気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 83rpm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アナログレコードプレイヤーを中心にした、
気軽な話題やちょっとしたノウハウなど話し合うスレ。
入門機からハイエンド機まで機種グレードにとらわれず、
FAQ 質問・マターリ 雑談等々、和やかな話題は何でも歓迎。
もちろん、初心者も歓迎です!ヽ(・∀・)ノ
■前スレ 気軽にアナログプレイヤーの話題スレ 82rpm
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1506703422/ あったら面倒で使わない、ないと反りのひどいレコード見て欲しくなる
>>408
アダムスキー型のほう、外周だけ押さえてもだめだろうにな ハンズで買った真鍮材でSPU用にバランスウエイトを自作し愛用している。 パイのPLX-1000とかPLX-500とかどうですか? >>415
一般論で言うとアナログはもうそう言う贅沢なこと言ってられない状況で
欲しければ買う、必要なら買う、良し悪しは使う人によるので
他人がどうこう言っても仕方がない、てな感じ fidelixの社長がユニバーサルとストレートの違いをつべに上げてるから見てみ。
ただアームの支点が映っとらん 読んでないけどw
アームに対する針の動作はいわゆる熱力で言う状態量であって
途中がへの字だろうがト音記号型だろうが何も変わらないよ?
剛性とか重量が同じならw >>421 PL-70の方がいいとか言っているということは、音聞いたことないんでしょ。
圧倒的にP3だよ。 >>431
P3の複雑なインシュレーターが劣化の進んだ現状でまともに機能するかどうかは怪しい。
かといってPL70??初号機を俎上に挙げてる>>421もどうかと。 >>434 ほう。
少しはまともな奴が出て来たな。
だがp3のインシュレーターのどこが複雑なんだ? PL-70はいいプレーヤーなんだが、アームのカウンターウェイトが垂れてくるのが最大の弱点
設計した当時は40年以上も愛用されるとは考えてなかったんだろうな
なにせ高度成長期だったからねえ >>436
設計ミスだよ 技術者の経験不足
後ろからボルト一本で簡単に交換できるようにしないといけなかった 安いプレーヤーなんだけど、
REGAのPlanar6(カートリッジ無し)と、
pro-jectのXtension 9 Evolutionならどっちが良いかな?
アームの質とかまったく分からなくてPlanar6が高さ調整できなくて、
Xtension 9 Evolutionの9ccってアームは有名らしいね。そこまで調べたけど;
どっちか買おうと思いんだけど何かアドバイス下さい。 >>437
ボルト一本で簡単に交換って、ゴムのことですか? >>440
海外のサイトでもREGAの評価は良いけど何でですか?
Projectはイマイチな評価だったけど。
アームの高さ調整もできないのに何でだろうかと疑問に思うんですが! >>441
カートリッジにアルミなどのスペーサーを入れて調整すればすむこと
音的には高さ調整はマイナス要因 板を挟んで高さ調整するんじゃなかったっけ<rega >>441
REGAはレコードをかけて音楽を聞くということをよく分かってる人が作っているけど
プロジェクトはそうでもないってことの違い
昔プロジェクトのプラッターをひっくり返して見たことがあったが、ダイナミックバランス取りの穴がたくさん開いていて
技術力があるメーカーとはちょっと思えなかった
まあ現地では5万もしないようなプレーヤーでしたけどね 情報有難う。
あと、REGAに詳しそうな人がいるので尋ねるけど
Planar6とRP6ではどっちが良いのかな?
RP6は白があるみたいで良いかと思います >>445
PR6の後継機種がPlanar6
色々改良されていますのでPianar6の方がオススメですが、どうも色が黒しかないみたいなので
お好みの色を選びたいのならPR6でもいいでしょう
新品がまだあれば安く買えるかもしれません なをREGAのアームが高さ調節がデフォで出来ないのは
ネジを緩めて上下させ、またネジを締めて止めるタイプは音質が悪くなるからとの理由からです
なのでアームベースにワッシャー?を嵌めることで高くする方向には調整可能のはずです
しかしREGAのアームを改造したミッチェルのテクノアームは面倒ですが可能ですし
ポールスターのユニバーサルアームを見た時には、カートリッジ交換が簡単で便利だからオレの会社にも作ってくれと言ったという話しもあります
結局職人さんが一人で作ってるので、とても無理と断られたそうですが
ホンネは案外意地を張っているだけなのかもしれません ありがとうREGAとカートリッチとスペーサー買ってくる。 >>444
一台ずつダイナミックバランスをとっているのは素晴らしいでないか >>449
プロジェクトの安いプレーヤーはプラッターがアルミではなくMDF製です
素材の密度が均一ではないので、そのままでは上手く回らないのでしょう
それと安価なものは知りませんが、ピュアオーディオグレードのプレーヤーのプラッターは
みな一つ一つ取っているのではないでしょうか?
少なくとも昔のマイクロMR-611のプラッターは取ってありました いや、やっぱりそこそこのグレード以上じゃないととってないよ。 おフランスは聞くけどおパリは聞かないなあ。
ならおウィーンじゃなくておオーストリーでは? >>444
むしろ1台ずつダイナミックバランスを
とっていることに好感が持てる うちのプレーヤーのプラッターの穴にボールペンを挿して そこにタコ糸を通して
天井からぶら下げて ゆっくり回転させてバランスをとった
ブチルゴム少し貼って完璧になった だからどうということはないが >>460
ピュアストレートアームの知識が無いの? あーむの軸受け部がどう見ても安物だということだろ
モーターも安物に見えるな >>464
どこが安物軸受けでモーターなのかkwsk >>465
4万円くらいのプレーヤーのと同じに見えるアーム軸受け
かつてのYSA-2を知る者が見たらもうorz
昔の高級なプレーヤーのシンクロナスモーターってかなり大きいものなんだよね
今時はシンクロナスって言ってもだいぶ簡易的なものが使われる
GTのこれも写真は見栄え良く撮ってるが、その実態は多分こんな感じ
http://ampvenus.cocolog-wbs.com/blog/2010/09/post-9cb8.html 日本語サイトに載せてないって事は国内市場には期待してないんだな >>466
なるほど
お詳しいですねえ
しかしアームの軸受けは安物と共通に見えるだけで別モノでは?
あとモーターはヒステリシス型は高級というのは分りましたが、クローポール型の問題点ってなんですか?
多少のネガは重量級プラッターの慣性質量とサーボで補おうという設計思想に見えますが? GT2000Xを持ってる俺から知ればどうでもいい話だ。 塗装が厚くて厚化粧のおばさんみたいなところは残念だけど
色はやっぱ黒より良いよ 輸入品でもPlaner1、2あたりは安いんだねぇ、安くてもさすが舶来物、カッコがいい
5万円前後のプレーヤーなんてそんなにないと思ってたら、ブームと言われるだけあって
いっぱい種類出てるじゃん、めちゃ競争率高いじゃん、一番ユーザー少なそうな価格帯なのにwww >>470
一応高級機なんだから
>安物と共通に見える
段階でかなりトホホでしょ、ということ
音を聴く前にテンションダダ下がり
>クローポール型の問題点って
磁石使ってるからカクカク回る←つまり一般に思われているACモーターの良さはないはず
実際のところ1万円くらいのプレーヤーに使われているDCモーターが結構音が良くて
それより優れているかどうか疑問
そもそも高級機なら
>多少のネガは・・・で補おうという設計思想
じゃなくて最初から極力ネガのない構成で
極めてやろうという意気込みを示してもらいたいじゃありませんか モーターがカクカク回るのをベルトドライブと重量級プラッタで誤魔化そうとの魂胆ですね。
ずいぶんと先祖帰りしたものだ。 確かに音さえ良ければいいんだけどね。
でも自社で見た目だけのパクり偽物作ってるように見えるな。 でもEMTのモーターもカクカク回るんだよな
GT-5000のアームは自社開発?なんだよな
実際はOEMかも知れないけど、少なくとも他でみたことはない
何気にピュアストだしな GT-5000のベルトドライブはちょっとがっかり。
糸に代えれるなら代えたい。
アームはピュアストで嬉しい。 >>474
確かに輸入品なのに安い
あんな音が良いプレーヤーが二三万とかで買えるってのは恵まれてる
まあしかし今はどこの国の製品も中国で造ってるから
国産は安い舶来品は高いという事は無い
むしろ国産のがムチャクチャ高くなってる 糸ドライブといえばバッファローの牧会長あっさり亡くなっちゃったなぁ
宿敵マイクロもいなくなってたし何か最後に一つ作って欲しかった >>466
適切な指摘だな。感心したわ。
たしかにアームは軸受けのところ 径だけみると、金かかっていないな。
YSA-1以下 >>488
あの構造で水平軸はラジアルベアリング、垂直軸がルビーのニードルだったら感心するけどね。 ナイフエッジで思い出したけどスピーカーの「コロ」受けはドオ?すごくいい? 正直モーターってそんな程度でいいって気持ちが90%くらいあるw
>>466
使ったこと無いけどw GT-5000
おそらく DDモーターでやりたかったんだろうな。
キャビネット高さがベルトドライブ用とは思えない。
松下に断られたとみた。 そうかねえ。
やっぱりモーターはターンテーブルの要だと思うが。
かつてのGTの頃のモーターはどこ製なんだろ。
GT以前はビクター製だったり松下製だったりしたが。
素材から開発していたヤマハとしては自社開発してたかもしれないがそれだどしたら簡単に捨てるか?
それこそ技術も継承されずに先祖帰りじゃ情けない。
まあ、他社製の高価なモーターを使わずに済むから安上がりってのももっと情けないが。 モーターが何かとか、単独でみてもプレーヤーは仕方がない
でGT-5000はどうもアンバランスな感じ
それでも結果良ければそれで良し、って物なんだけど、さてどうだろうねぇ GT-5000 ダイレクトドライブの音の悪さに気が付いたんだろ
ヤマハもやっと音が分かる様になったんだな。 >>495
おまいは安物クローポール付きモーターのベルトドライブを
一生使ってろw 要するに軸受けの問題だろ?
わざわざ苦労してDDにする必要はない
でもそれでどーやって高値で売るの?って気持ちはあるw
家具屋のヤマハくらいならできそうだがw ターンテーブルシートはGT-2000でも使えるのかしら >>497
そうするよ。DDの音の悪さも分からないで
平気で聴き続けられるほど耳は悪くないからなw だからDDが音を悪くしてるんじゃなくて
ユニバーサルアームが音を悪くしてる張本人だって >>493
GT-2000のモーターはビクターに特注。 GT-2000Xのモーターは 国宝級だと思うよ。
YAMAHAのリクエストでよくビクターもあんなぶっとい軸受けのモーターをカスタムで作ったよ。 >>501
たしかに SAECのアームに換装したら、まったくGT-2000Xが別物になったよ。
低音がぐっと腰がすわった感じで出てくる。 スピンドルシャフトを太くすると抵抗が増えて音が悪くなる事を知らないのか >>508
それは、針先実行質量が大きいと音が悪くなるとか、ショートアームはロングに劣るとか
DDはBDに劣るとか、ユニバーサルはストレートに劣るとか、ピュアストレート勝利!とか
その他もろもろ…並みに頭の悪い発言棚w
あ〜ID辿ったら、マジで頭悪い人だったのねwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています