スピーカー自作・設計・計測などなど 65
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>56
君ｗ
＞誤解してるようだが私は過去に池沼と書いたことは無い
おいおいｗ
俺は誤解もなにも、君が「池沼」と書いた（主張）ことがあるなどと考察してないんだがｗ
なぜならｗ
「池沼」と書いた（主張）していたことがあるやつは
自ら墓穴を掘るような
＞「池沼」という書き込みをどう捉える？
こんな発言はしないｗ
＞高頻度に池沼と書く人間を排除したいと考えるのは自然な流れじゃないか？
このスレの住民でそいつはどれだよ？ｗ オーディオマニアの対話は成立しません
聞く耳を持たないからオーディオマニアなんぞに堕しているのです >>58
君ｗ
つまり
そいつが「高頻度に池沼と書く人間」で、そいつを「排除したいと考えるのは自然な流れじゃないか」
というのが君の主張なわけだが
まずよｗ
①「池沼」と言われる相手は誰だよ？ｗ
②「池沼」と発言するやつを排除したい理由はなにかね？ｗ
ここで重要なのは、「池沼」と発言するには、相手がいないと発言できない点だｗ ニーチェや君ぃが発狂している時点で、テンプレが正しいことがよくわかるw >>61
お前よｗ
だからよｗ
「キチガイ」やら「荒らし」やら「池沼」と言えば済む（反論）と思ってるのと同様に
お前のその主張の根拠である 「発狂」
「発狂」と言えば済むと思ってるバカかよ？ｗ
>>58
君ぃｗ いや君ｗ
↑でも聞いてるが
＞②「池沼」と発言するやつを排除したい理由はなにかね？ｗ
なんで「池沼」だけなんだ？
「キチガイ」やら「荒らし」やら「発狂」も同等じゃねーのか？ 私は魔王だしゅから四天王よりはるかに格上ですぴょん(^^)。 少し仕様を変更しただけの、本来はもっと高額で売られているフルレンジが付録されているので
悪かろうはずがありません。
マークオーディオのフルレンジの音が好きか嫌いかの問題でしかないです。 >>64
同意、カキコするとお仲間と思われてしまうから、もうレスできない。 JBLの大型ウーファーユニットを留めるクランプみたいの欲しいんだけど代用できるものどんなのある？ >>69
ホムセンに行けば代用できるものはありそうだけど、あそこまで強度があるものはないかも >>69
ttp://loudspeakerfreaks.com/Product.asp?mfr=Monacor%20LS%20assesoires&part=MZF-40&Product_ID=2638
たぶん15インチしかあわないかと
ウチのパーツボックスにも転がってけど欲しい？ >>69
MA15のことなら、サイズ、強度からしてぴったりなものってないよ 。
俺のところだと箱が純正の4507で、バスレフポートと干渉するからMA15は使えなくてさ、現物持ってホムセンでいろいろ代用を探したけどダメだった。 自作サイト見て回ったりしたけどやっぱいい感じのはないんだな
とりあえずホムセンで見栄えマシになる様なもんあるか探してくるわ >>68
まったくこまったものですぴょん(^^)。 そういえばあのクランプ、いつの間にか無くなってたね。
材質はアルミで鋳物だったかな？
削り出しで同様な物はできるけど金属加工業者にお願いするしかない。
ホムセン扱いのアルミアングルからでは強度が足りないのでDIY制作しても役に立たないね。 そゆのを自作するのが自作の醍醐味だっしゅ(^^)。 む~ぱぱはアドバイスしてあげてるだけですぴょん(^^)。 リアクティブとレジスティブって、共振メインと音響抵抗メイン、であってる？ リアクティブはコイルかコンデンサ、または質量かバネということで、共振するとは限らない コンデンサはキャパシティブ コイルはインダクティブ コナンはディテクテイブ なんだっしゅ(^^)。 >>83
ありがとう。
物理現象としては何が起きてますか？ リアクティブなのは糖質過料かダンスパーティー レジスティブなのは気候改定だっしゅ(^^)。 >>85
上に書いたように電気系ならコイルかコンデンサ、機械系なら質量かバネということで、
たとえばバネが置いてあって物理現象としては何が起きてると言われても知らんとしか言いようがない >>82
どこのブログ読んでてそのワードに引っかかった？
それを共有したほうが早い ﾔﾊﾟｰﾘ、共振があるかないかのちがいだっていうような意味を包含しておるんですぴょん(^^)。 >>82 >>88
まともな質問にすらなっていないし（間違い）、
電気回路の用語のことで、スレタイとは直接関係ない。
全く無駄な、スレチ!!
よって、む~ぱぱ の レス対応 が正しい。 い～や、レジスティブとかリアクティブとか知らないでスピーカーは自作できないだっしゅ(^^)。 >>92
ＤＱＮ がね
ワッチョイ しらずに なりすまし
じょうずに なりすまったと おもっても
きょうせい コテハン が いっしょでない
ど～んな あらし が めっかった ｗｗｗ >>94
知らないんだっしゅか？
む～ぱぱは何人もおりますのですぴょん(^ ^)。 む～ぱぱとはネット上で絶え間なく増殖を続けるハイパークラウド情報統合思念生命体の集合知だしゅから何人もおるといえばおるだしゅけど突き詰めて別の見方をすれば一人ともいえるんですぴょん(^^)。 >>93
どういう振る舞いなのかは、読めば解るんですよ。
物理的に音波はどうなるのかな、と。 要するにエネルギーを消費するだけか、溜めて吐き出すような動きをするかの違いだろ。 まぁ18w8351G使っときゃ密閉でもバスレフでもよほど奇をてらった設計しなけりゃ低域側の不満出ないじゃないかなぁ
ネットワーク設計がいい加減過ぎてギャップが凄い ページ作った人に聞いてみたらいいだっしゅ(^^)。 >>92 >>95-96
あらし がね
ワッチョイ しらずに じさくじえん
じょうずに じさくじえんしたと おもっても
わっちょいでも できることは バラシずみ
どんてもあらし が めっかった ｗｗｗ
【ワッチョイゴリ押し】ステマの手口バラします・ゲサロ板【IP踏み台】
で、検索!! ID:LVaWKmU60は何を言っているのだろうか？
連日の暑さで狂ったのかな？ アルミブロックからキャビ作ろうと削り出したのはいいけれど
3Mのフィルターマスクをうっかり付け忘れたので
アルミ粉末をたんと吸ってアルツハイマーを発症したんだろう TLSって箱でかくなるイメージしかないんだが、バスレフより小さくはできるんだろうか？ >>107
89の作例の通り大きくないよね、
メーカー製トールボーイを改造してもできるくらいだから問題ない 小さくするのが目的ぢゃないから無問題ですぴょん(^^)。 他のユニットでも設計出来るように理解できたらええな。 似たような特性のユニットなら同じようになるよ
デジタルじゃなくアナログなので多少の変化は許容してくれる
あとは吸音材の調整でなんとかなる TLSってメーカー製にはないような気がしますが合ってますか？ >>115
PMCが昔から有名ですね
ttp://www.kcsr.co.jp/pmc_technology.html >>112
TLのDIYにはKingさんのMathCADのシミュレータが定番でしたが，Leonard Audioがシンプルなシミュレータを出してます
ttp://www.diyaudio.com/forums/software-tools/220421-transmission-line-modelling-software-81.html#post5160274
但しバッフル形状やバウンダリーエフェクト，ルームゲインなどの重要な因子を考慮しない旧世代シミュレータです かわいいというよりイケメンといったほうが正確ですぴょん(^^)。 オーディオファイルお宅訪問でゴミ屋敷・一歩手前みたいな >>130
独身爺がオナニーの合間にふざけてるんだぞ～ 気になったのだけれど
DBのキャビの仕切りを斜めに入れ、第二ダクト開口部を絞ったタイプを売ってる奴がいる。
仕切りを斜めにする「Ｚ型」ならば誰もが考えるし俺も20年前に作った。
第二ダクト開口部を絞るのはやったことが無いが、
ダクト共振周波数が下がり、共振峰が潰れてブロードな共振に変わる、ボン付きが低減と
いいことづくめで宣伝してるけど奴が言うほど効果的なのかね？ 密閉型ウーファーボックスに入れる吸音材は何がいいでしょうか？
ググったらユーミラン繊維？なんていうのが出てきましたが >>135
ありがとう
キューオン持ってるから、ユーラミン繊維と組み合わせよう
箱がでっかいと大変 >>135
単体での測定データならば提示してるけど比較用データはないね。
色々と屁理屈つければ実用新案、特許取得も可能だろうけど
ヨウツベであれだけ多くをアップしているのは下心アリってことかな。
～どこのメーカーでもいいから俺のアイデア買ってくれませんかあ～
とはいえ、内部構造図を見れば見るほど俺の考えた「Z型」と同じ。
あの程度のブツで商売しようなんざキタネエゾ、と憤慨してる。 猛暑を避けて北の街でのビッグバカンスから戻ってきましただっしゅ(^^)。 これから日本の夏には吸音材ぢゃなくて吸温材が不可欠ですぴょん(^^)。 >>141
そもそも商売にならないと分かっているからやらない。 >>137
実用新案取るのに屁理屈は要りません。無審査だから何でも登録になる。
権利行使するには技術評価書を取らないといけないけど。 同じ内容のものが他からもっと早く出願されていれば当然無効だが、出願されていなくても既に使われていれば無効。 >>137
仕切りを斜めにしてZ型にするのはダブルバスレフ特有の構造を活かした構造だし、
第2ダクトの開口部を絞るのはをダブルバスレフで抱える問題の1つを解決する方法の1つだけだしなぁ
それで全て上手くいく訳では無いと思うが、それを最適解と言うなら未熟と言わざるを得ない
つーか、20年以上前に買ったラジオ技術誌のスピーカー自作集に同じこと書かれてたな。
其の記事がラジオ技術に載ったのは30年以上前だけど（コーラルの4A70を使ってた） 容量不足の密閉をフローリングに直置きすれば
低音不足が解消するなんてことはありますか？
でかい箱が難しいんで、それを狙ってるんですが 容量不足で上昇したfoは置き方変えてもほとんど変わりません
この場合、低音不足＆中低音過多程度になると思われます 直置きでバッフルステップが下まで効くし
吸音材パンパンに詰めてアコースティックサスペンションにすれば聞けそう >>147
デジイコを使う
業務用でユニット大＆箱小の
製品は専用デジイコ込の
ソリューションになってたりする デジイコ安くていいのないかな…
ベリンガーは96kまでしか対応してないし… >>148
Linkwitz transformを使う。
ただし大音量は難しくなるが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
