X
You Tubeにあるオーディオの動画 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/10(水) 21:03:51.98ID:WjQDrOMB
ダメな音の奴は違いが分かるが、一定以上の良い音っぽい動画の音は全部自分ちのSPの音になるｗ
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/10(水) 22:07:39.52ID:bEup/xcz
>>104
個人的には二曲ともソフト選定が疑問です
最初の曲は中高域の強烈なイコライジングが不快すぎ細かい粗が判りません
二曲目は冒頭のノイズからシュワシュワが気になります　またドラムは安っぽい打ち込みのように聴こえます
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/13(土) 03:14:00.00ID:/rsinkLG
>>109
Reverb入れてるから
そのチャンネルの昔の動画が本当の音
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/13(土) 03:43:39.42ID:Z3Ol2wsf
>>111
もはや一人勝ちの井上尚弥が強すぎてボクシンググローブの細工を疑われてるようなもんだなｗｗｗ
部屋の残響由来だってことは、イントロの解説音からの流れで始まる曲を聴けば歴然
定点録音じゃなくてカメラのパンニングに合わせてマイクが移動するからよく分かる
http://www.youtube.com/watch?v=DSktVg6ZKQg
さらにデッド気味な客の部屋なら明白だわ
http://www.youtube.com/watch?v=ZirUclw9XQg
http://www.youtube.com/watch?v=v_futHjqVKI
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/13(土) 04:14:55.74ID:/rsinkLG
>>113
とりあえず昔の動画は非公開にしておいた方が良いと思う
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/13(土) 09:15:15.80ID:RQLDQB7E
8年前の最初期動画と比べてみた。
当然撮影機器の変更はあるだろうが、本質的に変わってないな。
>>111の解釈は・・・？？？かな
そういや、ヴァーティカルツインのデカ木下モニターがバックにあった頃か。

2010年　最古の動画
https://www.youtube.com/watch?v=OMHQqzR5Jr0
https://www.youtube.com/watch?v=3UHPSZ8nX3k
https://www.youtube.com/watch?v=Kksj9aTTw1Y
https://www.youtube.com/watch?v=btvvN_zXhcA

2018年　最新の動画
https://www.youtube.com/watch?v=P3nAgAZvuI8
https://www.youtube.com/watch?v=eQeF8jz8H44
https://www.youtube.com/watch?v=sO10sZgPDZo
https://www.youtube.com/watch?v=-ysBbaQigUk
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/13(土) 21:20:36.23ID:vH8vEHvU
以前、これは貼ったことがあると思うんだけど
https://youtu.be/wX65iSZTI7E
あらためてみると、あのBloombergなんだな
https://www.youtube.com/user/Bloomberg/videos
金融関係とばかり思ってたが、こんなに色々扱ってたんだ
ブルームバーグいいね
0121102
垢版 |
2018/10/22(月) 14:47:53.54ID:5LI1WkTC
https://www.youtube.com/watch?v=ZI8sgh-ua6w
LPレコード VS SACDの動画アップしました
発売前のYAMAHAイベントで
GT-5000 M-5000 C-5000をNS-5000で鳴らしています
視聴距離が違うので、前の動画ほど繊細に録れてはいないです。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/27(土) 08:53:11.75ID:TpLHbHIw
>>121
なかなか良さそう。発売前のNS-5000は聴く機会があったけど
もっと酷かった感じで、アンプ等も違うとはいえ大丈夫かなと思ったけど
これなら音的にはあまり悪く言われないんじゃないかな
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/27(土) 10:13:32.91ID:+RZ+b/N7
こんなに籠った録音で
良いなんて評価できるとは
いい耳してるんですね。
自分ではこの１００分の１以下の値段の
システムでアップした音のほうが良く聞こえる。
録音側の問題だと思うが。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/27(土) 12:23:55.57ID:+RZ+b/N7
あなたの>>132
"具体的にどれだよ"
というのは未来の書き込み
だからよくわからないが
123の間違いと理解して
自分だとして。
すぐ前の122に対しての反論で、
>>121
"なかなか良さそう。"
という動画がひどいという話。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/27(土) 12:55:48.78ID:TpLHbHIw
本当にあるのかどうかも分からない、自分だけが知ってる音の良い動画ｗｗｗ
と比べると全然良くないですｗｗｗ
このスレでそんな事言えば笑われるに決まってるだろ
隠す必要なんか皆無なのに、あえて隠す、そりゃ、そんなものは元々無いか
デタラメ言ってるか、まともな人間はそう判断する
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/27(土) 13:16:27.25ID:+RZ+b/N7
Waltz For Debby これ有名な盤だからみんなもあるだろ
でも
https://www.youtube.com/watch?v=jdEKCCgeOgg
Waltz For Debby 動画　投稿テスト
と比べて見たヨ

Denon DP-900M
DL-103
Denon PMA-390RE
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/q238143902

DENON DP-900M レコードプレーヤー◆現状品税込1,944円
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c679137183
ジャンク【デノン】プリメインアンプ 2014年製 PMA-390RE3,700円
を自分で直した値段だとして
３００万以上のヤマハのシステムの１００分の１くらいだと判断した
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/27(土) 13:55:07.10ID:+RZ+b/N7
SACDでUPしたってのがおかしい。
DSD録音をUPしたってのならわかるが
、今、YOUTUBEはDSFファイル受け付けていない。
どんな音源でもすべてYOUTUBE側のコーデックで圧縮音源になってるし。
素人がSACDを作るって暗号化もされてるのか。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/27(土) 13:58:52.03ID:TpLHbHIw
ライン録りだから比較には適当じゃないけど、この音源、プレーヤーで
同じデモやったら、かなり悲惨になるよ、予想でしかないけど
本当はプレーヤーなんかアナログプラネットみたいにライン録りであげれば良いんだけど
諸事情あるんだろう、、、
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/28(日) 05:10:51.86ID:rGQVOVFj
>>128
YAMAHA GT-5000のレコード音源とSACDプレーヤーです
GT-5000 M-5000 C-5000をNS-5000で鳴らしています
視聴イベントに参加してるだけだから
レコーダーのマイクで録ってます
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/28(日) 08:45:23.10ID:tBvcIhHE
NAIMっぽいHEEDのアンプ

https://youtu.be/UFj_y6g82MY
https://youtu.be/059dckdxOx4
https://youtu.be/yWTWdx1QmSQ
https://youtu.be/MG8vpbPhgQA
https://youtu.be/Pn6JzR7hBQ4

多分向こうでも似てると言われるんだろう、白もある

https://youtu.be/kJgOxR0sdss
https://youtu.be/NOzVJL20TO4
https://youtu.be/u-Z0i9_bC-I

本家NAIMすら人気のない日本にHEEDが入る事はないな
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/05(月) 19:22:17.04ID:9R10ADAa
クワイ河マーチは途中接触不慮っぽいノイズが入る
10年いや20年以上電源入れてなかったんじゃないかというアンプなのでさもありなん
面倒だから撮り直さなかったが、他の曲では入らないのでプレーヤー側の問題かも、不明
しかし古いアンプながらフォノイコの出来が良いようで音が良い
マネーはMC対MMみたいで、ちょっと楽しめると思う
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/12(月) 00:15:21.74ID:Nw1m/bbG
ケンリックのソニーのマイクテスト動画だけど
エージング不足なのか低域が量感過多でボコつき気味でなんかイマイチな印象
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/12(月) 01:06:04.60ID:cJf/Nq6t
ケンリック
タッチ/岩崎良美
は録音が悪いのか
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/14(水) 08:14:31.37ID:byPj65Mt
>>146
オーディオ再燃世代には、ひばりちゃんとか最高でしょ。
https://youtu.be/apA_usx1oMY

珍しくレコード再生なんかも時々織り交ぜてるしね。
https://youtu.be/t25quEF1iF4

あと、タッチ/岩崎良美やアコギの曲は、3日目のSONYマイクテストで格段に良くなった。
https://youtu.be/4w_vjf_9zTo
https://youtu.be/h2A-hlTY-bo

ハイレゾ系も完璧なクオリティだし、毎回感心するわ。
https://youtu.be/Vqap2pvoIq4
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/14(水) 10:10:10.47ID:2W+LnKyt
ケンリックの従来のマイク特性はカマボコ型で、
新しいソニーのC100は真逆の逆カマボコ型のように聞こえる

そのせいかどうか遠くで鳴ってるみたいで分離が悪く音が迫ってこない感じ
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/14(水) 17:45:40.40ID:tTcbGiIb
圧倒的な質と量でケンリックはこのスレのベンチマークでしょ
これより上か下かを判断
ケンリックも同じ条件同じ曲で流してくれたらスピーカーの違いが際立つのに
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/14(水) 17:59:27.27ID:RtYM2mI3
ビデオカメラで撮ってるような大多数の低レベルと比べたら良いが、
かといって生演奏とかを本格録音側から見たらオートでとってる時点で落第。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/14(水) 18:30:44.08ID:LKRh4hJo
>>153
分からず屋がここにもwww
人間の目や耳にはそもそもオートアイリスやオートゲインが備わっているんだよ。
知らずに巧みな調整ができる人間と違って、
マイクを通した録音で音源に近づいたり離れたりしながらより自然にフェーズ変化を見せるのは超大変。
スレッショルド、レシオ、アタックタイム、リリースタイムなど気を払うべきパラメータが山ほどあって、
Youtubeでよく見かける誰でもやってる当てレコみたいな固定ゲイン録音など素人でも数十倍楽だわww
（やってみれば判るけど、マイクを動かさなくても良いならゲイン固定で相応の録音は猿でもできる）
そういう意味で先駆者なわけでフォロワーも未だ皆無。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/14(水) 18:42:43.85ID:fTR03jEK
問題はこの場で繰り返しステマどころかあからさまな宣伝行為をしていること
ステマはともかく、他ににそんなことをしている企業は見当たらない

運営に対して宣伝の費用を支払っているのかを知りたい
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/14(水) 18:51:32.67ID:byPj65Mt
>>154
タッチの録音テストを1日目から3日目まで通しで見ると
それらのしきい値変えたりして設定を追い込んだりしてる様子が分かるね
https://youtu.be/_0wfePZnB_A
https://youtu.be/0Pbs3STlFRU
https://youtu.be/4w_vjf_9zTo

結構急速にスピーカーに近づいても破綻しないってことは、
パラメータをいくつかプリセットしておいて、撮影中に瞬時に切り替えていると思われ。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/14(水) 18:57:32.36ID:fTR03jEK
>>157
君の認識ではケンリック関係の動画を投稿しているのは
ケンリックとは無関係な第三者ということか
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/14(水) 18:58:23.08ID:sjSrMqMC
全部は見てないけど、現状あまりソニーのマイク良くないのでは？
マイクにもエージングはあるので、もう少ししないと真価はわからないかも
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/14(水) 19:02:03.65ID:sjSrMqMC
>>159
割と忙しそうだし、こんなところで宣伝する意味がないだろう
JBLのファンは多いし、ケンリックみたいな音が好きなオーディオマニアも多い
オレもケンリックの動画見て色々認識を改めさせられた、目から鱗ってやつ
だから大変に尊敬してる
それとは別にケンリックみたいな音は好きじゃない
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/14(水) 19:09:02.39ID:tTcbGiIb
ケンリックの構成がスピーカー以外よくわからない
マッキントッシュ以外はオリジナルみたいだが
あとマイクは自分も以前のほうが良いと思う
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/14(水) 19:09:53.81ID:fTR03jEK
>>161
君の>>157は私の>>155に対するリアクション
なぜこんなに感情的になるのか

君がケンリックと関係のない人物なら
ケンリックが直接宣伝のために投稿しているのか
そうでないのか
判断することはできない
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/14(水) 20:41:35.91ID:4+2CRbb2
ボコボコと録音者のマイク擦り音はいってるけど。
他社製アンプで鳴らされて山葉ns5000 初めてといい音に思えた。
今で人工的な音だと感じていた。
鳴らしてる音響環境とか電源の質が東京とは違うからかな。
https://www.youtube.com/watch?v=rj4EEClH5oI
https://www.youtube.com/watch?v=UDU_8-u1X5Q
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 08:16:03.41ID:VcTXDX9C
別スレもあるからこっちでは別に構わないだろう
新しいマイクをテストしてるのを知ることが出来たり
それなりに色々興味持ってる人もいる
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 13:42:38.81ID:Qcua+mcx
>>167
>>168
興味を持っている人がいるとしたら、その人はyoutubeで検索すべき
圧倒的に早く必要な動画にアクセスできる

また、動画を鑑賞するよりもケンリックの中古を購入するのが早道
いつまでも動画を鑑賞していても埒が明かない
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 14:59:27.07ID:+80gNJ3O
テンプレにでもケンリックの動画一覧へのリンク貼れば済む話なんだよね
いちいち動画リンクしないで欲しい
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 20:52:15.30ID:X4PPlc0y
>>172
マジレスすると、したり顔で「〜はやめてほしい」とか
自分本位にスレの流れに水を差し、好みを強要するのこそ、やめれ！
個人的に気に食わなかろうが、求める対象として存在するのは間違いなく、
おまえが制しようと踏ん張れど、ある種のリファレンスなわけだから。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 22:12:54.10ID:Qcua+mcx
>>173
マジレスすると、昨日と今日ケンリック関係の動画を投稿した人物
それを擁護した人物は　君を含めて全部ケンリック関係者だと思う
もっと言えば、１人が複数のIDで書き込んでいる印象

判断の根拠
口調が酷似している
昨日も今日も一定の時間に集中して書き込み　反論があるといなくなる

このスレだけでなく、ケンリック動画の投稿は同じようなバターン
これは普通の人が見ればすぐ気が付くことです
分からないだろうと思っているのだとすれば極めてお粗末
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 23:18:34.52ID:X4PPlc0y
＞＞175
支持派を見て、いの一番に関係者扱いに括る時点で思考が極めてお粗末
だったら話題に事欠かないレベルの動画をおまえが上げろよ
少なくとも俺は関係者であることはおろか、
ケンリックのことすら最近まで知らなかったくらいなわけだし
つべこべ口だけ出すくらいなら静観しててくれないかな？
こっちは、流れを遮るヤツが不愉快に思うだけだから。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 23:25:15.46ID:Qcua+mcx
>>177
君は昨日も発言したのか
だとすればどの発言?

ケンリックを最近知ったとのことだが
それは何時?

さらに「流れを遮る」とはどの発言を指しているのか?
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 23:25:37.14ID:+80gNJ3O
>>177
じゃあ、ケンリックの動画上げるのは逆効果でケンリックに迷惑だから上げるの止めなよ
君のせいで何人かケンリック嫌いになったぞ
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 23:26:06.10ID:Qcua+mcx
>>178
何の勉強になるというのか?
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 23:36:06.24ID:+80gNJ3O
そもそも自分の使ってるスピーカーからそういう「良い」と感じる音が出てるわけだ
それってあのマイク録音で上手いこと音が変化した証拠でしょ
実際の音は試聴に行かないと分からないって事ね
興味有ったけどこのスレのから流れ見て流石に引いた
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 23:43:29.33ID:X4PPlc0y
>>179

> 君は昨日も発言したのか
> だとすればどの発言?

むしろどの部位を捉えてした質問なの？？
発言もしていなければ、そう解釈される文意でもない。

> ケンリックを最近知ったとのことだが
> それは何時?

JBL4311をオクで手に入れた直後だから10月中旬。

> さらに「流れを遮る」とはどの発言を指しているのか?
まさにスレ目的から逸れたこの非生産的なやりとりだわ。

>>180
ケンリックがどう思われようが俺は一向に構わんよ。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 23:57:27.46ID:Qcua+mcx
>>183
であれば、>>173が今日の君の最初の発言と言うことになる
>>173の君のマジレスだが、>>172にはケンリックという言葉も何も入ってない
なぜ、いきなりマジレスしたのか?

10月中旬まで知らなかったということは、このスレも知らなかったのだろう
そんな君がスレの流れについて何らかの感想を持つこと自体考えられない
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 00:06:00.18ID:jQSbr551
>>184
> なぜ、いきなりマジレスしたのか?
このスレに限らずおまえみたいな本筋逸れて息巻くヤツが胸くそ悪いから

> 10月中旬まで知らなかったということは・・・
2ch利用者に対して過去スレ含み確認していないと考えること自体が不自然
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 00:11:16.57ID:LpP5+pcN
>>185
>>172は私とは関係のない人
だが、それはいい
では、君が思うこのスレの本質とは何か?

10月中人まではこのスレは知らなかったで間違いないのか?
いつ過去スレを確認したとかは関係ない
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 00:14:33.30ID:LpP5+pcN
>>186
「10月中人」は10月中旬の間違いでした
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 00:22:40.58ID:LpP5+pcN
>>185
10月中旬にスピーカーを入手したのなら
今頃はセッティングに夢中になっているはず
ネットの掲示板でyoutubeの動画を見ようとすること自体理解できない
さらに、ケンリックの動画を高評価する意味がわからない
君の発言は不自然すぎる

>>188
その誘導はケンリック関係者
情けない
0190このスレは瀬戸公一朗自演隔離スレ
垢版 |
2018/11/16(金) 00:44:37.48ID:BjijW+BB
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| このスレは瀬戸公一朗自演隔離スレ　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 00:50:20.90ID:LpP5+pcN
>>190
見当違い
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 03:41:43.99ID:bD2/rN7v
ハゲタカファンドを追い払った日銀のように
ケンリック貼りまくればいいんじゃない
ここのところ4343ばかりで面白くないけど
山下達郎- 世界の果てまで
https://youtu.be/kBOVmn1RCU4
このイントロ
The Alan Parsons Project - Don't Answer Me -
の朴李だｗ
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 08:18:41.44ID:ry96m5aN
修理動画を上げてる底辺Youtuberが
「間違いは間違いとしてみてください」とイミフなコメント。
間違いを間違いと気が付かない奴が動画上げてること自体が間違いじゃないのかね？
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 09:08:42.95ID:TQRbMPxV
>>154
別に普通に録音すればいいじゃん

知りたいのはスピーカーの音だから、素人だましの補正音なんかより
↓の動画の方がずっとわかりやすい
https://www.youtube.com/watch?v=gZR7fgJemHs&;t=173s
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 09:13:43.49ID:TQRbMPxV
今日あたりから東京オーディオショウの動画が続々上がるでしょ
デジカメみたいに補正しないでマイクから拾ったハイエンド機器の音が、
どういうもんなのか信者はよく知っておいた方が良いと思うわ
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 09:16:02.03ID:BW0dFOuS
普通に録音？
それコンパクトデジカメのビデオモードじゃないの？
普通に録音って、普通に本格マイクで普通に非オートでとることでしょ。
そんなデジカメ録画とかじゃなくて。

普通に本格マイクでマニュアルレベル録音すれば軽くケンリックは超える。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 21:22:25.76ID:4q7wzTyc
別に何で録ってもいいんだけどね
良いマイク、良いレコーダーで録れば音の悪い装置も良い音で聴こえるかっていうと
そういうことはない
録ってたみたら思ってたのと違う、思ったような音じゃない、、って
うぬぼれ鏡じゃないんだから、それはしょうがない
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 21:28:37.83ID:4q7wzTyc
なんにしても自分の装置を録ったって話が出てこないとつまらないよね
まあ何のために録るのか、モチベーションが持てないってこともあるだろうけど
何でもやってみなけりゃ面白さなんか分かりようがない
確かに音の良いカメラも欲しくなるが、なくたって有るもので何とかするは
オーディオだって何だって同じ事だろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています