スピーカー自作・設計・計測などなど 66
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【ローカルルール】
ウンチク披露や決めつけ・主観の押しつけはスレが荒れるので止めましょう。
話題がないときや批判が続いたときに自演質問で強引に流れを作るのも止めましょう。
ニーチェ=ディスクトップ君、カッチリ君=T/Sパラメータ君、ハエ、その他本スレッドとは無関係なレスを大量に投稿する荒しの書き込みを禁じます。
荒し･自演･誘導と思われるレスは華麗にスルーして下さい。スルーできない人も荒しですよ。
※前スレ
スピーカー自作・設計・計測などなど 65
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1532619594/
※関連スレ
FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その36
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1527872821/
バックロードホーン11
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1506947455/
● 長岡鉄男 総合スレ ２３●
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1513926891/
平面バッフルと後面開放スピーカー★５
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1395050962/
【SPIRAL】塩ビ管スピーカーｽﾚｯﾄﾞ4本目【Yoshii9】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1496537802/
【また】フルレンジ18ペア目【買ってしまった】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1494888216/
Markaudio Part4 (旧Alpairスレ)
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1538537031/
PARC Audio No.03 (生産中止が多くてすいません）
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1442042483/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured JPlayスレで暴れてる基地外ここにもいんのか
早く精神科行けよ >>960
お前よｗ >>959
JPlayスレどころかこのスレでさえ状況が理解できないバカが書き込んでるのかよｗ ワッチョイあるとNGが楽でいいね
なんかレス飛んでるけど 俺もワッチョイあると過去レス分析するのに楽でいいねｗ >>933
大きすぎると締まりがない音になるって意見もあるけど
自分はそんだけの箱作れる環境じゃないから判らないや
とはいえ実際にやった人のブログ貼っとく
http://robertohouse.com/archives/1226229.html
自分も実際にやってみた人の意見聞きたいです >>965
その人の仕事場、オーディオスペースとしても凄い良いとこなんだよな…。
凄い広い上に天井も高いから置こうと思えば高さ2mクラスの
スピーカーでも余裕で設置してならせるし。 >>965
箱の大きさはユニットの裸特性に依存する話だからなぁ。
P-610みたいにQが高いユニットなら、平面バッフルで問題ない = でかい箱でも問題ない サランネットが20m位必要なんですが専用品が￥4000/1mからと思ったより高いので二の足踏んでます。予算的に厳しいのでお薦めの生地名ご教授願えませんでしょうか。 >>968
前に、破けたのを黒のストッキングで張り替えた >>965
低音に締まりがないのは
使用アンプに制動力がないから >>９３３
大きさはあまり関係なくなるはずというのが、イコラーザーのメリットだから
影響があるバフルサイズはどれぐらいかから考えたらいかが？ >>933
ごめん、ブーストだけという意味だったら、電気で自由が効かないから、
Qが小さい方がやりやすい リンクウィッツ氏設計のスピーカーの多くが背面開放または平面バッフルで低域イコライザーでブーストしてるっぽいけど
イコライザー使うなら密閉使うより開放させたほうがいいんかね
設計詳しい人おせーて >>973
アナログでイコライザ組むなら、密閉の方が楽
デジタルなら一緒 なるほど俺はデジイコブーストだから
今度開放させて実験してみるよ
背圧から開放されたユニットがどんな音するか楽しみだ Linkwitz氏はスピーカーはdipole特性の方がmonopole特性より再現性が良いはずだ、という理念を実現する手段として後面解放を選んでいる。
なのでTWは後ろ向きにも付いている。
いずれスピーカーの再生は部屋とのインターアクション
たしか氏もAESの論文で6畳ぐらいのvery small roomに入れた時の特性をシミュレートしてたと思ったが、酷すぎて何がなんだか解らん、というようなコメントだったように記憶している >>976
えっTWは後面開放ではないんですか？
それとも後ろ向きのTWは逆相？ >>976
なんでダイポールの方がいいんですかね？ >>978
976氏が書くように
>スピーカーの再生は部屋とのインターアクション
であって、部屋の反射の問題。
英語力低い私でもLW師のページはなんとなくわかるので、詳しくはそちらの一読をお勧めします。
Linkwitz Transformについては、師の説が一つの方法論として正しいとコンセンサスを得られたと思いますが、
dipoleを含めた指向性と音響イメージに関する師のお説が全部正しいのかどうかはよくわかりません。
Lxminiを聞いたり、もどきを作って実験すると、確かに全然違う音像が現れていて、興味深いです。
ちゃんとしたの作ってメインに据えようと計画中。 >>975
書き忘れましたが、得られる最大音圧は違うので、そこだけご注意。 >>975
>なるほど俺はデジイコブーストだから今度開放させて実験してみるよ
開放は当然打ち消し起こるので同じ音圧を得るためにブースト量が増えるので
使用ユニットの耐入力に注意ですね。 >>983
ただ、BHと同様にオーバーダンピングなぐらいに強力なユニットじゃないと話にならないし、
そんなユニットだと管共鳴がついても低域だら下がりだからバスブースト必須だし、
図体はかなり大きいし…とデメリットも多いけどね。 >>983
ただ、BHと同様にオーバーダンピングなぐらいに強力なユニットじゃないと話にならないし、
そんなユニットだと管共鳴がついても低域だら下がりだからバスブースト必須だし、
図体はかなり大きいし…とデメリットも多いけどね。 なんじゃこりゃ。ヨドバシのwifiをつかんじゃったのか。 Linkwitz先生も言っていたcontrolled directivityに関しては
古い本にも指向性とエネルギー特性が滑らかな方が音がいいと書いてあった。
いま風のwaveguideはGeddesという人が早かったらしいけど。
dipoleの利点は古い雑誌を繰っていたときにもなにか書いてあったおぼえがある、
たしかステレオの2本のスピーカーの8の字をうまく重ねるとomniよりスイートスポットが広くできるとか。
Linkwitz先生はダイポールは頭を動かしても音像が片方のスピーカーに引っ張られにくいということを書いていたが同じことかもしれない。 最終的には密閉が一番音がよい
magicoもYGも密閉なんだし
でも、密閉は低音でないから
密閉＋デジイコで最高の設計を目指すのが最も無駄が無く、賢いように思う 20㎝密閉2WAYつくったけど、
密閉は18㎝（NS10M）以上、ハイパワーアンプ必須かな。
ハイパワーアンプで小音量、ラウドネスなし・トンコンなしから
トンコン・ラウドネス 音量上げ・・・
キャラクターがめっちゃ変わって面白いよ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 104日 1時間 45分 56秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
