【Windows】PCオーディオ総合71.0J【AU】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ここはWindows PCをプレーヤーとして直接音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的視点でWinPC及び接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです
WinPCに取り込んだ音楽ファイルをWinPC以外のプレーヤーで再生したい人は
各種専用スレでお願いします
前スレ
Windows】PCオーディオ総合70.0J【AU】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1490801136/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>1
スレたておつです
前スレ
>>995
お前よｗ
おぞましいことを書かなければならないようなレスを俺にするからだろｗ
>>996
お前よｗキャラ確率？
だからよｗどんなキャラ確立で、お前の荒らしの定義はなんだよ？
>>997 >>1000
君ｗ
根拠を示さない主張は意味無し 前スレのUSBの話の続きをすると、
USB2.0以下の規格はいずれすたれていくし、コネクタもマイクロタイプが主流になっていくとして、
オーディオ機器だけのために古い規格に合わせなきゃならないなんて損なことだよなと。
パソコンショップで扱わないUSB2.0ケーブルを高い金出してオーディオショップで買わなきゃいけなくなったりねw いまじゃBluetooth全盛の時代にオーディオケーブルさえ入手困難になりそうなのにw オーディオケーブルが入手困難？
北朝鮮の御仁ですかね
経済制裁されてますからね >>4を信じてケーブルの買い占めを始めました
儲かるかな >>5
北朝鮮のピュアオーディオってのも聴いてみたいけどw 実際RCAやUSB type-Bのケーブルなんてオーディオ専門店でしか買えなくなってるよ。
まあエンジニア的な需要があるからパーツは供給されるだろうけど。 一般人からしたらXLRとかBNCが異次元の存在でRCAが普通だしな >>9
今のうちだね。
何しろhdmi、LAN、USBがあればいいんだから。 不適切な残響音
不適切な付帯音
三角バランスの欠如
過剰なフラッターと定在波
許容外のノイズ
歪
超低域の回り込み
な感じ？ PC入れ替えたのでJRMC19を新たなwin10のPCにインストールし、ライブラリを読み込ませたところ、ライブラリに登録されないFLACがあり、アルバムが歯抜けのようになっています。
普通にエクスプローラでファイルをダブルクリックして再生しようとしても対応してないファイル形式とのメッセージが出て再生できませんがJPLAYで再生するとちゃんと再生可能なためJRMCの問題だと思いますが、解決策はありますか？
よろしくお願いします。 スタート>設定>アプリ>既定のアプリ>既定のアプリの選択>(音楽プレーヤー and ビデオプレーヤー)
スタート>設定>アプリ>既定のアプリ>ファイルの種類ごとに既定のアプリを選ぶ >>20
全てのFLACが再生できないわけではないので、アプリの関連付けの問題ではないと思います。
ありがとうございます。 >>216
拡張子がFLACとflacの2種類あって片方しか読まないとか >>19
フリーの拡張子判別ソフト「極窓」にそのファイル読ませてみてはどうだろう
拡張子が".flac"になっていてもmp3やwavファイルだったりしない？ >>24
ありがとう。
でもPC入れ替える前は普通に読み込んでたし、JRMCの問題だと思うんだよね。
JRMC22で取り込んだらちゃんとライブラリに登録されてた。 xmosというのを調べてみたのですがよく分からない初心者です。
個人のブログを見ているとUSB接続の方が多かったのですが、xmosというのはUSB接続限定の機能なのでしょうか？
そうだった場合サウンドボードから同軸で繋ぐより音質が良い傾向にあるのでしょうか？ >>26
PCでDSDの音楽を再生したい→でも同軸ケーブルじゃDSDデータを流せない
→じゃあUSBを使おう→とは言ってもDSDに対応したUSBオーディオICなんてほとんどないし・・・→
xmos社「xmosっていう開発が簡単に出来る汎用IC作ったよ！ サンプルでDSD対応USBオーディオ基板も作ったよ」
→なかなかいいじゃん みんなこれ使おうぜ
って感じでXmosが広まっただけで音質的なメリットがあるわけじゃないから同軸より音が良いか悪いかは設計次第 >>27
めちゃくちゃ分かりやすいです…ありがとうございます！
それを踏まえてなのですが、調べた感じxmos対応≒ASIO対応となっているようですが、この場合USBを使わないとASIO対応にはならないのでしょうか？
音が低遅延かつ録音できる環境にしたいのですが、ASIO4ALLだと録音できず困っているという状況です。 >>28
何1つ理解できてないようだけど・・・
>音が低遅延かつ録音できる環境にしたいのですが、ASIO4ALLだと録音できず困っているという状況です。
ということなら板違いだ。DTM版で最適なUSBオーディオインターフェース聞くのが早いと思う >>28
>ASIO4ALLだと録音できず困っている
アンインストールしたら？ Sony Music Center for PCは滅茶改悪されてるな
音は歪むしＵＩは最悪だし前のバージョンの方が良いわ 2017/12/02 時点の吉田苑リファレンスPCシステムは以下になります。
PC エスプレッシーボサウンドPC改良版 288,000円（税込）
ハブ 日本テレガートナー M12 Gold Swich 345,600円（税込）
NAS DELA N-1AH20/2 181,440円（税込）
再生ソフト JPLAY 12,000円ほど（ユーロ決済のため変動します）
オンボードUSBカード JCAT USB Card 62,000円（税込）
USBリジェネレーター SOtM tx-USBultra 12V 10Mクロック入力付き 194,400円（税込）
tX-USBultra 用電源 hina ENE-BOX-HF 12V 33,000円（税込）
M12 Switch GLOD 用電源 hina ENE-BOX-HF 12V M12専用 35,000円（税込）
USBケーブル hina UBX-W 20,000円（税込）
USBケーブル hina UBX 5V電源線無し 12,800円（税込）
合計 1,184,240円（税込） AMD RYZENのCPUがかなり音にいいらしいね。 >>35
どこ情報？
PC買い替え考えてたから気になる 新しい情報を書く時には、その情報がみんなに正確にわかるように、情報元と共に書いてね。 最近、AMDの6コアからIntelの2コアに換えたら確かに音質が良くなった マザボの違いかCPUの違いかは不明だが、うれしい結果だったな
プロセス切りの違いは分からなかったけど、これは確実に分かった この間asusのvivominiにしたわ。
ディスプレイないけどiphoneで動かせるし、JRMCもjremoteで動かせるから快適。
あと静か 音質に拘るなら多コアのRyzenより少コアのIntelの方が HT無し2コアかHT切った2コア4スレッドCPUが良いよ CPU変えるとマザボも変わるからね
ノイズの発生源としてはマザボのほうが大きそう >>42
今やってみた、確かによくなるな
サンクス ＞HT無し2コアかHT切った2コア4スレッドCPUが良いよ
此の手の設定は，とうにやってないと。
Intelの大きなお世話機能は，BIOSで無効にしないとね。 しかしHT切ってみて分かったけども、オデオ専用PCなら良いんだけども
汎用として使ってる身としては、ちょっとした事でコア使用率が100％になるのは頂けない >>46
オーディオ用PC用意しましょ
音楽もPCの内部音も同時に聴くならKS通過するしASIOやWASAPI排他と比べたら
音質の劣化あるし併用するなら音質なんてどうでも良いんじゃない？ そうも行かないのが現状なのよね
さすがに音楽聴く時は再生のみだけど、専用機で
プロセスや機能を極限まで切ったり、電源をパーツ個別にする等はいつかやってみたいな CPUの電圧固定やクロック固定するのも音質にかなり影響出る 仕様でクロック固定は出来なかったけど、電圧固定はやってみた。
確かに効くね。今日１日でかなりの音質向上が実感できた
みんなありがとさん！ こんばんはー。
ピュアオーディオとはほど遠いのですが、PCデスクで（スピーカーと耳の距離はおおよそ60cm）
聴く為のスピーカー＆アンプ選びにアドバイスお願いいたします。
現在は4000円程度のPCスピーカーでして、少しステップアップしたいなと思っております。
予算は30000円ちょっと出てもいいかな程度と少ないです。
この予算なら恐らくパワードスピーカー辺りを選んだ方が良いと言うご意見も出そうですが、
自分なりに選出した物を記載します。
スピーカー：FOSTEX/P804-S or Pioneer/S-CN301-LR
アンプ & DAC：FOSTEX/PC200USB-HR or FX-AUDIO/DAC-X6J + FX-AUDIO/ FX-98E
スピーカーをどちらにするかと、アンプ & DACをPC200USB-HR一発で行くかFX-AUDIOのアンプと
DACの組み合わせで行くか。であります。
なお、FX-AUDIOのパターンでDACを入れたのはDACそのものよりもPCとUSBで繋げる事とヘッドホン
端子目的です。
先輩方のご意見アドバイスをよろしくお願いいたします。 自作した10が少し音割れする
7では良い音だったのに
動画ソフトが無いことにも驚き(今さら) >>54
動画プレーヤーソフトを推薦するわけではないが、俺はwindows10で、有料ソフト
JRiver Media Center 24
を使っている。 PCはノイズの塊とか聞くけどスマホはどうなの？
あまりノイズがないならスマホからUSBケーブルでDACに繋げれば良い音になるんじゃ そだね、何も手を掛けない状態なら間違いなくモバイル端末の方が高音質だったね
しかしモバイル側がやれる事と言えば、USBケーブル、その間にノイズフィルターを噛ませるくらいしかないからね、延びしろが少ない >>58
>>59
スレ違い失礼しました。ご親切に有難うございます！ この世には絶縁トランスというのがありACラインからのノイズを遮断できるそうだが
PCやモニターに絶縁トランス咬ませればスイッチング電源のノイズがDACに回り込まないのでは
どうなのよ？ 君たちDos/V Power Reportの2019年1月号を読みなさい。
http://www.dosv.jp/ メモリチップによる音質の違い
Micron・・・硬い音
Samsung・・・柔らかい音
Hynix・・・柔らかい音 JCAT USB Cardのビデオカード版があれば >>62
それならDACの電源とUSBをアイソレートすればいいんじゃね 確かにこんな所でケチ付けてる奴よりはマシだな
ただ、その内容が良いか悪いかは別問題だけども USB Cardだけど
マザーボードから電源取る
外部電源から電源取る
PC電源から電源取る
この3つで音の差あるもん？ >>73
SoTMとかJCATのなら外部アナログ電源が一番良い Ryzenで新PCを組んだらレガシーなPCIスロットが無くなってしまった
長年愛用したRMEのHDSP9632が現役引退する事に
で結局、
音楽用
PCI-E増設のカード→DAC→ピュア用アンプ
映像用
PC-オンボのToslink→AVアンプ5.1ch、フロント2chはプリアウトでピュア用アンプに
こういう構成を考えていたんだけど
今はもうAES/EBUやSPD/IFが乗ったまともなオーディオカードって全滅してるんだな
今更PCIE対応のHDSPe9632買い直すのも何だし少し困ってる
何かいい方法は無いものか USBカード認識せず困った。マザボ側の問題なのかカードの問題なのか >>76-78
サンキュー、マザーはタイチ買って組んでしまったからこのままで
やっぱライザーカードになるかな
検討してみるよ >>80
この際、USB-DACを買うのも手だよ
中華DACでいいなら1万円程度でいろいろいいのがある
TOPPING D10なんか評判いいみたい
https://www.amazon.co.jp/dp/B07B46KQVP/ AVアンプ:ヤマハRX-A3080
スピーカー:タンノイ XT6Fを LR
初めてPCオーディオをやるのに、pcからの出力を
1、hdmiでAVアンプと接続
2、LANでAVアンプと接続
3、USB-DACを増設しスピーカーへ
ピュア的に見て、どれを推すすめですか？
メリットデメリットとかあればご教授ください NASにファイルを置いてそのAVアンプから読めるようにしたら終わりだね
PCはソースを取り込んでNASに保存するためだけに使えば宜し
PCオーディオをすっ飛ばしてNWオーディオでOK 先輩がた、ありがとうございます
現在pcでネット上の曲を購入、保存しているのでそのまま流用出来ればと考えてました
NAS増設がセオリーとの事、ありがとうございました！
そもそもNASとは「LANで接続し電源を付けっぱなしにするストレージ」との理解でよろしいでしょうか？ > 現在pcでネット上の曲を購入、保存している
そのファイルは別のPCからアクセスして再生可能？
可能ならNASにもコピーできるだろうしAVアンプで再生できるだろうけど
その辺をちゃんと確認してからが良いよ
NASについてはググった方が早い
あとは専門スレに行った方が詳しい人いると思う
YAMAHA/ヤマハ AVアンプ総合スレ Part31
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1545282251/
【YAMAHA】ヤマハ ホームシアター
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1338557627/ >>87
ありがとうございました
スレまで紹介していただき感謝です 全然ダメじゃないよ。ノイズレスだし。そこから上をどれだけ望むかはそれぞれだから、それで十分とはいえないけど。 >>89
マザボの型番は？凝ってるやつならそこそこ聴けるとは思う以下は参考で
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1156091.html
個人的には「お金を出せる範囲で」外部DACにすべきと思うし他にもいくつか注意を払って
なるべく綺麗なデジタル信号を外部DAC内のチップに入れてあげるのが良いと思う PCを母体としたPCオーディオorネットワークオーディオなんて
PCのノイズとの戦いなのにマザボ直がノイズレスだと？？？？？ 素直に外付DACを買った方が、簡単に良くなると思うが。 pcオーディオ的にHDMIの音質ってどの程度な物でしょうか？
(AV)アンプに接続するとして、HDMIの音質評価が全く見当たりません うちのAVアンプのマランツ薄型の場合だけど、ノートパソから再生→HDMI→アンプが断然クリアで良い
LAN→ルータ→アンプでネットワーク再生すると糞な音してる(うちの場合)
ノートpc再生→LANケーブル→直アンプはやったことないわできるんだろうか PCがノイズだらけなどと言うのはアナログ時代の話
デジタル接続では判別不能
こんなところで質問してないで
実際にHDMI接続で試聴してみればわかる
PCを隔離したければUSBメモリ再生にすれば良い
ファイルコピーもそんなに面倒でもない
これがベスト >>94
先入観なしで聞いたら、HDMIも光もUSBも変わらんよ。
違いがあったとしても、優劣ではなく、傾向の違い。
とか言ったら、糞耳乙とか言われるんだろうな。 >>94
HDMIの音質どうこうよりAVアンプの音質の方がネックかな
音楽聴くなら半額以下のプリメインの方が断然良い
フロントをプリアウトでプリメインに繋ぎ
PCは映画やマルチchならHDMIでAVアンプを使用
音楽はUSB-DACからプリメイン、プリメインからSWで使っている JRiverってRoonのRAAT使ってLAN出力出来ないのかな？
出来るなら買おうと思ってるんだけどどうなんだろう？ HDMIは電源線が一緒に入ってるのがな
安物のAOCでも音が変わるのがわかる USBも思いっきり信号ラインと電源ラインを近接してるけど大丈夫なのかな USBケーブル、カテ6単線LANケーブルを素材に
信号電源分離のやつをつくった PCでの音楽再生ソフトについてお願いします
現在PC(win10)のfoober2kを、iPadでコントロールして使用しております
弦楽器の艶や響きを求めて色々調整してみましたが、自分の力不足でイマイチ上手く再生出来ません
音を分析的にではなく、もう少し音楽として楽しませてくれるソフトはありますでしょうか？
(出来ましたらiPadからコントロール出来るような、ネットワーク可能な物でお願いします)
有料無料問わず御推薦頂けたら幸いです。 >>103
MusicBeeならios上でリモート操作できるかな？
foobarと聴き比べても音は違う感じがするから試してみるといいかも
foobarの音が硬いと思ったら、アップサンプリングかけてみるのも一考。 >>103
イコライザーを使うのはどうでしょうか
View→Equalizerで
Equalizer enabledにして
好みの音質に調整します
いつでも初期設定に戻せますので
いくらでも好きなように設定できます >>103
君ｗ
弦楽器の艶や響きとなると、PC再生ソフト程度では無理かもなｗ
真空管アンプやらSPの担当と言えそうだｗ
なおｗ
foobarにも真空管アンプ調の音にする「Tube Sound」ちゅうコンポーネントがあるｗ
昔、試したことがあったが音は忘れたｗ
https://cloud-work.jp/windows/foobar2000dsp/
「Tube Sound」や「Equalize」rも細かいのが出てるｗ >>103
確かにfoobarは無機質な音ではある
イコライザーやアドオンでは音質を劣化させる場合が多いので微妙なところ
有料だけどJPLAY、JRiverあたりにすれば今よりは良くなるはず
ただ、この2つもそれぞれ音の傾向は違うし、音楽として楽しめるかどうかは個人の趣向にもよるのでどちらがベストとは言えない ＞艶や響きを求めて色々調整してみましたが
ブヨブヨした鳴らし方じゃ出て来ないすょ。
締まらして張りが出て来る様に鳴らさないとね。
と，foobar2000が無機質って？ 皆様様々なご指摘ありがとうございます。
着色は下流で、アンプやスピーカーで、とのご意見ごもっともだと思います。
いつも悩むのもそこでして、ピュア板的に「PCから出力する良い音」ってfoober2kみたいな音か？それとも一般的にいいと言われるJPLAY、bughead、JRMC等々な音か？
なかなかアンプやスピーカーを変えるのも予算的に困難でして、、つい音楽再生ソフトに頼ってしまいます(汗
紹介して頂いたソフトやf2kコンポーネントを順次試聴させて頂きます >>108
ウチではリバーブが有効に働いた
サンクス foobarからjrmcにしたときは色がついた！と思ったが
しばらく聴いてるとやっぱりこれも正確系の一つだなと思った
PCからの再生はどれも大差ない、下流で音作りたければ作る POPPULSE WM8741ってDACは使いやすいでしょうか？
使っている人いますか？
新年そうそう質問ばかりですいません。 foobarはJRMCより地味な傾向の音かなと思った >>116
そう、そうなんですよね。
foober＝地味＝リファレンスとすべき味付けなしの「ピュア」な音なのでしょうか？
それともJRMC,JPLAY,bughead等一般に高音質と言われてるソフトの方が下手な味付けによる音の劣化なく、純粋にオーディオソフトとして優っているのでしょうか？
同じ質問をPCソフト板でしたら、10:0でJRMC等>壁>fooberでしょう。
ぜひピュア板的なインプレッションを諸兄に伺いたい次第です。 >>117
自分はメインシステムではタブレットのfooberを使うことはありますが、PCは使っていません
PCはデスクトップオーディオでfoober2000を愛用しています
WASAPIで他のPCの再生ソフトとは違って非常にクリアで高品位な再生を楽しんでいます
デスクトップのスピーカーで直接音を聴くので定位感と箱庭的音場を楽しめます
foober2000は追加コンポーネントを活用して手作りの操作環境を築けるのが魅力だと思います
youtubeなどの動画サイトの動画もきれいに表示します
ただ、音楽に浸る感覚はメインシステムなので、音楽を楽しむ中心はそちらになってます >>117
WASAPIやASIOじゃなくDSにして
Win10のサウンド設定を共有モードにして
サンプルレートを変えて聞いてみたら 高音質=PC使いこなしでもあるので使いこなしが楽か辛いで決めるのもひとつかと >>117
foobarは楽器の質感や響きが少し乏しい淡泊な音
JRMCは高音と低音が若干強調され少し派手な音
JPLAYが一番バランス良く本来の音に近いと思う
音質的にfoobarはJRMCとJPLAYには及ばないね >>121
あなたの評価に基づいてあなたがソフトを選んだ感想なのでしょうが、
示されたソフトのうちwikipediaに掲載されているのはfoober2000だけだと思います
pc用のプレーヤーソフトの人気ランキングでもかろうじてjriverが下位に登場するものもあるという感じです
あなたの選んだソフトは登場しません
foober2000はどのランキングでも残り2つよりも高評価です >>122
だからfoobarの方が良いと言いたいわけ？
wikiや人気ランキングの話は無料ソフトと有料ソフトという違いが大きい
foobarは無料でそこそこ音が良いから人気で使ってる人も多いというだけ
JPLAYは中でも高価な部類だし
音質で言えば JPLAY＞JRMC＞foobar がピュア板での多数派意見だと思うが
まぁ最終的には自分の耳で判断するしかないんだが、キミは実際に聴いてみたのか？ >>123
確かに一般ウケするのはJPLAY>JRMC>foober
でも派手な迫力ある音＝「ピュア」な音ってわけではないですよね
ピュア板なら、どれだけ原音に忠実な音を出すかを評価軸にすべきだと思います
えてして「(電源コードのついたスピーカーで)聴いてて楽しい音」って変な味付けされてて、ピュアオーディオとは対極。ドンシャリが好まれる日本では特に。
JPLAY、JRMCを否定しているわけではないです
むしろハードルが高くなければすぐ導入したいくらいです(気軽にコンビニ払いで購入出来て、毎年アップデートのたびに追加料金が発生しなければ、、、)
ただ純粋に、ピュア板で語られるべき原音忠実再生の点でも果たしてJPLAY>JRMC>fooberなのかなと疑問に思った次第です >>123
全く関心もなく聴いたこともありません
ピュア板でとりあげられるのは
ほとんどの場合いかがわしいステマ風味
現にあなたは何か客観性を装うようなふりでJRMCもとりあげているが
JRMCはそのソフトのことを名指してインチキで有害と言っている
あなたがそのことを知らないはずがない >>124
あなたの疑問は正しいが
「一般ウケ」の印象が間違っている
さらに日本で「ドンシャリが好まれる」というもの違う
さらにあなたが評価しない「ドンシャリ」のソフトを導入したいというのは問題外
つまりあなたもステマのための書き込み おいおいｗ
お前らよｗ
JPLAYは他と違い、主に単体PCで使用せずにコントロールPC（スマホやタブレットなど）と
オーディオPCを使用して再生するので、比較条件が異なり単純に比較できないだろｗ >>124
一般ウケではなくて純粋に音質についての話をしてるんだけどね
>>121をよく読めば分かると思うけど、JPLAYが一番キミの言う「ピュア」な音ってこと
JRMCは若干派手目の音だけど、音の質的にはfoobarより良いということだよ >>127
ご指摘ありがとうございます
自分の認識違いの点は謝罪して訂正します。
JPLAYやJRMCのピュアでの評判はいわゆる「ドンシャリ(安いオーディオ機器をごまかすために無理に高音と低音を歪めた音)」なのでしょうか？
なら当然候補から外します。
私はステルスマーケティングとは無縁の、ピュアPCオーディオ求道者です
ここでJPLAYやJRMCはもちろん、bugheadを宣伝しても私に何も利益はありません >>129
口先でごまかそうとするから仲間内で齟齬が生じる
インチキをごまかす必要があるから「ピュア」という言葉を使う >>130
それはあなたが>>124で
「派手で迫力がある音」が「一般ウケする」としてランキングを示したもの
つまりあなたがそう示した >>125
なるほど、聴かずに判断してるわけだ
それでいいと思うなら好きにすればいいさ
こちらはただ自分の見解を言ってるまで
ステマだ何だとかくだらない、どうでもいいことだ
先に言ったように、最終的には自分の耳で判断するしかないのでね
JRMCのインチキ呼ばわりの件は当然知ってるけども
単なるライバルに対する敵対心からくる中傷だと思ってる
これも自分の耳を頼りにしてるからどうでもいいことだ >>126
Audirvana plus
比較的PC機では新顔ですね
Mac版はマカーに大好評と聞いてます
果たして意識高いマカーさん方が耳も良いのか、視聴するのが楽しみです >>128
べつにPC単体でも再生出来るんだけど？ｗ 音の良い悪いなんて自分が好きな音か好きでない音かだから人によるんだよなぁ
〇〇のが良い音だとか言うのはやめて
自分は〇〇の音の方が好きって言えば良いのになぁ
ってこういう論争起こると毎回思う >>133
あなたのお気に入りはJRMCのライバルなどではない
JRMCは英語版のwikipediaには掲載されている
あなたのお気に入りはどこでも評価されていない
強引なステマ以外目立つものは無い
あなたが評価するのは勝手だが… >>135
JPLAY、購入はPayPal(？)か銀行振り込み(海外口座？)のみなのでしょうか？
またJRMCは最新版が出るとアップデートを即す「広告」が >>131
キミはもうなんか言ってる事が意味不明だなｗ
ちょっと落ち着け
キミには、人の言葉を頼りに結論を出そうとするんじゃなくて、自分の耳を頼りに結論を出すことを勧めておく >>135
君ｗ
それは承知
だが、それは推奨されていない
君はJPLAYとfoobarをどう比較して主張してるのかね？ｗ >>136
それは違うぞ
自分の好みの音と、純粋な音の良し悪しは話が違う
この違いが分からない人がいるから困るんだよ >>138
JPLAYは日本語公式ページがあるのでそこから購入しないと損
支払いはPayPal一択 >>139
なぜ君の耳で選んだものが他者の選んだものよりすぐれていると決めつけられるのか
「他者が選んだもの」は圧倒的に多く、君の選んだものはほぼ無名
他者は選択する能力が無くて、君にそれがあるとするのは暴論 >>138
JRMCの広告はセキュリティーソフトで外部との通信を遮断すればOK >>140
ああ「君ｗ」くんだったかｗ
お前みたいな奴を相手にする気などないが
PC単体再生で比較しての話に決まってるだろ
ネットーワーク再生にすればもっと違いは顕著だが >>136
例えばスマホ直刺でのリスニング
頑張って高級イヤホンを買っても、直刺するととっても残念な結果になるよね
そして「自分は付属イヤホンの音の方が好き」と、音質グレードアップを諦める？
もったいないよね。
今の自分の好きな音が「絶対的な究極」ならともかく、論争(?)したら新しい「好きな音」の発見があるかもよ？ >>141
君ｗ
＞自分の好みの音と、純粋な音の良し悪しは話が違う
で、君が>>121 や >>129で言うような音質差に関して客観的なデータでもあるのかい？ｗ >>136
イヤホンの違いははっきりと表れる
君は違いを認識できないのか
それは通常ありえない >>143
なるほど、キミには言ってる事が理解出来ないようだな
音って誰もが全く同じように聴こえるものなんだろうか？
人によって機材が違うのに、それぞれのソフトが全く同じ違いが出るんだろうか？
まぁその辺を少し考えてみたらどうかね foobarよりはAIMPのほうがいい
普段はNontallionかPINK HQだけど >>141
>純粋な音の良し悪しは話が違う
この純粋な音の良し悪しってなによ？
貴方の言う純粋な音の良し悪しで良いと言われた音が
あまり好きでない人が聞いたらそれは良い音ではないじゃん
そもそも純粋な音の良し悪しの基準すらないしその基準すら
聞く人の主観だよ？ >>150
だから君の選択を人に押し付けられない
自分の発言を振り返ってみなさい 何がどうあっても最終的な判断は自分が聞いて好きな音
が一番なんだから基準すらない純粋な音の良し悪しとか
ただの言葉遊びだわ >>142 >>145
お前よｗ
＞JPLAYは日本語公式ページがあるのでそこから購入しないと損
＞PC単体再生で比較しての話に決まってるだろ
ほーｗ
つまりお前は、日本語公式ページから購入して比較してるわけだろ？ｗ
そうなら、2ちゃんいや5ちゃん書き込みは規約で禁止されているｗ
なにしてんだ？お前ｗ >>152、>>154
分かり易く言えば、昔のラジカセの音と現代ピュアオーディオの音とどっちが良い音なんだ？ って話だ
好みの問題とは違うんだよ
これで分からなきゃもう知らん >>153
誰も押し付けてないだろｗ
質問した人がいたから自分の見解を言ったまでだ
だからちょっと落ち着けよ
ま、もう無理だろうけどｗ 良い音の機器やソフトとは
写真とカメラに例えると、雨の日に撮った写真が
晴れの日のように鮮やかに写るカメラがいいの？
雨の日のくすんだ写真が撮れるカメラがいいの？ >>148
イヤホンといえど、高級機はスマホ直刺しだと鳴らしきれない物が多いですね
(なのでポタアンの需要があるのでしょう) >>154
絶対的に純粋な音はある
↑
そういう音が存在すると信じ、そういう音を目指し切磋琢磨する人達のための板ではないの？ここピュアオーディオ板って。 >>161
絶対的に純粋な音ってのは
トレンドで変わると思うよ >>159
それは好みの問題
どれだけ実物に近く撮れているかが良し悪しの問題 ラジカセとピュアオーディオで比較してどうなの？
とか完全に馬鹿ですはいｗ >>160
いまはスマホにイヤホンジャックがない時代に入ってるので、
USB Type-CにDACを繋げるのがこれからは主流になる。
十分なパワーが得られるので、品質の高い音が容易に手に入るようになるよ。 >>164
ラジカセもピュアオーディオも音を楽しむ趣味の延長線上にあるもの。 >>163
でしょう
その写真が汚いものでも、正確に写すが良いカメラ
音で言うと、録音マイクのポイントで聞く音と同じ音が良い音
好みではない >>162
トレンドって、例えば何？
流行り廃り？
ピュア＝原音忠実再生なら、流行り廃りとは無縁かと思いますが。 なにｗ
お前らｗ
純粋な音？純粋ｗ
純粋＝まじりけのない
おいおいｗ
今話題の忠実（度）だろこれｗ
つまり、入力＝出力 が純粋な音で、トレンドで変わるどころか入力次第だろｗ どこかに存在する絶対的原音を夢想するけど
そこにたどり着く道のりはぐにゃぐにゃで業界のトレンドにも振り回されて
大半の人が右往左往してるよね >>168
ラジカセとピュアオーディオのどちらの音(質)が良いの？ と
ラジカセとピュアオーディオのどちらの音が好みなの？
この違いが分からない人がいるんだよ >>169
君ｗ
ちゅうことでよｗ
純粋な音は入力次第ｗ
いうなれば入力は流行り廃りやらトレンドで変わるので
結果的にトレンドで変わるとも言えるｗ >>172
なんなんだよw
どこがどういう風に押し付けてるんだよ
むしろ全く逆で、「最終的には自分の耳で判断するしかない」って言ってるんだけどね
あんたもうドツボだぞｗ ジャズやクラシックが苦手な人へ
私も昔そうでした
でも、興味を持てる曲を見つけて聴き込んでほしい
一曲でもそれが見つかればそこから世界が広がります
せっかくオーディオに興味を持ってその世界に気づけないのはもったいない
小さなラジオでも交響曲に感動できる
でも作曲者・演奏者・レコーディングエンジニアがその曲に込めようとしたものを少しでも多く味わうために再生機器がある
漫然と聴いていては気づけないものが多くある
感性を研ぎ澄まして発見する喜びを味わってほしい >>175
ま、押しつけは良くないことを理解出来たらそれでいい 自分の好きな音の音楽再生ソフトを推し合うだけなら、PCソフト板で十分なんだよね
イコライザーやエフェクトを駆使して「好きな音」にはなったけど、肝心な音質はむしろ劣化してね？って疑問に感じた時点からピュアへの道が始まる。かな？
主に耳や感性の問題ではなく、オーディオ機器のグレードの問題でしょう
PCでのオーディオ再生も、そろそろその高みに達したと思います >>178
今の話題は、インチキ商品にだまされないようにということ >>175
君ｗ
＞どこがどういう風に押し付けてるんだよ
おいおいｗ
押し付けてるどころかお前は
「音の質的にはfoobarより良い」（この音の質とは良し悪しと解釈できる）
↓
「自分の好みの音と、純粋な音の良し悪しは話が違う 」
「分かり易く言えば、昔のラジカセの音と現代ピュアオーディオの音とどっちが良い音なんだ？ って話だ」
「どれだけ実物に近く撮れているかが良し悪しの問題 」
つまり、実物に近く撮れているかという客観で「良し悪し」を押し付けてるだろｗ >>177
いやだから最初から押し付けてないからｗ
あんたが頭に血が上って勝手に押し付けてることにしただけだぞ
上から目線でなに間抜けなこと言ってんだよｗ
もう勘弁してくださいよ >>181
君はその商品のために発言してきた
それが、押しつけ >>180
ここ、ピュア板だからな
ピュア＝原音忠実再生＝カメラで例えば実物に近く撮れているか
それがここピュア板での「正義」じゃね？
あなたの「ピュアオーディオ」の定義を知りたい 押し付けって言われちゃおすすめもアドバイスもできないよね、完全に客観視できる人間などいない、耳を閉ざして損するのは本人 自分はAV（オーディオビジュアル）と区別する言葉として
ピュアオーディオ＝音だけ、があるものだと思ってるが >>184
耳を傾けないからと言って損などしない
よけいなお世話
あさましい商売にあきれる >>182
そりゃまた無理やりな論法だなｗ
まあいいさ、もう好きに解釈しなよ
>>183
そいつはあまり構わない方がいいよ JPLAYは試用版あるんだから試すのが一番簡単だと思うんだけど…
まあ日本公式は病的でキモいけど >>179
あなたのfooberの音とメイン機の音がほぼイコールなら、fooberがあなたのPCピュアオーディオ的到達点、最終ゴールって事で問題ないと思います。
しょせんPCオーディオだからこの(foober)程度で必要十分って妥協が入っているなら、一緒に真のPCピュアオーディオソフトを探しませんか？
その情熱があなたに残っているなら。 >>188
試してよかったのなら単純にそう言えばいい
問題は世の中にそう言う人はごくわずかだということ >>190
君が君の気に入ったソフトを使うことをあれこれ言うつもりはない
問題はそのインチキソフトを情熱をこめて開発に携わっている人々の他のソフトの上位に置こうとすること >>184
おっしゃるとおり
単なる個人の見解を押し付けと捉える残念な方がたまたまいただけさ >>191
音楽ソフトがPCオーディオの音質における影響の一部でしかない事さえ知らんのか？ >>179 >>182
君ｗ
＞今の話題は、インチキ商品にだまされないようにということ
なんだよそのインチキ商品とは？ｗ
＞君はその商品のために発言してきた
＞それが、押しつけ
商品について語ることはごく普通のことだろｗ
押し付けに相当する根拠を書かなければ意味無しｗ
>>183
君ｗ
＞ピュア＝原音忠実再生＝カメラで例えば実物に近く撮れているか
＞それがここピュア板での「正義」じゃね？
ピュアやら原音忠実再生に関しては前から専用スレなどでさんざん議論されてきてるんだが
原音忠実再生においても、録音情報を原音とするのか、生音を原音にするのかでも分かれるし
音に味付けをされたものを好む人もいるｗ
このように各人の主張を分析すると、必ずしも君の言う単純な「正義」ではないｗ
＞あなたの「ピュアオーディオ」の定義を知りたい
まぁ単純な話、「音」の追求だよｗ
原音を追及するも良し、味付けされた音を追及するも良しｗ >>193
「単なる個人の見解」ならそう言えばいいだけ
だが、言い回しの中に客観的に評価されているような誤解を与える文言をあえて加えている あらま、この人、自分で聴いてもいないものをインチキ呼ばわりしはじめたよ
そういうのは良くないと思うけどねぇ >>194
そう、それがインチキ商品の責任回避の手口 >>185
はげどう
ピュアAU板のトップには「ピュアオーディオ板では、オーディオ機器についての話題を扱っています。」
と書いてある
ここは原音忠実再生板じゃない >>196
文章全体の意図を無視して、一部分を切り出して別の意味にすり替えて指摘する
これってTVや新聞がやってるフェイクニュースと全く同じ手法
「最終的には自分の耳で判断するしかない」ってずーーっと言ってるんですけどｗ >>198
是非Jplayをやりたまえ、君なら闘える
普通の人じゃあ無理無理 >>187
お前よｗ
＞そいつはあまり構わない方がいいよ
おいおいｗ
JPLAYの品位が下がるだろｗ
消えろｗ
ちゅうかだいたいよｗ
↑でも書いたがお前、JPLAYを日本公式から買ってんだろ？ｗ
俺に構わない方がいいよどころか、お前はここへ書き込んで構われに来てるどころか規約違反だろｗ >>201
そうだな、正に「百聞は一見にしかず」だ
是非やって貰いたいねｗ >>202
てめーは発言すな
ビビって購入できない腰抜け口だけやろーの説得力はないね >>183
それはモニター系という別の単語、オーディオの一つの分野
ピュアAUは>>185の意味
それでなければこの板にこれだけのスピーカー、アンプが入り混じるわけがない >>200
君がその商品押しをさりげなくしようとしたのなら失敗している >>201
その商品押しの人がぼろを出すのは
その商品がインチキでなんの吸引力もないから たかが2万、ガキの使いじゃああるまいし試してみろよ >>203
君自身が満足しているのなら
何に期待することがある?
それは君自身が価値を認めていないことの表明 >>204
お前よｗ
なんだその妄想はｗ
購入？ｗ
説得力？ｗ
頭になんか沸いてるんじゃねーのか？お前ｗ お前よWとか君Wとか、
レーダー照射しておいて証拠を出せと言ってくるのがいるから、気をつけたほうがいいw >>207、>>210
はいはい、そーですねｗ
ステマステマｗ
>>206
音源忠実再生を目指すのか、自分の好みの音を追い求めるのか
その辺は個人の好きにすればいいことで、どっちが正しいとかっていう話じゃないしね >>215
インチキソフトが忠実再生を語るのは
顧客がそれを気に入らない時のための逃げ口上 >>212
お前よｗ
俺がさんざん言ってるのは、「主張するなら根拠を示せ」だｗ
それすら理解できないどころか、妄想で優位性を保とうとするなよｗ
>>214
お前よｗ
＞ビビってらっしゃるの？
寝ぼけてるのかお前ｗ
だからよｗ
、「主張するなら根拠を示せ」
お前が言う
＞ビビって購入できない腰抜け口だけやろーの説得力はないね
「ビビってらっしゃるの？」どころか
すでに前提がビビってることになって、それを根拠に購入云々やら説得力云々を主張してるだろｗ
つまりビビってるという根拠が示されておらず、主張も成り立たない
だから
＞購入？w 説得力？ｗ
と聞いてるんだよｗ >>216
あんた結局
自分が使ってるfoobarの評価が低いのが気に入らなくて
反論しようとしたけど的を得ず
無理やりな揚げ足取りをやり始めた挙句
聴いたこともないソフトを何の確証も無くインチキ呼ばわり
ちょっと自分の無様な姿を冷静に見つめてみなよ >>215
お前よｗ
＞音源忠実再生を目指すのか、自分の好みの音を追い求めるのか
＞その辺は個人の好きにすればいいことで、どっちが正しいとかっていう話じゃないしね
今頃よくそんな発言ができるなｗ
>>180を見直せよｗ >>2218
foober2000の評価が低いなどと言うことはない
そんなことを言い出すからインチキ度が鮮明になる ffmpegデコーダーの音が悪いと言うならわかるけど、
foobarの音が悪いというのは漠然としすぎだね そういや Audirvana Windows版 がかなり良くなってきたとか
一部ではJPLAYと遜色ないという声もある
様子見してたけど、そろそろ試してみようかな >>220
ああ、悪かったな
「foobarがJPLAYやJRMCより評価が低い」と言い直しておくよ
ちなみにfooberじゃなくてfoobarなｗ >>224
勝手に試してみればいい
なぜここで発言する必要がある
インチキソフトがそれと同等だというアピールなら無駄 JPLAYスレが夜になってから静かだったのはJPLAYスレで
キチガイぶり発揮してたのがこっちでキチガイぶり発揮してるからかｗ >>224
Jがご機嫌斜めの時はA+やHYSOLIDは助かる、DDCがXmos以外なら買わないにしろ試す価値はあるかも、A+はアプデ多いからいづれ越えるかも？？ >>222
お前よｗ
つまり
相手と同様に根拠を示す（示さない）ということになるが
俺は根拠を示してるわけだが、お前は示してないだろｗ
仮に俺が根拠を示さなければ、お互い議論すらならないｗ
いずれにしてもお前が根拠を示さなければ話にならないｗ >>226
必要がなきゃ発言しちゃいけないの？
話題のネタ振りとかどうすんのよｗ
そんな敵意むき出しで疲れないか？ｗ >>231
私はインチキ商法が嫌いなだけ
君はそのインチキソフトを使っているのか? >>229
アプデのたびにどんどん音が良くなってるらしい
そろそろ試す価値はあるかなと >>230
何の話をしてるのか分かんないのに根拠出してるとかw クリエイティブな商品は万人受けするものではない、好みに合わないとしても本人たちは大真面目に作ってんだからインチキ呼ばわりは失礼 >>235
それなら、どこに不満を感じているのか知りたい >>236
それが言い逃れなのだろうが
そのインチキソフトが他の真面目に作っている誠意あるソフトを非難することで販促をしている
つまり失礼なことをしているのはそのインチキソフト >>237
この流れで教えて貰えるとでも思ったのか？ｗ >>234
お前よｗ
おいおいｗ
自分の主張すら忘れてるのかよｗ
お前の>>212の話だろｗ
＞レーダー照射しておいて証拠を出せと言ってくるのがいるから、気をつけたほうがいいw
根拠を示してないだろｗ
そして俺はこれに対し>>217で、「妄想で優位性を保とうとするなよｗ 」と主張している
これの根拠は
＞俺がさんざん言ってるのは、「主張するなら根拠を示せ」だｗ
だいたいよｗ
俺はレーダーなどもっていない
だからよｗ
「妄想で優位性を保とうとするなよｗ 」 >>241
煽りももう少し上手くやろうや
全く言う気が起きないｗ >>240
お前よｗ
＞ビビってらっしゃるの？
>>217にも書いたが
ビビってるという根拠が示されておらず、主張も成り立たない
さっさと示せよｗあ？
＞ビビってらっしゃるの？ おまいら
エンジニア様の作った音源をありがたくきけ
再生ソフトなんぞ何でも良い
それがペッパーの音だ
＞ペッパーのアルトの正確な音なんて言い出したら、誰にも分かりゃあしない
＞だからエンジニアは古今東西善男善女天上天下夫婦善哉の不特定多数の人々が
＞誰しもこれがペッパーの音だろうと思われる音に仕上げるのさあ フー2000。
ストレージから読み出しながら再生させるか，メモリに取り込んでから再生させるかでも音の出方は大きく違うからねー。
と。
どうも，後者で鳴らしたとしても，メモリのデュアルチャンネル使いよりは，シングル＋妖しいメモリアクセの方が前後立体描写力が残っている。
で，メモリ読み込みタイプの再生ソフトは音質が悪い。
前後立体描写力が乏しいすね。
で，フー2000の使い方を間違えて居るのが多いのがWebの情報だねー。
メモリ読み込みして使うを薦めるWebわ。 50kgぐらいのスピーカーを数え消えないぐらい汗かいてセッティングすればこの板でようやく初心者脱出できるよ >>250
私は、20kgのApogee社のオールリボン型スピーカーです。
すみません。 無機質って。
＞命のぬくもりを感じない様
フー2000をメモリ読み込みして鳴らすと，垂直方向へ拡散しちゃう傾向へ行ってしまって，歌い手さんのさた行の尻尾とか，掠れたシーンが強調されちゃって過剰に鳴ってしまう。
で，無機質傾向は，此の手の出方が相応しいかな。 >>249
冗談かと思っていたが頭おかしいやつだなこいつ >>253 >>254
お前よｗ
お前こそ頭おかしいやつの可能性があるんだが？ｗ
なぜなら主張の根拠が「冗談かと思っていたが」だしよｗ >>258
お前よｗ
俺の前に ID:RSBivS98Mが並んでるんだがｗ JRiver Media Center 25のPre Orderメールが来ていた
今24使っているから25にしてどこまで音質改善するかわからないんだよなあ
お布施に近い気がする
PCオンボードUSBポート->3万のUSB DAC->35万位のアンプ->35万位のスピーカ
アンバランスですよね ちょうどPC買い替えてJRMC22から次どうしようか探してたけど25出るんか
とりあえず24買ってJPLAY導入するつもりだったけど人柱待つかな >>260
JRMCはそう思うなら暫く様子見すべし
アンバランスっていうのは値段の話か？
機材同士の相性とかを気にするなら分かるけども
値段のバランスをとったところで良い音がするわけではないぞ >>261
JRMCを通して再生するとJPLAYの意図した音にならないと日本公式が言ってるぞ
売らんかなのための嘘かもしれんが 今24使ってるんだが、劇的改善がされない限り、24のままで良いような気がする。
例えばwindows11が出てさー、windows11では24が使えないとかさー、
音声に、128bit処理が出来るとかさー。 実際JRMCは23でSoX Resamplerが使えるようになったのが最後で
それ以降はネットテレビとかのどうでもいいバージョンアップしかしてないよ
細かな使い勝手を気にしなければ新たに買う必要なし >>266
大した額じゃないしーって思って毎回バージョンアップ毎にお布施してたけど、
今度から俺も様子見でいこうと思う。そんな毎回劇的に変わらんし >>266
windowsは10が最後のナンバリングです11なんて出ません
機能の追加や仕様の変更等は〇〇Updateと言った春と秋の
年2回ある大型アップデートで配信されます あのねえ
Windows10の延長サポート終了日は2025年10月14日と決まっています
その後はWindows？ >>270
それは年2回の大型アップデートを何も入れていない素の状態のwin10ね
win10に関しては年2回の大型アップデートをインストールすれば
その大型アップデート配信の日から18ヶ月のサポートが続きます
もうちょい勉強してからレスしようか知ったか君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここでも読んでなよ知ったか君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/13853/windows-lifecycle-fact-sheet あのねえ
Windows10の延長サポート終了日は2025年10月14日と決まっています
知ったかドヤ顔でこれだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こっちがあのねえだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 大型アップデートは結局強制されるから何も入れていない素の状態のwin10なんてこの世に存在しないんだけどな
おかしな話だね 呼び方なんてどうでもよくて
カーネルがブラッシュアップされるかどうかが問題だね >>274
updateの更新方法を手動更新にすれば自分の意志で入れる入れない選択出来るよ
てか手動にして強制更新止めとかないとバグありパッチとか
アップデートを入れられる事になるの防げるから手動にしとこう うちは機能更新プログラムも品質更新プログラムもMaxまで延期させてるから1709のままだわ
あと2ヶ月したら1803の予定 PCが完全にオーディオ専用ならOSにLinux入れる選択肢もあるけどね
winOSで人気のプレーヤーソフトもLinux版出してるしの結構あるし
winと違って導入にそれなりの知識は必要になるから敬遠しがちだけど
やってみると意外と簡単だからおすすめ 専用ならとっくにlinux入れてるなー
win10はとにかく要らんもんが動作しまくるから殺すのに一苦労する
しかも専用じゃない場合はある程度は残しておかないと他の用途で使う時に支障が出る 11月OSシェア | マイナビニュース
https://news.mynavi.jp/article/20181205-735551/
windowsシェアが、88％と、90％近く、大勢を占めている。
windowsで、良いものを。というのが、かしこいと思うよ。 最新OSなのにシェア落としてて草
今更XP買うわけもないし、Windows7使えなくなったらもうPC自体使わないよって事なんだろうな
オーディオも専用機器がOpenhome対応してたらそっちで鳴らしたほうが楽に良い音が手に入るし foobar2000、聴き込んでみると淡々と味気ない印象でもう少し音に力が欲しいと感じます
おすすめのコンポーネント等ないでしょうか？
よろしくお願いします >>282
ソフトは万能薬ではないからシステム全体で考えた方が近道かとー
個人的にはDACいいの買っておくと楽 ソフト関係ならイコライザー入れるとかオプティマイザーソフト入れたり、フェデライザ使ってみたり LP時代の音源をPCで再生すると薄味になるのは仕方ない
なぜかというと、チャンネルセパレーションが20dBぐらいしかないから左右の音が1/10混ざっている
それを見越してエンジニアが音創りしているので
これを100dBなどで分けてしまうと抜けてしまう
foobar2000にわざとクロストークを悪化させるcrossfeedというcrossfadeではないcomponentがあるが自分にはいまいち >>282
とりあえず無料で使えるPlayPcmWinやTune Browser、Wave Pcm Upconvert Playerなんか
試してみてはどうでしょ >>282
foobarはだいたいそういう傾向の音だね
フリーソフトは自分でいろいろ試してみればいい
再生ソフトでも確実に音は変わるし、音質向上も見込める
全部有料ソフトだけど評価が高いのは
JPLAY、JRiver Media Center、Audirvanaあたり
これらならfoobarより良い音になる可能性が高い 深く考えずにJRMC24から25にするつもりでいたけど
そういえばJPLAY組み合わせてる人は使えなくなる
リスクがあるだけでメリット無いね
音質で張り合ってもらいたいがそこは期待できないし
なんなら20辺りの方が好みまである 未だに22で頑張っているのですが
24ってやっぱりいいんですかね？
25まで待つか待たずに導入するか迷う迷うw >>289
ずっと22で頑張って来たのなら、別に今慌てて替えなくてもいいいだろ >>290-291
レスありがとうございます
24が良いというレビューとかみて
揺れ動いているのですがよく考えてみます DOS/V PCパーツ100選なる本に電源ユニットのノイズの測定が出てたが
今はニプロンの電源は駄目なんだな
そろそろ７年使っているEnermaxのGOLDのやつ替えた方がええかな ニプロンはサーバ用だから止まらないというだけでノイズが少ないということはなかったよ
でもあのグラフはそう言われてたことを視覚的に証明してくれてよかったね 初心者の質問です
沢山持ってるCDをパソコンに取り込むのに一番良いフォーマットは何でしょう？
昔からWMPを使っていたので、今まではWMAで取り込んで特に不都合は感じませんでした
WMAはスマホやタブレットに転送して外で聴くこともできましたので特段文句もありませんでした
しかし最近TuneBrowserを使い始めてWMPの音が悪いことに(ようやく)気づいたため
この際ですからもう一度すべてのCDをパソコンに取り込み直そうと思います
TuneBrowserは(ヘルプによれば)AAC、ALAC、AIFF、APE、CUE、DSDIFF(DSD)、DSF(DSD)、
FLAC、MP3、MPC、Ogg、TTA、WAV、WMAなど幅広いフォーマットを再生可能らしく
どのフォーマットで取り込み直すのが一番良いのかまったくわかりません
WMPで再生するWMAの音より良ければそれほど凝りまくったフォーマットは望みませんが
初心者へのお勧めがあれば教えてくだされば有り難いです >>296
flacが使い勝手も含めていいとおもう dBpowerAMPでFLACの無圧縮（Uncompressed）で取り込むのが最良 dbpowerampでwavのまま取り込み
↓
upconvのNRと24bit 176khz化で整形
↓
pcm wave upconverterで16bit 44.1khzに戻す(次の作業のため)
↓
gauadioで音圧均一化とクリップ波形修復
↓
dbpowerampのconverterでFLAC化
これだけやれば全く違う音(マスターテープ並)になるよ
WMPで充分聴ける 有難うございました
>>297
FLACという言葉は初めて聞きましたが、試しにTuneBrowserで１枚CDを取り込むと
特に何も指定せずともワンクリックでFLACとして取り込まれてしまいました(驚いた)
こりゃ実にカンタン、聴いてみたら音もとても良かったです
これで私はこのまま幸せになれるでしょうか？ｗ
>>298
dBpowerAMPというのは有償ソフトですね、無償でも20日間試用可能みたいですが
FLACの無圧縮（Uncompressed）というのはTuneBrowserで取り込むFLACとは別物でしょうか？
別物でかつ音も格段に違うなら、お金払ってでも試そうと思いますけど、どんなものでしょう？
>>299
大変詳しい手順を有難うございます
しかしその手順は初心者には相当ハードルが高そうですし
仮にマスターテープ並みの音が得られたところで、しょせんは安物アンプで鳴らすわけで
私にはあまり意味がないと思いますので、そのご提案はご遠慮させていただきます(すみません) >>299
君はCDとそのCDの元になったマスター音源を聞いてるのかね？
そんだけデータいじくり回したら元のCDとは別の音になって当然だろうｗ >>301
同じ
メリットはリッピング(取り込んだデータ)が正確
耳では判別不可能 >>303
＞耳では判別不可能
やる意味無いじゃんwww >>303の
メリットはリッピング(取り込んだデータ)が正確
って無圧縮FLACと圧縮FLACの事か？
ずーっと前に無圧縮FLAC､圧縮FLACをwavに戻したデータを
wavの元データと比べた時にバイナリ一致してたから
データが正確は違うと思うわ >>305
判別不可能と言ったのはdbpowerampでのSecure Rippingの効果のことね
他のソフトでもドライブやCD自体に劣化がなければエラー訂正も少ないから差が発生しないし >>301
フリーソフトなら昔からある古いソフトだけど がお勧め
形式はWAVかFLACかのどちらかがお勧め
WAVとFLACのどちらが良いかはいろんな意見があるので何とも言えない
一つ重要なのは吸い出す時にエラー訂正をする設定にすること
Exact Audio Copy ならエラー回復品質を「高」に設定しよう >>301
あら、肝心なソフト名が消えてたｗ
お勧めは Exact Audio Copy ね
ちなみに、吸い出した元データを>>299のように加工しても質自体は良くはならない
ただ、良い音っぽく聞こえるようになるというだけで、基本的に加工すればするほど質は劣化する
吸い出した元データが質的には一番だよ >>310
CD化する時にすでに劣化してる
それを維持する"忠実さ"に何の意味もない
いい音っぽく加工することは、つまりいい音なんだから正義です 48kHz系で録音されているなら48kHzで収録したCD出せば良いのになあ
今時どんなプレーヤーでも48kHz再生可能だろうに ＞Exact Audio Copy ならエラー回復品質を「高」に設定しよう
此のモードにてリッピングするとね。
前後立体描写がない，ペラペラ薄ぺらな音しか鳴らせない音源に仕上がるのですね。
シンプルに「バースト」取り込みがするのが一番佳いですょ。
dBpoweramp CD Ripperは，色々な機能を入れてリッピングすると，取り込んでからリッピングする動作になってしまいます。
で，此方もシンプルに，「WAVE」でリッピングするのが一番ですね。 DACもヘッドホンも買ったけど、音源買う金がない、だれか親戚にいらないCD大量に持ってる人いないのか >>316
Apple music 980円/月 + 変換ソフト(5000円くらい？) でそこそこ集められるよ >>317
やっぱりそういうのからの方が楽ですよね
ありがとうございます！ ＞gauadioで音圧均一化
音圧均一化って。
レベルを平均化する機能ですか。
此方も前後立体描写が喪われちゃう仕上がりになってしまいますょ。
レベル均等化なんてやらない方がマシですね。 「正義です」とかいう奴に一般論を返しても無駄さw
レーダー照射事件と同じで
ウリがいい音といったらいい音ニダ >>319
まぁ試してみな
89dbくらいでね
クリップ修復が有能だから >>312
CD化する時に劣化してるというなら、加工するのも劣化の原因の一つなわけで
何をしても劣化する可能性はあるのだから、なるべくそれを減らそうというだけ
それでなるべく本来の音源に近い状態にするのが音の「質」的にはベストだということ
忠実さに何の意味もないとは恐れ入ったｗ
いい音っぽく加工というのはつまり、質は劣化してるけどいい音っぽく聞こえるということ
決して本当にいい音になってるわけではない
良い機材で聴けばそれは顕著に分かる
ただ、あまり良く無い機材だと、加工したものの方が良い音っぽく聴こえることがよくあるので注意が必要
こればっかりは実際に体感してみないとなかなか理解出来ないかもしれない >>315
それは初耳だけど
まぁ簡単に確かめられるのでやってみるよ PC使ってる地点で既に忠実性薄れてるのに細かい事気にしてんだな そもそも生音じゃない時点でPCだろうがCDプレーヤーだろうが
忠実性は薄れているので細かいことは気にするな >>324-325
細かいことの積み重ねが、やがて大きな差になる
我々は様々な分野で、それをやって来た人達の恩恵を受けてる
自分が気にしないというならそれは個人の自由だから好きにすればいい
ただ、それを人に押し付けたり馬鹿にするようなことは止めた方がいい
結局は自分が一番馬鹿にされることになる おまえが長文で押し付けしてんだろ、加工ととるか補正と考えるかは自由だ、自由なら好みの音を選ぶのがオーディオ PCオーディオな時点で利便性に舵を切ってるんだから
割り切れよ
可逆圧縮方式なんか女々しいわ オーディオはまるならデスクトップじゃなくてノートにすればよかった どうせ5ch民は、「イヤホンでいいじゃん」という極端論に至る。
5ch民は、極端論が大好き。 元も子もないことを言うことでしかアイデンティティを見出せない ＞どうせ5ch民は、「イヤホンでいいじゃん」という極端論に至る。
イヤホンは，ヘッドホンと比べて定位が甘くなりがちで，サウンドステージ，音場が上方へ浮き気味へ行ってしまう傾向が在るので，ヘッドホン環境よりも質を高めないとダメなんですょ。
まー，てきとう配置なマルチ型のイヤホンは，元々定位悪くてダメダメですがね。 DSDの5.6MHz以上のフォーマットはPCオーディオじゃないと再生出来ないから
利便性だけでもないよな
ネットワークプレーヤーもPCオーディオだと思ってるけどね
あれ中身Linuxパソコンでしょ 「PC自作・チューンナップ虎の巻 二〇一九」という雑誌にも電源ユニットが紹介されているけど
一番評価の良かったNZXT E650にしたわ
ノイズの少ないのもさることながら消費電力をモニタリングできたり楽しい
JCAT USBカードFEMTOにアナログ電源使ってるけどPCの主電源にこの電源ユニットでさらに向上したわ
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1072076413.html 電源はseasonicOEM品に最近替えたけど気持ちS/N上がった感がある
低リップルノイズに惹かれて選んだけど正解だった PCオーディオ用の専用PC用意してアナログ電源駆動が一番良い >>342
ラインインタラクティブ方式だとスルー出力なので意味ない
常時インバーター方式もAD→DC→ACと変換入るので
インバーターがオーディオ用途のノイズ対策されてなければ逆に･･･
わざと停電状態にしてバッテリー駆動させる使い方になると思うが
その場合もDC→ACの変換入るのでインバーターのノイズがなぁ なんだかんだ言ったて、
次スレになれば、このスレはわすれられる。 オーディオの機械やスピーカーはそれなりの金額の使ってるのにPCは低スペックの安物使ってる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そもそもCDを音源に何の修復もせずにそものまま聞いてる奴wwwwwwwwww ジャズのライブ版音源とかで
客の話し声とかグラスのカチカチ音も
補正したら消えるの?
だと凄いな >>348
むしろはっきり聞こえるようになるよ
こういう質問が出ること自体何もわかってない 俺らのオーディオ用PC電源は，極々普通にSST-NJ450-SXLを入れてる。
ストレージとBDドライブの電源ラインには各々フィルタを入れてる。
JCAT USBCARD FEMTOの電源ラインにはフィルタを入れず，USB拡張カードからは，iFiaudioの黒子の助太刀アイテム＆JCATアイソレータ類を介して，USB-DAC＆音源格納用のDELA-HDDと繋いでますね。
因みに，USBケーブルはフラット型のモノと，安めのセパレート型のモノと，データ線のみのモノを主に使用ですかね。 ＞むしろはっきり聞こえるようになるよ
小さい音を持ち上げて大きい音を抑え込んじゃ，メリハリがなくなっちゃいますょ。
ドチラかと言えば，垂直方向へと散らかった鳴り方へシフトしちゃって，拡散しちゃう傾向が視え易いのじゃないか。
と，低品質な圧縮音源も，同傾向へ行っちゃいますが。 >>327
押し付けと忠告の違いが分からないかね
加工と補正の認識の違いなどどうでもよい話
どちらにしろ音質が劣化するという話をしてるわけで
好みの音を選ぶのか、忠実再生を選ぶのかは人それぞれ >>351
特定の音だけに注目して、それ以外の変化を見逃してるケースをちょこちょこ見るね
手を加えれば加えるほど質は劣化していくというのは基本的な原則みたいなものなんだけど
やっぱり体感してみないと信じられないのかね >>355
自分の提言が否定されて引っ込みがつかなくなったんだろうけど
自分がそれで良いと思うならそれでいいじゃないか
好きにすればいい うちの電源のEMD525AWTは10年を越えてしまった
15kくらいで候補探してたけど>>338悪くなさそう
あと>>339さん良ければ電源の機種名教えて >>356
劣化した音をさらに劣化して収録したCDマンセー
頑張れよ パソコンはアナログ電源がいいとのことですが、普通のノートパソコンにリチウム電池のモバイルバッテリーで音質良くなったりするのかな？試したことある人いる？ 普通のノートパソコンには必ずと言っていいほどバッテリーがついているので
大差があるならそういう意見がネットに ノートはバッテリーのメリットより高回転ファン付きであることや
スピーカーやディスプレイが密集してることのデメリットのほうが
大きそう >>357
Fractal Design Edison M
上を見ればキリ無いんだろうけどBTOで選択肢にあったから選んだ
ACケーブルが付属のだからここ変えたらどうなるか気になってる >>359
電気を普通のコンセントから直でとるか、充電式のバッテリーからとるかで全然音が違う
音質的にはバッテリーが断然良い
ノートパソコンはもともと充電式バッテリーなので、バッテリーの種類による差はコンセントとの差ほどは無いだろうね
もっとも、コンセントからでも良質なアースや電源トランスを使う事でバッテリー並みになるけど >>364
情報ty
これも候補に入れておきます
ケーブルはどうかなーまあオーディオ用のと比べたら金掛けてないとは思うけど
10k以下の電源付属よりは良いのを使ってると思う それ以前に、デスクトップPCだろうがノートPCだろうが、基板上には各ICチップに定格電圧を供給する為に、
スイッチングレギュレータが幾つも搭載されてるけどね。 >>367
それは経路的には「それ以前」じゃなくて、「それ以降」の話だね
出来るだけ上流から手を付けるのが基本だと思うし、効果が高いことが多い
でも、自分も含め、これが逆になる人がほとんどじゃないかと思うけど >>368
>>367 の「それ以前」は電力供給の順番ではなく、「PCへの電力供給に幾ら拘った所で」という意味。
結局、ノートのバッテリー駆動にした所でPCを使う以上、スイッチングレギュレータからは逃げられないという事です。 >>367
それで？
スイッチングレギュレータがある以上電源のアナログ化や
バッテリー化は意味ないと言うのかな？ ノートPCて液晶ディスプレイがノイズ源だし
うちの古いレッツノートは省電力で画面輝度が落ちたときにコイル鳴きするしｗ
うちは小型PCにした。ガチ聴きのときは、再生ボタンを押した後
ディスプレイは電源を完全に切ってる（電源ボタンOFFじゃなくAC接続を切る） ココって凄い知識の方ばかりでビビるけど
最近ノートPCを変えたら音が凄く良くなったよ
CPUはCorei3からCorei5になったんだけど
それだけでこんなに良くなるのかな >>372
自作なら分かるけどノートPCの場合CPUだけ書いても意味がないので
何から何に換えたのか機種名を書いて欲しい thinkpad x240 → thinkpad x480
です
ダサい機種ですいませんw >>374
推測だけどx480にした時SSDにしてない？HDDレスにするのはそれなりに効果あるよ
他には一応Dolby Audio Premiumとか謳ってるくらいだからM/Bのノイズを抑える設計になってそう
おそらくUSB-DACに接続してると思うけどM/Bのノイズが減るなら少しだろうけど良い方向に改善されると思う USBアイソレータとか，iFiaudioのmicro iUSB3.0とかは，平面平板傾向の出方から前後立体描写が付いた出方をする様に変化して，激変と称するレベルとくだりを付けても可笑しくはないですが。
USBターミネータ，LANターミネータ類は上記の様な変化は視せずで，ニッパー君の傾げ範囲な領域ですので激変等のくだりは相応しくないですね。
因みに，USBターミネータとLANターミネータは数個使ってますょ。 >>375
レスありがとうございます！
はい、SSDにしてありますが旧PCも
SSD化してありますのでそこは変わりません
USB-DACもJRMCも一緒なのですが
音の広がりというかスケール感が変わりました
PCオーディオは深くて面白いですね SSDよりHDDの方が良い
SSDはSN比が良かったがHDDの方が躍動感があって繊細で聴いてて楽しい
OSもHDDにした >>378
ある点を越えればデスクのが良くなるし伸びしろがノートに比べ半端ない 少なくともHDDからSSDにすればプラッタの回転音がなくなるじゃない >>383
話すり替えられても困る
駆動部分あるだけノイズが増える違いはあるけど、
これ以前に言っててた違いは明らかにオカルトに踏み込んでたろ
躍動感がとか繊細な音がとか
あ、でもそれ言ってるの一人か そもそも、音楽用のPC本体をシーク音が聞こえるような近くに置かないでしょこの板の人間なら
ほら、HDDのせっかくの躍動感がなくなっちゃうからね、駆動音気にしてSSDに交換しちゃったら JRMC使っている方やはり最新版25は導入されますか？ CDから取り込んだ音源をそのまま聞いてる時点で何やったって無駄 ＞SSDはSN比が良かったがHDDの方が躍動感があって繊細で聴いてて楽しい
OSもHDDにした
音源ファイルをSSDに置くと，前後立体描写が乏しい傾向の音を鳴らすから，HDDのチョイスは正解ですね。
前後立体描写が乏しいって，全体的に拡散しちゃうので，拡散故に視え易くて解像感が上がったとの勘違いからが大きいかと。
密度，調和感を求めるなら，HDDストレージ。
似非な解像感を求めるなら，SSDストレージ。
かな。
SSDって，前後立体描写力がないすょ。 どんなプレイヤーソフトだろうとキャッシュ経由するのでどっちでも一緒
ストレージから直読みで再生してないんだから HDDかSSDかによって音が変わるか？
HDDやSSDは音楽データの保管場所
料理をするときの台所に例えれば
①食品倉庫に食材を保管している
②そこからキッチンの冷蔵庫に小分けして通常使用する食材を補給する
③冷蔵庫から料理に必要な食材を出して調理する
音楽ソフトは
①HDDかSSDにWAVなどの音楽データを保存しておく
②ソフトが使用する音楽データの読取りに出力バッファーへ保存する
③ソフトが出力バッファーから読取りして音楽データを使用する
HDDとSSDから出力用バッファーに転送するシーケンシャル読込み速度例は
HDD（5400rpm）で61.9MB/s
HDD（7200rpm）で104.7MB/s
SSDは226MB/s
ソフトが演奏に使用するのは44.1Khzなら大目に見て0.2MB/s程度
出力バッファーを演奏使用に数MB取っておけば十分で底を尽くことはない
例に挙げたHDDでも出力バッファーへの補給速度は演奏使用速度とは桁違いで問題ない
ましてSSDはそれよりも数倍早い
食糧保管庫が料理の味に直接的な関係はないように
HDDかSSDかが音楽再生には影響ないと思われる
HDD、SSDの読込速度のデータは次のサイトを参考にした
https://hikaku.cman.jp/hdd_rpm/ >>389
いい加減スルーされてのに気がついて退けよ >>392
SSDとHDDでは音が違うからその前提で進んでるんですが？
その音の違いが好みの違いなのか品質の違いなのかを議論されてるところ >>392
バカなんですか？
転送スピードに問題があればそもそもまともな再生できないでしょう
音質以前の問題
HDD、SSDの音質の違いは電子ノイズの問題
HDD、SSDからは一切電子ノイズが発生しないと思っているのかね？ 電子ノイズと云うのは何？
ビットデータに影響を与えて変質するということ？
それろも
電子ノイズがソフトの再生に何か影響を与えるの？ >>396
そこの因果関係がハッキリしねーから色んな意見が出てるんだろバカですか？
まず、ちゃんとピュアやった上で書き込め
自信たっぷりに恥ずかしい事あれやこれや、、 バカかどうかはさておき
あなたのように、頭から人のことを、
バカですか？
というような恥ずかしい人間ではありません
この件に対するレスが恥ずかしい事だとは思っていません 音が変わらないという奴と話しても仕方ないよ
変わってる事実があったとしても人に認知できるレベルじゃないと言い出してブラインドテストしろと言われる >>369
スイッチングレギュレータから逃げられなくても、電源の質を良くすれば確実に音は良くなる
だから無意味ではないよ
上流が悪ければ下流は全てその影響を受けるわけで、逆もまたしかり
繰り返しになるけど、まず上流を良くすることが重要だし、高い効果が得られる場合が多いんだよ >>377
CPUを替えただけでも音は変わるからね
SSDとHDDでも音が変わる
全ての環境で同じとは言わないけど
とにかくPCオーディオは音が変わる要素が多くてまだまだ分からなことが多い だから認知できるレベルか証明しろって話なんですよ
文字で伝えるのは不可能です 俺はメーカーごとのアンプとかスピーカーの音作りの違いくらいしか分からんな
オーディオ歴30年近いけど
機器自体は数百万でもケーブルは500円とかの使ってる
ケーブルでもまぁ変わると言えば変わるけど、JBLがタンノイの音になるわけじゃないしね ブラインドテストしろは至極まっとうな意見だと思うけど 500円てただの赤白でも手に入らないだろ
と思ったら592円（60ポイント）で見た目も悪くないのが買えるぞ
fujipatuなんかの赤白より安い
オーテクおそるべし
https://www.yodobashi.com/product/100000001000905097/ 世の中ほとんどの物を人は感覚で選んでるからな
オーディオだけ根拠を示して使わないといけないと言われる
至極当然か？
オーディオ機器買う時は必ず店でブラインドテストしないといかんの？ >>403
人それぞれ環境が違うので同じような違いが出るわけでもないしね
ここで証明してみせろと言うのは無理難題を押し付けてるようなもの
聴覚も人の感覚なので、同じものを聴いても差が分かる人と分からない人がいる
このあたりも不毛な議論を生む原因だろうね そもそも他人の感性とか知ったところでしょうもないのに
なんで必死なんだろうな
誰の為に音楽聴いてるんじゃっていう ブラインドテストガーて言い出す人の100%はオーディオやってないからね >>407
マスタリング後のダウンサンプリングサボり
物理的に加工するときの誤差 HDDとSSDで音が変わるなら証明しやすいからな
2つついているパソコンでランダムに同じ楽曲流してもらって、音が変わってると思ったとき今違うストレージから流したって言ってもらえば簡単に証明できる
こんなに簡単にオカルト派を黙らせられる方法があるのに
したくないと言うのならしないのも自由だからそれはそれで良いと思うよ
お互い平行線のまま話が続くだけだと思うけど 場所と人を用意しないといかんけど
みんな働いてるし家族もいるけど簡単かなあ >>407
CDも全然音は悪くないんだけどね
音質が劣化する原因はたくさんある
ちゃんと再生出来ればアナログに引けを取らない素晴らしく良い音だよ 個人的なイメージとしては
究極的には音楽再生以外の全ての機能（ハード的にもソフト的にも）が動作しないようにするのが良いと思ってるけど
再生専用PCなら良いけど兼用としてる場合は限界があるので効果の高い処置（ハードもソフトも）だけやる感じかなー >>417
俺気付くのに時間かかる、めっちゃお気に入りのアルバムを半分ぐらい聴いてようやくだ
日常飲んでる水ならわずかな変化も気が付くけどミネラルウォーター並べられても区別つかないみたいな感じ
なんで試聴会で初めて聴く曲なんかでは絶対無理だわ こいつの言う簡単がどれぐらいか知りたいわ
知らん人間を複数容易く家に呼べるらしいからな
もちろんこいつがテスト要員も容易に確保してくれる
簡単やからな >>418
たとえ環境を整えられても違いが分かる人と分からない人がいたりもする
人の感覚に頼るものだからそういう意味でもなかなか難しい
だから不毛な議論になり易いんだけど、そんなのを相手にしなくていいよ >>423
余分なものはなるべく無くす、その方向性が正しいと思うね
何が効果が高いかは、やってみないと分からなかったりするけど 家にごちゃんの住人を多人数呼べる度量があるかだけでも知りたいね
俺はようやらんから凄いと思う むしろ“まともな”オーディオファンは
ブラインドテスト望むはずだけど >>427
ピュア板見出してそこそこ時間が経つけどいつも思うのが処置した効果のレベルが分かり難いという点
星1～星5の改善方法までごっちゃになって話してる
星5の改善方法はほぼ皆差が分かるから良いんだけど
星1の改善方法は再生環境や耳の感度が良くないと差を感じ取れない
最初から星いくつの改善方法について話してるのか分かっていれば
喧嘩になり難いと思うんだよねー >>431
確かにそれが出来ればいいんだけど
機材や環境によっても差の出方が違って来るので、定量的な評価も難しいんだよね
ある程度のサンプル数があれば平均的な評価は出来ると思うけど
結局のところ、効果があったという方法を自分で試してみるしかないんだよね >>432
客観的にランク付けするのは困難だと思うので主観でも良いと思うんですよね
各個人がたくさん処置してきた方法の中で上位20%を星5（下位20%を星1）として話して頂けると
他の方もそれを前提に話ができるだろうなーと
偶に星1の効果しかないのに星5の効果があるみたいな言葉使いで話す方がいらっしゃって
混乱や喧騒の元になってるように見えるので最初からランクを伝えて欲しいなーと思った次第
自分で試すのが一番なのは分かってるのですが、専用/兼用、処置に掛かる時間や費用と
ランクを天秤に掛けて他の方は試されるでしょうし
専用じゃないと無理で時間もお金も掛かる処置をして星1なら、参考にはすれど試そうという方
が減るのはしょうがいないですし、ただとりあえず喧嘩にはならないんじゃないかと・・・ とりあえず人に簡単やからやれって言っといて自分が出来ないってどういう事なんだ？
俺たちには簡単だが自分には難しいと言う無能アピールなんか >>412
それって証明できない言い訳であって、証明できていない事に変わりはないんだけど？
証明できない状況なら証明の必要性が免除される訳じゃあない。証明されていない事項として扱われるだけ。 >>434
ええと、誰も5chの見知らぬ人間を呼んでやれと言っているわけでもないが
特に家族がいるなら数十分付き合ってもらってランダムでHDDとSSDから再生してもらう
それで俺にはやっぱり違いがわかったというならそれを言ってほしい、テストの様子を動画に取れとか言うわけではない
まぁ俺に手間暇かけて証明しろなんて要求するほど偉い立場でもないので
単純にホンマかいなとつい言ってしまっただけです
当然あなたはそれに答える義理も義務もないので図々しいやつだとスルーしておくれ >>437
世の中にはやってもないことを「やりました」て言うヒトいてるで。 >>438
まぁイチャモンつけようと思えば要求する側はいくらでもつけれるからな
金を払うわけでもないなら、その人がやってわかったというのなら
そうかと俺は納得する HDDとSSDは音の出方や広がりだけでなく音圧や歪みまで変わってくる、音色は同じ
こんなの常識、皆が知りたいのはじゃあどのSsDやHDDが美味しいんだ？ってとこでしょ >>433
＞偶に星1の効果しかないのに星5の効果があるみたいな言葉使いで話す方がいらっしゃって
それはその人にとっては本当にそう感じたのかもしれないんだよ
だからそういう事に関しては他人は何とも言えない
だから平均的な評価ということになるんだけど、こんなところでそれも難しいからね
どんな評価をしても批判する輩はいるし、ある程度の論争はつきものだよ 俺くらいになるとマウスパッド替えただけで音が変わったの判るぞ >>435
証明出来ないから何なんだとｗ
証明されてないから無いとでも言いたいのかい？
まぁ自分が無いと思うならそれでいいんじゃないの >>440
そうなんだけどもｗ
現状ではまだそれを認識してない人達もいるのも仕方ないさ
試してもないのにプラシーボだのオカルトだのと言う人も必ずいるものだし >>435
変わると多くの先駆者が既に証明している、反論があるなら変わらないという事を証明しなければならない >>441
まあ本当は話の最初にその人の環境を理解しないといけないんですよね
一般的な環境なら簡単な説明で済むけどそうじゃない場合は説明に時間が掛かるというのが
PCオーディオではネックですね
ちなみに私は今更HDDをPC内部に接続する気はない（音源はNAS上）のとオンボのUSBから
出力してるわけでもない（サウンドカード経由）ので、SSD/HDDの件は傍観してます >>446
そうだね、その通りだと思う
自分もNASを使ったネットワークオーディオが現状では一番いいんじゃないかと思ってる HDDのモーターのノイズが、マザーボードや電源ユニットを通じてオーディオ機器に入り込んでどの位音に影響するかってことじゃないの? ストレージにHDD使っても別に問題無いと思うけど、
OSに使う場合はアンチウイルスなんかが常時HDDをスキャンするんでリソースを奪われて音に影響することもあるね。 今一番手軽そうだなって思うのは、
OSはSSD、ストレージはUSBかな? いや、実際比べてみるとOSにもHDDの方が良い
でなかったらわざわざSSD捨ててHDDなんぞOSに使わない 個人的にはSSDの方がS/N上がると感じるから
質はSSDに軍配かな
ただこれを音が痩せると感じるのも分からなくない ＞ただこれを音が痩せると感じるのも分からなくない
痩せるのじゃなく，前後立体描写がなくなってしまいペラペラの薄ぺらな傾向で鳴ってしまうのですね。
SSD。
HDDに比べてノイズの出方は小さいモノの，SSDも盛大に出して居りますょ。
SSDの酷さも上げずに，さもHDDドライブが酷いと晒し挙げにする風潮は佳くないなー。 実はPCケースもアルミとアクリルとスチールで全然音が違ってくる ジャンクの古いCDP手に入れて、ケースだけ使って中にPC組み込んでみようとか想像したりする 次はSSDで使ってるチップメーカの違いか?
HDDなら回転数と円盤の数か?
オカルトの極みだな マザーボードのメーカーでどうたらーもありえる
メモリーのチップメーカーでどうたらーもありえる
CPUの生産ロットでどうたらーもありえる
言い出したらキリねーなｗｗｗ もしかしてオーディオ用SATAケーブルとか既にあったりするのかな マザボはbios設定でかなり変わるからメーカーによって差は出そう >>463
UEFI(BIOS)でいじれる項目はどのメーカーも似たり寄ったりで
ほとんど変わらないけどね 超初歩的なことですが質問です
USBDACとしての機能とHPAとしての機能を兼ね揃える、いわゆる複合機と呼ばれるものは
別途HPAがあればUSBDACとして機能するし
別途USBDACがあればHPAとして機能するだけでなく、
別途USBDACもHPAもなかった場合、USBDACとHPAの2つの役割を同時に果たしてくれるという認識であっていますか？ かならずしもそうではない
としかいいようがない
機種型番ごとに仕様をきちんと調べよ >>467
合ってる
背面端子のUSB光入力とラインアウトのチェックが重要 >>467
複合機の場合
単体DACとしては使えるが単体HPAとしては使えない機種が多い 複合機っていうんだ
てことはプリメインアンプは複合アンプかな? 世界標準的(？)にはインテグレーテッド(統合)アンプじゃないのかな
プリメインアンプって言ってるの日本ぐらいじゃない？ >>467
複合機の想定される使い方
1､USB or デジタル入力でアナログ出力 USBDACとしての使い方
2､USB or デジタル入力でヘッドホン出力 USB複合機としての使い方
が基本
特殊な使い方としては複合機にアナログ入力がある場合
3､アナログ入力でアナログ出力 プリアンプとしての使い方
4､アナログ入力でヘッドホン出力 ヘッドホンアンプとしての使い方
もあるけど
この場合アナログ入力後AD変換してDA変換する機種もあったり
AD/DAせずスルーしてアナログorヘッドホン出力する機種もあったりする
まあ3と4の使い方は特殊だからあまりしてる人いないと思うけどね >>473
入力があって出力が無い機械なんて無いし
機能が複合というより出力が2系統あるだけだよねw 例えば、冷蔵庫に電子レンジがついてたら複合機っぽいけど、
冷蔵庫に冷凍庫がついて複合機と言われてもなって感じw >>474はなんで俺にアンカ付けてんのか知らんけど
複合機って単語を認めたくないだけ？ >>476
複合機って変な言葉だねって言いたいだけだよw
AV業界に騙されてるみたいじゃん。
たいした付加価値無いのに。 >>478
対応電源のDeltatronic製「SPS-420A」が72,450円ってボッタくりすぎだろ
アナログ電源ならともかく >>481
カットコアトランスも値段上がっとるだろうし、そんなもんやろ。 映像出力は補助電源ケーブル付けたグラボにした方がいいぞ
マザボの映像回路はオフにしてマザボの電気をなるべく汚さないのが肝心 win8の頃だけど、グラボ挿すと汚い音になるので、仕方なくオンボでなんて事もあったなぁ
PCだけはやって確認してみないと、なんとも言えん グラボはマザボにつけるんだから、
結局マザボの電源も汚れるんでは? 兼用PCでグラボは補助電有りを挿してる
セミファンレスでゲームしない限りはファンレスと同じなのが個人的には嬉しい >>487
補助電源優先で補助電源で十分な場合（6ピンで75W、8ピンで150W）PCI-Eスロットからの電源はカットされるから
グラボが動作してもマザボの電源ラインは汚さない
信号ラインは繋がっているので汚れるけど
USB増設ボードでも補助電源があるのが良いと言われているのもこれ 補助電源つきは大電流とともにノイズぶちこむが、大丈夫か？ >>489
>補助電源優先で補助電源で十分な場合（6ピンで75W、8ピンで150W）
PCI-Eスロットからの電源はカットされるから
されないぞ 一応捕捉で補助電源ありグラボの場合
PCIEの上限75wの2倍の150ｗまではPCIEと補助電源で50:50で使用なので例えば
消費電力が50ｗの場合
PCIE=25w 補助電源=25ｗ
消費電力が100ｗの場合
PCIE=50w 補助電源=50ｗ
消費電力が150ｗの場合
PCIE=75w 補助電源=75ｗ
って感じで電力使ってる
と以前にtom's HARDWAREで見た 補助電源の使用量が分かる電源ユニット（NZXT E650）でGTX1070（8ピン）をモニタリングしてみるとGPU使用率70%ほどでMAX150Wになる時があるから
50:50ではないと思うよ うちも兼用PCなので補助電有りグラボ（75W以下（GPUのみで45W））だけど個人的には
・最低でもセミファンレスにして鳴らす時はFANが回らないグラボにする
・音はオンボのポートから出力せずに、サウンドカードまたはUSB拡張カードから出力する
のが最低条件かなー グラボ以外のファンは全部外部のACアダプタから給電してる 最近流行りのM.2 SSDとかいうのも電源をマザボから給電するから避けた方がいい
昔ながらの電源ユニットから給電するタイプでないと >>494に追加
・FANの電源はM/Bから取らず電源ユニットから取る
（理想は外部電源だけど）
うちのM/B古いから良くも悪くもM.2無し(´・ω・｀) ぶっちゃけPCから外部DACに出力するのが最低条件 >>498
UPS+ショップブランドDOS/VでオンボードUSBから外付けDACからのアクティブスピーカーだけど
どう？ >>499
そんなもんちゃうん
DOS/Vとかいつぶりに聞いたか分からんけど >>500
ありがと。
いまDOS/Vって言わないんだ。 ショップブランドがドスパラなら
DOS/Vパラダイスだね >>498
同意
>>494でサウンドカードと書いてるけどPCからはデジタルで出力するのが大前提 もう一つ教えて欲しいのが
外付DACの電源がUSB供給式なんだけど
如何なものかと。 >>504
PCのUSB出力がふらついてなければそんなに心配することはない
フィルターでもつけておけば大丈夫 >>504
安価だけど扱いにちょっと難があるES-OT4なんてのもある
これにAD-C050P200辺りで給電してあげれば環境次第だけど良い方向に変わるんじゃないかな
もうしばらく待ってればPGN2（大体同じ価格だと思う）というのが出るはずなので待ってもいい
あとはその辺に売ってるセルフパワーUSB-HUBを間に挟んでACアダプタから給電させても良いと思う
1万以上出せるならiFiとかもあるけど スレチかも分からんが、今ならエアコン用の200Vコンセントから200Vアンプで鳴らすって手法があるんだろうか。 ゴミのような音しか出ない
ステップダウントランスてすら使えないレベル PC→HP-A4→JBL 308P Mk2なんだよね。 自分だったら
・USBセルフパワー化
・（可能なら）USB拡張カード増設
カードの電源は最低でも電源ユニットから取る
・USBアイソレートもしくはフィルタを追加 >>512
オススメのUSB拡張カードってありますか？ >>513
オススメというわけじゃないけどもし自分が今買うならCIF-U31P2かな
お金出せるなら↓とかあるけど
http://www.oliospec.com/shopdetail/000000003592/ >>514
USB拡張カードに4万はちょっと…
何か他を物色してみます。 >>516
そうだね。
そっちだね。
( ´ ▽ ` )ﾉ オーディオ用PCって金掛かるよなあ
ただ、ネットワークオーディオプレーヤー（NAP）でOpen Home 対応などの使いやすくて価格も手頃な製品は５年は待たないとダメなんだろうな
メーカー製のNAPがクソばかりなのが残念だし、何故かアキュフェーズがガン無視してる >>520
価格も手頃の価格ってどんくらいだ？
OpenHomeで使いやすいとなるとアプリはLUMIN APPになるけど
それならTEACのNT-505が15万で買えるじゃん
まぁサーバーがいるから15万+サーバーになるけどな
個人輸入で良いならLUMIN D2とサーバーのL1合わせて30万いらない位で買えるぞ ネットワークオーディオプレーヤーって動作がもっさり過ぎ >>522
それはプレーヤーの方のせいじゃなくコントロールアプリ側が悪いんだよ
ちなみにLUMIN APPはかなりサクサク ケーブルだがUSB DAC に繋ぐケーブルをAudioQuestの赤の1,5mに
変えてみようと思ってるが効果ある？
音が良くなるなら変えて見ようと思ってるが
皆さんの意見聞かせてください。
他メーカーでも１万くらいなら出せるので
オススメもあれば教えてください >>524
おお一回それ使ったことあるよ
めっちゃ硬くて取り回しに苦労したので
音はあまり印象に残っていないわw
悪くないけどとにかく硬いケーブルがいかん
今度プロケーブル使ってみようと計画中 USB接続の場合はケーブルにお金かけるより
・アイソレータやフィルタの導入
・PC内においてノイズの影響を受けにくくする
対策を取った方が効果が大きいよ既に実施済みならスマン USB-DACをUSBハブから接続すると音質はやはり劣化してしまいますか？
1つのPCで複数のDACを使い分けたいのですが、
使ってるPCのUSBポートが元々一つしかなく、
切り替える際に抜き差しするのが面倒なため繋いでおきたいのです。
もちろん複数を同時に使いませんし、
他の機器をそのUSBハブに接続しません。
ちなみに接続するDACは全て電源は別でUSBはデータ送信のみですが、
ハブを買うならセルフパワー式のが良いなどはありますでしょうか？ すみません、書き忘れがあり連投申し訳ないです。
仕様PCはノートになります。
PC買い替えが一番の正解だとは思いますが、
その他の方法で何か良い方法があればご教示願いたいです。 >>521
実売20-35 万円くらいかな
Teac のその機種はデジタルアウトが着いてないので却下
とにかく痒いところに手が届いていると思えるようなメーカー品は超高額機しかないように見える >>529
ノートの場合は基本USBチップは1つで増設できないし
内蔵されてるデバイスのいくつかはその1つのチップにぶら下がってるから
理想（独立したUSBチップにDACが1つだけ接続されている状態）からは遠いね
まあそれはさておきどうせ買うならセルフパワーのHUBを買うかな
ググるとセルフパワーHUBを間に追加しただけで改善された例も出てくる >>529
DACに光や同軸入力あるならDDC入れるのもいいと思う ×ググるとセルフパワーHUBを
○ググるとバスパワーHUBを ハブの有り無しで聴き比べて明らかに音が悪かったらまた考える、でいいと思うが >>531
デジタルアウト必要かつ総額35万以内ならLUMINのD2とL1を個人輸入しかねーな
これならプレーヤーとサーバー合わせて送料と輸入消費税込みで30万で収まる >>536
分かったありがとう
個人輸入って修理とかどうするのかよく分からないけど、一応検討してみるよ >>536
Note: You can only buy direct from us if there is not yet a dealer in your area. To start the process please email info@luminmusic.com for details.
東京に住んでると個人輸入できないのでは？ https://www.fortress.com.hk/en/search?q=LUMIN&;sort=relevance
ここや
日本へ発送してくれへんから転送屋さんを利用するんやで >>524
AudioQuestは微少音が消えるよ
エイム電子UA-1がお勧めだが
１万くらいならWireworld >>527
プロケーブルの20cm使ってるけど、正直プラシーボ効果以上のものはないね プロケのユニブレイン使った事あるけど
ささくれ立った酷い音だったんだけど…
クッキリ感は落ちるけどHDD付属の無名のUSBケーブルの方がマシだった
レンジが狭くて解像度が高いわけじゃないけどJSPCオーディオのは音の分離が良くなったな
柔らかくて聴きやすい音だった
今のバージョンだとクリアな音になってるらしいからまた違うかもしれんけど フルテック→プロケだけど
値段が安いから試しに買ってみたらプロケの方が好みだったよ。
凄い高い物じゃないからお試しあれ。 SATAケーブルならプロケ
値段も良心的
というかSATAケーブルは選択肢がほとんどない >>545
それってメモリー再生の設定にしとけば関係なくない？
その辺を検証した人はいないのかね ケーブル自体がラジオのアンテナのようにPC内のノイズを受信してしまうからPC内のケーブルはなるべく良質なものがいい プロケーブルて…
ここの人たち的にはどういう評価なん プロケの仰々しさにはドン引きだけどケーブル類は安いし悪くないかな。 BICのスピーカーは中々好みの音だた
ケーブルは、、、正直高額品を試してないのでよくわからんけど、コスパは妥当だと思ふ >>547
なるほど、そういうことね
それなら質というより、シールドされてるかどうかが重要ってことだよ
確かにケーブルをシールドすると音が良くなるケースがある
SATAケーブルをシールドしてみる価値はあるね プロケの評価は2がけ、逸品館の評価は3がけくらいで読むのが丁度いい。 itunesで音楽ダウンロードして、使ってるんだけど
CDから取り込むとき、WAVだとアルバムアートワークが追加できなくて
アップルロスレスで保存してるんですが
なるべく、音楽データも圧縮じゃなくてダウンロードしたいし、
CD音源も圧縮無しで取り込みたいです
itunes使いやすくて、いろんな曲も試聴できて都合良いのですが
他にもっといい音楽管理の仕方ありませんか？
無圧縮で、楽しみたいです… wavでリッピングしてからアップルロスレスなんかに変換してタグ編集でいいんじゃない？ >>554
WAVとか元々タグ付けを想定したファイル形式じゃないからなー
WAVにタグ付けてもそのタグを利用出来るか出来ないかは
読み込む側のアプリ次第だし
やったことないけどMp3tagがWAVへのタグ付けにも対応してるから
iTunesでDL後にMp3tagでアルバムアート等タグ付けしてみたら？
まぁ一番早いのはiTunesなんて使うななんだけどね あぁCDの取り込みか
なら取り込むときにFALC未圧縮で取り込めば良いじゃない ふと思ったんだが良くアナログ系統とデジタル系統で
コンセント分けてる人っているじゃん？
リニア電源使ったPCって分けるならどっちになるんだろう？ デジタル系統ってCDプレーヤーの事だろうけどCDプレーヤーもリニア電源だぞ
オーディオ機器は基本スイッチング電源は使いません オーディオのデジタル系・アナログ系の分離って基本「気分」でしか無いと思う
そもそも分離すると言ったところで２口コンセントの片方を「アナログ系」、もう片方を「デジタル系」にしてるだけでほとんど意味がない
まあ、クリーン電源云々とか言い出したらどうか知らんが >>544
おお！気になっていたので
そういう情報は参考になります
ありがとう～ オーディオ機器同士はどうせグランドがつながってしまうのでデジタルもアナログもひとまとめにしてる
家電とオーディオは分けている。テレビは家電側で、グランドを断つために光で結線。
PCは曖昧だがうちでは家電側においてる（消費電力極小の手のひらPCでノイズは少ないと思ってるが）
USB-DACとPCの間だけが断てていないので早急にアイソレーターを導入したい 光接続でグランド分離はいいね
あと、家電系？の方にラインノイズフィルター入れたり、場合によっては１：１トランスを間に入れて分離する デジアナ分離は基本項目で効果も高い
自分はデジ部分はバッテリーもしくはアイソレートしてブレーカーもアナログと別けてるよ >>554
WAVでもプレーヤー側で紐付けしてタグ保存出来なかったっけ？
アルバムアートは別なんかな >>554
WAVのタグの扱いはほぼサーバー依存
サーバーの必要がない再生アプリの場合はアプリ依存 質問させてください
アマゾンプライムミュージック→ノートPC（x250）→DS-DAC-10→TRV-A300SE→R300で、
アマデウスを聴いているのですが、
CD（同じサウンドトラックをツタヤで借りた）で聴くのとでは、
前者では、ほとんど低音がでません
これは、どこに原因があるのでしょうか？
すれ違いならすみません スペクトラム波形を見て本当に低音が少ないのか確認してね >>570
了解しました
フリーソフトであるようですね
早速、調べてみます JSPCオーディオのリッピング音質の追求記事に触発されて、
http://blog.jspcaudio.net/?eid=276
リッピング用に>>518,519のどちらか購入しようと思っているのだけど、
やっぱりFEMTOクロックが乗っかってるほうがだいぶ音質は向上するんだろうか？
そのあたり詳しい人がいたら助言してもらえないだろうか。
よろしくお願いします。 その記事に「クロックの高精度化は支配的」とあるけど・・・ sataで繋いだ方がよさそうに思えるんだけどどうなんだろうか >>573
ありがとうございます。
>>574
制振を重視してUSB接続のドライブケース（RP-EC5-U3AI）をすでに買ってしまったので、今回はUSB接続でいこうかと。 >>574
SATAの方が良いよ
>>575
そのケースでもちょいと改造すればSATA接続出来るけどね >「クロックの高精度化は支配的」
これドライブケース側のUSB基板に乗ってるクロックの事で
PC側USBのクロックではない JRMCのネイティブDSD化モードって
使ってみたら意外と良く出来ているのね...
CAS-1と繋いでいるので結局はDOPだし
FLAC音源だとそこまで違わないと考えていたけど
アコギな音源とは抜群過ぎる相性でした >>576
SATAのが良いのかぁ、USBだからこそお金かかる認識でおけ？ >>572
その人のブログみたく変化レベルまで書いてくれると参考にしやすいな
★3くらいまでは（価格によるけど）試してみようかなーと思えるから >>579
まぁそんな感じだね
アイソクロナス転送してる限りSATAには勝てないと思う
そしてアイソクロナス転送かつアシンクロナス転送であれば
クロックはデバイス側(DAC等)のクロックに同期するので
ホスト側であるUSBカード側に高精度なクロックは必要ない
殆どの機器がアシンクロナス転送なのでUSBカード側に高精度な
クロックとか意味が無い PCIE接続のSATAカードでSATAコントローラーへの電源供給を
マザボからではなく外部電源を利用するSATAカード出ないかなーと思う
基本的にチップセットを経由せず直接CPUとデータを送受信した方が
音が良いので上記の様なSATAカードがあれば音源ドライブをそれに
接続すればもっと音良くなるんじゃないかと思ってる USBカード側のクロックはデジタル信号をアイソレートして再生成する為のものだと思っているが >ホスト側であるUSBカード側に高精度なクロックは必要ない
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
DACのクロックでホールドしても上流の影響はガッツリ受けるんだよな、事実
>USBカード側のクロックはデジタル信号をアイソレートして再生成
ちょっと何言ってるか分かんない >>585
搭載クロック以外は全く同じUSBカードで比較出来ないからなぁ
クロックで音が変わった→USBカードのクロック以外の性能差
だったって事も十分ある あるだろうけど、私はクロックだけを換装したり、クロックヘの電源にフィルタ入れたり、
ディスクリート単位で試聴繰り返してるから、よくあるふわっとした感想とは違うのですわ
むかーし、トランスポートスレ牽引してた中の人だよ >トランスポートスレ牽引してた中の人だよ
自分でこんな事言って恥ずかしくね？
牽引してたと思ってるのは自分だけでスレ住民はまたいつもの
ウザい奴来てるわだったかも知れんぞ >牽引してたと思ってるのは自分だけでスレ住民はまたいつものウザい奴来てるわだったかも知れんぞ
>ウザい奴来てるわだったかも知れんぞ
なんでもいいよｗ 今はもう住人じゃねーし 当時と違ってオーディオも趣味の一つに過ぎない
ひとついうなら、俺以外には問題提起も仮説も検証も議論も何もなかったからねぇ
うぜぇと言ってる奴らにさえ、いい娯楽になってたはずさ
当時はまだ少ないカットアンドトライで、ジッタがバッファを突き抜けると表現して
糞ほど粘着されたのも、今では楽しい思い出w
AITのHOLDモードでも上流のジッターの多寡がわかるんだから、そりゃもう突き抜けてるで正解だろと
クロック電源へのチョークコイル外せば上流のジッターの多寡はいとも容易く作れるし、何度でも再現できる >>582
昔のコンピューターでは、
CPU⇔chipset⇔PCIE だったけど、最近のはCPU直結になっているのかな？ JCATのUSBカードと比較して
USBコントローラーがJCATはルネサス製でそれはテキサス・インスツルメンツ
クロックがJCATはCCHD957でそれはCCHD557でJCATのよりランクは低い
今はどうか分からないけど昔はUSBコントローラーはルネサスが一番だった
基板上の構成部品的にはJCATのよりは劣ると思う >>593
PCオーディオ用途で使われるインテルCPUだと最低でもPCIEx16が1スロットはCPUからPCIEへ生えてる
チップセットのグレード次第でPCIEx16をx8/x8の2本に分割出来る
チップセットの仕様的にはx8/x4/x4の3本まで分割出来るけどこれに対応したマザボがほぼ無い >>595
ありがとうございます。 最近のマザーボードは進化してますね。 JCATのカードってクロックが48kHz系のクロック使ってるんだが
オーディオ的には44.1kHz系載せた方が良いと思うんだよなぁ
ホスト側のクロックで音が良くなるってんなら尚更44.1kHz系なんだよなぁ >>594
ありがとうございます
購入を控えようと思います 44.1kHz系が欲しいて
気持ちは分かるけど、48系オミットしてまでやることではないかなー >>572です。
レス下さった皆さん有難うございます。
すごく勉強になった。 >>581
記事と同じ様な環境を揃えつつあるので、USBで行こうと思うのだけど、
光学ドライブのUSBデータ転送に関しても、通常はアイソクロナス転送モードを使ってると判断していい？
アシンクロナス転送とアダプティブ転送のどちらを使うかについては、メーカーが特別言及してない限り、アダプティブ転送を使ってると判断していいのかな？
初学者なので変なことを言ってたらごめん。 ストレージデバイスに転送モード関係ないと思うんだが >>601
USBDACに限った話しならバルクペット転送使えるUSBDAC以外だと
基本的にアイソクロナス転送+アシンクロナスモードだと思うけど
メーカーに聞いてみないと分からんね
つかDACのクロック使えないアダプティブモード使ってる様なUSBDACとかゴミだと思う SATAよりもSASで繋ぐ方が音がいい／悪いとかあるのかねえ。 >>597
>JCATのカードってクロックが48kHz系のクロック使ってるんだが
知らんかった
CD音源でも48kHzに変換して再生した方が高音質のような気がする
でもぼったくり価格なんだから44.1kHz系も積んで入力信号に応じて対応すればいいのに >>599
DSD音源メインの人だと44.1kHzの方が良いと思う
PCMのハイレゾは自分でリッピングしてUpconv何かでアップサンプリングしてる人なら
48kHz系にアップサンプリングすれば良いだけだから関係無くなはいけどあんま気にならないか
>>607
http://jplay.eu/wp-content/uploads/2016/09/JCAT-USB-Card-FEMTO-post.jpg
この画像見る限りクロックはCCHD-957-25 24Mなんで24.5760MHZ(48kHz系)の発信なのよ
まぁCCHD-957-25 22M(44.1kHz系)も積んでくれたら良いのにねとは俺も思う このクロックは正確なデータ伝送のためで音楽データの内容に影響は与えないと思うが 44.1kHz系の信号をJCATのカードに送った場合、この48kHz系のクロックは何をしているのだろう？
48kHz系にアップサンプリングするわけでもなさそうだし 自作PCでギガバイトのマザーでノイズシールドされた
USB端子が２つ有って他のUSB端子と独立されてるみたいで
DACに繋ぎ比べしたんだけど確かに音が違う
後は簡単にノイズ対策できるPCのチューニングありますか？ リッピング関連の続きで、SATA接続でDC入力あるドライブがあれば買い換えたいと思ってる、あるかな？ >>611
bios設定でいらない機能をオフにしたりクロック固定したり
省電力設定やHTや電圧とか >>611
FANの電源をM/Bから取ってるなら
最低でも電源ユニットから、可能なら別の電源ユニットを用意してそっちから >>612
SATA接続はドライブケース内臓のUSB-SATA変換使わずに
PCのマザボからSATAケーブル引っ張ってきてドライブに繋げる
電源は5Vと12Vのリニア電源とSATAの電源コネクター買ってきて
自分でドライブ用電源作ればOKそれが面倒なら
これとか
https://www.ratocaudiolab.com/product/ral/ral_ec5u3p/
これを買う
https://www.ratocaudiolab.com/product/ral/ral_ps0512p/index.html
一番楽なのは上の方のURLの方買ってSATA接続かな >>613
>>614
ありがとうございます、色々と試してみます
ファンの電源は元々電源ユニットから取ってます >>616
あとはUSBならアイソレートかなこのスレ検索すると色々出てくる >>611
ギガバイトからエイスースに乗り換えるのを勧めるかなぁ
なんでか知らんけどGIGAはASUSに比べて常に音が悪かった
最近は検証してないから、変化なかったらごめんよ
でも比較するまでもなく一聴して悪かったんよね、少し前までは マザボのバックパネルのオンボードオーディオの端子一式
ハンダ使って取っ払うと音良くなるよ >>594
お詳しいようですので、質問です。
私も>>572さん同様、USB経由でのリッピング環境を構築中なのですが、PCIeカード選びで迷っています。
予算的にJCAT USBカードは厳しいので、以下2つで検討してますが、この2つですと音質は大きく違うでしょうか？
（リッピング音源の音質差は大きく出るでしょうか？）
教えて頂けると助かります。
MATRIX X-HiカードHi-Fi USB 3.0 PCIeカード
https://www.shenzhenaudio.jp/matrix-x-hi-card-hi-fi-usb-3-0-pcie-card.html
Matrix element H Hi-Fi USB 3.0 Interface
https://www.shenzhenaudio.jp/catalog/product/view/id/4507/s/matrix-element-h-hi-fi-usb-3-0-interface/category/381/ その程度の価格差なら下の方がいいに決まってるのに聞く必要があるのかな？ 基板の実装見る感じ大きな違いはクロックだけかな
上のよりは下の方がスペック上高性能だから
気になるなら下の方買っといた方が良いと思うよ 基板画像良く見ると固体コンデンサも型番違うね
どう違うのか知らんけど >>625
どの程度の品質差があるのか、私には聞く意味がありますので。 >>626
参考になりました。
有難うございました。 MATRIX USBカードのクロックは44.1kHz系ですかね？ 一見、PCIeカードに見えるけどｗ、
そうじゃなくてマザーボードのUSBコネクタに接続して
外部電源供給できるコレどうだろう・・・
残り6日、安く買えるぞｗ
ttps://ja.aliexpress.com/item/Music-Hall-Elfidelity-USB-Power-Source-PC-HiFi-Internal-USB-Power-Filter-Audio-upgrade-DIY-Free/32398154761.html >>631
安いけどクロックが無さそうだね
オーディオはクロックがキモなんだよクロックが >>633
おすすめのクロックは？USBカードだったりDDCだったりUSBアイソレーターだったり色々あるけど だからクロック()とかどこかで拾った変な知識に惑わされずに
USB通さずDACに直接ブチ込めよ >>637のボードにもクロックは乗っているわけで･･･ ちょっと聞きたいんだけど、自身に溜まった静電気？でノイズっぽい音混じることってあるの？ 自身て人体の事か？
PCパーツ触ればノイズどころか壊れる事あるかも知れないけど
普通に音楽聞いてる分には影響無いだろ 絶縁トランスなるものをPCに使うと良くなるそうだが500VA程度で安いものない？
http://kanaimaru.com/PS3/a8.htm SSDとファンレスでオーディオPC組んだとき
エロ動画とかの倉庫用に大容量の外付けHDDが必要なんですが
https://www.amazon.com/Glyph-Blackbox-Pro-Rugged-Desktop/dp/B01HOVE9Q8
プロケが推奨してる、この辺の奴を使ってる人はいますか？ >>645
>入出力の種類は、マイクロUSB3.0（又は2.0）です。
なんだこの説明はw 昔のProtools（DAWソフトや関連するオーディオIFもある）じゃないんだから……
ドライバやIFの関係だと思うが、外付けHDDごときでメーカーによって動作が不安定になったらしい。
LaCieのHDDでないとダメだとか
そんな特殊な例はあるものの、最近のPCオーディオ関連で動作が不安定になるとかは無いし、
よく分からん中華HDD等でない限り品質に問題があるとかはない。（まともな中華HDDも当然ある）
スペックをよく確認して要求する性能が確保されてるHDDを選べば良い。 音質の悪くならない外付けHDDの話なんだがなぁ
インターフェースとして、DACに繋ぐUSBに負担をかけない為に
ESATAで繋いで電源ごと外に出すのが無難って書いてあるブログもある >>649
プロケのは外付けHDD買いまくって吟味したとは思えないんだよ
自分たちが取扱代理店になれるかどうかでまず候補が絞られてるから
そのS-ATA外出しの話は技術的にもなるほどと思わせるし実践してみては。 SSDなら5Vだけで良いけどHDDだと12Vと5Vの2ライン必要になるし
音悪くしたくないならアナログ電源一択だからHDDをeSATAで外出しって
電源が面倒だな https://ay-denshi.com/analog-usb-hdd/
アナログ電源内蔵外部HDケースでウエスタンデジタルのREDシリーズのHDDでFA HDDを外に出すならUSBじゃなくてLAN（NAS）で良いと思うけどね
隣の部屋に置けばHDDのガリガリ音聞こえないよ 安売りの時にDELA E100-H30-Jを買って，音質ファイル格納用に使ってるょ。
バスパワーのポータブルなストレージは，HDDにしてもSSDにしても動作時の影響は大きいですょ。 音楽以外のデータは電源含めて外に出すのが常識として
音楽ファイルはどっちがいいんだろう？
ほとんどのオーディオ用USBカードって2ポートあるんだけど
1ポートはDACに繋ぐとして
残りの1ポートは音楽データを電源含めて外に出せって事なのかな？ >>657
1カード2ポートでも1ポートしか使わない方が良い >>658
まぁそうですよね
でも何で2ポ－トあるんだろう？ 俺の持ってる音楽データの容量を調べたら、全部で1TBだった
PCの起動用にSSDは絶対必要だから、2TBぐらいのを買って
システムと周辺ソフトと音楽データ全部入れて
後は全部電源付けて外付けが理想なのかな ＳＳＤといえども台数が増えればeSATAから台数分のノイズが入ってきますよね？
オーディオ用のファンレス電源は金かかるから小容量が多いけど
台数が減れば電力負担も減るように思います
ＳＳＤの容量に余裕が有っても音楽データ用は分けた方がいいのかな？ 分けた方が音がいいとは言われてる
消費電力は数W程度だからあんまり気にしなくても大丈夫
あと大容量SSD買うならTLCは避けてMLC買った方がいいよ SSDは音が死ぬよ
OSに使いたい気持ちは分かるが ノイズ成分に起因する出音を生きた音・元気ある音と
評価する人間にとっては、ノイズが少ない音を
死んだ音・活気のない音と非難する
このような例は、昔からしばしばあった そんな評価はしないよ
AcousticRevive社のUSBターミネーターというオカルトアイテムを4つ使っているがノイズや歪が低減されるにも関わらず躍動感実在感は向上すると感じるね
SSDは躍動感だけでなく微小音も無くなるよ
なので聴いていてくそつまらん音楽になる ネットワークオーディオについて、メーカー側は、同じ製品で
SSD搭載モデルとHDDモデルを両立させている
より高額モデルが、くそつまらん音楽になるって
メーカーもユーザーも、マゾの極み ダイナミックレンジのHDD
音場豊かで繊細なSSD
だと感じてる、SSDの繊細さを表現できてない調節不備やシステムスペックならSSDの評価は糞になるんじゃないかな ＞音場豊かで繊細なSSD
俺らのパソ。
SATA→SATAフィルター→EVO SSD
に置いた音源ファイル。
引用くだりな音場豊かには鳴らず，上方頭頂方向へ浮き気味な展開で，ペラペラ薄ぺらな出方しかしないすょ。
で，HDDの方が音場云々は出て来ますょ。 ドラちゃんはドラちゃんでやればいいから
こないでね ＰＣで再生する時って
ＣＰＵやメモリにパワーのないネットワークプレイヤーと違って
ほとんどはメモリに読み込んでから再生してるから
ジッターとかはメモリ性能に依存していて
HDDやSSDにはあんまり関係ないように思うんだよね
もしかして回転系のないSSDの方がノイズが多いのかな なんだ君らｗ
前にも書いたが、PCの電源分離なら
①M/B専用
②グラボやファン専用
③HDD（OS用と音源用の2個）
これで運用してるが、①と②は連動していないとならないため、以下を使用している
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00MHLNO5I/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&;psc=1
他に安いのも出てるようだけどなｗ >>668
ありがとう
効果を疑う訳じゃないが、ノートPCのUSBとか劣悪な奴の方が分かりやすいんじゃないかな
俺は人気のないSOtM だけど JCAT みたいな対策品ではあんまり意味がないような >>670
SSDとHDDに限らず、環境によって評価が全く違ってくることが確かにある
自分はいろいろと改善していく途中で、実際に評価が真逆になった経験がある
SSDとHDDにしても、環境の違いで評価に違いが出ても全くおかしくない
だから、どちらが良いかの結論はまだ分からないと思うね 音楽ライブラリー用の倉庫に内部に増設HDDかUSBで外付けHDD
どちらが向いてるでしょうか >>676
実際にJCATに突き刺してるけど効果大だよ
あとバスパワーのポータブルHDDを差してアナログ電源でHDDを動作させる事も出来るけど若干まろやかになった程度だったな >>679
そうですか
低ジッターのJCAT、ノイズ対策のSOtM
って個人的なイメージですけどSOtMでも効果あるかな
どちらかといえば中身を晒してるパナの方が良心的に思える ノイズフィルターコンディショナー系は1万前後のを4つか5つ試したけど全部ダメだった
音場が広がらなかったり、ボーカルの細かいニュアンスが損なわれたり、DSPかけた様な音になったり、余韻が消えたり、鮮度感じなかったり
絶賛してる人にあやかりたい >>678
内部の増設HDDに保存して、定期的にUSB外付けHDDにバックアップを取る。
バックアップ後は取り外して保管。
できれば外付けHDDは2個用意して「バックアップ中に落雷で吹っ飛ぶ」でも最小の損失になるよう運用 >>681
そう、何かしら音に悪影響があったりする
ただ、これも環境によって違う場合があるようだ
以前にフェライトコアでそんな例を見たことがある ハードディスクを、RAID1方式にする。
RAID1とは、同一のハードディスクを2台用意し、一つのデータを、2台に同時に書き込む。
一つのデータが、2台に書き込まれたから、
片方のデータが破損しても片方のデータの保存場所があるため、保修できる。
利点
データの修復が容易。
不利点
2台を用意して1台と見せるのだから、容量が半分になる。
RAID6方式まであるが、RAID1以外は暗号の組み方。
RAID1は、暗号は組まない。
以下は
raid1とは？
https://note.cman.jp/server/raid/raid1/ 失われてはならない重要なデータがある場合、RAIDを使うが良い。
バックアップソフトとして、データ選別をせずにハードディスク上のデータ
を丸ごとそのままバックアップするソフトとして、Acronis True Imageというソフトがある。
俺は、cドライブにこのソフトを使っている。 Acronis True Imageは、データ丸ごとそのままバックアップだから、時間がかかる。
外付けHDD USB2.0接続で、250GBで3時間位だ。 RAID5試した事があるけど書き込みが超遅かったぞ
ソフトウェアRAIDだからか知らんが データ保存なら今はクラウドがあるからね
サーバー運用上システムを止めてはならん状況で使うもんで個人でRAID組むメリットはほぼ無い クラウドは、データをネットに放出するということを、頭においてね。
誰にも見られたくない・失われてはならないデータだって、あるんだよ。 >>689
この「〇〇してどうぞ」って言い回し大っ嫌い
なんJだっけ？ >>683
フェライトコアの威力を最大限に発揮してやろーとでっかいフェライトコアにDCケーブルぐるぐる巻きにして失敗してた頃が懐かしいです >>688
>個人でRAID組むメリットはほぼ無い
>>685で、
失われてはならない重要なデータがある場合、RAIDを使うが良い。
って書いたじゃん。 PCオーディオやってる人ってプレーヤ立ち上げは毎回PCまで行って立ち上げてるの？
それとも完全リモート環境？ >>699
PCは常時電源入れっぱなしプレーヤー(Roon)も起動しっぱなし
週1位気の向いたにPC再起動させるけどRoonも自動で起動するようにしてる >>700
そのプレーヤって曲の追加にリアルタイムで対応できるの？
今まではPCの操作性がネックなんだよね。 PCだからこそ拡張性やら順応性やら操作性においてもなんでもかんでも一番柔軟なんだけど >>701
リアルタイムってのがSSDのなりHDDに音源追加した時
プレーヤー側のライブラリに即反映されるかって事なら
即ではないが再スキャンする必要はなし別に気にもならないレベル
PCの操作性がネックって言い出したらディスク再生とかどうなるんだよと
聴きたい曲なりアルバムを選択して再生
ただこれだけなのに･･･ >>703
Roonは使い勝手よさそう。mediamonky使ってるけど起動時にスキャンかなあ。
前回再生していた曲から再開とかもできるの？ >>704
質問答えるの面倒だから自分で使え
2週間だったかは無料トライアルで使えるから自分で使って試せ
あと1年ごとに支払いの更新か永年利用可能の買い切りかの2通りあって
1年だと119ドル､永年利用可能の買いきりで499ドルな
あと日本円で売ってるとこあるけど割高なので本家から買うんだぞ >>700
常時電源だったら、5年に1回位、電源を交換した方がいいよ。
俺も、常時電源だけど。 PCの操作性が悪いと思う人はPCオーディオ向いてないよ
再生はタブレットでやるにしても設定やら何やらPC上での操作は避けられない
PC習熟すればタブレットの方が自由度がないから使い勝手悪く感じるけどね 電源ニプロンのファンレスにしたから10年は行けそう
音目当てで買ったけどそんなでもなかった
「壊れない」というメリットだけだな
この型はATX等PC向けの規格じゃないからケースに加工が必要だった
https://i.imgur.com/vpKGq1X.jpg
https://i.imgur.com/QGXoH9N.jpg ツイッターでALEXって人が組んだpcを見たんだがアレっていくらすんだろ？ ノートパソコン
HDD 3台
SSD 3台
あるけど、確かにHDD とSSDで音が違うような気がする 基本HDDで充分だと思う、ハイエンドに片足突っ込んでる人はSSDじゃないと納得できないとおもうー 俺らを呼んだ。
SSDの出方は平面平板な出方すょ。 >>709
JCATのUSBとLANカード1枚ずつorLANカード2枚載せてOSとRoonのドライブSSDにして
ケースにSTREACOMのFC9でCPU､MB､メモリ込み25~28万円位かな
そこに電源が最低でも12V5A2系統と5V2Aが4系統必要なのでそれをアナログ電源にしたら
15万～20万位なので合計で40～50万前後だと思うよ
ただもうCPUのXeon E3の省電力モデルがディスコンなので新品は入手困難
偽物届くリスク負ってオクかebayやAliから中古買うしか無いからそこがネック まぁCPUはECCメモリじゃなくても良いならCorei7,i5,i3使えば良いし
ECCメモリー使いたいなら2コアになっちゃうけどPentiumかCeleronにすれば
ECCメモリー使えるしXeon E3の省電力モデル買うより安いね ALEX氏は前にASUSのP10S-M WSを音の良いマザーボード
とか言ってツイートしてたけど笑っちゃったｗ
内蔵GPU有効化されたCPUしか使えないうえにPCIExのレーン分割出来ないから
CPUに繋がったPCIExは1本しかないとかダメダメなのに音が良いとか笑う
ケースにSTREACOMのFC9使うならM-ATXでXeon E3 12xx V5/V6対応マザーだと
GPU内蔵CPUや別途GPUが必要ないPCIExのレーン分割可能かつSTREACOMのFC9で
CPUに繋がったPCIExを2スロット使えるスーパーマイクロのX11SSLかX11SSL-Fの2択だわ
CPU内蔵GPUがノイズ源になるしDACに繋がるLANカードorUSBカードは絶対にCPUに繋がった
PCIExスロットに挿す
OSや音源用ドライブもらチップセットを経由させずSATAカード使ってCPUに繋がったPCIExスロットか
直接CPUに出力させる
この2点クリア出来ないASUSのP10S-M WSはない よくわからんけど音が良いと言ってる以上、反証は技術的な物より実際に聞いてどう思うか、のほうが適してると思うの >>721
自分の場合はCPUとマザー以外は同じパーツ構成で
P10S-M WS+Xeon E3 1235L v5 ※CPU内蔵GPUが有効なCPU
と
X11SSL+Xeon E3 1260L v5 ※CPU内蔵GPUがCPU内部で無効化されいるCPU
の2通りを比較した上での感想なんだよねぇ
明らかにX11SSL+1260Lの方がノイズは少なかったよ
ALEX氏はP10S-M WSの比較対象は何なんだろうね ソフトウェア板のfoobar2000スレでSSRC Xを入れてFFTタップ数を8388608にするのが流行りだしたけどこれ面白いな
ググるとロシアの掲示板での書き込みが引っかかりまくるけどこんな方法があったなんて >>719
その前提は誤解があるような
P10S-M WSはGPUレスのE3-1240Lで動作するよ >>724
動作はするけど別体GPUとか付けたままだと内蔵GPU以上にノイズ源だし
普段は外しておいて映像出力必要な時だけ外部GPU取り付けるとかだと面倒過ぎないかい？ >>725
BIOS設定かOS再インストール以外はリモート接続でどうにかなるからヘッドレス運用で支障ない
IP変更ミスった時はどうしようもない。外付けグラボ取り付けて設定し直しになるね >>717
なるほど、やっぱり結構するのね
さらに内部のケーブルとかも拘ってるみたいだからもっといてそう？
ここまでして音はどんなもんなんだろ？
あの人のＰＣって持ってる人が極端に少ないから評価がなかなか出てこんのだよな >>727
Roonやその他再生アプリのプレイヤーとしてではなくネットワークオーディオの
サーバーとしてとして使うなら同じような製品のDELAやfidataの最上位機種よりも上だね
Roonやその他再生アプリのプレーヤーとして使う場合は比較対象がないと言うか
PCを利用するのが前提なのでそれこそPC次第だよね >DELAやfidataの最上位機種よりも上だね
聴いたこともないのに言いきっちゃう風潮 スーパーマイクロのX10DRiかASROCKのEP2C612 WS使った
Dual Xeon CPUでRoonサーバー組んでみたいんだよね
片方のCPUはOS専用にしてもう片方のCPUはRoon専用にして
ドライブもOS､Roon､音源の3ドライブ構成でOSはOS､RoonはRoonで
各CPUに繋がったPCIEスロットにSATAカードやLANカード挿して各CPUに直結
とかやってみたいが金が掛かり過ぎるｗ >>730
前モデルのDELA N1Z使ってたうえでの感想なんですわ･･･ CPU直結PCIExスロットにDACに繋がるLANカードorUSBカードを挿せばCPUのノイズがダイレクトにDACに直撃しそうだけどね
チップセットを挟んで離した方が良いかもしれんぞ >>734
色々試した結果DACに繋がるLANやUSBカード及び音源ドライブは
CPU直結の方が自分の好みから言えば良い感じかな
明らかにノイズ減ってS/N感は上がってる DIVA Z2を使って専用機を作ろうと思ってます。
ストレージはNASを導入するか、SSDを外付けしてPCをサーバ化するののどっちがいいでしょうか？
後者のほうが費用負担が少ないようにも感じます。
また安価おすすめNASもありましたら教えてください。 >>736
DIVAではなくLIVAでは？
LIVA Z2なら内部に2.5インチ1台追加出来るから内部に
2.5インチSSDかHDD追加すればいいのでは？ >>737
打ち間違えました。
SSD搭載モデルにしようかと思ってました。それだとSSDにOSが入るんですよね。
デフォルトの32GBじゃOS入れるのも厳しそうな気がして…
またLIVA Z2は専用機を想定しているので、ファイル管理は汎用機から行うことになります。 >>738
32GBあればwin10ProでOSとRoon入れても余るよ？
下手にNAS買うよりそのNAS代で19V3.5A以上のアナログ電源買った方が
LIVA Z2+NASより音良いと思うわ >>739
そうなんですか？アップデートが厳しいみたいなことを聞いたことがあります。
なら好みのストレージを増設してサーバ兼オーディオ専用機とするのが安上がりでしょうか。
win10homeを使うのは避けたほうがいいんですかね？ 何専用機にするのか知らないけどwin10はどんなPCでもアップデート強制インストのHomeより
アップデートのインストが任意なProのが良いし専用機ならアプデする必要もないから32GBでも問題ない ファンがあっても俄然Q2のが音いいけどな
デュアルコアかクアッドコア、どっちがいいのかは知りたい部分 >>740
LIVA-Zの32GBで運用してる。ストレージは離れた部屋のファイルサーバをネットワーク共有
Win10の大型アップデートは「HDD足らんからUSBメモリかなんか刺せ」みたいな表示が出るのでその通りに進めればOK 32GBあれば十分なんですね。とりあえず安心しました。
ストレージはどうするか考えてみます。500GBのSSDが有力候補ですかね。 >>742
コア数よりHTオフの方が大事
そしてスピードステップもターボブーストもオフにしてクロック固定
自分が試した感じこれが結構効く
>>744
音源用ドライブをSSDにするならMLCにしなよTLCはイマイチ
サムスンはちょっと呼び方変わってて
MLC 2bitMLC
TLC 3bitMLC
になってるから注意ね >>728
そんなに？！
どっかで試聴出来れば良いけど無理だろうからな… >>746
へー俺とおんなじ感想、初めて見た。ちょい感動。
あとSpread Spectru系も全部OFFな
音源格納ストーレジがSSDかHDDかなんて聞き分けたことないわ。
OS格納先は聴き比べるまでも無くSSDが良いけど。 Windows10はアクティベーションしなくても使えるから比べてみれば分かるよ。
SSDだけはダメ。ゼッタイ。。 音源格納先はメインメモリーを大量に積んでRAMDISC作って
そこに格納するのが自分が試した中で一番だけど如何せん容量がな
>>747
PCを母体にすることのメリットにDELAやfitadaのやつは
サーバーやNASとしてしか機能しないけどPCならサーバーにも
プレーヤーになれるのがデカイ 多分処理優先度リアルタイムってのは前提で話がされてると思うけれどアレブラウザのフラッシュとかのメディア処理してるタスクに適用してもそれなりに音変わるから面白いな
検索してもfoobarくらいしか言及されてないけど >>749
ざっけんじゃねーぞ！ オイ！ オラ！
まだ結論を出すには早い >多分処理優先度リアルタイムってのは前提で話がされてると思うけれど
いんや、その逆で優先度はアイドルのほうが音いいんだぜ
Application Priority Changerってフリーソフト使うと自環境でどうなのか検証できる。 初心者がオーディオPC組むときに参考になるサイトとかってあります？ >>754
ない
PC自作出来えばあとはオーディオPC向けのパーツ選びするだけだから
PC自作出来るなら必要なのはパーツ選びの情報収集能力かな 初心者なら自作の知識自体はショップの解説とか読めば良い
オーディオPCのノウハウは他の人のブログなりなんなり見て自分で情報集めるしかない オーディオ用PCも用途が細分化されてバリエーションが増えたね。
ストレージ用のPCをどうするかから考えたほうがいいかも。
一体化するのか切り離すのかとかね。 >>757
ストレージ切り離すにしても中途半端なPCやNAS使う位なら
一体化した方が良いけどね まあPCを音楽専用にするか兼用にするかでも変わってくるからね
音楽再生以外のことを一切PCにさせないことが重要だけど
兼用の場合は利便性とのトレードオフになるからある程度までになる
うちは兼用なのでSSDにOSとアプリ入れてソースはNASでFAとした
データのルートは以下で再生時は基本的にSSDにはアクセスしない
NAS（HDD） → NIC → LAN（直結） →
増設NIC（PCIe） → NB → CPU → メモリ → CPU → NB → SB → 増設SC（PCI）
（↑PC内は少し曖昧）
→ 同軸 → DAC うろ覚えだけどPCオーディオの雑誌みたいのなかったっけ >>755
>>756
無いのかー
自分で地道に調べるしか無いってのはちょっと大変そうだ
もう一つ質問だけどみんなリニア電源はどうしてます？
やっぱり複数個を合わせて使用してるんですかね？
個人的にはそれだとシステムが大きくなるから避けたいけど…
出来れば5V出力が4つと12V出力が1つあるようなリニア電源が有れば理想だけど調べた限りそんなの無さそうだったし >>763
エルサウンドなら特注で出力ケーブル増やせる >>763
15万~20万位掛かるけどとらたぬさんに特注かなぁ >>764
出来れば大元の端子は別々に別れてるのが良いんだよな
>>765
>>767
試しに問い合わせてみますね
>>766
これは俺の事？ >>764
この手の中華巨大電源は止めた方がいい
故障が多いうえに重いから中国にあるメーカーへの返送にものすごい送料がかかる
壊れたら使い捨てても惜しくない大きさのものだけ買うべし jcatのサイト見てたら起動用のストレージとしてcfカードにアダプター噛ませたものにさらにクロック注入したものが最強みたいに書いてたけど、まずssdとcfってそんなに変わるのか？
そしてそんなとこにクロック注入してなんか効果あるの？
オカルト臭凄くない？！ このスレッドのことやね
http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/2413-apacer-cf-card-extended-range-temperature-as-ssd/?hl=%20apacer%20%20card
凡人に違いが分かるかどうかは別としてRAMの構造が違うから変わるんじゃない？
もしかしたらRAMの構造じゃなく転送速度が遅いことの方が影響あるのかもだけどね
ただCFかSSDかよりも上質なクロックの効果の方がデカイとは思うな
つーか某音が良いマザーボードの人が同じ事するって呟いてたから
物凄くこの話がタイムリーすぎて面白いｗ 今日PCが届くからリモート環境含むプレーヤソフトをなににしようか考えてるんだけど、おすすめってあるかな？
できればそんなに値の張らないものだと嬉しい。 >>771
転送速度の差か
オーディオはやっぱりよく分かんない世界だとつくづく思うよ
クロックの注入する効果は確かに有りそうだけどなぜそこにって感じはあるな
ただ物がそんなに高くないから取り敢えず試すかってなりそうなのが怖いぞ ↑この方、7Aの時点で絶賛してるので耳微妙
でも、こんな風に結構やってるPCとラズパイとではどっちが良いんだろうか？ >>776
ここは確認してました。
色々イジってて面白いことしてるなーって見てましたね
7Aってなんです？ >>775
OCXO搭載の変換ボードの方だと送料や輸入消費税まで入れたら
1枚だけでも総額で6万超えるから取り敢えず試すには勇気が必要
>>778
JPLAY FEMTOのバージョン >>779
上の所ならめんどくさいけどそこそこ安くない？
jplayのバージョンだったか
7アンペアって読んでたから勝手にハッてなってたよw
そして質問です
ファンレスで組むなら低消費電力のcpuが良いってよく書かれてるけど発熱以外の利点ってあります？
古いcpuならjplayとかroonとかを動かす際にパワーが足りないから熱持ちそうだけど第8世代以降とかならそんなことも無いのではと思うんだよね >>780
>>772の方もOCXOのは469ユーロで>>773のショップと同じ価格だよ
Roonがスペック必要と言われているのはDSD領域までのアップサンプリングをすると
PCM領域までのアップサンプリングとくらべて負荷がかなり掛かるからなので
Roon側でDSD領域までアップサンプリングしないなら2コアのPentiumで十分
JPLAYもそんな重くないのでこれも2コアのPentiumで十分
そしてインテルのCPUだとRoonやJPLAYなんかだと第4世代のHaswellも
第8､第9世代のCoffee Lake-Sもたいした違いはない
低クロック低発熱CPUも高クロック高発熱CPUもRoonやJPLAYを使う位なら
なんの違いもないので低発熱CPUで確実にファンレス駆動出来る方が良い 7Aから普通に音良かったけどなJPLAYは
>>780
リニア電源の電流が少なくて済むとかもあんのかも
あとJPLAYはパワー別にいらんね >>781
そうですね
TDP30Wクラスなら12V5Aで行けるからね
余裕見てPicoPSUに12V5AとマザーボードのCPU4PinにPicoPSUへの
12V5Aとは別に12V5Aを入れた方が良いけどね PicoPSUと半端なリニア電源よりそこそこ良質のセミファンレスATX電源のほうが
音が良いな俺環だけど
PicoPSU120の場合だけど結構ノイズ出てる
ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/1427/20090711/12888/ >>781
ん？
429ドルって書いてない？
それとも俺が別のところを見てるのか？
皆さんありがとう
jplayもroonもそれほど動作にパワーは必要ないんだね
であれば無理に高くて入手性の悪い低消費電力のcpuを選ばなくても良い感じなんですね
低消費電力のcpuを使ってそのcpuにリニア電源から給電するってTwitterのスゴスゴPC作ってる人がやってることですよね
あれも効果あるの？
リニア電源よりもファンレスのATX電源の方が音が良いってのは面白いこと結果だ！
これだからオーディオは面白いんだよなー >>785
すまん429ドルだった
>リニア電源よりもファンレスのATX電源の方が音が良いってのは面白いこと結果だ！
>>784も半端なリニア電源よりと書いてる様にその人の環境や使ってるリニア電源にもよるが
大半の場合リニア電源の方が音は良い
>低消費電力のcpuを使ってそのcpuにリニア電源から給電するってあれも効果あるの？
リニア電源が使えるから効果はあるし上にも書いたが大半の場合リニア電源の方が良いから
リニア電源は使いやすい低消費電力のCPUを使う
>無理に高くて入手性の悪い低消費電力のcpuを選ばなくても良い感じなんですね
FANを付けるとFANのノイズが乗るのでファンレス運用したくなるから
ファンレスで冷却が追いつく低消費電力のCPUを使う
ファンをマザーボードのFAN端子に繋げず電源を別系統で取るならファン有りでも良いけどね ATX電源で音がいいってのは200V前提だったりするからね PicoPSUも5V3.3Vはスイッチングだから12Vのリニア電源入れても
完全リニア電源にはならないのがね
完全リニア目指すと現状HDPLEXの400WのしかないけどHDLPEXのは
そこまで音良くないし耐久性低いんだよな
俺はHDPLEXの電源2台買ったけど常時起動利用で1年持たなかった
HDPLEXのフルリニアよりとらたぬリニア+PicoPSUの方が音良かった 読み返してみたら自分のことみたいに読み取れるけど
784のブログは自分のものではなく参考にしただけです >>786
やっぱり429ドルですよね
焦ったー
ATX電源のが良かったってのは200Vとかのなかなかに拘ったのならってことでしたか
cpuにリニア電源から給電するのもやはり効果はあるんですね
FANに関しては65W位のcpuならそんなに熱持たないんではと思うから普通にファンレスで運用出来るのでは？
ただいずれはcpuに直接給電する事を考えたら最初から低消費電力のcpuを選んだほうが良いのかもね
>>788
確かにpicopsuってスイッチングでしたねw
hdplexの400Wのだとマザーボードに給電出来るんだっけか？
でもあそこの製品jplayから公式で不具合が多いってディスられてるよね
そしてとらたぬさんの電源はそんなに良いのかー
気になるぞ てかみんな色々質問に付き合ってくれてありがとう
本当に助かってます フルリニアだとHDPLEXの400Wの他に中華製でTeraDakって所のもある
初期不良とか保証内故障の時が面倒なのとやり取りのレスポンスが遅いらしい
気になったらebayから買えるのでebayでTeraDakで検索してみて リニア電源も入れるしノイズ対策も勿論する
PCオーディオは総合的に考えなければならない >>792
調べてみました
でも求めてるのはちょっと違うんだよな
あと何かあったときのサポートが遅いってのが気になるな
調べてたらさらにicatってところが出て来たけどここは作りが雑に見えるぞ…
確かにリニア電源だけで簡単に電源系のノイズを排除は出来ないだろうね
そこが拘りだしたら大変なところだよな
そしてTwitterのスゴスゴPCの人が次期作の構成出してきたね！ Twitterの人はさも自分が考えました感じで呟いてるけど
海外のPCオーディオフォーラムでやってる事の後追いだからな
それを知らないフォロワーがAさん凄いってなってるだけ
まぁ後追いでもそこまで金掛けて色々するのは凄いと思うけどね
ただあの人はちょっと音が良い音が良い音と病的な感じが漂ってる 一気にどーんとやるのも良いけど、例えば一ヶ所強化しただけでも本当に良い方向へ変化したのか検証するのに一週間かかるからジワジワアップした方が、一気にやるなら30万でトラポ買った方が楽チン トラポ買ったとしてもDELAやfidataの様なサーバーかNAS買うかPCが必要になるからなぁ
RoonやJPLAY使うならPCは必須になるからどのみちPCからは逃れられない それはそうなんだけど、ネット情報なんて主観の塊だしその人がどの程度のオーディオスキルや好みでの云々
つまりは例えばアンプのスパイク受けがボトルネックになってるのに歪みだけ追い求めてても交換したら音がカチカチで好みから外れて
どのパーツがどういう影響なのか検証せず取り付ければ修正効かない云々っす そんなん言い出したらケーブルやラックもっと言えば電源環境まで広がっちゃうな
PC=機器だしアクセサリーと絡めて話するとややこしくなる でも結局はシステムトータルでの出音だし、アンプのゲインやDACのLPFを変更するだけでガラッと味付け変わるから、トータルで考えてコスト配分すべきかと
トラポはひたすら正確なデータ送り出せばそれで良いと言われればハイスマソだけどね
PCの基礎になる部分であるけどアクセ的な疑いも心の片隅に置いて考えてほしいなー まぁアクセサリー云々言い出したらPCだけじゃなくDACやプリやアンプ等の
現状よりも上も目指した買い替えもアクセサリーでなんとかならないの？
になるしもっと言うとそれ言い出したらキリがないになるから
アクセサリーでも音が変わるは議論から外すべきだと思うけどね アクセの話を混ぜ込むつもりはないけど、てか自分でも何言いたいかわからんなったしまとめるのめんどいから撤収w
ちな、IfiやJSPCの一部の商品もアクセ扱いで疑うべきものはある、引っかかったら迷宮入り必至 >>792
TeraDak電源、サブシステム用途でちょっと興味あるけど
ipowerあたりと比較してどうなんかな >>805
ATX24pin出力があるってだけで選択肢がHDPLEX(メーカー違いで物は同じ物も含む)か
TeraDakの2択になるだけでiPowerで足りる位の出力ならiPower買うか
オーデザかエルサウンドのリニア買った方が良いんじゃないか？ >>806
話の流れ読めてなかったわ、、
サンクス！ HDPLEXにpicopsu変換でフルリニア電源化するより
マザボのATX24ピン部分はごく普通のPC自作向け電源使って（できればリップルノイズ少ない物）
USB、LAN、SSDをとらたぬ電源に繋ぐ方が圧倒的にグレードが高い音が出るよ
まあ、この構成の最大のネックはとらたぬ電源の納期なんだよな...........
今注文しても2年近く待つらしいよ
自分もとらたぬ電源使ってるけど、これ絶対値付け間違ってるからね（安すぎという意味で）
これと同等の製品をエソとかアキュが出したら70万円ぐらいしてもおかしくないし PicoPSUにリニア電源接続してもPicoPSU使う限り本当の意味でのフルリニアでは無いけどね とらたぬさんところは最近問い合わせたけど納期は1年って言ってたよ >>811
ソフト:foobar2000
コンポーネント(アドオン)
真ん中上段:VUメーター
中央中段:スペクトラムアナライザコンポーネントのどれか
中央下段:Waveform Seekbar
だと思う mediamonkyでメディアの共有化にチェックを入れてるんだけど、bubbleUPnPからみつからない。
他に何か設定することってあるかな？ JRMCをJRemoteでコントロールしてるんだけど、8000曲くらいのプレイリストを表示してくれない。
再生はするんだけど、一覧が出ない。
挙動ももっさりなんだけど、この場合ってコントロールしてる携帯の性能が低いからかな？ JRMCは便利だけどSSRC Xの8388608にしたfoobar2000に音で負けてると思う nas上の音源のリモート再生の為のソフトは何がオススメでしょう？ >>818
再生するプレーヤーアプリが何か分からんから何とも言い様がない DCプラグを2つか3つ固定できるPCIブラケットってありますか？
それともどこかにオーダーして作ってもらうしかないのかな？ 卓上ボール盤か電動ドリルとドリルスタンドとミニバイスと
DCジャックの径にあったドリル買って自分で穴開けるしかない >>820
穴1個だけでいいならオリオで一個300円程度で普通に購入できるけど
複数穴だとどうなんだろうな・・・市販品で見た記憶があまりない
AlEX氏のPCが穴3個とかのブラケット使ってるけど、
確かブリスオーディオに特注で作てもらって結構納期かかったみたいな事を言ってたような >>822
A氏のはフォロワーにお願いして開けてもらってる DIYワークスペースみたいなとこいって穴あけたらいいんでないの
ボール盤あるとこで 有機ガラスでブラケットを作れば柔らかで暖かで透明なクリスタル 多重アップサンプリングで相当良い感じの音に持って行けた
プレイヤーをアップしておくのでDSD512の再生環境のある人は是非試してみてくれ
ASIOProxyのDSD256の部分を Sample&Hold X2 DSDMode DSD にすると11289600HzからDSD512へ変換可能な事を最近発見して劇的な音質向上が得られた
https://www.axfc.net/u/3967188.zip
https://www.virustotal.com/ja/file/04a70e497b6b0199ab910917cc95757539ccb45fd718a1b0863ab25de2342d71/analysis/1553094934/ うーん、やっぱり自作しかないのか
ちょっと面倒だな 面倒だと思えば、製品買えばよろし。
自作は、自分の好きな物を合わせて作れる。 まあ、自作といっても既製品パーツを組み合わせて作るPCみたいな自作と
部品そのものを自作するのじゃ意味合いも難易度も全く違うけどなｗ >部品そのものを自作する
「電気工作をする」ことが、好きなだけじゃない？ >>827
これPC自体の自作じゃなくてPCIブラケットの話ね >>832
自作面倒なら背面のI/Oパネル取っ払ってケース内に
ケーブル通せるようにすれば良いんじゃね？
DCジャックとプラグでケース内に通すより
DCジャックとプラグ使わずに直でSSDなりHDDに
接続した方が気分的にも良いでしょ ケースによっては冷却風の経路がだめになるからガムテでふさいだほうが良い
面倒でもボール紙や段ボール＋ブチルで工作すると共振せずにクリア I/Oパネル取っ払った位でケース内のエアフローおかしくなって
冷却出来なくなるケースとかゴミじゃんｗ 取り敢えずもしかしたら制作してもらえそうなところを見つけたからそこに問い合わせて見てるからそこからの結果待ち 作ってもらえるようなら教えて欲しい
おれもブラケットからケーブルぶらぶらさせてるから見た目良くしたい aquacomputer G1/4-G1/8変換アダプタ
水冷用パーツだけどこういうの通すだけで多少見た目はよくなる N-50AEをDLNAに入ってる曲を有線LANでつないでネットワークプレーヤーとして使っており、PCオーディオに興味があるのですが
持ってるPCが10年物のノートしかなくてファンがうるさく、PCの導入から始めなければならないというのが引っかかります
そこにかけるコストに見合う現状よりなにか便利になること、有利なこと（PCM音源の音質の差とかノイズの乗り方とか）
ってあるでしょうか
そして以下の条件で使う場合PCのスペックの最低限ってどんな具合でしょうか
・ストレージはとりあえず今のDLNAで。PC自体にストレージは要らない（？）
・用途はオーディオオンリー
・Jリバー使用予定（fooverはちょろっと試して心が折れました。もっといいのあれば教えてください） >>840
現状が NAS(DLNA) -> LAN -> N-50AE だとして
1. DLNA- > LAN -> PC -> USB(or 同軸・光) -> N-50AE
2. NAS(DLNA) -> LAN -> N-50AE
|
コントロール用PC
の２通り
foobarを使うなら1だけど、無駄なように思える
2のコントロール用PCはタブレットやスマホでも可
一般的には2をすすめるのではないかと >>840
コントローラー(DMC)が欲しいということなら、スマホもしくはタブレットにBubbleUPNP入れたらプレイリスト作れるし検索もできる。有料版が必要だけど。 >>841
現状その通りです
やはりあまり意味はないですかね
>>842
コントローラーはパイオニアのアプリ使ってるので大丈夫です
要は現状からPC買い替えてUSB-DACを使用したPCオーディオにするメリットって実際あるのかどうか（特にプレーヤーソフトを介することによる音質の変化）ということですね
音質的に有利なのであれば意欲が沸くけど肝心のPCにかけるコストがつらたん……です PC買い替えというか、PCオーディオ用のPCを追加 手持ちのPCで試用版ソフト沢山試して可能性感じれば投資すればいいだけ
コストに見合う音質が得られるかは本人次第
終了 >>826
丁寧に書かれたreadmeに好感が持てたので、AIT9038DACにて比較試聴してみた。
書かれたとおりにやってみたが、現環境より、低音が薄く小さくなった。
高音の滑らかさも若干損なわれる。
現環境は
https://kawamoto.no-ip.org/henteko/myapp.html#dpeaklim
これでリミッター解除した後
foobarを以下のオプションで、バッチ処理して起動する。
start /low /affinity 254 D:\foobar2000.exe
※ D:\以下は、実際のfoobarのファイルパスを記述
テキストに書いてtxtの拡張子から.batに変更し、foobaの実行ファイルと同じフォルダに置いて起動。
foobarの出力先の指定は、DS: プライマリ サウンド ドライバー
サウンドの規定の形式は 2チャンネル 32ビット 44.1k PCM 初心者ですが、LivaZ2をサーバPCにして音源SSDをSATA接続してます
SATAをUSB3.0変換接続してSSD用にリニア給電すれば音質向上見込めますか？
Livaはコネクタ形状からSATAケーブル交換が出来ないとの事で苦肉の策ですがアドバイスお願いします >>847
SSDにリニア電源供給で確かに音質グレードは上がるけど（使うリニア電源の質にもよるけど）
正直そこだけじゃ物凄く良くなるわけじゃないので、
無駄に変換いれてまでやる必要性はないような気はする。
その予算を他の事に充てた方がよくないかね。 livaのacアダプタをリニア電源にするだけでもかなりよくなると思う やはり音質向上とまでは成りませんか、一通りの設定やアダプタのリニア電源やトラストのバッテリー、電磁シールドはやったのですが市販品では限界の様ですね残念です そもそも音質追求するならベアボーンとか有り得ないから >>850
そこまで気合いれてやるなら>>851の人もいってるけど
ベアボーンじゃなくて通常ATXマザーにグレードの高いUSBカード（JCATやSOtM）使った方が断然いいよ
上記USBカードを良質なリニア電源に繋ぐだけで上を見ない限り満足できるレベルの音は間違いなく出るから
PC自体の電源は一般的な自作向けのスイッチング電源で大丈夫 今オーディオPCを自作するならどういう構成がいいんだ？
CPUは非力でもいいけどマザボはどうだろうか？
一番重要なのは電源かな？ >>854
PCに掛ける予算によるとしか言えないな
まぁスーパーマイクロのE3-12xx v5対応のマザボでBMC搭載してるマザボ使うのが
一番良いだろうけどマザボの前にGPUレスかつECCメモリー使えるE3-1240L v5の
低電圧Xeonとか中古探さないとないしなぁ
電源は>>854はマザボとCPUへの電源供給は普通のスイッチング電源で良いと言ってるけど
自分が色々やった感想だとPicoPSUにリニア電源の方が遥かにS/N感は良かったね
感じ方は人それぞれだからあくまでも自分の感想ね ピュアAU板なのだから予算は無制限
でも高いCPUより安くて省電力のCPUの方がファンレスに出来ていいと思う
それと今普通に買えるもので構成をお願いします
中古でしか買えない物は却下 現在で、いくら金かけて、バカ高いPC組んでも、10年後のPC世界は、まるっきり違う。
そこそこのPCで、PCを変えていくのが良か。 E3-1240LはTDP25wだったか超省電力だけどね
ECCメモリー使えるファンレス運用可能な新品の省電力CPUに拘ると
選択肢はPentiumかCeleronの2択だから
･CPUははTDP35WのPentiumのG46xxのT付きかCeleronのG39xxのT付き
･マザボはスーパーマイクロのX11SSM
･コントロール用のLANカードとDACのへのデータ送信用のLANカードかUSBカード
にJCATのFEMTOカードの2枚挿し
･メモリーはECC対応メモリー
･OS及びアプリ様にSLCのSSDか某氏がやろうとしている変換使ったCFカード仕様
音源データ用はSSDかHDD好きな方を用意だがHDDだと5V以外に12Vラインが必要になる場合が多い
･電源はマザボ様にPicoPSUと12V5Aクラスのリニア電源とCPU様に12V5Aのリニア電源の2系統用意
LANカードやUSBカード様に5V2Aクラスのリニア電源2系統用意
SSDまたはHDDにこちらも5V2Aクラスのリニア電源2系統とHDDが12V必要なタイプなら別途12V2Aクラスも追加
ケースはヒートパイプでケースに熱を逃がすタイプのケースでSTREACOM FC9 Alpha
こんなとこかね 上記でマザボをX11SSMにしてるのはCPU直結PCIEがレーン分割で2本使えるのと
ケースがPCIEスロット3本しか使えなくて3本使えるスロットにCPU直結PCIEスロット
2本配置されてるから
他のレーン分割出来る同タイプのマザボはレーン分割出来てもケース側のスロットが
塞がってるので実質1本しか使えない なぜほぼ中古でしか買えないXeon E3-1240L V5を推すのかと言うと
スピードステップもターボブーストもBIOSでオフにして一定クロックで動作させる
かつ動作周波数が低い方がS/N感は良くなるから
ベースの動作周波数が高いPentiumやCeleronはイマイチなんだけどね
ファンレス運用可能なCPUだと低クロックかつ低消費電力で内蔵グラボが
ハードウエアで無効にされているXeon E3-1240L V5が最強になる 最強もしくはそれに準ずる音聴いてみたいよねぇ、聴かないと踏み込めない
PC2台とゴールドスイッチとDDCで100万越えだから、やってる人すごいわ 本当に最強を目指すならSATA接続なんてやめて
パラレル転送のSCSIかIDE接続のHDD使う方が良いんだけどね
ただSCSIのHDDなんてもう売ってないしIDEのは売ってるけど
容量が少なすぎるのが難点 >>862
PCオーディオなんてどんだけ金掛けてもハイエンドディスクトランスポートには音で勝てないツラさ
一切の無駄機能や無駄装備を排除して10Mクロック突っ込めるオーディオPC専用マザボでも出ない限り
ハイエンドディスクトランスポートには勝てないかなぁつーかそれでも勝てないだろうね
まぁそれでも利便性の面でディスク再生には圧勝だから良いんだけど 省電力と低クロックを常套句にしてるみたいだけど、普通のIntel Coreを、
Multimedia Class Scheduler Service (MMCSS)の設定を使って、
オーディオのタスクスケジューリングを、プライオリティーIdleで単コア縛りにした出音の良さとか
知ってんのかなぁ タスクをコアごとにしっかり分けることによって高音質を狙う場合は6コアがいいかもな
さらにはXeonの多コアCPUはねらい目かもな >>866
幾つか試したら、1コアあたりのスコアが高くて使用率が0なほど高音質だと、つまりデュアル狙いだと思ってたけど、一昔前の常識なのかなぁ
コアの使い方やタスクの最適化はプレイヤーがしてるよね？詳しい人おしえて 音楽再生に関係するタスクを受け持つコアには
その他の仕事をさせないようにするのが高音質再生のコツ
CPU Affinityでプロセス優先度を設定すること
CPUアフィニティとは
プロセス・スレッドはOSによってどれかのCPUコア上で実行される。
CPUアフィニティを設定することで、その実行されるCPUコアを任意に
制限・指定することができる >>865
それINTEL Coreシリーズじゃなくても出来るからね
ベースクロックが2GHz以下とか自作向けCPUじゃXeonしかないからさ
なのでファンレスでオーディオPC組むならXeon E3-1240L v5が一番なのさ
>>867
>1コアあたりのスコアが高くて
ってのがCineベンチとかの単コアスコアの事なら最近のINTEL CPUは世代によるスコア差は
殆ど無くてクロック依存だからクロック高ければ単コアスコアは出る
自分の環境だとE3-1240L v5を2.1GHz固定かつ単コア指定で動かしてても
アップサンプリングなしRoonのCPU使用率1～2%位だよ
>コアの使い方やタスクの最適化はプレイヤーがしてるよね？詳しい人おしえて
していないと考えて自分で設定した方が良いよ Turboboost等のブースト機能は切っておいた方が良かったかと 動作クロックによる音質差は好みで選べばいいと思う
スイッチング電源だとCPU電圧の方が影響大きいと思う 処理速度を上げるためのCPUの機能はオフが良いね
うちはFXだけど音楽再生のみの時はCPU0%（上限1.4GHz）固定
あとうちは3C6Tだけどタスクマネージャやプロセスモニタで見る限り完全に遊んでるコアはいなくて
（各コア2～10%で推移）
常時10プロセスくらい動作してる（音楽プレーヤ含む）
（Win10pro1709でなるべく要らん機能は殺してるけど兼用PCなので限度がある）
なので6C12TくらいのCPUに感想すれば完全に遊んでるコアが出てくるのかなーと想像してる 音源SSD外部給電とUSB3.1か3.0の外部給電補助だったら
どっちがつよい？ ストレージに関してSATAは専用USBは汎用
なおかつUSBの場合ストレージ側でSATA変換が入る どうでも良い話だけど思い出したから書いておく
これに
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N3XKOLG/
これ繋いで給電する場合
https://www.amazon.co.jp/dp/B019GNUT0C/
USBメモリだと電力が低すぎて自動停止しちゃうけど
SSDにこれを繋いだモノだと停止しないくらいの電力は食うらしく止まらなかった
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MR6K9JA/
あと、一応このモバイルバッテリー、AMラジオの給電に使ってもノイズ乗らなかった PCのストレージ内にある音源をネットワーク経由でスマホ等で操作して再生する際のオススメのソフトを教えてもらえますか？ >>881
PCのfoobar2000をDMSに、DMCにBubbleUPNP。 新規のオーディオPCでOSにWin7を選択するのは馬鹿ですか？ 仕事じゃないんだから、好きな物を使えばいい。
ただ、「Windows 7は、2020年1月14日にサポートが切れる」ということは、知っておくべき。 >>889
光4系統(8ch)出力ならRME Digiface USBでは？ つーか8.1まで対応してるじゃん
余程特殊なチップや機能でなければ10の標準ドライバで動作するだろ >>892
これってSACDマルチの再生とか
映画の5.1chを4chにダウンミックス再生できますか？
>>893
無理だそうです >>894
SACDってPCで再生出来ないと思うんだけど もしそのサウンドカードをどうしても使いたいならWin7か8.1を選び、ネットワークから切り離してスタンドアロン前提で構築して使う以外ないな
サポート切れた後、インターネット上のサービスは基本的に使用できないと考えた方がいいし、他用途に使えなくなってしまう。
類似のサウンドカードは興味ないので知らないが、RMEやMOTU,AntelopeAudio等のオーディオインタフェースで代用可能と考えている。
こちらなら現行品ならだいたいWindows10に対応している。
更に個性的な様々な製品があるので、こちらも調べてみるといいかと 2023年までサポートある8.1でもいいんじゃないの SACDマルチがデジタル出し出来ると面白いんだけどなぁ >>897
ありがとう
だけど調べるのが面倒なんで買っちゃった >>900
ちゃんと調べて買わないからそんなことになるんだぞ ダウンミックスなんてのはアプリケーション(プレイヤー)側で実装する機能で
オーディオIFはOSが出力するデジタルデータをspd信号に変換するだけだと思うだが
なんか勘違いしてないか？ AES16eとかもwin10は非対応だっけ？
>>903
1系統出力だけのIFならそうだろうけど複数の入出力を持ってたらルーティング出来るでしょ サーバPCとレンダラー間のLANのパケット設定で音質良い設定ってありますか？ オーディオPC用に色々と個人輸入してるんだけどケースは関税書類の不備のせいで1日に頼んだのがやっと今日関税突破
そしてjcatの製品は発送までに何故か2週間も待たされた挙句発送されたというタイミングでイースターがあるからってことで今週は動かないかもと言われ…
さらに国内のメーカーで買ったケーブルは2本頼んだのに1本詰め忘れて発送される始末w
どうなってるんだよ！ >>907
それは分かってるんだけどあまりにもひどい状況だからどっかに吐き出したくなってさ
>>908
ケースはやっぱりベタだけどstreacomのfc9が良いんじゃないかな
あとstreacomのht4はなんでこんなに長い間供給が不安定なんだろ？
使用してる材料とかは特に変わったものを使ってたりしてるようにも見えないし >>906
ここ1年で2回も鳥フン被ってるオレよりマシだろう 便器に座ってうんこ出した瞬間にピンポン鳴って宅配が来ることが週1ペースである >>909
ありがとう
フルサイズのカードが入れたいからfc10が欲しいな >>914
DSU6200買ってしまったからだけど、一応光学ドライブ搭載可がいいかな >>917
これは今買うべきではない製品
Direttaブリッジが今年のミュンヘンハイエンドショーで発表されるから
それを待った方が絶対に良い JRMC22使ってたけど英語で25のディスカウントのメール来て
安かったからアップデートした
かなりの音の変化にビックリ、こりゃ良いや 22から25までの間にサウンド部分は一切いじってないよ
アップデートされたのはネットテレビの部分だけ
変更履歴が残ってるから読んでみればわかるよ 64ビットに変わったんじゃなかったっけ？
俺の勘違いか？ 進化してないからアップグレードしない人が続出してんだよな 自分が音が良くなったと感じるならそれが真実だ。
それで良いじゃないか。 そだね、思い込みとは恐ろしいもんだ
こんな俺がケーブル沼とかにハマりやすいんだろな
気をつける
スパシーボだっけ？ >>925
周りから見れば沼だけど本人は楽しんでたりするものよ
どんな趣味でも沼だし、沼がなけりゃ趣味になんない 誰もスパシーボには突っ込んでくれないよな
寂しい限りだよ俺は・・・・・・ ONKYOのオーディオパソコンって、最終型はなんだっけ？ 音数が増えた時にガサつく感じは
PC2台ともCPU速度0.8に固定してるのが
影響してる？関係ないですか？ >>931
PCはどの設定も音が微妙に変わることが多いので、”関係ない”とは言い切れないけど
”音数が増えた時にガサつく感じ”というのは電源が弱いときの典型的な症状で、アンプでもDACでもPCでも、どの箇所でも起こります。
低音が大音量で鳴ってるときに、高音や小さい繊細な音、余韻が掻き消えるってことですよね。
瞬時に大電流を供給できる電源ほど、音の分離に優れます。
PCの設定では、CPU/メモリの周波数や電圧の設定よりも、BIOSのVRM周りを弄ると大きく向上しますよ。
私はASUSなんでASUSメニューで説明しますけど、
http://www.asahi-net.or.jp/~UG6M-KHT/PC/asus/BIOS.htm CPU Power Phase Control
[Extreme]
CPU Power Duty Control
[Extreme]
などを中心にいろいろ試されてみては？
ついでに
VRM Spread Spectrum
[Disabled]
も設定するといいです。こいつはシステムを不安定にしがちで、音も汚します。 俺は遅れてもいいから、日本語で25にアップデートするか、を決めたい。 >>935
参考にしようとBIOSを見てみたら、
その二つは、Extremeにすると、発熱が高くなるから却下で、
VRM Spread Spectrumは、
初めから[Disabled]に、なってたわー。 >>937
だね、でもASUSのサイトは詳しくて大変参考になりました
ありがとう！ >発熱が高くなるから却下で、
そうなんですか？ Haswellのi5でB85M-GっていうエントリーなMBなんですけど、
温度全然変わんないですけどねぇ。
電源フェーズが、3つしかないからかな？w
ゲーミングMBだとテキメンに熱くなるのかも。 問題>
同じpcとusb-dacでも再生ソフト毎に音質が変わるのはなぜでしょうか？ >>940
夜空が綺麗だから
満月重力でノイズが月に召還 >>940
同じ父親と母親から生まれたのに
眞子さまと佳子さまで容姿が全然違うだろ？そういうことだよ。 引く手あまたの佳子さまなら
変な男に騙されはしなかっただろう 誰も論理的に答えられないんだな。よくオーディオやってるな！ >>947
逆に訊きたい
倫理的に答えられないと、オーディオやれないと思ってるの？ いや別に倫理はどうでもいいだろw
>>947
俺の持ってるDACは、入出力のGNDが全部アイソレーターで絶縁されてて
PCからのシグナルは50ms弱ほどバッファに溜め込んでから自前のクロックで再生してんだよ
だから連続再生してると、バッファが溢れて一瞬途切れたりすることもある
ならばDACより上流のあらゆる種類のjitterは無視できるし、コモンモードでも結合しないはず
そう思うだろ？
（cf：jitterの種類 https://ednjapan.com/edn/articles/1808/09/news017_3.htm）
それでも再生ソフト毎に音質が微妙に変わる
聞き慣れれば違いがすぐ分かる
オーディオマニアでもない嫁でも判別できる
音が変わる理由として、一体どんな可能性が残されてるのだろうか？
ずっと考えてるが、糸口さえ見えない
一緒に考えてくれないか >>951
君の持ってるDACになに？
勝手にリクロックするDACとか知りたいから教えて DACより上流の方が言いクロック使ってた場合
勝手に精度の低いクロックでリクロックされたらたまらんぜ >>957
言い方変えるわ
DACより質の良いクロックな
これで良いか？
もっと言い方変えようか？
低周波ジッター性能の言いクロック
これで良いか？ 駄目だぞ
「言いクロック」ってか？
言い方変えろよ クロック教の始まりはステマからというチープさ、クロックもアイソレートも重ねるとノイズ源でしかない >>951
君ｗ
＞それでも再生ソフト毎に音質が微妙に変わる
そりゃ再生ソフトの作りが違うでしょｗ
「ビットパーフェクト」ではないものは当然ながら
今話題のJPLAYなどは「タイミングパーフェクト」
つまり、ソフト内の時間軸の精度に注目しており
これはいわばソフト内の「ジッター」みたいなもんかもしれんｗ
だいたいよｗ
そもそもソフト内のフィルター類も異なる（選択できるものもある）しよｗ PCオーディオいやオーディオやってないですが、
想像ですが、PCって結構雑(ｻﾞﾂ)で、
例えば音楽データをUSBに(DACに)液体のように滑らかに流し込めないので、
データをちぎっては投げちぎっては投げすると思います
(具体例： SSDからあるサイズ読み込んで[ちぎって]USBに向かってあるサイズを書き込む[投げる])。
その時、アプリ(レンダラー?ﾌﾟﾚｰﾔｰ?)は、
データのビットレートを知って、一度にどれだけかの量をSSDから読み、
USBの都合を知って、一度にどれだけかの量をUSBに向かって書き込むと思います
SSDからUSBへの音楽データのバケツリレーですね。
この、バケツリレーが上手いかどうか、つまり、USB経由でDACへの渡し方が上手いかどうか、は
アプリ等によると思います。因子としては、例えば、
OSの時計の精度は数十ミリ秒（バケツリレーの滑らかさ）とか、
PCとDACの時計の進み方の違い(バケツリレーの速度が違って受け側はあふれたり枯渇したりする)とか、
そもそもアプリが大雑把に大きなバケツ使ってドーン、ドーンとデータを送る、など。
DMS-DMRなどで送り手と受け手が同じソフトなら、両者でより細かなチューニングができるかもしれません。 >>962
USBドライバーをお忘れになっていませんか？ >>962
ようそんな馬鹿で幼稚なことが考えられるな
よほど頭のネジが緩んでるな 君らｗ
例えであればバケツリレーでもパケット（小包ｗ）でもいいよｗ
問題は分かりやすい例で
https://www.pioneer-itstore.jp/fs/piit/c/gr102
アシンクロナス転送方式が主流だなｗ
>>964
お前よｗ
馬鹿で幼稚どころか↑の例からも、重要なのは>>962も言う
「この、バケツリレーが上手いかどうか、つまり、USB経由でDACへの渡し方が上手いかどうか」
だろｗ バケツリレーの制御にCPUやアプリケーションは関係ねー >>967
お前よｗ
「ぷっｗ」ｗ
バケツリレーの制御？
なんだよそれはｗ
↑の
https://www.pioneer-itstore.jp/fs/piit/c/gr102
これの水道の蛇口をひねって一定の水を流す例で
CPUやアプリケーションは関係あんのかよ？ｗ
お前よｗ
バケツリレーそのものだと思ってるバカか？ｗ >>968
USBの転送をバケツリレー言うてたからバケツリレーって
書いただけなんだがそんなに面白いことか？ やっぱそこら中のスレでガイジ認定されてるだけあるなｗ ソフト内のフィルター？
アップコンバートなどせずそのままデータをusb-dacに渡す場合もフィルター通すの？ >>969
お前よｗ
「USBの転送をバケツリレー言うてたから」
だからよｗ
＞バケツリレーそのものだと思ってるバカか？ｗ
だいたいよｗお前の
＞バケツリレーの制御にCPUやアプリケーションは関係ねー
これは「バケツリレーって書いただけ」じゃねーだろｗ >>970
こいつとアフォーカル君はマジでガイジだからな >>972
ならこう書けば良いのか
USBの転送制御にCPUやアプリケーションは関係ない
これで良いか？ ガイジ相手してるとこっちの頭までおかしくなりそうだからもうやめとこ >>971
君ｗ
再生ソフトでいろいろ設定を選択できるものがある場合があり
例えばHQ Playerなどのオーバーサンプリングフィルタやディザ等
無条件にリサンプリングし直すソフトもあるしなｗ
まぁ、ソフトの詳細次第だｗ >>974
お前よｗ
＞USBの転送制御にCPUやアプリケーションは関係ない
根拠は？
だいたいよｗ
重要なクロックどーすんだよ？ｗ
さらにだいたいよｗ お前の>>963
＞USBドライバーをお忘れになっていませんか？
お忘れになっていませんか？ｗ 無条件にオーバーサンプリングするアプリがあるのか。アプリ毎に音は違うはなw
個人的には意図しないのに音源いじられるのはヤダな。そこはdacに任せたいね。 fooberの作者はアプリで音は変わらないってスタンス
だが現実的にアプリで音は変わるので原因があるとすればアプリが改変してるってことだろう
あとバケツリレーｗの話だけど出す側受け取る側にバッファがあるから関係なさげに思える
両側にでかい風呂桶があるイメージか
だがこれにしてもバルクペット伝送で音が変わるという現実があるなぁ >>979
君ｗ
＞あとバケツリレーｗの話だけど出す側受け取る側にバッファがあるから関係なさげに思える
おいおいｗ >>962が言う
「この、バケツリレーが上手いかどうか、つまり、USB経由でDACへの渡し方が上手いかどうか」
バッファはその対策だろｗ
そしてバッファがあっても、↑で出した例
https://www.pioneer-itstore.jp/fs/piit/c/gr102
受け側から送り側に「データを増やして、減らしてと指示」
つまりバケツリレーへの指示であり、関係ないどころの騒ぎではないｗ foobar2000の標準再生って，音源ファイル格納ストレージから読み出しながらの再生。
一度再生した音源ファイルを再生させる際は，一旦格納した方から再生される。 USB転送のバルクペット方式は，高音質モード4がデータの積み重ねがなく転送されて，低音質モード1がデータの積み重ねが出て来る。
データの積み重ねが悪さをするとなると，データの積み重ねが大きい従来型は音質が悪くて，間欠動作が更に悪さを加速させるだね。
バルクペット方式以前の方式を推奨させた輩って，音質評価は当てにならないか。 ま、あれだよｗ
再生ソフトどころか音源格納場所で音が違うというやつもいるからなｗ
foobarでも、デフォはメモリサイズ0になってるが、サイズ指定すれば
音源をメモリに格納してメモリから再生させることができるし
言わゆるRAMDISK化するコンポーネントも出てるけどなｗ 20世紀からPCオーディオをやってた人たちは
オーディオ業界がUSBを使い始めてどんどんそっちに行ってしまうのを
おいおいマジかよと思っていたはず
LAN-DACに期待 ＞音源をメモリに格納してメモリから再生させることができるし
foobar2000。
引用くだりな使いすると，前後立体描写力が喪われたペラペラ薄ぺらな出方しかしないから。
ペラペラ薄ぺらな出方がお好みなら，引用くだりな使いでどうぞ。 その評価を下すに至った環境のサンプル数が少なさそう どうせ最後は HDMI を使った I2S にするんだろ
下らない遠回しばっかりしやがって >>983
横だけど
個人的にはちょこちょこアクセスするならNASのHDDより本体メモリの方が嬉しいので
Full file buffering 0から300MB、ついでにMMCSSはAudioからPro Audioにしてみた
（ASIOのBuffer lengthは50msのまま）
うちの環境と耳では特に悪くなったと感じなかったからこのままいくわ
ありがと >>986
君ｗ
俺ら君じゃねーかよｗ
メモリからの再生で前後立体描写力が異なるには波形差あり、特に時間軸での差が考えられるわけだが
そんなデータでもあるのかよ？ｗ
だいたいよｗ
>>981にも書かれてるが
一度再生した音源ファイルを再生させる際はメモリから再生されるんだが
1度目と2度目で音が違うのかね？ｗ win10を18885にしたら音が良くなったように感じる、気のせいかもしれない >>990
ストレージが読出し動作しているかしてないかでストレージからのノイズの量が違うじゃね >>992
君ｗ
そうだとするとストレージからのノイズが少ないメモリからの再生の方が有利と考えられるのに
なんで「前後立体描写力が喪われたペラペラ薄ぺらな出方しかしない」んだろうな？ｗ つまり
ノイズによる錯覚が音を立体的のように感じさせているのか HQplayer4が29000円とか抜かしてるんだがｗ
バージョン3持ってるから優待クーポンあるけどそれでも23000円なり
10000円くらいでアップグレードしていけると読んでたが甘かったわｗｗｗ
前回の新規購入より高いってどういうことだよ！！ >>989
じゃあ今度はaudioに戻して
Scheduling Categoryを Low
Priorityを 8
で 聴き比べてみ？ あ、すまん、わからんこと書いてもうた。そんなとこ触りにいかんわなｗ >>996
うちの環境と耳では違いが分からないと思うけど今度試してみます
（家に戻るのは5月中旬くらい） 1000なら、醜いネトネトウヨウヨが全員、滅びて
世界が平和に一歩、近づくｗｗｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 172日 11時間 28分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
