【Windows】PCオーディオ総合71.0J【AU】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ここはWindows PCをプレーヤーとして直接音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的視点でWinPC及び接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです
WinPCに取り込んだ音楽ファイルをWinPC以外のプレーヤーで再生したい人は
各種専用スレでお願いします
前スレ
Windows】PCオーディオ総合70.0J【AU】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1490801136/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured PCが完全にオーディオ専用ならOSにLinux入れる選択肢もあるけどね
winOSで人気のプレーヤーソフトもLinux版出してるしの結構あるし
winと違って導入にそれなりの知識は必要になるから敬遠しがちだけど
やってみると意外と簡単だからおすすめ 専用ならとっくにlinux入れてるなー
win10はとにかく要らんもんが動作しまくるから殺すのに一苦労する
しかも専用じゃない場合はある程度は残しておかないと他の用途で使う時に支障が出る 11月OSシェア | マイナビニュース
https://news.mynavi.jp/article/20181205-735551/
windowsシェアが、88％と、90％近く、大勢を占めている。
windowsで、良いものを。というのが、かしこいと思うよ。 最新OSなのにシェア落としてて草
今更XP買うわけもないし、Windows7使えなくなったらもうPC自体使わないよって事なんだろうな
オーディオも専用機器がOpenhome対応してたらそっちで鳴らしたほうが楽に良い音が手に入るし foobar2000、聴き込んでみると淡々と味気ない印象でもう少し音に力が欲しいと感じます
おすすめのコンポーネント等ないでしょうか？
よろしくお願いします >>282
ソフトは万能薬ではないからシステム全体で考えた方が近道かとー
個人的にはDACいいの買っておくと楽 ソフト関係ならイコライザー入れるとかオプティマイザーソフト入れたり、フェデライザ使ってみたり LP時代の音源をPCで再生すると薄味になるのは仕方ない
なぜかというと、チャンネルセパレーションが20dBぐらいしかないから左右の音が1/10混ざっている
それを見越してエンジニアが音創りしているので
これを100dBなどで分けてしまうと抜けてしまう
foobar2000にわざとクロストークを悪化させるcrossfeedというcrossfadeではないcomponentがあるが自分にはいまいち >>282
とりあえず無料で使えるPlayPcmWinやTune Browser、Wave Pcm Upconvert Playerなんか
試してみてはどうでしょ >>282
foobarはだいたいそういう傾向の音だね
フリーソフトは自分でいろいろ試してみればいい
再生ソフトでも確実に音は変わるし、音質向上も見込める
全部有料ソフトだけど評価が高いのは
JPLAY、JRiver Media Center、Audirvanaあたり
これらならfoobarより良い音になる可能性が高い 深く考えずにJRMC24から25にするつもりでいたけど
そういえばJPLAY組み合わせてる人は使えなくなる
リスクがあるだけでメリット無いね
音質で張り合ってもらいたいがそこは期待できないし
なんなら20辺りの方が好みまである 未だに22で頑張っているのですが
24ってやっぱりいいんですかね？
25まで待つか待たずに導入するか迷う迷うw >>289
ずっと22で頑張って来たのなら、別に今慌てて替えなくてもいいいだろ >>290-291
レスありがとうございます
24が良いというレビューとかみて
揺れ動いているのですがよく考えてみます DOS/V PCパーツ100選なる本に電源ユニットのノイズの測定が出てたが
今はニプロンの電源は駄目なんだな
そろそろ７年使っているEnermaxのGOLDのやつ替えた方がええかな ニプロンはサーバ用だから止まらないというだけでノイズが少ないということはなかったよ
でもあのグラフはそう言われてたことを視覚的に証明してくれてよかったね 初心者の質問です
沢山持ってるCDをパソコンに取り込むのに一番良いフォーマットは何でしょう？
昔からWMPを使っていたので、今まではWMAで取り込んで特に不都合は感じませんでした
WMAはスマホやタブレットに転送して外で聴くこともできましたので特段文句もありませんでした
しかし最近TuneBrowserを使い始めてWMPの音が悪いことに(ようやく)気づいたため
この際ですからもう一度すべてのCDをパソコンに取り込み直そうと思います
TuneBrowserは(ヘルプによれば)AAC、ALAC、AIFF、APE、CUE、DSDIFF(DSD)、DSF(DSD)、
FLAC、MP3、MPC、Ogg、TTA、WAV、WMAなど幅広いフォーマットを再生可能らしく
どのフォーマットで取り込み直すのが一番良いのかまったくわかりません
WMPで再生するWMAの音より良ければそれほど凝りまくったフォーマットは望みませんが
初心者へのお勧めがあれば教えてくだされば有り難いです >>296
flacが使い勝手も含めていいとおもう dBpowerAMPでFLACの無圧縮（Uncompressed）で取り込むのが最良 dbpowerampでwavのまま取り込み
↓
upconvのNRと24bit 176khz化で整形
↓
pcm wave upconverterで16bit 44.1khzに戻す(次の作業のため)
↓
gauadioで音圧均一化とクリップ波形修復
↓
dbpowerampのconverterでFLAC化
これだけやれば全く違う音(マスターテープ並)になるよ
WMPで充分聴ける 有難うございました
>>297
FLACという言葉は初めて聞きましたが、試しにTuneBrowserで１枚CDを取り込むと
特に何も指定せずともワンクリックでFLACとして取り込まれてしまいました(驚いた)
こりゃ実にカンタン、聴いてみたら音もとても良かったです
これで私はこのまま幸せになれるでしょうか？ｗ
>>298
dBpowerAMPというのは有償ソフトですね、無償でも20日間試用可能みたいですが
FLACの無圧縮（Uncompressed）というのはTuneBrowserで取り込むFLACとは別物でしょうか？
別物でかつ音も格段に違うなら、お金払ってでも試そうと思いますけど、どんなものでしょう？
>>299
大変詳しい手順を有難うございます
しかしその手順は初心者には相当ハードルが高そうですし
仮にマスターテープ並みの音が得られたところで、しょせんは安物アンプで鳴らすわけで
私にはあまり意味がないと思いますので、そのご提案はご遠慮させていただきます(すみません) >>299
君はCDとそのCDの元になったマスター音源を聞いてるのかね？
そんだけデータいじくり回したら元のCDとは別の音になって当然だろうｗ >>301
同じ
メリットはリッピング(取り込んだデータ)が正確
耳では判別不可能 >>303
＞耳では判別不可能
やる意味無いじゃんwww >>303の
メリットはリッピング(取り込んだデータ)が正確
って無圧縮FLACと圧縮FLACの事か？
ずーっと前に無圧縮FLAC､圧縮FLACをwavに戻したデータを
wavの元データと比べた時にバイナリ一致してたから
データが正確は違うと思うわ >>305
判別不可能と言ったのはdbpowerampでのSecure Rippingの効果のことね
他のソフトでもドライブやCD自体に劣化がなければエラー訂正も少ないから差が発生しないし >>301
フリーソフトなら昔からある古いソフトだけど がお勧め
形式はWAVかFLACかのどちらかがお勧め
WAVとFLACのどちらが良いかはいろんな意見があるので何とも言えない
一つ重要なのは吸い出す時にエラー訂正をする設定にすること
Exact Audio Copy ならエラー回復品質を「高」に設定しよう >>301
あら、肝心なソフト名が消えてたｗ
お勧めは Exact Audio Copy ね
ちなみに、吸い出した元データを>>299のように加工しても質自体は良くはならない
ただ、良い音っぽく聞こえるようになるというだけで、基本的に加工すればするほど質は劣化する
吸い出した元データが質的には一番だよ >>310
CD化する時にすでに劣化してる
それを維持する"忠実さ"に何の意味もない
いい音っぽく加工することは、つまりいい音なんだから正義です 48kHz系で録音されているなら48kHzで収録したCD出せば良いのになあ
今時どんなプレーヤーでも48kHz再生可能だろうに ＞Exact Audio Copy ならエラー回復品質を「高」に設定しよう
此のモードにてリッピングするとね。
前後立体描写がない，ペラペラ薄ぺらな音しか鳴らせない音源に仕上がるのですね。
シンプルに「バースト」取り込みがするのが一番佳いですょ。
dBpoweramp CD Ripperは，色々な機能を入れてリッピングすると，取り込んでからリッピングする動作になってしまいます。
で，此方もシンプルに，「WAVE」でリッピングするのが一番ですね。 DACもヘッドホンも買ったけど、音源買う金がない、だれか親戚にいらないCD大量に持ってる人いないのか >>316
Apple music 980円/月 + 変換ソフト(5000円くらい？) でそこそこ集められるよ >>317
やっぱりそういうのからの方が楽ですよね
ありがとうございます！ ＞gauadioで音圧均一化
音圧均一化って。
レベルを平均化する機能ですか。
此方も前後立体描写が喪われちゃう仕上がりになってしまいますょ。
レベル均等化なんてやらない方がマシですね。 「正義です」とかいう奴に一般論を返しても無駄さw
レーダー照射事件と同じで
ウリがいい音といったらいい音ニダ >>319
まぁ試してみな
89dbくらいでね
クリップ修復が有能だから >>312
CD化する時に劣化してるというなら、加工するのも劣化の原因の一つなわけで
何をしても劣化する可能性はあるのだから、なるべくそれを減らそうというだけ
それでなるべく本来の音源に近い状態にするのが音の「質」的にはベストだということ
忠実さに何の意味もないとは恐れ入ったｗ
いい音っぽく加工というのはつまり、質は劣化してるけどいい音っぽく聞こえるということ
決して本当にいい音になってるわけではない
良い機材で聴けばそれは顕著に分かる
ただ、あまり良く無い機材だと、加工したものの方が良い音っぽく聴こえることがよくあるので注意が必要
こればっかりは実際に体感してみないとなかなか理解出来ないかもしれない >>315
それは初耳だけど
まぁ簡単に確かめられるのでやってみるよ PC使ってる地点で既に忠実性薄れてるのに細かい事気にしてんだな そもそも生音じゃない時点でPCだろうがCDプレーヤーだろうが
忠実性は薄れているので細かいことは気にするな >>324-325
細かいことの積み重ねが、やがて大きな差になる
我々は様々な分野で、それをやって来た人達の恩恵を受けてる
自分が気にしないというならそれは個人の自由だから好きにすればいい
ただ、それを人に押し付けたり馬鹿にするようなことは止めた方がいい
結局は自分が一番馬鹿にされることになる おまえが長文で押し付けしてんだろ、加工ととるか補正と考えるかは自由だ、自由なら好みの音を選ぶのがオーディオ PCオーディオな時点で利便性に舵を切ってるんだから
割り切れよ
可逆圧縮方式なんか女々しいわ オーディオはまるならデスクトップじゃなくてノートにすればよかった どうせ5ch民は、「イヤホンでいいじゃん」という極端論に至る。
5ch民は、極端論が大好き。 元も子もないことを言うことでしかアイデンティティを見出せない ＞どうせ5ch民は、「イヤホンでいいじゃん」という極端論に至る。
イヤホンは，ヘッドホンと比べて定位が甘くなりがちで，サウンドステージ，音場が上方へ浮き気味へ行ってしまう傾向が在るので，ヘッドホン環境よりも質を高めないとダメなんですょ。
まー，てきとう配置なマルチ型のイヤホンは，元々定位悪くてダメダメですがね。 DSDの5.6MHz以上のフォーマットはPCオーディオじゃないと再生出来ないから
利便性だけでもないよな
ネットワークプレーヤーもPCオーディオだと思ってるけどね
あれ中身Linuxパソコンでしょ 「PC自作・チューンナップ虎の巻 二〇一九」という雑誌にも電源ユニットが紹介されているけど
一番評価の良かったNZXT E650にしたわ
ノイズの少ないのもさることながら消費電力をモニタリングできたり楽しい
JCAT USBカードFEMTOにアナログ電源使ってるけどPCの主電源にこの電源ユニットでさらに向上したわ
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1072076413.html 電源はseasonicOEM品に最近替えたけど気持ちS/N上がった感がある
低リップルノイズに惹かれて選んだけど正解だった PCオーディオ用の専用PC用意してアナログ電源駆動が一番良い >>342
ラインインタラクティブ方式だとスルー出力なので意味ない
常時インバーター方式もAD→DC→ACと変換入るので
インバーターがオーディオ用途のノイズ対策されてなければ逆に･･･
わざと停電状態にしてバッテリー駆動させる使い方になると思うが
その場合もDC→ACの変換入るのでインバーターのノイズがなぁ なんだかんだ言ったて、
次スレになれば、このスレはわすれられる。 オーディオの機械やスピーカーはそれなりの金額の使ってるのにPCは低スペックの安物使ってる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そもそもCDを音源に何の修復もせずにそものまま聞いてる奴wwwwwwwwww ジャズのライブ版音源とかで
客の話し声とかグラスのカチカチ音も
補正したら消えるの?
だと凄いな >>348
むしろはっきり聞こえるようになるよ
こういう質問が出ること自体何もわかってない 俺らのオーディオ用PC電源は，極々普通にSST-NJ450-SXLを入れてる。
ストレージとBDドライブの電源ラインには各々フィルタを入れてる。
JCAT USBCARD FEMTOの電源ラインにはフィルタを入れず，USB拡張カードからは，iFiaudioの黒子の助太刀アイテム＆JCATアイソレータ類を介して，USB-DAC＆音源格納用のDELA-HDDと繋いでますね。
因みに，USBケーブルはフラット型のモノと，安めのセパレート型のモノと，データ線のみのモノを主に使用ですかね。 ＞むしろはっきり聞こえるようになるよ
小さい音を持ち上げて大きい音を抑え込んじゃ，メリハリがなくなっちゃいますょ。
ドチラかと言えば，垂直方向へと散らかった鳴り方へシフトしちゃって，拡散しちゃう傾向が視え易いのじゃないか。
と，低品質な圧縮音源も，同傾向へ行っちゃいますが。 >>327
押し付けと忠告の違いが分からないかね
加工と補正の認識の違いなどどうでもよい話
どちらにしろ音質が劣化するという話をしてるわけで
好みの音を選ぶのか、忠実再生を選ぶのかは人それぞれ >>351
特定の音だけに注目して、それ以外の変化を見逃してるケースをちょこちょこ見るね
手を加えれば加えるほど質は劣化していくというのは基本的な原則みたいなものなんだけど
やっぱり体感してみないと信じられないのかね >>355
自分の提言が否定されて引っ込みがつかなくなったんだろうけど
自分がそれで良いと思うならそれでいいじゃないか
好きにすればいい うちの電源のEMD525AWTは10年を越えてしまった
15kくらいで候補探してたけど>>338悪くなさそう
あと>>339さん良ければ電源の機種名教えて >>356
劣化した音をさらに劣化して収録したCDマンセー
頑張れよ パソコンはアナログ電源がいいとのことですが、普通のノートパソコンにリチウム電池のモバイルバッテリーで音質良くなったりするのかな？試したことある人いる？ 普通のノートパソコンには必ずと言っていいほどバッテリーがついているので
大差があるならそういう意見がネットに ノートはバッテリーのメリットより高回転ファン付きであることや
スピーカーやディスプレイが密集してることのデメリットのほうが
大きそう >>357
Fractal Design Edison M
上を見ればキリ無いんだろうけどBTOで選択肢にあったから選んだ
ACケーブルが付属のだからここ変えたらどうなるか気になってる >>359
電気を普通のコンセントから直でとるか、充電式のバッテリーからとるかで全然音が違う
音質的にはバッテリーが断然良い
ノートパソコンはもともと充電式バッテリーなので、バッテリーの種類による差はコンセントとの差ほどは無いだろうね
もっとも、コンセントからでも良質なアースや電源トランスを使う事でバッテリー並みになるけど >>364
情報ty
これも候補に入れておきます
ケーブルはどうかなーまあオーディオ用のと比べたら金掛けてないとは思うけど
10k以下の電源付属よりは良いのを使ってると思う それ以前に、デスクトップPCだろうがノートPCだろうが、基板上には各ICチップに定格電圧を供給する為に、
スイッチングレギュレータが幾つも搭載されてるけどね。 >>367
それは経路的には「それ以前」じゃなくて、「それ以降」の話だね
出来るだけ上流から手を付けるのが基本だと思うし、効果が高いことが多い
でも、自分も含め、これが逆になる人がほとんどじゃないかと思うけど >>368
>>367 の「それ以前」は電力供給の順番ではなく、「PCへの電力供給に幾ら拘った所で」という意味。
結局、ノートのバッテリー駆動にした所でPCを使う以上、スイッチングレギュレータからは逃げられないという事です。 >>367
それで？
スイッチングレギュレータがある以上電源のアナログ化や
バッテリー化は意味ないと言うのかな？ ノートPCて液晶ディスプレイがノイズ源だし
うちの古いレッツノートは省電力で画面輝度が落ちたときにコイル鳴きするしｗ
うちは小型PCにした。ガチ聴きのときは、再生ボタンを押した後
ディスプレイは電源を完全に切ってる（電源ボタンOFFじゃなくAC接続を切る） ココって凄い知識の方ばかりでビビるけど
最近ノートPCを変えたら音が凄く良くなったよ
CPUはCorei3からCorei5になったんだけど
それだけでこんなに良くなるのかな >>372
自作なら分かるけどノートPCの場合CPUだけ書いても意味がないので
何から何に換えたのか機種名を書いて欲しい thinkpad x240 → thinkpad x480
です
ダサい機種ですいませんw >>374
推測だけどx480にした時SSDにしてない？HDDレスにするのはそれなりに効果あるよ
他には一応Dolby Audio Premiumとか謳ってるくらいだからM/Bのノイズを抑える設計になってそう
おそらくUSB-DACに接続してると思うけどM/Bのノイズが減るなら少しだろうけど良い方向に改善されると思う USBアイソレータとか，iFiaudioのmicro iUSB3.0とかは，平面平板傾向の出方から前後立体描写が付いた出方をする様に変化して，激変と称するレベルとくだりを付けても可笑しくはないですが。
USBターミネータ，LANターミネータ類は上記の様な変化は視せずで，ニッパー君の傾げ範囲な領域ですので激変等のくだりは相応しくないですね。
因みに，USBターミネータとLANターミネータは数個使ってますょ。 >>375
レスありがとうございます！
はい、SSDにしてありますが旧PCも
SSD化してありますのでそこは変わりません
USB-DACもJRMCも一緒なのですが
音の広がりというかスケール感が変わりました
PCオーディオは深くて面白いですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
