【マック】MacOSオーディオ総合58.0J【AU】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ここは Mac OS をプレーヤーとして直接に音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的な視点で接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです。
Mac OS 以外のプレーヤーで再生したい人は各種専用スレでお願いします。
前スレ
【マック】MacOSオーディオ総合57.0J【AU】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1574259370/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured メインマシンはiMac 2011 mid
こんな古いのがまだ使えることに驚き
たまの動画いじりだけは別 macOS Big Surインストールで MacBook Proが文鎮化
https://iphone-mania.jp/news-329285/ macOS Big Surインストールで MacBook Proが文鎮化
https://iphone-mania.jp/news-329285/ macOS Big Surインストールで MacBook Pro が文鎮化
https://iphone-mania.jp/news-329285/ 中華DACのLoxjie D10繋いでると起動できなくなった（電源ランプが点滅）
iMac late2006 10.6.8
起動時に外してればいいんだけど試しにもう1回とやってみたら
アップルマーク後にブルースクリーンになって全く起動できなくなった
仕方ないからタイムマシンで復元したよ Appleのセキュリティ担当従業員が起訴される〜iPad贈賄で銃許可証取得
https://iphone-mania.jp/news-330770/ ここか
前スレラストに質問したんだけど、ここの住人的にmacOSの中で一番定評のあるのは何ですか？
Sierra以降はあんまりいい噂聞かないんだけど High SierraかBig Surにしとけ
次もダメならネットワークプレーヤーへの移行を本気で考える M1 MacでTEAC AI-301DA普通に動きまきた すみません
iPadAirの新しいの買いました
USBDACに出力って可能ですか?
KORGのDSーＤＡＣ10です。
よろしくお願いします。 iPad Airの新しいのを検索したらコネクタはUSB-Cとなっていました
USB-C - USBアダプタ(1,800円：税別)で接続すれば使用可能だと思います
iPad Air -- [USB-C - USBアダプタ] --- [(A)USBケーブル(B)：DAC付属] --- DS-DAC10 ありがとうございます
なるほど 直接USBでいいんですね
なにかインターフェースが必要なのかと思ってました。 DS-DAC10ってバスパワーじゃなかったっけ？
変換だけじゃ電力不足じゃないかな ちょ
DS-DAC シリーズ (DS-DAC-10, DS-DAC-100, DS-DAC-100m) は、専用ドライバでのみ動作するハードウェアの仕様上、iOS デバイスには接続することができません。 Mac / Windows デスクトップ専用 DAC として設計されています さーせん
やっぱりダメなんですかね?
ケーブルポチろうか迷い中 >>4
おれも9年使ってるけどサクサクだわ 内臓DVDドライブが言うこと聞かないぐらいだな iMac2020とAVアンプがEthernetケーブル接続で快適コントロール。ところが途中にはさむiPhoneのaudirvanaリモコンが時々機能しなくなってイライラ気味… 「Apple One」バンドル、更新されずに期限切れとなるエラーが発生
https://iphone-mania.jp/news-331846/ >>23
うちもiPhoneのリモートがちょくちょく繋がらない。
iPadはパーフェクト DAC自体があまり進化してないんだよな
使ってるチップも似たり寄ったりで
今までOS Xの音質の良さで底上げしてCDプレーヤー超えてたのが、
OSの音質が劣化したことでCDプレーヤー以下になった Burr-Brownとかの世代からESS,AKMの2強時代へはすっかり変わったと思うけど？ 外付けDACの性能は向上したがMac内部は向上しているのだろうか
スピーカーは装置、配置等で音質向上しているがDAC素子、回路はどうかな
M1チップ搭載Mac(MBA/MBP/MBm)はどうなのだろう
私所有(MBA 2010)は96kHz/24bit対応
→現在は192kHz、DSDに対応しているとか >>29
そういう高音質に特化したモデルも出してほしいよね
藤本健の記事によれば
M1版Mac miniのアナログ出力はiPhone 12 Pro以下の音質らしい
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1291993.html >>32
なんでウイグル人強制労働のニュースは貼らんの？ 15年前のちょっといいミニコンポがこんな音だったよなー A 3.5.43
・Apple Siliconネイティブの最適化ビルド
・IntelとApple Siliconの両方のユニバーサルバイナリとして提供
・マイナーなフィックス Audirvanaに関する質問です。
いつかAudirvana４が出た場合は、また新たにまるっと支払うのでしょうか？
有償アップグレードがあったとして、そのの頻度はどのくらいでしょうか（またはその値段）.
使い勝手良さそうですが、高いソフトですので迷っています、、、泣 Mac本体やDACやアンプ等に比べたらAudirvanaなんかカスみたいな値段やろｗ 値段は個人の価値観により異なるので
ハードの値段は原価等から推測可能だが
ソフトの値段は人件費等からでは推測不可能
→iOSアプリの数百円でも高いと感じる人もいる w >>39
そんなに支払いが心配ならLinuxへ行ったら >>42
確かにそうなのですが、大体の展望見越して使い続けられるソフトを探しているんです。。
毎年一万トンで行くのはなんかイヤだとおっもています。 Audirvanaの価格
最新のAudirvana 3.5終身ライセンス
AndroidとiOSリモコン付き
macOSおよび/またはWindows10に2つのインストール
・新規：\10,868
・アップグレード(3.5)：\7,883
・ライセンス変更：\3,168
私の場合
+1.0新規(値引き)：\4,199
+2.0アップグレード：\4,632
+3.0アップグレード：\4,473
ライセンス変更：\3,168 >>43
新規購入後はアップグレードになるので
2～3年でアップグレードしており
4/5千円台のよう >>44
>>45
めっちゃ助かります。購入決めました＾＾
いい人いてよかった泣。本当にありがとうございます。 先程、質問させていただいたものです。
念の為、試用版使ってみましたが、リスト表示が出来ないんですか！？
ここで言うリスト表示とはiTunes（ミュージック）で言う曲ライブラリ表示です。アーティスト写真を使用しない名前の羅列的な。
これはサーチする時にかなり画がうるさいし、不便かも、、。泣
表示等の細かい設定が出来ないのは試用版だからなのでしょうか？ audirvanaは音が良いから使うものであって
使い勝手求めるならよそ行きなよ >>52
そうですよね、、。
と書こうと思ったのですが、いま帰宅し自宅のシステムから数曲流し聴き比べしたら、音に感動しました。これは違う。リップの再現度が全然違う。カレンカーペンタやジョニミッチェルの口元の機微が受け取れます。ここまで違うのか。。
もっと使い勝手良くなれば、と言うのは正直なところですが買います。お騒がせしました。
アドバイスくださった皆様、ありがとうございます。 music統合モードなるものを発見し、全て解決致しました。感謝 XLDｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
バージョン 20210101:
XLDはApple Silicon上でネイティブ動作するようになりました
外部プラグインを使用している場合、更新しないとARM64版では使用できませんので注意してください。
アイコンをBig Surのスタイルに合うように更新 (thanks to Finn Davies) BGM用途のAirPlayを見限ってFX-D03Jとアマベーシック光7.6m買ったけど
たいていのハイレゾそのまま通せるし音質かなり上がったように思えるなあ
コスパめちゃ高 A 3.5.44
・リモートによるアルバム画像の読み込みを改善
・マイナーな修正 Big Surではkext入れ替えって不可能なんですか？ なんか完全にaudirvanaスレだし
音良くて使い勝手もいいアプリ出てこないもんなのか ググったら見つかる
A+ 2.5 TIDALサポート audirvana 3.5をM1 mac miniで使ってまして、44.1khzのaacファイルを再生したらピッチが高くておかしいと思ってたら、どうも48khzで再生してるみたいなんです。96khzは異常な低音になります。これはどこで設定すれば良いのでしょうか？行き詰まってしまい手詰まりです。お知恵をお借りしたいです。よろしくお願いします。 ピッチ：音程(音の周波数 ドレミファ)
44.1kHz/96kHz：サンプリング周波数
人の聞こえる音の周波数は20Hz ～ 20kHz
×：音程48kHzで再生 → 聞こえない
○：サンプリング周波数48kHzで再生 → DACが88.2kHzに非対応
アップサンプリング機能を切ってみれば >>70
アップサンプリングは無効化してあったのですが、いじくってたら直りました。ありがとうございました！ 無知の馬鹿がなんでこんな板のこんなスレに辿り着いたんだろうか
そっちの方が不思議 最近知ったのはDSDはDoPのみで11.2M再生には768Kの転送速度が必要な事
DACを買って再生できないので調べて分かった 2015年にHD-AMP1が発売になり
「PC/Macからの11.2 MHz DSD、384 kHz / 32 bit PCMの入力に対応」
となっていたのでA-H01から乗り換えようと思いマランツに問い合わせた
MacではDSDはDop形式なので768kHzが必要だがES9010K2M(DAC)384kHzでも
問題ないのか
マランツは理解していないようだった。問い合わせて一ヶ月以上経過後に
MacはDSD 5.6MHzまでの対応になりますとの回答がきた
→WinはASIO形式対応で384kHzでもDSD 11.2MHzが可能
現在はSSB-380S(AK4490EN(DAC) 768kHz)でDSD 11.2MHzを聞いている 追記：
マランツに質問した意図
「Mac DSD 11.2MHz」「PCM 384kHz」のどちらが正解か 又は両方正解か
ES9010K2Mの公開情報は384kHz => これを信じれば「PCM 384kHz」が正解
しかしチップのフル(オーバー)スペックは768kHzに対応しているかもしれない
→このような製品が過去にはあった >>78
似たような？製品持ってる w
iPhone 7( + HF Player )用に買ったJSAUAD35-HR
取説の内容「最大対応ビット/サンプリングレート：24bit / 192kHz」
MBA( + A 3.5.44 )に接続したら 32bit / 384kHz だった >>79
それで32bit / 384kHzの音源再生してみたの? A+ -> A でDSDに対する仕様が変わっている(正常)
DSD非対応のDAC
オーディオ設定 - ネイティブDSDストリーミング方式 を DSD over PCM 1.1 に設定
項目 A+ A
DSDの対応レート DSD64(*1) DSD対応しない
(*1)PCMの対応レートに準拠(384kHzの場合は DSD64 DSD128 と表示)
PCM楽曲を再生
項目 A+ A
DAC機能表示(オーディオ出力) DSD64(*2) 24/192kHz
(*2)楽曲は聞こえない
A+の問題有無
無：DSD非対応のDACなら ネイティブDSDストリーミング方式：なし の設定にしておく
有：DSD対応のDACの場合は楽曲ごとに上記設定を切り替える必要あり
AではネイティブDSDストリーミング方式：DoP の設定にしておいても問題なくなった
余談：
JSAUAD35-HRはDSD(DSD 128)も対応していた >>80
32bit / 384kHzの音源は持っていないが 24bit / 384kHz は再生できた "384kHz 32bit 音源"で検索したら
・384kHz/32bit DAC関係がほとんど
・CD(44.1kHz/16bit)リッピング後アップコンバートで384kHz/32bit
・32bitフローラの記事
以上からアップコンバート384kHz/32bitで確認しようかと思ったら
唯一以下の内容が見つかったので購入
世界初！？ Beagle Kickが384kHz/32bit整数録音による楽曲を先行独占配信開始！
e-onkyo music SUPER GENOME WAV 384kHz/32bit \254
音割れもなく正常に再生できた
ちなみに384kHz/24bitはe-onkyo musicで購入(2020/08)した
ワン・ポイント リアル・ハイレゾ384KHzベスト flac 384kHz/24bit \2,000 384kHz/32bitに限らず「32bit」音源がほとんどない
→96kHz/32bit アニソン e-onkyo music
384kHz/24bitなら無料音源でも見つかった flacの仕様上は32bitをサポートするが
32bit対応エンコーダーが現在存在しない
→32bit音声はWAVに格納
WAVは共通仕様のタグ格納なし
WAVはタグ格納ができないと言われるが
機能的には可能
→Audirvanaでも登録可能 => 他プレーヤーでは表示不可
今までYosemite使用しててChromeのサポートが切られたので
試しにMojaveを入れて最新セキュリティアップデートまで更新したら
Yosemiteより少し落ちるかあまり変わらない音質になったのでもうMojaveでいくわ 困った、Audirvanaで曲がダブって表示される >>91
スキャン先フォルダを確認
そのフォルダの下層のどこかに同じ音源データが複数あるはず
あったら本来のとこ意外の重複データを削除
Audirvanaを再起動 >>92
結構複雑でアルバムの曲全部がダブってたり、1曲めだけとか途中迄とか色々
全部登録削除して再登録してみる データベースに登録している問題のあるフォルダを削除して追加してみたが駄目だった
全部のフォルダを削除しないと駄目かな 曲ダブって表示されるのってデータベースファイルが壊れてるのと違うの？
Audirvana終了した状態で AudirvanaPlusDatabaseV2.sqlite 消して同期し直してもダメ? >>96
俺もダブった事あるけどそれやってもダメだったよ
だから結局ダブった曲の片方をプレイリスト削除してAudirvanaのゴミ箱に入れたままの状態にして使ってる 前に再生したアルバムの情報がアルバム表示で残っていたことがあるので、そこらへんが関係してる様に思う
多分ダブってるのは再生した事のあるトラックのみ 設定のライブラリの一覧のフォルダを全て削除したら、再生したアルバムがライブラリ画面に表示された
これがダブってた原因だがどうやったら消えるんだろ?
メンテナンスの再構築とか最適化でも消えない 以下の作業で消えるかな？
(1)再生キューをクリック
→トラック表示
(2)トラックを削除 >>101
ゴミ箱って？
>>97 Audirvanaのゴミ箱
は知らないがMac(システム)のゴミ箱なら空にすれば Audirvanaのゴミ箱あった
Audirvana - システム環境設定 - ライブラリ - 削除されたトラック - (ゴミ箱を開く)
以前に外付けHDDにあった楽曲がライブラリから削除、HDDを外しても表示されてことがあり >>100 の方法で削除した
で該当の楽曲が上記のゴミ箱にあったので削除した 皆さんレスありがとう
色々やってみましたが重複トラックは削除するしか無いようです、ただ監視フォルダを一覧から全部削除しないと重複分が分からないのでかなり面倒
WEBサイトのフォーラムに重複トラックのスレッドがありました。皆さん結構苦労されてるようです
https://community.audirvana.com/t/duplicate-tracks-3-5/8052 M1 MacでAudirvana使ったときの音質って実際どんな感じなんだろう
Direct Modeは不可能なんだよね？ >>105
Direct Modeの可否はハードウェアでなくソフトウェア
～El Capitan(10.11)：Direct Mode可能
Sierra(10.12)～：Direct Mode不可 → El Capitan用のIOAudioFamily.kextに入れ替えることで可能
Sierra(10.12)～Mojave(10.14)：入れ替えが容易
Catalina(10.15)：入れ替えが困難
Big Sur(11.x)：入れ替えの実績レスなし？
参考
【マック】MacOSオーディオ総合57.0J【AU】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1574259370/962 MacBookairをdacに繋いで音楽聴いてるのですが、MacBookをipad操作するにはどの方法がいいのでしょうか？ ビル・ゲイツ氏、iPhoneよりもAndroidスマホが好きな理由を明かす
https://iphone-mania.jp/news-349988/ tidalとmoraをipadで遠隔操作したいです MacのアプリではなくMacの操作をiPadで実施というレベルですね
VNC Viewerが良いのかも sldecar良さそうですね、ありがとうございます。 audirvanaの旧バージョンとかどっか落ちてねえかな。 >>105
ダイレクトモードが使えなくなった今、感動するほどの音質ではないと思う。2011年ごろに初めてAudirvana使った時はマジで感動したが。 >>``8
公式サイトにある(リンクなし -> URL指定要) >>120
お願いします。urlのヒントでもいいので教えてください！ >>122
全バージョンの有無は不明
2.6.11、3.2.20はある >>126
このファイルてどうやってインストールできるの？俺このバージョンのライセンスキー持ってるんだけど、インストールできない。マシンはmac mini mid 2011です。 macOS 11.3においてRosetta 2が一部の国で使用不可に？
https://iphone-mania.jp/news-350982/ >>132
すみません、自己解決しました。原因はaudirvanaのバージョン違いでした。 Catalina(10.15.7)、Hackingtoolを使えばkext置き換え簡単にできて、
DirectMode使えるようになる。ただ、音質的には以前使っていた
HighSierraの時より劣っている気がする。 旧OS、旧audirvanaの組み合わせに勝るものなし。最高です。 環境
MBA(2020 M1)、XLD(20210101:153.1)、Apple USB SuperDrive( + Rampow USB Type C to USB 変換アダプタ)
現象
XLD - 環境設定 - CD読み込み - 読み込みオフセット訂正値
□可能ならば自動的に設定 にチェックして上記の右にある ∨ をクリックすると
「登録されているドライブが見つかりません」が表示され訂正値が設定されない(*1)
操作
Apple USB SuperDriveは認識(マウント)されXLDでリッピング可能
リッピング後のログファイルには used drive : Apple SuperDrive と表示
(*1)実体はHL-DT-ST DVDRW GX30Nで訂正値は6 >>152
・変換フォーマット
XLDの方が変換フォーマットが多い(flac/ape等)
・リッピング精度
XLDの方がリッピング精度が高い >>153
Thx!
今度の休日試してみるわ
やってみて良かったら総入れ替え >>153
リッピング高精度が有効なのは低品質CD(記録面に傷あり等)の場合
XLD(ソフト)も良いがドライブ(ハード)も検討要
例：Pioneer BDR-XS07 A 3.5.44表示について
DAC 入力 出力
96k 96k 96k
96k 192k 96k
96k DSD64 88.2k
384k/DSD128 DSD128 DSD128
384k/DSD128 DSD256 352.8k(*1)
(*1)でなぜDSD128にならないの？ >>158
A の仕様と思う
機能あり
(1)PCM ダウンサンプリング/アップサンプリング
(2)DSD to PCM/PCM to DSD変換
機能なし
(3)DSD ダウンサンプリング/アップサンプリング
384k/DSD128 DAC使用時にDSD64楽曲をDSD128で再生不可 => DSD64で再生
→96k楽曲を384kで再生可能(アップサンプリング)
参考：
A コミュニティに以下の内容あり
https://community.audirvana.com/t/dsd256-playback/13162
# DSD256再生
# DSD256を再生すると384kHz(*1)で再生される。roomではDSD128で再生される
# (*1)DACの表示を見たら352.8kHzで再生されていた Apple、企業評判調査で46位に～Googleや Intel、Samsungを下回る
https://iphone-mania.jp/news-360412/ >>159
A コミュニティ等でもDoP(DASD Audio over PCM Frames)についてよくわかっていないらしい
DSD ---+--- DSD ネイティブ ---+--- DSD Native
| |
| +--- DoP
+--- PCM変換
DSD Native：伝送路にDSD情報を直接流す(Winのみ：ASIO)
DoP ：伝送路にDSD情報をPCMパッケージに格納して流す(Win/Mac)
PCM変換 ：伝送路にPCM情報を流す
よくある誤り
DACの表示(規格)にある値の1/2がDoPとして扱える値
例：DoPではDSD256は768kHzに対応している必要がある
確かにDSD256(11.2MHz)はPCM変換時705.6kHzの性能が必要ですが
DACでPCM 384kHz/32bitと表示されている場合はDSD256は未対応かというと違う場合もあります
性能はDAC素子でありDAC機器は(商品化時に)安全係数内を示していることがあります
本来(正確に)はPCM 表示ではなくDSD(DoP) 表示で確認することが必要です
→しかし殆どがDSD(Native)表示であることが多い
nano iDSD PCM 384kHz/32bit、DSD DoP 5.6MHz => 後でファームウェアUpdateで11.2MHz 誤：A コミュニティ等でもDoP(DASD Audio over PCM Frames)についてよくわかっていないらしい
正：A コミュニティ等でもDoP(DSD Audio over PCM Frames)についてよくわかっていないらしい M1 iMac買おうかと思ったけどUSB-Aポート無いのか…
USBDACどうやって繋げようか… DACのUSBポートがType BだからUSB-C to USB-Bのケーブルがあればいけるのかな？
オーディオグレードのUSB C-Bケーブルってあるの？ レビューで「MacBook ProとUSB DACを繋ぐのに購入しました。」なのでいいのでは？ MBA(M1,2020) --C-- Rampow USB Type C to USB 変換アダプタ(*1) --A-- アイレックス特製高品質USBケーブル --B-- USB DAC
(*1)他の機器(USB HDD、USB DVD Drive等)接続でも使用可能
→Apple USB SuperDriveが利用可能なのは優秀(他のアダプタ、変換ケーブルでは認識しないことあり) off topic
USB Type-C の変換(規格)は以下のみ
メス(レセプタクル) オス(プラグ)
Micro USB Micro-B USB Type-C
USB Type-A USB Type-C
市場に出ている規格外(危険)
メス(レセプタクル) オス(プラグ)
USB Type-C USB Type-A A to C：ok
C to A：ng
両方のアダプターが近所の家電量販店で売ってた
それも大手メーカー(サンワサプライ) w オヤイデで十分過ぎる
プロケーブル推すとかステマかよw AudirvanaでFLACとAIFFを聴き比べたら全然違ってワロタ
やっぱりデコード兼送り出しってよくないのかな Audirvanaで曲が二重に表示されて困ってる
同期のフォルダを消して再読み込みさせても直らない
もちろん元の音楽Dataはちゃんと一つだけ
この後は最後の手段はアプリの再インストールかな >>182
同期のフォルダ削除と再読み込み(再登録)のタイミングは？
フォルダ削除して直後にフォルダ登録でなく
フォルダ削除してA終了、A起動で曲がないことを確認、フォルダ登録して
アプリの再インストールはアンインストール方法によっては再現するケースあり >>182
前にも投稿したけど同じ症状
ライブラリに登録してるフォルダを削除するとダブリが残るのでそれを削除してる
でも簡単に削除できなくて、アーティストからしか削除できないので面倒だ >>183,184
ありがとうございます
フォルダ削除してMacを再起動させてAudirvana起動しても
残るアルバムが一部あるのでそのままフォルダを再登録しました
残ったアルバムをを削除したらよかったのか…
今は二重表示の一曲ずつを削除して対応してる
膨大にあるのでちまちまやってる
削除が選択出来ない時もあるのでその時は諦めてる >>185
フォルダ削除しても表示される場合は表示情報を削除する必要あり
注意することは表示情報リンクを切ること
→A で 歌歌 が表示され xxxx/yyyy/zzzz/歌歌.mp4 にある場合 歌歌 を削除すると歌歌.mp4 が削除される
歌歌.mp4 をUSBドライブにコピーしUSBドライブを外しておく >>185
Audirvana ライブラリからフォルダを削除して
(消えるはずの)残っているアルバムを削除する
>>186 注意事項も考慮
ライブラリから削除しても内蔵ドライブの場合は接続されている
削除後にAudirvana再起動して削除済みを確保後にライブラリに再登録する 182です
ご指導のおかげで解決しました
ありがとうございました iMac注文した
Direct Modeが使えなくなるのは残念だけどいつまでもDirect Modeにこだわってたら永遠に新しいマシンを使えないので Chromebookの出荷台数が357.1％の成長～初めてiPadを超える
https://iphone-mania.jp/news-365160/ Apple MusicがHi-Fiサービス始めるらしいけどApple MusicはUIがゴミだからなぁ…
SpotifyのHi-Fiサービスには期待してる MacBookの容量カツカツになってきたんで1-2TBくらいの外付けSSD追加したいんですが、皆さん何処のメーカーの奴使ってます？ 俺環境古いし(MBA 2011)外付けで音楽聴かない
→USB 2.0なのでSSD勿体ない、HDDにバックアップして必要分を内蔵SSDにコピー
ググったらSSDは据え置きってないんだな(HDDは3.5inch据え置き有)スティック、ポータブル
売れ筋はバッファロー 1億2,800万人のiOSユーザーが XcodeGhostマルウェアに感染していた
https://iphone-mania.jp/news-366654/ AirTagのセキュリティ性能を米有力紙が批判 “安価で効果的なストーキング道具”
https://iphone-mania.jp/news-366331/ Audirvana Studio 年額69,99USドル、月額6,99USドルのサブスクリプションサービス 5/16より限定発売
Audirvana 3.5 は販売終了
バージョン2 および 3.5のユーザーは、2021年7月末までにAudirvana Studioを導入する際に優先料金が適用
さらに最近それらのバージョンをライセンス購入した方に向けて、追加費用なしでサブスクリプションに変更する
サービスも提供される予定 AirPods Proのイヤーチップでアレルギー反応発生と海外ユーザーが報告
https://iphone-mania.jp/news-367316/ Audirvana買おうと思ってたんだけどサブスクになるらしいね
早くかっとけばよかった。
すでにライセンス持ってる人は使い続けられるんだろうけど。 サブスクなったらVersion3.2.20はどうなるん？ 3のライセンス 3.2
以前 3.2 -> 3.5(シングル) 無料
最近 3.2 -> 3.5(マルチ) 有料
現在 3.2 -> Studio 有料、3.5(マルチ) 不可
サブスクにアップするか 3.2 を使う
シングル：Mac版のみ(M1) マルチ：Mac/Win版(M2、W2、M1/W1 の何れか) >>214
ありがとう
結局今のままなら課金無しで使い続けられるんですね
良かった Audirvana 1/2/3は生涯ライセンス(買い切り版)
例：
Microsoft Office 2019 買い切り型永続ライセンス
Microsoft 365 クラウドタイプ サブスクリプション
2019所有者が365を購入する義務はないし
365を購入しなくても2019はそのまま使用可能 Audirvana Studioは3.5とはまた違うGUIになりそうなのな Apple musicがロスレスかハイレゾになるらしいですね 日本ではmoraみたいに楽曲不足になるんじゃないかな
だったらTidalのままでいいや 米議員、AppleクックCEOに中国での強制労働に関与していない証拠を示すよう要求
https://iphone-mania.jp/news-367560/ Apple music：ストリーミング
iTunes Store：ダウンロード
なのでならないかも
本来は帯域が長時間になるストリーミングよりダウンロードの方が楽だけど Apple Musicのロスレス配信がAudirvanaで再生できるようになればなー
そしたらCD買う必要がなくなるんだけど Bluetooth A2DPプロファイルで使用するコーデックには
現時点においてロスレスはない
SBC/AAC/aptX/LDAC
∴Bluetoohイヤホンでロスレス再生不可 追記
ロスレスファイル(xxxx.m4a)が再生できないという意味でなく
ロッシー再生されるということ 米議員、Apple クックCEOに中国での強制労働に関与していない証拠を示すよう要求
https://iphone-mania.jp/news-367560/ M1 macでは、OSがレイテンシ重視で動作しているらしいね
ヲーヲタさん達、彼らの大好きなワード「レイテンシ」に反応するかなｗ レイテンシって何？て思った
横文字が闊歩してる
待ち時間、遅延時間の方がしっくりくる レイテンシって遅延のことじゃないの？
モニタ、回線、ハードウェア周り全般
遅延ってオーディオよりもゲーマーの方が厳しいイメージ DTM関連ではレイテンシーは非常に重視されている
再生だけじゃなくて生演奏を録音する事もあるので
再生音がズレてしまってはまともに演奏出来ない Apple Music のロスレスとハイレゾ、AirPodsでは再生できず AirPods ProもAirPods Maxも
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2105/18/news055.html Bluetooth A2DPプロファイルで使用するコーデックは現時点ではロスレス対応なし
SBC/AAC/aptX/LDAC
∴Bluetoothイヤホンはロッシー再生 Audirvana studioはintel Macで旧OS環境下で、3.5みたいにDirect mode使えるの？ >>239
Audirvana Studio
最小要件：macOS High Sierra(10.13)、4GB RAM
Direct modeは正式にはmacOS El Capitan(10.11)まで
一応、インテジャモード、ダイレクトモードの設定(表示)はある Audirvana代替になるサブスクじゃない高音質再生ソフト何か有る？ >>242
JRiverってどうなんだろう
音質設定でいじれるとこ多そう?だけど設定決まれば音は良いのかな 米議員、AppleクックCEOに中国での強制労働に関与していない証拠を示すよう要求
https://iphone-mania.jp/news-367560/ >>244
JRiverは昔iMac2011で使ってたことあるけどは音は良かったよ
Audirvanaと音質は変わらんというか好みの差くらいしかないなと思うくらいは
だけどなんというかUIが古臭くてAudirvana以上に使いづらかった
スクロールするだけでなんかCPU利用率が20%くらい上るUIってなんぞやみたいなくらいにね
今は改善されてるのかは知らない AppleMusicどうなの？ やっとロスレス、ハイレゾ対応で全般にどんな評判なのか聞いてみたい
iTunesもMusicもほとんど使ったことがない >>244
JRiverとHQPlayerをテスト中 ざっと使ったてみた印象
JRiver
・音は割と良さそう
・超多機能で設定理解するのに時間がかかりそう
・動作が重い
・外観は色々変更できる
HQPlayer
・ガチ音質重視かも ハマれば凄そう
・専門的な設定項目多すぎて理解不能（デジタルフィルターやオーバーサンプリングとか）
・一個一個聴き比べてベストな設定を見つけるんかこれ
・楽曲管理のインターフェースが物足りない
もうちょっとテストしてみる BitPerfectってどうなの？
使ってる人いますか？ A 3.5.46
・UPnP、DSDアップサンプリング再生の修正
・マイナーな修正 スマホアプリのようにアプリにライセンスがある(バージョンアップは無料)なら
旧バージョンサポートは中止してもかまわないが
Audirvanaはバージョン対応にライセンスがあるので新バージョン公開したから
旧バージョンはサポートしませんというわけにはいかない
Audirvana StudioはAudirvanaの新バージョンでもないけど Aをサブスクに移行するためにASをサポートしたがAを数年はサポートすると思う
Aコミュニティに類似のやり取りあった
X氏：Aを購入、c機能がない、ASにはある、Aの返金乞う
やり取り
Y氏：c機能不要だったので無いこと知らなかった、c機能追加相談したら
Z氏：Aのサポートは何年間はやるだろうから問題ない、やめると言ってない
等(本当は罵詈雑言のオンパレードになっているが) HQPlayer4が音質最強という結論に達したけど機能、コストのトータルバランスだとJRiverかなぁ どれぐらいサポートすんだろ…
サブスクなんかに移行しないぞ
OSが非対応になったら捨てるだけだ… 皆さんは、Macでネットラジオを録音する場合どうされてますか？
できるだけ高音質で録音したいのですが、
オーディオインターフェイス使ってアナログチューナーから、とかじゃなく、Mac単体でやりたいのです。
(板違いスレ違いでしょうか) >>261
radiko.sh
radiko.py
でググれば、シェルスクリプトが沢山出てくるよ Audirvanaコミュニティで作者がコメントしていた
Audirvana Studioはファイル解析時にmusicbrainzデータベースを参照し
一部のファイルに MUSICBRAINZ_TRACKID タグを追加する AvdirvanaStudioの無料試用期間中だけど、アルバム画像が出てきてくれない…3.5の方にはきちんと表示されてるのに…
スタジオ版、ポッドキャストとかネットラジオとか余計な機能が邪魔すぎる…多分3.5のままで不満なし
というか、roonのままにする予感 radikoの録音はAudioHijackProを時々活用してます Audirvanaがサブスクリプションになるということでroonにも興味を持ち始めたけど全く知識がない
手持ちのNASの音源を再生するだけだけどroonの良さはあるのかな？
ストリーミングには興味はないけれども何か他に良さがあれば移動するかもしれない おれもストリーミング興味ないなー…
なんであんなのが流行ってるんだか
全然分かんない… ストリーミングは便利だし流行るのも理解できるがAudirvana使うような層のオーオタにはあんまり必要無いよねとは思う 手持ちのCDも聴いて無いの多いのにストリーミング要らんのだけど、。今から始めるならストリーミング前提で箱モノは買わないで済ませるやろなあ。 >>271
そうなんよ、2年前にアンプを買ってから
自宅で音楽を聴くようになった。
それまでCDをあまり持ってなかったから
ストリーミングメインで聴いてる。
ほとんど無尽蔵に音楽との出会いがあって
飽きない。 別スレでiPad proがすでに
16bit/44.1kHz←→24bit/192kHz間のサンプリング
レート自動切替えに対応してるって言ってたな～
なんでMacの方から対応しないのか謎だけど
コレがMacのmusic(旧iTunes)で対応したら
Audirvana捨てていいかも…
おま環かもしれんけどAudirvanaの音質が特段いいと感じたことがないから決めたらスパッと捨てたる MusicやiTunesでは元々192kHzまで扱えるし再生できる
しかしFLACもDXDもDSDも扱えないので俺的にはAudirvanaの代替にはなることは無いな >>273
どこのスレ？
ググったけど見つからなかった(ipad pro 音楽 再生 自動 サンプリング)
iPad のミュージック アプリが対応したということだよね
>>274
システム(OS)としてはiOS 11/macOS High Sierraでflacは対応している
→iTunes/ミュージック アプリは非対応
Finder のクイックルック、QuickTimeなら再生できる >>275
Apple板のApple Musicスレ
多分DAC側に表示機能があるやつ使ったんだと思うが
iPad Proで16bit/44.1kHzの曲から24bit/192kHzの曲へ変わる際
DACがきっちりそれに合わせたサンプリングレートを自動で認識したそうな
ちなみにMacの方はハイレゾ再生させても16bit/44.1kHzから変わらんかったそうな >>276
ありがと
5/31
# iPadやiPhoneのミュージックアプリからなら排他ビットパーフェクトで
# DAC側も曲のサンプリングレートに合わせてちゃんと切り替わる
iOS 14.6/iPadOS 14.6の配信が5/25なので対応したかもしれない？
Macではミュージック アプリがAudio MIDI設定を変更しない(Audirvanaは変更する) >>277
どうもそんな感じだ
…iOSなんかよりなんぼでもハイレゾ環境が揃うMacのMusicのが先じゃねーのかよ
と思えて仕方ないではあるが…まぁMusic(旧iTunes)の方もそのうち対応するんちゃうかな >>278
ビジネス規模が違いすぎるからMacOSよりもiOSの開発を優先してるんだと思うけどね。 >>279
…ビジネス規模ってiOSの客層なんか
2021年になって「え？無線のイヤホンでハイレゾ聴けないんですか？」
って驚いてる人たちよ？ >>281
ハイレゾの定義が何であるかによる
JEITA公告
CDスペックを超えるディジタルオーディオ
CDスペックとは、CDフォーマットで規定されている44.1kHzサンプリング、16bit量子化と、
DAT/DVDなどのフォーマットで使用されている48kHzサンプリング、16bit量子化のディジタルオーディオを指す
日本オーディオ協会
・録音フォーマット: FLAC or WAVファイル96kHz/24bitが可能であること
・入出力I/F: 96kHz/24bitが可能であること。
・ファイル再生： FLAC/WAVファイル96kHz/24bitに対応可能であること。
（自己録再機は、FLACまたはWAVのどちらかのみで可とする）
・信号処理: 96kHz/24bitの信号処理性能が可能であること。
・デジタル・アナログ変換: 96kHz/24bitが可能であること。
JEITA公告ではサンプリング周波数、量子化bit数のみを挙げているためaptX/LDACはハイレゾになる
日本オーディオ協会ではFLAC/WAVも挙げているのでロスレスを意識しているためBluetoothはハイレゾではない iOSの仕組みはわからないが
推測
iOS ：音源 -> Player -> DAC -> Amp
macOS：音源 -> Player -> Audio MIDI -> DAC -> Amp
～iOS 14.5：Player(ダウンサンプリング有)
iOS 14.6 ：Player(ダウンサンプリング無)
macOS ：Player(ダウンサンプリング無)
なのでmacOSは11.4で変更なかった
iOS/macOS 自動サンプリング切り替え機能なし
なのでiOS 14.6は音源のサンプリングをDACに渡しているだけ
なのでmacOSはAudio MIDIを最高にしておけばハイレゾ可能 Macでのサンプルレート連動は、他の音源をミックスして出力するのが前提なので、
現時点では意図的な仕様だと思う。 Audirvanaのリピート再生について
シングル曲で全曲リピート再生できない
→アルバム曲ならできる
1曲リピート再生はできる
これは不良、仕様？ Security researcher hacks AirTag; modifies NFC URL for Lost Mode
https://the8-bit.com/airtags-hacked-for-first-time/ >>287
公然の不良みたいですね
「audirvana pepeat」でググったら
Audirvana Community - Software User Interface Feedback
Playback: Repeat doesn’t work 2019/11
翻訳
X：リピートボタンが機能しません。押すと色が変わるだけですが、効果はありません。
トラックもプレイリストも繰り返されません。
Y：私はMacのバージョンでこのボタンをチェックしました。プレイリストレベルで動作し、
プレイリストの最後のトラックの最後に達すると、プレイリストのトップトラックを再生して統計を表示します。
X：正確に言えば再生リストに2つ以上のトラックがある場合、リピートボタンが機能します。
しかし、プレイリストにトラックが1つしかない場合、繰り返しボタンが押されてもトラックは繰り返されません。
Z：私は3.5のリリース以来、まったく同じ問題を報告していますが、今まで修正されていません。
本当にAudirvanaチームがこの問題を解決することを願っています。 追記：
A 3.5.37でサポートされたシングトラックリピートで代替できるので修正しないと思う ×：シングトラックリピート
○：シングルトラックリピート AmarraとAudirvana どちらが音いいのかな 今はHigh SierraでAudirvana3.5 Direct modeで聞いてるんだけど、サブスク化されて買い切り版の今後のアプデは期待できないから乗り換え検討してる Audirvanaのサブスク化で離れる人多そうだけど、それでもサブスクの方が儲かるのかな amarra luxe体験版試してみた。音色はAudirvanaと比べて寒色でスピード感のあるという印象。
十分満足いくレベルだった。ただインターフェースが悪夢レベルで最悪。ライブラリが見にくい。Play Queue追加や一括削除が出来ない(もし方法あったら教えて。)、リモートコントロールアプリがすぐに落ちる。
これならaudirvana使い続けようと思った。 TIDALのアプリはMacBookにインストールできないですよね？
ブラウザだと最高音質にならないよう
WindowsかAndroidじゃないとアプリ入れられないみたい >>293
買い切り版の今後のアプデに何を期待されてたか教えていただけますか？ >>297
TIDALの会員プランには、通常音質の「TIDAL PREMIUM」（9.99ドル/月額）と、ロスレス音質の「TIDAL HiFi」（19.99ドル月額）がある。MQAを聴くには、TIDAL HiFiの会員である必要がある。
TIDALのMQA音源は、iPhoneやiPadなどiOSデバイスのほか、AndroidアプリやPC向けデスクトップアプリでも再生することができる。
なお、TIDALのiOSアプリは日本のApp Storeでは提供されていない。 Audirvana RemoteのiOSアプリがMacBookと接続できない
同じWiFi上で該当のPCは表示されるが、PC本体のAudirvanaに番号が表示されない
ファイヤーウォールの設定もマニュアル通りにしている
何かいけないのか不明 AppleMusicロスレスとTIDAL＋Audirvana、AmazonMusicHDを比較
Appleは音が良いが立体感がない980円
TIDAL＋Audirvanaははオーディオ的な奥行きのある音レコメンもよい約2900円
AmazonMusicHDはPC的な平べったさはないし音も好みプライム会員1780円
しばらく三つを並行して使ってみる
秋にSpotify HiFiもはじまるし、どうなってくるか楽しみ Apple Music ロスレスに排他モードがない
PCの操作音がのる
残念 意外と多くのiPhoneユーザーがAndroidに乗り換えていることが明らかに
https://iphone-mania.jp/news-373105/ ピュアオーディオ的には空間オーディオってどうなんだ？
やっぱ邪道かね？ 邪道じゃないが音質云々やHi-Fiとは求めるモノが違うでしょ
エンターテイメント的な臨場感が楽しいと感じるならいんじゃね？ >>307
空間オーディオってApple musicで有名になったけど
元々ドルビーアトモスという技術で再生される音楽
水平に垂直の情報を追加することでリアルサウンドを目指した
→例：ヘリコプターの音はチャンネル移動(ステレオ、サラウンド)で左右移動は可能になり
ドルビーアトモスで上下(上空)移動が可能になった MacBook Airの内蔵スピーカーがそうはうたってないがアンビエンスでもかかってるかのような
空間オーディオっぽい鳴りかたなんだよなぁ。超小型なのでそれはアリだとは思うが
良くわからんのがキモチワルイ >>313
去年会社で買ったDellのノートもそんな音がするね。
ちょい変な感じ。 MojaveからBig SurにアップデートしてDirect Mode使えなくなったけど
やっぱりDirect Modeじゃないと音が平面的になって上下のレンジも狭くなった気がするね
分かっててアップデートしたけどまあ仕方ないか 今月解約に訪れたが、来月にして機種変したら頼みもしないiPhoneの保証を付けられていた。
au、死ね！ macOS Big Sur(11.4)でミュージックアプリにApple Music関係オプションが追加されたがApple Music以外は影響ないの？
ミュージック - 環境設定 - 再生 - □ ロスレスオーディオ、ストリーミング（オーディオの品質）、ダウンロード（オーディオの品質）
→□ ロスレスオーディオ、ストリーミング（オーディオの品質）、ダウンロード（オーディオの品質） はApple Music未登録では非表示
以前のiTunesにはロスレス オプションはなくWAV/ALACは192kHz/24bit再生可能だった
→ミュージックアプリも同様と思っていた 追記
互換性から考慮すると
ロスレスで設定するとAudio MIDI 設定が変更される
とか >>321
ググったらロスレスで設定してもAudio MIDI設定は変更されない
→従来と同様に手動で設定
ではロスレスの設定は何をするためのもの？ AudirvanaStudio、試用期間終わってアップデートかけて使用中。ダメでもいいから年払いに
ローカルアルバム表示されない不具合は自分がフィルター入れてたせい？ 設定変えたらアルバム画像並んで表示されたからホッとした
肝心の使い心地はroonも同じくらいか
周辺情報知りたい時はroonが便利だけど
表示されてる英文テキストはコピペさせてくれず
ケチでんなぁ >>323
再生音質の設定でなくストリーミング/ダウンロード音質の設定
Apple Musicには
圧縮：AAC(44.1kHz/16bit)
ロスレス：ALAC(48kHz/24bit)
ハイレゾロスレス：ALAC(192kHz/24bit)
があり設定しない場合は圧縮(AAC)しか聞けない
→設定するとALACが聞けるがAudio MIDI設定を44.1kHz/16bitのままだと意味がない Aのアップデート情報はここに書き込まれるのに
ASのアップデート情報はここに書き込まれていない(最新は1.4.5)
Aは試行しなくても購入できたのにASは試行しないと購入できないみたい Audirvana Studioを入れてみたけど、Audirvana3.5より音が新鮮に聴こえる。気のせい？ ほんとに変わってる？ 試用期間が終わったら3.5に戻るつもりだったけど、戻れないな、これ。 マジか
俺も当分3.5で行くつもりだったけど音質良くなってるなら気になるな
Studio購読するなら年額で払うか月額で払うか迷う Audirvanaかあ、AppleMusicも再生出来たら考えるけどなー >>329
Studio Access(Year) Studio Classic(Month)
一般 \8,990 \890
優待 \6,490 \890 >>306
最初に音を出したアプリが自動で排他モードに変わる しかも、通知音を出すデバイスを右クリックから選べるし ドイツ政府がAppleの調査を開始、App Storeの市場独占に焦点
https://iphone-mania.jp/news-377635/ 今週M1 iMac届くからついでにASも試してみようかな >>336
×：AS試用延長
○：ASリモコン試用延長
ASリモコンiOS版が公開され、Andriod版公開までの延長(正式日程は後日)
AS本体は30日間 次1000円でロスレス再生できるし、CPUも自社開発して音質向上させたし素晴らしい会社やし応援しよう。 ドイツ政府がAppleの調査を開始、App Storeの市場独占に焦点
https://iphone-mania.jp/news-377635/ >>331
Studio Access(Year)の優待って3.5持ってるとその値段になるってことですか？
サイトのどこにも見つけられないんだけど… >>343
実践していないので詳細は不明だが
A：HPに一般、優待の購入リンクあり
AS：試用のメールに購入リンクあり(Aの登録メールアドレスで優待)
→HPに一般の購入リンクあるが機能せず 作者が作った(機能)：オーディオ分析
→バグではない
直ることはない
→コミュニティではオフ(オプション)への要望あり Apple Musicでロスレスが配信されるようになった
Mac Fan 2021.8にも記事が載っていたが内容が w
元の音源から音質を変えずにファイル容量のみを小さくする「ロスレス」というデータ形式
Apple MusicなのでALAC(Apple Lossless Audio Codec)ということで間違ってはいないが
「ロスレス」と記述した場合は一般的には欠損がないという意味である
逆は「ロッシー」 理論的には音質劣化せずに容量のみ小さくするのがロスレスでしょ
容量でかいが音質は変わらないって意味では古来よりAIFFやWAVがあるわけで ロスレス圧縮 => 可逆圧縮 => FLAC、ALAC
ロッシー圧縮 => 非可逆圧縮 => MP3、AAC
ロスレス無圧縮 => AIFF、WAV、FLAC(*1)
(*1)無圧縮のFLACは一部の変換ソフトで可能
ロスレス = ロスレス圧縮の意味で使用することが多い？ M1 iMac (16GB)買ったけどM1でもAudirvanaでDSD256を再生するのはかなりきついな
プチプチノイズが乗る😭 そもそも、Type-CよりType-Aの方がノイズ少なくて音質良いからmini一択やし。 M1で再生できないなら他のPCでも再生できないから、ケーブルとか別の要因だと思う。
それか、nativeアプリじゃないインテル用アプリを使っているか。 iMacとDACはオーディオクエストのCINNAMONっていう1万円ぐらいのUSB C-Bケーブルで繋いでるんだけどそれでもUSBが原因なのかな？🤔 A 3.5.44だかM1らネイティブで動作してるはず >>356
USB-C Digital AV Multiportアダプタは
USBの口の前にノイズを減らすパーツが入っている。
これのUSB-Aにオーディオ用のUSB-Aのケーブルが1番ノイズが減る。 そうなんだ
でもM1 iMacにはUSB-Aが無いからどうしようもないね
残念だな
ちなみにDSD128以下は安定して再生できるし音質も良好 >>356
USB-C Digital AV MultiportアダプタからUSB-Aを使うと、随分ましになる。
Mac自体のノイズの量
MacBook Airと24 iMacはiFix itの分解画像を見ると基板のサイズが小さい。
MacBook ProとMac miniは基板のサイズがもう少し大きい。
音質が良いのはMacBook ProとMac miniに見えるが、Type-Cの影響を考えるとmini一択になる。 >>360
USB-C Digital AV Multiportアダプタ買ってみるわ
ありがとう >>361
直るかはわからないが、直にケーブルの上の小さい場所で変換するよりましになると思う。 Type-AのがCよりノイズ少ないってのは測定値とかある？
Type-Cは狭い端子に詰め込んでるからノイズ多そうってのは分かるけど >>363
Type-Aは前後に端子が分かれてるから >>365
サイズが小さすぎと思う
USB-C Digital AV Multiport
の中身のUSBの手前の部品見たら、同じ性能を保ったまま小さく出来る訳がない。 >>367
これ使ってもDSD256にノイズが乗るようならもう南無三だわ
一か八かで買うが >>368
Apple自身でやって、これが限界だったって事でしょ。他の会社がやっても無理。 プチノイズとか論外だわ
ノイズ乗るぐらいならbluetoothの方がマシ 新iMac（M1）があまりお勧めできない理由。ダサい？性能比較は？
https://nocarnolife.jp/?p=2362 >>364
理屈じゃなくて実際の比較結果があるかってことでしょ
そもそもType-Cの方がノイズが多いってどうやって分かった？ そんなもん、単なるイメージ、プラシーボにすぎんよ。 >>373
回路の部品とか設計の問題だから、逆転もありうるからデータなんてあるわけない。
同じレベルならUSB2.0のType-Aの方が良いというだけ。 >>368
症状からすると原因がケーブルの可能性は低いと思うけどね
再生ソフトやドライバ等のソフト側の問題か、DAC自体の問題の可能性が高いと思う
買う前にその辺を詰めた方が良いと思うよ >>375
比較結果無しで理屈だけってこと？
miniでType-AとType-Cの比較はしてないの？ >>378
ソニーのハイレゾのモニターヘッドホンで比べてる >>380
それ、USBの電源でヘッドホンをドライブしてる?
それだと、DACに信号のみを送るのとは違ってきちゃうよね。 >>381
Rubix24でオーディオ用USBケーブル2本にしてる
マイクロusbシナモンとオヤイデType-A APCのBR550Sから電源とるとさらに良くなったよ。
でも、こんな面倒臭いことするなら、MacBook proにtype-Aが戻るの待つのが簡単。 >>377
アドバイスありがとう
今の環境はOSがBig Sur 11.4、再生ソフトはA 3.5系（M1ネイティブ）でDACはifi micro iDSD Signatureで
前述のようにM1 iMacのUSB-CポートからオーディオクエストのUSB-C-BケーブルでDACに繋いでるんだけど
今のところソフトやDACに問題があるかどうかは分からなくて…
とりあえずApple純正のUSB-C Digital AV Multiportアダプタを介してUSB-AポートからDACに繋いでみることを検討してるけど
費用はかかってしまうけど考えられる原因を一個一個潰していくしかないのかなと思ってる
何しろ発売されたばかりのM1 iMacでDSD256を再生しようとしてる人が他に見当たらないのでこれはもう自分で試すしかないかな、と… >>380
実際に比較したわけね
比較に使ったUSBケーブルはどういうもの？
メーカーとか長さとか >>385
全部1m以下
Cinnamon Micro 0.75m USB
d+ USB Class A rev.2
いくつかType-c変換プラグ使ったけど、全部type-a以下で1番ましなのがAppleのAV アダプターだった。 ワッチョイ末尾SbZgの人はwinスレでもUSBだとノイズがどうとか低音が出なくなるとか、
パソコンがハイレゾ対応じゃないとかひたすら訳分からないこと言ってた人だから
あまり真面目に相手しないで大丈夫かもよ >>388
そんなのだから、値段だけ安くしてパソコンの中の部品をスカスカにされても分からないんだってw。 パソコンだってオーディオ機器なのに、中身にこだわらないのはおかしい >>386
やっぱりそんな感じか・・・
Type-AとType-Cの純粋な比較をするなら
まずUSBケーブルの条件を出来るだけ揃える必要がある
同じメーカーの同じシリーズで接続端子だけ違うもので同じ長さ
これくらいは揃えた上で比較しないと信頼性は高いとは言えない
USBケーブル自体で結構違いが出るからね
キミのその条件での比較で結論付けるのはちょっと早計だな >>392
同じケーブルで先だけType-Cアダプター変えただけだから、同じケーブルです M1 Mac使ってる人でDSD256をプチプチノイズ無く安定して再生できてる人はいますか？
自分の場合は「ケーブルで音質傾向が変わる」とかそういう微妙なことにはあまり関心が無くて
ただ単純にM1 MacでDSD256をプチプチノイズ無く再生できる方法が知りたいだけなんですが…
ノイズの乗る原因がケーブルにあるのかUSBポートにあるのかiMac自体にあるのか、その原因を突き止めたい >>393
それだと単に使ってるType-Cアダプターが原因の可能性がある
余計なケーブルや接点が増える分は音に悪影響が出る可能性が高いし
いずれにしても、その条件で結論付けることは出来ないな
ちなみに、MacBook proにtype-Aが戻る可能性はほとんど無いと思われる
普通に考えて、Type-Cが変わるとすれば新しい規格が出て来た時だろう >>398
そもそも変換はやめた方が良いということです。
変換ケーブルでも変換部分を内蔵してるだけで、本来は直接Type-Aに接続するべき。 >>402
論点すり替えちゃダメだよ
変換は無い方が良いというのは確かにそうは思う
ただ、変換部分の接続が内臓でハンダ付けかアダプターで接続端子かでも影響力が違う
余計なケーブルがあるのも良くない
要するに、キミの場合は信頼出来る比較条件になっていないということ
変換が無ければType-A同士よりType-C同士の方が音は良いかもしれない
だとすれば変換で多少の音質劣化があれType-Cの方が音は良いかもしれない
可能性があるだけに、あまり信頼性の無い検証で結論付けられないということだよ 現実的には、type-c接続のDACは少ないわけで、Type-Aで直接接続の方が音質良くなってしまう。 M1系とAudirvanaの相性問題はない?
こんなブログがあった、多分少し前のだけど。
「今M1 MacBook Airで音楽を聴いていたのですが、久しぶりにAudirvanaアプリを使って聴いてみようとしてみました。
最近はTidalアプリのサジェスト機能、プレイリストが非常に優秀でTidalアプリで直接聴く事が多かったのですが、
たまにはアップサンプリングして聴こうかなと思いAudirvanaアプリを立ち上げて聴いてみたところ、
かなりブツブツと音飛びとノイズが入るようになってしまいました。」 >>406
そっかー
自分はアップサンプリングはしないけど高レートDSD再生で同じようにブツブツノイズと音飛びが入るのでAudirvanaとM1 Macの相性に問題がある可能性はありますね
AppleのUSB-C Digital AV Multiportアダプタを購入しようか迷ってますが
iMacのUSB-Cポートとケーブルには問題が無い可能性もあるのでしばらく様子を見ようと思います
ちなみに私が今M1 iMacとDACを繋ぐのに使ってるAudioquestのCinnamonというUSB C-Bケーブルは非常に質が高いみたいで
DSD256でノイズが乗ることを除けばDSD64/128音源もDXDや192kHzなどのPCM音源もとても良い音で鳴らしてくれます >>405
それはキミの環境ではそうだという話
まあそれほど信頼性の高い検証結果を元に言ってることではないというのが分かったのでよしとする Fiio K3でネットから落としたDSD256のサンプルファイルを体験型audrvanaで普通に再生できました。
安いType-c 変換プラグでも大丈夫でした。
CPU負荷は5パーセントです。
ifiのdacの不具合じゃないでしょうか？ Fiio k3は、dsdだと頭にブチというノイズが入りますので駄目ですが音飛びはありません。 すまん、DSDじゃなくても常に最初にブチ音がするわ。気にならないけど微妙。 >>409
なるほど
検証ありがとうございます
ということはM1 iMac側に問題がある可能性は低そうですね
（ちなみに検証に使ったMacはM1 Mac miniですか？）
色々調べていたら同じくifiからDAC側のUSBポートに挿すiPurifier 3というノイズ除去アダプターがあるらしいと知りました
2万円以上するガジェットなのでいきなり買うのも少し尻込みしますがこちらも一応検討してみようと思ってます >>412
M1 Mac miniです。
Fiio K3の場合、type-c to type-cのケーブルでも音質良いですね。問題ありません。 MacBookproでPCM192khzの音源聴いてると自分もブツブツ音がする時期がありましたね、さっき聴いたらブツブツ言わなかったですが。
他の音源では大丈夫なんでノイズ由来でなくバッファとかの設定が悪いのなと思ってました。 >>413
ありがとうございます
参考になりました DSD256に執着する意味が判らない
DSD128との違いが分かるシステムには興味ある >>415
ファームウエアのアップデートが出てないかはチェックした方が良いですね マシンは2020 M1 BigSurです。
質問なのですが、オーディオバッファーサイズはソフト側で設定項目がある場合しか変更できないのでしょうか。 実は、moraqualitasというソフトで排他モード使用→dac-amp→スピーカーで稀に一瞬音切れが発生します。
ネットサーフィンしながらsafariのタブを切り替えてる時などに発生しているのでバッファサイズを疑ってるのです。
ならない時はまったくならないのですが、こういうものなんですかね・・。 >>419
Audio MIDI設定の
この装置を通して通知音とサウンドエフェクトを再生のマークが付いてるのでは？ >>420
ありがとうございます。
確認してみましたが、「MacBook Airのスピーカー」が選択されています。 >>421
nativeじゃなくintelで起動してるので重いのかもしれないですね >>422
なるほど。確かにアプリ内の動作が重いのでrosetta通してるのが原因ぽいですね。頻度は多くないので様子見てみます。 Audirvana Studio導入してみたけどオーディオファイル分析とやらが永遠に終わらない
止める方法はないのかな
音はA 3.5より良くなった気がする M1 iMac、やっぱりUSB-Cからノイズが乗りやすい気がする
DSD256だけじゃなくて192kHzの再生でも時々プツッとノイズが入るしさっきは何も再生してない無音状態でもビリリッみたいな異音がした
M1より遥かに低スペなMac mini 2014ではそんなノイズ無かったし192kHzのPCMも安定して再生できてたのにな
ifiのiPurifier3を昨日注文したけどAppleのUSB-C Digital AV MultiportアダプタのType-Aポートも試してみようと思う >>428
コンセントの指す場所とか電源タップを工夫する。
もっと求めるならUpsを使えばもっと良くなる。 >>429
アドバイスありがとう
電源周りも見直してみます >>428
USB 3.0は2.4GHz Wi-Fiに影響を与える
→USB 3.0 信号にも影響が出る
無線LANルーターで2.4GHzを使っていたら停止してみるとか >>434
アドバイスありがとうございます
ケーブルはUSB 2.0の物なんですけどそれでも影響あるんですかね？
無線環境周りも見直してみます 検索はAudirvanaで見つけて、再生はHQPlayerを使うというのはどうかな？
面倒かしら roon使って出力先をHQPlayerにすればいい >>439
クラ専門だけどroonの良さが分からない インテルのCPU使ってピュアオーディオも糞もないと思う
毒盛って健康になれと言っているようなもの chmateでピュアAU板に行き、スレ順表示
→書き込み数が多いスレのいくつかをそれぞれ全て既読にする(最新レスを表示させる)
→数時間後に今度は未読で表示する
→わずか数時間で未読数が増加していることに驚く
→ 増えたレスのほとんど全てが読んでいて気持ちが悪くなる文体なことに気づく
↑統合失調びろ石川弘晃の書き込み数が実感できる
他の板を含めたら1日1000レスなんて生やさしいもんじゃない audirvana 3.5 とaudirvana studio 両方使用中。
感想として私なりに書いてみます。
先ず最初に感じたのは新しいstudioは3.5に比べて音圧？がほんの少し低い様に感じました。
（音圧と書きましたが、この表現が正しいかどうか？です。）
3.5は音楽全体の表現が好き。
studioは音を更に追い込みモニター的な雰囲気が好きです。
ダイレクトが使えない現状、この追込みはいいなと感じました。
私の場合、3.5は深夜に小さい音量で聴き、
studioは昼間比較的ボリュームを上げても問題ない昼間に聴くことになりそうです。
また、曲によって使い分けて聴いています。
DSD再生はstudioの方が、PCMは3.5で良いかと感じました。
studioではハイレゾ再生、特にDSD再生を更に向上させようとする意図が大きいと感じました。
あくまで素人の個人的な感想。
失礼しました。
操作性はsacdになり少し良くなったと思います。
ただ、文字が小さくて見にくい。(>_<)
画面は3.5はホワイ、studioはブラックにしています。画面はstudioの方がカッコよく、CDのジャケットの色使いをグラデーションかけて雰囲気が良い。上質なイメージと感じました。 iPhone XRとiPadの内蔵スピーカーでは、空間オーディオが動作しない模様
https://iphone-mania.jp/news-384636/ >>331
> Studio Access(Year) Studio Classic(Month)
> 一般 \8,990 \890
> 優待 \6,490 \890
優待の\6,490は初年度のみ OPT端子に繋ぐ光ケーブルで良いの教えて
片方は角でもう片方はステレオミニプラグ
MacBookとネットワークプレーヤー繋ぐんだ 自分はAMEとDACを繋ぐのにオーディオクエストのオプティカルケーブルを使っているよ >>452
オーディオクエスト色々ありました
とりあえず、
OPT2 CINNAMON/1.5m/M
ポチりましたありがとう 上の>>454です
光ケーブルでこんな変わるとはびっくり
買ってみて良かった
教えてくれた方ありがとうございました 役に立てて良かった！
何かあればいつでも聞いてくれよ！ AirPods Proのイヤーチップでアレルギー反応発生と海外ユーザーが報告
https://iphone-mania.jp/news-367316/ オーディオ用光伝送はエラーがあっても再送とか
しない仕様なのね。 USBもオーディオの場合は再送しないよ
なので中の部品の品質で、音質はPro > Airとなる Critics Say Apple Built a 'Backdoor' Into Your iPhone With Its New Child Abuse Detection Tools
https://gizmodo.com/critics-say-apple-built-a-backdoor-into-your-iphone-wit-1847438624 パソコンのようなエラー補正機能がそもそもオーディオ機器には無い
USBは長くなり過ぎるとエラー補正してるパソコンでもデータを送れなくなる
つまり伝送距離が長くなるほどデータが欠損していくということ
だからオーディオでUSBを使うなら出来るだけ短い距離で使わないといけない
1m以上のUSBを使ってる時点で音質劣化は否めない
出来れば30cm以下くらいにしたいところ ケーブルの長さはあまり関係ないと思う。
Airはパソコン内部の電圧が不安定で、USBからの電圧が正確にクロックを刻めてない。
データが壊れるまでは行っていないが、ズレているのでDA変換に影響を与える。 USBケーブルは長さより、銅の純度で高いほどノイズが減る。 >>465
いや、USBは長さに弱い規格だから明確に関係あるよ
パソコンのデータ転送は常にエラー補正してるから問題ないだけ
そのパソコンでも長くなり過ぎるとダメなので、USBは長さの限界が定められてるんだよ
オーディオ機器に関してはエラー補正機能は無いので、長さが長いとその分は欠損したデータになる
だからオーディオでUSBを使うなら出来るだけ長さは短くした方が良い
知ってる人は知ってる当たり前のことなんだけど、意外と知らない人が多いのかな >>467
オーディオ用の場合、1mぐらいが普通だから0.5mにしても、そこまで影響ないと思う。 >>468
USB2.0は限界が5m、USB3.0は3m、USB3.1(Gen2)に至っては1mという非常に短い制限になってる
だから50cmの差でも確実に違う
実際にやってみれば、1mと50cmでも音の濃さが違うのが分かる
オーディオで使うなら50cmくらいまでだろうね
だからオーディオ用で1mで売ってるUSBなんて鼻からダメなんだよ
まともなオーディオ用USBはみな短い >>469
MacBook ProとAirの音質比較した事ありますか？
ケーブルより大きな差がある。 >>470
ん？ それはUSBの差を無視して良いという理由にはならないよね
新旧のProの比較はあるけど、ProとAirの比較は無いね
2019ProとiphoneXと最新のipod touchとの比較もしたことがある
Proが一番音質が良いのはその通りだと思う
今は自分が持ってるProの2019年モデルと最新のM1チップモデルがどれだけ違うかに関心があるね >>454です
実はMacとDACの光ケーブルとは別にもう1系統プレーヤーとDACの間にDDCを挟んでAtoBのUSBケーブルをグレードアップしたんだけど、こっちの変化にもびっくりしてます
上の話がとても参考になりますね
フルテック0.6Mの高いヤツを買ったので極力短くしてて良かった
デジタル系のケーブルは音質的にはどれも関係ないだろうと認識してたの大間違いだった
こんなにも違うとは… Critics Say Apple Built a 'Backdoor' Into Your iPhone With Its New Child Abuse Detection Tools
https://gizmodo.com/critics-say-apple-built-a-backdoor-into-your-iphone-wit-1847438624 TypeC-BのUSBケーブルのおすすめってある？
TypeCになると選択肢が無さすぎて困る、変換アダプタは気分的に使いたくないし。 プロケーブルのUSBなら短くていろんな種類があって良いよ >>476
プリンターのインクの発色が綺麗になるというUSBケーブルですねｗ >>474
AudioQuestぐらいしか無いと思う
intel Mac mini 2018でずっとType-Aから送り出してたんだけど
気分転換でType-Cに変えたら安いケーブルなのに解像度が一気
に上がって驚いた。
調子に乗ってAudioQuestのDiamond CtoBを注文しちゃった。
ソフトはAudirvana3.5 & studio
Direct modeは外せないのでCatalinaのまま使ってる。
使用機器はこんな感じ。
Mac mini 2018 —— MUTEC MC-3+USB —— Genelec 8351A
聴き古した曲から新しい楽器の存在や録音のアラを発見できるけ
ど、楽しい音では無いわw 人権なんか関係ないとしても、どうでもいいことに勝手にCPUパワーを使われる事に
もっと怒ってもええよな、マックユーザーはお人好しなのかバカなのか、このまま許すんだろうか?w 最近Audirvana StudioでクラシックのCD音源や96kHzのPCM音源をアップサンプリングでDSD128に変換して聴いてるけどかなり良いね
自然な音でDSD化のメリットも感じられるので常用しても良さそう 2021Q2のアジア太平洋地域の5Gスマホ市場はVivoが首位～Appleは4位
https://iphone-mania.jp/news-393206/ Studioはアルバムの曲がダブル症状はないの？
無ければ乗り換えるかな～ MacBook付けっ放しにしてるからか、スマホからAudirvana操作すると
読み込み遅かったりスキップ連打してると倍速再生になったりするんだけど自分だけですかね？ M1 MacMiniをHDMIでMarantz6015に繋いでるのですが、AudirvanaStudioの再生しようとするとノイズ以前に再生スピードがおかしい…
同じ症状の方とかいます？
HDMI接続はだめなのかな… AudirvanaのリモコンアプリはAudirvanaのOn, Off ができないからゴミ >>489
インテジャーモード（整数モード）をオフにしてもだめですか？ ちょっと調べて探してみたのですがもーどのこうもくは無さそう…
Studioでは無い⁉︎ 不勉強で申し訳なくなっちゃう。 App Storeのアプリ内課金、“Apple税”以外の選択肢認めるよう命令〜米地裁
https://iphone-mania.jp/news-397542/ >>491
レスありがとう。UPNP接続では整数モードが有効になっていて、HDMI接続の時には無効になっているようです。
直接オンオフする方法は未だ謎です… >>491
どうやらHDMIで6015に繋ぐ環境ではインテジャーの選択肢は項目に出ない様子です。 ロシア政府当局からの要請遵守で、Appleの監視システムに警戒感強まる
https://iphone-mania.jp/news-400873/ Macでもインテル版のMacBook Proのこの数年のしか正確にオーディオ再生できないのに、Windowsでは無理なのに気づかないと駄目。 マザーボードを厳選して、SSDやメモリも聴き比べてノイズの少ない物を選んて電源もバッテリー駆動にするとか変態的な事をしないと、まともな音質にならくてネットワークプレーヤーの方がましになってしまう。 ピュアの人ってMac使いたがらないね
答えは最終のインテル版のMacBook Proなのに Windowsの人ってソフトウェアとかOSの設定値で良くしようとしてるけど、実際はハードウェアレベルで差があるから可哀想になってくる。
無駄な努力。 ネットワークオーディオに移行するとOSやソフトよる違いから解放される 売れ残りのインテルのMacBook Pro買えば良いだけやぞ App Storeで儲けた金があるから、出来たコスト無視のパソコンだから良い音するよ iPhone13はわずか1分で未開封状態に戻すことが可能〜新パッケージに不安の声
https://iphone-mania.jp/news-405919/ 定期的にPRAMクリアとキャッシュのクリアすると音良くなるよ、試してみて。 Wi-Fiなんかスマホからタブレット、ゲーム機などそこら中に飛び交ってるのにMacだけ切っても意味なくない？
家のWi-Fi全部切ったとしても近隣の家からも飛んでくるし >>502
その最終のインテル版MacBook Pro 2019モデルを使ってるんだけど
最新のM1版と比べたことある？
どちらがいいのかまだ分からないので、買い替えを様子見してるところなんだよ >>511
Wi-Fiの電波が原因じゃないんだよ
PCの負担が少なくなるから、その分だけ音が良くなるってこと
ちなみに、言語を日本語から英語にするだけでも少し音が良くなる いろんな技が出てきたね。
SDカードからOS起動するといいらしいね。 >>512
M1 Airがかなり音質悪いから
多分Proもレベルダウンしている
最近Appleはコストダウン進めているので買い替えない方が良い >>516
そうなんだ
じゃあ買い替えの必要は無さそうだね
サンクス オーディオ性能の高いパソコンを製造は、じゃぶじゃぶにお金が余っている会社が趣味でこだわらないと難しいね、
デジタルだと音質変わらないと思っている人が大半なので、価値が分かってる人が少ないから売れない。 Big Surでやっと音良くなったね
32bit DACないとダメだね
CirrusLogicのあれがダメだ はよESSチップに切り替えてくれ 自分は、Big surで若干ボケを入れたように聴こえる。
Catalinaの方が音楽的ではないが、解像度は上だった。
M1 Airがそのままだとの音質悪いので、ごまかすためにボケを入れたのだと思う。 オランダの監視委員会、Appleのアプリストアの支払いルールが反競争的と判断
https://iphone-mania.jp/news-409837/ 耳が悪いかDACが悪いのかOS変えても音の違い分かんなかったなぁ >>523
Type-Cがノイズ多いから、内蔵ヘッドホン端子の方が解像度高い。
USB-DACは、M1 miniの方が音質良い。 OSに関しては人によって見解が分かれるね
自分はマシン自体が違う状態での比較だからOS自体の比較は分からない
正直どれが正解なんだろう
ちなみに、ファインダー終了させると音が良くなるけど、この手の負荷軽減策を突き詰めた人はいないのかな
Windowsではプロセスカットとかいろいろ情報があるけどMacは見たことがない >>525
OSの差なんて大した事ないから、そもそものマシンのノイズが抑えられてないと判別できない。
インテル版の最終は、高級コンデンサーを多く積んでるから分かるだけ。 MacBook使ってるけどほぼスマホ操作だし、よく考えるとMac miniで良かったかなぁ
リッピングくらいにしか画面見ないし Type-Cは2.0の端子でも、内部はUSB3.0で動いている。
Type-CのハブにType-Aの端子があっても、隣のUSB-Cは隣のType-Cは3.0で動作するから根本は2.0の速度になっていないのが分かる。 iMac2017音空間改善した
3次元定位つまりスケール感が拡大した >>526
もしかして前にType-CはUSB2.0よりノイズが多くてダメだと言ってた人？
あれは信用に足る比較検証の仕方ではなかったから、ちょっと疑問だ
OSの差も、大した事なくても差があるのなら気にしなくていいという結論にはならないし
>>524にしても、ヘッドホン端子からの音ならDAC自体が違うわけで、ケーブルだけの比較にはなってい
だからそれでType-Cだけの問題にするのはちょっと疑問だね >>530
Macの場合、USB3.0より高速なThunderboltなのでもっと影響大きいかもしれない。 M1 miniとMacBook proで比べると、明らかにMacBook Proはこもったような音をしてるから断言しても良いよ。
同じメーカーのLightningイヤホンとType-Cのイヤホンだと、Type-Cの方が苦情が多いし。 オランダの監視委員会、Appleのアプリストアの支払いルールが反競争的と判断
https://iphone-mania.jp/news-409837/ >>532
その結果はちょっと興味あるんだけど、MacBook pro はM1？
比較した状態を知りたいので、DACとの接続の仕方とかも教えて貰えるとありがたい >>536
１．Intel MacBook Pro → USB-C Digital AV Multiportアダプタ → d+ USB classA rev.2 → Fostex HP-A4 → SONY MDR-M1ST
２．(電源 BR550S-JP E → OCB-1 ST2 )→ M1 mini → d+ USB classA rev.2 → Fostex HP-A4 → SONY MDR-M1ST
３．Intel MacBook Pro → AP-233A → SONY MDR-M1ST
何回聴いても３＞２＞１になっている。 >>521
32bitのDAC使ってる？
それがまさに、アナログ的なフワッとした音になる
近年のリマスター音源だと特にね
無駄に広い空間が気になるなら44.1kHzにするだけでCD通りの音
44.1か48か気にしないで聴ける
ハイレゾ音源は制作したそのままの音が出てくる
次のESSチップを内蔵したMacBook Proはすごいことになる
素人向けの機種には入れないかもだが 24bitのDACはアップル的に締め出し対象なんでしょ
新しいOSで使うとかえって音悪くなるようにしてる
機器セットにぶら下げてやれば多少は良くなるけどね
音質に興味ない素人には内蔵で十分て判断
それでもPCの蟹オンボードよりは良いから Audirvanaのランダム再生ってほんとにランダムになってますかね？
全トラックからランダム再生するとアルバムが良く被る気がするんですが >>537
MacBook Pro はどのモデル？
その比較はある程度参考にはなるね
ただ、2と1の比較は、USB-C Digital AV Multiportアダプタ の影響があるから純粋なProとminiの比較とは言い難い
3はUSB2.0時代に比較してダメだったからその後は全く眼中になかったけど、ちょっと試してみるかな
一番良いのなら、DACも不要になるしいいんだけど
しかし結局のところType-Cの信頼性のある検証にはなっていないので、それでType-Cがダメだとは結論付けられないね >>541
2019の夏のモデルだけど、それ以後はキーボードしか変わってないよ 13インチの上位モデルと、16インチは第10世代になったけけど、下位モデルは第9世代のままでキーボードを変えただけってことです。 オランダの監視委員会、Appleのアプリストアの支払いルールが反競争的と判断
https://iphone-mania.jp/news-409837/ >>537
同じ Pro 2019 モデルで早速3を試してみたんだけど、自分の環境ではやはり圧倒的に1が良い
DACとUSBケーブルの善し悪しで結果は変わるようだね
ディスる気はないけど、3の方が良いという環境はあまり良い環境とは言えないんじゃないかな 2019夏の最下位モデルだけ、部品を良いのに変えた。
他もその後順次変えてるはず。 2019の夏に、13インチの左側だけにType-Cのポートがあるモデルだけ高音質化したってこと。 KMETよりPanasonicの方がノイズ減らす能力が高いんだと思う。 >>537
それにしてもそんあしょっぱい構成でよく晒せるな
上の方にも書いてる人いるけどMultiportアダプタやめてtype-cのケーブル同士で比較すると結果代わりそう。
どこの端子でもだいたい変換挟むといいことない。 >>553
ほとんどのパソコンは、安物USB-DACさえ満足に鳴らせてない。
内部にきっちりノイズ対策したパソコンはまれにしかない。 Type-Cは後から出した規格て、Type-A、Type-Bとは全く関係のない規格で変換はどこかて必要。
実際はType-Cは音質が悪いということだけ。 一昨年のMacBook AIRで不足は感じないけどね 24bit/192kHzのDAC使ってるならHigh Sierraで止めておくのが吉
それかWin11にするか、OS変更の影響を受けないネットワークプレーヤー買うべき >>556
ProはAirに比べて、基板のローパスフィルターがしっかりしているのでノイズ除去能力が高い。 M1は部品の数は増えるけど、高級グレードはつかってない。
インテル版は、パナソニックの上級の入っていて、最終に近いモデルは沢山入っている。 玉虫色だなw たった3ヶ月で宗旨替えしたのかw
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab30-vvMV)[sage] 投稿日：2021/07/03(土) 00:44:42.71 ID:RXqb6Wq70 [2/15]
https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=1131&;i_type=c
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/259928/
普通にインテル、AMDやめたら良いだけなのにWindowsユーザーはこんなの揃えるのですねw
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1e3d-Wiu6)[sage] 投稿日：2021/07/03(土) 01:00:03.90 ID:dhJrTpE50 [2/13]
ここピュア板なんだわDanteとかDTM板でやってくれ
https://egg.5ch.net/dtm/
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab30-vvMV)[sage] 投稿日：2021/07/03(土) 01:10:53.41 ID:RXqb6Wq70 [3/15]
じゃ、どうやってWindowsパソコンから、キチンとしたロスレス、ハイレゾ出力するの？
そもそも、Danteが使われている原因のいつがインテル、AMDのCPUのノイズが凄いからやし
■■■■ 3ヶ月後 ■■■■
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7230-8YZx)[sage] 投稿日：2021/09/26(日) 11:30:32.18 ID:ZjyFUoeF0 [1/2]
Macでもインテル版のMacBook Proのこの数年のしか正確にオーディオ再生できないのに、Windowsでは無理なのに気づかないと駄目。 色々実験して聴き比べた結果、Type-Cは煮ても焼いても食えない糞という結果になった。 これ、後始末どうすんの？不法投棄か？ >>562
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa3-8vmj)[sage] 投稿日：2021/06/28(月) 13:35:53.83 ID:lCWeB/60p [11/16]
色々考えると、m1のMac miniのコンセントをupsから取るか、AndroidのDAPしかない。
428 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f30-8vmj)[sage] 投稿日：2021/06/29(火) 12:49:09.30 ID:gjQK9FrW0 [5/12]
そもそも、M1はarmプロセッサーで組み込みにも使えるくらいノイズ少ないから。
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab30-SbZg)[sage] 投稿日：2021/07/04(日) 11:19:25.16 ID:iklGQ+i60 [2/18]
M1で再生できないなら他のPCでも再生できないから、ケーブルとか別の要因だと思う。
それか、nativeアプリじゃないインテル用アプリを使っているか。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spa3-8vmj)[sage] 投稿日：2021/06/30(水) 01:17:26.98 ID:RpYcSF7Dp
Mac mini (M1, 2020)はピーク性能時でも消費電力がMac mini (2018)の待機時電力を超えず、Geekbench 5のワークロードを3分の2時間で処理可能。
https://applech2.com/archives/20210125-apple-m1-vs-intel-8th-energy-efficiency-benchmark.html
こんなのだから、インテルのCPUで簡単に音質良くなるわけない。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab30-SbZg)[sage] 投稿日：2021/07/03(土) 11:43:08.60 ID:RXqb6Wq70 [12/15]
Mac mini m1で聞いてみたら分かると思う
異次元のノイズの少なさかつ高性能 MacBook Air程度ならType-Cで問題ないけど
MacBook PtoとかMiniでType-Cだと高音質に出来る上限が低すぎる。 M1 miniは、インテルよりノイズ少ないから高音質だけど、M1 Airは、せっかくノイズ減ったのに、部品をケチりすぎてるから音質悪いよ。 次は、Mac miniも基板がAirと同じようにしてコストダウン、音質悪くなると思う。
最近のAppleは、コストダウンしまくってる、 macで、据え置きポータブル問わず、コレ買っとけみたいなのがあれば教えてください！ コロナで電子部品の値段が上がってるから、miniを先に買うのが良いと思う。
Appleは、確実にコストダウンする。 予算度外視して、Macなら何買えば良いですかね？
こういうマニアックな話できる知り合い、いないんですよ。 アンプにつなぎたいなら、最終盤のインテルの13インチのMacBook Proのヘッドホン端子に、純度の高い銅線のミニプラグRCA変換ケーブルが1番クリアになるはず。変換が全くないから。 >>555、>>564
前にもType-Cは音質が悪いと言っていた人がいたけど
検証方法を聞いてみたら、信頼性のある検証方法だとは言えなかった
だから真偽不明なんだけど、その検証方法を教えてくれないかな >>575
自分が正に最終盤のインテルの13インチのMacBook Pro
その検証結果が>>546なんだけど、それはキミも見てるよね
ヘッドホン端子よりType-CでDACに送った方が音は良いから、キミがいう様にはならないと思うけど >>581
モニターヘッドホンで確認しないから、そう思うだけ アナログ出し
デジタル出し
スレ分けましょうかね？ 30年前は、ミニRCAの上位グレードが家電量販店にも並んでたけど、最近は見ないからネット注文しないとないよ。 DTMや音楽制作の世界、現場では何らかのオーディオインターフェースを使うのが大前提であり、
ハード本体やOSに依る音質差が言及されることはほとんどないと言っていいのですが、、
それはDACを使う場合でも事情は同じなのではないでしょうか？
素朴な疑問です。
参考スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1598954961/ アナログバカにするのは素人
外からデジタルで入れても
内部のデジタルアンプの内部の入力はアナログ >>582
いや、まさにそのモニターヘッドホンで確認してるんだけどね
出来るだけ比較条件が同じになるように、変換プラグも使わないようにしてる
ケーブルを取り換えれるタイプのヘッドホンなので、同じメーカーのTRCフォンとminiプラグを使ってそれぞれのケーブルを自作して比較してる
だからそこそこまっとうな検証の仕方だと思うけど
それよりType-Cの検証方法を教えてくれないかな >>587
MDR-M1STは、ソニーが決めた音だから信頼できて良いと思うけど。 >>588
ん？ 自分が使用したヘッドホンは信頼出来ないとでも？
自分が使ったのは AKG K240 Studio だけど、昔から世界的な定番モニターヘッドホンだよ
で、Type-Cの検証方法は答えてはくれないのね >>590
M1STは、立体感もあるし解像度高いよ。
音の悪いアンプは悪く、良いアンプは良く聴こえる。 ヘッドホンは、中国製じゃなくて日本製が良いと思う。 >>591
日本ではSONYの MDR-CD900ST が定番のモニターヘッドホンだけどね
でも、そんな話をしてるんじゃないでしょ
結局のところ、キミの使ってるDACとType-Cケーブルが良くないんじゃないかな
それでType-C→DACよりヘッドホン端子の方が良く聴こえるんじゃないかと
自分のところでは結構な差でType-C→DACの方が良かったからね
DACの電源は壁コンからアイソレーション電源を使用して、家のその他の機器からのノイズやら分電盤からいろいろと電源周りの対策をしてるから、それなにり電源の質も良い環境だと思う
そういう環境での検証結果です >>592
AKG K240 Studio は以前はオーストリア製だったけど今は中国製
しかし両者を聞き比べてみたけど違いは感じられなかったよ 数ヶ月前にこのスレで「M1 iMacを買ったけどDoPでDSD256を再生するとプチプチ途切れる」というような相談をした者です。
あの後このスレで貰ったアドバイスに従ってApple純正のUSB-C Digital AV Multiportアダプタを試すなどしてみましたが、
結局「DSD256を再生するとプチプチ途切れる」という問題はどうやっても解消されず、
また、M1 iMac本体のUSB-CポートからDACに直接繋ぐのが音質的にはベストだという結論に達しました。
今の環境は以下のような感じです。
以下の環境でCD音源からPCM192kHz、DSD128まで満足できる音質で再生できています。
M1 iMac（再生ソフト：Audirvana Studio）
↓（Audioquest Carbon USB C-Bケーブル 0.75m）
↓（ifi audio iPurifier 3）
ifi audio micro iDSD Signature
↓
Fostex TH610ヘッドホン
以前このスレ貰ったアドバイスに従ってUSB-C Digital AV MultiportアダプタのType-Aポートを介したときは以下のように繋ぎました。
M1 iMacから直接DACに繋ぐ場合と条件を同じにするためにUSBケーブルはAudioquest Carbon 0.75mを使いました。
M1 iMac（再生ソフト：Audirvana Studio）
↓
USB-C Digital AV Multiportアダプタ
↓（Audioquest Carbon USB A-Bケーブル 0.75m）
↓（ifi audio iPurifier 3）
ifi audio micro iDSD Signature
↓
Fostex TH610ヘッドホン
しかしこのようにUSB-C Digital AV Multiportアダプタを介すると「DSD256を再生するとプチプチ途切れる」という問題は解消されないどころか
CD音源、PCM192kHz、DSD128などを再生した場合でもiMacのUSB-Cポートから直接DACに繋ぐ場合と比較して
音に透明感と奥行きが失われる、解像感が下がる、など、わかりやすく音質が低下することがわかりました。
いずれの環境でも2週間ぐらい使い続けて、また戻して、というように数ヶ月かけて検証しました。
あくまで私の耳による判断ですが、少なくともM1 iMacにおいては、冒頭に書いた通り
「Apple純正のUSB-C Digital AV Multiportアダプタを使わずiMac本体のUSB-CポートからDACに直接繋いだ方が音質が良い」
という結論になりました。
（検証に使った音源は主にハイレゾのクラシックのオーケストラ、室内楽、ピアノソロ等や最新のR&B、ヒップホップ、K-Pop等です）
というわけで私にはUSB-C Digital AV Multiportアダプタは必要なくなったので先日フリマで売却しました。
余談ですが今後はOSやUSBポートによる音質差やノイズ問題から開放されることを目指して
ifi audio Zen streamというストリーマーを導入してネットワークオーディオに移行しようと思っています。
ネットワークオーディオで「DSD256を再生するとプチプチ途切れる」という問題が解消されることを期待しています。
突然の長文失礼いたしました。
似たような疑問を持っている方の参考になれば幸いです。 LG VシリーズやASUS ROG Phoneみたいに
ESSのモバイル向けチップを積んだスマホが既にあるから
次のMBPやiPad/iPhone Proにも入れてくるでしょ >>593
CD900STも持っているけど古すぎて、今の基準だと音が不正確だと思う。
MDR-M1STは2年前の発売なので、最新の技術でコンピュータシュミレーションで設計しているので正確になっている。 >>595
他にもM1のiMacが音質悪いって書いてる人いたよ。
手持ちのMacBook AIRも駄目だと思う。 M1 MacBookAirのアナログ出力はかなり音悪い
というかアップル製品でこんな音が悪いの初めて
内蔵スピーカーは音良いよ、サイズからは信じられないような音がする
ただ細工されてる感じが強くある、iPadと同系統の音なので何か同じ技術使ってんのかな 知識と経験が皆無の30-|ｻｻｸｯﾃﾛﾗの知ったかぶりで、とうとう被害者が出ちまったか。ﾔﾍﾞｰ奴と思ってたが、ここまでやるとは恐れ入るわ
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab30-SbZg)[sage] 投稿日：2021/07/04(日) 11:57:58.91 ID:iklGQ+i60 [3/18]
USB-C Digital AV Multiportアダプタは USBの口の前にノイズを減らすパーツが入っている。
これのUSB-Aにオーディオ用のUSB-Aのケーブルが1番ノイズが減る
USB-C Digital AV MultiportアダプタからUSB-Aを使うと、随分ましになる。Mac自体のノイズの量
MacBook Airと24 iMacはiFix itの分解画像を見ると基板のサイズが小さい。
MacBook ProとMac miniは基板のサイズがもう少し大きい。
音質が良いのはMacBook ProとMac miniに見えるが、Type-Cの影響を考えるとmini一択になる。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp23-SbZg)[sage] 投稿日：2021/07/04(日) 13:24:42.73 ID:6dAEPQBnp [1/3]
USB-C Digital AV Multiportの中身のUSBの手前の部品見たら、同じ性能を保ったまま小さく出来る訳がない。
■■■■ 三ヶ月後 ■■■■
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ aa30-GPdI)[] 投稿日：2021/10/09(土) 21:20:00.18 ID:2pna6RVk0 [2/2]
１．Intel MacBook Pro → USB-C Digital AV Multiportアダプタ → d+ USB classA rev.2 → Fostex HP-A4 → SONY MDR-M1ST
２．(電源 BR550S-JP E → OCB-1 ST2 )→ M1 mini → d+ USB classA rev.2 → Fostex HP-A4 → SONY MDR-M1ST
３．Intel MacBook Pro → AP-233A → SONY MDR-M1ST
何回聴いても３＞２＞１になっている >>600
USB-C Digital AV Multiportアダプタは USBの口の前にノイズを減らすパーツが入っているのは、Type-Cのノイズが多いから。
MDR-M1STで、もっと解像度上げて聴くとノイズが分かるよ。
その人は、フォスター電機のオーディオ用のヘッドホンで聴いてるから気づいてないだけ。 >>595です
USB Type-CがType-Aに比べてノイズが多いと主張する人が多いのは知っています。
DTM板や新mac板でも同様のレスが見られたのでそういった説があることは把握していました。
私が「USB-C Digital AV MultiportアダプタのUSB-Aポートを介してDACに繋ぐよりMac本体のUSB-CポートからDACに直接繋ぐ方が明らかに音質が良い」と断言する理由は、私の使っているDACがmicro iDSD Signatureだからかもしれません。
micro iDSD Signatureは電源供給がUSBから完全に切り離されていて、USBを純粋なデータ伝送にしか使っていないDACだからです。
そのため、余計なアダプタを介することのデメリットだけが出てしまったのだと思います。
USBバスパワーで動作するDACやオーディオI/Fの場合だとまた結論は変わってくるかもしれません。
しかしある程度以上のグレードのDACなら電源供給がUSBから完全に切り離されていることが当たり前だと思うので、それなりのシステムを組んでいるオーディオマニアがUSB-C Digital AV Multiportアダプタを使うメリットは全く無いと言って差し支えないかと思います。
Audioquest Carbonのように優れた音質のUSB C-Bケーブルもあるので、MacにUSB-Cポートしか搭載されていないのなら素直にUSB-Cポートから直接DACに繋いだ方がいいです。 >>602
信号線の電流も元は、USBのチップから出ている電源なのでType-Cのノイズが多いということは、信号線もノイズが多いです。 OSでポート別に電流を流さない設定ができたらいいんだけどな MacBook ProからType-Aを外したのはひどいと思う。
元々がType-AのDACは、Type-Aが前提に設計したのだから音変わる。 Type-Cのオーディオ用ケーブルの選択肢が少ないのも問題だわ
Type-C to Type-Bのケーブルなんて売ってないし >>597
そういう事を言うのであれば
AKG K240 Studio は長年世界中で使われてきたから、AKG K240 Studio で調整された音を聴く上ではMDR-M1STは不正確と言える
同じように日本では MDR-CD900ST が長年使われてきたのでMDR-M1STでは不正確
要するに、ヘッドホンの機種は>>546の検証結果を否定する理由としては弱過ぎる
残念ながらキミのDACとType-Cケーブルが良くないと見るのが一番妥当な線なんだよ >>595
あの時にUSB-C Digital AV Multiportアダプタでは改善しない可能性が高いと言った者だけど
確かすぐに購入してたから、正直「なんでー」って感じだったｗ
アダプターなんて音が悪くなるだけだしね >>609
ラックスマンのusbケーブルってどんな音ですかね。
TypeA用を使われてる人いますか >>611
M1 iMacがどうしようもなくノイズまみれで
iMacはインテル版の方が品質高いってことやぞ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab30-SbZg)[sage] 投稿日：2021/07/03(土) 11:43:08.60 ID:RXqb6Wq70 [12/15]
Mac mini m1で聞いてみたら分かると思う
異次元のノイズの少なさかつ高性能
3ヶ月前の↑は嘘で>>537のIntel MacBook Proに、ヘッドホン直挿しが最も正しいという意味か？
それともMac mini m1のUSB-Aに繋いだFostexのUSBDAC付きヘッドホンアンプは、Intel MacBook Proにヘッドホン直挿しより劣るって意味か？
Mac mini m1のヘッドホンジャックに直挿しなら、Intel MacBook Proより優れるという意味なのか？ >>614
キミさ、答えられない事はみんなスルーしておいて
トンチンカンなレスを何でそこまで上から目線で言えるのさｗ
キミはまず>>610の事をどう思うのか答えるのが先でしょ Audirvana3.5のMacのライセンスを持ってるんだけど今からWindowsライセンスに変更できないんだろうか？ >>615
Mac miniにUSB-Aは普通に聴ける音が出る。
Intel MacBook Pro は、ヘッドホン直差しではもっと良い音だけど、USB-DACつないでもあまり良い音ではない。 M1 miniのヘッドホン端子は、ノイズは少ないが出力が弱い。 >>611
あの時はアドバイスありがとうございました。
私もUSB-C Digital AV Multiportアダプタで音質改善するかは半信半疑でしたが、真偽も分からなかったし、改善する可能性に賭けて一か八かで購入しました。
結果は失敗でしたが約7000円の出費も勉強代だったと思えばそこまで後悔はしないですw
USB-C Digital AV Multiportアダプタに意味がないことをちゃんと自分の耳で確認できたのは良かったと思ってます。 > Intel MacBook Pro は、ヘッドホン直差しではもっと良い音？ >>618
なら>>442はどういう意味なんだよ >>618
だから、それは「キミの環境では」という話
違う環境では全く逆の結果が出てるのは無視するのかい？
ヘッドホン端子からの音は違いは出ないけど、USB-DACではUSBケーブルとDACの質で当然差が出る
キミの場合は単に、DACとUSBケーブルがヘッドホン端子以下の質だということだよ
キミは信頼性の無い比較検証や推測で断定してしまう傾向にある
言っている事を全否定するわけじゃないけど、言ってる事の裏付けが乏しいから、あまり信頼性が無いんだよ >>620
そこまで分かっててやったならいいと思うよ
問題が解決するといいね >>620
自分もMacBook Airに使ってみたけど、ほんの少ししか良くならなかったから元が酷すぎるだけです。
インテルのMacBook Proたと効果あります。
実際、M1 imacとM1 MacBook Airは、分解画像見てもノイズ対策の部品が少ないです。 iPad miniのゼリースクロールといい、最近のAppleはセコイのでもう買わないです。 無理？して新しいの使わないで音楽用とメイン機は分ければいいんじゃないの？ >>442はどういう意味なんだよ。お前の過去発言だろうがよ。バックレてんじゃねーよ >>624 >>628
442は俺じゃないね、別の人。
俺は毒盛るとか書かない。 インテルMacBook Proの中身がパナソニックの日本製の高いコンデンサー高級グレードを物量投入してるの知ってるから、俺はそんなこと書かない。
M1の方が優位だけど、インテルでも値上げしてやろうと思えばできる。 >>565で、M1とUPSでドヤ顔してたｻｻｸｯﾃﾛと30-が同一人物なのは明らかで、
>>563で、インテルとAMDはノイズが酷いと 7月3日に吹かし
>>442-443で 同じ趣旨を7月13日にｻｻｸｯﾃﾛが書いてるが俺じゃない？
そんなバックレ通用すると思うか？自分の都合で気ままにインテル上げ下げして、何がしたいんだ？ インテルMacBook Proでも、USB側は実際にM1 miniよりノイズ多い。
音質良いのは、ヘッドホン端子だけ。 mac miniの電源を入れたらファンがMAXで回り始めてOSが起動しなくなってしもうた。2009late 買い換えどきかな？ うちのMBP 2009 mid 、USBより光デジタル出力のほうがほんの少し音がいい気がする。 Microsoft、ARM版Windows 11でM1 Macをサポートしないと表明
https://iphone-mania.jp/news-398291/ ジョブスさんmac miniの最終型だから新しいのに変えたくないんだよなぁ
2009late 4208-CRZ 2015年のRetina ここまでは音良かったけど
CS42L63A /CS42L83A ここから内蔵の音悪くなったよな
スピーカーも劣化 ワイドレンジ詐欺
利益優先でコストダウンして、こだわる人は外付け買ってくれってこと >>641
MacBook Pro Early 2015 の時点でヘッドホン端子よりUSB→DACの方が音が良かった
だから内臓の音はどうでもよかった
MacBook Pro Early 2015 と Pro 2019 モデルでは2019モデルの方が音は良かった
OSやUSBの種類も違う状態なので、各要素の個別の善し悪しは分からないけど
他の比較があれば教えて欲しいところ ヘッドホン用として2019mid MacBook Pro13
USB-DAC用としてM1 mini
の2台満足してしまって、オーディオ目的にパソコン買う気なくなった。 >>648
それは 2019mid MacBook Pro13 と M1 mini のUSB-DACの比較をしたってことだよね？ メール配信の会員になって、そこ経由で聞いたほうがいいと思う
聞けるかわからんけど MBP2013を修理に出したから試しにUSB DACにiPad Proを繋いで鳴らしたら明らかに音がいい
背景のざわつきが消えて分離が良くて奥行きもよく出てる
機器の音質差か、長く使ってくたびれたMBPが電源汚してたか、俺の耳の調子がたまたま絶好調なのか >>654
MacもiPadもどんどん音は良くなっていってる
iPad Proがいつのモデルか分からないけど、昔のMacBook Proより今のiPad Proの方が音が良いというのは普通にありえる話だよ ラックスマンからTypeC→Bの丁度いいUSBケーブルが発表されてたけど、これ発売されたのかな
ちょっと前に注文したけどまだ発送されない あなたのiPhoneはBluetoothで追跡されている〜防ぐことは不可能!?
https://iphone-mania.jp/news-414749/ >>659
は？ 普通にUSBでしょ
まさかiPad ProにUSBが無いと思ってる？ A 3.5.50
・16ビットMQAファイルの再生を修正
・Qobuzのお気に入りの取得を修正
・マイナーな修正 ウォズニアック氏「新しいiPhoneを買ったが古いiPhoneとの違いがわからない」
https://iphone-mania.jp/news-416370/ Windows10でAVアンプもどきのNR1200に繋いだらHDMIでも
192KHzで出力出来るのに気付いてM1 MacBook Proも繋いで見たら
Audio Midi設定での上限が48KHzでそもそも音も画もまったく出ない
ダメなのか MacOSの最新版にはAirPlayのレシーバー機能が実装されたみたい。
DACにUSB接続したMacBookを宛先にiPhoneからAirPlayで
音楽をストリーム出来るようになった。 でも音楽だけなら今まででもRemoteアプリで操作出来てたよね
わざわざiPhoneからAirplayしなくてもMac自体のミュージックアプリをiPhoneで操作出来てた
iTunesアプリからミュージックアプリに替わった頃、ここら辺の連携が著しくおかしくなったのでその時にOpenhomeに乗り換えちゃったけど >>670
AirPlayで出せるなら音楽に限らんからね
動画もいけるしゲームも大丈夫じゃない？
アプリによって違うところもあるだろうけど
iPhoneをケーブルで充電しながらDAC使うとか自由度は増すからいいんじゃないかな 映像が出せるのは画期的だけど、スレ違いの話だしな
それにDACはそもそもMacに繋いでるものだろうからiPhoneの充電とも関係無いし >>672
いやiPhoneに外部DAC有線でつなげなくていいだろってこと
iPhoneを有線で充電しながらUSBDACにつなげるってUSB3のカメラアダプター必要だったから それこそMacOSオーディオスレなのにスレ違いだろ
ここではMacから音を出すのが前提なので何も関係が無い 2年くらい前はAudirvanaスレだったのに全然見なくなったな
Studio使ってる人いる？自分は3.5使い続けるわ Apple is lobbying against a bill aimed at stopping forced labor in China
https://www.washingtonpost.com/technology/2020/11/20/apple-uighur/ Apple Watch、メールプライバシー保護機能に非対応であると開発者が指摘
https://iphone-mania.jp/news-420199/ >>675
Audirvana Studio毎日メインで使ってるけど不満ないよ
DLNAでZen Streamも再生できるし言うことなし Apple Watch、メールプライバシー保護機能に非対応であると開発者が指摘
https://iphone-mania.jp/news-420199/ AudirvanaよりデフォルトのMusicの方が自然で音質も良いからAudirvanaは使わなくなったわ
Audirvanaは脚色されてる感がある
そういうのが好きな人には良いんだろうけど Apple is lobbying against a bill aimed at stopping forced labor in China
https://www.washingtonpost.com/technology/2020/11/20/apple-uighur/ >>675
わいの使っているAudirvana+2.5
EL capitan macmini 2009late usb dac使ってる
ミドルクラスのCDプレーヤーといい勝負しているんじゃないかな VOXいいよ
ミュージックは管理だけで再生はこっちでしてる 今から入手できるm1 Mac用の再生ソフトでおすすめのってある？
Audirvana3.1のライセンス持ってて、一時は3.5に無償アプグレできる権利もあったにも関わらず、3.1で満足してて見過ごしてたのが痛い。orz >>688
AudirvanaよりデフォルトのMusicの方が自然な良い音がする
実はMusicが一番良いと思ってる >>689
サンクス！
ただ、今試してみたけどMusicアプリはdsdには対応していないような・・・
(やり方間違ってるのかもしれないけど) Facebookに新サイト「Stars Store」が開設。Appleの手数料回避
https://iphone-mania.jp/news-425073/ >>690
残念ながらDSDには対応してない
どうしてもDSDを再生したいなら他のソフトを使うしかないね
自分はDACの対応上限に合わせてリニアPCM 24bit 96kHzに変換して聴いてる musicに変わってから高音質になったと言っている人は
どのような環境で使ってますか？ とりあえずJRiver試用してみた。
たしかにUIはAudirvanaに劣るね。
音質もAudirvanaの方がいいという声も聞くけど、比べなければまあ普通に高音質だし、DSD再生、m1ネイティブ対応、自動サンプルレート変換など必要な機能も一通り備えてて自分の用途には合ってる感じ。
試用期間が切れたら購入しようと思う。
(できればAudirvanaが買い切りライセンスを復活させてくれるのが一番いいんだけどね。多少割高でもいいから)
それにしてもAudirvana3.5に無償アプグレできたにも関わらず気付かずスルーしてしまったのが未だに悔やまれる。 個人的にはこのスレの人たちにZEN Streamを勧めたい…
所謂ネットワークトランスポートと言ってDDCのような役割だけどMacのUSBポートから直接DACに送るより遥かに良い音がする
MacのAudirvanaから再生できてDXDもDSD256も安定して鳴らせてる
再生ソフトによる音質差からも解放される
ブラウザや動画の音声を鳴らせないのが難点だけどDACを音楽再生専用に使ってる方には是非 Pegasus Spyware Reportedly Hacked iPhones of U.S. State Department and Diplomats
https://thehackernews.com/2021/12/pegasus-spyware-reportedly-hacked.html ZEN Stream使ってるよ
今はTidal専用の排他モードにしてる
排他モードにしなければMacやiPhoneからの音も出せるけど？ 追い詰められてきてんね
【在日韓国人犯罪】「全ての日本人を大量虐殺する」
世田谷のコンビニで女性に包丁突き刺した金 輝俊が
ツイッターで犯罪予告していた！！ ※ メディアの報道が薄いです
https://www.youtube.com/watch?v=2OF-KKxTGzk やっぱMac単体よりzen stream使った方が音がいいですか？ 高音質のDAC使って電源やUSBケーブルを気をつかったらかなり違うよ
中華の安物は使ったことないから知らない Pegasus Spyware Reportedly Hacked iPhones of U.S. State Department and Diplomats
https://thehackernews.com/2021/12/pegasus-spyware-reportedly-hacked.html Facebookに新サイト「Stars Store」が開設。Appleの手数料回避
https://iphone-mania.jp/news-425073/ M1Proの16インチが届いたのでUSBDACでの出音を聴き比べた
MBP late2013より明らかに音がいい
でもiPad Pro 3rdに比べると少し劣る
M1Proの音がいいんじゃなくて古いMBPがノイジーで音を悪くしてるだけな気もする オーディオケチってないM1よりIntel
ファンがないからPROよりMacBook AIR
と聞くけどどうなんですかね？ >>709
そんなザックリじゃなくてもっと細かい機種の違いで音質なんて違うだろう
イヤホン出力か内蔵スピーカーかUSB出力かHDMI出力か光出力かでも話変わるだろうし
USBもType-Cは良いケーブルがまだ少ないとかで敬遠する人もいる
ちなみにデジケーで音が変わるのはデータが変わるからではない。データは変わらないけど音が変わる >>710
USBケーブルType-Cは
ラックスマンのケーブルが出たので買いましたよ
audioquest カーボンより好み
我が家は2019Mac Book AIR
TIDALをaudirvana経由
DACはN-70AE
良い音がします Apple、米国とカナダで一部のApple Storeを一時休店〜コロナの店内感染で
https://iphone-mania.jp/news-426904/ 要人監視などに用いられたスパイウェア・Pegasusで利用されたiPhone向けのゼロクリックエクスプロイトは「技術的に最も洗練されたエクスプロイト」とGoogleのProject Zeroが指摘
https://gigazine.net/news/20211216-project-zero-nso-zero-click-imessage-exploit/ >>711
自分も買いましたが、音数が増えてちょっと奥の方で鳴る感じの音色でした。結構好きです。 >>711
スピーカは何をお使いで？
うちはJBL4312SEなんだけどそういうケーブルの違いとかわかんなさそうで購入躊躇している。B&Wみたいな解像度番長のスピーカーじゃないとケーブルの違いってわかんないのかしら？ >>715
805D3ですよ
解像度高いのでわかりやすいのかもしれません うちはJBLの4367です。
僅かな音質差でしたが、音場型のスピーカーってこんな感じで鳴るのかと思いましたね。
4312SE使ってた頃もありましたが当時はケーブル替えたりはしてなかったんでよく分からないですね。
SEならインシュレーター変えたら結構音変わりましたが、ウィンドベルのOS-50を敷くと締まった低音になったのが印象的でした。 やはり、805D3くらいなら違いはわかるでしょうねえ、4367もしかり。
ケーブルはあまり気にしないことにします。。。
インシュレーターは確かにちょっとわかります。 Apple、米国とカナダで一部のApple Storeを一時休店〜コロナの店内感染で
https://iphone-mania.jp/news-426904/ 要人監視などに用いられたスパイウェア・Pegasusで利用されたiPhone向けのゼロクリックエクスプロイトは「技術的に最も洗練されたエクスプロイト」とGoogleのProject Zeroが指摘
https://gigazine.net/news/20211216-project-zero-nso-zero-click-imessage-exploit/ LANケーブルやハブもけっこう大事で
ハブ、ルーター繋ぐケーブルも気を使ってる
スイッチングハブはかなり影響ある
オーディオに近いLANケーブルとハブをオーディオ用にしただけで音が良くなった
オーディオ用は高すぎるよね 1番効果大きいのがWindowsパソコンを使わないこと Macの中ではM1 miniが安いし、端子大きいType-A使えて、アースの設置面積広いから音質良くなる Apple、児童ポルノスキャン機能をWebページから削除するも計画に変更はなしと発言
https://iphone-mania.jp/news-427170/ USB端子4つあるってだけでMacBookPro買ってから、Mac miniてのがあるのを知ってしまったんだよなぁ
モニター無くてもなんとかなるならそっち買っとけば良かったかな そもそもM1は音悪いって話だったけど、結論は出てない
一つ前のintelモデルと最新M1のどちらが良いんだろうね Apple、児童ポルノスキャン機能をWebページから削除するも計画に変更はなしと発言
https://iphone-mania.jp/news-427170/ 自作PCとMacじゃはっきりノイズ差体感できる？
ソフトはaudirvanaでDACはsmsl su-9 >>733
音は明らかにMacがよいよ
smslは使ったことないからわからない >>733
うちのはA3.5で比較したけどあんまり差はわかんなかったな。若干Windows(ASIO)の勝ちという感じ。ノイズ差てなんの意味？ 自作PCと言ったってピンキリだからな
高級コンデンサやESSのDAC積んでますって自慢してる類のお高いマザボは素性が良いよ >>733
M1 Mac mini は明らかに良い
>>736
ESSよりAKMがやっぱり良い MacBook Proもそこそこ良いとは思うけと
他の機種はそんなに良くないかも iOS15.2へのアップデートでiPhoneのバッテリー持ちが悪くなる？
https://iphone-mania.jp/news-427374/ ゲーム用のサブPCなのでグラボ積んでて
ノイズは多いと思う証拠にAVアンプに
HDMI繋ぐとノイズ乗ってる時あるのでMacにしたいなと
中古のM1Mac miniやす買えたらな iOS15.2へのアップデートでiPhoneのバッテリー持ちが悪くなる？
https://iphone-mania.jp/news-427374/ 初期ロットだけPanasonicのコンデンサーで
次はKEMETに変わってるの知らなかった。
初期ロットは、さらに音質良いのかも。
Panasonicは中国系だから避けたかったのかも。 ↑m1 miniの事です。
といっても、M1の中では1番サイズに余裕があって音質は良いとは思うけど。 Apple、児童ポルノスキャン機能をWebページから削除するも計画に変更はなしと発言
https://iphone-mania.jp/news-427170/ Audirvanaコミュニティフォーラム見てたら3.5.51にバグあるとかインストールできないの内容があった
更新の確認しても最新版を使用しています(3.5.50)だった
詳細を読むとWin用で3.5.xx -> 3.5.5xにアップデートできないみたい
→MSのセキュリティポリシー？変更
3.5.xx をアンインストールして3.5.5xをインストールしなければならない Apple、児童ポルノスキャン機能をWebページから削除するも計画に変更はなしと発言
https://iphone-mania.jp/news-427170/ いつのバージョンアップからか分からいないが、明らかにm1 mac miniの音が悪くなった。
最初聴いた時は感動したのに、今聴くと解像度も広がりもなくなり、すごく平坦な音に変わっている
もう、オーディオ目的に買わない方が良いです。 >>755
M1 MacBook Airより高音でなくなったから、丸わかり >>756
たしかにオーディオは思い込みがかなり影響するとは思うけど
なんか病気みたいに見えるから気をつけた方がいいよ
おま環とかもあるしさ >>757
M1 macは音楽制作関係は周辺機器対応がまだだから使えない >>757
あま環もなにも
M1 Mac mini
M1 MacBook Air
インテル MacBook Pro
の3台を同じオーディオインターフェースで比較してるから変わったら分かる 片耳が難聴気味になったのを機会に拘るのやめた。
今は心地よく聴けたらいい ZEN Stream導入してからMac本体のUSBポートの音質気にしなくて済むようになって楽 >>761
オーディオ用LANケーブルとオーディオ用ハブを使えば、もっと良くなるのでは？ M1 ProかM1 Maxのminiが出るから、そっちのノイズレベルに合わせのだと思う。
M1 mini という一括りの設定値しかなくて、CPU別に設定値がない。 ところでこのようわからん記事リンク貼り続けてる基地外（ID:NmXwTzgV0）をNGできる正規表現ない？
名前欄「f0-」でNGすると他の人も消えちゃうから困るんだよなあ >>769
IDでNGぶち込めばイイじゃん、綺麗さっぱりだよ！(^^) >>769
こんな風にマジキチってかまうと余計に暴れるんだよ
誰も相手にしてないんだし勝手にやらせておけ >>779
まあ仕方ないけどとりあえずはIDでNGするしかないか
>>780
確かにその通りw オーディオ用USBケーブル2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1593192684/
こっちのスレにもいるぞ
こういうAppleと関係ないスレにもApple関係の記事貼り続けてて頭おかしい >>788
助かる
でもBathyScapheだと拡張NGの設定が無くて無理みたいだわ
ありがとう 音質分かってる人ほとんどいない
AppleがファームやOSで変えても文句出ないから、理解した MBP16のM1Maxが届いた
USBDACで比較してMBP16のM1ProよりちょっとSN感が良い
仕様的にほぼ一緒でCPUがハイパワー化しただけだから音が良くなる要素は思いつかん
まあ個体差かな >>794
基本的には、性能が悪いCPUの方が音が良い 蘭規制当局、Appleに3度目の罰金〜App Storeでの対応不足で
https://iphone-mania.jp/news-436815/ Microsoft Details macOS Bug That Could Let Attackers Gain Access to User Data
https://thehackernews.com/2022/01/microsoft-details-macos-bug-that-could.html >>801
うまそう。直江津の駅弁、と、中華街だね。 M1 Mac mini、起動のジャーーン音が復活した
しかももうこのジャーン音からして濁ってる
案の定、以前のminiより内蔵スピーカの音が凄く悪くなってる
以前はサイズから考えたら驚異的な音の良さで感心してたのに
ほぼ使い物にならない感じに、、、これエージングで変わるんだろうか？
念のため繰り返すが内蔵スピーカーの話 内蔵スピーカーで音楽聴いてるけど
エージングで素晴らしい音質になったよw オーディオインターフェースつないで聴くと、以前はインテル版MacBook Proと同じくらい高音質だった。
今じゃM1 MacBook Air以下になった。 Apple Musicの
YELLOW MAGIC ORCHESTRAの
ソリッド・ステイト・サヴァイヴァー
ハイレゾロスレス
以前は、頭の中を音が駆け巡る感じがあったけど
耳の横で鳴ってるだけになってるから分かった。 >>813
YMOのSSSは位相の話であって周波数の話ではないぞ >>813
iPhoneにつないだ方が、細かい音がハッキリ聴こえるから、そんなことないよ。
アップデートで、スマホ以下に落ちた。 >>808
あの起動音の濁り方は異常すぎてスピーカーの品質とは思えない
起動音そのものがあの音質なんじゃないかと思ってる
昔からMacモデルごとに起動音かなり差異があったし MacBookのノイズ対策でアクセサリーを追加したいんですが、アイソレーターとか使ってる人いますか？ >>810
Apple Musicの音量を自動調整がオンになっていた。
こんなのオンにしないので、いつからか勝手にオンになったと思われる。
これをオンにすると高音が切れてしまう。 しかも、big surの時は、設定も確認してるから表示と設定値がバグってたと思われる。
Montereyにしたらチェックボックスが正しく入ったのだと思う。 USB Type-CになってからのMacBookは
電源に繋ぐケーブル変えると音もかなり変わるよ
付属の白い2.0mケーブルは充電用で音質的にはゴミ >>824
音質重視ならバッテリー駆動で再生するだろ Audirvana3.5を設定中に、SysOptimizerを実行中にエラーが発生しました。と出て困ってます。何か解決策はありますでしょうか？ Mac OSは10.14.6です Mac miniの電源ケーブルをメガネ変換アダプターを使ってオヤイデ TUNAMI GPX-R V2に変えたら細身だった音が逞しくなった、結構変わるもんだね 次はアコリバのPOWER STANDARD TripleC-FMにしてみた、少しツヤがあってフォーカスがはっきりする
オヤイデは音が太めで低音が出る
いや〜随分変わるな >>831
Type-CよりType-Aに接続するのが良いと思う
情報量が明らかに多い >>833
Type-Cはオーディオ用があまり無いし性能も今ひとつです >>830
電源周りはかなり変わるよ
電源は最上流部といえるだけに影響力が大きい
だから電源がノイズの影響を受けにくいバッテリー電源のMacbookを使う人が多いんだよ A3.5使って来たけど疲れてきたなあ。
最近のMacOSではダイレクトモードはハックを使ってもだめの模様。Audirvanはサブスクになっちゃっし。
古いマックでだましだまし使ってきたけどここらでプレイヤーもOSも変えたほうがいいのだろうか。
WindowsまたはMacでプレイヤー移行するとしたら何がいいんだろう？
サブスクのAudirvanaはやはりコストが大きすぎる。 >>842
Mac版のAudirvanaは脚色されてる感がある
そういう音が好きな人には良いと思うけどね
意外にも、Macで一番自然で音が良いのはデフォルトのMusicアプリ
有料ソフトなんて買う必要無い
WindowsならJPLAYかHQPlayerかAudirvanaだけど
コスト面を考えたらTuneBrowserがお勧めかな 素朴な疑問なんだけど、電源周りに拘る方は
家（壁の中）配線も特別な物にされてるのですか 電流は導体の表面付近を流れるから、多芯のほうが抵抗値は減るが、
反面、電線間に静電容量が発生する
みたいなことを大学の講義で習った記憶がある たまたま電気工事関連の事を調べてたら、手抜き配線の例もあるようだし。そんなのも音に影響あるなでは？w パソコンの場合は、オヤイデの1万円台の4芯のスターカッド(LANケーブルみたいによじってある)の電源タップで十分だと思う。
多少の電圧落ちはアンプと違い問題ないから。 14300円～66000円の電源タップ！ オヤイデ高っか！！
これが2個の6口タップで14300円！https://www2.panasonic.biz/scvb/a2A/opnItemDetail?item_no=WN15034K&;contents_view_flg=1
電源タップにインシュレーターついてるのも気になる！
クリーン電源やノイズカットトランスを使っていない電源環境下では、電源タップはフィルタ付きのものを選ぼう
サンワの無いよりはマシ程度のささやかなフィルタ付きが5800円https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/TAP-3803NFN
■サージ耐量：5500A（2回）
■ノイズフィルタ特性：0.5～10MHzで30dB以上
・電源ライン間ノイズ（ノーマルモード）
・電源ライン-アース間ノイズ（コモンモード） Apple says a ‘small portion’ of iPhones recorded interactions with Siri even if you opted out
https://www.theverge.com/2022/2/8/22924225/apple-ios-15-bug-recorded-interactions-siri >>847
リッツ線だと抵抗低くて静電容量も小さくなるんですかね？ （20kHzなどの高周波の場合）電流は導体の表面付近を流れるから、多芯のほうが抵抗値（交流抵抗＝インピーダンス）は減るが
反面、（リッツ線などに於いて）電線間に静電容量が発生する
という意味で、表皮効果（skin effect)といって産業界で実際にアプローチがされてるのだけどhttp://www.suzuki-kogyo.net/ih/rd01.html
モガミ電線株式会社の、元代表取締役/取締役は、もっと詳細に書いていて、相互インダクタンスが分散することで損失が減った結果、表皮効果でそうなったように見える
http://www.intex.tokyo/text/skin-effect/misc/skin-effect-50.html
と書いている。「導体群全体のインピーダンスに与える影響としては、 インダクタンスが最大で、表皮効果が二番目、最後が近接効果」が正しい理解なのだそうだ
ここから下は私独自の見解ですが、リッツ線は高音の通りが良い、癖が小さい、と傾倒する人が少なくないけれど、https://we-spirits.jp/blog-entry-do-you-have-something-that-is-not-human.html
容量が増えると誘電損失とかhttps://www.google.com/search?q=%E8%AA%98%E9%9B%BB%E6%90%8D%E5%A4%B1
誘電分極によるhttps://wakariyasui.sakura.ne.jp/p/elec/konndenn/yuuritu.html#yowa
誘電体吸収のhttp://nahitafu.cocolog-nifty.com/nahitafu/2013/12/da-da13.html
ような微視的な現象が複合して起こりやすくなり、ケーブル容量で高域がわずかにロールオフして微小音も損なっているように私には聞こえるので、
オーディオ帯域に於いては、私は前述の問題が極小になるテフロン被覆ケーブルを勧めます
AC電源線は電源周波数までが前提なのでVVFで十分と思います。DC電源線は負荷にも依りますが、中高周波域の電源インピーダンスはコンデンサで補うのが基本なので、やはり、あまり気にしなくて良いと思います >>844
地域にもよるだろうけど、一般家庭ではフジクラ 1.25SQあたりが定番だと思う
これは非常に良い線だよ
何ならコンセントから機器までもこの線でいい
これにレヴィトンあたりのプラグを付ければ、巷に溢れてるオーディオ用と称するほとんどの高級ケーブルより良いだろう
高級ケーブルは変に音に味付けされる物がほとんどだと思う
太ければ良いというものでもないしね
本当に電源に拘る人は、まず家庭内の他の電気製品に干渉されない単独のオーディオ専用電源を引くんだよ EU Data Protection Watchdog Calls for Ban on Pegasus-like Commercial Spyware
https://thehackernews.com/2022/02/eu-data-protection-watchdog-calls-for.html >>859
パソコンのコンセントはそこまでこだわらなくても、オヤイデのタップみたいに、内部を4本にして2本対にして撚れば十分。 Apple says a ‘small portion’ of iPhones recorded interactions with Siri even if you opted out
https://www.theverge.com/2022/2/8/22924225/apple-ios-15-bug-recorded-interactions-siri >>861
パソコンはMacbookでバッテリー電源を使えば問題ないんだけど
パソコンの電源周りも影響は大きいよ
びっくりするくらい些細な事で音が変わったりもする
機器が何であれ、音に拘るなら電源周りは絶対にないがしろには出来ない所だよ
コンセント一つでも音は変わるし
パソコン付属の電源コードをレヴィトン+フジクラにしたら、かなり音は良くなると思う ちなみに
レヴィトンのプラグは圧着式だから
あとはフジクラの電線を手に入れればハンダ付けとか無しにわりと簡単に自作出来る
値段も3000円もあれば出来ると思うのでお勧め Mac miniの電源ケーブル丁度良い長さで自作したいけどメガネなのが面倒くさい
コネクタ大きいのだと横の有線LANポート潰れるしフルテックの小さいのだと
ハンダ付しないといけない...
仕方ないからとりあえずプロケーの無メッキのケーブル使ってる >>871
自作するならフルテックの買って、オヤイデのハンダでハンダ付けしろよ。ハンダ選べるのが自作コードの良さだぞ。 フルテック株式会社 FURUTECH CO,LTD.
本社所在地 〒142-0041
東京都品川区戸越3-9-1 フルテックビル
所在地案内図
都営浅草線「戸越駅」A1出口より徒歩3分
東急池上線「戸越銀座駅」より徒歩7分
東急大井町線「戸越公園駅」より徒歩8分
代表取締役社長 葉山 吉祥
電話 03-6451-3941（代）
ファクシミリ 03-6451-3942 >>871
ケーブルにハンダを使うと少なからず音に影響があるからハンダは使わない方がいい
プロケのやつはハンダを使ってるかどうか分からないけど悪くはない
某オクとかで圧着式の自作ケーブルを売ってる人がいるけど、コネクタは大きいね >>879
>>881
だぶってるぞ
真面目にやれ！ >>880
オクでその人からメガネの電ケー買ったことある
なかなか良いよ なんか発狂してURL貼りまくってる奴いるけどbotじゃなくて手動らしいな
暇すぎだろw アキバで線材の価格見ると自作した方が良いと痛感しねーか？ >>885
オヤイデの電源タップの電線って、カスタムで発注した仕様だから売ってないでしょ。 >>880
そんなこと言ったらアンプもプレイヤーも内部はハンダだらけだぞ。却下。 >>880
やっぱケーブルなら圧着式の方が安全確実だな。採用 圧着端子使えてMac miniに使っても有線LANポート潰れない
メガネのコネクタを出して欲しいな
ハンダ付は面倒くさいし >>891
ハンダづけの道具がない技術がないならオヤイデにケーブル作成を発注しろ >>892
道具はあるし学生時代ハンダ付するバイトしてた時期もあるけどブランクあるんだよね
でもオヤイデでケーブル作成してくれるのか
丁度良い長さにしたいから利用してみようかな FI-8.1N(G)って多分2sqが上限だよね
オヤイデでケーブル作成3.5sqとかのケーブルで頼んだらどうなるんだろうか
別に長さ丁度良くしたいだけなのでPC-23で良いんだけど気になった >>893
やめといた方がいいと思うけど
オヤイデの物よりはまだプロケの方がいいよ
繰り返すけど、出来るだけケーブルにはハンダは使わない方がいい
少なからず音は変わる >>898
いたずらに太くするのもやめといた方がいい
スピーカーケーブルにしても、やたらと太い線にしたがる人がいるけど
何でも適正なサイズがあるから、それから外れるほど良くない場合がほとんど
そもそも屋内配線が1.25sqなんだし、それ以降を太くしてもあまり意味無いよ >>893
言い訳しているが腕がないならオヤイデに頼めよ。ハンダ付けにブランクもねえべ ハンダに親を殺された奴がいるけどｗ
アホらしい。電機製品の中身見てから話しろよ。 >>899
プロケのは1mの使ってるんだけどちょっと長さ足りないんだよね
1.2mくらいありゃ良いのと、あとプロケは曲げぐせもなかなか取れないんだよね
>>901
取り回しが良いのでPC-23で考えてるんだけど、コネクタの上限超えてる太さの
ケーブルで作成注文しちゃうとどうなるのかと...
>>904
20年以上ハンダゴテ使ってないしカップ端子はハンダ付したことないから不安になるじゃん
FI-8.1N(G)って結構高いから失敗しちゃうと勿体無い メガネ変換アダプターを使えば3Pの電源ケーブルを使えるよ >>905
ハンダの有無や種類で音が変わらないって思ってるなら不勉強orセンスがない
それがわからない機材を使っているなら仕方ないが
音によく言えばシッカリ感、悪く言えば固さが出るよ 11.6.2から11.6.4に上げたら
完全復活じゃないのこれ？抜けやキレが復活した
低音がべったりなくなった >>906
結局ケーブル加工が自分でできないって事だろ。オヤイデじゃなくていいからケーブル加工できるところに頼めよ。ハンダづけ、圧着式どっちでもいいから好きな方なｗ
ハンダに親を殺された奴がうるせえな メガネは現行ならゾノ一択なのでは？
途中でmacbookのバッテリー押す人いるけど、なんの対策もされてないバッテリー使っても音悪くなるだけやん。miniの方が絶対まし。 でもMac miniは中古で買っても壊れないし（macbookと比べて壊れるようなハード要素がない。移動させないから中古の状態も良好）中古価格もやすいからおすすめではある。オーディオ用途なら最低スペックでいいし。 M1 mini > インテル MacBook Pro > その他
おそらく、ノイズの少なさはこんな感じ >>915
承った。m1 mini買うよ。たぶん中古か整備品で十分 >>907
Amazonで売ってるのしかみてないけど、変換アダプターだと隣の有線LANが挿せなくなりそう
>>911
まあそうなんだが、仕上がった時のハンダの艶とかも気になっちゃうんだよ
久々なんで、もたもた時間かけてやっちゃいそうでハンダの艶がない良くない感じで仕上っちゃうそうで...
圧着式なら自分でやるけどね
あとハンダで音変わるのは間違い無いと思うよ
会社の上司がプリアンプ自作してて銀入りハンダとかにこだわってるの見てるし
>>912
長さがぴったり合えば良いんだけど1.5mはちょっと長いんだよね
PCでケーブル自作したいと思うのは自分の場合、長さをぴったりにしたいってのが理由として大きかったり >>919
圧着式だとコネクター外寸が大きくなって邪魔なんだろ。てめえの要望に合うのがハンダづけならそれ使えよ。
そんなに圧着式が欲しいならコネクターを3Dプリンターで自作しろよ。
できないならつべこべ言わずおめえの要求に合うものを探せや。 音質変わるならハンダの種類選んで色々試せばいいじゃねえかよ。それが自作の楽しみだろ。
既製品買うだけなら金さえあればバカでもできるわ。 AirTagのセキュリティ性能を米有力紙が批判〜“安価で効果的なストーキング道具”
https://iphone-mania.jp/news-366331/ >>908
変わらないと言う人には何を言っても無駄な場合が多いからスルーでいいかと
919
自分も自作でいろいろ試してるけど、銀入りハンダはダメだったよ
独特の癖がある感じで、それが好きな人にはいいんだろうけど
フラットな音を目指してる自分には使えないものだった >>924
変わらないとか言ってねえw
読解力ないな。 ハンダも色々あるから試してみろと書いているだろ。
変わらないなら試す必要もない。
頭悪いな。 >>897
2022/01/31の記事を2022/02/18にあげてる w
2022/02/11に対策した12,2,1を公開している ID:JXHXd4gC0
↑こういう生半可で大した知識もない奴に限って
上から目線でイキってるという典型例ｗ 楽天モバイルの乞食は他人の悪口や罵詈雑言を生きがいにする。やることがない貧乏人の生きがいは5chパトロール。
933 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-jp9+) [sage] 2022/02/22(火) 00:28:44.78 ID:OR/8n4xnM
ID:JXHXd4gC0
↑こういう生半可で大した知識もない奴に限って
上から目線でイキってるという典型例ｗ Apple Storeの従業員、Appleからの監視を恐れてAndroidスマホ使用
https://iphone-mania.jp/news-439670/ m1になってから、インテルのに比べるとフラットに音が出るようなったわiPhoneの音に近くなって、オーディオ的になった。
Airはノイズ多いからiPhoneより良くないけど、それでもフラット。 Apple Storeの従業員、Appleからの監視を恐れてAndroidスマホ使用
https://iphone-mania.jp/news-439670/ ↑
これ手動で一生懸命荒らしてるのが本当に哀れだな
人生終わってる奴なんだろうなぁ メガネ端子のケーブルは完全自作にこだわらずゾノトーンのメガネケーブル切って
好きな長さにして好みのプラグつけるってのもありか
問題はゾノトーンのメガネ端子ってロジウムメッキっぽいのと、ケーブルの硬さというか
取り回し悪そうに見えるってとこだが Apple、蘭当局から6度目の罰金〜出会い系アプリのサードパーティ決済巡り
https://iphone-mania.jp/news-441287/ >>946
フルテックのメガネプラグなら、金もロジウムも選べるよ 結局iTunes（ミュージック）が一番無難ってとこに最終落ち着いた
的なレスたまに見るけど設定ってどうしてる？
サウンドエンハンサとかイコライザとか イコライザ設定の定番となっていたPerfect（完璧）つかってる AirTagのプライバシー保護機能に抜け穴、新対策の効果も限定的と研究者が指摘
https://iphone-mania.jp/news-439645/ >>950
サウンドエンハンサもイコライザも使うと音が劣化する
何もしないのが一番音がいい
それより、ファインダーを終了すると音が良くなるし
言語を日本語から英語にするだけで音が少し良くなる
要するに負荷を減らすと音が良くなるので、そういう方向で追い込んだ方がいい あくまで個人的意見
追い込むとか、そういうのもういいかなと思ってる
もっと気楽に音楽を楽しみたい 純正ミュージック使うのに「追い込む」とか本末転倒な気が
追い込むとか鳴らし切るとかそういうのにもうほとほと疲れたって人が
無難なとこで音楽聴けりゃいいやって感じでミュージックに回帰してるのかと思ってた いや、まあ設定どうしてる？ってネタ振りしちゃった俺が言うのもなんだけど
一応ピュア板だし追い込みたいならそれこそソフトもハードも価格なりに揃えりゃいいんだしさ
手軽に気軽にそこそこ無難な感じでもうミュージックでいいや
っていう人がいるなら単に設定どうしてる？って興味があったわけよ
個人的にPerfectイコライザがいまいち（まだアコースティックの方がいい）って気がしてたから
まあサウンドエンハンサもイコライザも何もしないのがいいってのはその通りかもね >>956
正にそんな心境
生身である聴力劣化の自覚もあるしね
ただ、追い込んで追求する人の気持ちもよく分かる。 あと、聴力検査してみて分かったけど
かなり体調で左右されるので、ハードだけの調整だけじゃなく体調管理も重要かと >>955
再生側が使わなくても、制作側はバンバン、ゴリゴリ使っているからねえ >>955-957
そもそも純正ミュージックに対する見方が違うね
Macで一番良い音を追求して純正ミュージックになってるんだよ
マシンに関しては、WinやLinuxでMacbook Proを上回るのはなかなか大変だとやってみて分かったし
Macbook Proで満足するレベルの音が出たから「もうこれでいいや」となった
マシン関連は追求すれば沼だし、そもそも音楽を聴くのが目的なのでね
Macbook Proは音楽再生専用マシンにしてるので、分かる範囲で無駄を削いで良い音になるようにしてる
自分はそんな感じだけど、ピュア板のMacスレなんだし、Macで少しでも音質を良くしたい人達がいるスレだと思うのが普通でしょ
だからそういう方向でレスしたんだよ
「追い込む」って言葉に過剰反応し過ぎじゃない？
追求するのに疲れたのなら、純正ミュージックが一番音が良いって事や>>954の簡単な設定で音が良く出来る事は嬉しい事ではないのかな upnp接続できるネットワークトランスポートを導入しようと思ってるんだけどaudirvanaからupnpで出力するときもdirect modeとかInteger modeは効果あるのかな それに加えてmacをapple siliconのへの買い替えも考えてるんだけど端子がusbc端子が2つで一つ電源用と考えたら自由に使えるの１個しかないわけじゃん そこでオーディオグレードのハブの導入考えてるんだけどいいのあるかな >>970
Ediscreation Silent Switch OCXO macbook air/proにはそもそもtypeAがないのよ そもそも ネットワークスイッチ買ってUSB端子の不足が解決するのか >>970
電源用って、電源接続しながら音楽再生時しようってこと？
再生時は電源接続しないでバッテリー駆動にした方が音は良いよ
そうすれば2つ使えるし 補聴器ライフを楽しもう！一般社団法人日本補聴器工業会
http://www.hochouki.com/ M1じゃ起動しないんだけどPioneer StellanovaのワイヤレスユニットはUSBポートを無線化してくれる上
音質にかなり注力していてCatalinaのApple Musicがすごい高音質できける
ただしCatalinaはロスレスハイレゾ非対応
AirMac Expressとの違いはUSBポート（4ポート）に好きなDACを繋げられること
DACのききくらべも楽勝
転送自体は無劣化でDAC以外のUSB機器は何でもぶら下げられる、CD取り込みもできる DAC以外のUSB機器「も」だね。
Mac mini Late 2012を買ってモニタはOFFにしてApple謹製のiOSアプリ Remoteで操作すると
Mac本体から離れた場所たとえば枕元なんかでiPhoneから操作できてとても便利
トランスポーターとしてのMacの音質の良さは異常、ロスレスハイレゾ対応していてもiPhoneは全く太刀打ちできない >>955、>>958
追い込むの止めた奴が何でピュア板なんか見てんだ？ｗ Mac StudioにはUSB Type-Aポート2個搭載
これにはType-Aおじさんもニッコリ ゴツい冷却システムw
M1のminiをファンレスにしたものがオーディオ向きなんだが >>990
>ゴツい冷却システムw
最大消費電力350Ｗを、超静音で冷やすための、特大ファンだよ。
箱の体積の8割は、超静音ファン部と言う、オーディオ基地外な設計(尊敬)
Intel Mac miniより静音なのは確実 中身が筒状のコンデンサー使ってる普通のパソコンだから、ノートパソコンの延長線上をデスクトップにしたm1 miniより音質は悪いと思われる。 よく見ると下側は電源で上はファンが大きいだけで、今までと同じか
性能アップで音は悪くなりそう Audirvana買い切り版登場のメールが来てたけどさ
Audirvana Originの日本語訳がどうしてAudirvana本になるんだよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 471日 6時間 0分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
