続々 本当に音が良いとは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本当にいい音？
いい音に本当も嘘もあるもんですか
自分の出してる音は間違ってるのかもしれないけどそれもまたいいじゃん
ドンシャリ上等！
大事なのはどんな音、音楽をどうやって聴き楽しんでいるかだぜ？
前スレでも
自分の感性聴感に自信を持てない方々が
機器部屋住まい等々のスペック論に話がついついそれてしまいがちでした
ここ続スレではあんな音こんな音楽…
諸々巻き込んで何でもありの無制限61分勝負といきまっしょい
まあ勝負ぢゃないんですけどねっ
前スレ
続・本当に音が良いとは
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1635098014 館ノジエンガー
俺の機材は○○円
貧乏人はー
こういうのばっかで飽きた ショスタコーヴィチの5番をCD7枚ほど借りてきた
いろんな録音があって、どれとして同じような録音はない
コンポ買ってきて音の調整するんだろうけど、いったいどの音源で音調整すればいいのか 他人や雑誌が勧めるベストバイコンポや優秀録音をマンセーしている間は何も分からない 続・長岡鉄男のレコード漫談の「運命だけが第五じゃない」にマゼール指揮テラーク盤の
ショスタコの5番が出てるが、まあこれ使っとけばいいんじゃないのか
「この曲のレコードはたくさん出ている。終楽章はオーディオチェック用にも好適だ。
録音はテラークらしい厚くダイナミックで、音場も深いもの。ハイエンドもよくのびており、
ローエンドは40Hz以下が凄い。ただし、曲全体としてはローエンドは50Hzどまりで、終楽章の最後、
20秒ぐらいの間に40Hz以下が上昇するものである。ここをオーディオチェックに使うわけだ。」 >>6
館だなw
これでわかっただろ？
同じ楽曲でも、演奏者とレーベルが違うと
同じ音調にはならないんだよ >>6
>いろんな録音があって、どれとして同じような録音はない
それがわかるのはよい耳、良い装置を持ってる証拠！どの音源で音調整すればいい
のかなんて、他人、世評を気にしたり意見に左右されることはない。他人が何と言
おうが自らいいと感じる物を標準とすればよいのだ。人に訊いたって真面な答えは
「絶対に」帰ってこない。５ｃｈ見れば明らかだよ。 >>16
ショスタコの5番の大名盤を昔から聞いていたけど、それは確かに聞くとエモーショナルなんだけど、俺が演奏のウンチクがわからないからなのかも知れないけど、その録音が音圧が高くて、だからエモーショナルに聞こえるんじゃないかと言う疑惑がある ショスタコは、資本主義の退廃した音楽が許されなかった国における演歌の、ヘビメタの、アニソンの代用品
ただ、作ったのが天才だったに過ぎない >>20
言っとくけどヘビメタって、音楽じゃ無く一過性のファッションもどきの総称だからね
ヘヴィーメタルとかメタル、或いはHMと言うのが由緒正しき音楽ジャンル表記w 海外製品が隆盛だけど、最近は日本の音を見直している（聞き直している） アンプもスピーカーも海外のほうがおもしろい
国産はぱっと見でどこのかすぐには判別しにくいほど似たようなのばっか
でも音と値段で国産の圧勝でしょ 今月号のstereo誌の「音の見える部屋」おもろいぞ 音が視えるようにセッティングしたから視えるよ何年も前から 音のいい悪いに最も関わるのはSPでしょう
そのSPに何万何十万かけたって
数千１，２万のヘドフォンにとうていかなわないから
それが悩みのタネじゃーん 耳でしか聞こえない低音で敵わないとか、アタマ煮えてるのか？
脳みその代わりに糠味噌でも詰まってるのか？
あるいは頭蓋の中に奇妙な生き物がいて、操縦しているのか？
スピーカーとヘッドホンリスニングは別物な 音を耳だけで聞いているわけではない
耳の近くの皮膚からの伝導
皮膚で音を感じている説を唱える人もいる
ヘッドホンとの決定的な違いは反射音があること
天井や壁、床に反射した音も含めてスピーカーの音の良し悪しは決まる >>31
こう言う奴はいいよね
金掛かんないんだから
４KのTVで見てるから海外行く必要ないつってんのと同じだからね わざわざ遠く海外まで出ばってって
観光名所巡ってホテルめし
もうね最高のおバカさん >>33
スピーカーで聞いたコトがないのかにゃ？
それともスピーカーはショボいデスクトップしかもってにゃいとか(ﾟ∀ﾟ)？ >>37
テレビ見て食った気になってりゃせわねーよな
お前が観光巡りしかしたことないのは分かるけど
もともと籠りだからなんだろうけど
その国の人とのふれあいとかしねーんだろうなｗ >>33
AVアンプやヘッドホンでオーディオを語る人？
耳のそばで鳴っている音にリアリティはありますか？ ステレオよりはバイノーラルサウンドのほうがリアリティありますよ フォステクスの安いアンプと10cmスピーカーよりラジオの10cmスピーカーの方がスネアの音とか音の瞬発力が良いんだけど磁石小さいのにコーンが薄くてレスポンスがいいの？ あなたの脳がそのスネアの音を心地よいと判断してるんでしょ
それだけのことでそれでいいのです 個人の感想ですが
ヘッドホン・イヤホンの耳元オーディオにも弐百萬くらい使ってきたけど
ある程度の音量を出せるならスピーカーの方がずっと良い ＞スピーカーの方がずっと良い
それは耳装着の有無についてですね
音自体はきちんと作られたヘドフォンに軍配でしょ 何オメーらバカ相手にしてんだ？ヘッドフォン？ツンボだけ使え。 荒らしか？w
似てる様でいて異なるものを比べてどうする スピーカーもヘッドフォンもローテクだが
現時点ではヘッドフォンの方が不安定要素が少なく高忠実でポテンシャルも高いのは明らか
画期的な発音方式が実現しない限りスピーカーに将来性は無い
オーディオはVRに取り込まれる 方向性としてはその通りだろ
とは言ってもオレもヘッドホンなんか出来れば使いたくないし
スピーカーの方が良いや まあふつうはそうですけどね
でも”本当に音が良い”ならやっぱヘッドフォンでしょ
否定する人はこれﾄﾞｿﾞー
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k496249098
大事かどうか知りませんが
何回も言っちゃうID:+H39+XKyにとくにお奨め リアルで本当にいい音を期待して
ボディソニック導入しました
今までの低音遍歴がバカバカしくなりました >>50
画期的な発音方式もなくはない
平面振動板やら波動スピーカー、振動板を持たないプラズマ放電スピーカー
しかし未だにコストや生産性、耐久性、信頼性等々の面でダイナミック型を越えるものはないのが現状
最新のジェット旅客機も雨の時窓を拭くのは未だにワイパーみたいなもの 面白半分でM社の波動スピーカー使ってみたけど、なるほど同サイズのBluetoothスピーカーよりは良い音だという印象
ニスの塗装がすぐにベタベタ、ボロボロになるようだが M社のは知らんが、波動スピーカーとはベンディングウェーブ式のスピーカーじゃないの？ 具体的にはマンガーとかジャーマンフィジックとかのやつ
振動板が前後に動いて音の粗密波を出すのではなく、振動板が波打って音の波を作り出すタイプ ボディソニックとかソニックチェア抜きにして
本当に良い音は語れない 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaf-CKV3)[sage]
クラオタ学歴コンプレックス自演ジジイ＝ハエ＝ケソリック
至高なシステムかぁ、、、
スピーカーは8Ω 100db以上の高能率
アンプは正確に増幅するデジアンかAVアンプ
プレーヤーはパソコンのイヤホンジャックからの出力した音
クリプッシュの下から2番目の価格のスピーカーと
見た目が悪くても2万円以上の真空管アンプの組み合わせ、かな エネルギーバランスの調整に終始し、その先に進めない 音圧求める人多いけど、俺は逆で全帯域に渡って音圧のないものを探している 心地よさのリミットを超えた音を、音圧と感じるのでは？
大音量は激辛料理 BGM程度の音量で満足できるのならオーディオ装置はいらない。 音痩せして聴こえるのは耳のせい
ラウドネス補正すべし 逆に言うと小音量でも音やセしないシステムはデフォルトでラウドネスオン状態。
ミニコン、ラジカセなどに多い。 ＞小音量※にしても〜
意味わかりますか？
小音量以外でもってことです 元レスはこうでした
＞小音量にしても音痩せしないシステム
それがなんでこうなる？
＞小音量以外でもってこと
なんか違くね？ 通りがかりなれど、それがしが補足いたしましょう
一曲ふつうに聴いてる時の音量の違いの話でありましょう
ピアニッシモとフォルテッシモで音質や鳴り方が変わるようだとちと困る訳だけど
現実には大なり小なり変わるシステムがほとんどでしょう
だからやたら大音量で聴いてたり逆に小音量でしか鳴らせなかったり
単純に環境や好みだけでなくシステムのアラを誤摩化す鳴らせ方だったりする事があります
そんな事しなくても済む装置？ そりゃ確かに本当に良い音の装置と言って過言ではありますまい ちょっとなに言ってるのかわかんない
文章力が無さ過ぎる >>79
だからスピーカーは音決めリスニングが欠かせないわけよ
アニソンとか打ち込み系しか聴かない人と、クラシックなどの
生楽器のエア録は違う
ピアノやヴァイオリンなど生楽器は、音の強弱で音量だけが変わるんじゃない
音色も微妙に変わるからね
クラシックのピアノ独奏曲のCD
物によっては調律師や整音師の名前まで記載されているのはそのため えぇぇぇぇ？
同じ曲を大きな音で聴いたり小さな音で聴いたりした時に、向き不向きがあったりするって話と
一曲の中で音の大きいとこと小さいとこで音色、音調などが変わってしまう、って話と
技術的には同じ問題のように思われるけど、リスナー、ユーザーとしては言ってる事違うんだよ
だって同曲中に小さい音が苦手だからって音量上げたら曲趣だって変わっちゃうし
そもそもそんな面倒な事できない、けど実際そう言うのが何の問題も無く聴ける装置は
言うほど多くないんよ >>82
物理特性がいっしょならどのスピーカーも同じ音なんて
あんた館組合の人かよw >>81
整音師？んな職業無いよ
整音は調律師の作業の1つな
ついでに言うと最近はピアノ調律技能士と言うらしい スピーカーのアンプからの入力に対するリニアリティ（直線性）だろうね 音量ノ高低ニ依リとーんノ変容セシハ果タシテしくてむの物理特性ニ由来スルヤ、或ヒハ人体ノ感応特性ニ由来スルヤ如何 >>85
亡霊みたいにさ迷うなよ
お前のスレはもう今後もないから >>86
スピーカーの直線性なんてひずみを測ればすぐわかる。
それより人の耳の直線性はとんでもなく低い。 日経 「韓流エンタメ輸出急拡大 21年1.3兆円、5年で倍増」
エンタメ業界も押されてる
ためしにBTSのCD借りてきたら、録音もなかなかいい 本当に良い音、それは貴方の心の奥底に息づいています。
それは何人たりと冒す事の出来ぬ、言わば宝玉の様なもの。
故にしばしば起こる争いは、当人からすれば聖戦。
側から見れば滑稽でも、正義は我に有りと両者共に譲らない。
奇跡的に良い音の定義が決まり、それ以外の音を聴いたら重い罰則が課せられる。
そんな世界になったとて、争いが終わる事は無いだろう。
良い音とは、各々が決めるもので同じのは一つとして存在しない。 >>91
ww、何言って万年、こんなスレに出てくる奴の「本当に良い音」なんて毎日コロコロ
変わってますわな。要するに「ない」ってことだよ。その証拠に、誰かがあのアンプ、
いやこのケーブル・・・っていうとすぐ不安になって買い替え、こんな隙を突いて
メーカーがあの手この手で⒮「新製品」の売込みに余念がないのだ。お笑い！！ >>92
このスレ、タイトルからして君(館ハエ)が立てたっぽいよね
他にもそういう臭いのスレが乱立してるけど、そうかな？ >>93
お前よｗ
まだ妄想してんのかよｗ
お前じゃねーのかこれｗ
「一年前に部屋にいたハエがまだいるとです」 はぁ...このスレも終わりだな、続々スレは必要なかったでスププ。 エネルギーバランスが自分の耳にフィットするスピーカーを見つけるのがまず何よりも先だよね 鮫島有美子の「日本のうた」を借りてきた
ボーカルが浮かび上がり、バックに伴奏のピアノ
ボーカルが主役で、楽器は音楽のサポート役
バランスに違和感はない
自分は昔の録音に好みのものが多い
自分の悩みの根源は録音にあったという単純な事実に気付くまでだいぶ時間がかかってしまった いま、GoogleHomeの音に夢中
２台ペアリングして、ステレオにして、21時以降の限定ボリュームで聴いている
普段は２台の50倍の価格のセットで、言うまでもなく比較にならない音だけど、OK Googleも捨てたものじゃない、音楽に一番夢中になっていた時代の懐かしい音がする
心地よさではなく、聴こえてくる意味、意図、メッセージを貪欲に感じとろうとしていた頃の音がする
耳が慣れてから、元のセットに戻ったときのゴージャス感もまた格別 >>98
>自分の悩みの根源は録音にあった
あんたオーディオ始めて何年になるんだよ
気づくのが遅いというか
そのCDは自分も持ってる
たしか88年頃の発売だったよな？
これからはライナーノーツの最後のレコーディング記録も併せて読むようにしなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
