>>198
＞哲学は言葉の遊びだと言っている。
だからどーした。

＞どの基準での正逆であるかを十分に説明した。
それは、俺がヴィトゲンの私をフッサールの私と同類だと把握している
と「誤解」した上での、逆ってことだけだな。

おそらく。

もしもそうなら、いくらなんでも説明の仕方が乱暴すぎる。

君は、最初、「むしろ逆だ」としか書いていない。

＞フッサールの純粋自我というのは、人間に備わった肉体的な特性といったようなもの。

フッサールは純粋自我を肉体的な特性として理解していない、ってことだよ。
純粋、という言葉にこだわるように。