数学を初めとした理系の学問と哲学について １１

[0001 考える名無しさん 2018/05/24(木) 00:20:47.80 0]

前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1522695703/

[0983 考える名無しさん 2018/06/17(日) 17:31:34.64 0]

>>982
さあ？
御本人に聞いてみてw

[0984 考える名無しさん 2018/06/17(日) 17:32:01.12 0]

そもそも日本語からして使い方が不適切なんだよね、数学以前にｗ

[0985 考える名無しさん 2018/06/17(日) 17:32:22.56 0]

>>979
ようやく気付いてくれたね
対応していようがしていまいが数の概念には何の問題もない
この一言が数は自然物や人工物に対応していないことの証拠になるよ

[0986 考える名無しさん 2018/06/17(日) 17:32:44.50 0]

国語をやればいいんだよ、数学と哲学は向いてなさそうだしね、対応の人ｗ

[0987 考える名無しさん 2018/06/17(日) 17:33:48.22 0]

>>983
このレスいらないな
本人だけ答えてくれればいいんだぞ

[0988 考える名無しさん 2018/06/17(日) 17:35:19.96 0]

>>985
無理やり自分が気づかせた体にしなくても

[0989 考える名無しさん 2018/06/17(日) 17:36:14.34 0]

>>985
なんでまた自然物と人工物に戻ったん？
分けたの間違いだから反省したんじゃなかったん？

[0990 考える名無しさん 2018/06/17(日) 17:36:38.33 0]

>>985
対応していようがしまいが物の概念には何の問題もないよね

[0991 考える名無しさん 2018/06/17(日) 17:37:39.26 0]

>>985
そんなことより

> 対応していようがしていまいが数の概念には何の問題もない
なんて書いてないよ、
>>979
>>５にはなんの問題もないし
だからね。

> この一言が数は自然物や人工物に対応していないことの証拠になるよ

何が証拠なのか説明がないのに証拠にはならないよ

[0992 考える名無しさん 2018/06/17(日) 18:04:01.00 0]

たくさん、とか少ない、とかも状態だべよ
怖い、お化け、かわいい、真空、ダークマター、エネルギー、抽象度が違うだけ

[0993 考える名無しさん 2018/06/17(日) 18:06:50.21 O]

>>960
> SI単位系の定義は細かいよねー

ここ数年の再定義の話とか面白いよな

[0994 考える名無しさん 2018/06/17(日) 18:11:31.30 0]

次スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1529226578/l50

[0995 考える名無しさん 2018/06/17(日) 18:13:50.98 0]

>>985
>ようやく気付いてくれたね
対応していようがしていまいが数の概念には何の問題もない
この一言が数は自然物や人工物に対応していないことの証拠になるよ

ならねーよ

[0996 考える名無しさん 2018/06/17(日) 18:31:46.86 0]

きれいとかうるさいとかも実際のものじゃないやん。

[0997 考える名無しさん 2018/06/17(日) 18:46:19.35 0]

>>985
この中で君基準の「対応」してるものとしてないものを分けてみて
1台の車
赤いりんご
きれいな女性
不安な気持ち

[0998 考える名無しさん 2018/06/17(日) 18:46:59.03 0]

だから、全部言葉は概念なので、現実のものと対応したものなんてない。
あらゆるものがゼロと１で記述できる情報化社会。

リンゴというこの文字もデジタル情報だし、色も、重さも、遺伝子配列もデジタル情報で記述できるんだから、
リンゴ＝糖度、質量、・・・・など数値情報
つまり、一般言語＝数となるので、一般言語は数と同様に概念。

はい、論破。

[0999 考える名無しさん 2018/06/17(日) 18:50:43.57 0]

>>998
対応してるから計算機があるわけです

[1000 考える名無しさん 2018/06/17(日) 18:51:39.01 0]

>>998
単なる概念教