意識のハードプロブレムの答え41
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1の考え。
客観はある種の主観である。
脳神経系を含む客体は主観を精緻に表現=代表したものである。
他者の意識は存在しない。
仮に存在すれば、それは主体の意識の内側に存在する。
他者の意識と呼ばれるものは他者の声である。
それを他者の意識のように思うのは主体にとって声は極めて意識的であるからである。
あらゆる主観は客観化可能である。
例えば、クオリアは立ち止まりとして客観化可能である。
根源では主／客の関係は消失する。
例えば、どこかで雷が鳴ったとする。
その雷は独立性の高い形式での私である。
語り得ないことは語り得ないと語り得る。
無は無い。
意識のハードプロブレムの答え40
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1707010817/ いろいろな不変量を圏化する研究が進んでますから、
クオリアの圏もそのうちだれかが論文だすでしょう。 クオリア構造の圏論的アプローチ、なんてのもありますね。
わたしが考えるところでは、クオリアというのは圏論でいう「対象」、
すなわちID射を持つものすべて...かもしれないです。 >>852
あー、圏論ね。よくは知らんが、主に圏を扱う理論なんでは？圏ではなく対象というなら、圏論がメインで取扱う問題ではないだろ？おまえわかってなさそうなんだが？ 圏という対象を問題にしとるのだが。
渾沌の圏は、いかにしてチューリングマシン（の圏）になるか。
意識のハードプロブレムの答えに対する、てっとりばやい実証w >>854
言葉遊びじゃねえんだよ。わざわざ区別して抽象化したものを混同して何がやりてえんだ？
お前何もわかってねえじゃねえか、ボケナス！
そもそもクオリアを数学的に構造化出来りゃ、一大センセーションじゃアホ！
お前の圏論でもなでもねえよ！おまえは、まず四則演算がなにをやってるのかから学びなおせ！やってることは、厨二以下じゃボケナス！ >>697
>>>695言語が上限だって書いたんだけどなあ
>これがダニングクルーガー効果ってやつか面白いね
ラッセルのパラドックスを解決できない→自己言及すれば爆発律を成立させられるのでどんな無意味なことも「真」と言い張れる
低学歴はここからして理解できてない
論理というものを自由に選べると思い込んでる
バカすぎる >>851
全く無意味
低学歴の妄想だから意味ない >>854
>圏という対象を問題にしとるのだが。
>渾沌の圏は、いかにしてチューリングマシン（の圏）になるか。
>意識のハードプロブレムの答えに対する、てっとりばやい実証w
低学歴ってバカすぎるから代数方程式を圏論で書き直すと5次方程式の解の公式を有限回の代数的操作で表示することが可能になるとか妄想してそう
ガチで自殺した方がいいよお前
低学歴ってバカすぎるから意識とかいう無意味な妄想に圏論を当てはめたとして
出来ることが増えるわけではないということが全くわかってない
数学を全く理解してない低学歴はこんなんで騙せるのウケるwwww >>845
>分析哲学（言語哲学）として、圏論という（数学）言語を使おうというムーブメント。
全く無意味
言語など全く意味がないことはお前が低学歴無職であることから明らか
問題を解決することとは何も関係ない 「表せる」と「解ける」の違いすらわからん低知能だから数学わかんねえんだよお前は
お前が死ぬことが最大の社会貢献 >>820
>哲学における「存在」は、うまく定義できないでいるわけです。
>ここはすっぱりと、哲学的圏論によって、ID射（アイデンティティ）を持つものが「存在」であるとw
でもお前2次方程式すら解けねえじゃん
中卒無職じゃん >>832
>圏論、面白そうだなー
典型的な中卒無職 >>823
>う、外延性の定理は外延性の公理の間違い。
Wikipedia眺めて中卒無職が知ったかぶりしてるだけとバレバレ >>35
>>>27
>クオリアという言葉は便利ですから :)
中卒無職バレバレ >>826
>圏論はモノを扱っているわけではなく、ある種の「存在」と「関係」を扱っている。
>簡単にいえば、「（数学）言語」なわけ。
ただの1次方程式でもその性質はあるから全く無意味な妄想
低知能低学歴無職の生き恥
自殺しろ >>790-791
完全なデタラメ
中卒無職自殺しろ >>823
>う、外延性の定理は外延性の公理の間違い。
公理と定理を間違えることなど例え42℃の高熱を出していても
死にかけていても絶対にあり得ない
理解しているならばな
全く理解してないことがここでバレる >>848
>クオリアは不変量ということでよいと思う。
>とか数学言語でどうすんの？
バカがそう思ったとしてなんか意味あんの？
不変量の意味理解してない自白でしかないぞ低学歴無職 >>810
>量のない質ではあるが時空の特定はできる。ここからディグナーガ論理学とヘーゲル論理学で別れている。それは三者の審級を入れるか否か
>
>アナッタンの構造がはっきりしてきたところで
>https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/philo/1709573270
>
>識論に向かってだいぶ削がれてきたので、再掲
自殺を勧める
ラッセルのパラドックスを解決できない→自己言及すれば爆発律を成立させられるのでどんな無意味なことも「真」と言い張れる
低学歴はここからして理解できてない
論理というものを自由に選べると思い込んでる
バカすぎる ヘーゲル論理学wwwwwwwwwwwww
死ぬほどバカだろ
ラッセルのパラドックスすら理解してない脳障害だと自白してるようなもん >>818
>不変量（invariantの訳であり、量というより性質）としての唯識がクオリアですなぁ。
バカすぎるから自殺しろ 哲学的ゾンビ→物理状態が同じなのにクオリアの有無とやらの違いがある哲学的ゾンビなるものが想像可能という主張
「クオリアの有無」は少なくともの1ビットの情報記録を必要とする
チャーマーズは知能が低すぎるから情報熱力学を知らない
1ビットの情報の違いがあるのに物理状態が全く同じなどということはエネルギー保存則に反する
同じ物理状態なのに「クオリアの有無」なる1ビットをさらに書き込めるという想像は物理状態を変えずに1ビットの情報を書き込めるという主張そのものになり情報熱力学から1ビット分のエネルギーを物理状態を変えずに取り出せると主張したことと等価になる
つまり何もないところから無限にエネルギーを取り出せるという主張と哲学的ゾンビは等価であり
そのようなことは想像すら不可能
つまりチャーマーズは生きてて恥ずかしいレベルの低学歴脳障害 クオリアとか口にしてる時点で教養0
死んだ方がいいよ 情報熱力学はランダウアーの原理の実験により証明されている
https://arxiv.org/pdf/1503.06537.pdf
https://arxiv.org/pdf/1408.5089.pdf
無知が吠えても意味ない
低学歴が教養の意味を書き換えても意味ない
知能低いんだから バカすぎて実験という言葉の意味すらわかってなさそう 要するにバカすぎて数学も物理もわかってない無能の妄想=クオリア クオリアとか吠えてるバカって例外なく入試に数学がないバカ大学バカ学部 例えば東京大学理学部・工学部の教員でクオリアとか言ってるバカは1人もいません
落ちこぼれがすがる藁みたいなもん 論理学を理解できる知能があったらクオリアなどあり得ないと自分で気づく
気づけないから落ちこぼれる 情報熱力学もウィトゲンシュタインもラッセルのパラドックスも知らんゴミが教養とか吠えてるの最高に笑える
バカが役立たずで無意味なガラクタ詰め込んでもバカはバカのまま 知能がないのでガラクタと証拠のある事実の区別がつけられない まあ人間は教養とかいう言葉を使うようになったら終わりだ
そんな言葉使う前に具体的証拠を突きつければ済む話
教養とか言い出すのは「私はバカで無能なので証拠を知りません」と自白してるに等しい 情報熱力学はランダウアーの原理の実験により証明されている
https://arxiv.org/pdf/1503.06537.pdf
https://arxiv.org/pdf/1408.5089.pdf
無知が吠えても意味ない
低学歴が教養の意味を書き換えても意味ない
知能低いんだから 実験により証明された科学の基本すらわかってないバカが
仏教とか哲学とか吠えてなんか意味あんの？
バカすぎてこの世界の進歩に参加できないのが悔しくて仕方ないから一発逆転ホームラン打てるとか思っちゃったの？
出来るわけねえだろ黙って死ね無能 低学歴ってインド哲学の論理学と現代論理学が対等なもので自由に選べると思い込んでるのが最高に笑えるwwwwww
インド哲学の論理学なんて全てラッセルのパラドックスを回避できない全く無意味な妄想だからいくら知ってても全く無価値なんだが？
バカは教養の意味すらわかってない
ラッセルのパラドックスを回避できないものは論理学と呼んではならないことがわかってないから落ちこぼれなんだよwwww なぜ現代論理学以外の論理学が許されないのかわかってない時点で生きる価値のないゴミ
東大理学部・工学部にクオリアとか吠えてるキチガイが1人も居ないのはそれをわかってるから まさに人工衛星の時代に地球平面説を信じてるのと同じ
脳障害でしかない 論理的思考ができるのに数学がわからないなどという状態は論理的にあり得ない
これがわからない時点で死ぬべき
人間の知能が全く無い証拠だからそれ 数学がわからないなら何を吠えていても殺すべき
役立たずの猿でしかない
人間ではない 「圏論を使えば今までわからなかったことがわかるようになる！」
これ数学を理解してない自白でしかない
俺ならそんな恥ずかしいこと言うようになったら自殺するわ 無意味なガラクタを右から左にコピペすることを考える事だと思い込む事で無能な猿である自覚から目を逸らしている
自分に人間の知能がない事は薄々気付いてるんだろうなwwwww 「圏論で意識がわかる！！」
その恥ずかしい妄想を東京大学理学部数学科の前で言ったらボコボコにされることをちゃんと自覚してるのは小物感ある
バカはバカなりに強い者から逃げる知恵だけはあるのなw そもそも学問の場で意識とか口にする時点で死んだ方がいいよ
定義されてない言葉を使い出す時点でマトモな教育を受けてない落ちこぼれだと自白してるようなもん 定義されてないってことは後からいくらでも誤魔化して結論をズルできるってことが分かってない時点で猿の知能 つまり
定義のない言葉を使う=後出しジャンケンやります
でしかない
そら理学部数学科で相手にする人がいるわけがない "クオリア" site:s.u-tokyo.ac.jp
0件
これが答え
こんな事すら観察できない猿が生きててなんか意味あんの？ 「意識の理論モデルを圏論で表現してみた！」なんてのは
「水原一平の借金を偏微分方程式で表現してみた！」というのと何一つ変わらない
つまり何一つ新たな知識が得られず全く意味がないしなんの進歩もない
数学を全く知らない低学歴バカなら騙せるだろうが
本物の数学者は1人も騙せない 「下手の考え休むに似たり」って言葉すら知らないバカなんだろうな 人(ひと)は、何かを発言するとき、相手を意図的に騙そうとしているのでないかぎり、正しいことを伝えようとするか、または正しいことを伝えてもらおうとする。
そこで、相手を騙す意図がないのであれば、なるべく事後的にも正しいと評価されることになることを発言しようとするのだが、そのために自らの発言を既に正しいとされていることに依拠させようとする。
既に正しいとされること依拠するなら、過ちを犯すことがないと信じるからである。
しかし、ここにこそ、大きな過ちがある。
なぜなら、正しいとされることは、それと対比される過ちが意識されることによってしか伝はらないからである。
対比される過ちが意識されることがなければ、正しいとされることの適合性は空虚となり、決して何も伝はることがないからである。 "クオリア" site:s.u-tokyo.ac.jp
0件
これが答え
こんな事すら観察できない猿が生きててなんか意味あんの？ >>903
適合性とか自殺した方がいいよ
そんな日本語無えよwwww 「対比されるもの」の「存在」に先立つのが「対比」、つまり、「臨在」である。 >>903
日本語が全てデタラメ
小学校の教科書すら読めてないレベルの脳障害 >>906
である？
証拠出せよ
出せないなら自殺しろ 脳障害だから言葉を並べても意味がないということすらわかってないwwwwww. >>906
証拠まだ？出せないなら知ったかぶりした嘘つきだね
自殺しろ "クオリア" site:s.u-tokyo.ac.jp
0件
これが答え
こんな事すら観察できない猿が生きててなんか意味あんの？ >>903
発言するとき伝えてもらおうとする？
ガチで自殺しろ
日本語じゃねえから ＞証拠出せよ
証拠に「よ(拠/依)る」のなら、「臨在」が先立つでしょうｗ >>914
証拠出せないなら自殺しろ嘘つき知ったかぶり脳障害低学歴無職 証拠に「よ(拠/依)らない」のなら、その「証拠」は、「証拠」として「存在しない」。 >>917
証拠出せないなら知ったかぶり脳障害確定 「脳障害は自殺しろ」 とか、「猿」とか言うのが好きなようだけど、
「脳障害」が自殺できますか？自殺する「猿」を見たことがあるのでしょうか？
それこそ証拠が求められますねｗ >>917
証拠によらないなら低学歴無職の妄想だ
自殺しろ ＞ストレスがかかると自ら木から落ちて地面に頭をぶつけて自殺してしまうそうです。
確認されているのは、ストレスがかかると木から落ちることがあることだけでしょう。どこにそれが自殺であるという証拠が示されているのですか。
自殺というのは、その行為が死を招くことを自らが知っていることを前提条件としています。その前提条件が満たされているという証拠がどこにもありませんよ？ "クオリア" site:s.u-tokyo.ac.jp
0件
これが答え
こんな事すら観察できない猿が生きててなんか意味あんの？ >>925
木から落ちることがあるなんてどこにも書いてない
捏造したから自殺しろ 「猿も木から落ちる」ことくらいは、昔からよく知られていることです。
それで命を落とすこと＝自殺ではありません。その程度の論理も理解できないようですね。 >>928
落ちるなんてどこにも書いてないぞ自殺しろ脳障害猿 >>928
やっぱり小学校の教科書レベルの日本語すら読めてない
自ら頭をぶつける
という文字が読めてない ＞木から落ちることがあるなんてどこにも書いてない
あなたが貼ったリンクの記載をそのままコピペしただけですが、書いてありますよ。
息を吐くように嘘を言うとは、まさにこのことですね。
＞ストレスがかかると自ら木から落ちて地面に頭をぶつけて自殺してしまうそうです。 「自ら頭をぶつける」のは、「木から落ちた」結果であって、それを意図していることの証明にも、その結果を知っていることの証明にもなりません。
論理能力が著しく欠けているようですね。 >>932
落ちることがあるなんて一言も書いてない
落ちてと書かれている
こともあるというのはお前の妄想
捏造したから自殺しろ >>933
落ちたなんてどこにも書かれてない
お前の捏造 >>933
さっさと自殺しろ脳障害猿
P.44〜
For example, most tourists visit the Tarsier sanctuary in Bohol at day time, but this primitive primate is nocturnal (one should know that when the Tarsier is stressed, it may commit suicide by banging its head against hard objects).
https://www.researchgate.net/profile/Jolanta-Slowik/publication/261712943_Biodiversity_Management_and_Tourism_Development/links/57ac594108ae3765c3ba99aa/Biodiversity-Management-and-Tourism-Development.pdf#page=37 ＞木から落ちて地面に頭をぶつけて
書かれている文字を認識することもできないのですか？ >>937
「落ちて」と書かれてるな？
落ちたとも落ちることがあるとも書かれてない
だからお前は無職なんだよ脳障害猿wwww そもそも落ちない方法で自ら頭ぶつける事が広く知られてるから偶然落ちた可能性は0 こんな脳障害が臨在とか吠えてなんか意味あんの？無職 >>937
正常な細胞は異常になったら自殺する
自殺する能力すら失った異常細胞をガン細胞と呼ぶ
つまりお前のこと 低学歴無職って自殺は人間の特権とか思ってんの最高にウケるwwww
細胞ですら自殺するんだから自殺する動物なんて無数にいるに決まってるのに無知すぎるwwwww 進化論すら理解できない脳障害が臨在とか吠えてなんか意味あんの？ 細胞が自殺するアポトーシスすら知らないとかwwwwwww
そんな無知が臨在とか書いてなんか意味あんの？ 証拠出せないなら自殺しろ知ったかぶり脳障害猿低学歴無職 >>937
正常な細胞は異常になったら自殺する
それがアポトーシス
自殺する能力すら失った異常細胞をガン細胞と呼ぶ
つまりお前のこと ＞ Such stress leads to the tarsier hitting its head against objects, thus killing it because of its thin skull.
頭をぶつけること＝それが自らの死を招く結果を知っていること、ではありませんよ。
自殺を成立させる条件を満たしていません。 >>950
知っているとか関係ねーよ脳障害猿wwww
バカの妄想は無意味 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
