【通信規格総合】LTE and Others 130
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレを立てる時はこの上に↓の1行をコピペ
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
セルラー通信規格について総合的に語るスレです
■次スレは>>980を踏んだ人が立てること
立てられない場合は安価で指定するか、立てられる人が宣言してから立てて下さい
■偏ったキャリア論争を行う荒らし、通信規格と関係のない話をする荒らし、およびこのような荒らしに触れる人へのスルー対応を徹底
スレを無駄に消費し結果的に荒らし行為に加担することになります
専ブラ(可能なら共有NG機能付きのもの)でのNGID併用を推奨
■前スレ
【通信規格総合】LTE and Others 128
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1506289141/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
【通信規格総合】LTE and Others 129
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1515641681/ >>587
別物を次世代とか後継扱いにして、建前上うまく帳尻合わせた、
という意味なら まぁそうだよね。 >>595
似たもの同士だが、それは
サービスとしての実態があったね。 >>594
建前城と言うか、別物とは言えPHSをやってたからこそTDDに踏み込めXGP→AXGPでは
PHSやってなければAXGPスタートも多少遅れていたかもって意味で >>595
1/3に削られた先代WiMAXさんが恨めしやと… >>589 >>591
セルラー（au）はPDCを拒否ってて、GSMを導入したいと言ってたが郵政省（当時）とうまく折り合えなかった
そのためPDCについてはやる気がなくcdmaOneで折り合った 郵政省が地域で免許を分けたことも
大きな失策だな。
NTTと電電ファミリーの独走を助長した。 楽天の基地局もう見たひといるのかな
そりゃ関係者は知ってるだろうけど 工事業者や代理店は楽天の仕事引き受けると3社から冷遇されそう
継続的取引解消を臭わせることはしないけど楽天が撤退した時に何らかの見せしめを受けるのは疑いない >>605
勝手な憶測なのに、「疑いない」とは
これいかに。 オーストラリア、中国ファーウェイを５Ｇから締め出し
https://www.cnn.co.jp/tech/35124479.html
Huaweiと5G共同研究してるドコモはどうするんかね。 別にファーウェイの基地局を共同研究してるわけじゃないが そんなことしてみたところで中国の勢いはどうにもなるまい ファーウェイ、ZTEをWCPの基地局とかに使っているソフトバンクの方が、他社より先進的だよ。
アメリカやオーストラリアは、欧米企業保護のために中華企業へ嫌がらせしてるんだろうけど
日本の場合すでに日本メーカの基地局使ってるのはドコモくらいだから、嫌がらせをする必要はないだろう。 >>611
先進的w
未だに一番繋がらないって言われ続けてるソフトバンクが先進的ww
そんな先進的なら要らんわwww >>615
はぁ？満足度万年最下位はソフトバンクだろがよww
何年連続ビリなんだ？www >>616
彼らはボランティアでは無いのよ
金を払ってくれる企業が出てくればアンケートの設問を細工して金を払ってくれた企業を1位にするの >>620
基地局数が多ければ良いなんてど素人だよ
どれだけ効率よくエリアを構築出来るが1番重要 コン柱がLTE化してないから室内とか3G落ちするわw >>624
最近は900MHzを設置しているから以前よりはマシになっているはず 3Gにトラフィック分散してんだよ
高速HSDPAあるから >>627
コン柱の3Gなんか1Mbpsしか出ないゴミ
HSDPAのカテゴリー1しか入れてないからそうなるな
LTE化した局は何故かカテゴリー5になっているけど 3G残さなきゃいけない帯域
docomo→2Gと一部800M
au→800M
ソフバン→2Gと900M??わからん
FDLTEで20M+20Mを面でいれられるのはauだけ。
1.7Gくると最強になるかもな。 ピコセル同士でセルを重ねられない欠陥Samsung基地局(4W出力)1万局と高性能エリクソン製40W出力基地局1000局どちらのエリアが広いかなんて言わなくても判るよな？
そもそも単純に3GをLTEに変えただけだと通信が成立する最低受信感度の閾値の差でLTEは3Gよりエリアが狭くなる
KDDIは800MHzで手を抜いてたから単なる置き換えだとセルラップ部分の大半が圏外になる
KDDIの運用方法と採用されてる基地局見ればソフトバンクより劣るのは絶対に覆らないのよ絶対にね >>633
欠陥サムスン製と高性能エリクソン製がどのような性能の違いがあるか説明してよ
出力とピコセル以外でね サムスンのピコセルは欠陥って言うより仕様だな
元々KDDIが屋内基地局として発注したのでピコセル同士の同期機能を省いてるからピコセル同士でセルを重ねられない
悪いのは屋内基地局を屋外使用してるKDDI
あとファムトセルが最大5台しか接続出来ないようにピコセルもマイロセルやマクロセルに比べると最大接続数が少なくなってる >>639
ピコセルとは言わなけど出力的にはピコ並みの出力
サムスンのピコの無線機をこのように使っている場所もある
因みにこの無線機は2.1G 800M 700M対応 >>641
でもその書き方だとHuaweiとZTEの入札を除外するだけだから
国内の商社（たとえば丸紅や日商岩井）が入札してシステム一式の一部としてHuaweiやZTEを納入できることなるわな 入札条件にも、ちゃんと書くんじゃないの。
あるいは忖度させるかw そもそもファーウェイやZTEが政府機関の入札に参加してたの？ ファーウェイやZTEもそうだけど、
カメラとGPSと通信を同時に使うことが出来るボゲモン４もヤバいけどな >>642
>政府内では、入札参加資格に情報セキュリティーの
>厳格な基準を設け、条件を満たさない企業の参加を
>認めないようにする案などが検討
とあるから、入札の参加会社自体にHUAWEIなどの通信機器を採用してると情報セキュリティー問題で引っかかって入札除外にするって意味だろ。
米国と同じように、政府取引企業は両社製品の使用禁止になると
ソフトバンクは完全に引っかかる。
キャリアとして政府取引企業は使用禁止だな。sprintは採用禁止で何とか乗り切ったけど、
日本は既に運用中だからな。
米国はその基準にするように同盟国にも、求めてるんだろうけどね。 >>646
どのレベルまで見るかだろうな。
コンピュータ関連は昔から全てを1社で製造してるとは限らないからな
メーカーはHuaweiじゃなくても、SoCやCPUにハイシリコン使ってるケースだってあるぞ >>646
結局のところ経済戦争の「道具」に使ってるだけで具体的になセキュリティ問題は一切判明してない
強いて言うなら変なのを仕込まれてる「可能性」だけの話だからな
アメリカから「Show the flag」を求められて仕方ないってだけの話なんだろうな >>647
逆にファーウェイの機器には、日米韓台製部品も結構使われているから、中共政府も入札禁止にすべきw >>649
ZTEの時は結局それでアメリカが折れた経緯がある
ZTEは自前で半導体作ってないからQualcommの売上が下がるのを懸念してアメリが折れた
結局は安全保障上の問題と大層な大義名分を掲げてるけど、なんだかんだ自国の売上の上下だけで裁定が決まると言う好例 ファーウェイ躍進の影で、日本メーカー製部品の活躍があったって数年前の日経コミュニケーションの記事にもあった。
2012/10/31 00:00 中国ファーウェイの正体
［3］「イノベーションの影に日本の部品」、調達担当者が語る日本企業との知られざる関係
https://tech.nikkeibp.co.jp/it/article/COLUMN/20121023/431805/?P=2
呉担当ディレクターが挙げる関係の深い日本企業とは、パナソニックや住友電気工業、村田製作所、富士通、京セラなど。
特にパナソニックには、エネルギー効率の高い基地局設備に欠かせない要素を提供してもらっているという。
「パナソニックの熱交換器を使うことで、空調を使わないエネルギー効率のよいファーウェイの基地局を開発できた。これにより、年間で10数万のユニットを世界に出荷するようなヒット製品になった」（同）。
つまり同社製品のイノベーションの裏には、日本の部品技術が生かされているのだ。
ファーウェイは同社製品にイノベーションをもたらすようなキーコンポーネントについては、部品の設計段階から日本の部品メーカーと話し合いを進めるようになっているという。
「例えば村田製作所とは、今年に入ってから既に7回も、両社の製品企画担当と設計者が同じ席に座ってロードマップの打ち合わせを進めた」（同）。
最終商材を作るファーウェイ側のニーズを、部品の設計開発の段階から日本の部品メーカーに対して伝え、キーコンポーネントの確保を図っているわけだ。 >>639
見た目こんなでも銘板にピコ局とか書いてんだよなあ >>646
厳格な基準なんて作れないよね。
HuaweiやZTEに対するセキュリティリスクについて、
情報が抜かれるという点じゃなくて、
情報が中国に抜かれることがリスクとして認識されてるわけで。
審査基準に中国に対するリスクと具体的に言及できる訳ないし、
単に情報漏洩って表現にしたら、じゃ欧米系のベンダーにだって情報抜かれるリスクあるよね？ってことで欧米系も除外せざるを得なくなるし。 そもそもアメリカ自体禁止にするとアメリカ製部品使ってる製品が多数有って自国企業の利益が減るからって理由で有耶無耶にしたし ZTEのスマホはね。
NW機器は排除してるんだろ。 >>620
2.1GHz基地局と1.9GHz基地局、1.7GHz基地局には1.5GHzを完全併設すべき
>>631
docomoとSoftBankは2.1GHzに関してはフルLTEにしても良いと思うぞ 楽天は基地局を仮想化することでコアネットワークのコスト下げられると聞いたけど
既存3社は3G廃止しないと仮想化できないというのは本当だろうか？
菅が値下げを強く要求するなら3G廃止してコストダウンするのも容認しないとね >>658
3キャリアは既に一部仮想化導入してるって話だぞ
単にレガシー(3G)ネットワークとの二重運用で大幅なコストダウンが出来ないってだけ >>657
それやると巻取りが必要。
あと、ローミング用に2GHzを残してるのでは。
docomoは800MHzのフルLTE化を選択したので、
2GHzフルLTE化は、3G停波を意味する。
https://biz-journal.jp/i/2016/03/post_14153.html 電波利用料かユニバーサルサービス料使えばできんじゃね 電波オークション一生やらないと宣言するなら多少の値下げはできるよ >>657
完全併設なんて簡単に言うけど、BS干渉問題が
あったので他のbandのほうが手っ取り早い。 3Gは回線交換が残るけどLTEは全部ルーターにパケット流すだけでいけるからみたいな感じなんだろうか auにはさっさと3G巻き取って
4割値下げを実現してくれ ソフトバンクは、同じソフトバンク網を利用しているのにずっと安いワイモバイルを提供しているので、政府や総務省からお褒めの言葉を受けること間違いなしw >>669
各社、5Gへの投資があるから値下げは難しいんでね >>662
賛成
>>664
それな
>>669
激しく同意
>>670
それな
>>671
料金上げないで1000GB6000円など実質の値下げをすればそれで良い >>622
その効率もソフトバンクは基地局数だけ多くて、
エリア満足度最下位のままだよねw >>673
PR表示無しのPR記事がなんだって？
KDDIが広告費用や取材協力費を出して書かせてる記事に信用価値は無い
KDDIは明確な違法行為じゃ無きゃ何やっても良いって会社なんでKDDIのサービスに関わるヨイショ記事は信用出来ない マスコミ業界の自主ルールに広告宣伝費を貰って記事を書いた場合PRと表記する事になってる
そこでKDDIは取材協力費と名前に変更して広告宣伝費では無いのでPR不要として記事を書かせ続けてる >>676
昔みたいに実行速度無いよりはマシだけどなw
唯、各社とも混雑する都心を回避しておまけにテスト時だけアンテナ調整するブースト付きなのは糞 総務省の資料見る限り面積カバー率トップがソフバンの900Mか
ドコモは3Gのみ契約が2600万ぐらいだな
ソフバンが1200万
auも1200万ぐらいか
3G巻取りは容易じゃないな フランスの携帯料金が日本より超安い理由
3社寡占を崩せば価格競争が起きる
https://president.jp/articles/-/26092 日本（アメリカ）には4社目絶対潰したいマンがいるからなあ イーモバイルは国産ディスってしょぼいシナチョンしかラインナップしなかったり
料金体系が複雑過ぎて理解されなかったりだから長く持たないと思ったよ イーモバイルは電話会社つーか、ポケットWiFi会社にいつのまにか変わってた印象 >>682
既に、ネイティブLTEだから機種変進めば自然に減る。 3社寡占で4割引き下げろと言われてるのに識者どもはまだぐちぐち文句言ってるよな
明らかに寡占が原因なんだから行政が入り込むのは当然なのだが
ケータイライダー達はキャリアから金でももらってんのか 質の悪いネットワーク使いたくないだけでしょ
俺もそうだが 寡占が問題なのに、寡占化を止めれなかった行政が無能なのに、価格統制するかのような時代錯誤の発言があきれられている。
第四のMNOとなる楽天の立ち上げを、今度こそ国がちゃんと支援するしかない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
