公認心理師が出来れば、自称カウンセラーは滅びる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国家資格を持つ公認心理師ができれば、なんのカウンセリング技法も持たない「自称カウンセラー」 は姿を消さざるを得ないよね? それか、「こころのセラピスト」とかいって、整体師が「医療」を名乗ってはいけないように、 名前を変えてさらにアウトローになるのかね? T 医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。 1 業務独占国家資格 医 師 医行為 狭義の医行為 看護師 診療補助行為 広義の医行為 その他 コメディカル 広義の医行為 臨床検査技師等 2 名称独占国家資格 公認心理師 単純機械的作業 3 法律上無資格 臨床心理士 単純機械的作業 U 「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。 医事法制上の無資格者(=臨床心理士等)が、医行為に関与する場合の要件。 1 裁判例・判例 @ 医師の目が現実に届く限度の場所で、 A 患者に危害の及ぶことがなく、 B かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである (東京高刑一〇判・昭和六三年(う)七四六号)。 2 行政機関による通知(厚生労働省) 医事法制上において資格を有さない者は、 @ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、 A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている (昭和50.6.20医事課長通知) ・・・・別に違法行為でも何でもない。今年も臨床心理士の先生方、御苦労さまでした。 私はあなたがたの味方です ということで・・・ 真面目にやりたかったら、情報は正確に 司法試験予備試験 26.3倍 司法書士試験 33倍 自衛隊幹部候補生試験 33倍 労働基準監督官試験 A:11.9倍 B:6.4倍 行政書士試験 11.1倍 社会保険労務士試験 18.5倍 文学部心理学科 約3倍 (某国立大学文学部) 臨床心理士試験 1.7倍 司法書士相談料 :30分間 2500円。(国家資格) 管理栄養士栄養相談:1時間 数百円。(国家資格)←保険適応(自己負担3割) 臨床心理士相談料 :30分間以上 2500円。(某国立大学病院) ことしもdsは無職で引きこもりのクリスマスに突入し、来年も2ちゃんねるを監視し続ける役目の継続が決定。 M井よおまえが専門職に就くのはおかしい。それが実現するというなら、俺は悔しい、悔しい。金沢の馬鹿。 T 医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。 1 業務独占国家資格 医 師 医行為 狭義の医行為 看護師 診療補助行為 広義の医行為 その他 コメディカル 広義の医行為 臨床検査技師等 2 名称独占国家資格 公認心理師 単純機械的作業 3 法律上無資格 臨床心理士 単純機械的作業 U 「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。 医事法制上の無資格者(=臨床心理士等)が、医行為に関与する場合の要件。 1 裁判例・判例 @ 医師の目が現実に届く限度の場所で、 A 患者に危害の及ぶことがなく、 B かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである (東京高刑一〇判・昭和六三年(う)七四六号)。 2 行政機関による通知(厚生労働省) 医事法制上において資格を有さない者は、 @ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、 A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている (昭和50.6.20医事課長通知) >>26 余計なお世話だ。 T 医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。 1 業務独占国家資格 医 師 医行為 狭義の医行為 看護師 診療補助行為 広義の医行為 その他 コメディカル 広義の医行為 臨床検査技師等 2 名称独占国家資格 公認心理師 単純機械的作業 3 法律上無資格 臨床心理士 単純機械的作業 U 「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。 医事法制上の無資格者(=臨床心理士等)が、医行為に関与する場合の要件。 1 裁判例・判例 @ 医師の目が現実に届く限度の場所で、 A 患者に危害の及ぶことがなく、 B かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである (東京高刑一〇判・昭和六三年(う)七四六号)。 2 行政機関による通知(厚生労働省) 医事法制上において資格を有さない者は、 @ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、 A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている (昭和50.6.20医事課長通知) >>28 >余計なお世話だ はははは。 そりゃあ、引きこもりだもんなあ(^^) >>28 相変わらずコピペで機械的単純作業を正月早々行ってるのはお前だよ。 電気代の無駄。 >>30 余計なお世話だ。 T 医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。 1 業務独占国家資格 医 師 医行為 狭義の医行為 看護師 診療補助行為 広義の医行為 その他 コメディカル 広義の医行為 臨床検査技師等 2 名称独占国家資格 公認心理師 単純機械的作業 3 法律上無資格 臨床心理士 単純機械的作業 U 「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。 医事法制上の無資格者(=臨床心理士等)が、医行為に関与する場合の要件。 1 裁判例・判例 @ 医師の目が現実に届く限度の場所で、 A 患者に危害の及ぶことがなく、 B かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである (東京高刑一〇判・昭和六三年(う)七四六号)。 2 行政機関による通知(厚生労働省) 医事法制上において資格を有さない者は、 @ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、 A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている (昭和50.6.20医事課長通知) >>31 >余計なお世話だ はははは。 そりゃあ、引きこもりだもんなあ(^^) >>31 君のやってる事も余計なお世話だ。 今年こそ仕事を見つけろよ。 ハローワークにも臨床心理士がいるらしいぞ。お世話になりな。 そうだな。 そろそろ、つまらないプライドは捨てないといけないかな。 「オレは貴族だ」 なんて言っても、だれもついてこないし。 24歳以下の美女もついてこない。 615 名無しでいいとも!@放送中は実況板で 2015/01/05(月) 14:17:15.02 こっちも貼っとくわ CiNii論文のが抄録がまともに説明されてる件 ttp://ci.nii.ac.jp/naid/130004697851 Retraction:教授・学習部門 教授・学習研究の動向 植木 理恵 抄録 『教育心理学年報』掲載論文の取り消しについて『教育心理学年報』編集委員会下記論文は, その一部に他者の論文からの引き写しが認められたため,掲載を取り消します。 記 『教育心理学年報』第47集98-108頁植木理恵論文「教授・学習研究の動向」 >>36 答えてやれ。 元国家公務員ミサイル暗号係ds陸軍三等兵 名称独占国家資格に新しいラインナップが登場します。 名称独占資格の比較 T 受験資格の比較 1 社会福祉士 @ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上 A 福祉系大学4年 2 精神保健福祉士 @ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上 A 福祉系大学4年 3 公認心理師(案) @ 4年制大学卒 + 実務経験3年以上 ← NEW A 文学系大学院卒 4 介護福祉士 @ 学歴不問 + 実務経験3年以上 A 福祉系大学等 U 試験の難易度(合格率。最近5回分の数値。直近ではない。) 1 精神保健福祉士試験 58%前後 から 63%前後 2 社会福祉士試験 18.8% から 26%程度 3 公認心理師試験 未実施 4 介護福祉士試験 42%前後 から 64%前後(最近10年程度) 5 臨床心理士試験(参考) 60%(前後) >>38 Hyde Ow @hide_ou ・ 4月7日 公認心理師推進ネットワーク様は、どういう団体なんでしょうか? 公認心理師の説明会を開かれるのですが、国と繋がっているんですよね。 公認心理師に関してアイディアを考えるのに、これから新しくなる代議員、 そしてその代議員から選ばれる理事たちのアイディアは、反映されるんでしょうか? 【速報】公認心理師法案、参議院文教科学委員会でも可決、あす9日成立へ お話の途中ですが、名称独占国家資格に新しいラインナップが登場します。 名称独占資格の比較 T 受験資格の比較 1 社会福祉士 @ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上 A 福祉系大学4年 2 精神保健福祉士 @ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上 A 福祉系大学4年 3 公認心理師(案) @ 4年制大学卒 + 実務経験3年以上 ← NEW A 文学系大学院卒 4 介護福祉士 @ 学歴不問 + 実務経験3年以上 A 福祉系大学等 U 試験の難易度(合格率。最近5回分の数値。直近ではない。) 1 精神保健福祉士試験 58%前後 から 63%前後 2 社会福祉士試験 18.8% から 26%程度 3 公認心理師試験 未実施 4 介護福祉士試験 42%前後 から 64%前後(最近10年程度) 5 臨床心理士試験(参考) 60%(前後) 公認心理師、ついに国家資格化したか。 国家試験は、早ければ3年後から始まるってさ。 今、臨床心理士の人たちの移行措置とかは、 これから決めていくのかな? とにかく、これから心理職をとりまく状況も 色々変わりそうだ。 臨床心理士 大学院 T 大阪経済大学大学院人間科学研究科臨床心理学 2012年 3。0倍 2011年 2.1倍 2010年 2.7倍 2009年 3.2倍 2008年 2,2倍 2007年 1.8倍 2006年 2.1倍 U 川崎医療福祉大学大学院医療福祉学研究科 臨床心理学専攻 2014年 1.4倍 2013年 1.4倍 第2期 1.4倍 2012年 1.7倍 1.2倍 2011年 1.5倍 1.7倍 V 京都光華女子大学大学院人間関係学研究科 心理学専攻 臨床心理コース 2012年 2.3倍 1.2倍 2011年 2.5倍 1.0倍 2010年 1.6倍 1.4倍 2009年 4.5倍 1.0倍 流石、日本政府は医療関係、製薬会社に弱いな。 これで罪のない日本人が、何人薬漬けになることやら。 …その片棒を担ぐ公認心理士と、世の中良く出来てるわ。 ところで、公認心理師についてぐぐってみたけどまだよくわからない。 話題にもなってない。 >>45 名称独占資格 という のが軸。 あとは、守秘義務の法定とか、受験資格の要件とか、懲戒事由の説明とか 普通の名称独占 と同じだな。 介護福祉士とか、社会福祉士とか精神保健福祉士とかと同じ構造。 T 受験資格の比較 1 社会福祉士 @ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上 A 福祉系大学4年 2 精神保健福祉士 @ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上 A 福祉系大学4年 3 公認心理師(案) @ 4年制大学卒 + 実務経験3年以上 ← NEW A 文学系大学院卒 4 介護福祉士 @ 学歴不問 + 実務経験3年以上 A 福祉系大学等 U 試験の難易度(合格率。最近5回分の数値。直近ではない。) 1 精神保健福祉士試験 58%前後 から 63%前後 2 社会福祉士試験 18.8% から 26%程度 3 公認心理師試験 未実施 4 介護福祉士試験 42%前後 から 64%前後(最近10年程度) 5 臨床心理士試験(参考) 60%(前後) 名称独占にしろ、やっと国家資格家されましたな 自称カウンセラーはマッサージ師や整体師のように、あまり変わらない気がする。 医師からの依頼があった場合の保険適用の範囲が少しは広がるかもね。 >>47 ほぼ完全に違うと思う。保険適用は、以下のような感じじゃないか? 厚生労働省 保険点数表 入院生活技能訓練法 精神科を標榜している保険医療機関において、経験のある2人以上の従事者が行った場合に限り 算定できる。この場合、少なくとも1人は、看護師、准看護師又は作業療法士のいずれかとし、 他の1人は精神保健福祉士、臨床心理技術者又は看護補助者のいずれかとすることが必要である。 ここでいっている、「臨床心理技術者」 → 公認心理師 >>47 そもそも、柔道整復師は、「業務独占」資格。「名称独占」ではない。 柔道整復師法 第15条 医師である場合を除き、柔道整復師でなければ、業として柔道整復 を行なつてはならない。 公認心理師と言う国家資格が出来ることで、うつ病や不安障害が治る確率が高まるの? エビデンスのない心理療法を行なうカウンセラーはいなくなるの? うつ病や不安障害の患者にどんなメリットがあるの? 国家資格化されて、 チョロっと講習会や通信教育を受けただけのパチもんカウンセラーが淘汰されたらええなぁ。 この資格の勉強って、どんなことやるの? もしかして机上の心理学やら臨床経験やらが主? そんなことやってたって、実務の上ではほとんどが役に立たない時間のムダ 法律の条文を見たけど、 現時点で、心理の学部出、院修了者は受験資格があるみたいだね。 それと付則にこんな特例があるね。 次の各号のいずれにも該当するに至ったものは、この法律の施行後五年間は、第七条の規定にかかわらず、 試験を受けることができる。 一 文部科学大臣及び厚生労働大臣が指定した講習会の課程を修了した者 二 文部科学省令・厚生労働省令で定める施設において、第二条第一号から第三号までに掲げる行為を五年以上 業として行った者 2号の「文部科学省令・厚生労働省令で定める施設」ってのがミソで、 ロクなトレーニングも教育も受けていない自称カウンセラーは文科省令・厚労省令で定める施設なんかに勤務できる わけないので、これで駆逐されるね。 受験資格もないようなエセカウンセラーはとっとと次の仕事を探したほうがいいですね。 胡散臭い仕事ではなく、次こそはまっとうな仕事についてくださいね。 54はバカだなぁ、そんな資格のない多くの実力のある相談員が心理士より活躍してるだろう 離婚、ストーカー、薬物、ジェンダー、貧困、青少年問題、その他 各NPOとか馬鹿にしてるのか? 学歴バカは迷惑 国家資格が無いと心の対話はできない、 みたいな風潮・認識の社会になると思うと、なんだかおぞましいな・・・ 人の相談に乗ったり、人と人が話すのにも、 技術が必要なのかって・・・ つまり無償のコミュニティーが無くなっちゃうってことで、 金を払わないと相談できないってみんなが思うようになるってことだろ? >>54 みたいな人が心理師を推進していって、 そういう認識が社会に増えたら、悪夢だわ・・・ ちょっと意味が分からないな なんで「無償のコミュニティーが無くなっちゃうってこと」だと思うの? >>58 本来、許可いらずにカウンセラーみたいな相談業務はできるのに、 そういうカウンセラーに公認ではない「エセカウンセラー」みたいな 負のレッテルを貼って、公認でないとやれない、みたいに思わせる わけだろ。>>54 が「心理師の本音」なんだと思うよ。 >>54 が一人の同一人物なのかわからないが、 「エセカウンセラーの淘汰」という旗をかかげて、仕切ってるところ、 心理学板の臨床スレで何度も見かけたよ。 そこに、魔女狩り、みたいな、不穏当な空気を感じたわ。 >>59 君、大丈夫か? 1 「相談業務」が、特定の資格なくできるわけではないぞ。 税務相談、法理相談、療養上の指導、生活上の指導 等、 君は、免許なくやっているわけ? 2 大げさに考えすぎでは? 臨床心理士 大学院 T 大阪経済大学大学院人間科学研究科臨床心理学 2012年 3.0倍 2011年 2.1倍 2010年 2.7倍 2009年 3.2倍 2008年 2,2倍 2007年 1.8倍 2006年 2.1倍 U 川崎医療福祉大学大学院医療福祉学研究科 臨床心理学専攻 2014年 1.4倍 2013年 1.4倍 第2期 1.4倍 2012年 1.7倍 1.2倍 2011年 1.5倍 1.7倍 V 京都光華女子大学大学院人間関係学研究科 心理学専攻 臨床心理コース 2012年 2.3倍 1.2倍 2011年 2.5倍 1.0倍 2010年 1.6倍 1.4倍 2009年 4.5倍 1.0倍 >>60 横からごめんなさい 僕は無許可で 相談の様な業務をして暮らしています 法に触れる様な話は聞いたことがないので どの様なものに触れるのかご教示をお願いします >>61 例外の例外 みたいなのがあるので、詳しくは、法医学の本とか読む必要があるんだが、 1 法律相談 弁護士法 懲役3年 2 税務相談 税理士法 3 療養上の指導 医師法 懲役3年 4 生活上の指導 保健師助産師看護師法 懲役1年 以下、略。 ちなみに、「保健指導」は、誰でもしてもよいという主張が一時でまわっていたが、 それ自体は、そのとおりなんだが、いっている人間は、 「保健指導」と「療養上の指導」と「生活上の指導」の差がわかっていないような印象 を受けた。 「療養上の指導」の場合は、懲役3年だから、注意が必要。 「生活上の指導」を勝手に「保健指導」だとかおもわないように。 やれることとやっていいこととは違う。 例えば、獣医師ならヒトの傷口の縫合は難無くやれるが、やっていいわけではない。 >>63 あれ? それらは全部名称独占の刑罰であって 相談に乗ることが刑罰に値するものでは無い認識ですが、 実際はどういった法律のことを言っていますか? >>65 名称独占の刑罰 というのはどういう意味? >>66 例えば、○○師で無いものか ○○師やそれに類似した名前を語って その業務やそれに近いことを行うことですよね 一種の詐欺に近い印象の刑罰 別にそれに関係なく、 相談されたからそれに乗った 感謝の対価をいただいた これは何の法に触れるのか ご教示いただきたい、ということです >>67 その○○師 の ○○ の内容によって、根拠法規は、バラバラだろ。 医師の場合なら、医師法第18条懲役1年 保健師の場合なら、保健師助産師看護師法 何条だかわすれた。 どシロウトの横レスだけど>>61 =67の >相談されたからそれに乗った >感謝の対価をいただいた みたいなのは、医療行為をうたったり何かを騙ってないかぎり別に何の問題もないのでは? 道ばたで営業してる占い師と同じことでしょ? >>69 1 「業」としての場合 と そうでない場合の区別をつけないと話にならない。 医師法も、保健師助産師看護師法も、「業」の場合だから。 2 簡単にいうと、以下のようになる。 @ 「療養上の指導」 懲役3年 医師法第17条 A 「生活上の指導」 懲役1年 保健師助産師看護師法第31条 B 「保健指導」 刑事罰なし。 つまり、その相談が、@からBのどれに当たるかによるということ。 >>69 「相談されたから其れに乗った」という言い方ははな・・・? その言い方は、「業」としてやっているという言い方ではないだろ。 通常、「業」かどうかの判断は、 @ 対価をえているかどうか A 反復継続性 があるか 等で判断するんだが、医師法の場合、@は不要でAのみで判断される。 そこが、弁護士法の場合との違い。 >>69 もう少し細かく言うと、以下のように判断する。 1 「業」かどうかの判断(71のとおり) 2 「医行為」かどうかの判断 @ 狭義の医行為 医師法第17条 (療養上の指導等) A 広義の医行為 保健師助産師看護師法第31条 懲役1年 A 診療捕縄行為 B 療養上の世話 (このAとBのうち、どちらに「生活上の指導」がはいるのか忘れた。) ちなみに、「業」ではない場合には、刑法の傷害罪の話になる。 公認心理師になれない自称カウンセラーがこの先生き残れるか生暖かく見守ったらいいんじゃねぇの。 まぁ実力とやらがあればこの先生き残れるんとちゃうの。 >>72 名称独占に触れた場合の刑罰のものと 業でやる場合のものと混ぜこぜにしてるでしょ それだと全部ダメだって印象になっちゃうよ そうしたい意図があるからそうしてるんだろうけど >>74 公認心理師になれない自称カウンセラーとか言ってるけど、 今後は 「臨床心理士」 もそこに入ることになるんだがw 公認心理師以外の資格って、けっこう多いよ >>74 子供なのかな? あなたの様な人は、公認でも民間でも心理職についてほしくない。 被害が出そう。 自分の社会的地位を上げることだけ考えて、 他はみんなエセだから淘汰されてしまえばいい、 みたいな自分のことしか考えていないやつが、 地道にクライアントの立場になって良い仕事ができるのかね。 目の前の仕事が適当なやつに限って、 自分がどう見えるか、偉くなれるかだけは熱心で、 行動ではなく、口だけを動かすよな。 まあ、2chってそういう現実世界では隠している”本音”が 現れちゃうから、興味深くはある。 >>75 そういうのが一番こまるんだよな。 よく読んでみろ。君、文章読解力あるのか? 68は、名称の話だし、70から72までは、医行為の話だろ。 >>78 同意。 そもそも、心理職は、看護師のやっていた患者の心の癒しの部分を 独立させ、そこだけやるような趣旨があっただろ。 看護師を介護施設で、スモール医師みたいに使わないと とても高齢化社会にたいおうできないので、心の癒しをする部分を独立させ、 看護師は、医療専門職としての性格を強くするという政策の一環じゃなかったか? ナースキャップの廃止や看護「師」への名称の変化等の一環だろ。 この点から、君のいうとおりだな。 そもそも、「自分が・・・」みたいな奴はつとまらないだろ。 >>79 だよね 読解力の話というか、 >>60 の1からの文脈だから 「相談業務は資格無しに出来ない」 について、 何故ならば、生活指導・・・云々は 名称独占の話だし 業でやってるのもダメだ 医療行為・・・云々 というのは的外れな答え ということを指摘してる なんでこんなに連投して自演してるの? いくらID表示がないからって文章のクセで丸わかりなのに自分で気づかないものかな。 職を失う危機感というよりはPDDかメンヘル系の思考・表現なのも謎だなあ。 >>78 ろくな教育も受けず、修練もせず、思いつきだけでただくっちゃべっているだけの 自称カウンセラーは退場したほうがクライエントのためだと思うが。 >>85 臨床心理士 を勘違いしている印象だが。 臨床心理士 大学院 T 大阪経済大学大学院人間科学研究科臨床心理学 2012年 3.0倍 2011年 2.1倍 2010年 2.7倍 2009年 3.2倍 2008年 2,2倍 2007年 1.8倍 2006年 2.1倍 U 川崎医療福祉大学大学院医療福祉学研究科 臨床心理学専攻 2014年 1.4倍 2013年 1.4倍 第2期 1.4倍 2012年 1.7倍 1.2倍 2011年 1.5倍 1.7倍 V 京都光華女子大学大学院人間関係学研究科 心理学専攻 臨床心理コース 2012年 2.3倍 1.2倍 2011年 2.5倍 1.0倍 2010年 1.6倍 1.4倍 2009年 4.5倍 1.0倍 >>85 いるいるいるw… >ろくな教育も受けず じゃなく、おかしな教授に教育され、批判力のない人多し >>82 みんな自演に見えるってメンヘルさんに多いんじゃないの? 自称カウンセラーの大先生達へ 廃業せざるをえなくなっても、あなたたちなら、 お得意のカウンセリングとやらで自分を保って頑張って生きていけますよ。 トラブル予防のために、信頼できる友人を持つことが重要。 公認心理師 資格区分: 国家資格 資格取得のための学歴制限: 大学の学部で心理学などの必要科目を修めて卒業した者 養成課程の最短所要期間: 4年間+α 医師との関係性: 医療機関や医療分野だけでなく、学校内や企業内なども含む あらゆる分野の活動でも医師からの「指示」を受ける ※「指導」より強制力のある「指示」を受ける 薬剤などの処方行為の有無: 無 平均的・標準的な収入: 不明 臨床心理士 資格区分: 民間資格 資格取得のための学歴制限: 臨床心理学系修士号取得者または医師免許取得者 養成課程の最短所要期間: 7年間 医師との関係性: 心理職としての独立性があり医師からは「指示」も「指導」も 受けないが、必要に応じて医師との「連携」や「協力」は行う 薬剤などの処方行為の有無: 無 平均的・標準的な収入: 年収300万円台(非常勤の就業形態が合計60%以上) 米国臨床心理士 資格区分: 州立資格 資格取得のための学歴制限: 臨床心理学系博士号取得者 養成課程の最短所要期間: 9年間 医師との関係性: 心理職としての独立性があり医師からは「指示」も「指導」も 受けないが、必要に応じて医師との「連携」や「協力」は行う 薬剤などの処方行為の有無: 有(※州によって規定が異なる) 平均的・標準的な収入: 年収約814万円 こうしてみると、公認心理師って、 国家資格と名のれることをひきかえに、相当な制約がかかったな・・・ 日本とアメリカでは、まったく別物の職業だ・・・ >>93 大学の学部は、何学部という規定もないので、7年間ではなく、3年間では? 臨床心理士 大学院 T 大阪経済大学大学院人間科学研究科臨床心理学 2012年 3.0倍 2011年 2.1倍 2010年 2.7倍 2009年 3.2倍 2008年 2,2倍 2007年 1.8倍 2006年 2.1倍 U 川崎医療福祉大学大学院医療福祉学研究科 臨床心理学専攻 2014年 1.4倍 2013年 1.4倍 第2期 1.4倍 2012年 1.7倍 1.2倍 2011年 1.5倍 1.7倍 V 京都光華女子大学大学院人間関係学研究科 心理学専攻 臨床心理コース 2012年 2.3倍 1.2倍 2011年 2.5倍 1.0倍 2010年 1.6倍 1.4倍 2009年 4.5倍 1.0倍 >>92 公認心理師は、大学院または、実務経験3年以上だろ。 T 受験資格の比較 1 社会福祉士 @ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上 A 福祉系大学4年 2 精神保健福祉士 @ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上 A 福祉系大学4年 3 公認心理師 @ 4年制大学卒 + 実務経験3年以上 ← NEW A 文学系大学院卒 4 介護福祉士 @ 学歴不問 + 実務経験3年以上 A 福祉系大学等 U 試験の難易度(合格率。最近5回分の数値。直近ではない。) 1 精神保健福祉士試験 58%前後 から 63%前後 2 社会福祉士試験 18.8% から 26%程度 3 公認心理師試験 未実施 4 介護福祉士試験 42%前後 から 64%前後(最近10年程度) 5 臨床心理士試験(参考) 60%(前後) 公認心理師の受験資格のない自称カウンセラーは転職先を考えないとな >>98 そもそも、供給過多なんじゃね? 転職も何もないと思うよ。 この手のやつらは占い師を名前変えただけだろ。 占い師より高額の請求しやすいからカウンセラーとかいってるだけ。 あとこの手のやつらはMLMビジネスとの繋がりが多い。 10月12日に行われる日本臨床心理士会代議員会で、 日本臨床心理士会は、公認心理師会に名称変更の 審議をする予定らしいな。 名前を変えて、なんとか偉くみせたい、 稼ぎたいという意図は同じだなw >>101 可能だったかな?まだ、政令がでていないからな。 認知行動療法 保険点数 1 精神保健指定医(現行制度) = 高偏差値の大学入試(浪人数年) + 医学部6年間 + 研修医2年間 + 精神科3年以上を含む5年以上の臨床経験を有する精神科医 + その他の指定医要件(合格率55%程度) + 指定医としての実務要件 → 500点 2 それ以外の医師(現行制度) = 高偏差値の大学入試(浪人数年) + 医学部6年間 + 研修医2年間 → 420点 3 公認心理師は何点?(保険適用になる場合の話) = 事実上大学入試は?(単位取得要件のみ) + 実務経験3年間 → 50点くらいか? これでも、1時間1000円。 平均的なアルバイトよりも高い。 公認心理師の希望者は一定程度でる感じかな? 公認心理師になれないインチキカウンセラーは 非公認心理師と名乗るでつか? 臨床心理士という民間資格にもインチキはいてだなぁ・・・ 資格だけでインチキかどうかは見抜けないわけでなぁ・・・ @ 民間資格は、試験制度自体が、法定されているものではなく、 民間団体が勝手にやっているだけ。 「インチキ」もなにもない。 A 国家試験は、インチキを排除するための試験なので、基本的 インチキはないし、あった場合には、懲役刑になる。 問題の印刷は、刑務所で囚人を使って行う等、 可能な限りの保安措置がとられている。 そもそも、インチキカウンセラーというところの、 インチキってどういう意味で使ってるんだ? 別に法的にコンサルタントやカウンセリングみたいなものを やってはいけないとなってるわけでもないし、 批判しやすいものを腐すことで、 「こっちこそ本物ですよ」と、自分の地位をあげようとしている んだろうなぁ・・・そんな他人の陰口叩くひまあったら、 自分の仕事を淡々とこなすことで、地位をあげることを 考えろや ネットで陰口叩くことで、社会的地位なんて あがらない、むしろ美徳を損なう行為だろう >>107 1 オレに関して言えば、まるで違うが、 だから、「インチキもなにもない。」といっているだろ。 そもそも、 心理学が科学なのかどうか、という議論が起きているくらいだろうが。 2 ただ、一定の基準を設け、合否を判断する際に、その過程にインチキがはいるかどうか というのは、試験制度の問題だ。 この場合、国家資格には「試験制度」としてのインチキはない、あるいはあった場合には、 刑事罰になるような制度になっている。 96一部訂正 臨床心理士 大学院 T 大阪経済大学 大学院 人間科学研究科 臨床心理学 2012年 3.0倍 2011年 2.1倍 2010年 2.7倍 2009年 3.2倍 2008年 2,2倍 2007年 1.8倍 2006年 2.1倍 U 川崎医療福祉大学 大学院 医療福祉学研究科 臨床心理学専攻 2014年 1.4倍 2013年 1.4倍 第2期 1.4倍 2012年 1.7倍 1.2倍 2011年 1.5倍 1.7倍 V 京都光華女子大学 大学院 人間関係学研究科 心理学専攻 臨床心理コース 2012年 2.3倍 1.2倍 2011年 2.5倍 1.0倍 2010年 1.6倍 1.4倍 2009年 4.5倍 1.0倍 わずか数時間の講義を受講しただけとか、通信教育を受けただけとか、 その程度の乏しい知識でカウンセリング業務をやっているやつはインチキと言ってもよかろう。 >>110 さすがにそこまではないかもしれないけど、通信教育可だしな・・・ 実質的に其れに近いのに、宣伝で、カバーしているというのはありそうな 感じをうけるけどね。制度上は。 臨床心理士 大学院 T 大阪経済大学 大学院 人間科学研究科 臨床心理学 2012年 3.0倍 2011年 2.1倍 2010年 2.7倍 2009年 3.2倍 2008年 2,2倍 2007年 1.8倍 2006年 2.1倍 U 川崎医療福祉大学 大学院 医療福祉学研究科 臨床心理学専攻 2014年 1.4倍 2013年 1.4倍 第2期 1.4倍 2012年 1.7倍 1.2倍 2011年 1.5倍 1.7倍 V 京都光華女子大学 大学院 人間関係学研究科 心理学専攻 臨床心理コース 2012年 2.3倍 1.2倍 2011年 2.5倍 1.0倍 2010年 1.6倍 1.4倍 2009年 4.5倍 1.0倍 なんでもかんでもみんな うなずいてだけいるよ お部屋の中からボワッと インチキおばさん登場 いつだって忘れない 自称カウンセラーは偉そうな人 そんなの常識 タッタタラリラ ピーヒャラ ピーヒャラ パッパパラパ ピーヒャラ ピーヒャラ パッパパラパ ピーヒャラ ピーヒャラ おバカがちらり タッタタラリラ ピーヒャラ ピーヒャラ パッパパラパ ピーヒャラ ピーヒャラ 劣るポンポコリン ピーヒャラピー クライエントがへったよ 自称カウンセラーは偉そうな人→エリクソンは偉い人 のほうが良くね? 「エセカウンセラー」の一人なんだが 大学受け直すこと考えてるやついないの? >>114 仕事変えたて人生やりなおしたほうがいいんじゃないの >>114 大学出ても、学部卒では、受験資格がもらえる実務経験がつめる施設への就職は殆ど無理。 >>115-118 なんでいきなりこんなに返答するやつが何人も出てきたんだ? そんなにここに人いないだろ・・・自演か 114だけど一応収入は額面で30代前半で35くらいはある。 今さら他の職業でそんな稼げる自信ない 結局今の学生も院に行かなきゃダメってこと? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる