公認心理師が出来れば、自称カウンセラーは滅びる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国家資格を持つ公認心理師ができれば、なんのカウンセリング技法も持たない「自称カウンセラー」
は姿を消さざるを得ないよね?
それか、「こころのセラピスト」とかいって、整体師が「医療」を名乗ってはいけないように、
名前を変えてさらにアウトローになるのかね? >>30
余計なお世話だ。
T 医行為に関しては、国家資格制定で、以下のように整理される。
1 業務独占国家資格
医 師 医行為 狭義の医行為
看護師 診療補助行為 広義の医行為
その他 コメディカル 広義の医行為 臨床検査技師等
2 名称独占国家資格
公認心理師 単純機械的作業
3 法律上無資格
臨床心理士 単純機械的作業
U 「単純機械的作業」という用語の意味を正確に言うと以下のようになる。
医事法制上の無資格者(=臨床心理士等)が、医行為に関与する場合の要件。
1 裁判例・判例
@ 医師の目が現実に届く限度の場所で、
A 患者に危害の及ぶことがなく、
B かつ判断作用を加える余地に乏しい機械的な作業を行わせるにとどめるべきである
(東京高刑一〇判・昭和六三年(う)七四六号)。
2 行政機関による通知(厚生労働省)
医事法制上において資格を有さない者は、
@ 医師の直接かつ個別具体的指示があった場合に、
A 医師の補助者として人の健康に危害を及ぼす虞のない
B 単純かつ軽易な行為をなしうるに過ぎないとされている
(昭和50.6.20医事課長通知) >>31
>余計なお世話だ
はははは。
そりゃあ、引きこもりだもんなあ(^^) >>31
君のやってる事も余計なお世話だ。
今年こそ仕事を見つけろよ。
ハローワークにも臨床心理士がいるらしいぞ。お世話になりな。 そうだな。
そろそろ、つまらないプライドは捨てないといけないかな。
「オレは貴族だ」
なんて言っても、だれもついてこないし。
24歳以下の美女もついてこない。 615 名無しでいいとも!@放送中は実況板で 2015/01/05(月) 14:17:15.02
こっちも貼っとくわ
CiNii論文のが抄録がまともに説明されてる件
ttp://ci.nii.ac.jp/naid/130004697851
Retraction:教授・学習部門 教授・学習研究の動向
植木 理恵
抄録
『教育心理学年報』掲載論文の取り消しについて『教育心理学年報』編集委員会下記論文は,
その一部に他者の論文からの引き写しが認められたため,掲載を取り消します。
記 『教育心理学年報』第47集98-108頁植木理恵論文「教授・学習研究の動向」
>>36
答えてやれ。
元国家公務員ミサイル暗号係ds陸軍三等兵 名称独占国家資格に新しいラインナップが登場します。
名称独占資格の比較
T 受験資格の比較
1 社会福祉士
@ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上
A 福祉系大学4年
2 精神保健福祉士
@ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上
A 福祉系大学4年
3 公認心理師(案)
@ 4年制大学卒 + 実務経験3年以上 ← NEW
A 文学系大学院卒
4 介護福祉士
@ 学歴不問 + 実務経験3年以上
A 福祉系大学等
U 試験の難易度(合格率。最近5回分の数値。直近ではない。)
1 精神保健福祉士試験 58%前後 から 63%前後
2 社会福祉士試験 18.8% から 26%程度
3 公認心理師試験 未実施
4 介護福祉士試験 42%前後 から 64%前後(最近10年程度)
5 臨床心理士試験(参考) 60%(前後) >>38
Hyde Ow @hide_ou ・ 4月7日
公認心理師推進ネットワーク様は、どういう団体なんでしょうか?
公認心理師の説明会を開かれるのですが、国と繋がっているんですよね。
公認心理師に関してアイディアを考えるのに、これから新しくなる代議員、
そしてその代議員から選ばれる理事たちのアイディアは、反映されるんでしょうか? 【速報】公認心理師法案、参議院文教科学委員会でも可決、あす9日成立へ お話の途中ですが、名称独占国家資格に新しいラインナップが登場します。
名称独占資格の比較
T 受験資格の比較
1 社会福祉士
@ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上
A 福祉系大学4年
2 精神保健福祉士
@ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上
A 福祉系大学4年
3 公認心理師(案)
@ 4年制大学卒 + 実務経験3年以上 ← NEW
A 文学系大学院卒
4 介護福祉士
@ 学歴不問 + 実務経験3年以上
A 福祉系大学等
U 試験の難易度(合格率。最近5回分の数値。直近ではない。)
1 精神保健福祉士試験 58%前後 から 63%前後
2 社会福祉士試験 18.8% から 26%程度
3 公認心理師試験 未実施
4 介護福祉士試験 42%前後 から 64%前後(最近10年程度)
5 臨床心理士試験(参考) 60%(前後) 公認心理師、ついに国家資格化したか。
国家試験は、早ければ3年後から始まるってさ。
今、臨床心理士の人たちの移行措置とかは、
これから決めていくのかな?
とにかく、これから心理職をとりまく状況も
色々変わりそうだ。 臨床心理士 大学院
T 大阪経済大学大学院人間科学研究科臨床心理学
2012年 3。0倍
2011年 2.1倍
2010年 2.7倍
2009年 3.2倍
2008年 2,2倍
2007年 1.8倍
2006年 2.1倍
U 川崎医療福祉大学大学院医療福祉学研究科 臨床心理学専攻
2014年 1.4倍
2013年 1.4倍 第2期 1.4倍
2012年 1.7倍 1.2倍
2011年 1.5倍 1.7倍
V 京都光華女子大学大学院人間関係学研究科 心理学専攻 臨床心理コース
2012年 2.3倍 1.2倍
2011年 2.5倍 1.0倍
2010年 1.6倍 1.4倍
2009年 4.5倍 1.0倍 流石、日本政府は医療関係、製薬会社に弱いな。
これで罪のない日本人が、何人薬漬けになることやら。
…その片棒を担ぐ公認心理士と、世の中良く出来てるわ。 ところで、公認心理師についてぐぐってみたけどまだよくわからない。
話題にもなってない。 >>45
名称独占資格 という のが軸。
あとは、守秘義務の法定とか、受験資格の要件とか、懲戒事由の説明とか
普通の名称独占 と同じだな。
介護福祉士とか、社会福祉士とか精神保健福祉士とかと同じ構造。
T 受験資格の比較
1 社会福祉士
@ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上
A 福祉系大学4年
2 精神保健福祉士
@ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上
A 福祉系大学4年
3 公認心理師(案)
@ 4年制大学卒 + 実務経験3年以上 ← NEW
A 文学系大学院卒
4 介護福祉士
@ 学歴不問 + 実務経験3年以上
A 福祉系大学等
U 試験の難易度(合格率。最近5回分の数値。直近ではない。)
1 精神保健福祉士試験 58%前後 から 63%前後
2 社会福祉士試験 18.8% から 26%程度
3 公認心理師試験 未実施
4 介護福祉士試験 42%前後 から 64%前後(最近10年程度)
5 臨床心理士試験(参考) 60%(前後) 名称独占にしろ、やっと国家資格家されましたな
自称カウンセラーはマッサージ師や整体師のように、あまり変わらない気がする。
医師からの依頼があった場合の保険適用の範囲が少しは広がるかもね。 >>47
ほぼ完全に違うと思う。保険適用は、以下のような感じじゃないか?
厚生労働省 保険点数表
入院生活技能訓練法
精神科を標榜している保険医療機関において、経験のある2人以上の従事者が行った場合に限り
算定できる。この場合、少なくとも1人は、看護師、准看護師又は作業療法士のいずれかとし、
他の1人は精神保健福祉士、臨床心理技術者又は看護補助者のいずれかとすることが必要である。
ここでいっている、「臨床心理技術者」 → 公認心理師 >>47
そもそも、柔道整復師は、「業務独占」資格。「名称独占」ではない。
柔道整復師法
第15条 医師である場合を除き、柔道整復師でなければ、業として柔道整復
を行なつてはならない。 公認心理師と言う国家資格が出来ることで、うつ病や不安障害が治る確率が高まるの?
エビデンスのない心理療法を行なうカウンセラーはいなくなるの?
うつ病や不安障害の患者にどんなメリットがあるの? 国家資格化されて、
チョロっと講習会や通信教育を受けただけのパチもんカウンセラーが淘汰されたらええなぁ。 この資格の勉強って、どんなことやるの?
もしかして机上の心理学やら臨床経験やらが主?
そんなことやってたって、実務の上ではほとんどが役に立たない時間のムダ 法律の条文を見たけど、
現時点で、心理の学部出、院修了者は受験資格があるみたいだね。
それと付則にこんな特例があるね。
次の各号のいずれにも該当するに至ったものは、この法律の施行後五年間は、第七条の規定にかかわらず、
試験を受けることができる。
一 文部科学大臣及び厚生労働大臣が指定した講習会の課程を修了した者
二 文部科学省令・厚生労働省令で定める施設において、第二条第一号から第三号までに掲げる行為を五年以上
業として行った者
2号の「文部科学省令・厚生労働省令で定める施設」ってのがミソで、
ロクなトレーニングも教育も受けていない自称カウンセラーは文科省令・厚労省令で定める施設なんかに勤務できる
わけないので、これで駆逐されるね。 受験資格もないようなエセカウンセラーはとっとと次の仕事を探したほうがいいですね。
胡散臭い仕事ではなく、次こそはまっとうな仕事についてくださいね。 54はバカだなぁ、そんな資格のない多くの実力のある相談員が心理士より活躍してるだろう
離婚、ストーカー、薬物、ジェンダー、貧困、青少年問題、その他
各NPOとか馬鹿にしてるのか?
学歴バカは迷惑 国家資格が無いと心の対話はできない、
みたいな風潮・認識の社会になると思うと、なんだかおぞましいな・・・
人の相談に乗ったり、人と人が話すのにも、
技術が必要なのかって・・・
つまり無償のコミュニティーが無くなっちゃうってことで、
金を払わないと相談できないってみんなが思うようになるってことだろ?
>>54みたいな人が心理師を推進していって、
そういう認識が社会に増えたら、悪夢だわ・・・ ちょっと意味が分からないな
なんで「無償のコミュニティーが無くなっちゃうってこと」だと思うの? >>58
本来、許可いらずにカウンセラーみたいな相談業務はできるのに、
そういうカウンセラーに公認ではない「エセカウンセラー」みたいな
負のレッテルを貼って、公認でないとやれない、みたいに思わせる
わけだろ。>>54が「心理師の本音」なんだと思うよ。
>>54が一人の同一人物なのかわからないが、
「エセカウンセラーの淘汰」という旗をかかげて、仕切ってるところ、
心理学板の臨床スレで何度も見かけたよ。
そこに、魔女狩り、みたいな、不穏当な空気を感じたわ。 >>59
君、大丈夫か?
1 「相談業務」が、特定の資格なくできるわけではないぞ。
税務相談、法理相談、療養上の指導、生活上の指導 等、
君は、免許なくやっているわけ?
2 大げさに考えすぎでは?
臨床心理士 大学院
T 大阪経済大学大学院人間科学研究科臨床心理学
2012年 3.0倍
2011年 2.1倍
2010年 2.7倍
2009年 3.2倍
2008年 2,2倍
2007年 1.8倍
2006年 2.1倍
U 川崎医療福祉大学大学院医療福祉学研究科 臨床心理学専攻
2014年 1.4倍
2013年 1.4倍 第2期 1.4倍
2012年 1.7倍 1.2倍
2011年 1.5倍 1.7倍
V 京都光華女子大学大学院人間関係学研究科 心理学専攻 臨床心理コース
2012年 2.3倍 1.2倍
2011年 2.5倍 1.0倍
2010年 1.6倍 1.4倍
2009年 4.5倍 1.0倍 >>60
横からごめんなさい
僕は無許可で
相談の様な業務をして暮らしています
法に触れる様な話は聞いたことがないので
どの様なものに触れるのかご教示をお願いします >>61
例外の例外 みたいなのがあるので、詳しくは、法医学の本とか読む必要があるんだが、
1 法律相談 弁護士法 懲役3年
2 税務相談 税理士法
3 療養上の指導 医師法 懲役3年
4 生活上の指導 保健師助産師看護師法 懲役1年
以下、略。
ちなみに、「保健指導」は、誰でもしてもよいという主張が一時でまわっていたが、
それ自体は、そのとおりなんだが、いっている人間は、
「保健指導」と「療養上の指導」と「生活上の指導」の差がわかっていないような印象
を受けた。
「療養上の指導」の場合は、懲役3年だから、注意が必要。
「生活上の指導」を勝手に「保健指導」だとかおもわないように。 やれることとやっていいこととは違う。
例えば、獣医師ならヒトの傷口の縫合は難無くやれるが、やっていいわけではない。 >>63
あれ?
それらは全部名称独占の刑罰であって
相談に乗ることが刑罰に値するものでは無い認識ですが、
実際はどういった法律のことを言っていますか? >>65
名称独占の刑罰 というのはどういう意味? >>66
例えば、○○師で無いものか
○○師やそれに類似した名前を語って
その業務やそれに近いことを行うことですよね
一種の詐欺に近い印象の刑罰
別にそれに関係なく、
相談されたからそれに乗った
感謝の対価をいただいた
これは何の法に触れるのか
ご教示いただきたい、ということです >>67
その○○師 の ○○ の内容によって、根拠法規は、バラバラだろ。
医師の場合なら、医師法第18条懲役1年
保健師の場合なら、保健師助産師看護師法 何条だかわすれた。 どシロウトの横レスだけど>>61=67の
>相談されたからそれに乗った
>感謝の対価をいただいた
みたいなのは、医療行為をうたったり何かを騙ってないかぎり別に何の問題もないのでは?
道ばたで営業してる占い師と同じことでしょ? >>69
1 「業」としての場合 と そうでない場合の区別をつけないと話にならない。
医師法も、保健師助産師看護師法も、「業」の場合だから。
2 簡単にいうと、以下のようになる。
@ 「療養上の指導」 懲役3年 医師法第17条
A 「生活上の指導」 懲役1年 保健師助産師看護師法第31条
B 「保健指導」 刑事罰なし。
つまり、その相談が、@からBのどれに当たるかによるということ。 >>69
「相談されたから其れに乗った」という言い方ははな・・・?
その言い方は、「業」としてやっているという言い方ではないだろ。
通常、「業」かどうかの判断は、
@ 対価をえているかどうか
A 反復継続性 があるか
等で判断するんだが、医師法の場合、@は不要でAのみで判断される。
そこが、弁護士法の場合との違い。
>>69
もう少し細かく言うと、以下のように判断する。
1 「業」かどうかの判断(71のとおり)
2 「医行為」かどうかの判断
@ 狭義の医行為 医師法第17条
(療養上の指導等)
A 広義の医行為 保健師助産師看護師法第31条 懲役1年
A 診療捕縄行為
B 療養上の世話
(このAとBのうち、どちらに「生活上の指導」がはいるのか忘れた。)
ちなみに、「業」ではない場合には、刑法の傷害罪の話になる。 公認心理師になれない自称カウンセラーがこの先生き残れるか生暖かく見守ったらいいんじゃねぇの。
まぁ実力とやらがあればこの先生き残れるんとちゃうの。 >>72
名称独占に触れた場合の刑罰のものと
業でやる場合のものと混ぜこぜにしてるでしょ
それだと全部ダメだって印象になっちゃうよ
そうしたい意図があるからそうしてるんだろうけど >>74
公認心理師になれない自称カウンセラーとか言ってるけど、
今後は 「臨床心理士」 もそこに入ることになるんだがw
公認心理師以外の資格って、けっこう多いよ >>74
子供なのかな?
あなたの様な人は、公認でも民間でも心理職についてほしくない。
被害が出そう。 自分の社会的地位を上げることだけ考えて、
他はみんなエセだから淘汰されてしまえばいい、
みたいな自分のことしか考えていないやつが、
地道にクライアントの立場になって良い仕事ができるのかね。
目の前の仕事が適当なやつに限って、
自分がどう見えるか、偉くなれるかだけは熱心で、
行動ではなく、口だけを動かすよな。
まあ、2chってそういう現実世界では隠している”本音”が
現れちゃうから、興味深くはある。 >>75
そういうのが一番こまるんだよな。
よく読んでみろ。君、文章読解力あるのか?
68は、名称の話だし、70から72までは、医行為の話だろ。
>>78
同意。
そもそも、心理職は、看護師のやっていた患者の心の癒しの部分を
独立させ、そこだけやるような趣旨があっただろ。
看護師を介護施設で、スモール医師みたいに使わないと
とても高齢化社会にたいおうできないので、心の癒しをする部分を独立させ、
看護師は、医療専門職としての性格を強くするという政策の一環じゃなかったか?
ナースキャップの廃止や看護「師」への名称の変化等の一環だろ。
この点から、君のいうとおりだな。
そもそも、「自分が・・・」みたいな奴はつとまらないだろ。 >>79
だよね
読解力の話というか、
>>60の1からの文脈だから
「相談業務は資格無しに出来ない」
について、
何故ならば、生活指導・・・云々は
名称独占の話だし
業でやってるのもダメだ
医療行為・・・云々
というのは的外れな答え
ということを指摘してる なんでこんなに連投して自演してるの?
いくらID表示がないからって文章のクセで丸わかりなのに自分で気づかないものかな。
職を失う危機感というよりはPDDかメンヘル系の思考・表現なのも謎だなあ。 >>78
ろくな教育も受けず、修練もせず、思いつきだけでただくっちゃべっているだけの
自称カウンセラーは退場したほうがクライエントのためだと思うが。 >>85
臨床心理士 を勘違いしている印象だが。
臨床心理士 大学院
T 大阪経済大学大学院人間科学研究科臨床心理学
2012年 3.0倍
2011年 2.1倍
2010年 2.7倍
2009年 3.2倍
2008年 2,2倍
2007年 1.8倍
2006年 2.1倍
U 川崎医療福祉大学大学院医療福祉学研究科 臨床心理学専攻
2014年 1.4倍
2013年 1.4倍 第2期 1.4倍
2012年 1.7倍 1.2倍
2011年 1.5倍 1.7倍
V 京都光華女子大学大学院人間関係学研究科 心理学専攻 臨床心理コース
2012年 2.3倍 1.2倍
2011年 2.5倍 1.0倍
2010年 1.6倍 1.4倍
2009年 4.5倍 1.0倍 >>85
いるいるいるw…
>ろくな教育も受けず
じゃなく、おかしな教授に教育され、批判力のない人多し
>>82
みんな自演に見えるってメンヘルさんに多いんじゃないの? 自称カウンセラーの大先生達へ
廃業せざるをえなくなっても、あなたたちなら、
お得意のカウンセリングとやらで自分を保って頑張って生きていけますよ。 トラブル予防のために、信頼できる友人を持つことが重要。 公認心理師
資格区分:
国家資格
資格取得のための学歴制限:
大学の学部で心理学などの必要科目を修めて卒業した者
養成課程の最短所要期間:
4年間+α
医師との関係性:
医療機関や医療分野だけでなく、学校内や企業内なども含む
あらゆる分野の活動でも医師からの「指示」を受ける
※「指導」より強制力のある「指示」を受ける
薬剤などの処方行為の有無:
無
平均的・標準的な収入:
不明 臨床心理士
資格区分:
民間資格
資格取得のための学歴制限:
臨床心理学系修士号取得者または医師免許取得者
養成課程の最短所要期間:
7年間
医師との関係性:
心理職としての独立性があり医師からは「指示」も「指導」も
受けないが、必要に応じて医師との「連携」や「協力」は行う
薬剤などの処方行為の有無:
無
平均的・標準的な収入:
年収300万円台(非常勤の就業形態が合計60%以上) 米国臨床心理士
資格区分:
州立資格
資格取得のための学歴制限:
臨床心理学系博士号取得者
養成課程の最短所要期間:
9年間
医師との関係性:
心理職としての独立性があり医師からは「指示」も「指導」も
受けないが、必要に応じて医師との「連携」や「協力」は行う
薬剤などの処方行為の有無:
有(※州によって規定が異なる)
平均的・標準的な収入:
年収約814万円 こうしてみると、公認心理師って、
国家資格と名のれることをひきかえに、相当な制約がかかったな・・・
日本とアメリカでは、まったく別物の職業だ・・・ >>93
大学の学部は、何学部という規定もないので、7年間ではなく、3年間では?
臨床心理士 大学院
T 大阪経済大学大学院人間科学研究科臨床心理学
2012年 3.0倍
2011年 2.1倍
2010年 2.7倍
2009年 3.2倍
2008年 2,2倍
2007年 1.8倍
2006年 2.1倍
U 川崎医療福祉大学大学院医療福祉学研究科 臨床心理学専攻
2014年 1.4倍
2013年 1.4倍 第2期 1.4倍
2012年 1.7倍 1.2倍
2011年 1.5倍 1.7倍
V 京都光華女子大学大学院人間関係学研究科 心理学専攻 臨床心理コース
2012年 2.3倍 1.2倍
2011年 2.5倍 1.0倍
2010年 1.6倍 1.4倍
2009年 4.5倍 1.0倍 >>92
公認心理師は、大学院または、実務経験3年以上だろ。
T 受験資格の比較
1 社会福祉士
@ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上
A 福祉系大学4年
2 精神保健福祉士
@ 4年制大学卒 + 実務経験1年以上
A 福祉系大学4年
3 公認心理師
@ 4年制大学卒 + 実務経験3年以上 ← NEW
A 文学系大学院卒
4 介護福祉士
@ 学歴不問 + 実務経験3年以上
A 福祉系大学等
U 試験の難易度(合格率。最近5回分の数値。直近ではない。)
1 精神保健福祉士試験 58%前後 から 63%前後
2 社会福祉士試験 18.8% から 26%程度
3 公認心理師試験 未実施
4 介護福祉士試験 42%前後 から 64%前後(最近10年程度)
5 臨床心理士試験(参考) 60%(前後) 公認心理師の受験資格のない自称カウンセラーは転職先を考えないとな >>98
そもそも、供給過多なんじゃね?
転職も何もないと思うよ。 この手のやつらは占い師を名前変えただけだろ。
占い師より高額の請求しやすいからカウンセラーとかいってるだけ。
あとこの手のやつらはMLMビジネスとの繋がりが多い。 10月12日に行われる日本臨床心理士会代議員会で、
日本臨床心理士会は、公認心理師会に名称変更の
審議をする予定らしいな。
名前を変えて、なんとか偉くみせたい、
稼ぎたいという意図は同じだなw >>101
可能だったかな?まだ、政令がでていないからな。 認知行動療法 保険点数
1 精神保健指定医(現行制度)
= 高偏差値の大学入試(浪人数年)
+ 医学部6年間
+ 研修医2年間
+ 精神科3年以上を含む5年以上の臨床経験を有する精神科医
+ その他の指定医要件(合格率55%程度)
+ 指定医としての実務要件
→ 500点
2 それ以外の医師(現行制度)
= 高偏差値の大学入試(浪人数年)
+ 医学部6年間
+ 研修医2年間
→ 420点
3 公認心理師は何点?(保険適用になる場合の話)
= 事実上大学入試は?(単位取得要件のみ)
+ 実務経験3年間
→ 50点くらいか?
これでも、1時間1000円。 平均的なアルバイトよりも高い。
公認心理師の希望者は一定程度でる感じかな? 公認心理師になれないインチキカウンセラーは
非公認心理師と名乗るでつか? 臨床心理士という民間資格にもインチキはいてだなぁ・・・
資格だけでインチキかどうかは見抜けないわけでなぁ・・・ @ 民間資格は、試験制度自体が、法定されているものではなく、
民間団体が勝手にやっているだけ。
「インチキ」もなにもない。
A 国家試験は、インチキを排除するための試験なので、基本的
インチキはないし、あった場合には、懲役刑になる。
問題の印刷は、刑務所で囚人を使って行う等、
可能な限りの保安措置がとられている。 そもそも、インチキカウンセラーというところの、
インチキってどういう意味で使ってるんだ?
別に法的にコンサルタントやカウンセリングみたいなものを
やってはいけないとなってるわけでもないし、
批判しやすいものを腐すことで、
「こっちこそ本物ですよ」と、自分の地位をあげようとしている
んだろうなぁ・・・そんな他人の陰口叩くひまあったら、
自分の仕事を淡々とこなすことで、地位をあげることを
考えろや ネットで陰口叩くことで、社会的地位なんて
あがらない、むしろ美徳を損なう行為だろう >>107
1 オレに関して言えば、まるで違うが、
だから、「インチキもなにもない。」といっているだろ。
そもそも、
心理学が科学なのかどうか、という議論が起きているくらいだろうが。
2 ただ、一定の基準を設け、合否を判断する際に、その過程にインチキがはいるかどうか
というのは、試験制度の問題だ。
この場合、国家資格には「試験制度」としてのインチキはない、あるいはあった場合には、
刑事罰になるような制度になっている。
96一部訂正
臨床心理士 大学院
T 大阪経済大学 大学院 人間科学研究科 臨床心理学
2012年 3.0倍
2011年 2.1倍
2010年 2.7倍
2009年 3.2倍
2008年 2,2倍
2007年 1.8倍
2006年 2.1倍
U 川崎医療福祉大学 大学院 医療福祉学研究科 臨床心理学専攻
2014年 1.4倍
2013年 1.4倍 第2期 1.4倍
2012年 1.7倍 1.2倍
2011年 1.5倍 1.7倍
V 京都光華女子大学 大学院 人間関係学研究科 心理学専攻 臨床心理コース
2012年 2.3倍 1.2倍
2011年 2.5倍 1.0倍
2010年 1.6倍 1.4倍
2009年 4.5倍 1.0倍 わずか数時間の講義を受講しただけとか、通信教育を受けただけとか、
その程度の乏しい知識でカウンセリング業務をやっているやつはインチキと言ってもよかろう。 >>110
さすがにそこまではないかもしれないけど、通信教育可だしな・・・
実質的に其れに近いのに、宣伝で、カバーしているというのはありそうな
感じをうけるけどね。制度上は。
臨床心理士 大学院
T 大阪経済大学 大学院 人間科学研究科 臨床心理学
2012年 3.0倍
2011年 2.1倍
2010年 2.7倍
2009年 3.2倍
2008年 2,2倍
2007年 1.8倍
2006年 2.1倍
U 川崎医療福祉大学 大学院 医療福祉学研究科 臨床心理学専攻
2014年 1.4倍
2013年 1.4倍 第2期 1.4倍
2012年 1.7倍 1.2倍
2011年 1.5倍 1.7倍
V 京都光華女子大学 大学院 人間関係学研究科 心理学専攻 臨床心理コース
2012年 2.3倍 1.2倍
2011年 2.5倍 1.0倍
2010年 1.6倍 1.4倍
2009年 4.5倍 1.0倍 なんでもかんでもみんな
うなずいてだけいるよ
お部屋の中からボワッと
インチキおばさん登場
いつだって忘れない
自称カウンセラーは偉そうな人
そんなの常識
タッタタラリラ
ピーヒャラ ピーヒャラ
パッパパラパ
ピーヒャラ ピーヒャラ
パッパパラパ
ピーヒャラ ピーヒャラ
おバカがちらり
タッタタラリラ
ピーヒャラ ピーヒャラ
パッパパラパ
ピーヒャラ ピーヒャラ
劣るポンポコリン
ピーヒャラピー
クライエントがへったよ 自称カウンセラーは偉そうな人→エリクソンは偉い人
のほうが良くね? 「エセカウンセラー」の一人なんだが
大学受け直すこと考えてるやついないの? >>114
仕事変えたて人生やりなおしたほうがいいんじゃないの >>114
大学出ても、学部卒では、受験資格がもらえる実務経験がつめる施設への就職は殆ど無理。 >>115-118
なんでいきなりこんなに返答するやつが何人も出てきたんだ?
そんなにここに人いないだろ・・・自演か 114だけど一応収入は額面で30代前半で35くらいはある。
今さら他の職業でそんな稼げる自信ない
結局今の学生も院に行かなきゃダメってこと? >>121
まだ、政令がでていないので、正確には、不明だが、
普通、国家資格の場合、
@ 床面積
A 指導教員数
B 必要な装備、器具
等の基準が、事細かに、政令等で指定され、その基準をみたしているかどうかを
役所が調査して、その審査に合格するという一連のプロセスを経て、
指定される。
たとえば、看護師、作業療法士等の場合には、ネットにものっているのをみたことがある。 認定心理士じゃダメなのかな。
知り合いの言語聴覚士に聞いたけど、
言語聴覚士が国家資格になるときカリキュラムのある学校を出ていない人(支援学校の教員や発達障害児の支援をしていた保育士とか)には何日間かの講習会を受けたら5年間ほど国家試験の受験資格が与えられる優遇制度があったようだけど。 認定心理士って、大学で心理系の単位を取ったという証明でしかない 認定心理士は心理系大学卒業と同等とみなされるものなんだよね? >>125
自衛官の任用で、一般の人が?に思うようなものがあるかと思うが、
給与体系の関係でそう言う誤解が生じやすいのはたしか。
これは、素人にはわからないと思う。
たとえば、(以下2008年版 防衛ハンドブックを基礎データにする)
1 艦載へり搭乗員の場合、
2曹2年目の基本給 21万4900円。
@ 乗り組み手当て × 0.33倍 = 7万0917円
A 航空手当て × 0.75倍 = 16万1175円
→ 合計44万6922円
その他、食事等支給のほか、乗艦手当が1万から5万円程度つく。
2 心理職の場合
1尉2年目の基本給 27万2000円。
→ その他、手当てはなし。食事も支給されない。
通勤手当等、自衛官共通の手当てのみ。
つまり、
階級的には、1のほうが6階級下で、同じように2年目の場合だが、
1の給与は、45万円だが、心理職は、27万円に過ぎない。
しかも、心理職には、部隊指揮権はなく、階級はほとんど意味がない。
そこで、あまりに差が大きいので、心理職の場合、
高い階級が付与されているが、
@ 給与に手当てがつかない。
A 部隊指揮命令権がない。
から、問題ないと考えられていたんだが、君のように勘違いする人が多くいることから
問題があるということは認識されている。
上記で、同じ階級で計算すると、ものすごい差になる。 >>123
文部科学省令・厚生労働省令で定める施設で五年以上心理業務をしていたら、
講習会を受ければ試験科目の一部が免除される。
つまり、院を修了せず、てめぇで開設したようなインチキカウンセリングルームでいくら仕事をしていても
受験資格はない。 126を整理すると、(2008年版防衛ハンドブック)
1 艦載へり搭乗員の場合、
2曹2年目の基本給(仮に25歳程度の場合) 21万4900円。
@ 乗り組み手当て × 0.33倍 = 7万0917円
A 航空手当て × 0.75倍 = 16万1175円
→ 合計44万6922円
その他、食事等支給のほか、乗艦手当が1万から5万円程度つく。
2 心理職の場合
1尉2年目の基本給(仮30歳以降の中途採用の場合) 27万2000円。
→ その他、手当てはなし。食事も支給されない。
つまり、年齢的には、10歳程度年下。階級的には、6階級下でも
@ 給与で、45万円と27万円の差
A 部隊指揮権が階級に応じてある職域とない職域
B 食事等の支給等その他の現物給与の差
C 厳密には、これらのほかに、航海手当(数万円)がつく。
と、圧倒的に、戦闘職域の専門職が給与がよいので、
せめて、中途採用の場合、一定程度の階級にしないと、心理職の生存ができないレベルにな
ってしまうので、一定の階級を付与しているが、弊害が大きいので、今後問題になるだろう。 年齢が10歳下で、階級が6個下の奴のほうが、給料が45万円で、
18万円も給与が低いのが心理職の現実。
しかも、部隊指揮権がない。
そこで、事情をしっている教養のある人は、誰も希望しないので、
病気療養中の人が静養中に補職されるとか、
何も知らない外部の人がなる傾向があるのはたしか。 心理士憎しと看護師憎しでドンドン変態な記事をうpしつづけちゃう新聞なの?? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています