T型ってF型のこと馬鹿だと思ってるよね?
T型は賢さの基準のうち論理性は自分たちの得意とするところだとは思っている いや断じて違うね
F型でも本当に頭いい奴は
T型も馬鹿にできない
俺の友達がそうだった
直感と経験で一瞬で答えに辿り着く奴は
見ていて感心してしまう
しかもそういう奴ほど
自分の頭の良さをアピールしない
むしろ論理的に考えて
ああだこうだ言ってるだけの方が
頭が悪く見えてくる ただ、いくら苦手だからって限度があるだろうとは思うよ 苦手だと思うなら得意な情緒面が生きる活動すればいいよね それでも続けたいなら住み分けやNG機能の利用があるよね
無理矢理逆説から見て苦手なものを苦手じゃないって認めさせようというのはただの駄々っ子だよ >>14 俺のしらーんは、関係ないことだから「しらーん」なんだよ きっとノーコメ氏がお建てになったスレだと思います(超遠い目) じゃあINFP神がお建てになったスレだと思います(さらに超遠い目 おそらくこれ逆説の書き込み分散させるためのスレだもん
逆説と悶着あった人は多いけど逆説は一人だから対応できる量には限りがある
特定のスレに連投あった時に隔離に誘導するだけじゃ不十分と判断
そして釣りスレを作ったんだと思われ
状況知っている人からしてみたら明らかにゲリラ戦だよ
あげ進行多いし 要するに「学術的にどうたら」よりも馴れ合いの場を提供することが心理の実践だと思ってる人が
逆説叩きはしたいわ自分たちの領分は守りたいわで勝手やってるのがまるわかりじゃん 「MBTIは心理学ではありません」をそのまんま実証しちゃってるよね
もうあれだけうるさかった連投や自演 乱立に関しても自分たちがやるぶんにはおkなんだよね こんなん建てて対立勢力を大きく見せても逆説追い出すの無理っしょ
普通に正面切って話し合って落とし所見つけた方がいんちゃう
逆説は叩きスレ立てないでって言ってるから一旦立てないで様子見てみたらいいのに >>32
そういう理屈になる
だから逆説がどうこうじゃなくて自分たちが自治や心理学板としてのいい形を実践していくしかない お互いのためになる提案しても
「逆説のいうことだから」
で拒否 >>34 ホントだよ
ID議論スレでも再三言ってるのにさ >>32
お前も自分がやるぶんにはおkなこと沢山あるだろww >>35
そうとしか見えん
そういうスレ何個かあるよ
>>36
どっかのスレで停戦協定の落とし所っぽいのあったよな
でも逆説が叩かれ続けないとダメって宣言した人がいて流れちまったように見えた >>38 俺ネタスレ建てたことはないし、自分でやってることでヒトに文句言ったことはないよ >>39 前INFPスレと前隔離スレかな?今の隔離スレでも最初のほうで話まとまってるけど 逆説は叩かれ続けないとダメだし逆説も俺らを叩き続けないとダメ
せちがらいのう >>38
それは確かにそうだけど
相手がやってんだからこっちもやり返しますの繰り返しだと折り合いつかんから
誰かが健全だと思うスタイルをやって見せるしかない
結果逆説は全部じゃないにしろトリ付けたりIDつけたりして一部要求を飲んでる
匿名サイドからも譲歩があってもいいと思うよ IDトリつける宣言してからは。明らかに不利なスレでもつけるようにしてるよね
それにもかかわらず各所の他人の書き込みを「逆説だ」と頑なに譲らない態度はどうかしてるよ >>45
連投するなーとか
マウンティングに誤解される文章書くなーとか
全部を飲んでいるわけじゃないけどって意味でした
飲めって意味じゃないよ >>49
>各所の他人の書き込みを「逆説だ」と頑なに譲らない態度はどうかしてるよ
は? >>52 実際そう言いがかりつけてきた人がいてスレ延々と伸びてたよね >>53
よねよね戦法はやめろ
過去のことひっぱりだして関係ない奴に迫るな >>55 実際叩きの言い分がそれでモメていたし、未だに認識改めたのかどうかも本人から確認できてないのだから仕方ないよ 識別子もない状態で「関係ない奴」と言われましてもw しかも「過去のこと」といってもつい数週間以内の動きではあるんですよ 59はたった今流れに割り込んできたからそういう感覚なんだろうけど、ものごとの経過というものを無視しないでいただきたい 各所各所いつまでもうるさかったのがさw
今日も今日で在日通名ネタに乗った誰かさんと勘違いしてる人が炙り出されたし うん、馬鹿にしているよ
見下すしているわけじゃないけど 見下すのとバカにしているのとはお前らにとっては同じじゃなかった? >>1
F型ってT型のこと性格悪いと思ってるよね?
人を思いやれない馬鹿だと思ってるよね? 上手い
そういうことなんだけど
それ言われても罵倒にならないんすよね だから逆に 理屈がわからないと言われても罵倒にならないと思えばいいのにと
そんな話をINFJスレでしたんだけどね タイプで馬鹿だと判断するのはMBTIないし16タイプの思想から最もかけ離れてないか?
何十億を16に分けるんだからその中でピンキリあるのは当たり前
なのでFを馬鹿だとは思わんが>>1は馬鹿だと思う、そして俺も馬鹿だと思う 気を使ってくれなくていい
F型は馬鹿だと内心では思ってるでしょ Tだが。
FでもTでも、度が過ぎて目的も周りも見えなくなる奴は馬鹿だと思う。
Fの度が過ぎる:感情爆発させて周りがドン引きしてるのに共感求めて喚き続ける→嫌われる
Tの度が過ぎる:自分の正しさをしつこく主張して周りが迷惑してるのに懲りずに説得しようとする→嫌われる 目的を見失いがちな人々が周りである場合、どうするべきなのか 本来の目的を果たすために活動した成果による個人的な名誉を、
本来の目的のために手放せというのは、本来の目的を質にとって脅しつけているに過ぎないのではないか コモンセンスに基づきながらのインディヴィジュアリズムがエントロピーの法則に従う我々の進化ンゴ >>90は中傷と批判の区別のつかない者からの被害を大声で訴えかけても騒音扱いして素通りする正当性を被害者に問答無用で押し付けているのではないか >>93 それと適切な退場をすら許さなくていい正当性とは関係ない 逆説にキャラクターの性格診断してもらうスレ ・
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1507039721/
480 名前: ◆UOWXjr.D0Q :2018/04/10(火) 19:32:36.98 ID:OEtCh1cl
しかもさ ノーコメって自己イメージによってタイプは変わる、という主張と相反して
認知は視覚、判断は言語(聴覚)とかいう科学的定義のほうに寄ってきたじゃん
【相談】MBTIタイプ診断スレ 1【心理機能】
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1516638278/
もうそこで終わってるよね
多分自分をENTPにするために一貫しない論理の中で必死にもがいてるようだけど