公認心理師について語るスレ 11ケース目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
産業カウンセラーの連中、ある産業カウンセラーの中で出回った参考書で、大半は8割とれてる噂がでてる ほんとかいな?
前レスで合格点80前後と火でてたけど? 問い139
ねぎらいはなしでしょ。
それでラポール形成できると思うのは素人
近所の親切な人と変わんないよ
カウンセリングの説明って、安心感を生むよ。
そのように説明するんだよ。
侵入的なものではないと言うこととか、話さない自由もあることとか、その他諸々
インフォームドコンセントの観点からも必要。
乗り気でないカウンセリングに行って、「外にも出れないのによく来たね」と(対人関係に困ってない風を装う鎧を着ているタイプの子に対して)ねぎらうなんて、自尊心ズタボロで次から来談しないでしょ。 得点率50%以上、77点以上を、一律合格とする可能性はありですね。
この時に得点率49%の76点、75点が含まれる可能性あり…。
ここを、厚労省&センターが、受験者の意識調査を兼ねて見てますね。 >>5
この場で、教えてくれる訳ねえだろう
ウソぞと思う
必死やな
合格点は70後半〜80前後でいいにかな? >>7
Gが半分程度を占めている可能性が非常に高いからな 海外では、医師と心理師のステータスは年収を含め、ほぼ同等です。 >>10
初回で触れるところではない
とても繊細なところ 名前を書いたら合格する等は、さすがに虚言が過ぎますが、半分取れれば合格という線は、有識者が結構言われてます。 有識者であろうと大した根拠もないだろう
結果が出るまで分からない
それだけが事実 産カウは皆で受かろう的な大きなgroupを作ってて、参考書は教えてくれなかったけど、楽勝だったって話はしてる。周りは皆8割とれてるだって。
大半は高卒だが、心理士だって。 >>14
それが騙されてるんちゃうの?
8割通るとか甘い言葉に騙されて、結局医師の指示は病院内だけという話が実際には病院外にも適用されてる訳で、臨床心理士や現任者を優遇なんて夢でしょ
別に現任者や教員が落ちても国は全然困らないし、それどころか法案成立に楯突いた臨床心理士に嫌がらせしたいんじゃない? >>16
高卒の産業カウンセラーなんてほとんどおらんわ
大学の単位が受験に必要なのに
話を作るな 嘘だと思ってた方がいい。マジな話、聞くと腹がたつから。 話を盛りすぎて失敗したパターンやな
講座を受けてとる方法もあるけど、高卒で産業カウンセラーの資格を取って働くなんて相当稀有
高卒が大半、参考書は分からないの時点でダウト 自分の点数が低いからなのか、合格ライン予想急降下だなw
まあ現実は得点率60〜65%で、合格者数1万人から1万5千人てとこだろうが、さてどうなることやら
11/30以降大量の愚痴、責任転嫁、試験元への非難がここで見られることは間違いなさそうだ 誰がなんと言おうが、根拠はないがこの試験は受ける目から合格率は60%はあると思っている。
その60%辺りが何点かが分からない
誰か教えて下さい この試験だけは、皆さんが合格点を決めるのに何万人合格者数だすか?から決めるから不思議?
他の試験で合格者数から合格点とか率を決める試験は初めてやわ 新しい試験だから、少ないより多くだすに決まってるやん
何でそんなに絞って難しくさせようとしているのか分からない
今までいろんな試験を受けたけど合格者数から合格点を導く試験はない 初めての試験だからバンバン合格者出すよ。きっと。
60%は受かるよ 現任者講習会は7万と高額、当局が自己責任で受講して下さいと言ったのは願書を提出してみないと受験資格が発生するかどうかが、分からないからです。
でも受験された方は、国から受験資格を認められた方々です、約3万の受験料に加え現任講習会に際しての旅費や宿泊費を含めると多い方は数十万…
これだけのお金や時間をかけさせておいて蓋を開けると現任者特赦一切なし等を国がするという事は考えられません。
ですから数年先に現任者を絞っていく方向になった時には比例して講習会の人数も絞ってくると思いますよ。
第1回を受験出来た方々というのは運がいい訳ですが、第1回という試験の時期に受験生として居合わせる事が出来たという運も実力のうちです。 >>31
合格点や率を決めるのに何人、合格者を出すなんて決めてるはずがない。 はずがない
決まっている
だと思う
とか言われてもなー >>34
すなわち、初回は特赦もあり、合格率が高くなるということですか? >>36
公認心理師と臨床心理士は別ものだよ
現在は、公認心理師0人だから、初年度はかなり合格者を出すと思います >>34
どこかの塾の(例えば小高塾とか)先生のような説得力のある話やな 国は犯罪組織ではないので、ある程度の金額を受験生に負わせるからには、それなりの前もっての方針がある筈ですよ。
国が金員を搾取するなどあり得ません。 多く出す流れとして60%は行くよと思ってる
他の試験でも、初めての試験は合格率が高いのは常識 従って、分からないけどボーダーは75点前後くらいかなと思う
それ以下かもしれない
75点より上より下の方が有り得る 全分野に公認心理師を配置しようと思うと、沢山合格者を出さないとダメでしょう 合格率3割→合格最低点99 点
合格率4割→合格最低点89点
合格率5割→合格最低点84点
合格点6割→合格最低点79点
合格率7割→合格最低点69点
(没問はないものとする)
あとはセンターが決める。
11月30日を待て。 問題139に関して
問題を作成した人が医師なら間違いなく4の「ねぎらい」が正答となる。7者懇主催の指定医研修会では「ねぎらい」を行うことを3日間研修の中でしつこく繰り返し説明するから。心理が作成したのなら知らん。 >>52
こう思った人のひっかけだよね
知識でなくクライエントにとってどうかを考える力を見てる
良問じゃないかな 作業同盟で検索すると、岩壁先生の論文がトップに出てくるね
138もこの先生っぽいとおもた 本当は1と4と二つ選択させる問題を作ったつもりが、うっかり一択問題にしてしまった説はどうだ?w いや、今にして思えばあの設問はいかにもの引っかけ
気づけなかったが 記入例に公認心理師法を使うし、マークシートは縦だし、いきなりPFAだし、動揺誘いすぎだよやられたわ その点では場数を踏んだベテラン有利か
老眼で細かいとこまで読めなかったか
40代あたりが一番バランスいいのかな それにしても初回で二万人合格者数出したら笑うな。それこそ、この資格の価値は、下がる。一回目で二万って。子供は減ってるのに過剰すぎだ これだけの災害が連日あり得ないペースで続いてる現状の中、PFAやDPATを知らないってだけで現場感覚ないと判断されても仕方ないよ。あれを1問目に持ってきたのは正解。しかも2問も用意してくれていかに重要視されているかがわかる。
逆に言えば森田療法がなぜ2問も出されたのかが意味不明だったが。 1問目は公認心理師法だと信じてた
DPAT経験者だけどずっこけたよ 必須ポイントとして出さないわけにいかないし、アホみたいな易門で1点与えたくないし、の絶妙な落しどころに心理支援の真髄が隠されている 最初から一発かましてきたわけで、大量合格とか言ってる人は文脈読めなすぎ
それゆえの低得点か >>65
縦型のマークシートを見てみたけど、これは横型に比べてちょっと不利だね。 >>42
>>国が金員を搾取するなどあり得ません。
あのー、法曹界では法科大学院修了生の合格率70%〜80%と前宣伝していて
学生に散々高額な学費お布施させといて蓋開けたら20%とか平気で資格詐欺みたいなこと国が
やってるんですけど。
で、それに比べたら4日間と講習代7万円ふんだくるくらい屁みたいなもんだと国は思ってると思いますよ。 ましてや今回の試験では事前に合格率何パーセントとか一切アナウンスしてないから
まさしく役人の胸先三寸次第というところか。
俺らは役人の手の平の上で踊らされてる存在ということよ 問題の設計は正答率6割と感じた
それを第1回の基準として、数の調整は2回目からすればいいんじゃないの 問139は、カスタマー、コンプレイナント、ビジターについての設問だと思いました。
だとすると「ねぎらう」が正解になります。
世間一般では「ねぎらう」は上から物を言うようなニュアンスがありますが、
心理療法の世界では、「相手の心情に合わせて上手にコンプリメントする」、
といったニュアンスで使われることが多いように思います。 >>79
あなた前スレにもいた人かな
労う内容の記述についてはどう思う? ねぎらうでも説明するでもどっちでもええわ
絡むなボケ 北海道組の追加試験情報、やっと出たね。
12月16日実施。合格発表は来年1月31日。
北海道組だけ別枠で合格発表をするのか、全員の合格発表を後ろ倒しするのかは、ちょっと読み取れなかったが。
https://kanpou.npb.go.jp/20180928/20180928h07357/20180928h073570010f.html あの選択肢は、よく読むと、いたわることの前提が書いてあるだけであり、
いたわる言葉の内容を示してはいません。
少年の性格や心情に合わせて上手に「いたわって」、
カウンセリングという場への抵抗感を軽減して興味を持ってもらってから、
カウンセリングとは何かを説明する、
という流れになるかと思います。 >>77
せっかく鳴り物入りで始めた養成大学の定員割れを防ぐためにも養成ルートは合格率高くすると思う。低けりゃ学生が入学して来ないからね。
反面、例外的な裏道ルートの現任者が多い経過措置期間中は合格率を厳しくすると思うね。
この制度の正統な本筋ルートはあくまでも養成大学だからね。 >>84
おお!よかった!
雪とか大丈夫なんかな?
がんばれー 北海道のみんな頑張れよ
俺たちは11月30日先に公認心理師に
ならしてもらいます。 たとえば、「その紙ヒコーキ、よく飛ぶなあ」と言うのも、いたわりだと思われます。 本当に11月30日になれるのか?
北海道組と発表同じになったりしてな >>85
示してないと断定はできないかな
センター国語みたいな問題だね 60%前後の微妙な点数だった自分は1,2点差で落ちるのが一番たまらないから、どうせ落ちるなら75%くらいの合格ラインでバッサリいってくれたほうがスッキリする。
もちろん一番いいのはジャストボーダーで受かること。 北海道はもしかして冬休み中なら会場借りられるからってことで12月中旬に実施しようとしてんの?
過去問ある状態で2か月半勉強出来る部分をどう調整してくるか興味ある >>58
前祝いはもうやった
本祝いをしたいわい
日本酒飲むで >>100
雪どうするんだろうね
心配な人は東京会場かな 一回受けたけど
北海道で受け直そうかな。
2ヶ月以上勉強できるからさ
できないって?
じゃ訴訟するわ。
不公平だもん >>103
北海道、広いからさ。
前々泊とかするかなぁ。 中の人にお願いします。
北海道、冷房ガンガンかけてやってくだしゃい
それでやっと公平性保てるわな >>99
典型的な自己中心的な考え方。
相談支援するには完全に不適格者。。 たしかにずるいよなー
北海道に住んでるやつずる賢いわ なんだよこれww
https://kanpou.npb.go.jp/20180928/20180928h07357/20180928h073570010f.html
北海道の合格発表 H31/1/31なら、それまでお預けってこともあんのかよwwwwwwwww
そもそも試験が12/6って、どんだけ不公平なんだよ!!
北海道の追試は、死ぬほど難しい難問奇問で、平均点60点こい!!! 北海道組はサイコロジカルファーストエイドと森田療法は完璧にしとけよ 北海道組、頑張れよ
あんたたちに非は一切ないからね ロールシャッハの結果の解釈は全く出ないからやらなくていいも追加で
臨床心理士試験と特色の差が出たところだな 北海道のやつは
ちゃんと名刺にかけよ
公認心理師が(ズル) って あらかじめ合格予定者数を決めていたのであれば、予定通り11月30日に合格発表。
北海道組の試験結果は母集団の偏差値から合格基準を割り出して人数調整。
過去問ありで、試験傾向まで知れ渡っている北海道組の平均点は母集団よりも全体的に高くなる事は容易に想像できるので、センターがどう調整にかかるかだが、意外と北海道組の方がハイレベルな闘いになってしまい不利なんじゃないかと予想。 センター試験みたいに追試の方が難しい問題になるのが決まってんだから不公平だの騒いでも。
むしろ難しくなる分受かりにくくなるんだから不利ともいえる。 来年の受験生は、既に過去問が2回分もあって なんか贅沢やんwwwww 過去問があれば8割行くのも簡単そうだね
第1回は優秀な人だけにした方が一般の人はありがたがりそう 正答に対する考え方が見えない今だからこそ、合格発表及び正答の公式見解は11月30日に出さない方がいいのではないか?センターが出してしまうと予備校が大喜びで対策し始めるよな?「試験直前対策!これだけやってればOK!」みたいなうたい文句で荒稼ぎする姿しか見えない。 試験が完全に二つに分かれたから、比較の要素である偏差値が重要になってきそうだな。
たぶん辰巳・コムニタスで偏差値50以上なら大丈夫だろう
下限はわからんけど 北海道組の得点分布も母集団とそんなにかけ離れないと思うんだよな。だから偏差値で区切るのが一番正確かと。 >>86
考えが逆です。
経過措置だからこそ、他分野にも合格者を出したいので、合格者を多く出すはずだ。
特に1回目はね。難易度の設定されてないからね。
1回目は少なくても合格率50%いや、それ以上の60%以上の可能性も高い。
>>96
82点なら、多分、大丈夫と思います
*皆さん、何かと絞りたいばかり言うが絞る根拠は見当たらない。
たくさんの人が合格して、いろんな分野で連携を取り合えたら素晴らしいことだと
素人は思います。
それこそが公認心理師誕生の目的ではないでしょうか。 >>123
コムニタスの偏差値50は何点?
元々、コムニタスの点数なんか当てになるのかな?
誰かが、ここで書いていたが、「分布図が上の方ばかりで下に膨らみが全くないのはおかしい。
高得点者しか採点してない証拠」たと。
変に思わないですか? >>125
クライアントや患者側の人はそう思わないだろうね。
試験は一面しか測定できないのは確かだが、低得点より高得点の方が良いのは当たり前。
知識や鑑別診断などがしっかりできる人にお願いしたいと思うだろうよ。
国民のこころの健康や命に関わる資格だからな。 >>34
の書き込みが全てを物語っている。
あれは、受験者の書き込みとは思えない
多分、心理に関係する先生みたいな人がコメントしたと思わわ 心理の専門家でなくても簡単にとれる資格になったら、たしかに不安だね
家族の治療は任せられないわ >>128
句読点がおかしい
まともに勉強してきたやつが書いたとは思えない >>129
大丈夫!精神科医に診てもらうだけ検査なんてドクターのオーダーだし >>127
そりゃ〜高い人の方がいいと思うが、甘く見てないが、それは合格してからの自己研鑽であっていいんじゃない?
公認心理師には国は高度なレベルを求めているのでなく、基本を知って欲しいとのことだから。
怖いのは高得点者が対人援助なのにエリート意識を持つことが怖い。
あまりも高い合格にすると、周りの心理師の方々とも隔たりが出るだろうしね。
対人援助の仕事では逆にエリートは不要で、偏差値50くらいでいいと思う。 >>128
そういう風に思いたい気持ちは分かるけどwww >>132
そんな気もする臨床心理士のプライドの高さと学歴主義は本当にイヤ >>132
エリート意識云々は個人の意識によることだから高得点者かどうかにかかわらず起きうる
低得点で資格を手にしてしまったら勘違い野郎になることだって十分に考えられる
だからそんな不確定な要素は当然合否には反映されない
試験に対してはしっかり勉強して知識を整理し、資格者になったら自己研鑽に励むべし >>118
あらかじめ合格者数を決めてなくても、合格基準を揃えればいいだけの話なので発表日は問題ない。
まあ第1.5回目の受験と思えばいい。 臨床心理士に対する妬みと僻みで溢れていますね。
対人援助職という、一見誰でもできそうな仕事だからこそ、素人には真似できない卓越したスキルと知識と能力が必要なんですよ。つまりエリート意識が必要。ただ、そのエリート意識を患者様やクライアントに対して向けるかどうかは全く別の職業倫理のお話。
公認心理師も基本院卒ルートなのはそういう事なのですよ? >>84
役所系の決め事は、変更がなければそのまま
なので元の試験の発表は予定通り 追試日程決まったのかー良かったなあ
クリスマスと年末年始前の忙しい時期だが頑張ってな これで、点数でばっさりはなくなったな
本州組と北海道組では、試験の難しさが違うと思われるので、たとえば同じ得点率60%で切るなんてことはしないだろう。
たぶん、北海道組が不利になる(一緒に受けていたら、60%取れたのに・・・ということも考えられ、問題になると思います)
とすると、
それぞれの試験で、上位○%か、もしくは、偏差値で○以上となるのではないだろうか。 国家資格なので現任者への配慮は経過措置のみ
後は実力勝負
社会福祉士や精神保健福祉士と同様、難易度による調整はある
その上で55%以上の得点率(廃問等込み込み)で合格
名称独占の資格で合格予定人数云々は関係ない >>149
役人は前例・類似事例をベースに検討する
名称独占&福祉系
社会福祉士
精神保健福祉士 >>149
「これで、点数でばっさりはなくなったな 」
>>150
「名称独占の資格で合格予定人数云々は関係ない 」
賛同です。 とにかく、今は公認心理師は0人だからな
5分野で搬出しなければ、経過措置の意味がない 北海道のやつ出てこい
誰が許しても、俺は許さない。
最後の一人になっても許さない。 >>155
15時30分まで外出OKなんです。
残念でした。
病棟に戻ったらスマホを
ナースに預けるんでカキコできないから
そこはごめんね 精神・心理関係の資格(対人援助職)
精神保健福祉士:偏差値50・合格率60%(1回目 80%)
臨床心理士:偏差値48・合格率60%(1回目は知らん)
なので、公認心理師も、その程度の偏差値で1回目だから合格率60%は確実ではないか? >>166
社会福祉士は低いけどな
でもそんなもんかも >臨床心理士:偏差値48・合格率60%
ありがたい。そんなもんでしょうね。
あまりにも難しい資格にはしないと思われます。 >>169
合格率60%というと、平均点よりもやや下でも合格するということですね。 社会福祉士を一緒にしてはダメ。少し国の意向が違うので。
私も持ってるけどね。 >>171
ごめんなさい。社会福祉士について詳しくないので、教えて下さい。
心理職とどのように意向が違うのですか。 >>171
え?そうなの?
社会福祉士も精神保健福祉士も大差ないと思ってた >>171
でも社会福祉士も精神保健福祉士も同じ団体がやってたような、、、 北海道組のために資料をくれるひともいれば、ここでギャーギャー言うひともいるんだな。 >>177
どっちも適切な行動とは言えないと思うが。
余裕のない人たちに優しくなれって言っても難しいよ。真面目に受験したのならなおさら。 少しでも合格の可能性を上げたいなら、自分が間違えた問題に出題ミスがないかを探したら?
ここで合格ラインを妄想するよりはよほど現実的だよ。 >>125
合格率5割も6割も出したら一挙に3万人も資格者誕生して来年から試験する必要もなくなるし大学で養成する必要もなくなる。 低得点他職種「合格ラインは引き下げるべき!80点以上を合格させるべき!」
高得点心理士「有象無象を合格させて資格の価値を下げてなるものか!100点以下は切り捨てろ!」
6割付近の人「いや、普通に6割(93点)でいいじゃん。」
以下11月30日まで無限ループ 年間合格者数1万人程度の理学療法士でも大幅過剰状態で待遇劣悪化して資格の魅力と価値がガタ落ち。
リハビリより需要が少ない心理で合格者1万人も出したらどうなるかくらいわかるだろう。
合格ライン7割でもいいから数は絞って欲しいね。でないと資格の価値がなくなる 現任者金蔓説信者「10万払ってざまぁw受かるのは上位20%のみだ!」
現任者救済説信者「この資格は他分野に必要!合格者増やすべき!上位60%以上を希望!」
傍観者Dルート「絞り過ぎず緩めすぎずでしょ。6割で切って上位30%〜45%くらいが丁度良い。」 あの試験問題の難易度見たら到底大勢受からす気は毛頭ないくらいわかりそうなもんだが。
明らかにふるい落とそうとする意思を感じたね。
あえて誰にも答えられない問題を意図的に相当混ぜてきてることは今でも回答割れてるところからも分かる 当初週1のボランティアでもOKとか言ってたんだぜ。現に今現場の戦力になってない人らが相当いる現任者を救済しても仕方がないでしょ。 もうさ、名称独占資格でしかない公認心理師取ったって国家資格だと言うメリットなんてそんなにないって。
今ですら飽和状態の臨床心理士が大量に資格取得して、さらに他職種までが乱入して取っていくんだろ?そんな事したら、さらなる飽和を招いて公認心理師だけでは食えなくなるのは火を見るより明らか。
ここで合格点だのラインだの気にする暇があったら公務員試験の勉強でも始めた方が絶対いいって。 自分も最初、週1ボランティアでもOKとか聞いた時点で、これは質の高い現任者を最初から選ぶ気はなく明らかに多くの人を呼び込んで金づるにしようというスタンスなんだなと感じた あとさ、公認心理師取れそうな臨床心理士達もここで万歳じゃなくて、今後の活動を考えた方がいいぞ。上位資格の創設を目指すとか、将来的に業務独占になるよう政治家に働きかけるとか、実質現場で採用するのは臨床心理士ホルダーの公認心理師にすべきとロビー活動するとかだ。 >>188
本当は公認ができる前にやっておく事だろそれができなかったから公認ができてこんな事になってんだよ まあ文科省や大学関係者がせっかく必死に養成ルートのカリキュラムや教員らの受入態勢の整備に尽力してるのに、それらの努力をあざ笑うかのように現任者を多く合格させる、ということは絶対に有り得んわ さすがに高い講習代払わされて4日間も拘束されて合格率5%とかだったら暴動が起きるでしょ。
少なくとも大御所先生らが黙っていないと思う。
ホントにそうなら初年度受けた人らはラッキーどころか今年見送った人から見れば単にいい実験台にされてただけという。 なんか極論に走ってるみたいだが、実際は合格ライン60%で合格率3割程度という妥当な落としどころになると思う 高得点者の数次第だな。
多ければ合格ラインは跳ね上がる。
それだけのことだよ。
辰巳のデータが意外と高得点者層が多いことを暗示してるみたいで、合格ライン6割じゃおさまらんかもしれんな。 >>181
もうホントこれ
辰巳入力者は上位層だから、あれ見て6割以上が3割以上いると見積もるのは危ういな。
試験結果についてツイートできるのも6割以上取れた人達だけだろうし。
俺も6割取れている人達は全体の3〜3.5割と見積もっている。合格ラインとして絞り過ぎず緩め過ぎず丁度いい感じだ。 >>191
何で暴動になるの?
たったの4〜5日講習受けて7万払うだけで、大学や大学院に行き直さなくていいようになったんだから安いもんじゃないかな。
大御所が黙ってないって、そんな権力あるとでも?
もしもあるなら、臨床心理士は試験一部免除とか事前に優遇措置がなされるって。いや臨床心理士が国家資格に移行されてると思うよ。
臨床心理の大御所なんて、お役所からしたら誰それ?って感じで影響力なんて無いと思うけど。 ちなみにうちの職場 単位は% みんな臨床心理士
えらい人 70
えらい人より年上のばーさん 60前半
宮廷卒女子 80超え
眼鏡 75
胃弱 60未満
子持ち 60後半
おっさん 55
若い女子1 60前半
若い女子2 60未満
俺 58
て感じだぞ >>186
正論
ただ将来への不安が増しただけの資格だ >>199
合格発表日は、若い女子2人と寿司喰いに行けばいいじゃん おっさんが付いてくるぞw
お近づきになりたいのは宮廷女子の方なんだがなー可愛いし >>205
俺常勤だもん一応w
落ちたら付き合ってくれって言っときゃよかった 旧帝女子にテストの疲れを癒してあげるって言って、どっかの元臨床心理士みたいにホテルで色々してあげたら?
元臨床心理士みたいに中折れしちゃダメよ!www >>208
そんな勇気はとてもww
甘いものとかあげて笑ってるのを見ていたいんだよー
でもすげー怖いんだよ仕事中はw 偉い人より点取ってる二人も逆に目付けられたりしてな
けど偉い人も7割取って体面を保ってて偉いじゃん >>211
えらい人、すげーいい人だから大丈夫!
ロジャリアンのじーさんだ
現任者テキストで悪く書かれてても苦笑いだけだた
たまにどら焼き買ってくれる >>195
北海道との整合性はどうするのでしょうね。
試験が違うんだから(難易度も)、どうやって調節するのでしょう。
本州で得点率60%で切って、合格率が30%だったとして、北海道でも上位30%を合格にするのかな。 現任者も他職種もDルートも関係なく、とにかく6割以上取れてたら一安心。6割ギリギリの奴らは勉強再開しつつ、不適切問題にかけて祈るのみ。北海道組は頑張れ。
で、落ち着いたな。 >>213
そうだと思いますよ。上位30%を受からせるように合格点を調整するでしょう。調整した理由については後から何とでも付けられますしね。 そもそも別の試験なのだから、合格基準点を合わせる理屈がない。 9月9日組は予定通り11月30日に合格発表されるのだから、どこかで合格基準は決めるでしょう。 本州も北海道も母集団そんな変らんだろうから上位30%だけ合格としとけば問題ない。
逆に完全に同じ難易度の問題を作ることは不可能だし勉強日数も多めにあるから一律合格点6割以上としたらそれこそ不公平になるからそれは絶対あり得ない。 北海道との整合性を取る為にも、得点6割以上が合格という絶対評価ではなく、上位何%までが合格という相対評価になりそうだな。 本当かどうか知らんが9/9組の合格発表が当初予定と変わらないのは良かった まぁどちらにせよ、6割程度得点が取れていれば受かるように調節するでしょう。9月組は9月組で。北海道は北海道で6割取れていれば統計的に上位3割程度になると予想。 試験前の「さあみんなで仲良く受かりましょう」みたいな緩い雰囲気は完全に消え失せたな。
斬るか斬られるかみたいな殺伐とした雰囲気になった。いいことだ。 >>198
確かに
四 受験資格については、同法第七条第一号の大学卒業及び大学院課程修了者を基本とし、同条第二号及び第三号の受験資格は、第一号の者と同等以上の知識・経験を有する者に与えること
とあるから、高卒のヘルパーでも4日間の講習で大卒、院卒と同等とみなされるから7万円でも安いもんかな >>223
やったぜ
4〜5か月待ちは出来ればやりたくない >>224
なんか大学行かなくても講習さえ受ければ殆ど合格みたいな甘いモードを漂わせといてうまく多量の現任者を引っ張り込めたのは試験元の作戦勝ちだったな。
で、だんだん事が進むにつれ、実は単に金づるにされてただけなのかと、元々の少ないパイを奪い合う熾烈な争いの様相を呈してきたか その少ないパイは養成大学の為に殆どキープされてて、試験元は最初から現任者に譲る気はないよ。 「現任者講習は試験対策ではありません!」とあれだけはっきり明言してたのに、ぞろぞろ受けに来た有象無象にこそ問題あったと思うよ。
最初から金づるにしようなんて意志はセンター側になかった。
現任者講習テキストだけで受かると踏んで試験当日目玉飛び出した奴らがここで金づるにされただの何だの騒いでるだけ。 よく考えたら虫が良すぎた話しなんだよ。
本来は4年費やして300万払わないといけないのをたった4日間の講習で免除されるなんてさ。 >>230
旧帝卒女子「あの程度の試験すら落ちる人とは付き合いたくもないわ。」 現任者にとっては逃した魚は余りにも大きすぎるから、5年間、死に物狂いで取りに来るだろうな、益々競争激化しそう 門戸は開かれているわけで、決して受からないわけではない。
とはいえ、恐らく年を追うごとに受かるのが難しくなるだろう。
己を律し、後がないプレッシャーに打ち克つことを求められる、まさに心理師としての本質を問われる試験になるな。 心理学を勉強してない現任者は死に物狂いになってもそんなに脅威でもない
ちょっとパターンと違う問題が出たら対処出来なさそうだもんな
本当に怖いのは今回試験勉強のヤマを外したけど照準を合わせてくる心理職と今年度卒業する受験者だろう とは言ってももし1回目も合格者数を絞るなら一番難しいのは1回目になると思う
優秀な奴等がこぞって1回目に受けるはずだから
2回目以降はそいつらと戦わなくて済むからむしろ楽かもしれない 現職の教員とか臨床心理士嫌いだから、ぎすぎすしそう >>231
だといいな。その理屈から行けば、履修科目の読み替えが効いたDルートは受かりやすくなるよな。指導者層はDルート出身者で確保。実習生(学生)は養成大学が確保、で丸く収まる。 今年度きちんと勉強して100点以上取った人はよかったね
おそらく合格できるだろうから
でも来年度以降はみんなが対策とってくるから、合格レベルはもっと高くなって大変だ
そして経過措置5年目を迎え、あとがなくなった現任者は・・・
御愁傷様です 落ちぶれ弁護士「何かお力になれる事ありますか?(ニヤ)」 試験前1月は、受験勉強も一通りやってやる気下がったし、でもストレスだけはあって嫌な感じだった
あれが3ヶ月伸びた北海道組はお気の毒
過去問があるメリットぐらいは許すよ >>232
「試験対策ではありません」とする現任者講習会ごとの合格率や平均得点でどこかの団体が極端に高いとしたら
その団体は規定の内容を外れて試験対策に走った疑いをかけられるね。
だからあの現任者講習会アンケートは二次元バーコードで受験番号とひもづけするのか。
「不正」な現任者講習会がなかったか検証するんだなきっと。 5年ごのここ
願望派「今年で最後だから合格基準は全体緩くなるはず。国が俺たち臨床心理士を見捨てるはずがない。
今までクライアントに寄り添ってきたことをわかってくれるはず。」
厳格派「過去4年で普通レベル以上の心理士は受かっているだろうから、今年はめちゃくちゃ数絞るんじゃね。養成校卒業生の受験始まるし。」 >>248
北海道組が有利としてもじゃあ自分も12月に試験受けたいかというと受けたくないな 参考になるかな。
受験者が4万人として、合格を3割とすると、合格者は12000人。
今、現在辰巳の入力者が5865人で約6000人。
自分が92点で4505位。
あと自分より上に7500人までは、セーフ。
辰巳に入力している人は、高得点の人が多いらしいので、もう自分より上に7500人はいないかもしれない。
受験者が5万人で3割だとすると合格者が15000人。
あと上に10000人いてもセーフ。
と考えると、92点でも合格してる可能性はあるだろうか。 >>253
ホントギリギリだけど希望持てる数字だよね、92点。合格、あると思います! >>249
教え方が上手くて受験者の合格率が上がっても不正扱いされたらリスキー過ぎて
講習会教師を誰も引き受けなくなるぞ ま、録画はあるだろう
それで商売する気のところもあるようだし 俺氏はいいやつそうだな勉強はできないけど
デイケアとか向いてそう 試験当日、解答速報がえらい早くアップされたのも
業者が受験者として受けに来て試験問題持ち帰るために早々に退出したからか。
ということは業者も受講生の受験相談5年やってたとかで会社から印もらったのかな。 >>253
6000人中4505位なのにめっちゃポジティブやなw
数にすると余裕ある気がしてくるのかもしれんが、分布にするとかなりヤバイと思うぞ >>264
コムニタスに入力したのはできた人説を採用したんでねぇの
気持ちはわかる そりゃあ斜陽化してる受験産業の会社は社命とばかりに
社員全員にこぞって受けに行けと喜んで5年実務証明の印押すと思うよ。
受講生や同僚の心理相談やってましたとかいって。 >>266
だろうなw
にしても、コムニタスでは下位25%レベルなのに、全体にしたら上位30%に入ってるって思うのはなかなかめでたいというか… コムニタス、どんだけ優秀軍団だよw
ネットに疎い大御所が入れてない可能性はあると思ったな 92点って6割切ってる
それで上位3割ってことはないだろう
平均レベルかな 平均点が100点なわけないじゃん。
高得点者がたくさん入力してると思うけど。 コムニタス等の業者データと実受験者データの乖離は10%くらいじゃないの。
得点率はコムニタスが平均65%だから実受験者の平均は55%くらい。
それだと55%くらいに大きな山があって65%くらいを合格点とすれば
ちょうど上位20〜30%合格となるんじゃないか。 前にも話題に出てたけど他資格のデータを見ると、入力者の平均は全体でみると上位3割の人が取れてるくらいの得点になるらしい
つまりもし3割合格とするなら、100点がボーダー 普通に院卒の臨床心理士を雇って試験を受けさせたんじゃね?
退出早い人がちらほらいたけど一早く問題を持ち帰りたかった奴もいたんだろうな 199の職場を参考にすれば、そんなに平均は下がらないんじゃない 言ってもマークだからなぁ
全く分からなくても4分の1の確率ではあたるわけだし、そこまで高得点と低得点との差は広がらないだろう >>263
いや業者も試験問題の持ち帰りは予測していなかったはず。だって試験後に試験問題を詳細に教えてくれる人募集してたもん。
まあ、一社の話だけど。 一番点数が悪かった人って何点だったんだろうな
25点くらいかね 久しぶりに辰巳の回答入力結果を見たけどまた平均点が99.9点から99.8点に戻ってるな
やっぱりデータ数が多い程実際の母集団の数値に近づくってことか まあ合格率2〜3割ってとこが現実的な落としどころだと思う。
これくらいがちょうど不合格者にとっても来年再チャレンジしてみようという気にさせるし
うまいことリピーターにしてカモにできそうな絶妙な数字だしね。
合格に程遠いのに何回も何回も受け続ける人間は皆無だからね。 そうすると5年間は出涸らし同士の泥仕合となるわけか >>279
コムニタス見る限りだと0〜3点が3人もいる
デタラメ入力したのかもだがそうなると平均点が上がるよな >>283
集計結果が見たくて空欄にでもしたのかね
外れ値をよけたらたしかに平均上がるね まあ65%、点数にして100点を越えていればよほどのことがない限り受かるとは思う。 人間1回目は準備もあまりせず舐めて受験するが、一度落ちて痛い目に合うと
それに懲りて二回目はそれなりに準備してくる。
来年は相当難しくなりそう。 精神医学と心理学の性差などによる向き不向き、やら考えるとそれらは境界があいまいで
危険だから、試験もまだ次回に早めに改定も考えた方がいいだろう。 心理は病人元病人に侵食されやすくてもそれなら将来はいいが精神医学はなにぶん
病気を網羅しすぎて、専門性がない悩みも多いと思う。専修などにコンポーズ
頼めばいいかも。医学やってなさそうだし。 全員自己採点を開示してるなんて、オープンな職場だ
うちは、6割あったかなかったかで、お茶を濁してる
4人はあり、1人アウト
受験前から自信ないと言ってた子だ
やっぱ6割でいいよ >>284
その3人を除くと次に低い得点帯は24〜28点か
ここから上が実際の点数入力者っぽくもあるな 大体ヘルパーだとか占い師だとか日本人の知能の平均より下のレベルの人がそんなにすらすら
合格できるようではそのような資格はもう難関資格でも何でもない。
やはりある程度絞ってもらわないと。 >>294
力尽きたようにも見える
途中から入力ずれてたとか >>293
1人だけ落ちたら気まずいね
一番したっぱならまだしも >>262
知ってる人で一番高い人は、臨床系でマスター取ってから、
臨床やらずに隣接学問のドクター取って、常勤講師やってる院の先輩だな。
それでも75%は確定していないと言ってた。自信無いブレ問が3問ぐらいあるとか。
自分はコムニタス66%(102点) 他の模試±2% 勤務2年目の臨床心理士
周りの心理士(世間話レベルで)60%自信無いわ〜から70%確実まで。平均値65ぐらいか。
ただし、同年代+5歳ぐらいの若手限定なんで、母集団の分布とは違うかもしれない 焼肉専門店「年末なんで、予約は早めにお願いしますよ!」 一回目はともかくとして、何回目までに受からなければ周りからの評価が下がるだろうか 合格率5%とかでない限り、2回目までかな
初回は不意を突かれたとかで許してもらえそう >>305
不意www格闘戦を思い浮かべた
試験は生き物! 2〜3回目までかな
4回目以降はだいぶ手こずったんだなと思う IPSA見てきた
修正箇所が明記してない不親切ぶり
手元の資料では、27,44,64,117,127,136が多分変更
ほとんどが他業者に追随で確かに格好よい改訂ではない
127を解答なしにしたのが唯一の個性
専門外で全然わからんが 問127で思い出したけど通級って知的に低くても親が特別支援学級に入れたがらない時にも
苦肉の策で通級だけでもって感じで入れることあるよな?と思って2は選択しなかったけどどうなんだろ
厳密には知的に適応出来ないみたいな文言があるんだっけ ここにいる臨床心理士の頭のわるさは笑える
Fラン臨床心理士は公認心理師落ちる
60パーで受かるとかバカじゃね 合格点上げドライブはもういらないよ
6割が一番ちょうど良い 点数は全員もう出てるって。
まぁマークシートだから当たり前だけど。
合格ラインはまだ。
・全体の分布
・上位層におけるCPの比率
・各分野の比率。
・教育・福祉分野における公認心理師確保
・ボリュームゾーンにいる人たちの職域・年齢・学歴・資格。それらは視覚化されて先生方に渡っている。
先生方が総合的に判断中。
それくらいしか情報が漏れ伝わって来ない。 >>282
やっぱ10万くらいの金と4日間費やしてるからなあ。今更撤退するにも勇気がいる。
残り4年しかチャンスないと思えばなおさら。
かといって合格率厳しかったら合格の見込みもないのに受け続けるのもなあ。
ホント万が一不合格になったら勉強を続けるのも地獄、ヤメるのも地獄、だよ。 ボリュームゾーンが
「高齢・有資格者」なら
「どうせもうすぐ死ぬし資格のある人達だから資格与えるか」となり
ボリュームゾーンが
「若者・無資格者・低学歴」なら
「こんなやつら落とそうか」となるのかなぁ? 当たり前だけど10万と4日間も費やして不合格になる為に受けに来る人は誰もいない。
皆、合格の見込みがあるから受けに来るわけで。記念受験とかお試し受験というのは殆どない。
ツイッターのアンケートでも得点6割以上が8割近くあったし。
コムニタスのデータは実態と大差ないと思う。 今回は忙しさにかまけて全力では勉強しなかった人が大半だろうから
もう1年だけと決めて全力で勉強してそれでも駄目ならすっぱり止めるのが一番と思う
来年も勉強出来なかったとしたら再来年も忙しいとかで勉強しないだろうから勉強出来るかどうかも実力の内 俺は、今ここに張り付かく時間がない。
11月に試験があるので必死に勉強中。 もし313が真実であるとしたら、その先生の誰かはここを見てる可能性高いな。 >>313
その先をめちゃくちゃ知りたいけど、あと2ヶ月待たなきゃいけないの? >>313
マークシートの読み取りは終えてるとして
最多回答≠想定正答の問題について出題の妥当性の検討をするんじゃない?
想定正答で押し通せるか試験委員で議論して、無理なら不適切問題(全員加点)
まだ不適切問題がないかどうか洗い出ししている段階じゃなくて? >>318
どうだかなぁ
初回試験はPSWもCPも合格率90%!とか皆で受かろう!みたいなユルい雰囲気あったから、自分は合格見込みあるって勘違いして受けたやつ相当数いるとおも >>324
あの現任テキストの内容だとそりゃ勘違いするよね
一日で読み切れる量と内容だもの
楽勝だと思っても不思議ではない >>308
ありがとう
今更採点する元気がおきないや >>328
高得点とったやつが知らないことがたくさん載ってたって言ってたけど >>324
そんなユルい雰囲気は、どこにあったの?ネット?
知らなかった
過去問がないのだから、普通に必死で勉強してたよ >>318
頭大丈夫?
合格の保証が無くとも公認心理師を取得するためにはお金払って講習受けるでしょ
誰が現任講習受けたら合格させるって約束した訳? >>306
「試験は生き物」自身では最高の名言だと思ってるんだろうけど、今までのレスの中で最低の言葉だな
本当に試験経験がないのが、丸出し。 >>331
うちの職場は確かにゆるかったなぁ
勉強会の名前が「みんなで受かろう」だったけど、自己採点終わったら殺伐としてる >>309
臨床心理士試験によると決定権は教育委員会にある >>333
キャプ翼ファンなのかとおもた
つまんないけど
そんなにカンに触ったのはどんなとこなん? >>316
10万と4日だけならまだ引き返せる
500万と6年なら無理 福祉士みたいなマイナーな資格とは全然違うから、公認心理師は
大学の心理は難易度高い
Fランレベルの心理卒はうからんだろ >>339
初めて、今回の試験で感じたんじゃねえか?
世の中にはもっと魔物が住むレベルの高い試験がいっぱいあるんだよ
これくらいの試験で調子に乗ってるんじゃねぇよ
おれは109点だよ >>335
じゃあ知的障害は対象にならないは除外でいいか
こころjobとヒカリノが最初の速報でそれ選択してたから驚いたんだよな >>343
ごめん。臨床心理士試験では、特別支援学級に入るかどうかの決定権の話でした。
参加になるかどうか分からないけど、
うちの管内では、特別支援学級への入級対象児は、通級指導が受けられないと言う決まりがあります。 >>341
福祉士の方がメジャーじゃない
ただ専門卒で受けれる試験だけど 来年、過去問集が発売されるとして
解答と解説ってどうすんだろうな Fラン私大卒精神保健福祉士で116点
勉強したところがあまり出なくて面食らったところもあるけど
ちらほら書き込まれてる点数を見てると一体何を図るテストなのか妥当性に疑問
私より点数低くても優秀な心理士はごまんといるでしょうし >>344
支援学級と通級の両方を受けるのは勿論ナシだよな
後は公式解答まで待とうかな
サンクス >>344
通級の教員をしてました。通級の対象は通常学級に在籍の知的に遅れの無い児童です。従って知的障害の児童は原則として通級指導の対象外ですが、現実では親の強い要望で通級している知的障害児も存在しています。 >>334
職場の人間とは一切試験の話はしないや。
受けたかどうかさえ知らない。聞けないし聞かない。
勉強会するとしたら、院のOB同士か、県士会の仲いい人ぐらいじゃないの
落ちたときに気まずすぎるだろ
自分は他の人とは情報交換ぐらいで、勉強は一人でやったけど >>352
落ちる想定がなかったから、職場で勉強会なんてやれたのかもなぁ
自分はあんまり出なかったけど
福祉系だから、医療経験のある人はしつこく勧誘されてた 試験に精神分析なんか出てないし精神分析形のロールシャッハテスト、箱庭療法も出てない
つまり、精神分析は終わった なんせ試験範囲も広大で、そのくせ重箱の隅をつつくようなマニアックなところ突いてきたり、
紛らわしい選択肢を混ぜてきたり、フィーリングで解くしかないような運ゲー要素もけっこう強い。
これだけ勉強時間かければ絶対合格っというのが掴めんから、あまり深追いは禁物で
ムリそうならスパッと諦めるのもアリかも。 >>351
確かにそう言う例があるから違うのかなと思ったけど、それは単にルール違反してるだけだから、正解でも良いと思った 社会福祉士なんかは結構合格率低いけど、何回くらいチャレンジするのかね?
保育士は科目合格システムだから5年かけて取るとか聞いたことあるけど >>355
とみせかけてーの、ストック分を北海道で! >>349
私も似たような感覚。
私は元サラリーマンの産業カウンセラー。結果は110±5。
試験中は「良い問題だなあ、難しいなあ、臨床心理士さんならきっと、ほとんど解けるんだろうなあ」と思ってました。 >>359
うちの嫁さんソーシャルワーカーだけどSW受かったの4回目だったわ
職場の圧力無けりゃだらだらいっちゃ人いるんじゃね 久しぶりに自己採点してみたい
精度の高い決定版みたいな解答どっかにない? >>365
コムニタスに入力して自分の順位を知るか
ヒカリノが各解答をまとめてるからそれ見てそれぞれでの採点するか好きにしたらいい コムニタスで94点って微妙だよなぁ...。
悔しいからもう一回受けたいし落ちててもいいわもう。 1、多職種連携資格
2、業務独占ではなく名称独占資格
3、第一回
4、数が多くても誰も困らない(例:PSW)
むしろ薄給で使えて好都合。本人達は貧乏に苦しむのだがw
5、医者の指示には従えよと法律に明文化。
85点以上は合格だよ。
100点とか、それ以上の人たちは悔しいだろうけど。
俺だって120overだから、85の人も受かるのは正直モヤモヤするよ。
でもそういうもんだ。
社福の時も125/150で受かって、90で受かった連中にモヤモヤした(笑) 推定平均点86〜89
現任者については少なくとも半分以上は受からせる。
(すでに職についてるんだから当たり前だ)
そういう意味でも、85点以上なら、まぁ合格だよ。 平均点はそんなないよ
82〜87辺
もっとも「上から一万人を合格させる」ってセンターが予め決めてたら
平均点なんかなーんの意味もない。 「上から1万人合格」って決めてんならよ、
1万人以上に現任者講習会うけさせるなよ。
詐欺かよ。7万返せコラ。テキスト代も返せ。
交通費もホテル代も返せ。 精神障害者相手の、糞仕事に 実は点数取れるかなんてどうでもいいのになw >>376
「下から1万人は切る」って7月か8月頃に聞いた。
そんとき、「じゃ、上から数万人は合格かいな。」って思った記憶がある。
ま、11月30日になりゃ分かる話よ。 >>376
「もしも」の話だ。仮定の話だ。カリカリすんな。 >>376
詐欺?
お前の頭が弱いだけやんwww
1万人が合格するなら、その1万人に入ればいいだけの話
お前絶対原因帰属の問題間違えたやろ? >>376
お前が10000人に入ればいいだけじゃん しらんけけど、今の臨床心理士の人数分くらいは合格させそうな気がする。
だから4万人弱? 試験委員は、得点率60%程度を合格とし、合格率を○%にするようにと厚労省から指示を受け、それを守る約束で試験委員に就任します。
試験委員は、まず1回目の採点をし得点率60%程度の合格率を確認します。
次に指示を受けた合格率に合わせる為にボーダーを上下させます。
その際、加点調整される可能性はありますが、減点調整はありません。
配点は受験生の解答状況を見た上で決めると言っていた他資格の試験委員もいましたが、今回がそうかは分かりません。
第1回目の精神保健福祉士試験での合格率は89%でした、正答&基準点非公表
厚生労働省が指示している予定合格率ですが、相当高いようです。 >>376
その理屈はおかしい(AA略
でも気持ちは少しだけ分かりみ有る。 心理師というなの、病院では雑用になるよ。この資格で医師を絶対的、ピラミッドのトップにして、その配下におき、臨床心理士を潰す目的。結局心理師は質が低くなるから、医療事務とかの補助も、やらされる。病院は居場所ないよ。看護師に太刀打ちできなくなるな。これからは。 >>371
お前85〜86点くらいなんだろ?
仲良くやろうぜ
俺もそんなもんだwww 5年間で5万人合格させたら十分じゃない?
毎年1万人合格としても、上位がどんどん抜けて行くんやから5回受ければ通るでしょ。
上位5万人抜けても合格出来ない現任者は失職しても仕方ないよね 心理学を真面目に高水準で
勉強&実践したい人はどうすればいいのよ?
研究者?そんな能力はねぇだ。
でもピラミッドの底辺は御免こうむる。 >>385
社福の1回目はなんで合格率20%未満なん? >>390
けっこう自動車業界の大手で研究職採用されてると聞く
ただ、採用されるのは宮廷心理卒だが >>387
今でさえ最底辺の存在やからこれ以上下がることはないと信じたいが
完全にワーキングプアは抜け出せそうにないな >>397
✕そんなのか
○そうなんだ。ありがとう。
訂正します。 >>397
あとその職場は理系院卒も多いと聞いたので、がんばれ! >>394
応募者多いって、社福の1回目は受験者数1033人で合格者180人ですけど >>199
これって合格点が58以下なら、
俺とおっさんの2人サシ寿司というのも有り得るのか 同じ話がループしてるので、別の話題を提供
連携、協働が重視されてるけど、それって言葉で言うほど簡単じゃないよな
専門家同士の意見が食い違うことなんてよくあるし、現場だと長々と話し合う時間なんてないくらいケースって動いていく
例えばこういう場合だったら皆さんはどうする?
ある施設で心理士として働いている。
担当の児童がここ数日「学校に行きたくない」って行き渋りをしており、その対応に生活担当の職員は困っている。
心理士としては過去のトラウマ体験の影響が出てるからしばらく休ませて受け止めるような対応をした方がいいと思ってるんだけど、
生活担当の職員は「休ませるなんてとんでも無い!」とその意見には否定的。
具体的にどんな働きかけをする? >>402
アラフォーの俺には無理だが、
若いうちに公でも民でも正職員として
潜り込むのが良いと思います。
ご健闘を。 社福第一回合格者180人のうち少なくとも1割は自殺した。
勉強できる真面目なやつが、社会福祉という名の社会の闇に放り込まれた。
そりゃ、病むわな。
社会福祉の現場は、ドンキ系なのよ。ドキュソ、チンピラの子供、
虐待されて自分も虐待してる親、親が暴力団員で本人も倫理観皆無とか。
そんなのばっかり。
あれは本当に可哀想だった。
「日本社会福祉史」みたいな本出すなら、ちゃんと載せて欲しい歴史。
社会事業大学あたりがな。(天下り先なんだし、それくらいやれ。) >>407
20人近く無くなったの?
そんな危険な現場やから人数絞ったのか? >>385
受験者の動揺を理解した上で、きちんとしたソースをベースに、腹くくって発言してるとみて良いのですね? ある大学からのメッセージ
特に転職を考えておらず,勤務先からも資格取得を
求められていないならば,取る必要性はありません。
教育や福祉のような,もともとあまりお金のないところは,
公認心理師を持っていようがいなかろうが,
現在と大きく待遇が変わることはあまり想像できません。
それなのに,10数万もかけて資格を取るのは
お金の無駄です。
自身のキャリアを考えて,その必要性を
検討してみてください。 >>404
ほんとそう。「多職種連携」って本当にストレスフルなのよ。
「うちはカンファレンス出ない主義です。人員的に無理です。」とか宣言する組織とか、
自分の考えを押し付けてくるタイプとか、本当に疲れる。
誰か一人の言いなりの奴隷のほうが楽かも。そのご主人が良い人ならね。
その事例については、教育現場にいないから、答えられないけどさ。 >>390
自営。
心配せんでも近年ビジネスモデルが色々立ち上がるよ。そのために受験してる人たちもいる。 現任者講習代
振込手数料
交通費
ホテル代
デリヘル代
何冊もの教材費
時間
受験料
犬猿の仲の施設長にペコペコしてハンコもらった心理的苦痛代金
もし落ちたら全部返せ! >>413
そうね
でもこの仕事ってそういう方とどう上手くやるかにかかってたりするよね >>360はツイッタラー精神分析臨床心理士
名前出すぞ みなさん、精神分析 臨床心理士で検索して開業している奴は要注意です ツイッタラー精神分析臨床心理士リストあげてやろうか >>385
のようなことを今日の昼間に言ったのに、みんな否定して絞るとかレベル上げろとか、主観的な
考えばかり、自己中です。
ずーっと同じ話ばかりでループしている。
また、資格試験の経験が多いから、大体推測つくんだよ(今回は絶対とは言えないが)
1回目の試験で公認心理師は0人で、資格は各々に別物です。
臨床心理士とは、はっきり言って何もリンクや配慮はないと思う。
それが国家試験です。
他の分野にも心理支援が必要だと考えて国が心理の国家試験を構築した。
なので、今までの例だと最低でも合格率60台は必ず行く(保証はないが)いやそれ以上かも知れません。
私も正直な話、合格するような点数が取れてますが、思いは多くの人が合格して心理分野の知名度や周知度を
上げていけばいいと思っています。(私は心理分野の職ではないけど)
だから、75点くらいがボーダーかも知れないと密かに思う? Twitter見ると臨床心理士有志の会とかが公認心理師制度に反対している
専門が精神分析の大学教授とかも公認心理師が精神分析系を排除してるからかなり公認心理師に否定的
大学も精神分析系は役に立たないから首にするみたいだね >>425
はいはいわかったよ
75点ね
11/30が楽しみだね 精神分析臨床心理士ツイッタラーw
現認落とされざまあーwwwww >>389
のような感覚が分からない。
今までの受験経験で、そんなこと言う人はいなかった。(分散合格)
ここでは、そういう人が多いからビックリです。
ここでは、本当に経験したことのないコメントがあるから驚きます。
合格率の話では、すぐに社会福祉士を何度も例に出して、合格率を低くすと言うけど社会福祉士は別物と言うのに効かない
社会福祉士だけは福祉分野等の試験で別物で国がかなり関与しており、レベルを落とさないとの意向が強い試験です。
レベルを保つために、合格点を操作して容赦なく切り捨てる、ある意味では厳しい試験です。
受験者同士の同士の競争試験です。だからこれは全くの別物ですよ >>429
のような人は完璧に人の話を受け入れないタイプの方だと思います。
それで対人援助が可能なのか人格を疑います。
そんな人が心理をしてるとはガッカリです。
多分、察するに心理職の人はかなり、あらゆることでストレスが溜まっているように感じる。 わたすは中の人でも何でもないのですがね。
「いわゆる現任者は一定の知識及び技能を有していると推定されるんですね。」
これは北村先生のご発言ですね。
で、そういう方々の最終仕上げ(必要な水準を満たすための補完的なもの)として
現任者講習会を行ったわけです。
そうしますと、現任者→現任者講習会→テストに落ちた。という流れは
あまり多く出せないんですね。
「あれ?一定水準の人たちを対象に、水準の均一化をしたずじゃなかったの?」となってしまう。
そうしますと「いわゆる現任者は一定の知識及び技能を有していると推定される」
という5年間の経過措置という制度設計の根幹が崩れちゃう。
先生方のご議論を無駄にしてしまう。泥を塗ってしまう。
そういうことになろうかと。
それは避けたい。役人的根性ですけどね。
そういうことで、いろいろご拝察いただければ。おやすみです。
※みなさま台風には気をつけてくださいませ。 いまだに精神分析信じてるバカいるのか臨床心理士には 現任なんてうからせるつもりは無いから
単なる資金金づるでしか無い 現任をうからせるつもりは無いから
現任講習受けただけじゃ絶対受からない試験になった
大体現任のほとんどが公認心理師問題作成側の学派とは対立関係にある精神分析関係者だからな 夜も深まったら香ばしいのが出てきたな
どんな御高説を述べようと個人的な願望を訴えようとも、結果が出るまではわからない、ということは確実だ おら。
ゴールデンウイークに初めて東京というところにいったのさ。
で、現任者講習とやらを受けた。
で、終了後にTwitter検索したら、おらと同じように東京ビッグサイトで受講した人の
つぶやきを2〜3人発見したのさ。
9月9日の試験後にも検索した。
試験当日なんだから、もっと30人も40人も色々つぶやいてると思った。
「できたー」とか「できなかったー」とか。
でも、思ったより少なかった。
変な静けさがあった。
そりゃ、それなりにつぶやきはあったよ。
でも、数万人が受けたあとにしちゃ少なかっただ。
おらは、あれは、試験の難しさに凹んだ結果だと思っただ。
でも、解答速報が出始めたら、
「100点overだった」「7割はとれてた。」みたいな書き込みがどっと溢れて目を疑ったんだ。
みんなそんなにできたんだーとおらの目は潤んでしまっただ。 >>34
の全てコメントは名言です
特に「第1回という試験の時期に受験生として居合わせる事が出来たという運も実力のうちです。」
の言葉に感心を持つべきです。
想像するに、受験者(渦中の者)が言える言葉ではないと思います。 現任講習ってかなり適当だったらしいよ
講氏がやる気ない感じで
確かに受からせるつもりの講習じゃ無かったかみたいw http://livedoor.blogimg.jp/asai_respect-kaigotaro/imgs/a/2/a221e176.png
合格最低点99点
合格率30.2%
のテストの自己採点サイト入力者の分布がこれだぜ。
80点台どこいったー!って感じだろ。
人数的には一番多いはずなのにな。
できたやつほどサイトに入力したがるし、
できたやつほど、言いたがる。そのバイアスがある。 >>446
そうか、見飽きた合格ラインの話より面白そうだったのに残念! >>438
それを言い出すと結果論になり、レスは不必要になる。
とにかく、ここの人は「ああ言えば、こう言うで」話にならない。
暴走状態のレスばかりで驚かされる。 >>444
いろんな人が入力した場合は、分布図が一つの場合は滑らかな山になると思うし、
もし、上層と下層が分かれるなら上層と下層で二つの山が出来るはずだが、それがない。
上層にひと山だけというのが怪しい。
これは高得点者のみが入力した可能性を高く感じる。 >>444
ここにいる人は限られているのではないか?
同じ者が自作自演しているかも知れない。 ここのレスの特徴は
・点数が低い者(弱者)は、集団で打ちのめす。
・合格点が低いのではと言うと、これまた集団で打ちのめす。
集団リンチが凄いわ >>382
臨床心理士所有者の受験者
(35000人-(亡くなった人+更新しなかった人)+今年臨床心理士に受かる人)×0.9=3万人ぐらい
事前の全国士会のアンケートで91%だか92%だかが受験予定と記憶
ここから7割受かって2万人少々
「それ以外の現任者」の人の受験者が同数の3万人、ここから4割受かって1万2千人
93点で切るとこんな感じじゃないかなあ。
「それ以外の現任者」の母数と質が分からない・・ >>451
しょうがないでしょ
そもそも5ch見てる層がけっこう高齢かつ、いわゆる口うるさいネットの有識者層だから点数高い人が多いんだよたぶん 俺たち心理プロパーの方にしれ見れば、他の分野からきたお前ら有象無象に自分らの陣地が荒らされてるのが許せないんだよ。
出ていけ!
8割以下の得点率のやつは不合格にしろ。
出ていけ! 現任者で93点取れる人は1万2千人もいない。
まず、93点がボーダーが有り得ない。 >>454
あんたは本当に8割(123点)取れてるのん?
その発想しかない者が8割は想像できない。 >>449
>>>444の分布初めて見た。自分はふたこぶラクダ説は支持しないが、
70点台が倍、80点台が1.5倍ぐらいの入力が本来なけりゃいけないんだろうな。
受験者母集団分布を正しく反映してるなら >>454
ちょっと、本当に思い付きでコメントするな
一度、頭で良く考えてから、言葉にしろよ
子供のケンカレベルだよ >>456
取れてねーよ。
だからイラついてるんだよ。
こっちはフロイト、ユング、ドゥルーズ、ガタリ、ラカン、そういうの大好きだしさ。
裁判員制度なんか知らないよ。
俺の立場からすれば、犯罪者なんかみんな治療の対象よ。
刑罰なんか無意味。全員、俺のとこに連れて来いってんだ。
排除するはずが、なんで俺が逆にだ、そう逆にだよ、
なんで俺が逆に排除されてるのよっていうさ、なんなのかね。 >>457
遠回りして肯定かよ
アカンわ!
あきれた!
もう寝よう。 >>457さんごめんなさい。
読み間違えた。
すみません。
もう寝ます まぁ、最低防衛ラインとして77点以下の人は、
来年受けなおしていただきたいと提言しておきます。
半分以下で合格はさすがにマズイかと。
まぁ、テストは難しかったと思うけど、一応ね。 >>454
のように書き込む奴って、みんな思ってるけど言わないだけでウソって、すぐ分かるんだよな。
残念だが。
俺は滅多にここに来ないが、なんやかんや言っても、はったりで実際はボーダー上の奴ばかりが
不安できてるんだよな。
確定者は、めったに来ないよ >>462
これを言えば切りないが、こんなことは二度とないと思うが、精神保健福祉士の場合は過去にあったと思うよ 色んな説を鑑みて、六割なら一応ある程度の合意は得られると思うので、90点前後でよろしくお願いします 各自、みんな考えが違うので無理ないな
明日も予想がつくな
ループのみ。
おやすみなさい。 6割原則
サービスで
→55%(85点)
疑義問題あるので
もういっちょ
5点サービスで
80点以上を合格とする。
それじゃ結局、最終防衛ラインと同じか
低すぎかな
おやすみ 参考に
精神保健福祉士なんかは、未だに60%台の合格率で合格点数は5割程度か5割切っている年度が何回もあるからね
1回目の合格率は約90%だからね 受験者数を考えろ。七万だぞ。ヤバイだろ。全国の仕事の数より断然多い。
上でかいてるが、心理とか全く無関係のやつが、心理を荒らして、滅茶苦茶に、価値を下げられるのは、どうかと思う。
臨床心理士協会の完璧な自滅。心理学自体があいまいなものだが。 でも、いまさらだけど、この混乱を巻き起こした、臨床心理士協会に意見した方がいい。特に現、臨床心理士は。
ぶち壊されたよ、心理分野。価値低落。
社会福祉士、精神保健福祉士みたいに、全く土台がない。今後、暗い先の危うい将来は、目に見えてるし。 臨床心理で括るなバカ
精神分析など臨床心理じゃねーよバーカ
お前ら消えろゴミ
フロイトユングラカンなど占いと同じだバーカ >>470-471
ここはポエム書く所じゃないからしっかりした文章を書いてくれ 現認者は現在何かしらの職に就いている人だから、公認心理師が大量に増えても心理師の仕事が無くなって困るというのは良く分からない。むしろ様々な現場に心理師が増えることで、有資格者の働き先が広がって行くと思う。合格者数を絞る必要性を感じない。 需要と供給のことを考えてるんだろ
農家が野菜や果物が大量に出来てしまった年は全部売ると安く買い叩かれるから
自分達で取れ過ぎた分を捨ててしまうのと一緒 合格者が大量に出ると余る?
現認者で職についてない人居るの?
資格取ってから職探しするの?
よう分からん 臨床心理士は、院卒必須にしてから社会的地位が上がったよ
年収はともかく
臨床心理士試験との比較は避けられないのだから、あんまり簡単にしたら、まずいだろう 社福の試験は簡単
1冊薄い過去問やったら受かったわ
あれは、受験生のレベルが異様に低いだけ >>434
言い回しがカリキュラム等検討会の議事録に影響受け過ぎw
あんたが議事録をしっかり読み込んだのは伝わった! >>476
今年だけの試験じゃ無いしね
多分毎年あるよ >>70
臨床心理士が3万人既にいるんだから、2万人くらい出てもおかしくないと思うけど おう、おまえら、おはよう!
昼間は6割程度説で落ち着いていたが、夜も更けると合格ライン下げろ説が暴れてたみたいだな。飽きずに無限ループを繰り返してるな、と思っていたが核心を突くコメントもあったな。「名称独占資格の時点で価値低い説。」この資格が今後どうなっていくのかは興味深い。 世間の人は心理職イコール臨床心理士みたいなイメージだが、実際一番大変な現場でフルタイム働いてんの公務員なんだけどなー、とは感じてた
公務員は、臨床心理士持ちは少数派なんだよ
大卒を将来的にも残したのは、公務員心理のための資格という性格もあるだろう このスレの名前の最後に( )して、(精神障害者とお話しするお仕事)
って、ちゃんと現実を書けよ! 目を逸らすな!! >>485
俺はそう認識している。
実質大卒ルートは公務員心理職の為のものだと思う。考えてみれば、医療機関が大卒無資格のしかも将来国試受かるかどうかもわからん奴を2年も雇えるわけないしな。
公務員心理職なら実習施設や実習経験申し分ないし、そもそも公務員心理職なのに国家資格公認心理師を持ってないのは構造的におかしいし。 >>485
世間で臨床心理士知ってるのってそこまで多くないと思うよ
名称だけ知ってても心理職ってテレビのイメージから非科学的で信用できないって思われてる側面がある気がする >>490
メンタリストとかが出現したのが致命的だったな
あれで完全にマジックや見世物の一種としてとらえられてしまったように感じる >>451
社会の縮図。
水に落ちて形勢不利となると集団で襲いかかり叩く。人を貶めることで自分の存在価値を確認する。リアル社会で自信の無い人にその傾向は顕著。 >>485
もし公務員に心理師資格必要だったら
国内留学させて貰えば良いじゃん 現代における日本の心理学ブームはユング分析派を学んでこられた河合先生が持ち込んできたからな。
夢占いとかは特にOLなんかの間で大好評。
今だに心理学と言えば占いとかの類いと思われてる。 >>496
確かにユング派を持ち込むときに緩くされたものね
元々日本の心理の相談業務なんて細々としていたみたいだったし、
河合先生の文体って難しいことを平易な文章で書いてるし、話も上手いし、
テレビ慣れしてるし感じだし、
イギリスのウィニコットや
フランスのフランソワーズ・ドルト
みたいな感じかな。 >>493
そういうイメージは、公務員心理の数が知られてないからだな
心理士がポツンといる印象なのだろう
大きな職場では、一係全員心理職、10数人いたりするんだよ >>474
現任者の大半は心理業務にほぼノータッチの詐称組か週1ボランティアと大して変わらん類で
元々現場の戦力になってないから、救済しなくても一向に困らないし救済する意味がない。
国もそんなことは百も承知だから。 なんか現任者ルートに対してはあえて厳しい合格率にして、養成大学ルートを甘い合格率
にすることによって志願者らを経営難の養成大学に誘導しようとしてるんじゃないか。
養成大学へ入れば公認心理師を高い合格率で受けれますよと。
で、現任者は金は搾り取られて養成大学の勧誘宣伝の道具と犠牲にされるというオチか。 11月30日の合格率次第では、現任者らは4年間引くに引けぬインパール作戦(勝ち目のない消耗戦)
に引きずり込まれそうな感じ >>499〜>>501
国家試験は、そこまで考えていないよ
それが国家試験だよ
例えば、北海道なんて年末年始の休みを考えたら、そんなこと考えて合否を出す時間がないのでは?
また、ループか
聞き飽きたな >>500
それ、すでに法科大学院で実践してる。
法科大学院側は予備試験ルートの合格率をもっと厳しくして、司法試験のほうはもっと合格率上げろ
とか主張してるがね。
他に公認会計士の科目免除とかでも実践。(専門職大学院を出れば一部免除) 公認心理師は公務員の心理職が牽引していくことになるだろうね。
家裁の調査官とか、児相の心理司とかね。 医療の分野だと、診療報酬点数にキンタマにぎられることになるから
年収は知れてる。少なくとも薬剤師を超えることはない。
大学院まで出て医療分野の公認心理師になるのは割に合わないから、
大卒で公務員になって実務経験を積んでいくというのが優秀な人のルートになる。 精神分析信じてるやつって頭弱いよなw
公認心理師は精神分析バカ排除されるのにw >>508
そういう人も受からせてあげて喜べたいいのにね そう思うと今の公務員心理士ってやべえよな
院で実習も行ってなければ検査や話聴く練習してない奴がいきなりポンと仕事し始めるんだろ?
学部の授業なんかした内に入らんし たしかに現任者講習のとき
おれ(臨床心理士)現在は主夫。
家裁調査官の公務員
教育委員会の公務員
不登校サポート団体の臨床心理士。
そんな顔ぶれだった。
みんな良い人たちだった。 >>506
年収よりやりたい仕事かどうかでは?
今までの臨床心理士もそこで茨の道を歩んできたわけだし。 公務員も勝ち組だけど、主夫も勝ち組じゃん
奥さん公務員? >>509
今はひとつの学派をばかにするのは流行らんよ。クライエントに合わせて各学派の良いところをチョイスするという考え方が主流。 >>511
心理職公務員は何でも屋だよ。福祉系のドロドロした仕事もすれば行政文書関連の庶務もやる。面接も先輩からスーパーバイズ受けながらだし、研修体制も整えてるから、バイズ無しでスクールカウンセラーやってるような奴らとは質が違うぞ。 林田ひろし「私は日本で最も信頼されるTwitter発信者として海外で高く評価されてます」ドヤっ
※フォロワー4人 >>512
そんな人にも心理の道を開くために、現認者講習を開き受験の機会を与えたのでしょう
心理は知識が高いことも必要だが、対人援助は人間性がクライエントには大きな要素である。
だから、見かたによれば経過処置のある人たちを逆に5年の内に合格させてあげないとダメなんですよ >>514
奥さんテキ屋です。
全国の祭りや花火大会回ってます。
背中に墨がありますが
詳しく問い詰めたりしてません。
みんな色々ありますから人生。
筋のかたから仕事もらったりも
してるようですし。
負け組夫婦です。でもまぁ幸せです。 公務員心理職や家裁調査官の人らは地頭の良い優秀な人間だからあの試験7〜8割は余裕で取るだろうな。
微妙なのは週1スクールカウンセラー、教育しか知らないだろうし、知識も臨床経験も危ういから点数取れないだろうな。 公務員は点数とるからいいとしてだ。
現場でやってるおばちゃんみたいな人こそ
困ってる子供とかに寄り添ってきたんだけどな長年。
点数でバッサリには反対だな。 >410
誤解させたようですね、合格率が高いようだというのは色々な有識者の意見などから、そう思いますよという意味です。
また、他資格の元試験委員の方の話しはその内容をご本人が公言されてます。
臨床心理士の皆さん方は勿論ですが、他職種の皆さんにも数多くの方々に合格して欲しいと個人的に思っております。 厚労省「合格率高めで」
センター「どうせ合格させるんで問題はハイレベルに」
試験委員「よし脳波の問題出してやろう。できないだろうなぁwww」 >>522
公務員、忙しいからね。
うちの職場だとだいたい7時前には全員揃う。
夜は22時まではみんないるかな。
土日もたまに。
残業代なんて出ないけどね。 >>522
公務員、忙しいからね。
うちの職場だとだいたい7時前には全員揃う。
夜は22時まではみんないるかな。
土日もたまに。
残業代なんて出ないけどね。 家裁調査官の高齢女性が模試の時に
自分の通り道を荷物で塞いだと他の人に絡んでた。こんな人が公認心理師になるんだ、、と切なくなった。 経過措置の間は、基本的な心理の知識の普及が主な目的で、その為に多職種の方々にも道を開いてるのではないでしょうか
それは高いスキルや技法を求めているものではないと思います。
それぞれの各分野で基本的な心理知識の普及が第一の目的ではないでしょうか >>525
公務員なら正当な理由があれば、残業代は出るだろう >>530
出ないよ
出ても3分の1とかに削られる >>530
予算がなければ出ない
家裁の調査官はエリート意識持ってるからな
心理系No. 1とに自負がある
研修も充実していて給与も高い >>530
出ないよ
うちは児相だけど、ケースに接してる時間しか出ない
昨日は20時過ぎに受理会議やって一時保護しに行って戻ってきて報告書書いて23時過ぎに解散したけど、
残業代付くのは30分だけだ いろんなことを想定すると、5年間、特に1回目は75点の合格もあるかも知れんな? >>534
それは普通に労基法違反
うちは、児相だけは昔から超勤予算青天井だが >>537
いいなー県児相?
うちは弱小政令市だから… >>524
俺が3年前に社会福祉士に合格した時には、自分は多分、合格は(102点)間違いないだろうと確信した時には、自分のことしか考えられず、他の受験者のことなど考えなかった。
逆に、低い点数で合否だしてくれと思った。
高い基準点にしてなんど全く思わなかったけどな 今回はみんなこぞって受けてるからね
職場の使えないのが落ちて欲しいと思う気持ちはあるよ >>541
自分も思ってないよ。
そもそも自分今回はパスしたんだ。
仕事の都合で。現任者講習もまだ。
入ってきた情報を総合して書いただけよ。
なんか誤解を招く書き方だったかな?
こめんね 心理学系資格の最難関心理学検定特1級取得したけど、論述試験がないとやっぱダメなんだよな
知識はあっても能動的に吐き出せない 結局現場(職場)で選別され淘汰される。
使えないやつにはキツイ物言い続ければ自分から辞めていく。
ある意味一番残酷。合理的でもあるが。 >>544
心理学系の最難関は精神科専門医試験
しかも心理学検定は民間のやつだから公信力も何もない >>530
>>525じゃないけど本省からくる組織全体の予算が決まっているからね。
それを超過して払うことは物理的に不可
この辺は県職や大規模市の児相の人とかでも多くは一緒でしょ
>>537のようなな恵まれた人もいるんだろうけど 児童相談所は金に困らないよ
保護という名の拉致でいくらでも金が湧く 景気が良い時には「給料安いくせに」と馬鹿にされ、景気が悪くなると「高給取りやがって」と叩かれる。
それが公務員。 >>534
それは大変だ!
すぐに労基署に被虐待通告して >>521
淘汰されればわざわざ国家資格にした意味もあるってもんです
だけどやっぱり臨床経験積ませたり
教育の機会を与えるなど
要請にも力入れていかなあかんね
そのためにも銭の力が必要や >>545
淘汰された後は、緩い職場で澱むこともこともあるけどな SCって、県の臨床心理士会の利権ぽくない?あれはどうなるのかなあ
うちの県だと、一人2校まで紹介らしいが、優秀な人は毎日5校行ってもいいんじゃないの 精神分析信じてるバカは公認心理師受からねーよw
脳にウジ湧いてるw 精神科専門医もまだ学会認定がたくさんいるから、ある意味民間資格の域にある。専門医機構主体になれば公的性格が強くなるけど。
心理系最難関の試験って、国一(今は国家総合?)の心理職じゃないの? Twitterを精神分析 臨床心理士で検索すると精神分析というエセ学問を学んで公認心理師試験に対応出来ない哀れな奴らが沢山いる
現任精神分析屋は現任講習受けて結局受験資格無し通知w
ざまあーwwwww 臨床心理士の九割は精神分析屋
臨床心理教授も九割は精神分析屋
コイツらは仕事なくなる
公認心理師は認知行動療法学会、厚労省、文科省のしかくだからな ここで合格者沢山出る、有識者もそう言ってると言ってるやつは精神分析屋
そもそも精神分析屋の有識者など有識者とは言えない
公認心理師運営は精神分析否定派の集合体だからな ユングやラカンなどの精神分析学んだ奴は間違いを必死に頭に入れてしまった
認知行動療法を学べる大学、大学院に行かないと使い物にならないだろう ふーん
十数年前に、同級生が人間科学(心理)みたいなのに通って採用されたように記憶していたんだが勘違いか。
失礼した。 点数の話に戻って申し訳ないが、
北海道の試験や発表が伸びたことで、点数で切るのはなくなったと思うのですが、どうでしょう。
例えば、本州組を93点(60%)で切ったとしたら、北海道も60%できらなければならなくなりますよね。
そうすると、北海道組はまだ受けてもいないので、合格者がどれだけ出せるか分かりませんよね。
追試のほうが難しくなると思うので、極端な話、合格者がほとんどいないという事態にもなりかねないよね。
そうすると北海道の様々な施設に迷惑をかけることになると思います。
なので、北海道でもある程度確保しないといけないと思うので、上位⚪%で決めるかもしれませんね。
でも、そうすると、今度は本州組のほうは優秀な人たちが受けていたと思うので、それも平等ではなくなりますよね。一体どうやって問題のでない公平性を保つのでしょうか。 >>567
「初回大盤振る舞い」路線なら、北海道であれ、9/9受験組であれ、
たいていの人は合格するわけだから問題ないでしょうけど。
もし「厳選路線」(個人的には、厳選する可能性は低いと思うが)にするなら、
どうするんでしょうね。 >>558
これからはその利権を行使できなくなる。
SCの採用要件に公認心理師が第一に入ってきてるから、今後は公認心理師を持った臨床心理士から優先的に仕事を貰うことになるだろうね。
現状SCだけで食ってるよう家庭持ちオッさんSCなんかはこの試験に必死なんじゃない? >>567
PSW試験にも書かれてるしここでも何回か出たと思うけど難易度で補正するんでしょ。
ttps://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002x7z0-att/2r9852000002x83r.pdf 9/9組の点数を基準に偏差値を算出して、北海道組の点数を当てはめる。以上。 >>566
あったよ国一心理職、俺も受けたもん落ちたけど
必死なクソは相手にするな スレチだけども、国一心理区分は心理職ではないよ
幹部候補だよ ありがとう。難易度での補正のやりかたは分からないけど、pswの試験では、得点率60%といいながら、合格の得点は50%を下回ってたね。
ということは公認心理師も60%取れてなくても、合格の可能性はありますね。 >>558
もう10年くらい前の事だけど、優秀な俺は週5日フルでSCしてたよ。成果上げてたから、小中学校から逆指名されてたな。手取りで月80万位貰ってた。でもその後常勤職に採用されたからSC辞めて今に至るけどね。
今は少ないパイを分け合ってるんだね。大変だ。 北海道の受験生として言わせて。
こんなへき地でね心理学勉強してる人って
結構マニアックでレベル高いのよ。濃いのよ。
9月9日組より水準が高いことは知っておいてほしい。
へき地だから、新しい大学も多いしね。
で、新しい大学っていうのは、法学とか経済学とか伝統学問じゃなく、
福祉、看護、保育とか、そういうのに手を出しがち。心理学の近接学問ね。
そういう意味でもハイレベルな土地なんだわ。
気にさわったら許してね。悪気ないからさ。
もし東京で5割くらい合格させるなら、
北海道では、そうだね、8割は合格させてくれないと。
以上。 てか今まで精神疾患ある人と話したこととかないやつが、現場に出たら、気持ちがないとすぐに嫌になると思う。
怒鳴られ、キレまくられるし、ワケわからんと思う >>579
試験日程がなかなか発表されず、モチベーションを維持するの大変だったろう?あと2ヶ月ちょっと期間あるから試験勉強頑張ってな。 >>579
これほどロジックに欠ける主張はここでもあまり見ないような。
お子様なのかしら。 >>580
今パッと思いついたんだけど、厚労省が求める合格者数を出そうとしたら、受験したやつらが全体的に頭悪過ぎて合格基準が駄々下がりになった、とかじゃない? 上の方で、偏差値で判断っていう意見が出てたけど、そうすると、あまり点数を取れなかっただろうと言われている受験者が多いほど、平均点は下がるので、高い偏差値をとりやすくなるよね。 pは先に合格者数ありき
だって現場で人が足りないだもん
すぐ辞める
他の業界にいく
結婚して戻ってこない
待遇悪い
ピラミッドの底辺 じゃあ、公認心理師もとりあえず、ある基準できって、合格者が少ないようだったら、基準を下げてくる可能性はありますよね。 今回の合格者は混交玉石になる。
現場で修練せい。研鑽せい。勉強せい。揉まれろ。 結局、限られた椅子の取り合いだよ。
他の奴らがヘルパーやら占い師みたいな低レベル連中ばっかりなら
上位30%以内に入るのもたやすいだが、どうも半分は実務バリバリの臨床心理士らしいからな。
中々手強い それでいいと思います。
資格取得はゴールではなく、スタートでしょ。いくら資格をとっても、自己研鑽に努めなければ、けっきょく仕事はなくなっていくからね。
だから、多少の合格者は出してほしいよね。 合格ラインの話してる奴、いい加減虚しくなんないのかよ >>567
>例えば、本州組を93点(60%)で切ったとしたら、北海道も60%できらなければならなくなりますよね。
ならない。本州以南の合格率に合わせて、北海道だけ合格ラインを「おおむね6割以上」の範囲で1〜2点微修正するだけ はっきり、合格最低点を公表するなら(しないといけないと思いますが)、そろえないといけないでしょ。 そもそも北海道組なんて500人程度だろ
面倒臭いから全員合格でいいよ。
その代わりに「北海道以外では公認心理師の名称を用いないこと」
その限定解除したきゃ来年も受けること。
異存は?
なーし。 速報!!「東京圏で、「ガン」や「白血病」の患者が急増」!!
「原因は、「福島の原発事故」で、東京に、「放射性物質」が東京に
大量に飛来したのが原因です!!
東京は、中国よりも「汚染」がすすんでいます!!
「芸能人の「ガン死」が多いのがその証拠です!東京から逃げ出せ!」
ジャーナリストの桐島瞬氏らは、東京各地における放射線量を実測し、多くの地点で、政府が除染を実施すべき
基準としている線量(0.23マイクロシーベルト/時)を上回っていることを明らかにした(表)。
東京の放射能汚染は、多くの地点において、チェルノブイリであれば十分「避難の権利」が与えられる水準
(1〜5ミリシーベルト/年)なのだ。
東京圏でどの程度の被害が予測されるか――過小評価されたICRPモデルでも50年間に13万人の発がんと3万人のがん死
桐島氏のデータから、日本政府が放射線政策のベースとして採用している国際放射線防護委員会ICRPの
リスクモデルを使って、大雑把ではあるが、東京圏での放射線被曝の被害がどの程度の規模になる可能性が
あるか推計することができる。
概数で、いま東京圏の人口を1000万人とし、この住民全員が、桐島氏らによる実測結果の放射線レベルで、
毎年の追加被曝をする場合を仮定してみよう。
福島事故以前の東京の空間線量は、文部科学省のデータ(「はかるくん」)によれば0.036マイクロシーベルト/時だった。
他方、2015年2〜3月の桐島氏の全実測値の平均は0.3075マイクロシーベルト/時。
事故による放射線量の上昇分は1年間に換算して約2.4ミリシーベルト/年である。
被曝量と被曝人数をかけた「集団線量」としては、およそ2.4万人・シーベルト/年に相当する。
ICRP2007年勧告の表A.4.2に掲げられているリスク係数によれば、1万人・シーベルト当たりの過剰ながん発症は
約1830人、そのうちの「致死性リスク」すなわちがん死は約450人である(掲載されている5つの数値の最大値と
最小値の中央値、「遺伝性」は除いた)。
つまりICRPのリスクモデルでは、福島事故放出放射能への1年間の追加の被曝により、東京圏では生涯期間に
ついてがん発症が約4400人増加し、がん死が約1100人程度追加的に生じる予測となる。 >>594
難易度に応じて補正しました、と言えばいいだけでそろえる必要は無い。
受験者母集団の質なんて北海道とその他の地域でほとんど変わらないんだから
最終的な合格率だけ揃っていれば不公正は発生しない。 >>595
仮に全体が5万人なら、人口比から考えて2000人以上はいる やっぱり偏差値を揃えるか、合格率を揃えるかだよね。
だからやっぱり点数はないよね。 >>600
93点程度取れた人達を合格させるように調整するだろうけどね。 得点率で合否で決めんよ。
あくまでも上位から〇%以内が合格という決め方だよ。
北海道が別枠になったからなおさら。北海道と整合性とるにはこの方法しかない。 93点前後の人は、まだ2ヶ月、不安な日々を過ごすのですね。 もちろん初年度だけ考えて合格率決めてるんじゃなくて
年ごとに不公平さが生じない為にも経過措置期間5年間通して毎年一定の合格率にすると考えて決めるから、
20%くらいが妥当 大体他の国家資格でも毎年合格率一定だもんな。
社労士ではある年だけ合格率極端に低くて受験者が多数訴訟起こしたくらいだし。 ほとんど通らないじゃないですか。
そんなことはないと思いますが。 9.9組は上位30%位を合格するように設定したら得点93点前後になるんじゃないの?北海道は別試験だから点数は関係ないけど。まずは9.9組の合格者を出す訳だから、そこで基準は決まる。その後北海道組は同じ合格率になるように挑戦する。簡単な事だと思うけど。 もし試験元が今年の受験者のバカ多さ見て今後5年間も同じように7万人
くらい受けてくると想定しているなら、合格率相当低いことになりそう。 試験元もさすがに馬鹿ではないから、淡々と区切るとでしょう。国家試験とはそういうもの。 上位30%でも1万2千人はいる計算だよ
受験者数多い今回の試験ならなおさら まあ試験と試験問題の難易度は比例するからな。当たり前だけど。
今回の高難易の試験問題見る限りはたやすく合格させる気はないことはよくわかる。 93点(得点率60%)で合格率3割だったら、まさに試験作成元ってすごいよね。 同じ職場から現任者何人か受けていたら断裂が生じそう。
特に経過措置過ぎたら一方は晴れて合格者、もう一方は6年+500万円払ってもまだ同じ
スタートラインに立てない。
憧れの大学に合格した新入生と落ちて浪人してる予備校生が一緒に生活するようなもん。
お互いやりにくいだろうなあ。 よく3年の間に合格しないと科目合格がリセットされるという国家資格は
多々あるが、受験資格ごとリセットされるというのは中々ない、過酷だ。 5年後に法の見直しがあるからね。
そこで残遺現任者の扱いをどうするか議論されるだろうね。でも、5回もチャンス与えて受からなかった現任者はもう切り捨てられても仕方ない気もするけど。 この程度の試験で6割取れないとか、仕事できないだろ 一次試験合格や科目合格をリセットされるくらいならまだやり直そうという気は起るが
受験資格までリセットされて大学行き直せと言われたらさすがにもうやる気は起らんな。 現任者の置かれている状況も気の毒というか過酷だな。
経過措置逃すと事実上二度と取得不可能になるからな。通信でも実習必須だからなおさら。
そう考えると国も少しは救済しようという方向にもっていくのかとなという気もするが、
あまり恩赦し過ぎると来年さらに有象無象が殺到して収拾がつかんようになるからやはり厳しく絞るだろな。 「現任者であれば、一定水準以上の知識と技能は持ち合わせているだろう。」
これが試験元の見解。
あの試験で6割取れない現任者は、公認心理師を持てるほどの力を持っていないとの認識だろう。 まともに仕事できる現任者なら一回二回で受かるやろ
それで受からん奴なんか救済せんでもええわ もう何か11月30日の合否発表が500万円の宝くじが当たるのを待つような気分になってきた >>624
バイトの相談に乗ってるコンビニ店長、客の相談に乗ってるバスガイド、怪しげなカウンセラー資格を掲げる占い師、のイメージ。 上位〇割の人数を合格→北海道も同じ基準→得点率が55%でも望みがあるかも?
得点率60点(93点)で機械的に切る→北海道以外の合格率が確定→北海道もその合格率合わせる
この二つのどちらかを知る由は無い。2か月寝て待て。 コンビニ店長やバスガイドがあの問題で6割取れる実力あったら、
とっくにコンビニ店長やバスガイド辞めて心理の仕事してるだろ。 ここ見てると人間の想像力・邪推力というのは底知れぬものだと感じるわ ここ見てて思うんだけど、
心理の仕事してる人→あれなら6割は取れないとな。
他職種→あれで6割取れたら凄い。
って反応だよな。やっぱ心理の仕事してる現任者が受かるようになってんだな。 >>605
2年目は1年目の合格層(主にD区分)がごっそり抜けて受験者の質が下がるし
3年目はさらに下がる。
1年目の合格率の水準如何にかかわらず、
正規ルートの人が入ってくるまでは合格率自体は毎年下げ続けると思う。
A、B、E、Fの各ルートがほぼ全員3回以内には通る水準、ぐらいに落ち着かせるでしょ。 現任は認知行動療法やらない奴ばかりで
ロールシャッハテスト、精神分析という公認心理師制度では使われない技術くらいしか出来ない奴はがりだから
そいつらはテストに仕組まれたワナにはまって落ちる
合格者が10000人以上出る事は無いだろうし、開業精神分析屋は資格すらない奴も沢山いる
公認心理師試験は臨床心理士受かったレベルの精神分析屋も落とされる
精神分析屋、精神分析系教授は公認心理師制度では排除される >>634
そりゃあある種役人や学者らの養成大学での利権や働き場の確保と拡大が
この制度の主目的なんだろうから、受験資格関所商法の養成大学を邪魔する存在でしかない
現任者は極力排除する方向に向かうと思う。 なんか救済待ちの受験者の不安につけこんで、おもしろおかしく予想屋が跋扈してるな
予想なんてしても結果変わらんし無駄 >>624
教育心理や発達心理で院出てて、地頭も実践戦経験も充分だけど、学生時代の専攻が臨床系じゃなかったから・・って人も
学部も出てないけど施設長にうまいこと言ってハンコ捺させた人も
同じ「現任者」だからな。
Gルートの中にも相当なばらつきがあるだろうし、受かる人はらくらく1回で受かる。
受からない人は5年かけても合格ラインに到達できない。そんな感じじゃね? まあ1回目は落ちても仕方ない
ちょっと恥ずかしいけど
2回目は落ちたら洒落にならない
本当の現任者ならそんな感じでは 私は臨床心理士ではない現任者です。
複数の機関で非常勤の心理職をしており週に6〜7日勤務です。
機関からの指示もあり認知行動療法を中心にやってきましたが、
ここ数年は精神分析の必要性を痛感しています。
試験での正答は100〜110問程度でした。
このスレで描かれている現任者のイメージとはだいぶ異なります。
私だけが特殊というわけではないと思います。 有益ならばいいが基本的にインターネットの前で、人生の無駄な時間を
無駄に費やしてほしくないというのが最初からの方針です。男女共々。 大体、最初のスタートラインからして違う。
臨床心理士は少なくとも2年は勉強してる。
他職種はど素人同然で最初から相当なハンディがある。
同じ土俵で戦おうとすること自体がおこがましい。 まぁピンキリだよな
79点自己申告していた介護職もいたし ここであんまり話題に上がらないDルートは、安定の7割付近で合格か。1回目はほぼDルートが合格をかっさらっていくんだろうな。
来年が本当の勝負の年だな。 しょせん資質や適性の差でなく勉強量の差で決まる程度の試験だよ。
ど素人でも今から1年地道に努力すれば受かると思うよ。 >>536
= 『犯人は、20代〜60代の男性 だと 推理できます。』 >>644
そこまでして取る価値もない資格ってのがねぇ。
ただ単に名刺に書きたい、自慢したい程度の動機で受けてる奴らが多数いると予想。 >>643
Dルートでボーダーライン以下は結構沢山いると思う。自分の周りを確認しても少なくない。 Dルートの臨床心理士なら勉強時間だけでも他職種より6年ものアドバンテージがある。
高3と中1が争うようなもの。
やはり他職種が食い込む余地はないか。 >>647
Dルートでそれじゃあ他職種はもっと取れてないだろうな。 >>648
心理学的に深い問題があまり無かったんだよ。
得意分野を活かせる問題じゃ無かったと思う。 >>649
どうなのかな
臨床心理士の試験とは
やっぱり傾向が違うということを思い知らされたDルート民も多いのが現実。 >>513
一番は年収(お金)だな。お金のためなら他の仕事しろってはなしだが。
クライエントへの支援も自分の生活、お金のため。 100点前後だけど安心できないよ。受験資格得るまであまりにもビックリすることが多かったから、センターの対応含めなにも信用できなくなってる コムニタスで95点・こころJOBで100点の俺は焼肉屋の予約してるぞ。 >>653
そのあたりで悩まれるとこっちは傷つくわ〜 81点だけど周囲には「受かった」と言ってるし実際合格だと思う。
だからこそ、今日はずっと自己研鑽してた。
資質向上せにゃならん。 >>655
110プラスマイナス5だけど、全然安心してないです 申し訳ありませんが、嫌みにしかとれません。ごめんなさい。 >>655
安心できんよ
受験資格の曖昧さ、センターの対応、直前まで発表されない受験地、抗議した人に追加受験票、何から何まで予想外のことが多すぎたからな >>644
ど素人が重回帰分析からバウムの解釈まで独学で1年やって合格点取れるなら
もはや大学の学部すら世の中に必要無いな >>657
不安耐性低すぎ症候群
お薬もらいましょうね。 >>647
Dルートでボーダーライン以下は多くはないと思うけどな。
6割取れたかなあ、とか口で言ってる人は蓋を開けると65%ぐらい取れてるもんだ 昨日放送大学で重回帰分析の講義やってたがなかなかわかりやすかった。
来年に向けて良い勉強になった。 今夜は110点取っても安心できまへん派現れたんですね >>663
うちの大学院OBは臨床心理士落ち続けている人が大勢試験会場にいたよ >>605
お前は、本当に、このレス一番のバカだな >>656
自己研鑽の前にどうしてもう少し試験勉強が出来なかったのかと小一時間… 120前後でも不安
ちゃんとマーク出来てるか、消し跡は完全だったか、シール貼ったか… Dルートで臨床心理士の資格もあるが、6割しか取れなかったよ。
笑われるかもしれないけど、臨床心理士の試験とは勝手が違ったよ。どんな問題がでるのか分からなかったので、ちょっと違う範囲に力を入れて勉強してしまいました。
また、臨床心理士の立場から考えてしまって落とした事例問題もありました。
でも、傾向が分かったので、来年は合格できるようにがんばります。 そういうのは点数で不安なのとはちがうだろ
だが、合格ラインの話より斬新かもな 他職種の皆さんは合格されたら入りたい学会ある?
又は現在入ってる学会とか Dルートだが68〜70%です
焼肉屋は牛角が好きです >>635
公認心理師は認知行動療法学会の役員が問題作成に携わっているからな
東大、早稲田の教授が多い
精神医学分野は早稲田で熊野教授が問題作ったみたい
前認知行動療法学会の理事長な
認知行動療法は精神分析学派に叩かれてきたみたいだから、精神分析学派は徹底的に排除されるはず
臨床心理士会も公認心理師会に衣替えしたしな
世界的に認知行動療法がスタンダードになった今、精神分析学派は衰退する >>676
なるほどそんな経緯が
でも現場にいると認知行動療法だけでは対処できないケースもたくさんあるからな
精神分析が万能とも思わないけど、その視点が大切なケースも多い。 >>650
深くないけど細かい、という問題ってのが多すぎだよな。
事例はほとんどセンター国語試験化してるし、専門分野ほど点取れないという・・
事例問題なんて一つか二つの長文事例読ませて設問は12問、
制限時間40分×3分野(教育、医療、司法、福祉、産業の5分野から選択)の計36問ぐらいでいい
午後試験はそれだけで終わり、72点満点。
なんちゃって現任者を振り落とす試験の作り方はいくらでもあると思うんだけどね 北川先生が俺の言いたいことを全部言ってくれている
ありがたや 公認心理師、命だな(笑)
受かるためなら人殺しもしそうな感じだな
受かってもメメクソほどの給料しかもらえないのにな
男なんか心理界で、まともな職場あるんかいな 精神分析、ロールシャッハテスト、箱庭療法
全て公認心理師制度で終わった
シミ見せて精神分析とかギャグw >>578
自治体によって違うのかな?月の報酬の上限あるよね >>676
精神科医は委員に少なくともあと3人いるが(もっといるかも)、
なぜ精神医学の問題を熊野先生が作ったってわかったの? 自分はDルートで92点くらい。
周りもそのくらい
心理士会の理事会でもみんなそこら辺だと言ってた。一生懸命勉強会してた人たちで90点代後半らしい
Gルート他職種の知人たちは、受験前はSNSで受験しますと大勢書いていたが、結果を書いている人は1人もいない。臨床心理士達は、自己採点何点とかあの問題はこうだとか盛り上がっていた >>680
ハードな仕事だし、男性視点が大切なことも多いよ 同じく、Dルートで92点です。
合格してると思いますか。? だとすれば、あんまりすっぱり6割で切れない現状があるな。 >>672
全く同じです
臨床心理士は結構ギリギリ組が多いと思います >>688
1点足りずに残念になる可能性が高いと思います。 Dルートだからこそ、あまり点がとれてないのかも。心理の勉強をしてるからこそ、間違えたという問題もあるかもしれません。
やはり、勝手が違いました。 30000受からせたら、この資格の将来は飽和状態になる。役所がまじで必要性を感じてるなら、10000だろうね。ただ10000でも多いが。 しかしだ。情報の真偽はともかく、ここには試験終了以降とんでもない量の情報が入ってきてるよな。
真剣にまとめたら、その辺の予備校以上の正確な予測ができそうだな。
あ、予備校関係者や試験委員の先生方、関係省庁の官僚さん達もここ見てるかw >>686
Dルートだからこその6割なんだよ
あの問題はDルートだったら深読みして6割になるように作られたもの。 >>696
それちょっとよく言い過ぎw
Dルートでも専門は範囲が限られているし、知らない分野はそこまで知らない。
全体の6割程度は取れるという感じ
心理学を学んできていない層は6割とれないでしょう。 DルートでもFラン〜宮廷と幅広い
そんなんで分けれんよ >>698
それぞれ専門があり全体を網羅するような知識はないのが一般的
でも、全体の6割程度ならカバーできる。そんな試験範囲だったように思う
専門外の人は6割もカバーできないだろう >>698
Dルートは全般的に臨床心理学を学んでいる。
でも専門分野は各大学院で範囲が限られてるから知識に偏りはある。
よって、範囲が広くて各分野の内容も深く問われたあの国家試験はギリギリ6割は取れる位なのでは?という事だよ。 まさに、Dルート、6割説ですね。
第1回目のあるあるに認定しましょう。 >>697
Dルートにとったら勝手が違って
他職種の基礎知識の無さ、公認心理師としての事例の読み方が難しく、60%程度しか取れないほどの難問だということなんだけど。 Dルートは永久に受けれるからGルートとは必死さが違う。
気楽なもんだよ。
できればDルートの人はGルートの人に配慮して経過措置期間中は受験を控えてほしいくらい。 でもDルートも経過措置だから、いつかは受けられなくなるよ。 おいおいDから見ればGなんて外様、部外者も同然だろ。
Dを差し置いてGが先に受かろうなんて厚かましいにも程がある。 むむむ・・・そうすると、試験元のセンターとしてはさらに頭が痛いな。
6割スパーンで切ってしまうと院卒で科目読み替えまで効かせた(将来養成校を出る未来の学生と同等の力と認められる)Dルートまでが6割前後をウロウロしてるのだろう?ここは少し合格ラインを下げないと・・てな話になってないか。 周りのDルートを見てると、やっぱり学部の偏差値との相関はある気がする
一番出来てた子は教育大の心理出だけど
現代文が得意な子や所見が読みやすい子は高得点傾向 合格の自信はあるんだけど、ここを覗きに来ちゃうんだな
どこか不安なのだろう
発表まで2ヶ月半は長すぎ、と言うと北海道組に怒られるだろうか >>706
経過措置はGだけ。
だからGはみな背水の陣で臨んでるから勉強にかける意気込みもちがう。
Gのほうが平均高いと思う。 普通、自分が真剣に勉強して合格が確実に感じても不安でボーダー下がれと思うのが普通だが
ここの人はは逆に、ボーダーをもっと上げろと言う。
他者のことまで批判する。
これこそ、その心理が分からない。
本当に、ここで自身が述べている高点数は本当かな?
ウソで、やけくそで書き込んでるじゃないか?
心理職の方、分析して〜 今回の試験は、読解力が必要だった
自分が何とかなったのは、現国が得意だったのと関係あるかも
でも、記録の文章が変な心理士は仕事ができない傾向はあるよね 努力だけでは乗り越えられない壁があるのだよ。
曲がりなりにも心理系院を修了したプロのDにど素人のGが半年かそこらの勉強で
勝てると思うか。 たしかに、自信があっても、確実に受かりたいから、ボーダーが下がってほしいと思うよね。 >>711
Gがどんなに意気込んで必死に勉強しても、地頭の良さ、知能、学歴、総勉強時間量、知識量、研究能力等々全てにおいてDルートに敵わないんだよ。Dルートもここで弱音吐いてるけど、実際の平均点はかなり高いよ。有象無象のGとは何もかもが違うよ。 >>713
わかる
句読点がおかしいレベルは言わずもがな
読んでて何かひっかかるというか言い回しがこなれてない奴も仕事できない、つーか伸びない そこは、デビューしたての資格だから
自分の合格も大事だけど、資格の地位確立はもっと大事よ ど素人のGはごく一部だけ。
Gもほとんど心理系の学歴者でたまたま読み替えが利かなかった人や
読み替え作業するのが面倒くさくなった臨床心理士が大半だよ。
DもGも関係ない。
受験者層のバラツキは意外と少ないと思う。
そうなってくると合格ライン辺りにひしめていている感じ。1点の重みがすごいだろな。 資格の地位確立も大事だと思うけど、やっぱり合格したいでしょう。 >>716
自身の過去の試験体験からの想定心理だけどな
おかしいと思わない? Gルートの院卒多いでしょ。科目の読み替えに対応できた院はそんな多くないのでは。年配の人たちはほとんどG。現認者講習受けてる臨床心理士の方が多い >>717
いや
そこは同意
Dの立場からして、もう少し心理学的な問題が多かったら楽に点が取れたのに、、という悔しさはある。だがGの平均点の方が高いという説には無理があると思う。 なんせ受験者7万人だもんな。
ボリュームゾーンで1点違うだけで何千人と順位が変わるだろな。 >>722
いやー、誰でも受かる資格に十数万払って受かっても嬉しくないわ だからこそ
ペーパーテスト適性オンリーじゃなく
色んな人を合格させて欲しい。
俺がイジメ受けてたときに世話になった臨床心理士の先生。
生まれて初めてのマークシートで
半世紀ぶりのペーパーテストだったからギリギリアウトとか笑ってた。
神様みたいな人なのに。
なんのための現任者ルートだよ。 一部のGを舐めない方がいいよ
公認心理師になっても、心理職場がなく介護や福祉等でも働けるように、この資格を国が作ってくれたんじゃないの?
心理業界より介護業界の方が給料がいいからな >>712
臨床心理士は高学歴かつ厳しい資格試験も勝ち抜いてきたのに、社会に出てからは悲惨な低待遇などで散々煮え湯を飲まされてきた。そんな中やっとの思いで心理の国家資格ができたのに、今度は高卒程度の他職種や有象無象に便乗されて資格を乗っ取られようとしている。
そんな事をされてはプライドが許さない。自分が落ちたとしても資格の価値は絶対に落としたくない。それが臨床心理士としての最後の希望と祈りなんだよ。 県境をいくつも越えた20180909。
辿り着いた試験会場。
行きは覚えてるのに、
帰路についての記憶はない。 いや、高得点者でも、高見の見物を楽しむ人はいるよ。 >>729
分からんでもないが、現実には今更、言っても仕方ない。
国が作ったんだから。
国民の健康には必要な心理職だと思うが、なんせ認知度が低すぎる。 介護業界でも相手にされないと思う
公認心理師ですが仕事ないですか?→施設長:介護職ならありますが、心理さんはいいですわ >>702
んだんだ。意外だな、と思ったが言われてみればそんな気もしてきた。あるあるでテンプレに入れたいくらい。 >>679
お前が本人だろ
Twitterの話持ち込んでるゴミ 心理だけはもうね
この国ではさほど想定されてない職種なのさ
教員+心理
介護+心理
保育+心理
司法+心理
何か+心理
精神疾患は精神科へどうぞだ
投薬治療へようこそさ 旧帝のDルートはみんな7割とれてたらしい
他方、教授陣は勉強時間もなかったし、事例も迷う問題が多くて7割あるか?自信ないと言っていた どうせ話題ループしてるだけなんだから
Twitterでもなんでもいいやん 他職種との連携で難しいなあと思うのは、ケースの心理分析みたいなことは、最近の他職種はそこそこやるよね。勉強してさ。
わしら心理が教育してきた面もあるし
その分析を否定するのもなあ。鋭い意外性ある分析をいつもかませるわけでもないし。追認するのも芸のうちか? 公認心理師を勝ち取るであろう元臨床心理士達よ!
今こそ立ち上がろう!
国家資格保持者として、公的団体を立ち上げよう!
団体の意見として、国会議員に意見しよう!
カウンセリングは素人にはできない事を決定的なエビデンスを持って証明しよう!
とりあえず現時点での最強の武器はCBTだ!
CBTを業務独占とし、元臨床心理士としての矜持を見せつけようではないか! >>738
心理の人間ではないけど、その通りだと思う
心理資格単品なんかで食っていけないと想像できる
介護職でも次から次へと資格を取って行き、自己研鑽して給料を上げてもらう苦労してる。みんな忙しい中で努力してる。
ヘルパー2級→介護福祉士→ケアマネ→社会福祉士等
今回の国家試験化したのは、国民に心理の必要性があるのは確かだが、一方で国家試験にしたことで、心理職の周知度や知名度を拡散する目的もあるのではないか?
心理師救済もあるのではないか?
だから、格を下げたくないなんての問題ではない。
就職貧民になるよ。そして将来は生活保護かもよ
まずは、多くの公認心理師を誕生させて周知度を上げて行くべきだ。
そうでないと、心理師に明日はない。 >>735
まさしくそんな感じだと思う。
そもそも、現状で心理職だけで(将来的にも)食って行ける人は少数なんじゃないの?
現任の臨床心理士は公認心理師が必須資格となり、
PSWやケアマネ、果ては介護職がプラスαを売りにする資格になる程度で、
臨床心理士の給与や待遇向上に寄与する資格とは思えない。
名称独占の資格である以上、公認心理師の職域確保のためには、質の確保はもちろんだが、組織力としての数の確保も大切。 >>745
すみませんが
それ明日、試験元に電話してもらえます? >>740
CBTを専門として病院に勤務している者だが、いい事書いてるじゃん。人と向き合う上での大切な事をいくつも書いてある。宣伝かなんかわからんが直リンは迷惑掛けるからやめた方がいいのでは? 頭悪い奴が長文書くと誤字脱字多いし、変な所で句読点打つから読みにくい事この上なしなんだよな。 >>744
認知行動療法の保険適用は、@ 医師 と ➁ 看護師 のみ。
(平成30年 診療報酬点数表 I003−2 認知行動療法)
医学的な基礎を(通信教育ではなく)勉強するという過程がはいっていないので、
独占業務にした場合の「結果」を慎重に考えたほうが良いのではと思う。
また、その場合「保健師」との差が論点になると思う。
以上は、俺の個人的感想。 俺は、昔に趣味で社労士を取ったけど(実務経験なし)、どこの業界の人でも、今しか考えていないんだな
年老いて働けなくなった時に、年金のお世話にならなければならないのは、みんなそうです。
その時に現職中に安い給料なら、当然に老後に年金額も低いよな
さて、その時にどうなるかとか考えたことありますか?
中年くらいになれば、それくらいは先読みしとかないと老後にどえらい生活になるよ
みんなサクセスフルエイジングになりたいでしょう レベルの低い心理師はいらない
クライアントにも、また他職種にも迷惑がかかり、連携どころではない
試験勉強程度がこなせないようではその先も思いやられる >>748が自画自賛w
おまえが先に個人攻撃したんだろゴミ精神分析屋 >>712
他者を批判しているんじゃないよ。
国家資格化するまで40年の議論の歴史があるその議論の
末席にも一度も携わったことのない人が、”簡単な試験”でライセンスを得てしまうのが問題
最悪今年は自分が落ちたとしてもきちんとした水準を固守すべき >>753
スカイツリーから正論の餅まきされてる気分やわ >>751
給料安いし増えないから毎月節約して投資してるわ
おすすめある? >>758
idecoかNISA。奨学金は繰上げ返済するな。住宅ローンは頭金0でフルローン、10年は返すな。ふるさと納税はギリギリだがやれるだけやっておく。税控除対象から外れそうな泉佐野市以外で。 >>756
私もその考えに同意します。
でも経験ない人で点数取れている人はごく少数だと思いますから、そんなに心配しなくても大丈夫ではないでしょうか。
あと712は持論が受け入れられなくて「スレの住人がおかしい」、「心理職の周知度が〜」と繰り返し主張している、
粘着だから取りあわない方がよろしいと思います。 >>750
保健師は当然看護師も持っているわけだから、論点になりようがないのでは >>759
イデコとニーサはやってる
泉佐野市のビール頼みたいのよねえ
今年は大丈夫でしょ? 公認心理士の資格を取ることは、いいことだと思う。
しかし、それで急に生活が楽になるのかな?
なるなら、この資格に必死になればいいけど。
まぁ、今は合格に集中するのは当然だと思う。
俺は多職種(ケアマネ手取り30万)で心理の人間ではないが、研鑽のために申し訳ないが受けただけ。 >>762
そいつ本当に馬鹿だから相手しない方がいい
ずっとスクリプトのように同じこと書き込んでるだけで相手するだけ無駄 >>765
研鑽のためって意味不明
経歴詐称までして研鑽? >>762
保健師は、看護師免許をもっているということもあり、制度上、
独占業務とされていることでもできるという話。第31条第2項の論点の話。
保健師助産師看護師法
第31条
1 看護師でない者は、第五条に規定する業をしてはならない。
ただし、医師法又は歯科医師法の規定に基づいて行う場合は、この限りでない。
2 保健師及び助産師は、前項の規定にかかわらず、第五条に規定する業を行うことができる。
↓
第43条
次の各号のいずれかに該当する者は、二年以下の懲役若しくは五十万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
一 第二十九条から第三十二条までの規定に違反した者 今、心理職で必死になって働いている人のプライドは、よーく理解できる。
しかし、現実的な問題として、ぶっちゃけ「金(かね)」だよ
金がないと食っていけない。
楽しい生活が送れない。
老後はみじめ。 ケアマネにしろ占い師にしろ何で心理師の試験を受けられると思ったんだろうな?
受験資格を選考してる奴も無能過ぎるわ
最初の段階で心理学を学んでない奴を弾けよ >>770
そう思うなら稼げるような仕事をしたらいいだけ
他人のことなんだから放っておけよ 知人の臨床心理士さんですが、昔の卒業?で科目読み替えが出来ず公認心理師を取るにはGルートしかないと言っていました。
現任者講習は一瞬で満席になってしまったので、日程都合もあり申し込めなかったと。なので今年は見送らざるを得ず、来年に受験予定だそうです。 >>771
素人が友達の悩みの相談に乗る事と、プロがクライエントのカウンセリングを行う事の差を明確に分けられなかったからだと思う。
名称独占資格ってみじめだよね。 >>767
きちんとした社会福祉法人で生活相談員として、心理にも携わり相談支援・心理支援を行ったよ >>771
この試験は元々、高い専門性を求める国家資格ではないのでは? >>776
心理学のバックグラウンドが無いのに心理支援してたの?
どういう心理学的支援をしてたか詳しく教えて >>775
そもそも友人の相談に乗るのとカウンセリングが同じと思ってる時点で心理師になる資格なし
募集してる方も区別付いてるが区別付いてないか付いてないふりして紛れ込んでる奴がいるだけ >>777
そうなんだろうな
もともと連携資格、名称独占資格だしな。
でもそうなると、5年後、公認心理師の大学院は大丈夫か?定員割れだな。
あるいは
厚労省と、文科省が定員を絞って、各大学が細ボソやるのかね。
大卒→各々の分野で実務経験→資格取得がメインになるね。 まぁ、自己研鑽の為に試験受けた奴らも沢山いていいし、6割以上取れたなら合格して登録してもらいなよ、と思う。
しかし実質実働するのは臨床心理士として検査能力や臨床技術を磨いてた奴らだし、採用する側も臨床心理士で公認心理師を採用要件にする日がやってくる。
実質の業務独占だ。そこまで読んでる奴いたか?目の前の合格発表に飛びつくのはもうやめろ。先を読むんだ。 >>778
生活相談員として身体面金銭面の悩みとか世間話に付き合いました(ドヤ) >>781
大卒ルートは表向きは貧乏人救済(実際は大卒公務員心理職救済)だったのに、そっちが本ルートになったら院まで進んだ人間にとっては理不尽極まりないな。 >>777
そういうことにしたい奴がしつこくその主張してるがそんなわけない
何十年に渡った末の祈願の国家資格化だぞ
試験問題のガチ具合からも専門性を求めてるのが分かるだろ >>767
ケアマネなら公認心理師方法の第2条の2,3の該当するでしょ。
現任者講習を受けることができた時点で国は経歴詐称としては判断していない。
国試は結果が全て。
PSWの1回目試験なんて高卒レベルで、たまたま現場で働いている「指導員」とか、
事務職上がりの施設長や事務長だった人が受験したわけだし。 公認心理師は基礎資格として馬鹿でも取れる資格になったので、応用の上位資格を創設しよう。
各5分野でそれぞれの領域のカウンセリングは他職種にはできないように法整備して業務独占を目指す。
自己研鑽(笑)などでは手を出せないような高度な資格にしようぜ。 778です
中卒後コンビニでアルバイトしながら友人の恋愛相談してました
それから水商売に入りリーマン親父の相談に答えてました
その後占いの専門学校に行き、現在は全般的な相談に対応してます
心理テストとしてタロットや水晶を使ってます 一億総「公認心理師」時代なんだよ
「こころ」を持たない人間なんていない。
一億総・・・時代でOKよ
各分野にも
どの職場にも
あなたの「こころ」をサポートしてくれるひとがいる。
心強い良い事じゃねーか。
これまでの臨床心理士の先生方のご努力やご尽力には本当に感謝してる。 >>789
あなたにはゲートキーパーの資格を与えますよ >>785
介護で、いくらかの専門性の高い資格を持っている者なら、さほど難しい試験ではない。 ケアマネジャーも社会福祉士も看護師も保育士も教員も
どんな心理支援やってたんだろ?
話を聞いたり助言すれば心理支援に入るのかな? >>792
けど心理統計やWISCの問題は落としたろ? >>787
同じく賛成。
ただし雇う側にはあまり関係ないのよね。
「公認心理師」として募集掛けた時、同じ給料で良いなら経験や知識を優遇するけれど。 >>793
私も聞いてみたいけど>>765 >>776が逃げたからなあ 逆に臨床心理士はどれほど社会の役に立ってきたのだろう?
矢幡先生が国民に笑いを提供したくらいじゃないのかい?
実際は、不眠だって薬で一発じゃん。
鬱だってリフレックスなりなんなり飲めばね。駄目ならメジャートランキライザーだ。結局薬でじゃん?西洋医学じゃん。
漢方薬とか臨床心理とか庵まりじゃん。
実際そうじゃん。 あなたも、相談員として責任をもって働いてきたはず
現任者の定義は簡単だ
心理技術者として責任を持って働いてきた人間を現任者と言うんだよ 他職種の現認者さん、793の疑問に答えて上げなよ
どんな心理支援をしていたのか? >>799
正当な臨床心理学的支援をしてなかったのがバレたからって、逆ギレして臨床心理士批判かよwww
公認心理師どころか対人援助職自体向いてないわオマエ >>803
あー
えっと
ケースなんでね
事例なんですわ >>803
心理療法と心理(知能)検査と研究が出来て初めて一人前なんだよ
実務だけじゃ他職種と変わらん >>807
それは違う
それは臨床心理士
未だに公認心理師と臨床心理士は異なる資格だと理解していないのか 小さい頃継父に性的行為をされていました。臨床心理士の先生のとこ通ったよ。
でもある時言われたの。
「記憶は消せない。根治はできない」って。悔しかった。苦しかった。
そんな時、出会ったのが >>808
どの問題も全部出てるんだから押さえとけってことだろ >>808
心理検査は、各々の民間団体が研修等をしていると思うが? >>813
僕はTEGが出来ます!とかやめてくれよ 軽快効果についての厳密なエビデンス研究(英国エセックス大学)では
重度患者→投薬一択(抗鬱剤、安定剤、睡眠薬コンボ)
軽度→恋愛>転職>熟練した呪術師とのダイアログ>新しいお茶飲み友達できた>サプリ>臨床心理>皇潤
だったはず。
(うろ覚えスマソ) >>810
開業していて臨床心理士で稼いでいるなら公認心理師なんてわざわざとらなくてもいいじゃない。
開業している整体師で稼いでる人がいるけど、国家資格じゃないし下手すりゃ1日程度の研修で
「カイロプラクティック」だの「〇〇整体院」とか看板掲げているわけさ。
公認心理師は臨床心理士のために作られた資格では無いって。
相談援助+心理援助業務の資格だよ。 >>819
勝手に相談援助を入れるなw
心理支援一本だろ
面白かったけれど >>819
資格とるとらんはこっちの勝手
開業で一人なら公認の要素も臨床の要素も兼ね備えていなければならない。
定義の解釈は自由だが人に押し付けるものでもない。 (1)心理に関する支援を要する者の心理状態の観察、その結果の分析
(2)心理に関する支援を要する者に対する、その心理に関する相談及び助言、指導その他の援助
(3)心理に関する支援を要する者の関係者に対する相談及び助言、指導その他の援助
(4)心の健康に関する知識の普及を図るための教育及び情報の提供
臨床心理士は(4)ができない人が多い >>819
自分もそう思うよ。だからケアマネがとろうが一向に構わない。 >>822
決めつけはやめてくれ
臨床心理士だが、研修講師等バリバリやってる
あと、臨床心理士はそれに加えて研究する能力と地域連携する能力があるからもう帰ってくれないか? ・介護の資格受験職種は生活相談員と包括支援センターだったと思う。ケアマネは資格なし。
・ケアマネや社会福祉士や精神保健福祉士を持ってたら、あと必携テキストを一読して知識の再確認したら、1週間程度で50時間くらいで98点取れた。
・転職組で、これまで厚生年金の保険料を1200万程度収めているが65歳になった時にはもらえる年金額は月額21万だよ >>825
年金額を急に言いたくなったのですか?
それは置いといて、具体的にどの様な心理支援をなさってるんでしょうか? 介護保険の現職として生活相談員だと社会福祉しかケアマネ、地域包括支援センターだと社会福祉士、ケアマネ、保健師が尾もじゃないの/
臨床心理士」と一度もあった事ないの地域性なのかな。 >>793
センターから「傾聴や受容、助言、相談を心理的面から支援していればOKですよ」と言われた。
その程度の試験です。
心理職の人が聞けば怒るよな
でもセンターがOKだから仕方にないよ
他の他職種もそれくらいじゃない? >>825
嘘だね。他資格プラス必携テキストでは無理
試験受けてないでしょ。 >>799
の言うことが本当ならば介護の相談職と変わりないじゃん。 大口叩いてる割に98点は草
辰巳の平均点以下かよ
やっぱり合格点は辰巳の平均点に倣って100点以上でいいな >>830
薬ではどうにもならないことだらけですよ
不眠も薬効かなくなるし、飲んでも眠れない強くすれば朝起きられない、など 心理検査や心理療法の難しさは分かるし、臨床心理士の技能も役割も尊敬はしてるけど、こんなところで他職種を下に見てギャアギャア喚いてる心理士は信用出来ない。
俺も他職種で100点以上取れたけど、例え合格してても今の仕事を続けるつもりだし(心理職に転職したところで給料下がるし)皆さんの活躍の場を奪うつもりないから広い心で見てくれないかなぁ。 最初からGrルート現任者は「臨床心理士」「認定心理師」などの心理系民間資格保持者と
「精神保健福祉士」あとは「公務員として働いている社会福祉主事」程度に限ればよかったのにと思う。 >>833
他職種を下に見てるんじゃないよ
こっちだって介護の仕事も他の仕事も自分には出来ないと思ってるし尊敬してる
ただそれと門外漢が心理の仕事を国家資格の元で知識もなくやるのを黙って見過ごすのとは話が違うだろ? >>833
下に見てない。
他職種で100点は尊敬する。すごいと思います。
でも、「この程度の勉強しかしてないけど点数取れた」、という自称他職種は嘘っぽいと思う
心理学の勉強を自分でしっかりして100点というのなら、本当にすごいと思う。 >>829
もちろん、受けましたよ
受けなかったら、ここに居ないよ
どう言えば信じてもらえるやら?
私には、前知識があったから、たまたま98点だっただけの話です。 >>833
それがね、君のように100点以上どころか80点も取れてない他職種がここで合格ライン下げろ!現任者救済しろ!とギャアギャア喚いてるんだよ。
他人の縄張りにズケズケ入り込んできて返り討ちにあったら批判の嵐だよ。
君からもおとなしくするように言ってくれないか? 今日は年金自慢の介護屋さんかあw
ホントに点数取れたなら公認心理師でいいんじゃないの?
医療や教育分野のプロパーな心理職と関わることはなさそうだから、そちらでせいぜい頑張ったらいいと思うな >>838
信じるよ。98点も取れたんだね。おそらく君はこの試験に合格するだろう。
だからこそ、今後職場に臨床心理士の公認心理師が来た際には相手を尊重して、快く他職種連携と協働をして欲しい。 臨床心理士はエセ心理学の精神分析の資格
公認心理師は科学に基づいた認知行動療法の資格
認知行動療法はグローバルスタンダード >>838
オペラント条件づけの正解とその根拠教えてもらえる? >>838
じゃあ乳児全戸訪問事業の問題と作業同盟の問題はどうしたら教えて >>837
しつこいな!
ケアマネや社福士や精神保健福祉士等の資格を持っていたら、100程度は取れるって!!
あの試験が、どれ程、難問だったと思ってるの!!! >>843
臨床心理士を除いた公認心理師に認知行動療法を出来る奴がどれだけいるのやら 荒れてるなぁ。
みんな仲良く他職種連携しようやぁ。
餅屋は餅屋やで?心理士さんには心理士さんにしか出来へん仕事がある。資格を介護さんに取られたかって専門性とか技術までは取られへんって。安心して堂々としてやぁ(リーダー城島の声で) 他資格で求められる心理学の知識と今回の公認心理師試験で問われた知識とは異なるものだったように思う。 >>828
全く怒らない、怒る理由もない
ただ、もう少し具体的に知りたい
どの様な心理的助言を与えているのか?
傾聴だけかい? >>839
だから、心理が本職の人の気持ちは十分わかりますよ
でも、私はいろんな分野の人が多く受かればいいの気持ちなので、80点でも受かればいいと思うよ
ごめんね
根本的に考えが違うのでね(多くの人が受かればいい考え)
もっと言えば、75点以上は受かればいいと思ってるくらいなので。 >>833
いや奪ってもらって結構。
能力があると思うならやってみな。 社福や精神保健福祉士の心理学問題ってさ、刷り込み→ローレンツ選ぶみたいなレベルだべ もう、ホンマに煽り合うのはやめようやって。
牙を剥くほど自信のなさを露呈してるで?
自分らが1番勉強したからわかっとるやろ?
心理士さんも他職種さんもめっちゃ頑張っとるし、お互い尊重しあって分業しようやぁ。
同じ資格持ってたってええやん?(TOKIOリーダーの声で) >>825
なぜ年金額を伝えたくなったと思う?
それを伝えることでどの様な効果を期待した?
何を得た? >>843
いくら匿名とはいえ認知行動療法の名を使って精神分析ばかり批判してたら、困るのは同朋と学会の上の人たちじゃないですかね。ちなみに私も認知行動療法派の者だけど。 >>849
他職種だと分からないだろうけど心理の国家資格化は何度も実現しかけてはポシャってを繰り返して
妥協しまくってやっと達成した悲願のものなんだよ
国家資格にするよう働きかけるためにわざわざ東京に引っ越した先生だっている
その資格がせめてものところで質は保てるのか
公認とは名ばかりで実質心理らしいことは何も出来ないかで資格の質や世間の評価が変わってくる
心理職なら憤っても当然だろう 認知行動療法も限界あるけどね。
使う人のスキルにもよる。他領域の知識も必要 >>850
それで臨床心理士を除いた公認心理師に認知行動療法をできる奴がどれだけいんの? >>854
そっか、そういう意見もあるね。
心理職本職の気持ちも理解してくれているのならいいよ。
わかってると思うけど、お互い、それぞれにしかできない仕事がある。
君が公認心理師の資格を取って、将来職場で心理職本職の公認心理師が現れたら、どうか共通言語として資格を使って欲しい。そして、本職に対して適切なケースリファーをお願いします。 いや公認心理師からケースリファーされても困るわ
お前の仕事だろ?と言葉を選んだ上で絶対言う
クライエントが引っ越すからよろしくなら分かるが 基準は
偏差値50〜
得点なら100〜
で
あとは人数で合格基準調整 >>844
>>845
詳しく述べるのは面倒だから省略するけど、社福士の試験で十分に理解したよ >>867
社福士ってすごいんだね。心理系大学院レベル >>860
ジーンときた
自分の無知を恥じます。
介護福祉士として今回85点で 合格させて頂く者として 肝に銘じて自己研鑽に励みます。
先達として今後ともご指導ご鞭撻よろしくお願い申し上げます。 もともと、心理職に就きたいと思う気はないし、今も全くない。
今の介護の仕事で満足なので、荒らす気はないので
心理の人、頑張って下さい
おやすみなさい。
明日は大阪に台風が来るから寝ます。 >>860
わかるよ、俺も臨床心理士だからさ。憤って当然だよ。
他職種ごときに簡単な勉強で資格かっさらわれて馬鹿にされたような気になる。
でもね、ここで憤っても仕方ない気もする。
彼らだって法の基に受験が許されて受験したのだから。
それより今後の連携の仕方やさらなる上位資格創設による業務独占への模索。その他等々にエネルギー使った方がいい気もするんだよ。なんかムキになるのって心理士っぽくないしさ。 >>869
質が保てなかったら国民や社会にも大損害だろ
結局民間資格の臨床心理士が心理業務を主に担うことになる方が国民にとってはいい迷惑
公認心理師が軌道に乗るなら臨床心理士資格は返上してもよかった
国民や社会のことは考えないのかという言葉はそっくりそのまま返したい 認知行動療法なら何でも治せる
脳科学の研究で過去の体験で病んだ人も新たな動機付けで脳のニューロン構造が変わる事がわかてる
変えようの無い過去をほじくり返しても傷が深くなるだけ
だから公認心理師は認知行動療法でエビデンスベイストを重視
精神分析みたいに効果の実証を軽視した精神療法は終わりだ 例えばスクールカウンセラーってその後の援助希求力にも影響する大事な仕事だと思うのね
そこに入る人の質が変わってしまうと(現在の質がどうかは別として)「カウンセラーに相談してもどうにもならない」という人が増えてその後の人生で援助を求めることをしなくなる、のはとてももったいないことだと思う 国のことなんかいっさい考えなくていいよ。
戦争になりゃ若者を強制的に兵隊にして餓死させるのが国家というものだ。
法律なんて全部無視すりゃいい。
国保連への請求なんて
全部うそでいいよ、法律クソ喰らえだ
ただ国民を同じように軽視して
ウンコとして扱ってよいかは今後考えるね。 >>876
国の労働力人口は限られている。質が重要なのは、どの分野でも同じ。 >>880
病気になったら病院に行くのも、医者の質がある程度保たれていて国民の信頼があるから >>881
だから、そういう制度になっているんじゃないのか? >>874
憤ってるんだから、怒ってていいじゃん
変に知性化したがるのが心理士の悪い癖 おれのじいちゃんは
ガ島で、餓死して遺骨もないからね
帝大に通ってたんだけど
ぜーったい許さないから
日本国
天皇
日本の法律
完全否定するから
おやすみ
身内餓死させられた恨みは消えんよ 認知行動療法を受けた人の鬱病再発率は精神医学による治療を受けた人より遥かに低い
アル中、統合失調などの病気にも有効
厚労省が認めた唯一の心理療法が認知行動療法
イギリスでは国が認知行動療法を推進
アメリカなどその他の国も認知行動療法をスタンダードな心理療法として認めている
公認心理師試験は公認心理師制度がエビデンスベイストアプローチに基づく認知行動療法を重視し、精神分析的発想を排除していくという基本理念を持つ事を理解していないと受からないだろう >>874
簡単にできることではないと思うけどな。
今回の法案成立までどれくらい大変だったか。
数度の挫折にも屈せず、国会議員を動かし立ちはだかる壁を乗り越えるために、どれだけの時間と労力と学会費がかかったか。先人の苦労は計り知れないものだよ。それがやっと叶ったばかりで上位資格創設は難しいと思うのだが、何か動きでもあるのかな。 >>874
不満がある人に、憤っても仕方ないって心理士として最低の返しじゃね?
この手の感情は悲嘆の段階じゃないけど、一つ一つ移り変わっていくもんなんだよ
怒りの段階ならその段階をしっかり体験することが大切 >>886
職業や資格によって、受験資格や難易度等に差があるのは当然。 >>893
なんじゃそりゃw
その人にとっては必要だからやってんだよ
匿名掲示板だからこそ本音が書けたり発散できたりすることができる人もいる
あなたにとっての「意味がある」っていう定義は狭すぎるのでは? >>887
だから、医師と看護師には、保険適用になっている。
(平成30年 診療報酬点数表 T−003の2 認知行動療法) >>709
教育大って国立だからね
地頭が違うんですよ >>896
コイツは認知行動療法出来ないんだろうなあ 公認心理師試験は上っ面な知識だけでは対処出来ない
認知行動療法学会の下山 晴彦 他が作った
★公認心理師必携 精神医療・臨床心理の知識と技法
を横に置いて勉強しよう
この本は公認心理師テキストでは一番最初に出た本
>>889
ここで「心理士として」書いてるわけじゃないでしょ >>902
この本全然役に立たなかったけどね
現任者講習テキストにこの本丸写し部分があって大幅に訂正されていた
でもこの本は正誤表を発表していないというお粗末ぶり
PSW資格関連の本のほうがまとまってるし良かった 公認心理師試験に否定的なのは精神分析系の臨床心理士だよ
グチばかり書いてるよな
そんなだから臨床心理士が嫌われたんだろ
おまえらは占い師にでもなれw >>874
ムキになるのは心理士っぽくないしさの一言でこいつあかんなと思った 今度は他職種批判にとどまらずGルート批判か
DルートだからGルートだからってくくるのやめたら?
大学院の科目読み替えがわずかな教科数足らずDルートになれずGルートだったわ
臨床歴は10数年
医療・福祉現場の臨床心理士
自己採点では8割弱 >>905
そうかな?こんなとこで「心理士として」とか「定義は」とか言ってる方がよっぽど痛い >>909
本としての正確性に疑問を呈したたげて書き込みをした人の属性等諸々分かるなんてすごいですねえ!
エスパーかなんかですか?
ちなみに全然当たってないからお薬飲んで二度と目覚めんな >>914
言っても仕方ないって書き込みに対して
いきなりあなたにとっての意味があるの定義は、って始まるの痛くない? >>913
そいつは林田ひろしっていう患者だから放っておくのがよろし 下山 晴彦 他2名
公認心理師必携 精神医療・臨床心理の知識と技法
この本こそ公認心理師制度の基盤となる認知行動療法の先生方が書いた真のテキスト
amazon見ると、ちゃんとアマゾンが販売してるがほかのテキストはアマゾン以外の会社から販売
amazonも上の本を認めている さんざん自分が何でもかんでも特定の流派の臨床心理士にからめて貶めているくせに自分に攻撃が向くにとこわい…じゃねえわ 修了した院から、公認心理師試験対策の模試が送られてきたけど(有志で作成)
「こんな細かい部分出るわけないだろw」で流し読みしてほっといたら、本番の試験もなかなか細かかった。もっとちゃんとやっとばよかった >>916
痛くない?って高校生かよ…
別に言っても仕方ないって勝手に思うのはいいんだよ
でも憤ってる人に対して「そんなこと言っても仕方ない」って言っちゃうのは残念って話
定義とか言い出すと痛いとかよく分からん理屈だが、分かりやすく言うと視野が狭いねってことだな だから大学で心理学は人気学問だしその心理の国家資格は7万人が受ける人気資格
その資格が難関になるのは当たり前
合格率は2割以下だよ
1割以下かも
この認知行動療法推しの俺の見立てを良く覚えておけよ 憤りレスをたしなめてる心理士の人も擁護してくれてる心理士の人も無駄な言い争いさせてしまって済まんな
ニュートラルに受け取ってるから言われてどうこうとかないんで大丈夫
むしろ公認心理師が駄目になるならなるで臨床心理士資格更新すればいいだけだなと一気に冷静になった
手間かけさせて悪かった >>924
では、外れたらあなたのアセスメント能力はないということで
林田ひろしさん、よく覚えておいてくださいね。
11月30日をお楽しみに 一旦落ち着いて、公認心理師のメリットにも目を向けましょう
国家資格なら如何様にも使えると思いますよ 公認心理師は司法試験、医師国家試験、薬剤師試験に並ぶ重要資格となるよ
独立開業なら年収一千万超え
アメリカのカウンセラーみたいな地位になる
アメリカも認知行動療法がスタンダードだし 精神科医院の看板に
認知行動療法対応しています!
と表記する医者もいる
認知行動療法が如何に効果があり
クライアントからも求められているかわかるね 公認心理師は、森田療法と暴露反応妨害法ができないとだめです
というメッセージがあったような気がする。 現実を見て今の現場は心理士不足では無い
むしろ時給1000円になるくらい過剰
心理士の失敗を繰り返さないためにも
公認心理師は少数に抑えるだろう
非正規雇用臨床心理士から正規雇用公認心理師に毎年徐々に入れ替えられて行くのではないか?
世界的に薬ではなく認知行動療法で治そうという動きがあるからな 医療系求人も認知行動療法が出来る事を条件に入れているらしい >>930
あ!森田療法って周辺領域の人たちも割と知ってるじゃない。精神科勤務のナースさんとか
そこに点をあげたとか?考えすぎか >>930
両方とも午前と午後に一問ずつ出てたような気がする
それだけ重要なのか 介護職のわけわからんちんよりは認知行動療法推しを応援してやるぞ
だが薬物療法と認知行動療法の併用がそれぞれ単独でおこなうよりも、Depressionの再発防止にもっとも効果があるというようなエビデンスもあったように記憶しているから、医者との連携も大切にな 憤りの気持ちも痛い程わかる。身につまされるよ。いちいち書かないが過去の経緯や長年の議論、内部分裂もあった。みんなが血を流しながら悲願の思いで叶った心理の国家資格。
なのに蓋を開けてみたら現任者ルートのガバガバっぷり、有象無象に魑魅魍魎が跳梁跋扈するGルートのおぞましさ。
試験当日、試験用紙を開けてみたら何とも分かりにくい事例問題のオンパレード。
試験後不安な気持ちになる中、他職種からの軽く勉強して得点取れました!の本当か嘘かわからんような自己申告風煽り。 しかし「エビデンス馬鹿」も
困ったものだ
カールポパーあたりから教えてやりたいが
臨床心理士こときにはそんな今日ないだろうしな。
まだ、トランプの「オルタナティブファクト」のほうが、マシだな。 こんな状態で約2ヶ月半に渡る放置プレイ。
北海道組に至っては事前にお預けプレイまで加えられる凄惨さ。
心穏やかなはずがない。臨床心理士も人間なんだから、不安定になるさ。当然の事、全く自然の事。
だからここで怒りを撒き散らかしてももちろん良いんだよ。でも他職種やらに噛み付いてもどうしようもないかな、とも思ったんよ。
俺の言い方も本当に悪かった。同僚に声かけるように書き込んだから、クライエントに対してではなかったもんだから逆に刺激してすまん。許してくれ。 しかし、こういう形の資格、つまり名称独占資格という、誰でも取れるバカ資格に成り下がりそうな雰囲気はもう嫌という程感じ取ってると思う。
だから、これからに目を向けよう。
国家資格ならではのメリットや、資格取得後に我らが実質的に業務独占できるような形は何かないものか、一緒に模索しよう。そして他職種の自虐風自慢はスルーしよう。(しなくてもいいけど。)
と、いう思いでした。長文すまん。おやすみ。 カール・ポパーwww
少なくとも医学・健康科学・臨床心理学の分野で持ち出す名前ではないな
哲学板で御好きにどうぞw 精神分析学派は哲学系だからな
でも哲学者からも精神分析はトンデモ扱い
無意識なんて概念自体が矛盾してると >>943
有能乙
詐称組は自分達が公認心理師の資格を台無しにしたってことだけは覚えておいてほしい 下手に合格率5割や6割出すと、来年以降さらに詐称現任者を大勢呼び込み
収拾がつかなくなる。
合格率2割くらいだったら、詐称してまで受けようかという気にはならなくなると
思うんでそれくらいが妥当。 まあ詐称の有象無象がいくら紛れ込んできてようが試験の合否には殆ど影響ない。烏合の衆だよ。
高校受験に幼稚園児が紛れ込んできてるようなもの。取るに足らん。
実質的には臨床心理士同士の戦いで実質倍率2倍もないと思うよ。 受験者の中でホントに同じ土俵に乗ってるのは医者、学者、臨床心理士くらいなもんで、
あとは単にお金をお布施しにきた養分なんだから気にすんな。 今回の試験問題と合格率見れば、来年からは志の低い有象無象は蜘蛛の子を散らすように逃げるだろ。
元々その程度の意識しかなかったということだ。 公認心理師を他職種が取れたとして、そのあと研修や試験で1級2級とか作ってほしいね >>953
その場合、
実質的に資格を維持するのにお金がかかる制度にする場合には、
平均年収を考慮して料金設定をするとか、場合により無料にするとかしないと、
制度として健全な形にならないと思う。 国家資格化するので、おそらく資格としての平均年収が統計データででるんじゃないか?その数値次第で、適した制度設計があると思う。
平均年収からみて、適切な額のお金がかかる制度は良いと思うが。
以上は俺の個人的感想。 認定心理士だが、需要が多く忙しい。
臨床心理士は、お金かかるし、偉そうだからだそうな。
幼稚園児呼ばわりされる人に仕事奪われないようにして下さい。
ちなみに、今日も仕事です。 認定心理士も臨床心理士も、どっちもすごいと思うよー 認定心理士って大学程度の心理学履修したって資格でしょ。学部の時書類出すだけで全員取ってたよ。 人文科学の中では新しい分野だから、セクハラ上司から公私退席自由とか、クライエントとの約束も破棄
勧告アリとか。気に入らなければね
職場に男が余らなければ
出勤とか、男余り、職場で払う人使いの権利とか、パートナーを自由に選択できるとか、要らない男女を追い出せるとか、より公権的な先輩について、
年次序列否定とか、介護免除とか、新しい時代の優遇当り前の資格になるべきだよね。
それをクリアして先んじて本質的に、クライエントが仕事の面で有利な資格になればいいなあ。 何ごとも向き不向きがある。
不向きなことはやめましょう >>959
逆に言えば認定心理士でまかなえてる程度の職場というわけさ。 およびがかかるのは、学校だったり、病院だったり。
基本的な職場は厚生労働省管轄の所です。
炎上しそうですが、最後は実力かと。
では、仕事へ行ってきます。 シュタイナーとか、エックハルトか 支援してもらえば?人事面。
ドレスデンの空襲でのフロイトの著作のようなものももうできているわけで。 >>966
自信があるなら臨床心理士の批判をする必要はない。心のどこかにコンプレックスがあるのでは?
まあそれも公認心理師となれば緩和されるでしょう。
行ってらっしゃい。台風気をつけて。 >>827
私もそう思う。
生活相談員 に臨床心理士がいない。
地域包括支援センター にもいない。
地域ケア会議 や 地域包括支援センター主催の研修会 で臨床心理士と出会ったこともない。
保健所の健康増進課の精神保健係にいる技術主査でマニアックな方を見かけたことがあるくらい。 臨床心理士になっても童貞卒業出来なかったけど、公認心理師になったらやりたい放題と聞いて勉強頑張りました!
11月30日までに彼女を作るにはどうしたらいいですか? >>888
あらためて書き込み。
”臨床心理士発展解消派”の先生と”臨床心理士を上位資格として生き残らせる派”の先生が長いこと色々綱引きしてきたわけだが
公認心理師協会解消案の代議員会否決を受けて、今後後者が盛り返してくると思うんだよね。
今はほんと宙ぶらりんな状況になっているから、認定協会の頭の固い人たちを説得して養成指定院を縮小し
公認心理師+実務経験3年+ケースレポート2件ととスーパーバイジー証明書提出あたりで受験資格認めるルート作って、
試験問題は公認心理士よりも高度な問題にして(紛らわしくて難解という意味ではない)、上位の民間資格として存続ってのもありなのかなと思ってきたわ >>928
今のところ 有り得ない。
司法試験 (弁護士)は弁護士会に入会して名乗れる。
医師、歯科医師、薬剤師の資格は免許証。
看護師、保健師、臨床検査技師、診療放射線技師 等も免許証。
だけど、
公認心理師は登録証の扱い。
法律的にはかなり地位を低くされている。
それを乗り越えない限り無理と思う。 >>971
うちの大学・大学院の教授以下および併設クリニックは臨床心理士だらけだけどねえ。 >>973
そういう立場の構築でステイタスが認められればいいけど、、、。
あくまで国家資格としての上位資格でないと意味なくない?
昇任試験で星が増える的な。 臨床心理士会が公認心理師会に移行するって聞いて、最初は何でそんなことせなアカンねん!って思ったけど、なんかこのままいったら臨床心理士がどんどん衰退していくような気がしてきた
言い方悪いけど、臨床心理士が公認心理師職能団体を牛耳るのが理想で、しっかり研修体制とか整えて欲しいな。 臨床心理士の功績は認めるけど、国家資格の上位資格の民間資格って何だかなあ
生き残る一番の道に見えるが、正に生き残りが目的というか、志が低い感じ >>931
心理界は、非正規雇用や時給1000円。 国家資格の上に乗せるなら、専門医的な細分化されたものじゃないと無意味に思える
臨床心理士は、汎用すぎるのでは 今も、狭い世界で学会の認定資格あるじゃん
あれをもう少しオープンな感じにしたら需要ありそう >>974
弁護士は弁護士自治が法定されているからちょっと別枠。
検察官裁判官からの鞍替えとかの問題もあるしな。
司法書士や弁理士、一級級建築士や技術士は登録だし
SWやPSW、保育士,介護福祉士も登録
免許か登録かは地位の高低じゃないよ
そうじゃないと原付免許最強!ってなってしまうだろ。 >>975
何か上から目線という感じがする。
そういうことをしていると
介護、医療関係から排除されてしまう。
そういう方たちは学者ぶっているだけ
なのだろうな。
単なる井の中の蛙のような集団と思う。 あるサイトで公認心理師と名乗って、占いをしている方がいるけど
まだ公認心理師はいないはずだよな?
本当に大丈夫か? >>983
業界で臨床心理士を見たことがないと
臨床心理士がまるで社会的ひきこもりのよう
に言われたので、事実を伝えただけだが?
売られたけんかをかったまで。
ジリジリ嫌味を言いやがって、本気で臨床心理士を排除できると思っているのか?
おまえこそが傲慢だ。無知の極み。 >>983
いいか。
臨床心理士は多額な金も時間も使い
必死で勉強し、世の中に貢献してきた
集団なんだよ。その集団が支払ってきた
学会費用で、ある意味公認心理師法の創設に至ったようなものだ。棚ぼたの国家資格の受験資格を得たやつらがわかったような口をきくな。 >>988
おまえはどの分野で何をやってきたんだ?
臨床心理士へのひがみか? >>989
かわいそうな人だね
仕事場でもきっと浮いてるだろうな。 >>987みたいな精神分析などという役に立たないシロモノを学んだ身の程知らずが公認心理師制度から弾き出されて良かったわwwwww
素晴らしい制度だ公認心理師制度はw >>988
ゴミとか言ってないでちゃんと論理的に語れよ。あ、論理がないか。ごめん 地域で連携して一緒に仕事をしたいと思っている。
紹介したいけど、顔が見えないから残念。
もっと地域と連携して欲しい。
そのような意欲を持った臨床心理士が多く出てきたら、
地域住民に親しまれると思います。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 12時間 28分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。