【MBTI】心理機能について語るスレPart.3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
感覚機能(S)
・外向的感覚(Se)
・内向的感覚(Si)
直感機能(N)
・外向的直感(Ne)
・内向的直感(Ni)
思考機能(T)
・外向的思考(Te)
・内向的思考(Ti)
感情機能(F)
・外向的感情(Fe)
・内向的感情(Fi)
※前スレ
【MBTI】心理機能について語るスレPart.2
http://itest.5ch.net...sycho/1557125463/l50
過去スレ
【MBTI】心理機能について語るスレ【タイプ論】
https://lavender.5ch...i/psycho/1553117325/ 今振り返ると拒食時も十分自制を失ってたなと感じるね
過食の栄養を摂りたい本能ではないけど自分をコントロールしたい本能に従ってるっていうのかな、健康を鑑みるとか冷静な思考や判断はできなくなって動物的に動いてた気がする
一般的な生物の本能ではないけど 川柳とか面白いキャッチフレーズを考えるのにはどの心理機能が使われているのでしょうか INFJだが拒食も過食も(後から思い返せば)ワケわからん妄想によって導かれた結論だったりする
ストレスでチョコとかファストフード大量に食べて嘔吐や下痢することは今でもたまにあるし、一時期は体も心も清らかにするとかで断食したりした やっぱりTe強い人苦手。職場でも外でもそれっぽい人とはいつも初対面で剃りが合わないしカチンとくる
人の細かい理由や背景とかを無視して威圧する所が無理
せっかくの休みでゆっくりしにきたのにある人物によって不快な気分になった >>852
面白いキャッチフレーズはNeかな
川柳は季語とか定型もあるし、感じ方が関わるからSiやSe、Fiあたりが楽しめそうだけど
個人じゃなくて会に入ると批評もあって比べたり比べられたりするらしいし
存外FeやTeの人も多いのかもしれない 議論もせずに自分が正しいと言い切れる人がよく理解できないんだがこれはTiが弱いのは分かるが何が強いの？Te？
独断は信用すべきではなく話し合って出た答えの方が確実だという考え
単なる外向？IxTJはTeがあっても独断的？ TeかFe
物事関連ならTeだし人関連ならFe
これにFi,Tiの弱さが合わさって独善的になるんだと思う >>857
不健全ループのTiもこれ以上は筋の通ることが考えられないから正しいと考えがちな印象はあるわ
言い切って人にも押し付けるのはTeやFeの影響っぽいけど 法律や定理は社会的に正しい、それを判断に使う自分の発言は正しい、法律や定理にないものは破ったとしても問題ない
みたいなやつならTeじゃね 独断はたぶん全部の判断機能が陥る可能性があると思う
Feは社会モラルや調和
Teは法則と結果
Fiは自身の内部にある信念
Tiは方法や問題解決の仕方
それぞれが対極の基準を無視して動作した時に「話通じねえなこいつ」って感じになると思う 「〇〇についてどう思う？」みたいなことを聞かれた時に、先に答えがパッと思い浮かんで途中の論理は後付けになるんだけど、これはどういう心理機能なんだろう Tiっていうほど議論で意見変えるかな？
解ってもらえなくていいけど内部で綿密に構成されてる自分なりの論理は大切にしてるってスタンス
Te,Feこそ多数決なり議論で決まったらそれが「正しいこと」になる気がする
独善的ってひとりよがりであるさまって意味らしいけどそれだと xiの方が当てはまると思う 自分の考えより確からしいと分かれば変えるんじゃない？
ただ自分より能力なり知能なりが上の人が考えた、最高の哲学やフレームワークは
それより能力が劣る人が分解して納得して再構成するのは難しいだろうから正しくないとするか
考えるのをやめて全肯定みたいになってしまったりすることはあるかもね >>862
理由はあとから来るF型とか、上手く働けば理屈についてはそこまで追わないTeとか >>865
あーF型の可能性もあるか
理屈はかなり追うし気にするからTeではないのかな
一足飛びに答えだけわかって理屈が後からついてくるって感じ
しかも自分の中ではその理屈は整理し切れてないのに喋ってるうちに勝手に構築されていく 考えるよりも先に答えが出てるならNeかNiじゃないか？
情報を取り入れた瞬間の反応は判断ではない
俺はNi＋Txだと思う なるほどNで出てきた答えをTで補完してるのか
言われてみればそんな気がする
NiなのかNeなのかがわかれば自分のタイプもわかりそうなんだけどな…… 「〇〇についてどう思う？」の○○部分によっても違いそうね
Niはその場ではたらくと言うより、会話が終わってお風呂にはいってるときとか関連のないときに「あっ、あれはこういうことか」となる方が近そう 洞察やパターン認知にせっかち→Ni
やってみて結果を出してみたい欲にせっかち→Se
不安になる可能性の排除にせっかち→Si
連想をどんどんはたらかせるのにせっかち→Ne
みたいなイメージある >>869
前にあったのは「裁判員制度についてどう思う？」だった
普段そんなのについて考えないからその場で考える必要があったんだけど、先に「こうだな」っていう意見が頭に浮かんで論理は後付けになった
書いてて思ったけどこれ賛成の立場でも反対の立場でも論理はいくらでも後付けできるな
自分がどう思うかはあんまり関係なくて、「なんとなくこっち側にしとくかー」って決めてからその立場として議論した感じだ ずるが嫌い、それをする事で自分が得をするとしても嫌だ、効率的だったものがそのずるのせいで非効率になることが許せない
←これ最初はFiかと思ったけど、後半で倫理よりも効率性を求めてるからTeかTi？？ ズルをすることで嫌な気持ちになる人がいるからっていう理由ならFだろうけど、その理由ならTっぽいね
しかも効率を求めてるからTiな気がする
Teなら公平性が損なわれるからとか言うイメージがある ありがとう
やっぱりTっぽいよね
Tiだったら自身の利益を優先しそうだからTeかな？とか思ってたけど、TiかTeから効率性を気にするか公平性を気にするかで判断すべきで利益とかの話はあまり関係ない？ Teは当人が知る法やルールに載っていなければ、人を出し抜くようなやり方でも利用できる
Tiは筋が通っていれば法的に問題があってもルールを逸脱しても実行すること考えることそのものに負荷は感じにくい
どちらも実際の行動にはメリット・デメリット他の比較が含まれて別になるだろうけど なるほど
じゃあもしこのずるが許せない人がTe だったら、効率性が損なわれるからずるが許せないってよりもずるはルールに反しているから許せないって思うはずってことか
確かに他の知覚機能とかも関わっているはずだからTeTiだけじゃ利益がどうとかに関しては判断できないね
ありがとう NeとNiって表裏一体じゃないの？
Neで出した無数のアイデアをTiを使って選別する行為は、考えを収束させるNiに近いし、
Niで考察して導き出した答えをTeを使って知見を広げる行為は、考えを広げるNeに近いと思うんだけど それは単に別の機能を使って同じような結果を導き出した話で
特に表裏一体の説明ではなくね TiとNeでFeっぽく振舞ったり、TiとSeでTeっぽく外界に影響を及ぼしたりと同じ 優勢機能がどっちなのかで現れ方は違うと思うけどな
結局補助機能はそのタイプの主目的たり得ないもんだから
ENTPは情報を受け取って見出したもっとよい可能性への道筋を辿るためにTiを使うのであって
INxPみたいに持論に削ぐわない情報を弾いて結論を見付けだすような強い判断力は持たない
またENTPは外向的な機能が優勢であり判断機能は主体的なものではないからFeが劣勢的なものにならない
NiはNeと違って可能性を一つに収束させるからより良い可能性を求めるではなく理想像に基づいた最終到達点を求めるのでNeを使うタイプとは少し違う 反射神経がいいから俺はSe使えてて運動神経がいいって今まで思い込んでたけど、実際はNeで相手がしそうな動きをいくつか推測して実際に相手の動きがその推測のどれかに当てはまったときに速くうごけてただけだったわ
だからサッカーで試合の状況を瞬時に理解したり、リフティングをすぐ習得できるような本当のSe優勢のやつ見たときはびっくりしたわ
自分はよく〜するから得意な心理機能はこれだ！って思ってても意外と他の心理機能によるものだったりするよな Ne domとNe auxって少し違うよね
常に可能性を知覚してしまうのがdomで
興味かあること好きなことや意識が向いたことに対しての発想や可能性を知覚するのがauxでいいんかな 最初に情報を取りいれた時に知覚的な機能が使われるのは両者同じだと思う
ただFi/Tiが優勢の場合は判断の気質の方が強いからそれらが間違いもしくは不要であると判断した情報は拒む とりあえず受け入れてみるのがExxPで自分の基準に毎回照らし合わせて考えるのがIxxP
Ti/Fi domは自分のTi/Fiの質を最重視してNe/Se domはより多くの情報を集めることを最重視する
時々閉鎖的になるけど一貫性があるのがIxxPで考えが散らかっているけど柔軟性があるのがExxP けっこうNe使ってるなっていう実感がありNe auxだと思うのですが、INTPかINFPかを決める決定的な根拠が見つからないです
見分けるのに役立つようなこの二つのタイプの違いとかありますか？？ >>886
かなり違う
Ti主機能Fe劣等は「自分で全部理解できるから協力する必要はない」でFi主機能Te劣等は「誰が何を評価しようが自分にとって大切なものの価値は揺らがない」 前者はTi優勢っぽいっていうかソシオのILI（INTp）っぽい気がする
私はINTPでILEだけど、物事や観念の真実は相対的なものでそう知識は一元的なものじゃないし、自分は正しい解釈してると限らず無知であるってなる
空気は読まないが協力しない必要性もない 途中送信したけどILEは四文字でENTp
Ti優勢の共通の特徴は己は考える葦で外界と内界に境界を引き、内部で物事を考え、思考は己の物ってはっきり意識してる事じゃないかな
外界と内界の線引きしてるから己の考え他人の考えを区別して、曖昧に混同しない。そういった意味ではFiの思考版である >>887
ありがとうございます
どちらも自分にある気もしますが、前者の考えのほうが理解しやすいかもしれないです
>>888 さんの自分は常に全てを完璧にわかっているわけではない、という部分は普段からよく考えていることで非常に理解しやすかったです
ソシオニクスを診断してみたらILIだったのでINTPのILIである可能性を考えて自認を決めていこうと思います 自認ENFJなんだけど、やりたくないことをさりげなく押し付けてくる同僚が居てつらい
その瞬間に気づかないで後になってから気づくし、続くと搾取されてるなと思う
その瞬間に気づけないのはTi劣等だからかなと思うんだけど、タイプや心理機能どうこうではなく自分がぼんやりしてるだけかもしれない
愚痴ってごめん Tiが劣等だから前もって気づけないというより
Tiが育ってきて他者の善意じゃない部分に気付けるようになったんじゃね
自分かやらないといけないことじゃないならやんわり他の仕事をしていて手が離せないとか理由をつけるのも悪くないよ 育ってきたという言葉は明るく感じるな
自分ではできない捉え方をしてもらえて嬉しい ありがとう
忙しい時や誰でもいいものでもFe-Seなのか「これが終わったらやるね」と反射で受けてしまう
断れない自分にも問題があると思ってる
あなたが言うようにやんわりと罪悪感なく断れるようになりたい NiやNe使うの苦手だと失言しがちだったりする？
中学の頃エロい歌を親戚の前でノリノリで歌った事を思い出して死にたい
歌詞の意味を知らなかった訳ではないのに、言葉の重みやこれをすると恥ずかしいという想像に結びつかず、当時は全く羞恥心を感じなかった。怖い。 先を見通す力というか想像力というか、そういうのをNと結び付けるならそうなのかも 変に育ってると逆に考えすぎて何も言えなくなる可能性もあるから難しいわな Neが上手く働かなかったというより、ENFPあたりでFiが育ってきて恥ずかしさを覚えてきた可能性もあるかもね 自分の言動で相手がどんな気持ちを抱いてどんな行動をするのかが気になり、ただの好奇心で思ってもいないことをする、言い方悪いけど軽く人を実験対象として見るのってどんな心理機能が作用していると思いますか？ >>899
ありがとうございます
自認INFJだったんですけどENTPの線も追ってみます さすがにINFJが人を実験対象みたいにするとは思えないけどどうなんだろ
ENTPの自分は煽ててみたり貶してみたり思わせ振りなこと言ったりして遊ぶことがあるから898もENTPな気がする 行動の原理としては、自分が相手に対してどれ位の影響力があるのか、自分にどんな感情を抱いているのかが気になって実験のようなことをしてしまいます
いつも行っている訳ではなく、ふとした瞬間に「この人、私がこんなことしたらどんな反応をして、どんな感情を見せてくれるんだろう～？」みたいな気持ちで行い、後になって客観的に自分を見つめると人のことを弄んでいるなと思う感じです
人で実験する観点から見るとやはりENTPなのかな？ 文章だけだとメンヘラかまってちゃん臭がするけど大丈夫かこれ ENTPの方の動機とは大きく乖離していますし、実際の所心理機能は関係なしにただのメンヘラな気がしてきましたw
お話に付き合って貰ってありがとうございます >>902
うーん……どうもENTPとは目的が違いそう
これだけだと面倒臭いメンヘラにありがちな試し行為に見える
本当に私のこと好きなのー？みたいなやつ
ENTPの場合は心理的な実験をしてる感覚なんだと思う
「この人はこういう面がありそうだからこんな言葉を掛けたら刺さるんじゃないか？」って予想を立ててから言葉を掛けてみて反応を見るとか
予想通りならやっぱりなってなるし、予想と違ったらこういうパターンもあるのかーと思って自分の中の基準を修正して次に繋げる
人間の心理を体系的に理解するための情報収集っていう側面が強い ENFPじゃね？
相手の本心を探るのはTiよりもFiという気がする
>自分が相手に対してどれ位の影響力があるのか→Te
>自分にどんな感情を抱いているのか→Fi >>905
>予想を立ててから言葉を掛けてみて反応を見るとか
ここまでは私もそうですが、私の場合は不特定多数に実験して人間とはこういうものなのかと理解を深めるのではなく、特定の気になる人(私自身関心を持っている人・もしかしたら自分に好意を持っているのではないのかという人)限定で発動する感じです
恐らく気になっている人物が私の発言で踊らされるのを期待し、実際叶ったらそれを楽しんでいる部分があるのかもしれません
自分でも思いますが本当に性格が悪い人ですね >>906
ENFPもかつての自タイプの候補にありましたが、どちらかというとNeの拡散する考え方よりもNiの収束する考え方が自分に合致していると思って自認がINFJになりました >>907
自分の場合は基本的に対象を限定しないからやっぱりENTPではなさそう
なんならTじゃなくてFなのかもね
人間なんて大なり小なり他人を操ってるもんだし性格悪いとは思わんな
むしろ意図的にそういうことができるのは長所でしょ
どんどん手玉に取って行けー！ 動機が内部にあるか外部にあるかの違いだけでFiとFeは根本的には違わないと思う
この説明なら別にFiでもあってると思うよ
Feなら最初から相手を主体にして考えるから「(この人は共感を望んでいるのでそうするべきだと思うから)わかる」みたいな感じになるのでは
「(自分は同じようには思わないけど相手はそれが大事だと思っているなら自分がそれを否定するべきでないと思うから)わかる」はFi
ただ自分が思うにこのツイートは極端な健康例を出してると思うわ
たとえば「自分はあなたが望んでいる事をやってあげてるんだ」みたいなのは不健康なFeだし
「自分があなたのためにする事は間違ってない」みたいなのは不健康なFi （私はそう思わないけど、あなたがそう思うのは）わかる
とか
（あなたはそう思うんだね、私もそう思う、だから）わかる
等、自他の比較や自己参照の上判断しているならFi
（そうだよね、みんなそう思うよね、だから）わかる
等自他の共感元が通念（外界）にあるならFe 16パーソナリティ→ISFJ or ISTJ
心理機能→ENFJ
ISFJの方が合ってるのかなって思っていたけど、
心理機能診断をしてENFJとでて特徴を見ると、交友関係は浅く広くとかリーダーシップをとるのが上手いとかそういうの以外は結構当たってました
まだまだ心理機能について覚えられていないですが
結局自分のMBTIが何なのか分からなくなったので、
こういう考え方をする人はFe優勢だ〜Se劣勢だ〜
とか色々わかりやすい例みたいなものがあれば教えてくださると嬉しいです 生きる上で常に一歩引いて大局的？メタ的？に物事を見ることができるのって、心理機能としては何にあたると思う？
例えば、勉強なんかやりたくないけど将来のためにやるべきだからやるとか
苦手な相手だとしても自分にとってメリットがあって関わっておくべきだから関わろうとか
この発言をすると相手や周囲からこう思われるからやめておこう、もしくはここではお世辞を使うことで周りからの評価を稼いでおこう、とか
説明が難しいんだけど、状況を俯瞰的に眺めて行動決定できる力とでも呼べば良いのか、これはMBTIで解釈しようとすると何になるのかなって 口が悪いのはFe劣等よりもFi劣等
Ti優位Fe劣等は人を傷つける事はあるが口の悪さと言うよりかは専門書のように分析的で中立的すぎるが故
Te優位Fi劣等は外界に合理的判断が向くから他人を有能無能で区別しモノのように使えるか使えないかで見ているから口が悪くなる
人間界をスクリーン越しに見ているのがTi優位
人間でチェスを始めるのがTe優位 >>915
これがNiなのか
20歳前後になって突然開花したのは自分の第2機能がNiだからなのかな
ずっと気になってたからスッキリしたよありがとう 役に立つ役に立たないの観点だとユングNiと違ってMBTIのNiは有用だよなって思う
ユングNiは「何かになる」「何かに使える」とか実社会は抜け落ちてて内的世界での観念が全てだし
MBTIでNiユーザーの人って実はユングでNiじゃない人多いんだろうか？自分はユング内向的直観でINTPだけど Ni単独ではそう言うものになるってのはたぶんMBTIでも同じ
短所を挙げるなら
理想ばかりが無駄に高くて実行力が欠落している
外部の事実情報を完全に無視して自身の見出した非現実的な将来像を信じ込む
そのようにして作り出された荒唐無稽な理想像を理解しない周囲を嫌悪する
健康なNiは何かしらの外向機能を使って事実情報を模索するから実現不能な計画に固執するのではなく到達可能な目標に向けての計画を立てるのが得意でこれから先のことを予測するのに長ける
>>914の"状況を俯瞰する"と言う部分はSe 少なくとも内界での観念以上にビジョンが出て道筋が出るのはユングだとないと思う
個人幻想と集合的無意識の理想はユングNiで無駄に出てくるけど、そんな実行力なんて外界に影響を及ぼす本位でなければ出てこない概念での理想なんてないよ
将来像なんて現実がなければ存在しえない、観念的ではない像なんて出てこないし
嫌悪は個人の気質の方でユングもMBTIも関係ない気がする ゲプ食い過ぎた でもうまかった →なんとかなる 誤差程度 無意識に解決
ちょっとしか食わなかった →なんとかなる か？ 無意識では解決困難
食いたくないのに食った →なんともならん な 解決困難 グルジィーオ >>914
これは最終的に合理的で理性的な判断をする基準だからTeじゃないのか
Niは非合理機能で自分の判断ではなく内側からハッと「こういうことか！わかったぞ！」するひらめきを受け取る機能 一つのことに強く固執する（できる）からこそ閃きがやってくるんだろうし
視点がレーザーポインターみたいな感じ
だからそれ以外の変化の激しい状況や外界のことに意識を向けにくい（劣等Se） >>919
状況を俯瞰するのはSeなのか
Seってもっと地に足つけて今を楽しむ！みたいな感じだと思ってた
今まで自分はチェスのコマだったけどそこからコマを操作するプレイヤーの視点に立てるようになったっていう感覚なんだよね
>>922
Teと言われるとしっくり来る気がする
自分の好き嫌いとかを排斥して行動できるようになってるわけだしね
自分はFe-Ti軸だと思ってたけどTeあるのかな
そもそも>>914の内容を実感できてる人いる？
ニュアンスは違くても似たような感覚を抱いてる人いるのかな 診断お願いします
Fi:1
Fe:-1
Ti:-1
Te:2
Si:-5
Se:-2
Ni:2
Ne:4 少しお伺いしたいのですが、とある集団内で一部の人達に負担や辛いことが被さるのを嫌ったり、不平等や差別、不条理に対し憤りを感じてしまうのは、Feによるものなのでしょうか…？
（先述した内容に不快感を感じる理由は、誰かが人を傷つけてのし上がったり、その逆で蔑ろにされたりハンデを追う状況が嫌だなあと感じるからです） お願いします
Fi:-4
Fe:1
Ti:5
Te:-3
Si:-5
Se:-4
Ni:4
Ne:6 意図はよく分かんないけどこれだけみればENTPとしか言いようがない >>927
Feは確かに嫌うと思うけど、なぜ嫌うのかによりけりでFeだけとは限らない >>930
お答えくださってありがとうございます
確かに、Fiだったら自分の価値観に反するから嫌がる、Teだったら規律が乱れる可能性から避けたい…といったように（今回は二つ例示しましたが、他の心理機能でも同様に理由付け出来るかなと思います）理由によって変わってきますよね。その通りだと思います
因みに私の場合なのですが、誰かを辛い目に直面させるような状況、行動そのものが嫌いで、辛い思いをしている人を見ると許せないとなってしまうことが起因です。自分語りな上、お答えになっていなかったらすみません。 辻斬りの様に関係ない書き込みにレスを付けて場を掻き乱すの辞めてくれ 「Niが強いと理想主義でキツイ」みたいな書き込みを見たけどそれって関係あるの？
まだNeの方が納得できるかも
Ni単体では内からの閃きくらいの意味合いじゃない？ Niは収束型だからこうなるに違いない、こうに違いない
Neは拡散だからこうなったらいいな、ああなったら面白いな
なので直観だけで比較するなら収束型で一直線のNiの方が行動したときに一貫性と目的性が強く見えるかしれない Niって自分の中での気付きであって確信やら想像の意味合いではなくない？ >>935
Niは判断とは違って非合理機能だからまず受け入れる
あっこういうことか！（気付き）と、こうに違いない！（確信）は多少強弱の意味合いは違うかもしれないけどほぼ同じものじゃないか？ 上の流れ的にはそうじゃない？
それとも暗黙上の了解で好き嫌いスレのINFJの話だった？ 少しにぎやかになってコテと半固定出てくると
ああここもまたおしまいかな！というにこやかな気分になる 最近考えごとをし過ぎて逆に感情型の人間なんて本当に存在しているのか疑問に思えてきた 思い込みに繋がりやすい心理機能て何だろう
内向的な機能はどれもどんぐり状態かな？
外向内向のバランスが崩れた時点でどの機能も思い込みの強さにつながるのだろうか 思い込みの定義が、まだ定かでない事象に対して「(自分が考えたことが)絶対に正しいと信じている」こと
ならNiが近そうではあるけど、確かに他の内向機能も前提の定義で当てはまりそうね 自分の持つ基準と世の中の基準があまりにもかけ離れてしまっている人をイメージして思い込みが激しい人と例えてみた
こうして文章にしてみるとTeが意識出来ないところも大きいのかな
>「(自分が考えたことが)絶対に正しいと信じている」こと
Niてそんな機能なのね想像していたものと少し違っていたかも 未熟な内向的知覚は意固地で視野が狭くなりやすい
未熟な外向的知覚は散乱しててまとまりがなさ過ぎる >>926
ありがとうございます！
当たってますね〜 インターバル・スタート
出走選手が個別に一定時間差 (一般的に30秒間隔) を以て順次スタートし、予め決められたフィニッシュ線までに要した滑走時間の短さで決勝する。
距離は5、7.5、10、15、30、50、各キロメートルであり、大会の格式や個別の都合により走法と共に選択実施される。五輪・世界選手権においては、現在は女子10キロメートル、男子15キロメートルでのみこの形式が採用されており、走法については、大会ごとにクラシカルとフリーを入れ替えて行われている。
マス・スタート
出走選手全員が一斉にスタートし、予め決められたフィニッシュ線での着順で決勝する。スタートラインは出走方向へ切妻形を成しており、選手の優先順位に基づき頂角から順番に左右へスタート位置を占位する。
距離は10、15、30、50、各キロメートルであり、大会の格式や個別の都合により走法と共に選択実施される。五輪・世界選手権においては、現在は女子30キロメートル、男子50キロメートルで行われており、走法については、インターバル・スタートで採用されていない方の走法を採用する。
大衆クロスカントリー
スキー・マラソンとも呼ばれる。
マス・スタート形式で行われるが、スタートライン形状や距離に何ら規定がない。走法は大会個別に選択されるが、フリーを選択する場合においては伝統的走法を行う参加者に配慮し、コース全般にわたりスケーティング走者と混合しない位置にトラックが設けられる。
スキーアスロン
前半のクラシカル走法と後半のフリー走法を連続して行う。出走選手全員が前半を一斉にスタート、前後半の中継地点に設けられたピットボックスで機材をクラシカル用からフリー用へ交換、後半のフィニッシュ着順で決勝する。
距離は前半後半それぞれ5 + 5、7.5 + 7.5、10 + 10、15 + 15、各キロメートルであり、大会の格式や個別の都合により選択実施される。
2013年のノルディックスキー世界選手権、2014年のソチオリンピックではパシュートに代わって実施競技に採用された。 Seが未発達のENTJだと、口だけで努力できない人になりますかね？Te主機能か判断していただきたいです。
・世間体を気にする、自分の価値観とかない
・負けず嫌い、プライド高い
・周りからの評価を気にする
・自信がないと行動できない
・上下関係気にする
・実力主義
・自分のステータスに拘る
・能力が高い人が好き
・説得力のある人の話が好き
・将来は成功して世界的に有名になりたい
・有名大学の研究結果などを活用する
・向上心がある
・効率主義
・相手の立場を考慮する
・キレるのは友達から理不尽に見下される時
・実行に移したり継続して努力するのが苦手で、向上心が台無し 3w4のENFPあたりかな
実行に移したり継続して努力するのが苦手（劣等Si）とか
多分TeNiで目的に一直線で不健全になったらSeで爆走する レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
