バーチカルアンテナについて
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
HFバーチカルは、決して「ダメなアンテナ」ではない。
しかし再現性が難しいこともあり、失敗例が多いアンテナでもある。
このバーチカルについての苦労話、成功体験などついて書き込みをお願いします。 >>950
あのさ、なんか恨みでもあるの?w
あんた >>946 でしょ?
別に誰が何使おうと良いと思いますが >>952
ダイポールつかえば?
なんて不安定なバーチカルなの? もともと飛ばないアンテナだから
モービルホイップでも飛んだってのは結局ロケの力な訳だよ
まずこの辺理解すれば頭の良い貴方なら理解できるだろう
まずバーチカルは飛ばないアンテナ
でもなんで飛ぶっていう人がいうのか
それは結局ロケの違いに他ならない
ペディションでも使われてるじゃん=ロケの違い
だからペディションでもロケの悪いバーチカルは弱い
全てがこれでつながったでしょ。単純明快な理論なんだよねぇ〜
そのた細かい効率やアースの取り回しの違いは多少はあるがそれは
ロケの違いとは比べ物にならないぐらい小さい
以上終わり 普通のロケだけど、DXにはダイポールより良く飛んでいる 釣り竿や中華製5m長のロッドアンテナも意外によく飛ぶ。 ロケもそうでしょうね。
あと重要なのが電離層さまです。 現用アンテナです。
高効率エンドローディング1/2波長 マルチバンド・バーチカルアンテナ
MFJ-1799
●2Mから80Mまでの10バンドに対応
●航空機用特殊アルミニウム使用により高強度・軽量を実現。
●ファイバーグラスの中心にテフロンで絶縁した銀メッキ板線を使用することにより高周波における負荷抵抗を低くし,1500Wの高出力を可能にした。
●大口径の空芯型バランにより給電線からの放射を防ぎアンテナパターンの乱れを防止。
●アンテナパターンは無指向性・低輻射角でDXに最適。 ま〜だ糞みたいな議論してるんだ
はっきり同じ条件(マストの同じ位置に)
バーチカルとRDPを設置して使い比べてみた結果から
明らかにDPの方が性能が良い。これは事実
仮にバーチカルが良いというならそれはアンタの稀な環境ではそうだっただけ
殆ど多くの事例がダイポールのほうが性能がいい。
具体的に7MHzだとダイポールに切り替えれば国内QSOが多く入って
場合によってはかなりのS差が出るすなわちダイポールの方が感度が良い
いちどやってみなバーチカルじゃS9なのにRDPに切り替えたとたん+20とか
とにかくあるから
知ったかで書いてんじゃねーよ。実践第一だって事 >>963
国内の信号なんか関係ない
10000km以上のDXの話だ 移送給電
2つ以上のアンテナの距離を1/n 波長離して設置することにより
位相が異なることにより鋭い指向性が生じ、遠くの電波でも受信しやすくなる。
位相の制御機能がないだけで原理的にはフェーズドアレイと同じである。 HFバーチカルは、決して「ダメなアンテナ」ではない。
しかし再現性が難しいこともあり、失敗もあります。
このバーチカルについての苦労話、成功体験などついて書き込みをお願いします。
次回バーチカルアンテナA スレURLは
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1522213876/l50
次回も楽しい書き込みをしましょう。 バーチカル系(スローパー含む)無しでローバンドのDXやれるもんならやってみw
爺ちゃん大好き\(^o^)/アンテナにパワーいくら入れても近海で落ちんだよ。
最近も、グアムから運用のJA OPを何度も老害が呼んでてさ、KW掛けても
取ってくれないもんだから、オンフレでカンシャク起こしてたはwwww >>964
アルゼンチンはなんちゃら点効果で中華製5m長のロッドアンテナでも繋がる。 >>964
お前らこそ馬鹿だ
7メガで国内QSOは最優先事項だ
あとな1万キロ越えはバーチカルで飛んだ話は聞かないよ
よっぽどダイポールの方がいい
お前本当に無線やってるのか? 「7メガで国内QSOは最優先事項」
とか釣りにしても針でかすぎやぞw >>973
いや真昼間は当然だろ。
夜は国内はスキップ。 昼間に端アワード(笑)とか国内追っかけとる爺は、DXに飛ばすことには興味ないやろ?w
垂直系でDX追っかけてるわしらは、国内スキップ大歓迎やぞ。 >>974
夏至近くならともかく、昼間でも太陽が南中する前後30分以外だったら海外の信号は入っているんだけどな。
特に緯度の高い北日本だったら冬至の頃だったら国内の混信さえ避ければ1日中JA以外の局とは交信できる。
国内の信号が強すぎるとか、選択度の悪いリグを使っているとか、そもそも根本的に耳の悪い奴は聞こえないだろうけど。
今はやりのFT8で7076あたりをデコードさせていれば一目瞭然。
そもそも国内の信号は邪魔だ お前ら本当に馬鹿だな
飛ぶと飛ばないの基準が各自バラバラなんだから結論なんて出ない
解ってる奴の書き込みである。バーチカルはロケ依存アンテナであるは正解
アンテナの性能比で比べればバーチカルが飛ばないアンテナだってのは明らかでしょ
きちんとしたシュミレーションで利得もでる。
これになんの異論があるんだろうか?
そこまでしてもバーチカルが飛ぶっていう論理は馬鹿の虚言と同じで
ラドアンテナに騙される馬鹿と一緒だよ >>945
自分の環境に合うアンテナでなるべく多くのバンドに出たい
しかも飛ばしたいなんてケチくさいだけ、
ということすらわからない馬鹿がお前。
子供が駄々こねてるのと同じ。
さらには、ノーメンテで、金かけてる他人より飛ばしたいとか思ってるんだから始末が悪い バーチカルが10000km越えに強いってのもうそだからな
どうにか飛んで行くぐらいの話で
実際はロータリーダイポールと大して変わらない
あと圧倒的に耳はDPの方がいいんで総合的にバーチカルはダメ >>969
少なくともお前がKG6にプレミアム感じてることはわかったw >>978
全く持って正論です。賛同します。
制約がある運用形態ならモノバンドに絞って運用するのがまともな考えですね 少なくとも質問主が考えてるリプレイス案は何も得るところがないね
ステップアップの要素がなんにもない。
バーチカルの次は2エレぐらい考えないと意味がない 垂直ダイポールの給電点をすごく低くして、
片方のエレメントを擬似的に地中に埋めれば、
あっという間に憂国爺さん自慢の飛ぶ飛ぶバーチカルの出来上がり(笑)
エレメントは長いロッドアンテナ+細いアルミ線でも大丈夫です。
特に10,000キロを超えるDXではどの水平系アンテナも上回る飛びです。
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H20/html/H2012A19_.html >>978
>>945に飛ばしたいなんて書いてねーじゃん
文盲か?こいつw >>981
そういう風に考え押し付ける爺がいるから嫌われてんじゃね?
好きにすれば良いだけ 頭が悪すぎるのがいて議論が論理的になっていないなwwww >>987
ん?初めて書いたんだが
質問なんてしねーけど
興奮しすぎてミットもねー 垂直系嫌いなら、3.5モノバンドの40mH 2エレ上げればいいじゃん。
国内・DXどっちでも無双になれるんじゃね。
低地上高ダイポールにkW入れてるジジイどもも黙らせられるぞ。 まだ馬鹿な奴いるな
86とインプレッサどちらが性能が良いと言われたらあきらか
バーチカルで飛んだのが事実でもそれはアンテナの性能じゃ無い まぐれやロケが味方してくるのは
アンテナの基本性能が良いとはいえ無い
豆腐屋のカローラが強いのはその車の性能が良いからじゃないでしょう
いい加減其処を理解しなさい バーチカルに親を殺されたかの如くわめいているのがいるw 日高ならなら全て開発。
日高以外ありえないのに本当にお前ら馬鹿だな HFバーチカルは、決して「ダメなアンテナ」ではない。
しかし再現性が難しいこともあり、失敗もあります。
このバーチカルについての苦労話、成功体験などついて書き込みをお願いします。
次回バーチカルアンテナA スレURLは
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/radio/1522213876/l50
次回も楽しい書き込みをお願いいたします。 >>993
韓国・中国東部・ロシア極東は日本国内とほとんど変わらないパス
ここで言う海外はその外側 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 145日 18時間 53分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。