セイコーメカニカル・プレザージュ総合 Part29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv::
セイコーメカニカル、プレザージュ、ときどきプルミエについて語るスレです
※ 荒らし対策のためにスレを立てる人は>>1の1行目に「!extend:checked:vvvvv::」を追加してください ※
メカニカル
http://www.seiko-watch.co.jp/mechanical/
プレザージュ
http://www.seiko-watch.co.jp/presage/
PRESAGE（国際版）
http://www.seiko-presage.com/
Premier（国際版）
http://www.seikowatches.com/collections/premier/index.html
前スレ
セイコーメカニカル・プレザージュ総合 Part28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1521974545/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>511
1964年ごろのセイコーマチックと
SARB 033を並べてみると
セイコーマチックの方が薄い
しかも26石と書いてあるので
50年前の腕時計から基本、進歩してないのか？
と思った >>566
精度、耐久性なんかは工作精度が良くなったりで改善してるよ 夏用に防水時計を買おうと思ってるんだけど、５かプレか悩んでる。
５は安いけどちょっとカジュアルすぎるからスーツにも合わせやすいプレにしようか・・・
いっその事５にどっぷり浸たってみようか・・・
５もプレも４Ｒモデルで考えてる。 >>564
いいと思わない(≒悪い)からロゴ変えろと言ってるのかと思った >>566
何か突っ込み所満載だけど分かりやすい変化が無いってのは分かる。
ただ機械式ってそもそも変わらないことが求められてるものでは？
クォーツショックで過去のものになったのを掘り起こしてるんだから。 >>568
防水ならダイバーの方が良いのでは？10気圧防水で海やプールはちょっと不安だなぁ。 グランドセイコー セイコー セイコー5ぐらいの三種類でいいよな >>568
>>571
10気圧って防水と思わないほうがいい
水に浸かるとアウトみたいな >>575
それは知ってるよ
だから”思わないほうが”って書いたんだよ
防水時計の表記について
https://youtu.be/ssR7-CAiXeE 正美堂なんてなんの説得力もないので全部観てないけど
どうせまたデマ飛ばすんでしょ https://www.youtube.com/watch?v=247EJeLPc1A
試しにこっちを観てみたらオリスの裏スケダイバーズを本格仕様とか言っちゃってるし
ティソの欠陥エスケープバルブを本当に深く潜れるとか言っちゃってるし
こういう販売店がデマを飛ばしその影響を受けた人がますますデマを拡散させちゃうんだよなあ 時計着けたまま泳いだり風呂に入ったりしなきゃ大丈夫じゃね？ >>579
まさにそうなんだけど
防水キチガイが絡んで来るんだよ 水中での圧力しか計算してないけど、雨がだめなら水面でバシャバシャしてたら普通にアウトだろ 10気圧で風呂入りまくってるけど水没したこと一度もない ねじ込みリューズ、
プッシュボタン無し、
裏スケ無しなら10気圧でも行けると思う。 以前ＳＡＲＢ０３３で温泉に入っても、浸水せず精度も狂わなかったってブログで読んだ事があるよ。
メーカーでも水に浸して水圧かけて検査してる訳だからちょっとぐらい大丈夫だと思う。
竜頭を引いた状態で水に浸けたりＯＨしてもパッキン換えないとかが無ければだけど。 普通にアウトとか、ねじ込みじゃないととか言ってる人は説明書読まない人なんだろうね 結露はどうなる？
温度変化で内部に水滴が生じるのでは？
温泉は防水とはまた別の問題がありうる １０気圧は、水に浸かっても大丈夫であって、
率先して使う物じゃない。
そうならダイバー時計はいらない。
リュースが何かの拍子に上がったり、
プッシュボタンを押したりしたらお終い。
水を使う仕事なんかにもお勧めできない。 取説見たら5BARで水泳可、10(20)BARで空気ボンベ無しスキンダイビング可なのね １０気圧ってのはあくまで動かない水で１０気圧って想定だもんね。 時計メーカーしかもオリエントのこと信じれるか？
３大バカ時計のダイバー１０００作ったメーカーなのに。
６０年代、５０気圧防水で水泳可能と謳って、
どれだけの時計が水にやられて文字盤が痛んだか。
購入後すぐの状態なら、竜頭を常に押し込む自信があるなら１年くらいは行けるだろう。
要はメーカー保証期間内だ。
常用はダイバーでなければ信用できない。
ボーイを３年おきに買い替えるなら毎日泳いでも大丈夫だろ。 昔の検証環境・製造技術と今のそれとでは
雲泥の差だと思うの私JKだけど セイコーに分解清掃に送ったら何週間くらいで返ってくるもんなんだ？ 因みにsarb017 を出して1ヶ月半と言われたが、3週間で戻ってきた ホームページに4週間って書いてたわ
やっぱり１ヶ月くらい掛かるもんなんだね >>550
いやーかっこいいな
しかし俺には高くて手が出ない
中古でも探そうかな ＳＲＰＢ６７Ｊ１ってカコイイよね。
数字がパネライみたいだしシンプルで好き。
プレサージュをＯＨに出した事ある人居る？
ＯＨに出すとムーブ交換になっちゃう？ 貧乏くさいか...？この価格帯の時計をOHするってなると経費としては見合わないし、壊れたり時計として機能しなくなるまで使い続けるよりもしっかりメンテナスする方が金掛かりそうだけど 価格とか関係無しに、好きだから大切に長く使おうと考えられるのは良いことだと思うよ ま、普通に考えたらOHはしないよな
素直に買い替えだよ よっぽど酷使しなけりゃOHしなくても20年はもっちゃうからね ユニクロで買ったパンツを洗濯せず1か月履き続けるイメージ >>608
俺はＯＨ経験は無い
将来ＯＨに出すかも決めてないが
値段に関係なく愛着あってＯＨする人の考え理解する
モノの価値は値段だけじゃない
おまえにはわからないかな メーカーは3〜5年でとか言うけど大体は10年くらいは持つからな
オーバーホールバカは10年近くも同じ時計使うのか?
年齢や役職、体型だって変化するだろうに
20歳で買った時計を30、40でもつけてたらそれはもうバカっていうか貧乏臭いだけだろ
思い入れとかいう言葉でテメーの貧乏を美化すんな 新しい時計も買って
古い時計もOHして
両方使えば良いじゃん sarg011
sarg009
この2本はできるだけ長く使いたい
定期的なOHはしないが壊れたらいくらかかっても治す >>618
結婚する時の結納返しでもらった時計はオバホするのは当然だろうｗ
ま、セイコーだとグランドセイコーとかクレドールぐらいだけど
ロレオメが多いけどね >>618
実際、おまえが言うようにＯＨしないで
新品買うか、他のを代用するかは
その時の気分でいいんじゃないのか？
そんな必死になんなよ、涙拭いて出直してこい 逆に腕時計の価格がいくらから
オーバーホールするのが当たり前？ 4万で買った革底のスコッチグレイン
愛着あって馴染んでるから１万２千円掛けてオールソールするつもり >>628
今最安が3万くらいになってるからな
ちょっと前までオンライン限定で2万ちょいのがあったのに >>628
オデッサというグレード以上が革質の良さ堪能できる
靴板じゃ舶来マンセーのアンチばかりで叩かれまくりの日本ブランドだけどｗ
時計は価格設定がよく分からんけど
靴や鞄はちょっと見るだけで値段の見当つくなぁ
革質がそのまま価格に比例してる
そこそこの時計嵌めて、安っぽいガラス革の靴履いてる奴の多いこと
４万の時計を１万２千円で延命して使い続けるのも一緒で
個人の価値観と言いたかっただけ
スレチすまんこ >>630
そんなスレチでもない。国産の出来の良い紳士小物と考えたらお仲間
その辺の革底靴は２０代の時にお洒落で履いてたけど
年取ると滑って転ぶという大問題があるｗ
年齢重ねると軽くて柔らかくて滑らない靴をどうしても選ぶ 靴はチャーチ以上、時計は五大ロレルクルト
このあたりが趣味としてじっくり向き合う品質な気がする ホーローとか漆は修理しても使うんじゃあねえのかい？ ロレックスを使い捨てしている人もいるだろうし
自由だわな >>638
中国で買った偽ロレックスですよね。わかります。 SARY085今更ながら手に入ったんだけどこれに合うメタルバンドご存知の方ならご教授願います
セイコーに聞いてもメタルバンドは欠品中でいつ頃入るか未定とのこと 今どき使い捨てでないものは少ない。
車もオーバーホールしてまで使わない。
3.５万の時計は微妙。
10年使って捨てる人もいる。
オーバーホールもできる。
20年つかうなら、高い物でも良いし、
安い物も使えば愛着が湧く。 >>641
不毛なんだよ
家族からのプレゼント、合格記念や成人式などの祝い
捨てられない人間もいることを理解すべき
ミッドナイト・ランって映画で娘から貰った壊れかけの時計を
大切に使ってるシーンを思い出す 送るでしょ
肌身離さず持つものは愛する人との絆やん 結婚指輪すらしない人がいるこのご時世だからなあ
仕事柄できないのもあるし 思い入れとか知ったことじゃねぇわ
それじゃ何か、時計に思い入れを書き綴ったタグでもぶら下げて歩くのかテメーはw
年齢や役職に応じたものをチョイスするのが社会性ってやつだろ
そんなもの何ら関係ない底辺を這いつくばって生きてるならそう正直にここには書けよw
単にテメーの貧乏を思い入れなんて言葉で美化すんなw > 役職に応じたものをチョイス
なら一生おまえは時計も持てないぞW メイドインスイス(仕上げだけ)を有難がって買うアジア人のお陰でスイスメーカーはボロ儲けだったからな
新スイスネス法で慌ててる中小ボッタクリメーカー見てれば
高級()時計も霊験あらたかな壺も何も変わらないってわかるだろうに 修理しようにも修理できないもの
修理しながら50年使えるもの
これを分けて考える必要がある
スマホなどは修理しようにもできんでしょ なんでかなぁ高い時計は買っても使わない。
５万以下は頻繁に使う。
ただ、１０万以上はの時計はケースに入れて満足がある。
３万の時計でもオ-バーホール俺はする。
２０年前に買った１万のファイブもオーバーホールしたし。 いや、それは分かるよ
いわゆる貧乏性なんだろうけどｗ 続けて使いたければ安い腕時計でもOHすればいいと思う
それだけの話なのに社会性で腕時計変えろって何なの？
腕時計使い分けたら死ぬとか？ 別に必死になるようや話題でもないよなあ。
10万以下って時計としては安いけど、別に安い買い物ってわけじゃないと思うし、思い入れある人はいっぱいいるでしょ。 >>653
だけど、因みに２０年前のファイブは一応心配だからオーバーホールしただけ。
全く使用に問題はなかった、２０年間。
たまにしか使わなかったけど。 思い入れって言葉すきだよねぇ貧乏人は
そんなこととか言われてもなぁ
他人からしたら年齢も立場も変わってるのに前のモン使ってたら違和感しかないわけで
ランドセルに思い入れあるからってずっとランドセル使うかって話
取って置くくらいの事はするかもしれないが使いはしないな。みっともないよ >>659
> ランドセルに思い入れあるからってずっとランドセル使うかって話
そんな話じゃないよ
極論過ぎる 安時計100本集めるコレクターも居る
思い入れもあるだろう。
大体、パティックの宣伝で、
家族で伝えられる時計ってコンセプトだ。
高いから家族で伝えるのか？
パテックのオーナー、メーカーもそうは考えないだろ。
拝金主義は品格の面で高級品からも、
オーナー、メーカーからも嫌われる。 sarg009ええな
もう売ってないけどさ
あのデザインは復刻してほしいな 高いから伝えるのではなく、高い時計が世代に渡っての使用に耐えるってことじゃない?
流石にプレサージュを五十年後使うのは性能的にメーカー保証的に無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
