2019年、全世界時計ブランド格付けスレpart.3

**Cal.7743** · 2019/10/15(火) 23:44:54.31

前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1549016788/
2019年、全世界時計ブランド格付けスレpart.2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1557822057/

・自社ブランドの別名ラインは別ブランドとしてカウント
・入ってない時計ブランドがあればどんどんランキングに入れる
・ランクの上下はあくまでも価格、歴史、趣味性、精度、アフター等、時計のあらゆる要素を含んだ総合的なブランドの目安。
どんなに高い時計でも身に沁みた安い時計に優るのものはありません、嫌いな時計を貶すことはNG。

**Cal.7743** · 2020/05/05(火) 18:39:19.69

>>990
一人で笑ってなよ
寒過ぎるよアンタ

**Cal.7743** · 2020/05/05(火) 18:43:30.96

http://www.fhs.jp/file/121/2016_Japan_Consumer_Survey_-_Summary_-_Jpn.pdf
時計買ったやつ1.4万人、30万以上に興味あるやつ約3300人
時計買わないやつも入れた全体1.7万の19%が高級時計に興味があると言う事は5回以上に1回パテックを知ってる奴と当たる事になる
よって以外と認知度は高いと思われるけど業界によりけり、じゃないかな
はい、この話はおしり

**Cal.7743** · 2020/05/05(火) 18:44:42.35

次スレ立てろハゲ

**989** · 2020/05/05(火) 18:45:07.74

俺は988じゃねーよw
通りすがりで見ただけだよ

何でもかんでも疑うなよな
口くせーからだまっとけ

**Cal.7743** · 2020/05/05(火) 19:02:22.95

ハゲハゲ～！

**Cal.7743** · 2020/05/05(火) 19:05:47.66

>>990
いや>>989はおれではないんだが
第三者からみてもお前は気持ち悪いというコメントがあったという客観的な事実を受け入れろ

そもそもこの議論はお前とおれのどちらが正しいということではなく、おれはお前の主張に客観性がないと指摘しただけ
それに対してお前が自らの主張を正しいとする根拠を示せなかったという結末で、この話はこれで終わり

これに懲りたのなら憶測で適当な主張をするのはやめておけ

**Cal.7743** · 2020/05/05(火) 19:06:17.24

これパテック知ってるかどうかの流れになってるけど最初はパテックを新入社員が実用品として使うのが妥当とか面接につけていくのがオススメとかそういう話だろ？
普通になくね？

**Cal.7743** · 2020/05/05(火) 19:20:53.84

パテックつけたら上級の息子と思われて採用されやすくなるぞ

**Cal.7743** · 2020/05/05(火) 19:21:20.01

アヒャー

**Cal.7743** · 2020/05/05(火) 19:21:38.47

ちんぽまるだし

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 202日 19時間 36分 44秒