X
世界史板住民によるWikipedia執筆 第4版
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0516世界＠名無史さん
垢版 |
2016/01/23(土) 13:56:23.190
熊楠にはものすごく長生きして、現役最高齢のウィキペディアンとして八面六臂に活躍してもらいたかったｗ
生きてれば148歳
0518世界＠名無史さん
垢版 |
2016/01/28(木) 06:27:25.610
蔡卞(蔡京の弟)の記事に1058年生まれの60歳没となってるけど
進士及第が1070年だから、12、3歳で合格したことになる
これはさすがに間違ってるんじゃないかな
ちなみに中国語版wikipediaだと1048年生まれの70歳で没とある
こっちのほうが正しいように思うんだが
0519世界＠名無史さん
垢版 |
2016/01/29(金) 00:06:23.890
『宋史』巻472の蔡卞伝に「政和末，謁歸上冢，道死，年六十」とあるので、これを取ってるのではないかと。
『東都事略』巻101でも「卒年六十」とある。
中文版がなぜ「年七十」と改めているのかは、専門でないのでよく分からん。
六十だと進士及第の年齢が若くなりすぎるというのには、同意する。
0520世界＠名無史さん
垢版 |
2016/02/01(月) 07:18:46.320
あなたは40代ですか？ドーハの悲劇「中国衝撃イヤフォン」「中国悪夢イヤフォン」ですか？

それともいくつですか？

それともいくつですか？

それともいくつですか？
0521世界＠名無史さん
垢版 |
2016/02/07(日) 15:09:53.780
進士合格の最年少って何歳なんだろう。
同じ北宋の晏殊は14歳で進士合格と言うから、
12、3歳もまったく可能性がゼロというわけでもなさそうな気が。
0522世界＠名無史さん
垢版 |
2016/02/07(日) 19:50:32.760
宋の時代には何か特別な進士試験があったんじゃね？
ちびっこ科挙選手権とか。
0523世界＠名無史さん
垢版 |
2016/02/13(土) 12:30:24.140
異常な記憶力を持つ小中学生がときどきテレビに出てるけど
そんな感じなのかな
0524世界＠名無史さん
垢版 |
2016/02/13(土) 13:17:16.830
世界の国旗を覚えてるとか駅を全部覚えてるとかちびっ子天才
0525世界＠名無史さん
垢版 |
2016/02/20(土) 16:55:14.130
晏殊「ああこの試験問題前に自分でやりましたよ、
もっと別の問題出してください皇帝のおじさん」
0526世界＠名無史さん
垢版 |
2016/03/12(土) 21:10:37.640
シトー会の基盤を築いた、学識深い第3代修道院長ステファン・ハーディング(1060-1134)。
その謹厳であるべき人物の叙述に、イケメンなんぞと書いたやつそこに直れ成敗いたす。
0527世界＠名無史さん
垢版 |
2016/03/12(土) 23:09:46.660
出展が
アットウォーター,ドナルド; ジョン,キャサリン・レイチェル; 山岡健訳 『聖人事典』 三交社、1998年。ISBN 4-87919-137-X。
だそうなので山岡健を責めるのが筋か
ちなみにこの本だと英語の人名ではスティーブ(ヴ)ン(スチーブン）とでもカタカナ表記すればいいのを、ステファンとしていて、記事名もそれによるらしい
ステファンってどこの国の人だよ。山岡氏なりのこだわりがあるのか
でも責めても山岡氏はもうこの世の人ではないみたい
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%B2%A1%E5%81%A5
0528世界＠名無史さん
垢版 |
2016/03/13(日) 02:09:42.240
まだ未作成の世界史記事の中で最重要といえるのはこの記事だな
Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia
ワルシャワ条約機構によるチェコスロバキア介入（1968年8月）
https://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Pact_invasion_of_Czechoslovakia
俺の持ってる高校世界史の参考書では
ソ連のチェコスロバキア介入は重要語句扱いになってるぐらいだが
0529世界＠名無史さん
垢版 |
2016/03/13(日) 02:11:30.800
ちなみに25か国版で作成ずみ
トルコ語版、インドネシア語版あたりでも作成されてる
0532世界＠名無史さん
垢版 |
2016/03/15(火) 13:51:46.870
>>530 ベルリンの壁崩壊が日本語版で独立記事になってることの逆だな
0534世界＠名無史さん
垢版 |
2016/05/04(水) 10:37:03.010
>>533
そういう君は何か書いたかね。おにいさんが査読してあげよう。
0535世界＠名無史さん
垢版 |
2016/05/07(土) 00:52:34.330
翻訳でもない、出典も明記してない記事って何なの
何見て記事書いたの
一般個人のサイトの改変流用じゃないかと疑いたくなる
0536世界＠名無史さん
垢版 |
2016/05/09(月) 15:30:49.280
>>535
現場を実見したタイムトラベラーが書きました。
0537世界＠名無史さん
垢版 |
2016/05/09(月) 23:10:08.490
>>535 例えば？
0538世界＠名無史さん
垢版 |
2016/05/14(土) 14:46:40.150
ヘロドトスだって出典を明記しているわけじゃないだろ。
0539世界＠名無史さん
垢版 |
2016/05/22(日) 14:26:38.210
[[外装水雷]]の項目で、露土戦争が最後の使用例と書いてあるのは間違い。
それ以降にも、馬江海戦でフランスの水雷艇が用いて福建艦隊の旗艦「揚武」を撃破している。
0541世界＠名無史さん
垢版 |
2016/05/22(日) 20:52:46.690
>>538 だから今でもピラミッドの建造年代のことで、特にトンでも系の人に突っ込まれたりしてるな
「結局伝聞だろ、それも何百年も前の時代のことの」と
0542世界＠名無史さん
垢版 |
2016/05/29(日) 09:05:01.440
歴史家ヨルダネスがまだ赤リンクだな。
40言語以上で記事があるのに、何で日本では関心が薄いんだろう。
0543世界＠名無史さん
垢版 |
2016/05/29(日) 20:34:06.220
[[Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/人物]]
[[Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/歴史]]

なかなか青くならないね
0544世界＠名無史さん
垢版 |
2016/05/29(日) 22:01:32.720
＞ヨルダネス

ゴート族とその王国の歴史を語る上で外せない貴重な情報源だが、
日本で大人気のギリシャ・ローマ史から時代的に外れているからだろうな。
0545世界＠名無史さん
垢版 |
2016/05/29(日) 22:16:53.870
ヨルダネスはフン族絡みでも重要なんだがな、フンは2ｃｈでスレも立つし関心高いと思うのに
0546世界＠名無史さん
垢版 |
2016/06/04(土) 11:42:34.340
121 名無しの愉しみ sage 2016/06/04(土) 03:28:22.35 ID:???
[[マグヌス・マキシマス]]の記事が無くてビビった

169 名無しの愉しみ sage 2016/06/04(土) 10:00:54.88 ID:???
>>121
「（大、偉大な、大きな） ・ （最大、最も大きな）」
って変な名前ーと思ったら西ローマの皇帝だった

[[ブリタニア列王史]]だと
マクシミアヌス（マグヌス・マクシムス）（Magnus Maximus） - 実在の西ローマ帝国皇帝（335年頃 - 388年）。
ってあるけど[[Template:ローマ皇帝]]にもある[[マクシミアヌス]]は別人
[[西ローマ帝国]]と[[テオドシウス1世]]の帝国内戦の節に少し書いてあった
0547世界＠名無史さん
垢版 |
2016/06/04(土) 17:41:11.890
日本人にはゴート人について、蛮族という認識しかなく軽視してしまうが
ヨーロッパ人から見れば、それも自身のルーツの一つとして重要な歴史なのだろう。
『巌窟王』では主人公が学識自慢をする場面で、内容を諳んじているぞﾄﾞﾔｱということで
トゥキディデスやタキトゥスに並んでヨルダネスの名を挙げていた。
0548世界＠名無史さん
垢版 |
2016/06/04(土) 21:37:37.660
ドイツ語版やフランス語版の司馬遷がどスタブのようなもんか
0549世界＠名無史さん
垢版 |
2016/06/05(日) 17:44:51.070
>>548
ほんとだ、独仏ともシノワズリ（中国趣味）の本場だったのに
古代中国には関心ないんだろうか・・・
0550世界＠名無史さん
垢版 |
2016/06/05(日) 19:44:59.570
そら遠い東洋の国だから興味有るのわ現代文化(近代中国の工芸品)
0551世界＠名無史さん
垢版 |
2016/06/06(月) 19:50:18.920
[[子産]]に子産が人類史上初めて成文法を制定したとあるんだけど
中国限定じゃなくて人類史上というならハンムラビ法典の方がはるかに古くないか？
0553世界＠名無史さん
垢版 |
2016/06/08(水) 00:49:56.790
ハンムラビ法典について世界最古の法典とか書いてある教科書も大間違い。
0554世界＠名無史さん
垢版 |
2016/06/08(水) 03:34:10.930
大半がシュメルの朴李なんだからシュメルのが古いに決まってるしね
0555世界＠名無史さん
垢版 |
2016/06/12(日) 08:40:11.180
最近の教科書では、ちゃんと史上最古はウル＝ナンム法典に変わっているよ。
世の中進歩しているんだな・・・
0556世界＠名無史さん
垢版 |
2016/06/12(日) 10:07:41.890
[[ゴート族]]
この動きによって、ドナウ川のローマ守備隊は手薄になり、ブルグント族、アラマンニ族、スエビ族など、他のゲルマン人も、フン族の支配を逃れて一斉にドナウ川を渡り始めた。

続き早よ
0559世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/04(月) 23:33:51.810
オレらが今見ているフォントのゴシック体って、ゴート族と無関係だったんだな。
0560世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/05(火) 01:33:16.590
ゴート族のように粗野って事だから無関係ではない
0561世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/11(月) 01:01:00.610
テンプレートBattleboxって、対戦した兵数や損害の兵数がときどき
ものすごい数になってることがある。
みんな伝説は脇に置いといて、現実的な数値を書こうよ。

「ヒメラの戦い(BC.480)」でカルタゴ軍30万人、損害15万人ってｗ
書いた奴はまさか本気でそう思っているのかｗｗ
0562世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/11(月) 22:14:21.410
>>560 でも、ローマ人が実際に接して「粗野だなー」って思ったゲルマン人は、今はとうにラテン化してしまってるんだよな
今ゲルマン系民族として残ってるのは、その時はローマ人が存在を知ってたかどうかというような連中なんでは。あるいはまだゲルマン化する前のケルトの段階だったとか
0563世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/12(火) 02:21:53.230
◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか


日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の長江江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。
0564世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/12(火) 07:00:11.730
>>563
何の根拠にもなっていないな。
一部しか伝わらなかったら、全部伝わらなかったと思い込む。
文化はオリジナルがそっくりそのまま伝わらないのが普通だろう。
0565世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/13(水) 22:27:15.270
ウィキペディアの歴史関係の記事はずいぶん見たが、
ここまで手抜きな翻訳は珍しいと思ったのが
https://ja.wikipedia.org/wiki/庚寅之劫
自動翻訳そのままだろ・・・
0567世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/15(金) 22:45:39.680
>>566
自分の頭の悪さを喧伝するのと愛国の間に、何か関係があるとでも言うのか？
0568世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/16(土) 02:11:16.260
>>564
何が言いたいか分からねえぞ台湾中華ブタ広鼻　巨大タラコクチビルゲｗ

ナンポー中華褐色ブタ広鼻原人ｗ

日本の掲示板に来るなよ汚らしい。

東南アジア台湾の掲示板に逝け。

日本語を話すな穢らわしい。
0569世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/16(土) 05:30:49.500
エベンキマンなぜか旧モンゴロイド縄文人形質を台湾だと思って発狂中
0570世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/18(月) 00:03:10.080
「ロンスヴォーの戦い」って、つい最近、日本語記事ができたんだね。

書いてくれた人にはありがたいと思うけど、今まで無かったというのがショック。
0573世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/18(月) 11:14:26.750
＞ロンスヴォー
日本人は自分たちがこさえるヨーロッパ中世騎士風味のパチモンは大好きだけど、
実際のヨーロッパ騎士物語じたいにはほとんど関心が無いからねー
0574世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/18(月) 22:21:38.790
さすがウヨペディア
眞子様　写真有り
佳子様　写真有り
愛子様　とうぜん写真無し
0575世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/18(月) 23:25:04.830
ロンスヴォーの戦いは、物語の素材としては、
日本人が好きな滅びの美学に通じるものがあると思うけどね。
富野由悠季のアニメによくある全滅パターン。
0576世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/19(火) 01:23:25.620
◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか


日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の長江江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。
0578世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/20(水) 00:26:09.470
>>574
平成天皇のはあるし、関係ないでしょ
単に愛子様の需要がないので、彼女を撮って
アップしようとする人がいなかっただけ
0580世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/20(水) 02:48:43.450
撮る必要が無いし載せると都合が悪い。
平成天皇は高齢だからでごまかせる。
0581世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/20(水) 09:27:48.570
まだ死んでないから平成天皇とは呼ばない。
敬称としては今上天皇だが、中立的呼称として日王明仁というのがＰＣな。
0583世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/20(水) 21:07:45.250
中立的呼称として日王明仁というのがＰＣな。

PC版で日王明仁なら、じゃあ携帯版の方では今上天皇が中立的呼称でいいってことだな
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E4%BB%81
0584世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/20(水) 22:42:36.770
>>579
はあ？
お前が死んでくれ
0586世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/24(日) 11:53:16.960
メネリク1世の記事の中で、日本とエチオピアの王室はどちらが歴史が
長いかなどと比較をするのはいかがなものか。なんか見苦しい。
0588世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/28(木) 20:56:38.820
[Category:劉備]って何の意味があるんだ？
劉備の関係者って曖昧すぎるだろｗｗ
作ったやつ出てこい。
0589世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/28(木) 20:58:21.780
◆なぜ稲作が長江江南ではありえないのか


日本に水田稲作が伝わった当時の長江江南の遺跡から出土するイネは
中粒種と短粒種が約半々の割合で混ざって出土してくる。
ところが、日本の最古水田から出土した炭化米は短粒種のみ。
しかも、当時の長江江南の主力農具だったはずの石スキが伝わっていない。
というか、最古水田にはスキという器種自体がないし、石刃の農具もない。
それどころか、当時の長江江南には無いエブリとクワといった農具が最初に
伝わってしまっている。
しかも、当時の長江江南の炊飯器だった鬲や鼎といった三足土器も
最古水田にはさっぱり伝わっていない。
日本稲作が長江江南から伝わったなんて2兆パーセントありえません。
0590世界＠名無史さん
垢版 |
2016/07/29(金) 15:03:26.710
>>587 ゲームのタイトルみたいｗ
声の出演：明仁(肝付兼太)　美智子(野村道子)　ほか
0591世界＠名無史さん
垢版 |
2016/08/06(土) 07:39:53.470
赤壁の戦いに書かれている、魏の損害14万ってソースは何なんだろう？
0593世界＠名無史さん
垢版 |
2016/08/07(日) 12:16:42.890
三国志演義にもそんな数字はなかったと思うが？
どこから湧いて出た数字だ？
0594世界＠名無史さん
垢版 |
2016/08/07(日) 14:47:01.300
想像
0595世界＠名無史さん
垢版 |
2016/08/07(日) 23:20:00.490
中国人に人数をカウントさせると、ろくな話にならないな。
0596世界＠名無史さん
垢版 |
2016/08/11(木) 16:08:30.700
「損害」の数字はイコール戦死じゃないよ。損害＝戦力喪失と捉えた方がいい。
9割9分は逃亡や捕虜や負傷で、死んだのはちょっぴり。
0597世界＠名無史さん
垢版 |
2016/08/11(木) 18:22:14.060
BC3C末、徐福一行の故郷、華北では三足土器で炊飯していました。
粗製灰陶で出来ている鬲です。
灰陶を焼く穴窯も、炊飯器の鬲もさっぱり伝わっておりません。
秦王朝のシンボルでもあった鼎も土器にも青銅器にもさっぱり伝わっておりません。
中国青銅器の雷文や龍文はもちろん、龍信仰さえさっぱり伝わっておりません。
縦笛の簫、磬、鐘、鐃、錞于、鉦など、様々な古代中国の楽器もさっぱり伝わっておりません。
三足やラッパ型の様々な酒器もさっぱり伝わっておりません。
金銀細工や金銀メッキもさっぱり伝わっておりません。
龍などをモチーフにした様々な玉器もさっぱり伝わっておりません。
瓦や箸や傘もさっぱり伝わっておりません。
漢字の前身、篆書などを刻んだ遺物などもさっぱり出土しません。
瓦屋根の戸建てや木骨泥墻などの住居もさっぱり伝わっておりません。
帯の付いたローブ状の古代中国の服飾も靴もさっぱり伝わっておりません。
徐福どころか古代中国人なんて縄文から弥生を通して一切定着しておりません。
ただ、無知で、馬鹿で、低脳の、頭の弱い人間だけがダマされる創作デムパです。
0598世界＠名無史さん
垢版 |
2016/08/12(金) 22:00:39.500
[[淝水の戦い]]もすげー数。
前秦軍の損害40万ってソンム会戦かよｗｗｗ
毒ガスも大砲も機関銃もないのにそんな無茶な。
0600世界＠名無史さん
垢版 |
2016/08/22(月) 21:29:11.720
長平の戦いで白起が趙軍の捕虜40万を生き埋めにした話。
あれもテンプレートにその数をまんま書いているが、
発掘されたのは130人というオチも併記してる。
0601世界＠名無史さん
垢版 |
2016/09/06(火) 23:50:14.870
エクノモス岬の戦い
両軍合わせて30万人近くが参加した海戦って・・・ウソ？ホント？
0602世界＠名無史さん
垢版 |
2016/09/10(土) 00:10:48.180
＞エクノモス岬の戦い
ホントもなにも、ローマの歴史を通して最大の戦闘。
こんな空前絶後の大海戦を差し置いて、より小規模な
カンネーやザマの戦いばかり教科書に載せるのだから、
世間にはもの識らずの自称歴史家が多いのう。
0604世界＠名無史さん
垢版 |
2016/09/13(火) 22:12:26.310
英語版にもそう書いてあるのだから信用できる。
0605世界＠名無史さん
垢版 |
2016/09/13(火) 22:14:17.610
英語版に書いてあることがなぜ信用の根拠になるのか？
英語版wikipediaというものは絶対に間違いが無い無謬の聖典なのか？
0606世界＠名無史さん
垢版 |
2016/09/13(火) 23:02:46.590
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
0607世界＠名無史さん
垢版 |
2016/09/14(水) 07:14:43.520
>>605
日本語版などよりははるかに信頼性がある。
0609世界＠名無史さん
垢版 |
2016/09/19(月) 14:33:15.710
ウィキペディアの寄付の広告
最初のうちはなんか心配だったが
あまりに日常的に出てくるので
今やまったく不感症に
0611世界＠名無史さん
垢版 |
2016/09/25(日) 02:42:17.540
カルキスのイアンブリコス
「彼はピタゴラス主義哲学を要約したことで最もよく知られているだろう。」

だろうって何なんだ
0612世界＠名無史さん
垢版 |
2016/10/06(木) 22:37:40.500
アッバース朝の実質的な開祖であるアル・マンスール。その英語版Wikipedia記事を見てると
目を疑うようなことが書かれていた。
こんな事があり得るだろうか・・・俺が知らないだけ？　皆の衆どう思う？
https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Mansur


In 756, al-Mansur sent over 4,000 Arab mercenaries to assist the Chinese
in the An Shi Rebellion against An Lushan; after the war, they remained in China.
Al-Mansur was referred to as
0613世界＠名無史さん
垢版 |
2016/10/06(木) 22:38:44.750
なお、適当な翻訳
756年、アル・マンスールは、安史の乱で中国を助けるため4000人以上のアラブ傭兵を送った。
アル・マンスールは唐の史書で「ア・プ・チャ・フ」と呼ばれている。
0614世界＠名無史さん
垢版 |
2016/10/07(金) 00:38:34.560
＞唐の史書で「ア・プ・チャ・フ」と
阿蒲恭払と書くようだ
0615世界＠名無史さん
垢版 |
2016/10/07(金) 04:40:51.450
キチガイが書いてバカが保守するトンデモ日本語版なんて当てになるか
ウヨサヨ以前のサブカルオカルト説だらけな上に文章が汚い
百科事典というものを読んだことがないガキばっかだろ

なお「恭」は呉音ク漢音キョウ北京音gong1、逆さに振ってもチャなんて音は出てこない
0616世界＠名無史さん
垢版 |
2016/10/07(金) 08:23:31.460
なお中国語版でマンスールは曼蘇爾で記載されている。
ユーラシア大陸の西端の国が東端の国に援軍を送るなんて、
ホントなら空前絶後の壮挙といえるが、
全く中国語版の記事には載っていない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況