X
【栄光の】ビザンツ帝国総合スレ11【東ローマ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001世界＠名無史さん
垢版 |
2014/08/30(土) 14:52:13.040
一千年に及ぶ繁栄・衰退を誇ったビザンツ帝国史について語りましょう。
基本はsage進行。バルバロイによる荒し、煽りは適当に無視して下さい。
現代トルコ・ギリシャの話はできるだけ他所でやってください。

前スレ
【栄光の】トレビゾンド帝国総合スレ【東ローマ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/whis/1284293895/
0002世界＠名無史さん
垢版 |
2014/08/30(土) 14:52:46.500
うんこブリブリ
0004世界＠名無史さん
垢版 |
2014/08/30(土) 15:29:08.510
ついにトレビゾンドが正統だと世界史板住人にも認められたか
0005世界＠名無史さん
垢版 |
2014/08/31(日) 09:38:48.890
次スレ【栄光の】を【ビザンティン】にした方がいいかもしれない
しかし歴史用語で英語経由から現地語風に変更するのは最近は珍しくないが、他にも中世ローマだのここまでバラバラのまま並存してる例は珍しいかもしれない
0006世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/01(月) 20:33:16.740
ビザンツ帝国と神聖ローマ帝国の関係はどんなものだったの？
0007世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/01(月) 23:04:33.400
そりゃ、時代による
マヌエル１世の時には、イタリア西岸に上陸し、イタリアで両国が直接戦ったことがあるよ
ドイツ人のローマ帝国（神聖ローマ帝国）とギリシャ人のローマ帝国（ビザンティン帝国）、
共にローマを名乗る帝国が、どちらも本家イタリアのローマ市は持っていないが
イタリアで戦うという、なんとも皮肉な状況
0008世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/01(月) 23:06:39.100
>>6
全くローマでない「神聖ローマ」をローマと呼び
コンスタンティノポリスの正統なローマを「ビザンツ帝国」などと珍妙な呼び方するとは
どういうことなのか？
0010世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/02(火) 00:23:09.160
>>9
それならコンスタンティノポリスのローマは
SPQR(元老院と市民のローマ)が自称で
ビザンツなどとは称してないんだが？
0011世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/02(火) 00:29:01.330
元老院と市民のローマ（永遠の都ローマとは関係ありません）
0012世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/02(火) 06:40:17.87O
>>10
言葉がギリシア語に切り替わってからもＳＰＱＲだったの？
0013世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/02(火) 07:09:23.040
>>12
コンスタンティノポリスがオスマンに占領される最後まで
ローマの国名はSPQR
0014世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/02(火) 11:33:01.99O
>>6
「ちょ、おまえらごときが、何でローマ帝国名乗ってんの？本家うちだよ？ちなみに、元祖もうち！(生意気なんだよ蛮族がッ)」

とか言わなかったのかな？
0015世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/02(火) 22:22:17.610
ビザンツの方は国号もそうだし、ローマ法を改良したという触れ込みの法律を制定するようなこともしているが、
神聖ローマ帝国の方はそういう古代ローマとの一体性を誇示する政策を何かやったんだろうか。
0016世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/02(火) 23:06:56.57O
>>15
イタリア政策
0018世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/03(水) 01:19:25.690
もうビザンツ帝国というスレタイやめろ
西欧人がローマの後継を認めようとしないために作った名前だ
0019世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/03(水) 03:57:55.640
ギリシア＝ローマ帝国にせい
0021世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/03(水) 10:45:18.020
ローマを支配してないのにローマ帝国を名乗るのはおかしいだろ
せいぜいアラブ人の呼称する小アジア地域の名称で、ルーム帝国がいいところ
0023世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/03(水) 14:47:13.530
Wikipediaの英語版SPQRの項目を見ると
を見ると、

Beginning in 1184, the Commune of Rome struck coins in the name of the SENATVS P Q R. From 1414 and 1517 the Roman Senate struck coins with a shield inscribed SPQR.

と書いてある。1517年には東ローマ帝国は存在していないと思うんだけど、
ここで出てくるthe Roman Senate って、何を意味しているのだろうか
知ってる人、教えて
0024世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/03(水) 14:55:54.360
>>12
WikipediaのByzantine_Empireの項目には、当時の自称を
１　the "Roman Empire", the "Empire of the Romans"Latin: Imperium Romanum, Imperium Romanorum; Greek: Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων Basileia tōn Rhōmaiōn,
　 Ἀρχὴ τῶν Ῥωμαίων Archē tōn Rhōmaiōn),
２　"Romania" (Latin: Romania; Greek: Ῥωμανία Rhōmania),
３　 the "Roman Republic" (Latin: Res Publica Romana; Greek: Πολιτεία τῶν Ῥωμαίων Politeia tōn Rhōmaiōn),
４　Graikia (Greek: Γραικία),
５　Rhōmais (Greek: Ῥωμαΐς).

と書いてある。SPQRは何故か載っていない。でもSPQRの項目には、
Beginning in 1184, the Commune of Rome struck coins in the name of the SENATVS P Q R
とあるから、SPQRも国号として用いていたと考えられている
0025世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/03(水) 23:42:33.920
ビザンツが学名に過ぎないというのはわかるけど、西ローマが滅亡した後も
東ローマというのも違和感がある。ローマ帝国では古代ローマと混同されるから、
俺としてはローマニアという表記が妥当だと思うんだが
これだとルーマニアとも違いが出るし、実際当時の自称だし
0027世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/04(木) 00:10:00.880
後世から見ての他称なら東ローマ帝国で何の問題もないと思うが・・・
テオドシウス1世の時代から、間違いなく政体が継続してる

いずれにせよビザンツ帝国ってのは、始期も確定できない曖昧模糊で最低な呼称だわ
古代ローマから文化面で変容しちゃってるからローマ帝国と呼ぶのはイヤっていうなら、
コンスタンティヌス1世時代から変えるべき・・・でもそれはしないのは、まさに西欧の都合
0030世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/04(木) 06:39:15.220
まあでも西ローマ帝国でも東ローマ帝国でも滅亡するまで市民たちはローマ帝国民だっていう認識だったんでしょ？

あとさレオ朝のゼノンがオドアケルに西ローマ皇帝位を献上されて東西のローマ皇帝になったって本当？
0031世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/04(木) 16:14:41.820
そういう説もあるよね。ネポス帝を最後の西ローマ皇帝として、ネポスを
擁立したのがゼノンの後ろ盾で西ローマ皇帝に付き、ネポス死去後、ゼノンは
新帝を冊立しなかったから、自動的に東ローマは、単独の「ローマ」に戻っただけという説

そんなわけで西ローマが滅亡したあとは、「ローマ帝国」しか残らなかったのだから、
「東ローマ」という名称にも違和感がある。で、「ローマ帝国」がよいとすると
古代と混同してしまうから中世ローマ帝国という言い方も悪くないと思うのだが、
ビザンツ（ビザンティン）、東ローマと比べると少数派
0032世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/04(木) 17:09:20.580
ヘラクレイオス帝以降は中世ギリシャでも良さそうだな
ユスティニアヌス朝はバルカン出身で軍人皇帝時代以来
多くの皇帝がバルカン出身だった
バルカンがスラブ化してイリュリア人とかが滅亡したので
アナトリア出身者が皇帝になるようになった
0033世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/04(木) 17:58:48.090
それはない、アイデンティティがヘラスにはなくローマイオイにあったのだから
0034世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/04(木) 19:45:02.680
ギリシャ人意識については、プレトンを待たないといけないしねえ
0035世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/05(金) 15:57:24.500
>>27
しないも何もビザンツ帝国と呼ぶほとんどの学者は始期をコンスタンティヌス時代かヘラクレイオス時代に置いているが
0036世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/05(金) 17:48:41.020
ビザンツ帝国史の中ではプロローグとして取り上げられてるだけだろ、コンスタンティヌス1世は。
ユスティニアヌス1世はまだしも、コンスタンティヌス1世をビザンツ帝国の皇帝と呼んでる学者は見たことない。
0037世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/05(金) 17:57:16.75i
呼び名なら中世ローマ帝国はどうかな

話は変わるけどメフメトさん折角異文化かぶれだったんなら帝国そのまま奪ってくれれば良かったのに
パレオロゴス朝→オスマン朝みたいな感じで
宗教もコンスタンティヌスで一回変わってるんだからまたイスラム教に変えればいい
0039世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/05(金) 22:09:27.970
当時東ローマはすでにコンスタンティノープルだけだった。
アレクサンドロス大王のように目の前に大ペルシャ帝国が
実在した場合とかではないから、メフメト2世らに帝国を
征服したというような実感はなかったはず。
0040世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/05(金) 22:15:38.410
現在のトルコにローマ人はどれくらい残ってるんだろうね
0041世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/05(金) 23:03:52.230
イスラム教徒にとってローマ人＝キリスト教徒だけど
西欧をも支配した古代ローマ帝国に実感がないから
西欧人＝フランク人だった

アラブ人にとってはシリアとエジプトとアナトリアとギリシャと
マグリブを支配していたのがローマ帝国

トルコ人にとってはアナトリアとバルカンを支配していたのがローマ帝国
0042世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/05(金) 23:14:45.150
>>35
ビザンツ帝国の始期は一般にコンスタンティヌス1世か
アルカディウスなのでは？
0043世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/05(金) 23:33:31.520
>>42
コンスタンティヌス1世だかアルカディウスだかの時に
今後はローマではなくビザンツ帝国に改称すると決めたのか？

オレの知識ではローマはコンスタンティノポリスがオスマンに占領される最後まで
国名はSPQR(元老院と市民のローマ)だったはずだが
0044世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/05(金) 23:43:24.610
>>42
アルカディウスよりスタートするのは、「東ローマ帝国」
東ローマ帝国＝ビザンツ帝国と見なす立場ならそれでいいが、あくまで「≒」として考える学者が多い
つまり、古代ローマ帝国の成分が薄くなりすぎて同一のものと見なしたくない状態になってからがビザンツ帝国だと
そのタイミングは人によってバラツキがあるものの、公用語がギリシア語になったヘラクレイオス時代からというのが最も一般的
0045世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/05(金) 23:47:03.350
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　ほんとはローマ伝統の
　 |　　　　 （__人__）　　　　| 　 ラテン語をつかいたいんだお
　 ＼　　 　 ｀ ⌒ｫ 　 　 ／
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でもラテン語知らないから使えないお
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒ｫ 　 　 ／
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　だからギリシア語にするお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ 　 　 ／
0046世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/06(土) 00:13:40.440
東ローマ帝国のスタートはディオクレティアヌスだろうな
0047世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/06(土) 08:15:31.28i
中世ギリシア語って大分ラテン語の影響うけてるよね
βが/b/から/v/に変わってるのは意味不明だが
0048世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/06(土) 10:39:08.770
>>36
成立の年号を330年に置いている書籍は結構あるよ
>>27が言うようなテオドシウスから変わったと言っている学者の方こそ見たことない
0049世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/06(土) 13:05:17.690
>>27で言ってるテオドシウス1世は、最後の統一ローマ皇帝だから名を挙げている
そこから政体が継続しているんだから、ビザンツなどと呼ばず東ローマで問題ないだろという話
0050世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/06(土) 13:47:09.670
テオドシウスの前や後の皇帝が政体を変えていたら意味が無いからなあ
0051世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/06(土) 17:35:40.210
トレビゾントのゲオリギウス司教は、1461年にメフメト二世に送った書簡で、
「何の疑いもなく貴方はローマ皇帝でございます。帝国の首都の合法的な主は、
誰もが皇帝であり、そしてコンスタンティノープルはローマ帝国の首都なのですから」
と書いたそうだ。
0052世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/06(土) 19:41:39.370
ローマ帝国の首都はローマで東ローマ帝国の首都はコンスタンティノープル

パルティアの首都はクテシフォンでササン朝の首都もクテシフォン

ウマイヤ朝の首都はダマスカスでアッバース朝の首都はバグダード
0053世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/06(土) 19:47:54.440
>>51
なるほど、そういう理屈なら、トルコ共和国がイスタンブルを首都としたら
ローマ帝国になってしまうからアンカラに遷都したのか。
どうせなら、ムッソリーニのローマ帝国とケマル・アタテュルクのローマ帝国で
戦ってみてほしかった
0054世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/06(土) 20:23:42.310
ローマという名の由来になった大昔の街は既に無くなった。
長く遺構を残し村名か字の名として土地に残り、近代にフィレンツェ程度の都市として復活。
ゲルマン蛮族に支配された旧地を残し、
帝国ローマはコンスタンティノポリスを中心とする千年帝国としてその名を刻んだ。

つまり　ローマ→奈良、コンスタンティノポリス→京。

後年、時の京支配者を認めぬ存在が、奈良を"本当の京"だと言い出した。これがイタリアのローマ。
0055世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/06(土) 20:33:19.040
ローマ帝国のキリスト教国教化→東西分裂→西ローマ帝国滅亡　
まで、あっという間ということを、もっと一般に広く認識させるべき。
0056世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/06(土) 20:34:47.760
>>53
イスタンブルにしなかったのは軍事上の理由
イスタンブルじゃギリシャに海から砲撃されて終わり
0057世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/06(土) 21:04:09.360
アンカラ政府にはトルコ主義の意図がある。
イスタンブールはヨーロッパでは難しい事情がある。
そんな面倒なヨーロッパ事情に関わりたくないから英国は海に出た。
0059世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/06(土) 21:58:01.860
受験で世界史習ってた頃は「何このダセー国。まあ皇帝の名前とテマ制プロノイア制だけ覚えときゃいいだろ」
くらいにしか思ってなかったのが、気がつけば陰謀だの戦争だの外交だののごっちゃになった帝国の魅力に取りつかれ、
今じゃ専門書が何冊も部屋の棚に並んでる始末
これが多民族帝国の吸引力か…恐ろしい
0061世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/07(日) 00:14:14.440
>>60
東ゴートの正統性を認めたのは皇帝ゼノンですが何か
ビザンツこそローマを失ったくせにローマを名乗らないでくれるかな
0062世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/07(日) 00:32:37.470
ラヴェンナ帝国風情が一丁前に何か申しておることよの ガハハ
0063世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/07(日) 00:53:00.630
>>61
ランゴバルド語で言われてもよくわからんので、
プラトンの引用とかで頼む
0064世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/07(日) 01:26:54.080
>>54
ローマ→奈良、ラヴェンナ→京で
ローマ→京、コンスタンティノポリス→江戸じゃないの
0065世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/07(日) 01:45:52.230
>>64
ローマ：300年間
コンスタンティノポリス：1600年間

コンスタンティノポリスは京都に草も生えてない頃から世界最大の首都。
0066世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/07(日) 05:52:56.530
>>45
元々、ローマ帝国東方はローマ時代を通してギリシャ語が共通語。
ラテン語は軍隊とか一部行政機関でくらいでしか使われてなかったろう。
0068世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/07(日) 09:08:45.43O
新しい地中海扱った本でも見事なまでにビザンツを無視か蔑視する塩婆ちゃん
0069世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/07(日) 09:53:37.090
>>68
「コンスタンティノープルの陥落」ではそれ程でもないのに何でだろうな
あの人、レパントの海戦でもいちいちスペインに問題があるみたいな書き方してたけど、
物の見方自体はそこまで偏ってる印象受けない
何というか、自分が現在進行形で書いている題材以外の分野については気配りが極端に足りなくなるというか
0072世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/07(日) 11:36:52.850
塩野さんは一神教嫌いだからキリスト教に染まったビザンツが嫌いなんでしょ。
0073世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/07(日) 23:38:48.150
キリスト教化前のローマが特に大好きなだけで、キリスト教化後のイタリア（特にヴェネツィアと
フィレンツェ）も好きだよ＞塩野
今回は中世イタリアの海賊対策が中心の記述だから、シチリア・南イタリアを領有していた時代に
その地域の防衛に寄与しなかった（できなかった）ビザンツに対して評価が辛い
まあ、それでも地中海の歴史上、イスラム勢力とビザンツの海戦もあったのに省略されているのは
偏ってるとは思う
0074世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/08(月) 19:23:02.480
塩野はイタリア語利用者でイタリアがすきなんだから、南の方をちょこっとしか支配していなかった
ビザンツに興味ないだろう。ギリシアに住んでいたことのある池澤夏樹とかが
ビザンツの小説をかいてくれればビザンツももう少し日本でメジャーになれたかも。
0075世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/08(月) 21:45:33.390
ビザンツの史料がのってる史料集ってあるのでしょうか

岩波の世界史史料や東京大学出版会の西洋中世史料集に
ビザンツがのってないようなんですが、
ビザンツファンとしては怒るところですか
0076世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/08(月) 22:50:39.950
>>68
「海の都の物語」の書評を渡辺金一が書いていて（俺は読んだことないけど）色々言われたんじゃないかな
で、「そんなら、アタシはイタリア語とラテン語なら読めるから、絶対にギリシア語使うようなところは避けて
自分の守備範囲で徹底的に勝負してやる」と決意して「ローマ人」や「十字軍」を書いた




としてもあの性格からすれば不思議じゃない
0077世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/09(火) 00:09:05.400
歴史人類学会の『史境』のヨハネス・マララス著『年代記』とか
論文集からを拾い集めるしかないような。
0078世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/09(火) 00:13:14.240
ビザンツって名前が悪い
ピンとこない

ビザンツローマ帝国とかどうかな
0079世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/09(火) 02:03:31.090
だから西欧人の都合による「ビザンツ」なんて言い方やめろよ

西欧人がコンスタンティノポリス遷都後のローマをローマと呼びたくない事情はわかるだろ
それをローマと認めたら西欧がローマの直系後継者ではなく傍系になってしまうからだ
だが西欧人でない我等がそんなことに迎合する必要は無い
0081世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/09(火) 03:08:07.480
>だが西欧人でない我等がそんなことに迎合する必要は無い

じゃ大秦か拂菻でいいよ
0082世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/09(火) 19:32:43.580
>>80
それならローマに皇帝が寄り付かなくなった国もローマ帝国とは言えないですね。
0085世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/09(火) 22:52:37.800
東ローマ共和国と呼ぶべきか
0086世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/09(火) 23:11:33.020
スレタイがトレビゾンドじゃなくなってから一気に伸びててワロタ
0087世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/09(火) 23:16:16.080
The Byzantine Empire was the predominantly Greek-speaking continuation of the eastern half of the Roman Empire during Late Antiquity and the Middle Ages.
Its capital city was Constantinople (modern-day Istanbul), originally known as Byzantium.
Often called the Eastern Roman Empire in this context, it survived the 5th century fragmentation and fall of the Western Roman Empire and continued to exist for an additional thousand years until it fell to the Ottoman Turks in 1453.
During most of its existence, the empire was the most powerful economic, cultural, and military force in Europe.
Both "Byzantine Empire" and "Eastern Roman Empire" are historiographical terms created after the end of the realm; its citizens continued to refer to their empire as the Roman Empire
(Ancient Greek: Βασιλεία Ῥωμαίων, tr. Basileia Rhōmaiōn; Latin: Imperium Romanum), or Romania (Ῥωμανία),
and to themselves as "Romans.
"http://en.m.wikipedia.org/wiki/Byzantine_Empire
0089世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/09(火) 23:32:29.860
これカワイイなｗ よし、ローマニアにしよう！

＞ Romania (Ῥωμανία)
0090世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/10(水) 01:06:24.58O
>>89
それで思い出した。
元々ギリシア語圏だったが故にビザンツはギリシア化してラテン語は省みられなくなった…と自分は聞いてたが、帝都コンスタンティノープルの程近くには今なおラテン系の言葉を維持しているダキア、今のルーマニアがあるんだよな。

ラテン語を保持し続けた民が近くに居て本当にラテン語は省みられなくなってたのかい？
0091世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/10(水) 01:30:13.220
ダキア人の末裔ワラキア人の先祖は今のマケドニアあたりの山中にいて、
その後移住したという説があったと思う
マケドニアの北西のイリュリアはラテン語圏だったから、そのへんを継承しているのかも知れない
0093世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/10(水) 10:07:47.460
アルバニアが存在するのが謎だな
バスクやウェールズはまさに辺境だけど
アルバニアはイタリアからギリシャへの玄関口
0095世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/10(水) 18:44:30.020
それ不思議でもなんでもないけど。
平坦な平野部を切り拓くには大規模な土木工事が必要だから、
文明が十分に発展するまでは平野部に進出できないってだけだ。
0096世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/10(水) 22:21:57.620
>>90
保持してたんじゃなくて近代に人工的に復活させたんだよ
イスラエルと同じ
0097世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/11(木) 18:00:45.280
みなさんは、ビザンツ帝国のどんなところに魅力を感じているのですか
教えてください

私は聖歌やイコン、教会壁画などです
ttps://www.youtube.com/watch?v=711DKJm80CI
0098世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/11(木) 21:00:46.210
>>97
学校の世界史がほぼ無視するところ
0099世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/11(木) 22:20:18.940
ローマ帝国が分裂してなお千年以上存続していたことに興味をそそられた
0100世界＠名無史さん
垢版 |
2014/09/11(木) 22:37:04.60O
>>96
キリル文字を止めてラテン文字にしたり、抽象概念表すギリシア・スラブ系の単語をフランス語・イタリア語で大々的に置き換えたり、とは聞いた。
だけど文法とか基本語彙とかは一貫してラテン系だったとも聞いたぞ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況