東ローマ時代のギリシャ人はなぜ弱兵なのか2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
紀元前 323 アレクサンドロスがインドで半殺しにされる
紀元前 279 マケドニアがガリア人に負ける
紀元前 167 ユダヤ人に負ける
紀元前 168 146 ローマ負ける
紀元前 139 129 パルティアに負ける
468 ヴァンダル族に負ける
636 アラブ人に負ける
680 708 792 ブルガリアに負ける
797 803 806 アラブ人に負ける
811 896 917 ブルガリアに負ける
1071 1176 トルコに負ける
1190 1194 ブルガリアに負ける
1204 十字軍に負ける
1230 1279 ブルガリアに負ける
1305 アルモガバラスに負ける
1359 アルバニア人に負ける
1453 トルコに負ける
1897 トルコに負ける
1918 ブルガリアに負ける
1922 トルコに負ける
1974 トルコに負ける 戦略目的を達成したかどうか
それが勝敗の全て
戦闘での勝敗なんかどうでもええ イタリアは戦略的にも負けてるけどな
というか、そもそもイタリアに戦略なんかあったのか ・いきあたりばったりの思いつきで開戦したため、イタリア船籍の商船は世界中に散らばっており、
片っ端から連合国に拿捕されてしまった
・開戦してから何をするか全然考えていなかったため、しばらくは何も行動を取ることができず、
その間にマルタ、ジブラルタル、アレキサンドリアの防備をイギリス側が固めてしまった
・降伏寸前のフランスに火事場泥棒的に攻め込んだが、返り討ちにあってボロ負けした 東ローマ時代のギリシャ人兵士が
古代のアテネとかマケドニアと戦ったら余裕で負けると思う >>116
古代の艦隊なんかギリシア火で一掃したるわ 皇帝権力で抑圧された奴隷たちばかりだから弱い
近代でも全体主義の兵士よりも民主主義の兵士のほうが強いことが知られる
奴隷は現実の世界で二度さすことはない 思えば金融でも西欧に遅れている
同時代の西欧では国債や外積や銀行と言ったものがあって
近代的な金融システムが発達していた
この国ではそういったビジネス、産業や金融での発展というものが見当たらない ファルメライヤーの言う通り
古代の血は一滴も受け継いでないとか
そういう問題でもないと思う
スラブ人にだってニコラ・テスラがいるし
スロベニアは一人当たりGDPは高い おまえらがドングリ拾うて土人生活してた時代にギリシアではパルテノン神殿建てて哲学やってたんやで >>124
日本人がオプジーボやIPS細胞を開発してた時代には、ギリシアではデフォルト寸前やったんやで ウィリアム1世が
20兆円というヨーロッパ一の資産を持っていたころ
帝国はアナトリアを喪失して
崩壊の第一歩目を踏み出していた ギリシャて日本以上にアカが強いよね。近い内に社会主義政権でもできそう。 今できてるじゃん
いまさらになってナチスの賠償金請求してる
まあ緊縮財政言われたから
腹いせに過去の犯罪を持ち上げて賠償金よこせと言ってるだけだろうが 過去に戦争犯罪やってんだから緊縮財政うるさくいうな
犯罪者の子孫は犯罪者とでも思ってるんだろ >>118
陸戦ではとても勝てなさそうだが
そもそもギリシャ火炎は扱いが難しく
思われてるほど絶対的な兵器じゃない 大企業ができない
技術が発展しない
工業が栄えない
一人当たりGDPがスロベニア以下
弱兵
すべて正教の教えが原因じゃないかと思えてくる
ほかの正教国も発展してないし
ロシアも一人当たりGDPはアフリカの国以下だし This is Sparta!の時代のギリシア人はどこ行った? それどころか
古代では数学や科学が盛んだったのに
現代ではとんとその方面でも存在感がない 普通にキリスト教国は
産業や科学が発達しているのだが
数学が必須のITもキリスト教国アメリカが最も進んでいるし 紀元前 323 アレクサンドロスがインドで半殺しにされる
紀元前 279 マケドニアがガリア人に負ける
紀元前 167 ユダヤ人に負ける
紀元前 168 146 ローマ負ける
紀元前 139 129 パルティアに負ける
468 ヴァンダル族に負ける
636 アラブ人に負ける
680 708 792 ブルガリアに負ける
797 803 806 アラブ人に負ける
811 896 917 ブルガリアに負ける
1042 アルメニアに負ける
1042 セルビア人に負ける
1071 1176 トルコに負ける
1190 1194 ブルガリアに負ける
1204 十字軍に負ける
1230 1279 ブルガリアに負ける
1305 アルモガバラスに負ける
1359 アルバニア人に負ける
1453 トルコに負ける
1897 トルコに負ける
1918 ブルガリアに負ける
1922 トルコに負ける
1974 トルコに負ける 近代以降でギリシアに負けた唯一の国、それがイタリア >>119
二次大戦でも
数だけのソ連兵よりも維
イギリスやアメリカの兵士のほうが強そうな気がする 伍長閣下 「質の問題は数の問題が解決してからでいい」
そしてこのことは伍長閣下自身が見事に証明したやん
しかも零下20度で戦ったら英米兵よりソ連兵のほうが質も高いで それ兵の質が高いとは思えん
戦争後半でさえも
ソ連兵が死に過ぎ なんであんなに火力と数が多いのに犠牲者が多いんだろうとは思うよ
共産主義陣営は人命が軽いのかと
朝鮮戦争やベトナム戦争でもかったほうが犠牲者が多いし いっそのことブルガリアに滅ぼされていた方がよかったんじゃないかと思える 東ローマが強兵のままで
バルカン半島にスラヴ人の流入を阻止できていたら
第一次世界大戦はおこってなかった
あれを起こしたのは南スラブ人の黒手組だ 古代ギリシアの最強軍隊「スパルタ」
子どもが生まれると入念な検査が行われ、
未熟児や形態などに異常が確認され健康体と認められなかった場合、父親に非情な命令が下される それもマケドニアに征服され
そのマケドニアもローマに征服された >>149
そしたら第二次世界大戦も起こらなかった よく考えたら
ギリシャ人が弱兵だから後世に災厄を残した例がよくあるな
スラブ人の大移動を許してバルカンがスラブ化←世界大戦の原因を引き起こし、大戦後も内戦騒ぎを起こす
イスラム教を信じるアラブ人の拡大を許す
トルコ人をバルカンに引き込む←東欧の破滅 頭脳面でもスラブ人より下
なぜならばスラブ人の偽装退却に引っかかって
伏兵に負けたという記録がある コンスタンティノープルの城壁がなかったら滅亡していた
他のヨーロッパ側の都市は略奪を受けたり征服されているから
都市防衛の戦術もスラブ人やイスラム教徒より劣っていたんだろう でもいきなり剣で武装したヤクザが
複数でくること想像してみろよ
普通守るために戦いたいと思うか? そういうやつらを打つために
徴兵して軍隊ってものを築くんだろうが
軍隊とその母体である民族の武力が弱くなったからこそ
スラブ人がバルカンに侵入して
オシムのようなしかめっ面がサッカーの監督をやることになり
イスラム教徒がエジプトもイラクも征服してしまった >>157
スラブ人側の兵士だって
普段から剣や槍持ってるわけでなく
農民から徴兵した民兵みたいなもんだろう
条件は同じ
なのに負けまくっている ギリシャ人が弱兵でなかったら
イスラム教がこれほど広まることはなかった
つまりアルカイダもイスラム国も存在しなかった フランク人の兵士は農業だけでは生活できないから
兵士になって給金もらったり戦地での物資収奪で生計を立てていたと言う
同時代のスラブ人も似たようなもんだろう 英語版のウィキにも
コムネノス朝の騎馬軍は弱体みたいなこと書かれてたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています