質問をすると誰かが物凄い勢いで答えてくれるスレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
疑問に思ったことを投げかけるとどこかの誰かがものすごい勢いで答えてくれるかもしれないスレです
答えてくれない時もあるので期待してはいけません
みんなで仲良く使いましょう
前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/whis/1540124528/ >>2
>>3
太平洋戦争の歴史を
カラス=アメリカ
カラスの卵=アジア
ネコ=オランダ
うさぎ=日本
で擬人化した漫画です
ご賞味ください 19世紀ロンドンにどんな工場があったかってどうやって調べたらいいでしょうか
テムズ川は生活排水と工場排水で汚染された、みたいに言われます
人口を考えれば生活排水だけでもテムズ川を下水にかえられる見積もりになりましたが
さらに工場排水はじっさいどういう汚染源だったか興味がわいたので
製糖工場とか造船所はあったらしいですがもう少し詳細が分かれば 古地図とか?
ネットで見れる資料があるかわからんけど なるほど、ありがとうございます
地図は工場規模を調べるには便利そうです
当時の統計資料があれば便利なんですが、そしておそらくあるんでしょうが
何を調べればいいかすらわからん状態で 同じスペイン語圏における陸軍の呼称でもスペイン本国ではEjercito de Tierraといい
ラテンアメリカ諸国だと単にEjercito。
ちなみに空軍の場合、前者はEjercito del Aireで後者は英語圏のAir Forceと同要素な
Fuerza Aerea。
スペインの場合、空軍創設前までの陸軍の呼称はEjercitoで空軍創設に伴い呼称を
Ejercito de Tierra(陸のEjercito)へと変えたんでしょうか。 ちなみにポルトガルだと陸軍はExercito、空軍はForca Aereaでラテンアメリカ諸国と
同要素になってました。 日本に対する感情に親日や反日があるように、
ユダヤ人に対する感情でも反ユダヤ主義があるのなら
親ユダヤ主義とかもあるんですか? 世界史の法則みたいなのを考えた人いますか?
微分積分でもいいので面積であらわしてもいい
WW1、WW2みたいな人がゴミのように死ぬのが
定期的におきます
地震や
コロナウイルスも同じ定期ネタになると思う
コロナは大の方、応仁の乱とかは国内のみなので中とか小レベルとかに換算みたいにして
何年おきにイベントが起きるみたいな数値化ができると思うんですが
した学者はいないんですかね。 横軸に時間
縦軸に死者数、もしくは人口の割合に対しての話題になった数(日本レベル世界レベル)
でグラフ化可能だと思うんですが World Battleground, 1000 years of war in 5 minutes
ttps://www.youtube.com/watch?v=1hsDn2kNriI ふと疑問に思ったので書き込みます。
日本の天皇制とイギリスの王室の違いはなんでしょう?
両者とも国民の象徴として存在して、政治に関しては内閣に助言をするにとどまる...という象徴天皇制のようなイメージがあります。
しかしながらイギリスの政治の仕組みを知らない為、実際ははどうなのか分かりません。そもそも王室がどのようなものであるのかも分かりません。
たまに王室の話題でニュースが盛り上がりますが、他の貴族の方々と何が違うのか、そもそも身分制が生まれた歴史的背景も気になります。
何から調べれば良いのか分からずこちらに書き込ませていただきました。
何卒よろしくお願いします。 議会の解散、首相の任命は女王がやるらしいね
日本で言う所の国事行為か
こんなページもあった
ttps://ippjapan.org/archives/2740 感想を言うスレがないのでここに書くけど、米国の歴史は素晴らしい
米国が戦争をやる時って必ず米国の側に正義があるんだよな
南北戦争→奴隷解放
西部侵攻→リメンバー・アラモ
米西戦争→キューバ解放
第一次大戦→無差別攻撃を仕掛けたドイツへの報復
第二次大戦→全体主義から民主主義を守るための戦い
冷戦→共産主義勢力から自由、民主主義、人権尊重、法の支配という普遍的な価値観を守るための戦い
湾岸戦争→独裁者にして侵略者のフセインを討伐
常に正義の側にいる国ってそうそうないよね >>20
フィリピン「ほ〜ん」
ベトコン「それベトナムでも同じこと言えんの」
ソマリア「あ ほ く さ」
インディアン「」( へんじがない。 ただの しかばね のようだ。) 古代ローマの執政官最多回数
7回の大マリウスですか? 南北戦争→南部の奴等ってさ面倒なことを全部俺達に押し付けて自分達だけは良い暮らしをしてるんだぜ。あれって狡くない?
やべっ戦争負けそう。そうだ奴隷を解放するといえば南部の連中は困るぜ。大丈夫、奴隷を解放しても現状は変わらない。名より実。これ大事。
西部侵攻→「なぁ俺達ってネイティブと約束してたよな?」「1763年宣言」「気にするな、あいつらには土地の所有権という概念がない」
米西戦争→「僕たちも植民地が欲しいね」「欲しいね」「目の前にあるよ」「あるね」
第一次大戦→「英仏からの借金どうしよう?」「今なら貿易で対外債務が返せるよ」「でもそれって印象よくないよね」「じゃ僕たちも戦争に参加しようか」
第二次大戦→「ケインズが正しい」「ニューディールは失敗」「でも大きな戦争があればなんとかなるね」「ドイツが宣戦布告してくれないかなぁ」
「何度も独逸の潜水艦を攻撃しているのに、あいつら無抵抗だね」「日本が何か言ってきたよ」「気をもたせて卓袱台返ししようか」「連中怒るかな(ワクワク)」
「日本と戦争でもいいんじゃねぃ?」「じゃぁやってみようか」「なんで独逸が宣戦布告してきたの?」「さぁ?」
冷戦→「トルーマンって無能?」「戦後不況は予告されていたのに何もしないんだから無能なんじゃねぃ」「じゃぁアイクは有能?」「ソ連に勝つためと言って何でも軍事費に絡めて
国内インフラを充実させても、50年後はどうするの、反動が一気にくるよ」「なぁ50年後に国内の道路や橋が老朽化していても、それ俺達が何とかしなきゃいけないわけじゃないよな」
「じゃぁソ連は敵ということで」「そういうことで」
湾岸戦争→「もうすぐ選挙だね」「戦争でもしようか」「フセインを排除すると色々困らない?」「俺たちは合衆国に対してのみ責任を負うんだよ」「あ、そうか(テヘッ)」 日本は南京大虐殺、韓国はベトナム戦争中のベトナム人虐殺、アメリカは原爆投下、ドイツはホロコーストがありますが
中国ってなにか虐殺行為を働いてましたっけ?中国による自民族虐殺ではなくて他民族虐殺を教えてください。 元寇,北清事変,南京事件,通州虐殺事件,第2次上海事変,通化事件,西蔵動乱… >>18
枝葉末節に違いはあれど、立憲君主制に根本的な違いなんかない。
イギリス王は「KING」、日本の天皇は英語で「EMPEROR(皇帝)」。
王と皇帝の根本的な違いは、文明の総覧者であるか否か。
中華帝国は中国文明の、ローマ皇帝はローマ文明の、日本の天皇は日本文明の、それぞれ総覧者との位置づけ。
イギリスの王(女王)はイギリスが属する西欧文明の総覧者ではなく、自国の統合にしか責任を負わない。
日本文明は日本1国しか文明圏がないので、わかりにくいかもね。
ちなみに大韓帝国とか神聖ローマ帝国とかはパチモン。 >>18
上の人が書いている、「日本文明」という言葉だってパチモンくさいけどね
(日本が文明国ではない、という意味ではないので念のため)
ウィキペの「日本文明」なんて日本語と韓国語しか記事がない
それ以外の海外全般ではほとんど取り上げられない概念
こんなことになっている理由は、日本は「東アジア文明」というくくりに入れられるのを嫌っている
人たちがいるから
文明の定義や文明圏の定義なんて研究者の数だけあるようなものだから、「日本文明」という言説や
「日本の文明」の特質を考察するのは意義があるが、「日本文明」の存在前提で論を立てることにあまり意味はない 好き嫌いの問題ではないよ。遠い昔(聖徳太子の時代)に日本は支那の周辺文明から独立しました
英国が教義そのままに国教会を立ち上げたのと違って >>29
日本人がロシア人もアメリカ人もドイツ人も白人といっしょくたにしているように
外国人から見たら日本の文明は
アジア文明でしかない。 wikiの文明で英語やフランス語をみてみる
https://en.wikipedia.org/wiki/Civilization#/media/File:Clash_of_Civilizations_mapn2.png
フツーにA world map of major civilizations according to the political hypothesis Clash of Civilizationsとカテゴライズされている ただ日本の自己主張できない風潮、個人の利益より集団や組織の利益を優先するところは、日本特有の文明だと思う
それを指して日本文明というのはありだと思う 先進国には過労死なんてないもんな
それこそまさに日本文明 とカテゴライズされている
↓
のなかでカテゴライズされている >>33
心理学的研究
心理学的な研究では、異なった文化のあいだで、集団主義・個人主義の程度を直接比較することができる。そうした実証的研究の中から、「世界で最も個人主義的だ」と言われてきたアメリカ人と、
「世界で最も集団主義的だ」と言われてきた日本人を比較した研究を集めた。集団主義・個人主義の程度を測定するための調査研究が11件。自分の意見を曲げて集団の意見に従うという「同調行
動」に関する実験研究が(高野自身の研究も含めて)5件。自分の利益を犠牲にしてでも集団に献身するという「協力行動」に関する実験研究が6件。
これら計22件の研究の結果をみると(図を参照)、通説に反して、「日本人とアメリカ人とのあいだには明確な差はない」という結果を報告していた研究が16件、通説とは正反対に、「アメリカ人の方が
日本人より集団主義的」という結果を報告していた研究が5件もあった。一方、通説どおり「日本人はアメリカ人より集団主義的」という結果を報告していた研究は、わずか1件(調査研究)しかなかった。
すなわち、心理学的研究の結果は全体として、明らかに、「日本人は集団主義的、アメリカ人は個人主義的」という通説を支持していなかったのである。
https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/press/p01_200930.html >>33
「日本人 = 集団主義」説が広まった理由
この通説は、戦後間もない時期に出版された、アメリカの人類学者ルース・ベネディクトの著書『菊と刀』によって世間に広まったと言われている。この時期、「日本人は集団主義的だ」
という主張に接したひとびとは、戦時中に日本人がとった、見まがいようのない集団主義的な行動を脳裡に甦らせ、この主張に頷いたのであろう。
しかし、歴史的な状況をみると、昭和初期から第二次世界大戦終結までの時期、日本人は強大な外敵の脅威にさらされていた。外部からの脅威に対抗するために、団結を強めて集団
主義的に行動しようとする傾向は、日本人にかぎらず、人間集団に見られる一般的な傾向である。「世界で最も個人主義的」と言われてきたアメリカ人もその例外ではない。第二次世界大
戦中の言論統制や敵国からの移民の強制収容、冷戦下の赤狩りといった歴史的事実がそれを物語っている。
日本人が大戦中にとった集団主義的な行動は、外敵の脅威に直面したときに人間集団がとる普遍的な行動であるにもかかわらず、「集団主義的な文化」の証左であると解釈されてきた
のは何故なのだろうか? その理由は、「対応バイアス」という思考のバイアスだということが明らかになった。「対応バイアス」というのは、「人間の行動の原因を推定するとき、外部の状況
を無視して、その行動と対応する内部の特性(たとえば、「集団主義的な行動」と対応する「集団主義的な精神文化」や「国民性」)が原因だと解釈してしまう」というバイアスである。対応バ
イアスは、数多くの心理学的な研究によって、強固で普遍的なバイアスであることが明らかになっている。
戦後まもなくの時期、「日本人は集団主義的だ」という主張に接したひとびとは、日本人が戦時中に見せた集団主義的な行動を思い起こしたとき、この対応バイアスの作用によって、歴
史的な状況を視野に入れることなく、「日本に特有の文化・国民性が原因だ」という主張に納得してしまったのではないかと考えられる。すなわち、「日本人は集団主義的だ」という通説が
広く信じられているという現状は、決してこの説が正しいことを証明しているわけではなく、歴史的な状況と普遍的な思考のバイアスによって充分に説明がつくことなのである。 >>33
文化ステレオタイプ
多くの文化論は、「日本人は集団主義的、アメリカ人は個人主義的」というように、本質的な対立として「文化差」を描き出しがちである。しかし、心理学における数々の実証的な研究は、
人間の行動が状況によって大きく左右される(すなわち、人間は状況に適応的な行動をとる)ことを示している。比較文化研究の実証データを分析すると、通常、文化の影響は予想外に
小さいことがわかる。人類の生物学的な共通性は非常に大きく、文化差は表層の差異にすぎないことが多いのである。
にもかかわらず、文化差は「白と黒」のような極端な違いとして描き出され、それはしばしば政治的に利用される。相手の集団を「異質」な存在として認識すると、敵対感情を煽り、敵対
行動をとることが容易になるからである。アメリカで「日本人 = 集団主義」説がさかんに唱えられたのも、太平洋戦争と日米貿易摩擦の只中のことであった。
しかし、ステレオタイプ的な文化論の危険性は、日米間だけにとどまるものではない。グローバル化が進展する現代の世界では、異なる文化が接触する機会は飛躍的に増大している。
それとともに、異なる文化(たとえば、欧米文化にとっての「イスラム」)を異質化する文化ステレオタイプの危険性も増大していると考えなければならない。文化ステレオタイプについて認
識を深めることは、現代の世界にとって重要な課題であると思われる。
今回の研究は、集団主義・個人主義の日米比較という具体的な事例の分析を通じて、「文化差」の認識に潜在するさまざまな歪みとその危険性を明らかにする結果になった。
『「集団主義」という錯覚 ― 日本人論の思い違いとその由来』新曜社 2008年6月刊行
問い合わせ先: 東京大学大学院人文社会系研究科 教授 高野陽太郎 >>28
日本文明はサミュエル・ハンティントンの『文明の衝突』で定義されたものであって
日本人がホルホルした結果ではないとだけ言っておく 戦時中という特殊な時代を抜きにしても、戦後の高度経済成長期はモーレツ社員、バブルの時代は24時間働けますかという流行語があった
近年も過労死が社会問題になっている
日本人は自己主張できない
安倍政権下でもりかけ問題にみられる忖度という現象が起こった
日本社会自体が所属している集団や組織のために構成員は犠牲になれという空気に支配されているのは確かだと思う >>39
ハンチントンのはトインビーの分類を継承している
欧米人で最初に日本文明とカテゴライズしたのはトインビー
21の文明のひとつにすぎないわけだが
ちなみにトインビーは日本文明と並んで朝鮮文明というカテゴリーを作った 日本文明と呼ばれているのは他のちゃんとした文明と違って克服しなければならない悪癖のことだからな
過労死は文明だでいいのか >過労死は文明だ
イタリア首相がは賄賂は我が国の文化だ
といったのを思い出した 武漢ウイルスって言ってるけど本当の発生源はどこかわからないからな
米国かもしれないし
米国もインフルエンザで死者多数でたけどそれがCOVID19だったかもしれないし >>42
五大文明どころか、日本1国しかないので、大文明ですらない。
ただ、少なくとも欧米の研究者たちは、シナ文明の亜流ではない、ということに19世紀から気付いてた。
確かに日本人がホルホルした結果ではないなw 初めて統一国家を形成したのは5大文明の1つエジプト文明なんだが…。1国? 意図的に琉球文明を無視している時点で考慮に値しない文章
琉球皇帝こそ中国からも認められた正式な皇帝
天皇は個人が勝手に名乗っているだけ
こんなもんは皇帝ではない スペインのコンキスタドールについて色々知りたいのですがおすすめの書籍なんかはありますか?
重病原菌鉄とかは読みました。 >>54
琉球「王」だろ。
琉球なぞ文明ではない。 >>49
問い合わせ先: 東京大学大学院人文社会系研究科 教授 高野陽太郎 国際関係のことなので世界史板に書きます
アジア太平洋戦争はなぜ起こってしまったのか、なぜ日米関係は破滅への道を歩んでしまったのか
遡ると、日露戦争のときは米国が仲介してくれたわけで、その頃は日米は仲が良かったはず
満鉄利権の獲得、日韓併合、対華二十一箇条の要求、シベリア出兵、と日露戦争後から大正時代の日本がしだいに膨張主義の本性をあらわにしたから米国から警戒されてしまったのが、破滅の道への始まりだったのかもしれない >アジア太平洋戦争
この言葉、十五年戦争という小学生レベルの計算もできない頭の悪い人たちしか使わないから
>アジア太平洋戦争はなぜ起こってしまったのか
満洲での油田調査をアメリカに委ねたからだと思うよ >>59
アジア太平洋戦争が起こった原因は
ヒロヒトがたかが人間の分際でありながら自分を現人神と勘違いして
世界を統べようと欲をかいて世界征服を目指したからだ 猿会醜>>61-62エベンキ「レス乞食美味しいニダ」
まで読んだ いやレス乞食じゃなくて、アジア太平洋戦争を防ぐにはどうすればよかったのかと考えるのは立派な歴史の勉強になると思うんだよな 米国が対日禁輸措置を解除し,重慶政権への軍事援助を止めれば好かったニダ 三国志でやたら将が一騎打ちしてるのが気になってます。
演義だから創作かもしれませんが、将同士の一騎打ちって、中国史や世界史で本当に発生していたのでしょうか?
日本だと武田信玄と上杉謙信が一瞬一騎打ちしたみたいな話がありますが、あれも本当にあったか怪しいみたいな話も聞きますし。 戦国時代の期間、日本以外の国の名将って誰がいる?
フランシスドレイク
マウリッツ
李舜臣
この3人は知ってる。
グスタフやヴァレンシュタインはもう少し後だよな? >李舜臣
日本の海上連絡船を阻止することもできず
隅っこでちょろちょろしていただけでも名将だったら
無能を探した方が楽じゃない? >>66
古代ローマ
ガリアの部族王vsローマの剣(マルクス・マルケッルス)
スキタイの部族王vsクラッスス(三頭政治のクラッススの孫) >>69
ありがとうございます。
やっぱり腕力と権力が比例してるような政治形態でなければ、普通やらないですよね。 横山光輝が三国志を描いた際に、間違いを指摘されて、横山本人や事務所は
「日中国交回復前で資料がなかったから」と毎回弁明してましたが
戦前とかからの資料はなかったんですか?
そういう弁明は正しいのでしょうか? かつて国民党軍に置かれていた督戦隊。
国民党が台湾に根拠地移してからもしばらくは続いてた?
そうだとしたらいつ頃まで? >>71
資料が足りない時に取り寄せ出来ないから
想像で補ったって話だろ
国内で手に入る資料は全力で手に入れただろうし >> 67
戦争より地図で有名な、オスマン帝国のピリ・レイス提督 何故かVIPでこんなスレ立ってて
ちょっと興味持った
殺人、近親相姦、食人が明確に禁忌になったのって世界各地でどのくらいの時期なんだろ
https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1589491626/ コロナが蔓延しても国民を見殺しにしている安倍政権
検査も医療も受けれずに国民がコロナで死ぬ
国民の命をなんとも思わない安倍首相
世界の歴史の中でこんな安倍政権以上の最低最悪な政権はありますか? \
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
,....r''''""´´´´´´´`''‐-...,
,r‐'`´ ´`'-.,
,r''" ,,,, `-.,
/ r''''.、 .i; ヽ, \
r' .ii i; i; ;i .ヽ
/ ii;,__,;ii .ii;;;;;;ii ヽ
./ iiiiiiiiiii; ii;;;;;;;ii ヽ と思うカービィであった
.i´ .ii;;;;;;;ii .iii;;;;;i .............. .i
i .......... 'ミ彡 "" ::::::::::::::::: i
.i ...::::::::::::::::: .... '''''''''''' i
.i ::::::::"""゛ /´..ヽ ,-‐ ト、
i ,/ ´`'‐-., .i;;;;;;;;;i ,r'´ .i
.i .r ヽ `''''''' .i i
ゞ, i .i 丿
ヾ .ノ ゝ...,,______,,,.. 今のアメリカがUnited States of America と呼ばれるのは、何か理由があるのでしょうか?
植民地から独立した時から連邦制でまとまっていたら、南北戦争のように北部と南部に分かれて争わなかったのかな...と思いまして。
南部と北部で分かれていた理由も分かっていませんが、当時の政治がどのように行われていたかを調べれば見えてくるものなのでしょうか? 13植民地がそのまま13の主権国家となり、その連合体として
連合規約でUnited States of Americaと呼称すると規定したため。
のち合衆国憲法制定会議でこの原理を踏襲し合衆国憲法(Constitution of the United States)が制定され、発効し、連合規約は無効となった。
連合規約策定に時間がかかり批准にも時間がかかったので
緩い連合でしかまとまらなかった。中央集権としての国を考えていなかった・できなかった。 >>78
北部:メイフラワー号に代表されるプロテスタント的狂信者が移住
南部:流刑地として本国の落ちこぼれ貴族が移住(奴隷制で懐古)
まぁ,金か信念かの諍いが頂点に達したのが貧乏人リンカーンの当選だった よくアメリカの映画でグループセラピーみたいな感じで円になって悩みを打ち明けたりするシーンをよく目にするんですけどあれはカトリックとか宗教に関係があるのでしょうか? ブラジルの公用語はポルトガル語、メキシコから中南米の多くがスペイン語。大航海時代以降二つの国が植民地にしまくったのはよく分かるけど、ブラジルはポルトガル人っぽい人がいるのにメキシコはなんでスペイン人っぽい人がおらんの? >>84
ダニートレホみたいな人が多い印象。さらに南米のチリペルーコロンビアになってくると白人との混血とは思えないインディオ系の顔が濃くなるように感じるよ >>83
あえてそれらしき歴史的経緯を探すとすると
ポルトガルがナポレオンに凹られた時にブラジルの方が本土になってたことか 質問
都市国家が国の在り方だった古代は、爵位は存在しませんでしたか
なんとなくですが、帝国制みたいに諸侯がたくさんいる時代でないと爵位が出てこない気がしました
ここでいう古代都市国家とは、紀元前1500年から前500年あたりのギリシア文明や黄河文明のことです >>87
殷の紂王は姫昌を西伯にしたと史書には書いてある。爵位が実際に存在したかどうかは立証不能。 >>86
スペインとポルトガルで条約結んでブラジルが領土内だったからポルトガル領と、それ以外はスペイン領になったのは分かった。
国が衰退して追われた沢山のポルトガル人が新天地であるブラジルに疎開して今に至るが、ブラジルといえばリオのカーニバル。
そういう陽気な国民性がポルトガル人にもあるかどうかわかりません、もはや別人ですよね。
亡命から数百年。もはや国民のイメージが別人になった各々の国々。でもブラジルが元ポルトガル人は納得だけだメキシコは元スペイン人とは思えないよね 人類の歴史は戦争の歴史でもあるしパンデミックもあるし殺されることもたくさんあるし、20世期後半の先進国以外で庶民の多くが寿命を全うできたことってほとんどないんじゃないでしょうか
前近代でもニュートンとかカントとかが長生きなのって上流階級だからだろうし 都合のいいとこだけ切り取って、人類の歴史は戦争の歴史と言えるのなら
人類の歴史は戦争のない平和の歴史とも言えるわな 平和の時代ってほとんどないだろ
戦後日本が特殊なだけで
世界ではいつも戦争が起こってる 中東、アフリカ、中南米は紛争、抗争は日常茶判事でしょう
たくさんの人が殺されてる 戦争大好き人間で戦争しか関心がないんだね
だから妄想と現実の区別もつかない
だから異なる視点で物事を見られない
だから見たいものしか見ない
おかわいそうに…… 「第一次世界大戦がまだ終わっていない」と言う人もいるな >>96
三十年位前の早稲田の入試問題だったかな、
パクス・ロマーナからパクス・アメリカーナまでパクス・○○を繋げた年表があったな。
勿論この期間、ローマやアメリカやモンゴル・イギリスが戦争を行っていないわけじゃない。
理屈なんかどうにでも付けられるよ。 >>96
「日露戦争がまだ終わっていない」という人もいるなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています