<80年代前後>カメラにまつわる思い出32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑この文字列を先頭に三行書いてください（立てると一行消えます）
昔懐かしい80年代前後のカメラやレンズの話をするスレです。
前スレ
<80年代前後>カメラにまつわる思い出31
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1589074999/ >>1乙！
とんでもねえ待ってたんだ！！
クリスタルキングにﾀﾋを >>6,>>9
不倫・浮気板の☆(･∀･)たまたん様に代行でスレを立てて頂きましたので、お礼は☆(･∀･)たまたん様にお願いします!!!
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑
☆(･∀･)たまたん様の話によると、3行置くとエラーになるようで勝手に1行目が変わるようです。 たまたん様GJ！
ほへえエラーが出るんか知らなんだ
まあ、しゃーない
とりま保守しませう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1589074999/289
289 名無しさん脚 sage ▼ 2020/05/21(木) 18:17:35.65 ID:iNXkjZwl [1回目]
登場人物
ニコ爺（→ニコ鬼籍）
キヤノ坊（→キヤノ爺）
ペンタキシアン（→マウント原理主義者、オリンパスに敵意あり）（＝ロモグラフィ、ロモおじさんと同一人物か？）
ミノルタ残党
ソニー信者
ライカ教徒
オリンパス警察 >>21
ミノルタ残党(→ミノヲタが一般的？)
オリンパス警察(→オリ厨が一般的？) オリンパス警察、草すぎる
警察と言えばペンタックスのイメージだが
さしずめ民間警備委託といったところか？ 最近のストリートスナップは肖像権を意識してるのか、モノクロで人物の顔を影にして、顔が見えないような撮り方を見かけるようになったな。 こないだナントカってやつが富士のコマーシャルでやらかしたからじゃないの フジ機の某のことなら「ちょっとあの撮り方はないよなあ」と思った
フジはあれで市場になにを伝えたかったんだろう
八十年代…風景だけを撮りたいのに「撮って撮って！」とピースサインをかざしながら寄ってくる
見知らぬ子供たちを思い出した
2年ほど前のこと
サンフランシスコやニューヨークで大きくはっきり写りこんだ人に
Can I post this picture on social media?…ah...at my Instagram account…
などと片言で確認とろうとすると
「もちろん。というか、私はアヴリル・ラヴィーンじゃないし。なぜそんなこといちいちたずねるの?」
と返されて価値観の違いに驚いたりする コニカ、ニコン、オリンパス、ペンタックス、ミノルタ、リコーと
国産一眼レフは持っているんだが、そういえば
キヤノンの一眼レフは持ってないな。
その代わりでは無いんだけど、ツアイスのレンズシャッターな一眼レフが
何台か手元にはあるけど。 キヤノンといえばEXEEって何がしたかったんだろうな
前玉交換式、しかもスクリュー Canonと言えば
未来の一眼レフの形だと信じてた
APSのEOS IXやな
近未来フォルムはAPSと共に
全く定着せんかったけど 俺はオールマウンターだから全てのメーカーを愛します。 たぶんオリンパス警察が過剰反応しすぎだと思う
まあまあ過激な発言多いけど、ペンタキシアン割と間違ってないというか
自分もすべてのマウント保持者だけど
OMレンズが一番少ないのは紛れもない事実だし 何をもって「紛れもない事実」なのか知らんけど
1983～84年頃には50本以上あったよね OMズイコーは
当時各社ともサンニッパクラスが出揃う中、ミノルタだけ出遅れてると思ったら
αショックで大逆転ときたもんだ ズイコーはコンパクトに揃えるのも良いけど、F2で揃えられるのも魅力的だったなぁ >>35
ミノルタはαシリーズで一気に攻勢かけて来たね。
凄い時代が来たと思ったよ。
標準ズームだけでも四本、望遠ズームは三本だったかな？
300/2.8と600/4は発売予定だったし(後にちゃんと発売された)。 理不尽なオリンパスdis芸が三スレは優に超えとるからな
荒らしにムカつかんほど人間できとらんのや 前スレの987で、OMが2003年まで続いたことが神話扱いされているのには笑ってしまった。
ペンタキシアンは1980年代、1990年代にリアルでカメラを使っていたのか甚だ疑わしいね。
ちなみに、自分は質感とコンパクトさに惹かれて1988年からOM-4を新品購入して使い出した(今はOM-4TiBと中古OM-1N黒も使っている)。
OM707も祖父の形見で一時期持っていたが、使っていて面白くないので手放した。後悔はしていないw
後悔しているのは、1989年頃にラスト1台の新品OM-1Nの購入を懇意にしていたカメラ屋から勧められたのに断わったことかなw 無理してでも買っておくべきだった。 >>39
最近カメラ板自体が荒れ気味ね。コロナで暇人が増えたのか。
某所に涌いている一言日記荒らしも何とかしてほしいところ。
それだけでスレが食い潰されそうだよ・・・。
あ、EMゲットしました。
恐ろしくシンプルね。 EMに専用モードラと言う名のワインダーつけると凄く良いよね EMはモノとして惹かれる。カジュアル感やガジェット感…
カタログを思い出すよ。
しかし昔はAE専用機に興味なかった。
鉄道写真から始めたから、任意にシャッター選べないのは検討外！だった。
それからン十年、撮る物も変わって
中古デジイチではAvモードしか使わなくなりました… >>28
何をしたかったのかわからないカメラだったら他社にも
Nikon Auto35 大衆カメラなのだが異様に大きい
Topcon IC-1 FP機。前身のレンズシャッター機UNIシリーズとレンズが共通という不思議
コンバーチブルホースマン 巨大なシステムの予定だったが１機種で終わり >>45
マミヤの全く互換性がない専用バヨネット35mm一眼レフシリーズも追加で ズイコーは変なレンズだった
着脱ボタンがレンズ側にあったけどAFレンズでは撤廃
絞り環もレンズによって前後バラバラで
マウントの統一感もなし
マミヤと同列に語られても文句言えないレベル すぐにオリンパスM-1（OM-1）が控えてるのに、なぜかスクリューマウントのFTLが出され、
売れてるかどうかわからないままいつの間にか消滅。 遅い開発に痺を切らした営業が焦って出させたようだね。 リコーのシングレックス(Fマウント)みたいな話やなあ
これもマミヤ絡みや リコーのカメラというと、TLS４０１が思い浮かぶ。
４０１の意味が不明な２ウェイ一眼レフ。
２ウェイはそれなりに便利だけど、ポロミラーのためファインダー暗すぎ、
アングルファインダー映像は上広だったかと。 リコーの一眼はわからんけどコンパクトは500GやFF-1など優れものだった リコーはレンズはいいけどモルトとグリスがひどい
リコーフレックスもオートハーフもジャンク落ちがデフォになってる >>49
OMは一眼レフ最遅参入で売るものがないから
既存の一眼を三悪なとど罵り
ネガティブキャンペーンを展開して必死アピール
しかし、どこよりも早く消滅して
ユーザーをマウント難民に陥らせた
やはりオリンパスはリコーやマミヤと同格と言わざるを得ない >>55
えー(´д｀)MF一眼レフに関しては安いクラスがメインとは言えリコーってなかなかやった方だと思うよ。 オリンパスFTLは発表時点ではM42マウント初の開放測光機だったんだけど
発売が予定より遅れてアサヒペンタックスESに先を越されたんだよねぇ
でもSPFよりは早かったのかな ＞やはりオリンパスはリコーやマミヤと同格と言わざるを得ない
ペンタックスブランドを救済してくれたリコーの悪口はやめた方が良いと思うよ >>56
つまり、リコーとオリンパスは「そこそこやった」グループってこと
両社と一眼レフ大手4社では実績がかけ離れすぎてる
実際問題、今現在オリンパスは一眼レフ作ってないでしょ？ >>47
＞絞り環もレンズによって前後バラバラ
絞りリングがマウント部にあるのはズームレンズ
単焦点はピントリングの前方（一本だけ例外あり）
使ってて別に不便は感じなかったけどねぇ
あとOM707/101用のAFレンズは「ZUIKO」じゃなく「OLYMPUS LENS」だからね一応 >>55
OM707で既存OMレンズユーザーを切り捨てたのは大失敗だったと思う
そもそも絞り環すらないとかいう互換性完全切り捨てやったらそりゃそっぽ向かれますわ
OMマウントで絞り環つけたままAF化してたら多分ペンタックスみたいに生き残れたとは思う マウントが変わらずに絞りリングが消滅レンズはニコンとかペンタとかにあるじゃん >>64
それは機種が安定したうえで緩やかに移行していったから問題なかったんだよ
いきなりAF機ではMFレンズ事実上使えません、MF機もです！なんてご無体
ニコンもペンタもやってないじゃん 当時のアサヒカメラ診断室でも、マウント変えたほうが良かっただの
名前もPMとかQMのほうが…なんて言われようだったけど、
赤いAF補助光が変な誉められ方してたなあ。
コンパクト機のC-AFと同じようなやつだそうだが。 >>66
ニコンもペンタも電磁絞りのレンズが増えて
ちょっと昔のボディでは事実上使えなくなってるよ >>55
重くてデカいのはホントに害悪でしかない。
現在見ても重いデジイチはミラーレスに駆逐されつつあるのが現実。 オリンパスはむかしから宣伝工作に長けた会社で
三悪ネガティブキャンペーンもあらゆるカメラ本に掲載させてる
逆にペンタックスあたりは宣伝がド下手で
一眼レフの元祖でありながらうまく活用できていない
当然、元祖小型軽量もペンタックスなんだけど
最後発のオリンパスによる物量工作の前に泣き寝入り
しかし、ミラーレスもわずか10年足らずでスマホに駆逐され
赤字を垂れ流してるのが哀しい現実だよね >>60
リコーは海外で結構売れていたし、XR500なんて一眼レフ普及に貢献したし。
あとオリンパスの話しは特にしてないし…。
>今現在オリンパスは一眼レフ作ってないでしょ？
今の話ししたいならデジ板にでもどうぞ。ココは80年代辺りの関連話しをのんびりする場所ですよ。 >>70
直進ズームか あれ仰角大きいとずるずるズレるから >>71
俺もホントそう思う
プロでもないのに無理して重くてデカいの使っちゃってｗ >>55
他宗派を貶めて布教した日蓮宗とか
横溝正史をエログロコケ脅しと貶めて売り出した松本清張みたいじゃないか >>69
どんだけ時間かけてそうしていったかって話してる
86年いきなりAFシステムです！全レンズ本体MFと互換性ありません！
なんてシステムぶちあげて総すかんくらったの
オリンパスだけじゃないからな… >>67
キヤノンとミノルタが許されたのは、チェンジして切り捨てられてもあきらめられる程度のどん詰まり感とか
そういうのがりょうしゃともあったしな
キヤノンの場合はスピゴットマウントで限界来てたし、
ミノルタもMF持ち越す価値があまりなかった（その分スタートダッシュに準備万端だった）
αショックに慌てて切り捨てたオリンパスと京セラは大失敗こいたという事だ 以前T80のAC50を新品で買ったと書いた者だが(´･ω･`)キヤノンのAFマウントがACに統一されなくて本当に良かったと思っている。
マウントの入れ替えって相当(と云うか潰れる覚悟)な話しですし…。
あ、T80は個人的には好きよ。人には全く薦めないけど(笑) >>60
932 名無しさん脚 [sage] 2020/06/16(火) 01:15:39.39 ID:V4if087a
>>931
こういう資料は面白いなw
S49
1位日本光学(ニコン)
2位ミノルタ
3位キヤノン
4位旭光学(ペンタックス)
5位オリンパス
S50
1位キヤノン
2位日本光学(ニコン)
3位ミノルタ
4位旭光学(ペンタックス)
5位オリンパス
S55
1位キヤノン
2位日本光学(ニコン)
3位ミノルタ
4位オリンパス
5位旭光学(ペンタックス)
S60
1位キヤノン
2位ミノルタ
3位日本光学(ニコン)
4位オリンパス
5位旭光学(ペンタックス) >>60
933 名無しさん脚 [sage] 2020/06/16(火) 01:31:28.96 ID:V4if087a
>>931
俺のイメージとしては、1位ニコン、2位キヤノン、3位ペンタックス、4位ミノルタ、5位オリンパスだった
しかし、
・S50以降は圧倒的な強さでキヤノンが1位(ニコンが2位に転落)！
・ミノルタが常にAクラスで2位3位争いで、S60にはニコンより売れている(ニコンが3位に転落)…
・ペンタックスが常にBクラスでオリンパスと4位5位争いで、S55以降は5位が定位置w
なことに、正直驚いたw 何だかんだでオリンパスって
この半世紀で4回もマウント変更してる
つまり10年に1回ユーザー切り捨てｗ
そのたびに派手な宣伝売って
新規素人ユーザーを獲得してる
薄々感じてたんだけど
オリンパス使ってる人って宣伝広告に流されやすい人が多いんだよねｗ
そのへんオリンパスはよく分析してるよ（残念ながら巨額の赤字だけど） >>81
T80と同じ位置に接点が付いた「NewA-1」と思われる
試作機の写真を見たことあるわどこだったか忘れたけど >>80
キヤノンはマウント径も足枷だったのも有りますね。
50/1.2L持っているけど既に限界だし。
まあスピゴットだと電気接点の位置決めだけは容易そうだが。 今のニコンもZマウント作る際に相当慎重にやったからなあ
実際フルサイズデジイチ以降は内部機構的に55㎜マウントが可能な設計になってるわけだし（マウント部が一回り大きい） >>60
会社は消滅してしまい、ブランドだけリコーに救済してもらった分際で、よくそんなことが言えるなw何様のつもりだ？
>>85
Ｋマウントもマウント径が同じなだけで、どれだけマイナーチェンジを繰り返していると思っているんだ？
“古いレンズを最新デジタル一眼レフカメラにマウントアダプター無しで装着できること”が君の正義なんだろうけど、君の正義を他人に押し付けるのは良くないよ、坊やw ニコンはデジタルの時点で何とかマウント変更を検討しては廃案にの繰り返ししてたからなあ
マウント変更あきらめたのは、CONTAX Nシステムの歴史的失敗と京セラ撤退見たからだと思う >>89
そうはいっても、ペンタも電磁絞りで互換切り捨てる際にもスジは通してるわけだという話を何度もしてるのに分からない人だな >>86
昔工業系のデザイン誌に製品化までの試作機が沢山出ていたけど…それかな?(´･ω･`)私も何か見た様な記憶が有ります。 わずか数年でマウントを廃棄してしまった会社がミラーレスで復刻版出してるのが片腹痛し
デジタル工業デザインを無視して素人受けする懐古風カメラで商売するガメツイ商魂メーカー
そんなに過去にしがみつきたければマウント継続すりゃええのになあ 朝起きたら早速かよw
そんで土曜一日を恨み言吐いて過ごすの？
マジでキチガイだなこいつw >>95
富士とかお前の大好きなペンタックスも猿真似してノスタルジックなデザインのミラーレス出してるよな
ああ、もうペンタックスってメーカーはなくてリコーなんだっけw これが噂の基地デザインOM-Dかと思ってOMレンズなんぞ付けてみたら、あら不思議
50mmなのに視野が狭い狭いｗ深度は深いが望遠レンズ並みの狭さｗこれOMじゃねえぞ？ 面白いのでデジ板でおんなじこと書き込んできて欲しいw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
