東京2020オリンピック SIDE:A SIDE:B
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1
河瀬さん！ 50歳にもなって、無抵抗な人に、いきなりぶん殴り続けるなんて、正気じゃ無いと思います
即、映画を中止すべきだと思います
そして、国の仕事には関わらないでください
総監督 河瀬直美監督
河瀬直美監督 再びの暴行疑惑報道に批判殺到…五輪記録映画の公開中止求める声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/e67114ceab093665d67427da5e784cc648d10f6c
5日配信の『文春オンライン』によると、河瀬氏は自ら代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行していたという。トラブルが起きた時期は’15年10月下旬。「組画」の事務所内に男性職員Aさんが足を踏み入れた途端、河瀬氏が固く握った拳でAさんの顔面を殴りつけたというのだ。
それでも河瀬氏は暴行をやめようとせず、Aさんを執拗に追いかけ続けたとも報じられている。暴行を受けてそのまま退職したというAさんは、「週刊文春」の取材に「河瀬さんに殴られたのは事実です」と語っている。その一方で河瀬氏の事務所は、同誌の質問に対して期日までに回答しなかったという。
今年4月にも「週刊文春」によって、暴行が報じられた河瀬氏。’19年5月に映画『朝が来る』の撮影現場で、撮影助手に触れられたため蹴り上げたと報じられた。
一切お咎めナシの状態である河瀬氏に対して厳しい声が上がっている。
《五輪映画、公開中止ないし延期にすべきじゃないだろうか》
《日本映画界ダンマリでいいのか。五輪映画中止でいいのでは》
《これで五輪映画公開中止にならなかったらおかしくない？ 性暴力発覚では公開中止になるのに、暴力発覚では中止にならないことになる》
《また河瀬直美監督の暴行事件。今度は顔面を殴りつけたと。五輪公式映画も大阪万博の仕事も、やはり降りるべきではないでしょうか》 前スレにヤフー映画の評価2.5点って書いたら
＞嘘ばかり 観てない奴が書いてる って信者のリアクション
自分に都合の良い解釈ばかりをして他人は分かってないっていう選民思想
つまりはそういう層が集まる映画 西日本の多くの原発は既に再稼働している
柏崎刈羽の管理がゴミクソなだけだし新しいものをとっとと都内に作った方が早い >>3
観てない奴が書いてるってのはこのスレ見ただけで当てはまりまくりだと思うがなw >>6
間違ってるぞ「見てない奴」じゃなくて「誰も見てない」
信者は「良作」と叫ぶが200スクリーン展開しても口コミも広がらず動員６～７万
つまり見た人は2000人に１人 人口比0.05％
良し悪し語る以前にそもそも全く必要とされていない 河瀬さん！出てきてください！
逆らえない事をいい事に
1人の男性(人間)を、無言で顔面に殴りかかり
逃げ惑う男性を倒れ込むまで、殴り倒す
パワハラに暴行に
あなたは何歳ですか？
あなたは被害者の人の気持ちを考えた事、ありますか？ >>8
俺は信者でもないし明日行ってくるからその対象からは外れるが、是でも非でも映画の内容でスレ消費せーよと思うわ >>3
ひどい信者だったね
河瀬のパワハラを庇う
河瀬の評価を高めようと市川崑を下げる
映画の話をしろと言いながら日本批判でスレを消費する
コロナで苦しんだために映画を見る意欲が湧かない人を誹謗中傷
思い出せるだけでもこれくらいある
信者のせいで映画の評価がさらに下がりそう SIDE Aは完全に河瀨直美作品だったけど
こっちはそうでもなかったな
いつもの16㎜でとった子供とか水面のきらきらとかはこれでも多用されてるけど
それ以外はNHKのドキュメンタリーみたいな感じだった この金土でAとBを新宿ピカデリーで両方見た。共に客の入りは15人くらい。
私はオリンピックのコロナ対応にほんの少し関わったから、どう映されているのか気になって見に行った。
他の観客もそこはかとない公務員臭やボランティア臭を発していたので、何かしらの関係者だったのかもしれない。
AとBの間には、内容の違いがそこまでないような気もする。
ただ、良し悪しで言えばBの方が圧倒的に良い映画だと思う。
Aは赤ちゃん関係のシーンがさすがに長すぎる。1年延長でバスケを諦めた日本人の赤ちゃんだけで十分だっただろう。
Bでは医療従事者の姿が沢山映るのではと思っていたが、ビックリするほど少なかった。
医療従事者が映る時間は、AとBでほとんど変わらないのでは？
Bでカゼさんの曲が外れた理由は、
Bで野村萬斎と佐々木宏のバチバチが派手に描かれていて、露骨な電通批判もあったのをカゼの事務所あたりが懸念したからかな～なんて勝手に推測するが、真相は永遠に闇の中であろう。
佐々木宏が悪役っぽく位置づけられてはいるものの、佐々木宏だけのせいではないことも十分感じられはする。
Bは、支えた現場の人の映画というよりは森総理とバッハの映画であることに最初唖然とはした。
でも、他の人には撮れない動画を使うことを優先したと考えれば、河瀨直美は出すべきものを出してくれたと思うべきなのであろう。
Aは、見たがる人にもやめておけと言うレベル（大野将平ファンを除く）
Bは、見たい人は別に見てもいいと思うレベル
共に個人日記みたいな映画だから記録映画としては失格だと思うけど、Bは1900円返せとは思わなかった。 なんでこんなパワハラ暴行をもっと社会問題化しないのか。。
園子温と同じじゃねーか
被害者を告発しないといけないのか？
日本映画業界が腐ってる 2022年にもなってしかもこの日本で50歳超えて
暴行をはたらく映画監督の心根に善意などあるわけがない
エンタメ作ってんなら悪意も歓迎だがドキュメンタリーでしょ？
自己顕示欲が透けて見えるから頭デッカチ以外見向きもしないんだろう 馬鹿がしつこいなあw
Side:Bに出てきたバッハに一方的にギャーギャー言い続けた反対派のような人なんだろうな
同じことを繰り返して他人を不快にさせることが目的の愉快犯 その通りだしエアだからほっときゃいいよ。製作者に対してならまだしも、金払って映画館行った客に対しても難癖付けるただのアホだし。 え？13の言ってることが一番マトモだろ
＞Aは、見たがる人にもやめておけと言うレベル（大野将平ファンを除く）
＞Bは、見たい人は別に見てもいいと思うレベル
それ以上でも以下でもない 河瀬さんに対して、血税が回ってるわけでしょ？
そんなの許せないわ ボランティアじゃないんだから報酬あるだろ
佐々木ってMIKIKO降ろしたテンツーのオッさんだっけ？ 開会式メンバーは
船頭多くして船山に登る
だったのかねえ >>21
どうせ大した額を払ってないんだから気にするな >>21
スポンサーいるし
映画ほ大会ごとに作る規定
長野オリンピックも作られてるけと >>21
それなら市川崑もバド・グリーンスパンも許さないでね
隈研吾も土建屋も全部許すな
税金使ってる道も歩かないでね 中止しろ！ 第三者でも胸糞気分悪いわ
河瀬さんには何か気持ち悪いパトロンとか付いてるの？ 見てきた。良いなSIDE:B。Aとは別の意味で良い。
あれだね、
河瀬直美はオリンピックと正面から向き合った奴だけを取り上げたね。記録するに値するのは何かっていうフィルタリングを通すと、功罪両方がかなりクリアに見えて来る。
記録映画としてかなり良質だと思った。 >>2
映画は中止すべきじゃないだろうね。無理やり上映し続ける必要もないだろうけど。
文春の記事も、続報出ないところ見ると多分にバイアスかかった報道だったんじゃないのかな。 >>3
それ書いたの俺だけど、「実際個々のコメント読んでみ？」とも書いた筈だよ。
しっかり見て感想書いてる奴がどんだけ少なかったか確認してみると良い。 >>4
一番悪者扱いされてるのは組織委員会。反対派とバッハが一瞬対話するシーンがあるんだけど、そこを残した意図を考えると監督がどこに肩入れしてるのかが分かり易い。 >>9
誤字直したじゃんw
前スレでも書いたけど、河瀬直美が「パワハラをした」って言うソースはどこにもないんだよ。
あるのは「辞めようとした製作スタッフを殴りつけた」っていう伝聞情報だけ。誰が被害者なのかは文春の記事だけでは分からない。 >>11
君も一緒ね。前スレの誰かさんは結局パワハラがあったと言う証拠を出せなかった。
君が出せると言うなら試してみるといい。
君は前スレの彼みたいに「あぼーんしたから！もう見てないから！」連呼しながら逃げ出さなきゃ良いんだけど。 >>14-16
>>31参照ね。
>>17
まさにその場面。拡声器を通してアピールしたい反対派と、内々に収めたいバッハの「覚悟の程」をあからさまに見せつけた名場面だ。
拙い英語でなんとか意思を伝えようとする反対派、言い訳にもならない言い訳で逃げるバッハと、なんとかことを収めようとする小心な取り巻き達。
河瀬がどっちにシンパシー感じてるか一目瞭然だよね。 いやどうみても反対派は対話もできないキチガイとして描かれてるでしょ 顔もモザイクかけられてるしバッハが対話しましょうと言っても同じ文言を繰り返して拡声器で叫んでるだけ
ツイッターのキチガイボットみたいだったわ
あんなのにシンパシー抱いてるようにはどう見ても見えないよ >>39
バッハ叩きしている連中=キチガイなのは常識じゃん バッハとか日本人の9割が嫌いだろ
流行語大賞にまでなったしな >>42
そいつら全員クソバカだなあとしか思わんね >>37-38
「どう見ても」って事はないな。実際>>36で書いた様な解釈が成り立つ訳だし。
顔をモザイクで隠すのは公人ではなく一般人だから。モザイクがキチガイ描写の根拠だとするなら、病院の患者たちもみんなキチガイってことになる。
同じ言葉を繰り返すのは彼女が英語を喋れないから。注意して聞いてごらん。単語が出てこなくて言い淀んでる様子がきちんと録れてるから。
他の反対派の描写もそのまま撮影してるだけ。
普通にデモ行進してる風景を見て君がそこに「キチガイ」を見てとったと言うなら、
君はデモ行進する人達をキチガイ扱いしてるってことになる。
なんせ映画はただ撮って映してるだけなんだから。
色眼鏡を外して「映画が何を映しているか」をきちんと咀嚼し分析する事。
特にドキュメンタリーの場合はそれが重要だ。監督の主張は「素材から何を選択するか」に一番現れるからね。 >>39
綺麗事ばかり言っていた森とバッハが、開催延期の決定を境にしてボロボロ崩れてくところもこの映画の見どころのひとつよ。
具体的には失言騒ぎでの森の醜態と、大会に合わせて再来日したバッハが過去と現在ふたつの「現実」に晒されるところね。 >>40,43
そんなこともない。開催ゴリ押しした張本人で、本人は何も犠牲にしてないんだから。
叩く心理は分かるし俺もバッハ個人は普通に嫌い。
映画はちゃんとそういう「嫌われても仕方ない立場」も描いてたよ。 >>46
俺はバッハ会長は日本のためにがんばってくれて
本当にありがとうととしか思わないよ >>46
単純な事実として、バッハは別に日本のために頑張った訳じゃない。
自分が所属する組織IOCのレーゾン・デートルたるオリンピック開催のために頑張ってただけ。つまり自分の為なのよ。
映画にも出てきたじゃん。初期の開会式演出チームに「私を頼ってください」とか言っておきながら、いざ彼らが解散した時にはバッハのバの字も出てこない。
開催延期で予算削減しなきゃって話になった途端、「それはあなた方が解決してね」って突っぱねてる。
君とか俺の思惑とは関係なく、映画はバッハをそう言う人として位置づけてた訳だ。
結果としてバッハの努力は、「東京オリンピックのため」にはなった。開催されたからね。
でもそれが日本のためになったかって言えば疑問でしょ？ >>48
オリンピックが開催されていなかったら
世界中から日本失望で総スカンで
今ごろ日経平均は1万円台になっていたよ >>49
それは無いでしょ。全世界がパンデミック真っ最中なんだから。
まあ海外から見た日本の評価って無駄に高すぎると思ってるから、
オリンピックで馬脚を表すことを個人的には期待してもいた。 >>50
全世界パンデミックだけど、
東京オリンピックの期間アメリカは
ほぼ満員でメジャーリーグとかやっていたからな >>13>>19
BがAより良いとは思わないな
Bの展開は敗北の記録
人類は敗北し続けている、って作中言ってたけど、振り返ってみると結局Bパートはそれに終始した作り
リレー失敗から始まって、オリンピック中止論者とも明確な対話も出来なかったし、
追っかけて描写してた南スーダン選手も出場資格得られずの描写、
折角作った3オン3バスケ会場も無観客だとか、料理人は悪夢に悩まされ続け、
最後の開会式の演出も森山のビンボ臭い衣装の退廃的なダンスをピックアップ
料理の上達と、マラソンの時間繰り上げ成功ぐらいか、プラス描写は
蝉の一生に例えてたけど、やり遂げた感ではなく、
Bサイドは勝った記録としては描いていない
Aサイドの方がまだ選手の人生を描いていたし、
観客として観ててワクワク感というか感情の起伏が感じられた
赤ちゃんかわいいに誤魔化されてた感もあるけど >>44
取り巻きもいたし通訳くらい出来たろう
遠くから石を投げることは出来ても、いざ「話し合おう」と言われると機能停止して拒絶してしまう反対派の本質が見えた気がするけど
バッハの広島訪問の時も同じ、ただただ拒絶
五輪の是非とは関係なく、バッハの訪問は広島での惨禍を広く世界に伝えるチャンスになると思うけど
嫌味なくらいにBGとして反対派のシュプレヒコールを使ったのが印象的
これをどう捉えるかは観客次第だけどね >>53
取り巻きは通訳しなかったと思うよ？実際してなかったし。周囲に何人かいたけど誰も通訳してなかったよね。
反対派の彼女には「話し合おう」「拡声器を下ろして」っていうバッハの言葉が理解できてないんだよ。
あそこで誰も通訳しなかったって記録からも、取り巻き連の卑小さは見て取れるよね。
広島が街をあげてバッハを拒絶するのは当たり前。そもそも「戦争」は常にオリンピックの前に立ちはだかる存在で、
戦争の犠牲者やその子孫を前にして運動会の大義だのなんだのは通用しない。
その冷徹な事実と、それを前にして無力なバッハを描くことがあのシーンの眼目だったんだろうね。 >>52
まさにそれが今回の五輪ではなかったの？
本作は東京五輪の様々な側面をニュートラルに描いていたと思うけどな
反対派も組織委のゴタゴタも裏方たちの努力も、さらには会長辞任して組織委を去った筈の森がいつまでもいることとか >>54
なるほど
あなたの正義はそういう正義なのね 今観てきたけど、絵面がきつかったな。おっさんの顔ドアップ連打とか誰が得するんや。なまじカメラがよくなってるせいで、耳毛までハッキリ見えてゲンナリしたわ。
考えなしのアップのせいで対象が頷いた時に見切れるブレる…もっと構成考えろと。
Aが選手側へのアプローチだったから、Bはもっと設営スタッフやら現場の裏方を撮すのかと思ったけど、こちらも尺が少なくて残念だった。 >>56
俺の正義は関係ないしどうでもいい。
「映画がとりあげたこと」がそうだったのよ。 お前がみ太陽に読み取った結果だろ
かなり偏向した見方だと思うけど >>51
ちょっと調べてみたけど、大リーグも結構影響被ってるみたいよ。
2020年は大幅に試合数縮小。その際にコロナ対策ルールを策定して、
以降はそのルールに従って選手も観客も運用されてる。
満員てのは座席数間引いた上での満員なんだよ。
あとルールで面白かったのが「唾液の拡散が怖いから噛みタバコ禁止」w >>59
北極に立ってる人からは赤道直下も「はるか南」だからねえ。
実際映画には話を内輪で済まそうとするバッハの姿、相手が何言ってるかわからない反対派のおばさんの姿。まわりでやきもきしてるだけの取り巻きの姿が活写されちゃってる。
広島でバッハを取り巻く反対派の様子や、原爆資料館で呆然としてるバッハの姿も映されてる。
観客がどう捉えるか以前に、「膨大な映像ソースの中から監督がそれを抜き出してきた」って事実がまずある訳さ、 バッハは反対派の話を明確に聞こうとしていた
その姿勢は反対派は明確に認識できた。わざわざ近寄ったのだから
でも反対派は拡声器を下げなかった。結論を連呼した
100%バッハの勝ち
結論ありきの奴と交渉や対話をする奴はいない
主張に論理的飛躍があれば、無視せざるを得ない >>52
だから赤ちゃんの尺の異様な長さがワクワク感をしらけさせた
一年延長でバスケを諦めた日本人が新生児を抱いて涙するシーンをクライマックスにするのは理解できるし、名シーン
でも、外国の新生児の父親のロングインタビューや検査風景などは明らかにやり過ぎ 安倍が2年延長ではなく1年延長にしてしまったのは、医学への信頼のせい
アンジェスの森下竜一は1年延長になった原因を考える上でかなりのキーパーソンだけど、安倍すら映らないのであれば森下竜一が注目を浴びることはないだろう 本日Ｂ見てきた
開幕からポロポロ泣いてしまうくらい
とても良い映画だったよ
また東京でオリンピックやってほしいなと
思った >>66
実際、ワクチンは間に合ったが、
日本が打ち始めるのが遅かった 他の国より対応に成功して死者が桁違いに少なかったんだから、ワクチンが優先配布されるわけないだろう
今年に入ってから内閣が緊急事態宣言を放棄し、２月に初めて超過死亡が派手に出たのに、参院選でコロナが論点にすらなっていないのを見ると、オリンピックが可哀想になる >>67
森や武藤のどアップで泣けるのか
皮肉ではなく、羨ましい感受性だ
コロナ無しで東京オリンピックをやったらどうなったかのSF映画は見てみたい >>50
株価は知らんけど、やらなければ日本の国際評価は間違いなく下がった ほほう
「東京オリンピック」の本当の姿を描いた二つの映画
この「ひととまちとの有機的なつながりの終焉」を描いた二つのドキュメンタリー映画がある。
一つが、昨年公開された青山真也監督の『東京オリンピック2017 都営霞ヶ丘アパート』だ。もう一つが、村上浩康監督の『東京干潟』（2019年）である。
『東京2020オリンピック』を観る（観た）ひとには、是非この二つの映画もご覧いただきたい。 おはよう。童貞の諸君。本日もフル勃起しながら1日頑張ろう!! >>64
そりゃおかしな結論だな。映画ではバッハは「話を聞いてない」。
相手に英語で捲し立てているだけで、しかも理不尽な要求を突きつけているだけ。「話を聞いてやるからまず俺の言う通りにしろ」としか言ってない。
場面を分解してみよう。
建物から出てきたバッハはスピーカーの声を聞きつけて「あの人と話したい」と”側近とカメラに対して”言い、反対派のに近づいて行く。
カメラはずっとバッハを捉えてる。「撮れるもの全てを撮影した」と河瀬直美が豪語した通りなら反対派の女性にもカメラは向いていた筈だ。だけど彼女の姿は終始映らない。
そしてバッハは彼女に近づくと、「拡声器を降ろして”こっちで”話そう」と言い続ける。
自分の主張を通訳もさせないし、相手の言葉を聞いてもいない。ただ自分の主張を繰り返してる。
そして何度かステートメントを繰り返したあと、バッハは背を向け車に乗り込んで去って行く。
これ、「話を聞こうとする」態度かい？
街宣やってる奴に警官が近づいてって「話は署で聞こうか」って言ったら、君は何を連想する。
会話するだけなら拡声器を降ろさせる必要はなかった。スピーカー越しに話を聞き返答すれば良い。
けれどバッハは不必要な筈の「拡声器を止めること」に拘った。
バッハ自身にそれが必要だったという訳でもない。単に彼は「相手と話すための(相手が呑めない)条件を勝手に設定し、それを会話を拒む言い訳に使っただけなのさ。
彼は自分の正当性を確保するために反対派を利用したんだよ。
バッハは反対派の話を「明確に」聞く気はなかった訳だ。
ただ自分の正当性を明確にしたかっただけで。
彼こそが、変える気のない結論を抱え、その結論を突きつけるためだけに動いた奴だったということ。
映画はその様に一連の場面を捉えてる。
「バッハが対話を拒まれた」と描きたいなら、対話を拒む側の様子をカメラに収めなきゃ意味がない。
河瀬直美は他の場面ではそうした形のカットバックを多用してる。
でもここではバッハしか映さないのね。対話を持ちかけるのも拒むのもバッハ1人。カメラは彼の一人芝居を映しただけなのさ。
ドキュメンタリー映画の「場面」てのは、そういうふうに読み取るもんなのよ。 >>64
勝ち負けで言うならもちろん100%バッハの勝ちさ。なにしろオリンピックは開催されIOCには金が入った。
でもそれ、スポーツマンシップに則った堂々とした勝ち方だったのかな？
卑怯に闘って勝つことになんか意味はあるのかい？
映画はあの場面でそこを突いてるのよ。そしてSIDE:Aから続けて観た観客は、否応なく前作の冒頭に置かれた一連の場面を思い出す事になるんだね。 >>72
SIDE:Bに政治告発を期待しちゃったんだろうなあ。映画の立ち位置上そんな映画になる訳ないのに。
あとこの人読みが浅い。登場する尺の長さだけで善玉悪玉を切り分けて、肝心のその尺の中に何が描かれてるかを汲み取りきれてない。
この佐野亨て人、日芸上がりでどっちかっていうと秘宝系のライターやってる人なんだけど、どうも毎回考察が足りないんだよなあ。少なくともドキュメンタリーは畑違い。
河瀬叩きキャンペーンやってる文春オンラインにとっては使いやすい駒だったって事なのかな。 このスレって長文の人多いよな
長話が伝わらないのは普遍の定理 >>75
人が近づいてきたのに拡声器を下ろさない時点で反対派の負け
反対派はただ暴力したいだけ >>80
反対派が拡声器持ってる理由を考えてごらん？彼女は人に聞かせたいんだよ。
一方バッハは聞かせたくない。だから拡声器を下ろせと言い続けた。彼は勝ち目のない言い争いを公にしたくなかったのさ。
街頭で声を上げるものに取っては、声を上げ続ける事が勝利条件。彼女はそれを手放さなかった。バッハが逃げ出すまでね。
そしてそれは映画に残った訳だ。彼女は勝負には負けたけど1セット先取したとは言えるね。 >>83
鼓膜破るような行為はただの暴力
オリンピックの是非とか街頭宣伝のやり方とは無関係の問題 >>84
21世紀にもなって「アカ」が蔑称に使えるわけもなかろうに。
ていうか保守を気取るなら外圧には敏感にならなきゃいけないんじゃない？
>>85
拡声器で鼓膜は破れないよ。耳元で叫んだって大丈夫。
わざわざ鼓膜破られに近づいて来る奴の事まで気にする必要もないしね。
反対派にとっては、大量のウィルス抱えて大人数を連れて来て金だけ取ってくIOCの方がよっぽど暴力的。
そしてその暴力を止めようと「より暴力的でない方法」を取るのは理性的な行動だ。
それらもまた「オリンピックにまつわる諸事情だ」と、映画は判断したって事。 >>75
いや、会話するなら拡声器は下げさせなあかんやろw >>88
なんで？声量が違うだけで会話は成り立つべさ。
本気で相手に言葉を伝えようとする外国人は、伝わってないと思ったら通訳を通すんだよ。通訳隣に控えてるんだから。
あの場面のバッハは通訳を使ってない。伝わってないにも関わらず英語で押し通してる。
最初から「言いたいことだけ言って相手の話を聞く気はない」んだよ。 >>90
成り立たないな。
まず近距離で拡声器使う必要がない。加えてバッハと対話がしたいならデモ側が通訳雇うなり通訳アプリ準備すべき。
安全なところで喚くだけで気持ちよくなってるからその程度の事も分からんのだろう。
んで>>86で恐ろしい事言ってるから突っ込んどくが、鼓膜は破れるし難聴にもなる。その時点で障害行為やな。
そもそも働いてないからこういう発言が出るんだろうが、今は無駄に怒鳴り付けるだけでハラスメントだからな。リテラシー低すぎなんだわ。 >>91
2点間違ってる。
まず「拡声器を使う”必要がない”」ことは、「拡声器を介した会話が”成り立たない”」理由にはならない。
大声で怒鳴る相手に静かに対応するのと一緒。やろうと思えばできるんだよ。バッハはやろうとしなかった。
次に、「会話をしたがった」のは反対派じゃない。バッハの方。彼が「あの人と話したい」と言い出した。
だったら君の理屈では、バッハ自身が通訳なり翻訳ソフトなりを駆使するべき、って事になる。
日本の街宣において「安全なところ」なんてないんだよ。権力側が気に入らないとなるとすぐに警官が飛んでくる。札幌の事件覚えてるでしょ？
街宣する側はそういうリスクを背負って路上にいる。それは「街行く人に主張を聞いてもらいたい」から。
「時の権力と、時の権力が迎合する有力者に対して、抗議している姿を見せつけたいから」だ。
そういう相手と「話したい」のなら、話したい奴は相手の土俵に上がるべきなんだよ。
あと、
>> 鼓膜は破れるし難聴にもなる。
しれっと嘘を書かない様に。市販の拡声器でそんな強力なのがあったら全国の学校で使用禁止になってるし警官隊も使えない。
一時期ヘイトカウンターが持ち出してた様な超高性能なのを想像してるんならお門違い。あんなもん相手も拡声器持ってる時しか出番がないよ。
しかもバッハは「相手に拡声器を降ろさせる」手段を持っていた。平和的にも物理的にもね。
その手段を取らなかったのはバッハの責任。
そしてもう一度繰り返しとこう。
バッハがそうやって「自己アピールだけして逃げ出した様子」の最初から最後までが、
映画に収められちゃってるんだよ。 >>91
もひとつ追加。「ハラスメント」は何らかの力を背景とした威圧が存在する時にしか認められない。
何人ものボディーガードに護られた元フェンシング先取に、拡声器ひとつしか持たないおばさんがハラスメントなんて出来るわけもない。
警察が排除しなかったってことはあの反対派は届出きちんと出して抗議やってたんだろう。法律で保障された行動を「暴力」扱いはできないんだよ。 >>94
作詞作曲河瀬直美の歌が半端に流れてたけど、あれもしかして監督が自分で歌ってたんじゃないか？ >>95
下手くそだったから多分自分だよ
歌手名書いてなかったし https://www.nanzu.jp/syohin/mg-nz516ay.htm
折りたたみメガホンの注意書きに鼓膜損傷とあるから、
近距離での拡声器使用は危ないのでは
自分はあの場面は反対派を否定的に描いていたように見えた >>99
「猫をレンジに入れないでください」式の注意書きだね。
その手のハンディメガホンがどの程度のもんなのかは、実際自分で使ってみればすぐわかる。
>>101
それそれ。
バッハがやったのってそれと一緒なんだよ。言いたいこと言って言い逃げするっていう。 ＿＿＿_
.ｎi 7 ／ノ ヽ＼ >>102壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | ｌ ,/) ／ ／ﾟヽ ／ﾟヾ＼ .ｎ
', U ! ﾚ' / ／ ⌒ ⌒ ＼ l^l.| | /）
/ 〈 | （＿＿__人＿＿） | | U ﾚ'/／)
ヽ＼ |lr┬-l| ／ ﾉ ／
／´￣￣ノ ﾞ=ニ二" ＼ｒニ | >>103
もちろん。ここは映画について語る壁みたいなもんだ。若しくは俺の日記帳？
俺がここで長口舌打ってる間は、君見たいのは出る幕がないのよ。
映画見てから出直しといで。見れば語りたくなる映画だから。 >>77
（失礼しました)
佐野亨氏は国立映画アーカイブの人でもあるよね
河瀬直美回顧展でトークの司会や解説も書いてた 昨日はオリンピックのボランティアやった人達で集まって映画を観たようで。
監督が自身のラジオで舞台挨拶やらせてもらえなかったって言ってたから（宣伝してくれないの愚痴ってた)、呼んでもらって挨拶できてよかった。 >>93
バッハはマイクを向けたが、受けなかったのはデモの方
折角直接文句言えるチャンスを不意にしたのもデモの方。
土俵に上がる云々は、散々イキり散らして名指しで挑発したのに、いざ乗ってこられたら壊れた玩具のように喚くだけで逃げたのもデモ側。そらバッハも呆れて帰るだろ。これはお前の言うとおりハッキリフィルムに残ってる。
ここまでは映画の内容も入れて答えたが…
ハラスメントとは受けた側が被害を訴えるもので、仕掛けた側が無理矢理定義するものではない。
この無自覚の暴力は作中で森喜朗が反省も謝罪もしてたが、未鑑賞おじなら分からんか。
カタログスペックは正常な使用方が前提だから、異常な使い方なら障害になる。
もし違うというのら日常会話で拡声器使って会話しろよ。自分で出来ると言い出したんやからな >>104
こういうのあるしﾜｯﾁｮｲ付けて建て直すかね。IPまでは出す必要無いとは思うが…需要あるかは分からんので確認 >>109
ワッチョイスレにしようかって話はあったけど、基地外が無視して次スレ建てたよ。 >>109
別に立て直しても構わないよ。普通にそっちで続きやる。
俺は居座るけど>>103みたいのは減るかもね。 >>108
また間違ってる。
バッハはマイクを「向けてない」。そもそもマイクを持ってない。
彼は終始「拡声器を降ろせ」と連呼していただけなんだよ。映画に映る限りでは。
そして反対派は、バッハのその言葉を理解できてない。
君の理屈では「翻訳するのは話をしたがってる方」、つまりバッハなんだろ？
彼はその努力をしていない。
バッハは自分の言葉を伝える努力をせず、相手の話を聞こうともせず、「当事者を除いた周囲の人にだけ理解できる主張をしただけで」去っていった。
映画を見る限り起きたことはそれだけだ。
マイクを向けてなんかいないんだよ。相手に話させようなんてまるでしていない。自分が言いたいことを自分が満足するまで言っただけなのさ。
それを反対派の責に帰そうなんていうのは無理な話だ。彼女がやってたのはバッハを糾弾すること。
糾弾する相手がいきなり「訳の分からない言葉で文句をつけてきた(バッハの表情と口調見てたでしょ？)」なら、一層頑なに糾弾を続けるのは当たり前の話だ。
できない英語を駆使しようとしただけでも、まだ彼女の方が空き手に言葉を伝えようという意思が読み取れる。
対話を仕掛けたのも打ち切ったのもバッハの側なんだよ。それが「相手に拒絶されたから」ならバッハの側にも抒情酌量の余地はあるけど、映画に収められた情景はそうじゃない。
バッハは終始相手の言葉に耳を貸さなかった。相手に理解させようという努力も一切しなかった。
要するにバッハは反対派をサカナに正当性をアピールして見せただけなのさ。
君は「映画の内容を入れて」答えてはいないよ。
場面を頭の中で勝手に再構成してる。
反対派が「乗ってこられた」ショットなど映画のどこにもないし、壊れた玩具の様にシュプレヒコールを連呼せざるを得なかった理由も都合よく見落としてる。
実は君、映画見てないんじゃないか？ >>108
ハラスメントについて。
「受けた側がハラスメントだと思ったらそれはハラスメントだ」という定義には賛成。
そして、バッハがハラスメントだと思ったかどうかは君にはわからない。
(というか彼が「嫌がらせを受けてる」と思ってたんだとしたら、対話を試みるなんてことをするわけが無い。あれがポーズだったって根拠がひとつ増えるわけだ)
わからないものを他人代弁して見せるなら、傍目に見てもハラスメントだと一目瞭然な何かがなきゃならない。
無いならそれは単なる口論だ。
森前会長は権威と年齢とジェンダーの威を借りてハラスメントを行った。傍目にも分かる通りにね。
カメラに写りもしなかった反対派のおばさんは何の威を借りたのかな？簡単にとりあげられる拡声器？
あと実は俺、拡声器を使って日常会話をした事があるw
それも室内の至近距離でね。
311以降、ある種の職場では定期的に大規模な災害訓練を行う様になった。人数とオフィスの規模によっては拡声器は必需品。
防災担当者は暇な古参がやらされる事が多くてね。
その経験を踏まえて言う。あれで人の鼓膜を破るには、拡声器の他に強力なアンプと耳に直結するパイプが必要だ。 ＿＿＿_
.ｎi 7 ／ ＼ ←壁に向かってしゃべってるゴミ
l^l | | ｌ ,/) ／ ＼ .ｎ
', U ! ﾚ' / ／ >>114 ＼ l^l.| | /）
/ 〈 | | | U ﾚ'/／)
ヽ＼ ／ ﾉ ／
／´￣￣ノ ＼ｒニ | >>107
SIDE:Aを批判した記事で、やたら監督が舞台挨拶に来なかったことを責めるのがあったけど、
そもそもやらせてもらえなかったのね。
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
| .|
| ID:kQorKcBN .|
.ｎi 7 | ノ ヽ .| ←ゴミに向かってしゃべってる壁
l^l | | ｌ ,/) | ／ﾟヽ ／ﾟヾ | ｎ
', U ! ﾚ' / | ⌒ ⌒ | l^l.| | /）
/ 〈 | （＿＿__人＿＿） .| | U ﾚ'/／)
ヽ| |lr┬-l| .| ﾉ ／
／´￣￣| ﾞ=ニ二" |ｒニ | >>118
…君は自分をゴミと認めるのか？
いやまあ謙虚なのは良いことだけど… ￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ と思うキモオタデブヒキニートであった…
_., .,､._,r hh.､ y...u,_ ､ ､.,.,
.yl!).彳｝ﾞ.^ﾞ冖^^^ﾞﾞ'⌒ﾞﾞ「｛ .〕:!|ｧ_ l.r.
.rl!.「.ﾞ.′ .ﾞ.^ﾞ「.|^|'!.,.ri,､
_,.u:l 「″ _,..vv-─--v､､.,__ﾞ ´「 リﾞ .r
.-i(┴^ ,.v‐ ′ i!､ 厂^'ｰ､_ .'ﾞ/
.,l| .,.‐'ﾞr '=, .|ﾄ! .. ／_ ┘ _,
.［.′ .,r(,,vv!冖h厂 _,､､､,_ ¨ﾞ（） .ﾞﾞil|ﾘ冖ﾐ(ﾐ,.l|/ﾚ'
.|| _,yr!^″ ［.zli》ﾆ《)ﾐ|l;, |ノ冖ｰu「.,zzzzy,｛丁′
.!ミ .yr(l「′ 〔″ ｀.,i^ .〔.!!干「「)v）《ﾌ
i| __,/′.｝ . ＼,,,,,_,,,,,,vr″ .ﾞ)z ,メﾞ'ly
|ﾞ/|ﾚr》! ｝ .｝.. ／,v--r ,､u_:rﾌ'￢ｰ^″ ﾞミ
》ﾞ|′ .ミ .| .∨ ,､ ｛lzﾄrr┘ ＼从,,） ｝:! .《
｝｝.,rｰ ミ,,ｪ , .'|ﾌ .,,zu厶 ￣ ﾞ'^ l!
ﾞ|从 》″ | r -:(工ｪ」zﾐv_ n. 〔
.》ﾄ .′ ∨ 7vv=(干=─干ﾐl||l,_,z ″ 》
.《l,_ .'|! .__ , .￣ﾞ.. 〕
《^¨′ .ﾞ冖'^^'''冖 v＼ ｝
［ ､ . 〕 〔 .′ .」_ .ll′
.| | 」 ._｝ .hノ .:| ,.. .,.ﾄﾄ 〕
.｝ .^′ ﾞ《,_ .､,ﾉ ...厂､ .il
｝ _ .､ .ﾞﾞ'～ .y,_ _,r;|¨ <､､‐ . ﾉ
.｛, 〔 」 ´ ‐ 「ilﾘiｱｱｧｧｧ;lllllli(ﾘﾞ｝ ┌ 冫.. .ｱ
＼ ∨ﾞ . _ .- . ' .｀ﾞ厂¨厂ﾞ厂'. .ﾞ ､' .ﾞ. ヽ‐,r| AA連打が始まったということはまた一機撃墜だな。
彼は何も映画の話をせずただ悪態ついてた人か。
こういうのを排除するためのスレ移動なら良いかもね。 ∩＿
〈〈〈 ヽ
＿＿＿_ 〈⊃ }
／⌒ ⌒＼ | |
／（ ●） （●）＼ ! !
／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l
| |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホ
＼ ｀ ー'´ ／／
/ ＿＿ /
(＿＿＿） / 日記帳にするとか言っておきながら他人にレス付けるだけとか日記にすらなってないな。わざわざ宣言したスレを放棄して移るとか尚更。
とりま夜帰ったら立ててみるかな
>>122
お前さんももうその辺にしとけ。懐かしすぎて草生えるからw >>125
俺はどっかの会長と違って対話は厭わないからね。他人の言葉に乗っかって持論を語るのも昔から。今は君に乗っからせて貰ってる。
スレ立ててくれるならひとつお願い。「Part2」って付けといてくれると嬉しい。このスレ付いてないからさ。 ぞぬー
／￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/● ● ＿＿＿＿＿＿＿＿＿....|| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣￣￣￣
／ Y Y.| ∧∧ || ∧∧ || ∧∧ | .|| | ∧∧ || ∧∧ || ∧∧ || ∧∧ ||□|￣￣￣￣
| ▼ | | |(ﾟДﾟ ).||(ﾟДﾟ ).||(ﾟДﾟ ).| .|| |(´∀｀)||(´∀｀)||(´∀｀)||(´∀｀)|| |──────
|_人＿ ＼／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ .|| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ .|＿|￣￣￣￣￣￣
＼.._＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿───────
∠／○○ ○○ ○○ ────── 河瀬直美シンパの人は
劇場前でアジビラでも配ったらええのでは？
ここに書くより、余程か建設的だと思う >>129
さすがクソゴミマスコミのNewsweekの
クソ記者のクソ記事だな >>130
確かに酷いなこれ。何でこの映画から「テーマは単一性」なんて言葉が飛び出してくるのやら。 >>128
観て気に入った映画があると、君は毎度映画館までアジビラ配りに行くのかい？
ここにいるのは「東京オリンピックの映画の話をしたい人」。俺も含めてね。別に誰のシンパでもないしアンチでも無い。
妙な派閥争いは映画を見る目にバイアスかけて評価を狂わせる。そんなもんに囚われてちゃ映画を楽しめないぞ？ >>114
鼓膜破れるかはともかく、近距離拡声器は不快だ
主張が不快でも許されるが、マナーが不快なのは許されない
あの反対派がバカなのはそういうとこ >>97
いや結構上手かったぞ
売れないプロくらいにはなっていた >>93
届出だしたら暴力扱いできない？
どこの治外法権だよ >>92
あのシーンを観た人の99%以上が反対派は頭が固いからチャンスを逃したと思うだろう >>90
日本語で反対派に伝えた人の姿が映っていたような気が、、、 >>130
普通のNewsweekは此処まで酷くはない いや、このNewsweekはこのスレより酷いレベルだ
勝手な解釈をしまくっている
Bを観て増えた女性理事をポジティブに映していると思う奴など皆無だろう
一番汗を流し、基本的には場を考えた挨拶をし続けた森やバッハや聖子に同情する映画だよ 見てきたけど個人的にはBはとにかく色々とダメだった
森とバッハのイメージアップビデオにしか思えなかったな
それが公式ならではの映像と言われたらその通りなんだが
あとエヴァンゲリオンみたいな文字演出とか（声を編集してつまみたかったんだろうけど）、「あと何日」みたいな数字がぐるぐる動く演出も個人的には安く見えてテンション下がるからやめて欲しかった
でもエンドロールの音でスポーツを演出するのは好き 大爆死映画の屍の上で不毛なマウント合戦を繰り広げる香ばしいスレ
オモロ 『東京2020オリンピック SIDE:A』 まったく興味のない競技をだらだらと流し、女性アスリートの人生を覗き見し、逆光の風景をはさんで「作家性」のふり。あとはアリバイ的クライマックス
https://www.targma.jp/yanashita/post/7533/ >>134
マナーがなによりも優先されるなんて世の中なんて、堅苦しくて住めやしない。
大事なのは誠意と熟慮よ。「しきたり」なんて後回しで良いの。
で、パンデミック下に大金使って運動会やる様な連中に示す誠意なんてないよってのが、反対派が熟慮した結果だった訳だ。
個人的にはその結論は正しいと思うよ。街頭デモっていう手段は日本じゃ無意味だとも思うけど。
マナーってのは十全に整った社会を気持ちよく回してくためのもんで、だから上流社会の内側でしか機能しない。
あちこちぶっ壊れた一般人の世界では、相手の口を塞ぐ言い訳でしかないのね。映画の中でバッハが、今君がやってる様にさ。 >>137
相手が先に届出出してたら無理だろうね。わざわざ寄ってったのはバッハなんだから。
警察抱きこんで転び公方でもさせないと無理。
それが法治国家の大原則。きちんと手続きを守った表現は誰にも邪魔されない。
>>138
君はまず99%にアンケート取っておいでな。思い込みだけでもの言ったってそれは「君1人の感想」。
理屈で覆せないからって、いもしない賛同者に頼りなさんな。
>>139
それ記憶にないな。やっぱりもう一回観るべきか。 >>143
エヴァンゲリオン式っていうか市川崑式ね。
SIDE:Bは特になんだけど、1964年の市川崑板を意識して、というか踏まえてその上で見せようとした節が時々見受けられた。
でもどういう意図の下にそんなことしたのかが分からない。 >>144
ある意味公開前から大爆死は予想されてた。民意そっちのけで開催されたイベントの記録映画に、民意だけで計られる興行成績で良い数字が出る訳もない。
河瀬直美が引き受けた時点でそうだったのよね。だから、河瀬がどう負け試合(これ競技の話じゃなくて東京オリンピック全体の話ね)を形にするかに興味があった。
歪んだ大義の名の下に振り回される無関係な人達。題材的には戦争映画と変わんないからね。
で、結果はどうだったか？っていう検証の時間が今。少なくとも河瀬直美の2本は語る価値があるだけの品質と、語れるだけの情報量を兼ね備えてた。
惜しむらくは観て語ろうって人よりも観ないで貶そうって奴の方が圧倒的に多いって事だね。映画板のこのスレですら。 >>150
大したこと言ってないのになげーよ
言いたいこと整理してから書こうな ネットの批評記事でもここでも
デモは話の通じない人間として描かれてるとの解釈のが主流なんだから
自分のほうが間違ってるとは言わないまでも少数派だということを認識したほうがいいよ 誰の金で作ってるか
そこを踏まえればニュートラルでないのは自明だろうにアホか
制約の中でどこまで描けてるかって話だろ 電通批判も何もかも中途半端でな、あの開会式は何だったのか。 >>156
あれだけ取っ散らかった果てだしな
元々ああいうのには期待していないから
点火で吉松隆の曲が流れただけでもう十分w >>152
>>157
長く感じるのは君が文章読み慣れてないから。たまには本読みな。
で、読めなかった君には中身については何も言えないのかな？見てすらいないとか？ >>154
エコーチェンバーから出ておいで。君の目に触れる範囲だけが「主流」って訳じゃない。
そもそもこの映画に限って言えば、主流を占めるのは観てない人だw
そして当たり前の話だけど、評価軸に「多数/少数」は関係ない。あるのは「映画に何が描かれてるか」だけ。
それを誰がどう解釈したかって話は、全部二次的なもんに過ぎないのよ。
劇中の反対派以上にバッハが「話す気がない奴だった」っていう描写の存在は>>75辺りで絵解きしといた。
それを覆したいのなら、覆せるだけの描写を映画の中から拾ってこなきゃならない。
「見えない多数派」は君を助けちゃくれないよ。 >>158
もしかして俺？ 普通に男だけど。
ここじゃ一番客観的だと思うよ俺。河瀬憎しでも反対派憎しでもないから。 女性が書く文章の特徴が出まくってんのに否定すんのねw >>163
「でもどう的外れなのかは書けません」
「僕は的外れだってことにしときたいんだからほっといて」
ってこと？ >>164
昔はネカマが「あたし女だけど」って書き込んで叩かれるってのが一般的だったけどね。時代は変わるよね。 男が書く時は俺なんて絶対言わんわ。自分が普通。
性を強調する必要性を感じないからね。
あえて男性であろうとする理由があるとしたら、身元を偽りたいということ。
なんで偽るんでしょうかねw >>168
俺って書くわ
本多勝一かーと思いながら 普段使わない自称使うと文章全体が崩れるもんね。
話し言葉で書いてる時は特に。 こんなものを金出して見るバカがいることに驚きですよ 河瀬さん！出てきてください！
逆らえない事をいい事に
1人の男性(人間)を、無言で顔面に殴りかかり
逃げ惑う男性を倒れ込むまで、殴り倒す
パワハラに暴行に
あなたは何歳ですか？
あなたは被害者の人の気持ちを考えた事、ありますか？ >>174
それは確かにある。
同時代人として何か手向けてやる義理はあるけど、オリンピックそのものに金は落としたくない。
記録映画はちょうど良いんだよね。私的な総括って意味でも。 >>175
ごめん今日仕事忙しいの。
映画板なら結構俺あちこちに書いてるよ。最近長く居座ったのが『大怪獣のあとしまつ』かな >>176
>>177
前スレでも書いたけど、河瀬直美が「パワハラをした」って言うソースはどこにもないんだよ。
あるのは「辞めようとした製作スタッフを殴りつけた」っていう伝聞情報だけ。誰が被害者なのかは文春の記事だけでは分からない。 性別を偽ってまで書き込む理由のある人。
誰なんかなぁ？ >>149
なるほど大元の市川崑リスペクトだったのかもしれないけど
それにしてもレイアウトのレの字もない雑なテロップでドン引きだったな
文字こう並べりゃ市川崑っしょーとかだったら泣きたくなるな B→Aの順番に見ても問題ない？
まとめて見たいけど時間の都合でBが先になるんだけど Bは開会式までの話、Aは大会内競技の話
観方としてはB先の方がある意味正しい 頭にアルミホイル捲いてそう → ID:qHYhQVcL デモ隊も、話の通じないアホと描かれていたとは思わない
いきなりバッハが近づいてきたら、ビビって、とりあえず同じ行動を繰り返してしまうのは仕方がないだろう
アホというより、千載一遇のチャンスを逃してしまった勿体ない人という感じ >>195
ディベート能力がなく
連呼していれば意見が通ると考える
どこにでもいる一般的な日本人だろう そろそろ一年経つんだなぁって思いながら割と楽しめたわ
森元とキス魔おばさん嫌いだけどちゃんと負の部分も映してくれてたし。
でも映像資料として未来に遺すにはちゃっちい感じしたかな >>198
ああいうところが日本は下手なんだよね。海外のデモなんかだと、取りまとめの参謀として弁が立つ奴が控えてて論争になると出張ってくる。兵隊だけで街頭には立たせない。 日本の左派が弱くて自民が好き放題出来るのはまさにあの論理性のなさだと思うよ
もう少し論理的に持論を展開して相手を論破する手段を身につけないと
とはいえ日本は民主国家で反対派にも一定の配慮があるから何も前に進めない
軍隊も原発も核共有もカジノも安楽死も大麻も夫婦別姓も同性婚も、他の国が普通に出来ることが出来ない国になってしまった 日本人は民主主義を勝ち取った歴史を持たない
だから右から左までガキの喧嘩みたいなことしか言えないモラトリアムなんだよ 少なくともこの映画に登場する反対派は全然意識が高くなかった >>1
河瀬さん！ 50歳にもなって、いきなり無抵抗な人間を、ぶん殴り続けるなんて、正気じゃ無いと思います
即、映画を中止すべきだと思います
そして、国の仕事には関わらないでください
河瀬直美さん！
河瀬直美監督 再びの暴行疑惑報道に批判殺到…五輪記録映画の公開中止求める声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/e67114ceab093665d67427da5e784cc648d10f6c
5日配信の『文春オンライン』によると、河瀬氏は自ら代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行していたという。トラブルが起きた時期は’15年10月下旬。「組画」の事務所内に男性職員Aさんが足を踏み入れた途端、河瀬氏が固く握った拳でAさんの顔面を殴りつけたというのだ。
それでも河瀬氏は暴行をやめようとせず、Aさんを執拗に追いかけ続けたとも報じられている。暴行を受けてそのまま退職したというAさんは、「週刊文春」の取材に「河瀬さんに殴られたのは事実です」と語っている。その一方で河瀬氏の事務所は、同誌の質問に対して期日までに回答しなかったという。
今年4月にも「週刊文春」によって、暴行が報じられた河瀬氏。’19年5月に映画『朝が来る』の撮影現場で、撮影助手に触れられたため蹴り上げたと報じられた。
一切お咎めナシの状態である河瀬氏に対して厳しい声が上がっている。
《五輪映画、公開中止ないし延期にすべきじゃないだろうか》
《日本映画界ダンマリでいいのか。五輪映画中止でいいのでは》
《これで五輪映画公開中止にならなかったらおかしくない？ 性暴力発覚では公開中止になるのに、暴力発覚では中止にならないことになる》
《また河瀬直美監督の暴行事件。今度は顔面を殴りつけたと。五輪公式映画も大阪万博の仕事も、やはり降りるべきではないでしょうか》 オリンピック自体がそうなのよ。意識高いつもりでいる意識低い人たちの集合体。それをあからさまにしたのがSIDE:B。
その上で、そのオリンピックに出て飛んだり跳ねたりしてるアスリート達は物凄く意識が高かった、というのを描いてたのがSIDE:A。 ウワによると、マスゴミも加担しているらしく
試写会での、あいさつ をしてないのに
した事にして、記事を捏造しているらしい >>205
前スレでも書いたけど、河瀬直美が「パワハラをした」って言うソースはどこにもないんだよ。
あるのは「辞めようとした製作スタッフを殴りつけた」っていう伝聞情報だけ。誰が被害者なのかは文春の記事だけでは分からない。
そもそもこの記事、続報が全く出ないんだよね。伝聞だけを伝えてその後音沙汰なし。
むしろこれ、記者が先走っちゃったんだと思ってる。 >>206
少なくとも、Bに出てきた会場設営スタッフや選手村の厨房スタッフなどは仕事人として意識の高い仕事はしてたと思うけど
なんで意識が低いと思ったの？ だから、組織委も意識高いとかそんな話はしてないよ
さまざまな人間が関わる五輪を全体論として意識が高いとか低いとかそういう発想がどうかと思うだけ
side:Bで様々な断面を見せていたのは、ひと言で良いとかわるいとか言うなよってことを伝えたかったようにも思えるが >>212
あー確かに、その辺の人達は意識高く仕事してたね。
俺が想定してたのは組織委員会。「オリンピックを開催”しなければならない”」っていう固定観念に縛られてた人たちの事。 >>213
俺が受け取ったのは「このオリンピックは失敗だった」だな。悪い時期に悪い動機で悪い手段で実行し、結果惨憺たることになっちゃった。を赤裸々に描いてたと思う。
意識が高い≠意識高い系
そこをまず押さえような
現場力人間力高いモチベーションは前者
SNSで成長する自分アピールなんぞやってるのは後者 >>216
そもそも「意識高い」は肯定否定両方の意味で流通しちゃってるからね。
そしてその言葉に囚われると、話者は「意識」にしか注意が向かなくなってしまうという陥穽に陥る。 意識高い系しか受け入れない映画とは、ウルトラマンやトップガンを向こうに随分冒険してるな
興行的失敗なんて元より想定内なんだろ、そんなアタシ、カッケーわ >>217
意識の高さを纏おうとしている連中を揶揄して「～系」だからね
本物は纏う必要自体ない 意識高い系どころかただの逆張りだろ
バッハや森を主人公にしてる時点でな >>221
何度言ってもIOCの映画だってことを忘れてる奴がw 邦画「ﾎﾞｿﾎﾞｿﾎﾞｿﾎﾞｿ…」👉「なんでだよォーーッ！！」（突然叫ぶ）👉「ﾎﾞｿﾎﾞｿ…」こんなんばっかりだよな
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1656473852/ >>224
補填というかIOC製作だから全てIOCの金だよ
五輪公式映画を知らないの？ >>215
俺が感じたのは「今の日本の弱さが五輪を通じて見えてきた」かな。
日本には優秀な人間もたくさんいるのに、イマイチ世界から取り残されているのは、
やはりリーダーシップを取ってる人間たちの感覚があまりにズレすぎているのと、
とにかく反対するだけで前進させようとしない勢力が幅を利かせていること
別に反対すること自体を否定しているわけではないのだ
ただ、反対するだけは違うだろと反対思うよ >>226
時には「ただ反対するだけ」が最適解の場合もあって、今回のオリンピックってまさにその典型だったんだよね。
何もしないのが最善の策、無理してやろうとするから被害甚大っていう。
やめられるうちにやめる勇気と決断力にフォーカス当てたのがSIDE:Aで、だからこその藤井風のラストのあの歌だったんだと思うんだよね。
転じてSIDE:B。やめ時を逸した、っていうか止めるという意識が最初から眼中にない人達の右往左往と、それに振り回される外周の人達って構図が最後まで互いちがいに描写される。
そういう意味で、最後の最後まで反対”だけ”
叫んでた人っていうのは、最後まで理性を手放さなかった人だと思うのだ。 意識低いとか高いとかで
人を区別するやつは
本当にバカだなと
よくわかる あくまで主導権はIOCにあって開催都市側に決定権がない
既に莫大な資金が動いていて開催都市側の都合で止めようものなら
違約金ことによると損害賠償が請求される
開催契約ではスイスの法律に従うことが明文化されていて要するに向こうのルールが絶対
開催委都市側への情状酌量の可能性は世界世論を味方に付けることだろうが
各国コロナ禍で人がバタバタ死んでる中それどころじゃない
既に成功の目はなく開催都市側には「損切り」の選択肢しかない
ダメージコントロール或いは「減災」「敗戦処理」と言ってもいい
その中で開催が最良であるという結論は十分考え得る
そこまで理性的に考えた上でワーワー反対を叫んでたのかね？
ikkanseigaarukototoあくまで主導権はIOCにあって開催都市側に決定権がない
既に莫大な資金が動いていて開催都市側の都合で止めようものなら
違約金ことによると損害賠償が請求される
開催契約ではスイスの法律に従うことが明文化されていて要するに向こうのルールが絶対
開催委都市側への情状酌量の可能性は世界世論を味方に付けることだろうが
各国コロナ禍で人がバタバタ死んでる中それどころじゃない
既に成功の目はなく開催都市側には「損切り」の選択肢しかない
ダメージコントロール或いは「減災」「敗戦処理」と言ってもいい
その中で開催が最良であるという結論は十分考え得る
さてそこまで冷静に考えた上でワーワー言ってるのかね？
一貫性と頑迷は違う しくじったから貼り直すわw
あくまで主導権はIOCにあって開催都市側に決定権がない
既に莫大な資金が動いていて開催都市側の都合で止めようものなら
違約金ことによると損害賠償が請求される
開催契約ではスイスの法律に従うことが明文化されていて要するに向こうのルールが絶対
開催委都市側への情状酌量の可能性は世界世論を味方に付けることだろうが
各国コロナ禍で人がバタバタ死んでる中それどころじゃない
既に成功の目はなく開催都市側には「損切り」の選択肢しかない
ダメージコントロール或いは「減災」「敗戦処理」と言ってもいい
その中で開催が最良であるという結論は十分考え得る
そこまで理性的に考えた上でワーワー反対を叫んでたのかね？ >>228
結果論から言うと開催してCovid-19の感染爆発があったとは思えないんだよね
原発と同じでさ、どの道やるのならどういうやり方がベストかって議論の方がよっぽど建設的だと思うけど
反対する側だってホントに中止になるなんて発想はなく単なる自己満足でしょ
ホントに反対する側が理性的でちゃんと多くの人が納得出来る根拠を持って主張するならもっと支持を得たと思うよ
そりゃ、単なる反対だけだったら、誰も支持はしないわ
中身のない定型の左翼芸なんてもうみんなウンザリしてるし
そういうのは保守勢力の追い風にしかならないんだから >>224
赤字って配給の東宝の？
それは補填なんかないでしょう
宣伝もしないで集客する気がないもの
制作費は57年前の市川崑の時と同じ
一年延期した分の人件費は木下のプロデューサーが調達したって >>231
そこまで考えないよ。前提間違ってるもの。
>>違約金ことによると損害賠償が請求される
いいじゃん別に金払えば。どうせ開催したって莫大な金出てくんだし。
当初政府が言ってた予算で済むなんて、当時から誰も思ってなかったでしょ？
ルールが絶対ならルールを破棄すれば良いだけの話。実際、世界中パンデミックの異常事態は、世界から「ルールを破棄しても共感を得られる」絶好のチャンスだった。
そこまで見越せる人が、政府にも東京都にもJOCにもいなかった、というだけの事。
彼らは理性を失っていた。もしくは、これあんまり考えたくない事だけど、
物凄く理性的に、自分の財布と国民の苦労を天秤にかけた、って事なのよ。
そりゃまあ反対するでしょ正気の人なら。 とはいえ、この作品に出てくる反対派はとても「正気の人」とは思えなかったけどな >>233
原発と同じで、「やらないことが一番確実で安全で安い」。
やること前提で話を進めるから無駄なリスクを背負い込むことになる。
スレ違いだからここでは深く突っ込まないけど、原発が環境やコスト面で優位にあるという幻想はもう単なる幻想に過ぎないと証明されきってる。
COVID-19の感染爆発は、結局1年間で5万人近くの人が死亡する(しかもこの数字、”大本営発表”でしかない)という結果を残してる。
君がどう思おうと死者は間違いなく存在するし、そのうちの幾人かは「オリンピックがなければば死なずに済んだかもしれない人」である事は間違いない。
つまり「単なる反対」、一切合切手を引く事が、最も建設的な意見だったって事なのね。
だってオリンピックにしろ原発にしろ、推進して良いことなんて何もないんだもの。いちぶのそれで稼いでる人を別にすれば。
…で、やっと映画の話。俺、SIDE:Bではその辺切り込んでくれると期待してた。
結果はご覧の通り。「開催の是非」に関しては映画は言及してないよね。
代わりに、是非もなく開催に突き進んだ人たちの狂騒を描くことで、河瀬直美は「オリンピックの意義」そのものにエクスキューズをかけたんだと俺は思ってる。 >>239
一番正気に見えなかったのは組織委員会の面々でしょ。映画はその様に切り取ってる。 >>233みたいな意見ってすげー楽でいいよな
「反対派は根拠なく文句言ってるだけ」とドヤ顔で語ってれば
自分は冷静な第三者で正論を言ってるかのように振る舞えるんだもんな
ドヤ顔の口から出てる言葉って「反対派への反対」でしかないのに
具体的で建設的な意見を言ってると思える勘違い
まあDNAレベルで馬鹿でかつ勉強をする努力をしてこなかった人間からしたら
ネットにある反対意見に反対を唱えているだけで賢くなった気分になれるんだからやめられんわな
これが人生初の成功体験って感じなんだろうし
傍から見たら馬鹿が「自分は馬鹿です」ってプラカードを掲げてるようにしか見えないんだけど
当人からしたら気付かないんだから幸せだよね
馬鹿すぎて >>233
そもそも
>結果論から言うと開催してCovid-19の感染爆発があったとは思えないんだよね
ここで結果論を持ち出すってのが馬鹿なんだよね
「結果論だから何とでも言えるだろ」という余地を残すだけ
「結果論でも何でもなく」と言わなきゃならない
馬鹿なこの人は「自分は結果論で語ってマウント取ってる馬鹿です」と宣言してるようなもの
馬鹿だから気付かないだけでｗ >>245
はいはい
「反対する意見に対してドヤ顔で切って捨てれば勝てる」とかいう
この程度のディベート力で勝ち抜いてきたつもりのおバカさんが跋扈するこの国
反対派は具体的に語れ
とかいうならてめーも具体的に語れよｗ
上から目線で勝ったつもりで語ってんじゃねーよ馬鹿
手を挙げて横断歩道を「自分は馬鹿です」と言いながら渡ってるようなもんだよｗ >>245
てめーが俺を正気に見えないのは自由
だけどてめーごときが「こいつは正気じゃない」とか偉そうに語ってもてめーは何様だ？というだけの話
ネットだと自分が正論を言って常勝のつもりなんだろうけど
何にも語ってないあんたがどこで戦ってきたの？って感じだわ 馬鹿な連中にわかりやすく言ってあげるね
「反対派は文句言ってるだけ」とか偉そうに言ってるあんたらは「反対派に文句言ってるだけ」
「反対派は具体的に文句言え」とか言うならあんたらこそ具体的に文句言えよ
漠然と「反対派は文句言ってるだけ」とドヤ顔で語ってるだけだぞ >>242
あーこれ同感。カフェテリアに命かけてるって感じだったね。
で、そういう態度を末端のバイトやボランティアにまで求めちゃう。働きづらい職場だったろうなあ。
なんとなく、「河瀬組の現場」ってあんな感じじゃないかって気もするんだよね。 いやさ
本来は税金を使った方が「これこれこういう意義があったからこの事業は価値があった」と主張すべきだろうに
なぜか
このスレでは
税金を使うべきではなかった方に使わない方がいい理由を求めてるんだよね
税金を使って五輪をやった価値があったならそれを述べればいい
それが真っ当ならば反対派を黙らせる
それこそ反対派を黙らせる唯一の手段なのに「反対派はキチガイ」とか上から目線で言うだけ
キチガイはどっちだよ
キチガイじゃないならただのアホだよ 良いサービスや良い作品を提供するにはそれなりの厳しさも必要だとは思うけど いじめられてる子供に対して「抵抗しなければそのうちいじめはなくなるから」と言える人間は冷たい人間だと思います
それと同じことを主張している人間を信用は出来ないなぁ この映画が議論マウント取りたい香ばしい人々のハエ取り紙
ということはよく分かった >>252
そう。だからその厳しさが独りよがりにならない様に厳しさを振るう人は気をつけなきゃならないし、
外側から評価する時は厳しさの正当性と程度は見極めるべきだと思う。
言ってしまえば選手村の食堂なんて超一流のホテルじゃないんだからさ。
その本文て味じゃなくて「その日の競技を全う出来るための栄養を安全に届ける」事なんで、
映画に描かれてる様に過剰に味だけに拘ってる様なのは奇異に感じちゃうよね。 >>253
とりあえず映画の中でそんな主張は出てこないし、映画の外側で作り手がそんな主張をしたなんて話も聞いた事もない。
なんか別の映画か人と勘違いしてない？ >>256
映画自体はすごく端正で綺麗だよ。
扱ってる対象がこきたないだけ。SIDE:Bは特に。 このオリンピックって、関わったら必ず傷付いてるのね。
で、映画の客もいろんな形で傷付く。
達成感の乏しいろくでもないオリンピックだったね。 >>260
そんなことをほざいている馬鹿はお前だけ >>261
いや、多分映画見た人の素直な感想ってそうなると思う。特にBの方。
一種のディザスタームービーだからね。大災害に巻き込まれた人たちの一番脆くて醜悪な部分があからさまになるっていう。
で、そうした醜悪さに直面してそれを乗り越える人がディザスタームービーにおけるヒーローになる訳だけど、
哀しいかな現実の日本にはその役割を担う人はいなかったと。 監督も傷付いたし。
そういえば、安倍晋三って映画に出てきてたっけ？ >>263
Bが伝えたかったことは
内情の大人達は混迷を極めたが、
それらは未来の子供たちが
2021に東京オリンピックを開催できたことを誇れる思い出とするため。
そのために犠牲になった人が裏側に大勢いたということ。
バッハや森や何万人の人が >>265
そういう映画じゃないな。
そもそも「未来の子供たち」に言及する場面は1カットたりとも存在しないし、
劇中イメージシーンからで登場する子ら、あれ「未来の子供」じゃないよ。最後の最後のワンカット思い出してみ？
あの子らは過去から現在の俺達を断罪してるんだよ。 >>267
100年後って数字が国立競技場に出てんじゃん。
何もわかっていないなお前 バスケットボールの選手は一年ぐらいセックスするのを我慢すれば良かったんではないの
知らんけど 子供たちがネット使えるようになって学徒動員だの子供たちを利用だの書かれたネットニュースを見たらどう思うだろうね
誇れる思い出(笑)になれるといいですな >>269
その「100年後」のカットと子供達のカット、全然リンクしてないじゃん。
河瀬直美はあの子らを「8ミリフィルム」に封じ込めてるのよわざわざ。その意図読まなきゃ。 >>270
それをしなかった理由は映画の中で本人が話してる。 >>264
ワンカットも出てきてない。
それをして体制にすり寄ってるっていうネット記事もあったけど、俺は「絶対記録に残してやるもんか」っていう監督の意地をむしろ見た。 存在しないことが逆に存在感を感じさせるが、映画にしても金と人、物をこれだけ使って何か意味のあることはできたのだろうか。 記録映画の意義ってのは記録に残すことだからね。
無駄の塊を記録に残すって意味では、ピータージャクソンの『彼らは生きていた』と同程度の役割は果たしてると思う。
その中で「記録に残してやらない」っていうのは、公式記録映画って立場からの最大限の罰かもね。 サイドA、サイドBで存在が隠されてもサイドEで主役登場なんて
やるなぁ 観たわ
まーたバッハの長話かと冒頭滅入ったがw
「対話をしませんか？それとも怒鳴り続けるんですか？」
とスマートな応対は流石と思ったし日本人としては恥ずかしかった
開催側の言い訳プロパガンダだと言う奴は言うだろうが
終始淡々といい意味で冷めた視線だったな
駄目になっていく
或いはもう駄目になっている日本にあって
それでも真摯な人達がどうにか支えている
これはそれこそ100年後
「在りし日の日本の記憶」となりうるかもしれない
話変わって森喜朗は嫌いだけどw返す返す気の毒だった
「～と言ってる人がいた（が今はそんな時代じゃない）」
と言ったのが何故か発言当事者にされて鬼のスピードで誤訳され拡散された
どういう勢力が動いてるのかと勘繰るほどあれは不可解だった
野村萬斎も計画縮小で降りたのかと思ったら
どうも孤立してた気配が覗えたな
真相は不明だが電通のオッサンのチャラさと合わないことは察せられた
あのオッサンも開催直前に降ろされるが
あのリークと拡散も不可解だったな
ブレストでアホなこと言ってみるのは普通だろうに
誰かに虎視眈々と狙われてたんだろう 意外と海老蔵がいいこと言ってるんだよな
同じ伝統芸能の継承者として野村萬斎と意見と認識が通ずるところがあるんだなって > このまま行ったら日本はなくなって、その代わりに、無機的な、からっぽな、ニュートラルな、
> 中間色の、富裕な、抜け目がない、或る経済大国が極東の一角に残るのであろう。
三島由紀夫はこう書き遺していて
正しくその通りになりバブル後は「経済大国」の遺産を食い潰してるが
三島がよすがを天皇に求めたように
古典芸能の人達は芸の中にそれを見出しているのだと思う
対して電通のオッサンは
「無機的な、からっぽな、ニュートラルな、 中間色の、富裕な、抜け目がない」
の代表選手であることがしっかり晒されてたw
広告に誇りを持ってると途切れ途切れに言い繕ってたが
ピークを過ぎた老人のキャリアが結局「からっぽ」だったことが見事に露呈
ドキュメンタリーは怖いねえw 海老蔵、ガンの嫁に、谷町の代替医療しか受けさせずに死なした男だろ。
大写しになってゾッとしたわ。 >>281
感想は人それぞれだから言及しないけど一点だけ。
>>ブレストでアホなこと言ってみるのは普通だろうに
これはない。
ブレストの場で野放図な発言が許されるのはそれが発想の飛躍を誘発するからであって、
誰かをナチュラルに貶める様な事言ったらその場で叱りつけられるのが当たり前。
つまり「どんだけ失礼で下劣な事を言っても叱られない場所」から来た男が国際的なイベントに噛むこと自体が間違いだったんだよ。
初期メンバーの中でも彼は多分下劣で醜悪であり続けたんだろう。スポンサーの御威光をバックにしてね。
だから他のスタッフ達は「やってらんねー」と抜けてった。
下劣さを我慢してまで参加するほどのものじゃなかった、って判断は正しかったと思うよ。 >>285
切り取りを鵜呑みにするかね
貶めたかどうかはその場にいないと分からんだろう
あのオッサンを擁護する気はサラサラないし
上品な人物などとも思わないが
報道へのリテラシーに絡めた話として挙げたまでよ 女にだらしのない馬鹿野郎がなんで日本芸能の代表みたいなツラしてんだ 次は利権にどっぷりと浸かった橋本聖子が主役で作っちゃうの？
ざけんなよ >>286
切り取った部分だけで一発アウトよ21世紀の文明社会なら。
「太った女性の容姿を豚に擬えて衆人環視の中笑い物にしようとした」んだから。
そんなアイディア出した時点で部屋から蹴り出されたって仕方ない。
前後に何が付け足されてたってそれは変わらないね。
彼は明らかにタレントを貶めた。タレントを貶める様な空気を、場所もあろうに「国際イベントの開会式を作る場所」に持ち込んだ。
記事と映画からそれを判別できないのなら、そりゃ観客側のリテラシーの問題だ。 芸術を理解されない野村萬斎の苦悩が個人的に一番印象に残った
無理解の代表である電通社員が降板させられるあたりを単に因果応報として
描かなかった点に深みを感じられる 東京暑すぎ問題と下水プール問題とデザイン盗用が4年早まっただけ 100年後って興味深い演出だよね。
すべては思い出、ってことにすれば自動的に美化されるから。 こうなることは予想していなかったが
沈む日本の足掻きを目撃することになるとは思ってた
歴史の目撃者だな オリンピックそのものが最後のあがきだったからなあ。 上映の顛末を含めて、極一部の人間のエゴが多くの人を傷つける、そんなことを最後まで見せつけたイベント >>305
上映の顛末は関係ないべさ。
そもそも映画を含む表現活動ってのは作り手のエゴを形にしたもんだし、
それで誰かが傷つくかもってのもギリシア悲劇の時代から織り込み済みなんだし。 クローズアップで貫かれれてるけど、こうやって客に感情移入させないととてもじゃないけどもたないよなあ、これ。
side aがあれってのもよくわかる。
aから見ないと辛い。 >>23
そうだよな…
開会式は残念だったし、
電通ガーって言ってみたトコロで、
百戦錬磨の奴ら（※電通は1984年ロス五輪開催から、ずっとIOCとオリパラ開催を裏で支え続けている）
でさえ【抑えが効かない】くらいに
【有形無形の圧力】や【理不尽な横槍】に耐えきれなかったんだろうな…
その結果が、一連の不祥事やゴタゴタ、開会式だよ…
https://number.bunshun.jp/articles/-/849098
ただ、開会式で森山のダンスが叩かれてるが
「急ごしらえ」で、よくこの「IOCの長年の宿題を解いた」と思うよ…コレはもう少し評価されるべきだよ…
【東京五輪】 開会式でミュンヘン大会のイスラエル人犠牲者を追悼
https://www.bbc.com/japanese/57951366
どちらにしても、自分も「振り返り」として、映画は観るつもり。
森山のシーンもあるようだが…どんな感じなんだろう？
しかし、開会式のグタグタが無く、MIKIKO案でいってればなぁ～ マイナスからスタートしてるから、無事に終わってゼロになる。
この映画の客は、見終わっても達成感は共有出来ない。 >>302
君原健二が円谷幸吉の写真を抱いて聖火ランナーするシーンがあったけど
オリンピックに殺されたも同然の円谷の死がまるで美談のように扱われるのと全く一緒だね >>311
どこが美談だ？
同志の気持ちはまた別だろ >>309
多分映画見ると印象逆になると思うよ。
「今まで電通は裏方に徹してたからボロ出さなかったんだな」
「今回表に出てきたからあんなんなっちゃったんだな」
「有形無形の圧力とか横槍とかって、実は電通がやってたんだな」
って具合に。 >>307
まあその「無神経さ」ってのはあくまで組織委員会と開催をゴリ押しした連中の無神経さであって、
それらを暴いた映画の方には罪はないやね。 >>312
実際のところは「誰にも観られない」なんてことは実はなかったりする。不入とはいえ観客いるしね。
俺はどちらも週末に見に行ったけど、新宿のシネコンで半分くらいは客席埋まってた。
そして、「オリンピックの記録映画」ってのは、IOCが記録の為に発注した映画。エンドユーザーはIOCなのよ。俺らじゃなくて。
だから彼らの為の映画が、彼らの頭領を馬鹿にした形で出来上がったというのは一種痛快だったりする。 木下グループって東京五輪のインサイダーである程度は儲けてるから引き受けたってことじゃないの？
不入りでもどこからか補填されるとか決まってるわけじゃないのかね？ >>310
そうね。
関係者であっても、無くても、
同じだろうから、その辺りを含めても、
「マイナスからのゼロ」
を映画で表現しているんだろうな…
その意味では、良く出来ているんじゃ
>>264
今回の2020オリパラに関わる主要人物って、
ほとんど「ハッピーエンド」になって無いよな…
だとしたら、ここまでしても協力し続けるモチベーションは、
金か、名誉か、もしくは「ソレを乗り越えるプライド」か、何か…
ただただ、考えさせられるんだろうな…
「マツリの終わり」に。 >>317
別にこの作品に限らず木下グループはむちゃくちゃ映画産業に金使ってるから
キノシネマも経営しとるし >>319
それは知っとる。
親会社がゼネコンなら当然引き受けることになるんだろうなと。 >>316
この規模で公開してこの客入りなんて
「誰も観ない」に等しいんだよ
今度も誰も観ないだろうしただ忘れ去られてゆくだけ
褒められも貶されもしない何の話題にもならない
そんな「記録」って… >>319
面白いことに創業者と現在の経営者は
赤の他人の木下さんだそうだ
今の木下さんは元々映画好き
映画好きが建設や不動産の経営を引き受けた格好 マジで関係者の誰もが好感度をガタ落ちさせただけだったな
懐はあったまったかもしれんが >>321
違うね。世界中に観客がたった1人だったとしても、その観客に届いたのなら映画は映画としての目的を全うしたことになる。
映画に限らず表現てのはそういうものだ。
そしてこの映画に限らず、地球上の殆どの映画は、 >>321
数十年と経たずに忘れられていく運命にある。
君は1922年の映画を何本「覚えて」る？
元々20世紀以降の表現てのはそういうものなんだよ。
その中でこの映画は、きちんと公開されて観客に届けられ、ここでこうして評価の俎上に上がってる。
このスレが存在し、君がここに書き込んでいる時点で、映画は「映画がもたらす価値」をきちんと生み出してるのさ。 >>321
ていうか、そういう事を言うってことは、お前さんこの『東京2020オリンピック』に限らず映画観ない人だな？
ただ鬱憤ばらしの対象求めて映画板に流れてきたか？
それとも誰かに頼まれて映画か監督叩きに来た？
どっちにしてもお呼びじゃないね。
お前さんにはこの映画ほどの価値すらない。 オリンピックの印象はこの映画でわずかに良くなってない？ >>330
多くの日本人の東京五輪の印象はメダルラッシュの湧いた時点で好転してるよ
あれだけ開催を批判してたマスゴミも掌返して盛り上がってからなw >>330
興行収入から逆算したら見た人間は2000人に１人いるかいないか
印象良くなるも悪くなるもないだろw
パワハラ記事読んだ人間の方が圧倒的に多い 自分はリアルタイムじゃ競技を全く追いかけてないんだよね。
スポーツなんか止めちゃえばいいのに、って声も巷には結構あったしね。
この映画はタイムカプセルみたいなもんでもあるわけだし。
だから、映画だけで評価したほうがよくない？ >>317
オリンピックの規定で作ることになってる記録映画で、これで儲けようとしてないでしょう
長野オリンピックみたいに一般公開されない事もあるし
あとキノフィルムズはこれまで何本か河瀬の映画も作ってる オリンピック反対派がこの映画には登場してて面白いんだけど。
劇映画の描き方としては、悪役とか敵軍の扱いなんだよね。
客が感情移入しないように繊細に気を遣った登場のさせ方をしている。
まあ、そういう映画なのよ。 SIDE:Bはバッハと森の映画だとか書いてる評論家がいたけど
それをいうならこれは橋本聖子の映画だよなぁ
生い立ちから成長から今に至るまでずっとオリンピックにある意味呪われた人生じゃないですか 見た目は女、中身は男、ってことでもあるし、河瀬の映画上の依り代だよね、橋本。 >>332
盛り上がってあれだけ抑制を呼びかけてた飲み会を自分達は開いて調子に乗りすぎて転んでニュースになったくらいやしな。 >>332
>>333
そう、「なんかメダル取ったらしいね」で終わって、今は「そういえばやってたね」程度にしかみんな覚えてない。
諸々の不祥事をすっかり忘れ果てまたぞろ同じことを繰り返す。ちょろい国民ですこと。
パワハラ記事にしたって同じこと。文春は続報も当事者の反応も引き出せず火付けは失敗した。
多分文春の思惑としては「映画を契機に国民がオリンピックに好感情持たれたら嫌だ」的な思惑で反映画キャンペーン張ったんだろうね。
映画そのものが売れなかったから安心して手を引いたって所じゃないかな？ >>336
そういう映画ではないな。君が「そういう映画」だと思っただけで。
反対派と同様、一切感情移入させないでただ撮っただけの一群がもう一つある。開会式に会場の外にいた連中、ブルーインパルスを口開けて見てた連中、聖火ランナーを沿道で見送ってた観衆達ね。
彼らもまた反対派同様に、個々に肉薄せず一つの人間の塊とだけ描いてる。
河瀬直美にとってはギャラリーはギャラリー以上の意味はない訳。開催に関わった中の人と表舞台のアスリートにだけ「キャラクターを獲得する」事を許してる。
まさにクーベルタン式アプローチだよね。参加した人達だけに「参加した意義あったかい？」と問いかけてる。
ほとんどの国民が迷惑顔でやり過ごした運動会なんだから、そうでもしないと記録として成り立たないって事だったんだろうね。 >>337
回想シーン込みでラスボス然と登場した割には見せ場が全然なくて可哀想だった。
劇映画なら森の辞任と佐々木の辞任を1ヶ月前倒しして、司令塔を失って右往左往してるところに橋本が子飼いの超優秀なスタッフ引き連れて乗り込んでくる、ってシチュエーションになるんだろうけどね。 >>341
「参加していない人たち」も実は納税という形で無理やり参加させられてる。
期間中都心に一度でも来た人はザルなコロナ対策の危険に晒されていたわけでもあるし。 >>345
もっと言うとさ、招致開始時の経費見込みと実際にかかった経費の対比だけでも優に４時間は超えるドキュメント映画はできると思うわけ。
「中抜き」だけでも「新聞記者」を超えるサスペンス巨編になるよ。 経済効果云々は一種の公共投資としての話だよな
成否に関わらず土建屋だけは確実に潤うw
それよりチケット収入の損失をちょっとは取り返したのかね
VISAが一時的に預かった金で運用益を考えたら相当らしいが
おたくはもう儲けてるんだからという交渉の余地もあった筈
実行委員会も所詮は他人の金を右から左に動かしてるだけだから
そこまで貪欲かは疑わしい
これだけ損失出ましたﾃﾍﾍﾟﾛで幕引きだろう >>344
そう、極端に言えば日本国民全体が巻き込まれて迷惑被ったのが今回のオリンピック。
そういう前提を前提として踏まえた上で観る人と、
そういう前提を忘れ去って観る人とで印象ががらりと変わってくる。
(なんせ公式記録映画という性質上、「不都合な前提」を映画は一切触れてないから。)
だから画面上だけ追いかけてくと、>336みたいに反対派を「唐突に登場してくる怪しげな集団」と捉えちゃったりもする訳だ。 >>348
土建屋と広告屋ね。彼らだけは確実に儲かる。
だから土建屋と広告屋が後押しする自民党政権は開催をゴリ押しした。
組織委員会やはの面々はそれに乗っかって、ある意味踊らされた人達でもある。 今朝知ったんだけど外苑のイチョウの伐採って東京五輪の「レガシー」の延長戦なんだな。
連中は全然こりてないというかわかってないんだよ。 >>351
あの界隈は旧国立建て替えからドサクサで溢れ返ってるわ >>1
河瀬さん！ 50歳にもなって、無抵抗な人に、いきなり殴りかかり、倒れるまで、ぶん殴り続けるなんて、正気じゃ無いと思います
即、映画を中止すべきだと思います
そして、国の仕事には関わらないでください
総監督 河瀬直美監督
河瀬直美監督 再びの暴行疑惑報道に批判殺到…五輪記録映画の公開中止求める声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/e67114ceab093665d67427da5e784cc648d10f6c
5日配信の『文春オンライン』によると、河瀬氏は自ら代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行していたという。トラブルが起きた時期は’15年10月下旬。「組画」の事務所内に男性職員Aさんが足を踏み入れた途端、河瀬氏が固く握った拳でAさんの顔面を殴りつけたというのだ。
それでも河瀬氏は暴行をやめようとせず、Aさんを執拗に追いかけ続けたとも報じられている。暴行を受けてそのまま退職したというAさんは、「週刊文春」の取材に「河瀬さんに殴られたのは事実です」と語っている。その一方で河瀬氏の事務所は、同誌の質問に対して期日までに回答しなかったという。
今年4月にも「週刊文春」によって、暴行が報じられた河瀬氏。’19年5月に映画『朝が来る』の撮影現場で、撮影助手に触れられたため蹴り上げたと報じられた。
一切お咎めナシの状態である河瀬氏に対して厳しい声が上がっている。
《五輪映画、公開中止ないし延期にすべきじゃないだろうか》
《日本映画界ダンマリでいいのか。五輪映画中止でいいのでは》
《これで五輪映画公開中止にならなかったらおかしくない？ 性暴力発覚では公開中止になるのに、暴力発覚では中止にならないことになる》
《また河瀬直美監督の暴行事件。今度は顔面を殴りつけたと。五輪公式映画も大阪万博の仕事も、やはり降りるべきではないでしょうか》 今日は映画が安く見れるぜ
さあみんな河瀬直美の歌を聴きに行こう♪♪ >>353
前スレでも書いたけど、河瀬直美が「パワハラをした」って言うソースはどこにもないんだよ。
あるのは「辞めようとした製作スタッフを殴りつけた」っていう伝聞情報だけ。誰が被害者なのかは文春の記事だけでは分からない。
そもそもこの記事、続報が全く出ないんだよね。伝聞だけを伝えてその後音沙汰なし。
もはや記事自体の信憑性を疑って構わない時期に来てるんじゃないかな。 >>356
森友が言いがかりだったかどうかは分からない。ちゃんと調べてない。
河瀬の件は製作スタッフ側組画側双方とも「解決した話だ」というコメントが出てるから、何かあった事だけは間違いない。
ただその「何か」が、文春の記事とどこまで即してるか、どれだけ乖離してるかは完全に不明。
不明瞭な情報を元に誰かを糾弾したり、
「不明瞭な状況を元に糾弾してる誰か」を引き合いに出したり捏造したりして、個人を責めるのはお門違いな上に姑息だよって話。 >>355
河瀬さん、本人ですか？
文春が全くソースのない記事を書くわけが無いでしょ？週刊女性とか東スポじゃあるまいしw
そう仰るのなら、文春を訴えたらいいじゃないですか？
謝罪記者会見でも開いたら如何ですか？ >>359
「アキエさん」が安倍昭恵なら全然違うよ。彼女は説明責任を果たしてないし、果たすべき立場にある。
>>360
一般紙がソースの全く無い記事を書くことは致命的だけど、大したことないソースを膨らませてセンセーションを煽るのは良くある話。文春のこの記事もそうしたひとつだった、という事さ。
あのしつこい文春が記事一回出しただけで後だんまりじゃない？
次弾を撃つネタが仕入れられなかったんだよ。
あと河瀬直美はこんなとこにまで出張ってこない。
「監督と直接渡り合うかっこいい僕」をやりたいなら、かのじょのTwitterにでも凸しておいで。
君にその勇気があるならね。 >>360
あと、
>> そう仰るのなら、文春を訴えたらいいじゃないですか？
これは君にも当てはまる。河瀬直美が暴行障害を起こしたとあくまで言い張るなら、
河瀬直美を暴行障害で訴えれば良い。
前スレの誰かさんはそう言ったら黙り込んだけどね。君やってみれば？ >>363
なんで男のふりしてると思ってる？
「僕の鑑識眼は絶対だ！」とか思っちゃってる？
レッテル貼りしかできない人間が誰かを責めたりしちゃいけないよ。
君には人を責める以前に我が身を顧みるべき点がたくさんある。 パワハラを金か権力かわからんがやっぱりパワーで抑え込んだ２重パワハラの疑惑は残るわな。 >>365
それ「退職した元スタッフ」には通じない。だから解せないのだ。 残念ながら文体から性別は分かるんだよね
男の脚本家が女性のセリフで「だわ」とか「かしら」とか使ってしまう時に感じる、何とも言えない違和感と言えば分かってもらえるだろうか
特に語尾に特徴が出るのだ そして、書き込みで性別を偽るのは特定されたくないからなのよ >>368
つまり昼間のやりとりはネカマ対俺女の対決だった訳かw
>>367
「僕にはわかるんだもん！」じゃ説得力も何もない。君はただレッテル貼りたいだけ。しかも「僕が安心して闘える女様」っていう情けないレッテルをね。
そもそも君、映画観た？ 同意が得られないのは相手が馬鹿なせい
よくいるわそういう奴 >>373
はい敗北宣言いただきましたw
真面目な話、本気で河瀬直美を暴力パワハラ監督だと思ってるなら、
陰口叩いてないで本人凸した方が君の為になる。
「どこまで思い込みで突っ走って良いのか」の範囲を把握できるし、
なにより正々堂々闘ったって記憶は、(それが根本的に間違っていたとしても) >>373
君自身には「恥ずかしくない経験」として残ることになる。それ後々貴重になってくるよ。 どのレスを拾ってんの？
そんなこと自分は全く発言してないんだが？被害妄想も大概だわ >>377
君の>>364から。このスレで「本人に一言言いたい(から誰か本人であってほしい)」のは君と後1人しかいないもんね。 対話を試みるバッハに対して言葉が詰まって対応出来ない反対派の女が最高にダサい 河瀬としては、ああいう反対派の扱い方が出来て成功だったんじゃないの？ 日本人の特に活動家の幼児性が一発で見える名シーン
恥ずかしいったらありゃしない 364は私の書き込みではありませんよ？
錯乱してますね >>382
あーごめん、>>346の間違い。
このスレで「本人に一言言いたい(から誰か本人であってほしい)」のは君と後1人しかいないもんね。
真面目に>>375-376の忠告は受け取る事をお勧めする。 >>379
俺は全く逆の印象持ったな。…って話を>>36以降でつらつら書いてるから気が向いたら読んでみて。
英語のひとつも操れないアジテーターってのも確かにダサいけど、
そのダサいの出汁にして自己アピールする姿も相当ダサいよね、みたいな話。 森元が辞任するときに泣く女性議員、とか、橋本の現役時代のかわいい顔の写真とか、グッとくるものを連発させてるんだよな。
河瀬がこういう奴だってのをよくわかった上で、殯の森とか見たらどういう印象になるんだろ？
やってみるか。 >>386
通訳入れて「対話しませんか？」と呼びかけてたのだよバッハは
どこ見てたんだ？
だいたい英語力の話に落とし込もうとする料簡がダサい 346は確かに自分だが、暴力云々など言ってませんよ。興味もない
しかし、ご本人様でキレる理由が分からない。他人なら光栄ですで済む話しなのに 森元が辞めた後に再会したゴッホが、森元と目を合わそうとしなかったのには笑ったわ。
ああいうシーンをちゃんと使うよな、河瀬。 >>388
通訳入れてた？俺全く記憶にないんだよね。バッハ1人がひたすら「メガホン降ろせ、降ろさないなら話しない」と連呼してた記憶しかない。
で、当然英語でアジれない反対派はバッハが何言ってるのかもわからない。
英語力の話なのよこれ。正確には、相手の英語力の欠如を逆手に取ったバッハの姑息な自己アピールだったのね。これも前に書いたな。
まあ分かったとしても「メガホン降ろさなきゃ話さないぞ」なんて一方的な要求に応じる必要もない訳だけど。 >>389
大丈夫、切れてない。
切れてないから、「河瀬直美がここにいたとして、彼女を責める理由が暴力沙汰しかない」こと、
「ここに河瀬直美がいて欲しい奴は、映画観てない以上それ以外にネタがない事」も透けて見えちゃうのよ。 河瀬が監督生命を賭して、ネトウヨ向けに作った映画なのに、誰も見に行ってないってのは悲しいねえ。
これから盛り上がってくるのかね？ >>392
ろくに見てないアピールは要らないから
「話をしませんか？それとも怒鳴り続けるのですか？」
と理知的に振舞ってただろうが
カメラを意識しての可能性はあるが
バッハの本心までは知ったことではない >>398
「話をしませんか？それとも怒鳴り続けるのですか？」と、”相手に意味が通じていないにも関わらず”延々繰り返し、
相手に意味が通じていないままに自分が満足したらそそくさと退散する。
場面を「きちんと」見てればその一部始終が見て取れる。
理知的であることと卑怯であることとは両立するんだよ。
あれは愚鈍な情熱家と理知的な卑怯者の対立の図式だったのよ。
君は場面からバッハの主張しか読み取らなかった。
もっと言えば字幕しか読んでいなかった。
そういうのこそ「ろくに見てない」って言うんじゃないのかな？ >>399
ドキュメンタリーの面白いところは、被写体の主張ではなく被写体の行動や態度や表情によって本心が炙り出されちゃうところ。
その醍醐味を「知ったことではない」と切り捨てちゃうなんてのは、
折角の映画の楽しみを自ら捨ててるに等しいのよね。
そういう人は往々にして「自分が見たいもの」しか場面から得られない。勿体ない。 >>400
前に書かなかったっけ？映画を守ろうとしてるのよ。
ここでは概ね上手くいってる。 >>397
盛り上がる事はないでしょ。ネトウヨこそ一番オリンピックを忘れたがってる。
何ひとつ得られなかった大会だからね。推してた奴は推してた事実ごと封印したい。
だからこそこの映画には価値がある、という言い方もできる。なんせ大失敗の顛末を赤裸々に記録に残しちゃったんだから。 一緒に通訳いたじゃん
見たいものしか見えないバカなのか？ ごく一部の頭のおかしい奴らが邪魔をしたので、森元が辞めた、とか読み取れそうだもんな。 >>393
しつこいようだけど、責めてるのはどのレスについて言ってるんですか？
あんまりこの言葉使いたくなかったんだけど「それってあなたの妄想ですよね？」 森は言ってないことで降ろされたからな
正確には自身の発言として切り取られた
当時のニュースをしっかり見聞きしてれば明らかなことなんだが
切り取って拡散したのは誰だろうね >>404
通訳はずっとバッハに付き従ってた。映画の全編を通してね。
彼が反対派に話しかけてたときに通訳してた？ただ横に居ただけじゃない？
てかあのカメラワークじゃ横に控えてたかどうかも分かんないよね？ 街頭のテレビに人が集まったシーンがあったけど、あんなことまでして見たかる連中ってそれこそ少数派だよな。
そもそも、テレビが急速に斜陽化してるわけだし。 >>407
346,363,370の合わせ技。姑息な仄めかしなんて手は通じないと覚えといた方が良い。
“あなたの妄想”云々言うなら「お前は女に違いない俺には分かるんだ」式の妄想にもそいつは適用されるんじゃないのかな？
まあ自問してみちゃどうだい、河瀬直美がこのスレに降臨したとしたら、お前さんは彼女に何て言いたいのかをさ。 >>408
「こう言う意見があります。僕が言ったんじゃないけどね」と言いつつその意見を全面肯定してみせるなら、
そいつはそれを言ったも同然なのよ。 >>409
そう言うなら
訳してないかも判らないで断定しているわけだ
く だ ら ね え >>411
合わせ技って一体何だよw 柔道か？
支離滅裂だな
女性が書いた文体というのは自分の推測。妄想とは質が違う
じゃあ私のも推測とかいうの無しな 監督自身がテーマソングを歌っているんだぜ。たぶん演出史上初ではないか。 >>413
それ君も一緒でしょ？わからない事を「通訳してたんだ」と断定してる。
ついでに情報を付け加えとこうか。通訳がいて通訳してくれてたとしたら、
何故反対派のおばさんは通訳と話さずにバッハに拙い英語を繰り出してたのかな？ >>414
いや、森は肯定しちゃってた。何のエクスキューズも付けずにそのまま紹介し、「だから女性委員の増加には気をつけないと」と繋げちゃったのよ。
切り取らずに全体を見るとそう言うことになる。
叩かれ降ろされても仕方のない態度と言動だったってこと。 >>415
君の言葉を繋いで支離滅裂になるのなら、そりゃ君自身が支離滅裂だってことだ。
ネットじゃ言葉は残るもんだし、1日のひとつのスレの中ではそれは一繋がりの言葉として扱われちゃうのね。そこを弁えてない奴は墓穴を掘る。
あと、推測と言い張るなら推測の根拠を提示すること。
俺は前スレでそれを提示して、結果相手は逃げ出した。
君はこのスレでは「俺には分かっちゃうんだもん」しか言ってない。
それは推測とは呼ばない。妄想と呼ぶんだよ。 >>416
あれは恥ずかしかったねえ。全部SEで通しゃ良かったのに。
またか
「バカと議論をするな。傍目にはどちらもバカに見える」
そういうことで >>419
＞君の言葉を繋いで支離滅裂になるのなら、そりゃ君自身が支離滅裂だってことだ。
それがあなたの受け取り様ってことでしょ。
前スレのことも何のことかわからん。批判する人を一緒くたにする癖がありますね。
あなたが女性であるという推測は語尾から分かるって書いてますよ。そこは認めましょうよ ＞君はこのスレでは「俺には分かっちゃうんだもん」しか言ってない。
確かに自分は男です。ネット上で俺とは決して言いませんがね
でもそれくらいあなたにもわかるってことです。 これからテーマ曲を監督が歌うのが流行ったりしてね。中島貞夫が主題歌を歌う時代劇とか宮崎駿がテーマソングを歌うアニメとかね >>422
んにゃ、ただの論理学。
一連の発言に整合性が取れないなら、発言者の整合性が取れてないってこと。
一方で、男でも女でもテキストは万人平等に好きに書き込める。
For example, just because I wrote in English、俺がアメリカ人かどうかはテキストだけじゃわからない。
ましてや同じ国語を喋る男と女をテキストから見分けることなんて、君には不可能なのさ。
君が殊更に「お前は女だ」と言いたがるのは、続けて「お前は河瀬直美だ」と言いたいから。
そうでなきゃそこまで言い張る意味がない。
単にお前さん、有名監督にも物申せるひとかどの人物を演じてみたいだけなのよ。
実力者を気取りたいなら実力身につけな。
相手を妄想の鋳型にはめ込もうと躍起になるより簡単だよ？ >>423
いや俺君が男か女かなんて気にしてない。そこ気にしてどうするの？
君がネット上で自分をどう呼ぼうが、君の本質、
「映画作品のスレにやってきて映画を見もせずに人に難癖だけつけてる寂しい子」って部分は変わらないもんね。
読む側はそれだけ分かってりゃ十分だし、そう言う子はそういう扱いをされちゃうのさ。
せめて映画観ておいでな。それなりの扱いしてあげるから。 >>424
昔、せっかくの余韻をエンドクレジットでぶち壊すのが趣味の大林宣彦という監督がいましてですね >>428
大林は劇中歌ではなかったか？
思い起こせば原将人というのもいたけど、まああれはありかも。それから桑田佳祐とか小田和正はなしね >>429
『ふたり』がエンドクレジット。
しかも久石譲とデュエットですぜ。なんの拷問だw 観て来た
Aと違ってBは何故か演出に凝ってたな
結局オリンピックの事擁護したいのか貶したいのか分からんかった おまけで殴打事件の真相語ればあと1000人くらい客増えたのに
プライド高いくせになぜか文春にはダンマリな直美ちゃん 映画板は全スレ強制ﾜｯﾁｮｲつけた方がいいな
つまんねー気狂いどもが調子に乗ってるのは見るにたえない 「うーん、そっかー、100年ねー」とささやき監督かわせなおみよーんｗ
なあんだ、最後に歌のタイトルにウイスパー言うとるねえ 風のようにさった藤井くんの代わりか。
楕円形の絵空事いうてなあ、あれを作ってた建設会社の社員さんやJOCの会計担当者は「死ぬ気でやる」いう犠牲あってのものやなあと。
東大寺お水取りと、開会式でチラ見して映画で二度見となった森山未來のダンスは重く響いたねえ。どすーん、どすーん >>1
河瀬さん！ 50歳にもなって、無抵抗な人に、いきなり殴りかかり、倒れるまで、ぶん殴り続けるなんて、正気じゃ無いと思います
パワハラに暴行行為...
即、映画を中止すべきだと思います
そして、国の仕事には関わらないでください
総監督 河瀬直美監督
河瀬直美監督 再びの暴行疑惑報道に批判殺到…五輪記録映画の公開中止求める声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/e67114ceab093665d67427da5e784cc648d10f6c
5日配信の『文春オンライン』によると、河瀬氏は自ら代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行していたという。トラブルが起きた時期は’15年10月下旬。「組画」の事務所内に男性職員Aさんが足を踏み入れた途端、河瀬氏が固く握った拳でAさんの顔面を殴りつけたというのだ。
それでも河瀬氏は暴行をやめようとせず、Aさんを執拗に追いかけ続けたとも報じられている。暴行を受けてそのまま退職したというAさんは、「週刊文春」の取材に「河瀬さんに殴られたのは事実です」と語っている。その一方で河瀬氏の事務所は、同誌の質問に対して期日までに回答しなかったという。
今年4月にも「週刊文春」によって、暴行が報じられた河瀬氏。’19年5月に映画『朝が来る』の撮影現場で、撮影助手に触れられたため蹴り上げたと報じられた。
一切お咎めナシの状態である河瀬氏に対して厳しい声が上がっている。
《五輪映画、公開中止ないし延期にすべきじゃないだろうか》
《日本映画界ダンマリでいいのか。五輪映画中止でいいのでは》
《これで五輪映画公開中止にならなかったらおかしくない？ 性暴力発覚では公開中止になるのに、暴力発覚では中止にならないことになる》
《また河瀬直美監督の暴行事件。今度は顔面を殴りつけたと。五輪公式映画も大阪万博の仕事も、やはり降りるべきではないでしょうか》 >>439
前スレでも書いたけど、河瀬直美が「パワハラをした」って言うソースはどこにもないんだよ。
あるのは「辞めようとした製作スタッフを殴りつけた」っていう伝聞情報だけ。誰が被害者なのかは文春の記事だけでは分からない。
そもそもこの記事、続報が全く出ないんだよね。伝聞だけを伝えてその後音沙汰なし。
もはや記事自体の信憑性を疑って構わない時期に来てるんじゃないかな。 >>433
自分語りで客増やそうなんて下卑たこと考えねいでしょまともな表現者なら。
文春の相手しないのは文春がそれこそ「相手にする価値がない提督」の記事しか出せなかったからだろうね。
SIDE:B見てればわかるけど、失態を突っ込まれてボロ出す人のパターンを河瀬直美はしっかり抑えてる。
その上で自分が同じ轍を踏む訳もないって話。 >>441
河瀬さん本人 又は 関係者 の人ですね
ならば、取材を元に正確な情報を伝える
文春を訴えればいいじゃないんですか？ >>444
なんで安倍晋三を出さなきゃいけないの？
オリンピック関係ないよ >>443
河瀬直美や関係者を相手にしていると思い込みたいんだろうけど、
彼らはこんな所までやってこない。君にそこまでの価値はない。
ただの名無さんにすら指摘される程度の信憑性しか文春は提供できなかったということ、
そして、その程度のニュースソースを元にして監督叩きをしようとする君みたいなさもしい根性の持ち主を、
「さもしい根性の持ち主」としてスレに刻印するのが映画好きとしての俺のお仕事。
君が何度嘘を書こうと、繰り返しそれが嘘だと指摘し続けるのでそのつもりで。 さあみんなでテーマソングを歌うのよ
わたしが作詞作曲したの >>443
そこはあまり触れない方がいいみたいよ
俺は蜷川実花の新作を観ることにした いずれにしても悪意を源泉にした正義感くらい最悪なものはない 延期を決めたのは安倍晋三だろうに、政治家以外の慌てぶりを取り上げるに留めてるんだよなあ。
なんで？ >>450
延期を決めたのはオリンピック委員会とIOCじゃね 藤井はなんで降板したの？
さすがに人気落ちると思ったから？ 河瀬が歌うのに曲つけろといわれてさすがに拒否した、に一票 >>456
なんかいろいろ香ばしい。
すっかり保守指向になってるし、そのことにまったく無自覚っぽい。 AB通して反対派はクソですという描写しかなかったが特にバッハが話をしようとして無視された（という風に見える）演出は実際反対派に対話をしたいという意思が伝わってたのか怪しいな
そんなに対話がしたいなら然るべき場所を設けるはずだし通訳がちゃんと反対派の人に伝えてるシーンもなかったように思うのだが
あれは河瀬直美に撮らせる為の罠で川瀬もがっつり引っかかったんじゃ無いかと邪推したくなる 反対派をあんな書き方しといて「また分断が始まった」とか他人事みたいなことよう言えるわ >>457
むしろいろいろ腑に落ちる記事だな。こないだの東大スピーチと合わせて考えても、これ保守化してる要素って特にないよね？
むしろ当事者意識の欠如を懸念するとかってのは社会運動家に共通する嘆きだろうし。
延期まではオリンピックに無駄に夢見てたらしいってのは良くわかった。まあそこは読みが浅い。 >>458
それは無いな。AB通して反対派は「当然いて然るべき反対派」としてしか描かれてない。
ていうか公式記録映画に反対派が登場するって、画期的なことじゃない？
>>バッハが話をしようとして無視された（という風に見える）演出
ってのも読み違い。もともとあの場面はそんな意図で構成してない。
その辺は>>75で絵解きしといたから読むと良い。
ていうか君自身が邪推がすぎるぞ？
基本的に五輪反対派は正義感だけで突っ走ってる頭のさほど良く無い連中(所謂「市井」ね)なんだから、
マスコミやら映画監督やらを巻き込んで策謀巡らせる様な知恵は持ってない。
あれはむしろ反対派の熱意を逆手の取ろうとしたバッハの「策略」を、後から編集できるっていう利点を活かした監督が更に利用したって解釈する方が無理がない。 >>459
これも読み違い。反対派は最初からいた、っていうのはもうSIDE:始まって2カット目からしっかり描写されてる。
河瀬が言ってるのは「組織委員会の内側くらいは一枚岩でいろよ」でしょ？外側の反対派持ち出してくるのは筋違い。 いつまで自民党と電通の暴走を許すのか、あいつらもう腹一杯なんだよ
映画撮ってる場合じゃない、無駄遣いした税金を全額返させなきゃ駄目なんだ >>464
…なんてことをここで愚痴るばっかりで具体的に何にもアクション起こさないからいつまでもいいようにしてやられる。
「五輪を開催したのは私たち」ってのはそういう意味なのよ。 >>465
だから言ってるんだろ
国民の意思に関係なく勝手に開催したんだから、せめて公金は返上しろと
連中の窃盗行為を忘れずに言い続けるよ、それが正しき国民の義務というものだ >>466
うんそれ便所の個室でだけ言ってても意味ないから。
ていうか便所の個室でボソボソ呟いただけで「俺は権利を行使してるぜ！」とかドヤ顔されてもさあw
権力は「権力」って言葉の通り力持ってるんだから、それにいうこと聞かせたいなら合法非合法取り混ぜてそれなりの対価払ってやんなきゃ無理よ。当然その覚悟も込みでさ。
客の入らない映画の過疎スレで叫んでたって、それこそバッハと対峙した反対派ほどのインパクトも無い。 >>467
山奥の源流みたいなもんなんだ
澄み切った正論の源流が集まって川になり、やがて大海原となる
権力を濫用する、自民党や電通など文字通りの公金泥棒たちに金を返還させるという意思が集まって、まずは小さな川を作らないといけない
それはネット上で、トイレの個室からでも可能な事なんだ >>468
ごめん、無理。20年前から無理だった。
何故かっていうと、トイレから流れていく先って下水なのよ。ここ上流じゃないの。
漫画チックな理想論を理想論だけらって理由で馬鹿にする気は無いけどさ、
理想を高く掲げる時ほど実効力の裏付けがなくちゃ意味ないのね。
オリンピック自体がそうでしょ？スポーツを通じて万国がひとつの祭典を形作る？実現できれば素晴らしい。
でも今の世界には実現する能力がない。結果利権まみれの汚水槽と化している。
5Chで掲げる理想論てのもその程度のもんなのよ。
上流行きなさい。自分が源流の一つになる気概があるならね。 便所の個室で掲げるフランス勲章、畏れ多いぞよ下民ども >>471
いやその通りだな、せめて上流はきれいでいてもらわないと
そろそろケツを拭いて立ち上がることにするよ みんな仲良く
わたしが作詞作曲したオリンピックの歌を
歌うのよ >>473
いやまだケツから勲章ぶら下がってるけど まさか首からウンコ提げてイキってたのか？
上流じゃなくて下水道に流しとけよな 身体の自由が利かない自分にはフィジカルエリートの祭典の一か月なんて不快でしかなかった。
オリンピック関連の番組なんて1秒たりとも見なかった。事の裏側も含めてそんな映像の記録なんて全く興味無い。とにかく一連の騒ぎは早く終わってほしい オリンピックに関する世論調査ってどっかになかったっけ？ >>478
興味ないのは人それぞれ。
わざわざ「僕は興味ありません」と興味のない対象のドキュメンタリー映画のスレに来て書き込む意味は？ 興味がない、ってよりもっと積極的に、やめて欲しい、なんでは？ オリンピック映画のスレッドなんだから、映画に興味がないという感想だってあっていいだろう
映画に肯定的な意見しか受け付けないのなら一種のファシズムだな >>481
確かにそうです。それは映画が好きだからかもしれません。
五輪やこの映画を面白がってる人を茶化すつもりはありません。
自分は川の上流には行けません。権力者に近づこうとも思いませんし、ましてやなろうなんて思わないです。
書き込む理由は、こんなとこで不愉快だという気分を表明したかっただけです。
失礼しました。続けてください。 みんなが身体不自由で寝たきりになれば平等な世界が訪れるね >>485
お気持ち表明ね。確かに失礼だな君。
どんな表現でも、例えば世紀の大傑作でも必ず地球のどこかで一人くらいは不快にさせるもんだ。
そしてそれは映画に限らない。君のレス自体もひとつの表現だってことを忘れないこと。
映画。見もせず不快だ不愉快だと書き立てる君自身が、映画好きにとっては不快で不愉快だ。ハンディキャップは言い訳にゃならんよ。 >>484
映画を否定したり肯定したりする資格は「映画を見た後」に得るもんなのよ。
もとも見る気のない奴は「見る気がない」しか書けないし、そんなもんスレにとって何の足しにもならないし他人に何ひとつ有益な情報を与えない。典型的なチラシの裏案件だね。
ファシズムは合法の皮を被ってやって来る。「理不尽を許容する自由」を押し付けるってことは、理不尽押し付けてんのと変わらんのよ。 >>484
映画を否定したり肯定したりする資格は「映画を見た後」に得るもんなのよ。
もとも見る気のない奴は「見る気がない」しか書けないし、そんなもんスレにとって何の足しにもならないし他人に何ひとつ有益な情報を与えない。典型的なチラシの裏案件だね。
ファシズムは合法の皮を被ってやって来る。「理不尽を許容する自由」を押し付けるってことは、理不尽押し付けてんのと変わらんのよ。 生理的な拒否感ってのにも、何らかの原因や社会的要因はあるものだから、
それを否定して押し込め表に出さないように無理を強いるのもあまり正しいとは言えないのよ
その原因やそう感じた人本人の立場を出来るだけ分析しながら、
自分を省みながら発言すること自体は悪いことじゃない
間違った意見や思想だとして我慢を強いることは、問題を見えなくしてしまうことになるかも知れない
何の遠慮もなく周りを傷付けることを想定せずズケズケ言うことはKYだけど、
周りを配慮し自身を省み分析しながら意見を言える環境を作るってことも大事よ >>487
長文のレスありがとうございます
現在映画館に観に行ける身ではありません。語る資格はありませんね。自宅で観られるようになりましたら、少しは語ることもできるでしょう。健康的な生活を送られる方がその生活を謳歌する文化自体を否定するものではありません。
努力すればなんとかなる世界の人達が遠く見えるなぁ。便所の落書きでした。 >>491
社会的要因が何かしらあるんなら社会的要因を語れば良いんで、それができないなら結局はお気持ち表明よ。書く側は発散できて良いかもしれないけど読む側にはなんの価値もない。
ここ別に断酒協会とかじゃないからね。コミュニケーションが第一義の場所じゃない。その為の場所は他所にある。
映画について語れないなら押し込めるなり他所で発散するなりするのが正道でしょ。
今日も香ばしいな
話はとうに出尽くしたし
選挙だしw 映画どうのこうのより長文自分語りが大好きなやつが集う香ばしいスレ 大まかにいって
嫌いなもの
電通
森元
デモの人たち
好きなもの
孫が聖火リレーするおばあちゃん
3on3の会場設営する人
グランドキーパー
河瀬さんの好き嫌いの激しさがそのまんまでてるんだろうね。後者でインタビュワーの声入ってるのがあれだけど
全体的にコロナで呪われたこの二年間の記録だな。といっても100x4リレーをコーチ陣含めて記録してるの貴重だしあれだけで見る価値あった >>1
河瀬さん！ 50歳にもなって、無抵抗な人に、いきなり殴りかかり、倒れるまで、ぶん殴り続けるなんて、正気じゃ無いと思います
パワハラに暴行行為...
即、映画を中止すべきだと思います
そして、国の仕事には関わらないでください
総監督 河瀬直美監督
河瀬直美監督 再びの暴行疑惑報道に批判殺到…五輪記録映画の公開中止求める声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/e67114ceab093665d67427da5e784cc648d10f6c
5日配信の『文春オンライン』によると、河瀬氏は自ら代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行していたという。トラブルが起きた時期は’15年10月下旬。「組画」の事務所内に男性職員Aさんが足を踏み入れた途端、河瀬氏が固く握った拳でAさんの顔面を殴りつけたというのだ。
それでも河瀬氏は暴行をやめようとせず、Aさんを執拗に追いかけ続けたとも報じられている。暴行を受けてそのまま退職したというAさんは、「週刊文春」の取材に「河瀬さんに殴られたのは事実です」と語っている。その一方で河瀬氏の事務所は、同誌の質問に対して期日までに回答しなかったという。
今年4月にも「週刊文春」によって、暴行が報じられた河瀬氏。’19年5月に映画『朝が来る』の撮影現場で、撮影助手に触れられたため蹴り上げたと報じられた。
一切お咎めナシの状態である河瀬氏に対して厳しい声が上がっている。
《五輪映画、公開中止ないし延期にすべきじゃないだろうか》
《日本映画界ダンマリでいいのか。五輪映画中止でいいのでは》
《これで五輪映画公開中止にならなかったらおかしくない？ 性暴力発覚では公開中止になるのに、暴力発覚では中止にならないことになる》
《また河瀬直美監督の暴行事件。今度は顔面を殴りつけたと。五輪公式映画も大阪万博の仕事も、やはり降りるべきではないでしょうか》 >>499
前スレでも書いたけど、河瀬直美が「パワハラをした」って言うソースはどこにもないんだよ。
あるのは「辞めようとした製作スタッフを殴りつけた」っていう伝聞情報だけ。誰が被害者なのかは文春の記事だけでは分からない。
そもそもこの記事、続報が全く出ないんだよね。伝聞だけを伝えてその後音沙汰なし。
もはや記事自体の信憑性を疑って構わない時期に来てるんじゃないかな。 >>500
それも単なるお気持ち表明。
障害持ってるから手加減しろ？映画好きだから大目に見ろってかい？
むしろそっちの方が失礼だ。
頭しっかりしてる奴には普通に相手するし、場違いな所で場違いなことやってりゃ嗜めもする。
相手にどんな背景があろうとね。それが平等公平って奴じゃないのかい？ >>502
自分を正当化することが周りにどう映っているか分からないんだろうね
絶対強者の論理がプーチンのような存在を肯定することになる。見本のような発言。そんなこと認めてはいけない >>503
「絶対強者」なんて奴はこのスレにいない。全員テキストで会話するしかない「名無しさん」だよ。
君が認めようと認めまいと、俺と>>478は対等に会話し、どちらがどちらを貶めたって訳でもない。それぞれに結論を得て会話は終わってる。
後から出てきて何も付け加えることもせず人を貶すだけのお前さんは、お前さん自身をどう正当化するんだい？ >>503
あともう一点。いもしない「周り」に頼るな。それは君の脳内だけの存在だ。 社会的弱者も障害者も言葉でブン殴れる露悪的なアタシってカッコイイ カッコ良くも珍しくもない平凡な悪だから。残念でした、早起き説教オバサン >>506
>>507
悪だの正義だのを持ち出して誰かを断罪したくてしょうがない？
残念でした。ここには悪事を働いてる奴も裁判官も存在しない。2本の映画と、それを巡るいくつかの意見があるだけだ。
そして相変わらず君、映画観てないな？
観てないから映画そのものには触れられず、スレ住民に難癖つけることしか出来ない訳だ。
そういう意味で、スレ的に1番の「悪」は君なんだよ。
趣旨に沿った話をせず、建設的な話もできず、>>478でさえ最低限やってみせた「お気持ち表明」すらできない。
そういう奴が誰かを断罪しようったって無理。
君の言葉には力がない。裏付けも蓄積もないからね。
前に言ったでしょ？せめて映画観ておいで。 悪ではなく、平凡な悪だからタチが悪い
よくある露悪趣味。 野村萬斎に電通連中が丁寧な言葉で批判されてたな
わざわざ名指しするぐらいだから相当だったんだろうな >>509
→>>508
やり込められて同じことぶつぶつ繰り返すなんて、路上で酔っ払ってるおっさんみたいなみっともない真似しなさんな。
言葉を持てなくて悔しいなら言葉を身につける努力すること。でないとどこの掲示板行ってもSNS行っても負けっぱなしよ？ >>510
あそここの映画の白眉だよね。
萬斎の独白に続いて映されるのが初期開会式チーム解散の記者会見。
言い訳に終始する”電通からやってきた”佐々木宏と、それを横目で睨む萬斎のカットバックといい、監督が「広告屋」をどう見てるかが如実に表れてる。 その佐々木が後につまんねー理由で解任
さもありなん >>514
この映画の中にも外にもレイシストはいなかったと思うぞ？ なんで映画を見ないでちょっかい出してくる奴が出てくるのか謎だな。 世の中には観るべき物と観る価値のない映画がある
観る自由も観ない自由もある。書き込む自由も書き込まない自由もある。その自由を行使するだけ。何人にも強制されるものではない。
お分かり？ >>519
そして全ての自由は責任を伴う。
あまりにも馬鹿げたことを言えば「こいつ馬鹿じゃん」と返され、
嘘を書けば「それは嘘だ」と指摘される。
好きなことを書く自由は、常に「好きに書いた中身を批判される」責任を引き受けるということでもある。
君の一連のレスは、河瀬直美の『東京2020オリンピック SIDE:A/B』に一切触れていない。
河瀬直美自身にも、映画が前提とするオリンピック東京大会にすらも触れていない。
単にスレ住民に対して悪態をついてるだけ。
つまり君はこのスレにおける「役立たずの馬鹿」なんだよ。
君の行使する自由には無価値だ、ということ。
君は理解したくないだろうけどねw >>516
単に鬱憤晴らしたいだけの子なんだよ。
現実世界や賑やかな場所で鬱憤晴らしすると四方八方から叩かれるから、
ここみたいに叩く人の少ない過疎スレに逃げ込んでくる。 >>521
完全同意。
自分にこの映画を観せることはルドヴィゴ療法を課せるようなもんだ。こっちの身体の自由が利かないんだから、お手のもんだろw >>522
誰もキミをとっ捕まえて無理やり映画見せようなんてことはしていない。
一方で君は「なんでこの映画を見ないのか」をわざわざやって来て吹聴しようとしてる。誰もそんなことに興味ないのにね。
正義も悪も自由も不自由も関係ない。単なる肥大した承認欲求の開陳でしかないのさそんなもん。 >>525
どうして478と自分が違う人物だと思った？
その程度の理解力では5ちゃんに向いてないぞ！
少しは認識を誤った自分を恥じたら？
そもそもここはせいぜい5人くらいしかいないだろw
枯れ木も山の賑わい程度にはスレを賑わせてやったよ。ありがたく思ってくれ 中身について語られない映画なんて世に5万とある
ex)1000ワニとか
コレもそんな平凡な不入の映画の一本に過ぎない >>526
>どうして478と自分が違う人物だと思った？
突然知能程度が低下したからさ。
もしくは「化けの皮が剥がれた」と言った方が正しいかな？
日曜日の君は殊勝にも「映画や観客を茶化すつもりはない」と言い謝ってみせた。今日の君は映画と観客を茶化し「言いたいことを言いたい様に(場所なんか弁えずに)言うんだ」とふんぞりかえってる。
要するに君は口先だけの嘘吐きだったと言うことだ。
>>520でそう書いてあるだろう？
今の君が誰と同一人物でどんな背景持ってるかなんでどうでも良い事なのさ。
今ここにいる君が「映画の話をなんにもできない」「にも関わらず自分語りを延々続けてる」迷惑者だってことがわかってりゃ充分。
こっちは君をそう言う奴として扱うだけさ。
繰り返す。映画の話をできない、見る気もない、それについて話す何物も持っていないのなら、君はここではスレ違いの用無しだ。
邪魔者の自覚くらい持つことだね。「5ちゃんに向いてる」んだろ？ >>528
1000ワニについて語れない奴が1000ワニのスレに行けば、やっぱりそいつはスレ違いの邪魔者さ。
それが5chの流儀。邪魔者と遇される「責任」は負ってもらう。 >>528
あと、君にはこの映画を不入りと判断することはできるが、平凡と評価する資格はない。
それは映画を観た者だけの特権だ。 >>529
勝手に勘違いした自分を正当化するなよ。
恥じも知らないんだな。騙した訳でもなんでもないんだがな。オレオレ詐欺にあった婆さんか。
内容について書き込むレスがあまりに少ないから目立つんだろ
ちなみに自分をNGIDにしてみなよ。スカスカなスレだぜw >>531
失礼、興行的に平凡な不入映画という意味です。 >>532
つまり>>521で俺が書いた通りさ。お前さんも「完全同意」したんだろう？
君は鬱憤ばらしをしたくてこの過疎スレにやってきた。
やってきた先には生憎俺がいたw
映画板はお前のストレス発散の場所じゃないんだよ。勝手なことほざいて溜飲下げたいなら、誰にも聞こえない場所に行くんだね。
映画について何も書けず、何も言及できないなら、お前の言葉には何の重みも説得力も正しさもない。
日曜日に書いてた様に映画好きを自認したいなら映画を貶めるな。
それともあれも嘘だった？ >>533
興行的な平凡さは映画の非凡さを否定しない。
興行成績だけを理由に映画を貶すなら、それは何も言ってないに等しいんだよ。
自明のことをクドクド繰り返してる奴は馬鹿なのか？
いや愚問か なんでもいいから映画の話したい
もうそろそろみんな見たろ？
エンディング歌ってた河瀬直美に辟易するとこまで含めて >>534
オバサン、俺に夢中なのはわかるが、いい加減映画に興味が湧くように書いてくれ。このまま公開が終了すんぞw >>539
君見ないんでしょ？見る気もないんでしょ？
そんな奴にわざわざ売り込まないよ。
普通に公開されてる映画なんだから、興味がある奴は見るし書く気になった奴はここに書きに来る。
俺はそういう奴とは普通に映画の話してる。前スレから読み直してみれば一目瞭然。
お前はスレの水準にも俺の水準にも達してないんだよ。 この監督の系譜がわからん。
タルコフスキーなの？ビクトルエリセなの？レニリーフェンシュタインなの？ >>542
トイレの入り口までの距離の事だよ。お前にはそもそもこのトイレを使う資格がない。 >>541
系統で言えばエリセ。イデオロギーより文化より。そして映像を作るより良い絵が来るまで待つタイプ。 頭悪いのに噛み付かんでくれるか？
スレの水準？俺の水準？俺を笑かそうとしてんのか？ もう具合悪いから寝るわ。痛み止め飲んでからまた来るわ >>545
>>546
君を笑わせようとしてるわけでもない。
君を笑い物にしてるんだよ。
見てもいない映画のスレにやってきて突然貶し始め、住人に馬鹿にされれば妄想大爆発の中傷で返し、
それもまた言い返されて「可哀想な僕」アピールで逃げ出した情けない奴だ。笑われたって仕方ない。
病気やら障害やらってのも本当かどうかわかりゃしない。なんせ君嘘吐きだもんね？
一眠りしてスッキリしたら、別の過疎スレに探す旅に出るんだね。映画板にお前さんが発散できる場所はない。 起きた、おはよう。ドラマドール飲む時間だ。
エリセがいいなんて言うとロリ扱いされる時代だったな。レニは蜷川実花が近いかな、写真家でもあるし、フォトジェニックな被写体を選ぶのが上手い
しかし誰も書き込んでないじゃん。映画観てないんか？ >>538
そいえば例のNHKスペシャルってどっかでみれる？
映画板のどれくらいスポーツ観戦好きいるかわからんが、テレビでみるのと競技場でみるのって映画を映画館でみるのと地上波でみるのくらいの違いあるんだよ
テレビはそれなりにノウハウあるからいい場面きりとって見せるんだが、日本でオリンピックみたかったなあ
映画のとりかたが意外と外からとってるんで競技場でみるとこんなんだったなあと改めて思った
以外とこの映画の競技の撮影悪くないと思う >>549
競技場面で印象に残るのはやっぱりSIDE:Aの方だな。
空手の演武の奴、ロングショットで競技場の反対側から選手捉えてだんだん寄ってくとことか、女子バスケの選手とコーチと観客席のカットバックとか、撮影というより編集の技巧が良かった。
競技部分だけ完全にドラマ志向なんだよねこの映画。 >>551
その屑よりマシなことなんか書いてご覧？ あとあれだ。競技を撮ったっていうのとはちょっと違うけどサーフィンの場面。光の当たり方が絶妙だった。
ワンカット北野武を意識した構図あったし。 >>551
ありがとう
障害なんてなってみないと分からない。まさか気軽に映画館に行けなくなる身になるなんて考えてもみなかったし。
あれこれ言われるのは仕方ないと思うんよ、想像出来んと思うから。今はネトフリもあるし、昔の映画が自由に楽しめるのは助かる。チラ裏でした。 >>552
随分細かいとこまで憶えてるけど、何回くらい観てるの？ >>556
AB一回ずつだよ？観たの最近だしその程度は覚えてる。
Bだけもう一回行こうかどうしようか悩んでる所。
例のバッハ対反対派おばさんのディテール確認したいのと、
ラスト近くの子供がなんて言ってたかもう一回聞いときたいから。 SIDE Bのエンディングって河瀬直美歌ってるん? >>558
ロングショットとかカットバックとか専門用語はどこで学んだの？
普通の映画マニアでも滅多に使わない言葉ですよ。シネフィルレベルなら分からないでもないけど。カットバックはねぇ、テクニカルタームだからねぇ >>560
映画見初めて解説書の一札も読めばいやでも目に入るべさそんな言葉。この程度を専門用語とか言ってたら映画板住人はみんな専門家だ。この板だけで1日数十回は出てくるぜ？w
つーかエリセに感心はしてもエリセの感想は活字でもネットでも読まないか。『ミツバチの囁き』の兵士が撃ち殺されるシーンや、『エル・スール』のカフェでの父娘の対話を「ロングショット」も「カットバック」も使わずに描写すんの無理でしょ。本当にエリセ好きなの君？
ま、書けば書くほど馬脚表すよねえ。「映画好き」ってのも嘘だったか。 >>562
「人を」じゃなくて「君を」ね。
映画を観ないくせに映画のスレに居座る。口先だけで名匠を褒めそやす割に観た気配もない。ごくごく基本的な用語も知らない上に自分の無知に気付きもしない。
そんな奴罵倒されたって仕方ないじゃん？ >>564
口先だけってどうしろと？ここで他監督の作品に言及することはスレチだと自粛するものだと思うがね、トイレの水準管理人さん。
自分ばっかりじゃなく、557や559にも答えてあげなよ。折角のお客様が来てるんですよ。563みたいなフォロワーもいるんだから、頑張って！ ＞お前はスレの水準にも俺の水準にも達してないんだよ。
なんであなたが勝手に基準を決めてんの？なんかヤバいクスリでもきめてんの？ >>1
河瀬さん！ 50歳にもなって、無抵抗な人に、いきなり殴りかかり、倒れるまで、ぶん殴り続けるなんて、正気じゃ無いと思います
パワハラに暴行行為...
即、映画を中止すべきだと思います
そして、国の仕事には関わらないでください
総監督 河瀬直美監督
河瀬直美監督 再びの暴行疑惑報道に批判殺到…五輪記録映画の公開中止求める声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/e67114ceab093665d67427da5e784cc648d10f6c
5日配信の『文春オンライン』によると、河瀬氏は自ら代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行していたという。トラブルが起きた時期は’15年10月下旬。「組画」の事務所内に男性職員Aさんが足を踏み入れた途端、河瀬氏が固く握った拳でAさんの顔面を殴りつけたというのだ。
それでも河瀬氏は暴行をやめようとせず、Aさんを執拗に追いかけ続けたとも報じられている。暴行を受けてそのまま退職したというAさんは、「週刊文春」の取材に「河瀬さんに殴られたのは事実です」と語っている。その一方で河瀬氏の事務所は、同誌の質問に対して期日までに回答しなかったという。
今年4月にも「週刊文春」によって、暴行が報じられた河瀬氏。’19年5月に映画『朝が来る』の撮影現場で、撮影助手に触れられたため蹴り上げたと報じられた。
一切お咎めナシの状態である河瀬氏に対して厳しい声が上がっている。
《五輪映画、公開中止ないし延期にすべきじゃないだろうか》
《日本映画界ダンマリでいいのか。五輪映画中止でいいのでは》
《これで五輪映画公開中止にならなかったらおかしくない？ 性暴力発覚では公開中止になるのに、暴力発覚では中止にならないことになる》
《また河瀬直美監督の暴行事件。今度は顔面を殴りつけたと。五輪公式映画も大阪万博の仕事も、やはり降りるべきではないでしょうか》 まぁみんな観てやってくださいよ。自分は行けませんが。 >>567
河瀬直美が「パワハラをした」って言うソースはどこにもないんだよ。
あるのは「辞めようとした製作スタッフを殴りつけた」っていう伝聞情報だけ。誰が被害者なのかは文春の記事だけでは分からない。
そもそもこの記事、続報が全く出ないんだよね。伝聞だけを伝えてその後音沙汰なし。
もはや記事自体の信憑性を疑って構わない時期に来てるんじゃないかな。 >>566
半ズボン履いた小学生が高校にやって来てさ、「大学教授でもないのに九九なんて知らねーよ！」とか喚き出したら君はその子になんて言う？
「小学校出たらまたおいでね？」って言わないかい？
お前さんが>>560でやらかしたのはそういう事。
>>普通の映画マニアでも滅多に使わない言葉ですよ。
良いわー君超良いわーw
繰り返そう。君は俺の水準にもスレの水準にも板の水準にも、
およそ映画が好きで映画の話したいと思ってる「一般人」の水準にもまるで達してない。
5分も話してりゃボロが出る。この板の誰でも捕まえて聞いてみりゃ良いさ。「カットバックなんて言葉知ってるのシネフィルですよね？」ってさw >>565
作品スレで他の作品に言及するのがスレ違いだと心得てるのなら、
作品スレで映画を見ないと公言し延々無関係な話を続けるのもスレ違いだと理解できるはずだけど？
流行りのダブスタって奴かい？他人にモラルを強いるならまず自分が実践しな。
>>557はただの伝聞、>>559はもうこのスレに答が書いてある。最初に言及したの俺だもんw
弄りがいのある馬鹿(そう、君の事だ)でもない限り、つまんない話にいちいち返事はしないのよ。 >>571
あなたが基準なの？なんで？
あなた、何者？このスレをなんで偉そうに仕切ってるの？
みんな、この人の水準をクリアした者のみ書き込んで下さいね！ 2ちゃん歴相当長いけど(何の自慢にもならん)
＞お前はスレの水準にも俺の水準にも達してないんだよ。
こんなヤバいレス見たことない もうし訳ないけどカットバックとかロングショットくらいでけちつけられると、例えば野球の話してストライクとかせいぜいボークくらいの言葉もつかえなさそう。 >>573
大丈夫。その程度ここで映画の話できてる奴は全員クリアしてる。前スレで延々監督叩きしてたあいつでさえできていた。
達してないのはお前だけだよ。
悪いこた言わないから、まずは2.3日ネットの映画評漁って読んどいで。それこそ『時計仕掛けのオレンジ』でもなんでも良いからさ。
…まあ恥ずかしくて顔出せなくなるかも知れないけどね。 パワハラとかはよく知らないが監督は50年100年後にも見てほしいみたいなこと言ってると聞いた
これ50年後の人が見たら普通にバッハと森は良い人で森を追求したマスコミはクソで五輪反対派はクソにしか見えないよな？ >>573
この水準とか言ってる人は、逆張りでマウントをとりたいだけの似非映画マニアだから
あまり気にしないほうがいいよ
ここに来る前は駄作映画大怪獣のあとしまつのスレで逆張り擁護を展開して
スレ住人から袋叩きにされていた
過疎スレのここでなら叩かれずにマウントを取りやすいと思ったんだろう
スルーされてるけどね >>578
なんであなたが基準を決めてるかを聞いている。逃げないで正直に答えてごらん
慌ててルドヴィゴ療法を検索する暇があるんならね >>580
ありがとうございます。そうでしたか、これ以上気にしないようにしますね。 >>578
そうでもない。映画はバッハや森の姑息な様子や”負ける”様子も映されてるから。
そこはそれこそ50年後100年後の観客次第じゃない？リーフェンシュタールの『オリンピア』分析してその危険性を炙り出した奴が後世出てきたみたいに。
現代の観客は相当バイアスかかってるから、例えば>>579みたいに「先入観の上に映像乗っけて場面を解釈する」人も多い。
数十年後見る人は先入観の代わりに歴史的事実が下敷きになるからね。 >>580
>>580
あーそれ逆。俺は逆張り擁護のカフカ君を笑って叩いてた方。現行スレだと231とか261とか367とか。
『シンウルトラマン』公開されてから足が遠のいた。俺シンウル観てないから話に混ざれない。 >>582
で、俺は水準を「決めてない」と既に答えてる。
俺は判定してるのよ。誰から見ても明白な水準に照らしてお前さんの程度をね。
逃げてるのは君。答が気に入らないからって目を逸らすな。
「ロングショットはシネフィル用語だ」って人見つかったかい？w >>582
あとそれなりに映画観てる奴なら『時計仕掛けのオレンジ』なんて当たり前に見てる。
知ってる？40年前はあの映画観るの超大変だったんだぜ？「あそこの名画座で上映するそうだ」なんて情報が出ると、みんな泊りがけで駆けつけたもんだ。
映画好きは映画は見るんだよ。ネットで拾ってきた言葉を適当に使ってるお前さんの「程度」は、そういうとこでも測られちゃうのさ。 >>591
随分安上がりな奴だな
他に楽しみないんか 相手があんなんじゃ弁慶気取る甲斐もない。
結局ネット上での強い弱いってのは「どんだけ語るべき中身を持ってるか」の差なのよね。
お題の映画すら観てない奴の出る幕なんて最初から無かったって事。 なんかあっちこっちのスレに出没してるよね、映画見ないで長文書く気違い。 >>600
俺並に書ける奴いるなら見てみたいな。どの辺にいる？ なんにしろハンディキャップの方を差別罵倒した糞野郎は許せない >>604
「ハンディキャップがあるから手加減してやる」の方がよっぽど差別的だぜ？
映画観るために必要なのは目と耳と頭あいつの頭が不自由なのは障害の所為じゃない。 >>606
その糞よりマシな事をひとつでも言ってご覧？
…て言うのも2度目だっけ？
呪詛を吐き散らすだけじゃ誰の助けにもなんないよ？
まるで映画の中の反対派だ。どうしようもなくなってから喚き出す。 今日、SIDE:Bを観て来たんだけど
ドアップ
ドアップ
ドアップ
画面一杯の顔面アップばっかで閉塞感が凄かった
ウンザリした。 爆死というか、客がいない映画でこれだけスレが盛況なのは、映画を見ないで書き込む気違いがいるから、って面白い現象だよね。 個人的にはもっと、スタッフの裏方仕事を沢山観たかったな。 >>594
コスパのいい普段使いの楽しみを見つけてると褒められてるとしか思えない
本意ではないと思うがありがと >>611
ボランティアとかもっと映してほしかったね >>613
ほんとだよ
有楽町のスポーツスクエアで
ボランティアさん達の展示写真を見たんだけど、なんつーか凄く良かった。
彼らの働きを動画で沢山見たかったよ。 >>614
俺は生オリンピックを府中市で
自転車レースをみたが、
テレビ放送の裏側では
大会運営にこんだけ人員が大変なんだなあとわかった >>609
SIDE:Aも同じ感じ。あの構図に関してはなんか法則っぽいもの見つけてもう一つのスレに書いたけど、こっちにも貼っとこう。 あの極端な、頭全体が入り切らない上に変に偏ったクローズアップの考察。
この映画、記録映画だからインタビューの場面が多い。それも事後ではなく事前とか渦中に撮られたインタビュー。
開催控えた関係者達の気概とか抱負とかオリンピックに何を仮託するかとか、そういう事を関係者達は語ってる。
あと会議と記者会見。どうするべきか、どうしていくのかを主張する人達を(結構ぶつ切りに)映画はサンプリングして採用してる。
そういう場で「ああいう人達」が語る言葉って、所謂スローガンとかステートメントである場合が多い。てか映画の中では多かった。
要するに建前喋ってんのね。
そういう時、カメラは極端に口元に寄って下手すると目線すら入らなくなる。
一方でアスリート達。彼らも抱負を語るし個人的だったり国家や民族を背負ってたりだったりスローガンも言ったりする。
けど彼らにはそんなにカメラ寄らないんだよね。
寄る時もあるんだけど、彼らがパーソナルな心中吐露してる時は、一緒に彼らの「身体」を入れ込んでる。
手や足や身ごなしもまた口程に、というより言葉以上に観客に対して物を言ってて、それをカメラは収めようとしてる。
ビジュアル的に区別しようとしてるんだろうなと俺は思った。
とにかく開催することを目標にした「建前」の世界と、本来大会の主役であるアスリートを中心とした「本質」の世界。アスリート以外の人物も、本音が漏れ出る瞬間はきちんとフレームの内側に収められていたりもする。
まあ記憶を頼りの印象だから細かく観てくと合致しないショットも出てくるだろうけど、わざわざあの見苦しい構図を選択した裏にはそういう意図があった気がする。 >>611
自分もSIDEBではもっと裏方が見られると思ってた
中途半端に選手が出てきたり、偉い人のアップばっかりで残念だった
SIDEAと差別化を図って欲しかったな >>619
差別化は出来てたと思うよ。組織委員会とアスリートっていうそれぞれの領域をそれぞれ別の映画にする事で。
恙無く企画され恙無く開催されるいつもの体育大会なら、「表舞台のアスリートと裏方の作業者たち」っていう分割も有効だったんだろうけど、今回の大会はちょっと違う。
「本来なら開催すべきでないものを無理矢理開催する人達」と、「無理矢理開催される事で振り回される人達」っていう、もっと極端にかけ離れた２つのベクトルが存在してる。
だからこそ監督は映画を２つに分けたんじゃないかな。
選手と裏方だけだったら、どちらも大会の成功に向けて努力するっていう形でベクトルが一致する。2本の映画に分ける必要はなかった筈。
NHKの「私たちの夏」と補完関係にあるんじゃないかな レビューサイト漁ってると「オリンピックを美化してる」「オリンピックの闇を見事暴露した」とか真逆な感想が出て来るなあ バッハの小物感、森元ほか筋脳たちの頭の悪さ、出てこない安倍晋三に思いをはせながら、ムカつきながら見たわ。 >>614
河瀬直美は選手の頑張りとかボランティアの頑張りとか興味ないだろ？ >>625
今回のオリンピックに関して言えばボランティアの面々は「乗せられたお調子者」でしかないからね。
もっと深刻に助けるべき対象がいる緊急事態に運動会の手伝いしてるお気楽な人達って実態を暴かれるより、
あの程度の描写で済ませてもらって良かったんじゃないの？
選手については充分描かれてたと思う。競技を頑張るっていうより「競技を通して何かを実現するために頑張る」って風に。 よりにもよって奈良でかよ。
これで殉教者扱いされたら嫌だなあ。 >>624
頭が良い人なら、何をすれば良かったの？ >>1
河瀬さん！ 50歳にもなって、無抵抗な人に、いきなり殴りかかり、倒れるまで、ぶん殴り続けるなんて、正気じゃ無いと思います
パワハラに暴行行為...
映画業界が一丸となってセクハラパワハラに対して
取り組んでいる時じゃないですか？
一回、表に出てきて、釈明や謝罪なんでもいいですから
事の経緯などを説明すべきだと思いますよ
即、映画を中止すべきだと思います
そして、国の仕事には関わらないでください
総監督 河瀬直美監督
河瀬直美監督 再びの暴行疑惑報道に批判殺到…五輪記録映画の公開中止求める声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/e67114ceab093665d67427da5e784cc648d10f6c
5日配信の『文春オンライン』によると、河瀬氏は自ら代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行していたという。トラブルが起きた時期は’15年10月下旬。「組画」の事務所内に男性職員Aさんが足を踏み入れた途端、河瀬氏が固く握った拳でAさんの顔面を殴りつけたというのだ。
それでも河瀬氏は暴行をやめようとせず、Aさんを執拗に追いかけ続けたとも報じられている。暴行を受けてそのまま退職したというAさんは、「週刊文春」の取材に「河瀬さんに殴られたのは事実です」と語っている。その一方で河瀬氏の事務所は、同誌の質問に対して期日までに回答しなかったという。
今年4月にも「週刊文春」によって、暴行が報じられた河瀬氏。’19年5月に映画『朝が来る』の撮影現場で、撮影助手に触れられたため蹴り上げたと報じられた。
一切お咎めナシの状態である河瀬氏に対して厳しい声が上がっている。
《五輪映画、公開中止ないし延期にすべきじゃないだろうか》
《日本映画界ダンマリでいいのか。五輪映画中止でいいのでは》
《これで五輪映画公開中止にならなかったらおかしくない？ 性暴力発覚では公開中止になるのに、暴力発覚では中止にならないことになる》
《また河瀬直美監督の暴行事件。今度は顔面を殴りつけたと。五輪公式映画も大阪万博の仕事も、やはり降りるべきではないでしょうか》 >>634
河瀬直美が「パワハラをした」って言うソースはどこにもないんだよ。
あるのは「辞めようとした製作スタッフを殴りつけた」っていう伝聞情報だけ。誰が被害者なのかは文春の記事だけでは分からない。
そもそもこの記事、続報が全く出ないんだよね。伝聞だけを伝えてその後音沙汰なし。
もはや記事自体の信憑性を疑って構わない時期に来てるんじゃないかな。 >>627
ボランティアについてそんなことしかわかっていないのか。
お前本当に人間のクズだな >>636
>>627以上のことを何か言えるなら書いてご覧？俺より深くもの考えてるところ見せておくれよ。
…ま、ここまで罵倒しか吐けなかったお前さんにそんな芸当できるとは期待してないけど。 >>635
河瀬さん。。。
なら文春を、訴えればいいじゃないですか？ >>635
ドキュメンタリーがお好きな河瀬
真実を明らかにする映画を作ればいいのに >>639
ないよ？あるなら見せてみると良い。
文春の記事しか出せないでしょ？そしてあの記事には証拠が何ひとつ書かれていないのだ。匿名の伝聞サンプリングしただけでね。 つか、河瀬が殴ったか否かなんかどうでもいいんじゃないの？
映画の話をしろよ。 >>640
これは君にも当てはまる。河瀬直美が暴行障害を起こしたとあくまで言い張るなら、
河瀬直美を暴行障害で訴えれば良い。
前スレの誰かさんはそう言ったら黙り込んだけどね。君やってみれば？ >>642
そして、「河瀬さん」はこのスレには多分いない。
本人Twitterアカウント持ってるんだから、本人に問いかけたいならそこに凸すれば良い。君にその勇気があるならね。 >>643
彼らは映画の話が出来ないんだよ。観てないから。
単に安全な場所から安全に誰かを叩きたいだけ。
映画板住人としちゃ、そんな発散行為に映画や映画人使うのを許す気ないのよね。
ところで君はどうなの？
映画の話しないのかい？自分から率先してやってみたら？俺がそうしてるみたいにさ。
それとも君も観てない？ これじゃ映画の話なんか出来ないだろ。
気違いのせいで気が散って。 >>641
流石に河瀬直美にはもう自分のフィールドで自分の映画撮って欲しい。
好きかどうかはわかんないけど明らかにドキュメンタリーは彼女が一番才能発揮できるジャンルって訳じゃないよね。
一番理想なのは、今回撮り溜めた膨大な素材を原一男あたりに横流しして「SIDE:C」とか作ってもらう事なんだけど、まあ権利関係とかあるから無理だよね。 >>648
それただ言い訳。
する気があればどこでなんの話だってできる。しかもここは映画板の作品スレだ。
実際俺そうしてるし。
結局、君はその程度って事なのよ。ノイズで気が散っちゃう位の興味しか持ってないのさ。
そしてそんな君を見てギャラリーは判断する。「「やっぱり観てないんだこいつ」ってね。 >>652
俺は観てるよ？観てなきゃ>>618みたいなことは書けやしない。
君はああいうの書いたこと一度もないでしょ？なんで書かないの？観てないから？
だったら「いいから見てこいよ」は君が君自身に言う言葉。 >>652
あとついでに尋ねとく。君昨日の>>636?
彼にひとつ答もらってないのあるんだよね。 >>650
そいつは一日一回「河瀬さん！」て言いにくる彼に言う言葉だな。
彼が映画板に監督スレ立てて同じこと始めたら俺もそっちに書く。彼があくまでここでデマ飛ばすなら俺もこっちで撃ち落とす。
君立ててみれば？「別スレ立てて誘導」なんてものに荒らしが従うか見ものではあるなw >>656
図星だった？だったら>>637の返事待ってるからよろしくね。
別人だったら気にしないで。 気持ち悪いなあ。
匿名掲示板になに期待してるんだ？
還暦過ぎの新参？ >>658
有り体に言っちゃうと全く期待してない。
むしろ警告してる。「お前さんの黒星は全図覚えてていつまででも蒸し返すぞ」ってね。
君が昨日の彼でなくても、昨日の彼が舞い戻って来たらそれを読んで思い出す訳だ。問い詰められて無様に逃げ出した自分をね。
それが匿名か否かに限らず、記録の残る掲示板の使い方。 だから、個人を特定して議論するのはバカだっていってるんだよ、還暦過ぎのビギナーさん。
お前がスレを荒らしてるんだよ。 >>660
君がそう言ってるのは分かってる。
で、俺は「個人を特定せず相手に”どうなの？”と尋ねるだけで目的を達成してる。
俺と君のやりとりを見てる奴(まあそんなにいないけどw)は、問いかけられるたびにブチ切れる君をみて何かを考える。
君だろうと君じゃなかろうと、舞い戻って来た>>636はこれを見て、昨日の醜態を思い出させられることになる訳だ。
一回尋ねただけで君のこの大騒ぎだ。無駄どころか大収穫じゃないのw
あと荒らしてるの君ね。
なにしろ君、今まで映画の話一度もしたことないもんね。 >>662
むしろ週末は忙しい。だいたい新旧取り混ぜて何本も梯子することになる。
この程度のやりとり位片手間でできるでしょ？頑張ってついといで。 >>664
日常生活を除けば趣味の領域はほぼ映画一辺倒よ。
このジャンルにはそれだけの価値があるし、
だからこそ面白半分にジャンルをダシにして鬱憤ばらししにくる連中には容赦しない。
で、君はどうなの？朝の6時から俺に付き合いつつ、映画の話しろよと文句つけつつ、
君自身は一度も映画そのものに言及してないみたいだけど？
せっかく早起きしたなら朝イチの会見てくれば？ 本当に色々ありすぎて2本作っても語り尽くすのは無理ゲーという印象
公式映画なので若干前向きな味付けにしときましたよーってな感じ
ワイドショーネタでｷｬｯｷｬｯ騒ぎたい人には退屈でしょうね >>667
うん、だいたいみんな最後は君みたいになるね。
反論全部潰されてら罵倒しかできなくなって、頓珍漢なことしか言えなくなる。
例えば今回の君。俺をミーハー扱いする以上、君自身はどうなの？と当然聞き返される。
君には答が用意できるかな？ >>667
ちなみにさっきまで俺は高田馬場でバットマンとジョーカーの二本立て観てた。
まさに今この時観るのに最高のチョイスよこの2本。暇ならお勧めする。 >>670
どうせ俺以外映画の話しないからね。ここは俺の日記帳として心置きなく使わせてもらう。
文句あるなら映画の話なんか書けば？邪魔しないよ？ 次は直美ちゃんの地元で起きた暗殺事件を題材にオリンピックを絡めた自分発見のドキュメンタリーを撮ればええのでは オリンピックに関わった人間、ほんとに不幸になってくな。 映画には全く出てこないからとばっちりで上映中止されることも無いというw >>1
河瀬さん！ 50歳にもなって、無抵抗な人に、いきなり殴りかかり、倒れるまで、ぶん殴り続けるなんて、正気じゃ無いと思います
パワハラに暴行行為...
映画業界が一丸となってセクハラパワハラに対して
取り組んでいる時じゃないですか？
一回、表に出てきて、釈明や謝罪なんでもいいですから
事の経緯などを説明すべきだと思いますよ
即、映画を中止すべきだと思います
そして、国の仕事には関わらないでください
総監督 河瀬直美監督さん。。
不確かな情報って言うなら、文春を早く訴えればいいじゃないですか？
河瀬直美監督 再びの暴行疑惑報道に批判殺到…五輪記録映画の公開中止求める声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/e67114ceab093665d67427da5e784cc648d10f6c
5日配信の『文春オンライン』によると、河瀬氏は自ら代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行していたという。トラブルが起きた時期は’15年10月下旬。「組画」の事務所内に男性職員Aさんが足を踏み入れた途端、河瀬氏が固く握った拳でAさんの顔面を殴りつけたというのだ。
それでも河瀬氏は暴行をやめようとせず、Aさんを執拗に追いかけ続けたとも報じられている。暴行を受けてそのまま退職したというAさんは、「週刊文春」の取材に「河瀬さんに殴られたのは事実です」と語っている。その一方で河瀬氏の事務所は、同誌の質問に対して期日までに回答しなかったという。
今年4月にも「週刊文春」によって、暴行が報じられた河瀬氏。’19年5月に映画『朝が来る』の撮影現場で、撮影助手に触れられたため蹴り上げたと報じられた。
一切お咎めナシの状態である河瀬氏に対して厳しい声が上がっている。
《五輪映画、公開中止ないし延期にすべきじゃないだろうか》
《日本映画界ダンマリでいいのか。五輪映画中止でいいのでは》
《これで五輪映画公開中止にならなかったらおかしくない？ 性暴力発覚では公開中止になるのに、暴力発覚では中止にならないことになる》
《また河瀬直美監督の暴行事件。今度は顔面を殴りつけたと。五輪公式映画も大阪万博の仕事も、やはり降りるべきではないでしょうか》 >>678
今日は遅かったね。昨晩夜更かしし過ぎて寝過ごした？
河瀬直美が「パワハラをした」って言うソースはどこにもないんだよ。
あるのは「辞めようとした製作スタッフを殴りつけた」っていう伝聞情報だけ。誰が被害者なのかは文春の記事だけでは分からない。
そもそもこの記事、続報が全く出ないんだよね。伝聞だけを伝えてその後音沙汰なし。
もはや記事自体の信憑性を疑って構わない時期に来てるんじゃないかな。 >>680
どっちに言ってる？
俺がやめることはないよ。監督に対する中傷が書き込まれるたびに否定する。
文句はデマ飛ばしてる方に言うんだね。 >>682
じゃ答は上に書いた通り。「河瀬さん！」の彼がやめない限り俺は辞めない。
そして「やめろ気違い」の君がそれに続く。このスレは映画の公開が終わっても毎日3レス以上は保証される訳だねw 火のないところに煙は立たず
暴力ないところに告発有らず >>684
現実の世界では火のないところにいくらでも煙は立つもんだし、
河瀬直美の件については暴力があっても誰も告発していない。
憶測を元に外野が騒いでるだけなんだよ。 >>686
つまり、俺やもう一人と同期してる君は気違いをじにんしたるって訳だw >>687
あー誤字酷いな。「気違いを自認してる」ね。 >>679
河瀬さん
文春が載せた記事にソース無しなら
文春の河瀬さんに対する名誉毀損行為じゃん
早く訴えないと！ >>689
ずいぶん簡略化したなあ。疲れちゃった？
>早く訴えないと！
これは君にも当てはまる。
河瀬直美が暴行障害を起こしたとあくまで言い張るなら、
河瀬直美を暴行障害で訴えれば良い。
訴えるだけなら当事者じゃなくても良いんだから。
前スレの誰かさんはそう言ったら黙り込んだけどね。君やってみれば？
河瀬直美は多分文春オンラインの飛ばし記事を気にかけてもいない。
それで済む話だと判断し、実際その通りだった訳だ。
文春の記事もここで吠えてる君と同程度のインパクトしかなかったってことだね。 >>691
やあ同期君おはよう。
悪いが君の愛には応えられないなw 河瀬個人のことはどうでもいいよ。
ほんと荒らしだな。 >>696
最初から彼は荒らしだよ。叩けそうな奴を叩きたくて来てたんだから。
だけど、どうでもいいからと放っておいたら荒らしどんどんのさばるぜ？
映画板は気持ち良く誰かを叩いて発散するだけの場所になる。
それを避けるには、そう言うのが来るたびに「ここじゃ発散できない」ってことを教え込まなきゃなんないのよ。 >>698
誰も書かないからさ。
そもそも映画観てないか、観ても書けることが何もないか、
気違いに絡まれるのが怖くて書き込めない臆病者しかここにはいないってこと。
だったら延々監督叩きが並ぶより、都度それをれ否定してくレスが交互に出てくる方がまだバランス取れてるってもんだ。
実のある投稿が欲しいなら君が自分で書くんだよ。
君が映画観てるんならね。 >>698
あと正確には「気違い三匹」ね。君がいるから。 金払って見るほどのものでもないしどうせそのうちＮＨＫで放送するだろうしそれまでお二人でメンテお願いします。 >>701
つまり観てないのね。君も荒らしの一員て訳だ。 何で見てないと荒らしになるのかわけわからんがタダで見れたらまた来るよ。
それまで仲良く喧嘩してな。 誰もそんなことは言ってない。
つかもう、河瀬個人についての気違いによるどうでもいい言い合いは勘弁して欲しいわ。 >>705
観てなきゃ話せないじゃん？観る前に映画についてなんか語りたいって風でもないし、実際語ってないし。
つまり無駄口叩きに来た荒らしってことになっちゃうのよ君は。
まあ無料で観られるように頑張って。地上波でやるのはワンチャン札幌五輪の頃になるかね。 https://www.targma.jp/yanashita/post/7564/
『東京2020オリンピック SIDE:B』 この映画の意味はどこにあったのか？オリンピックよりも森よりもバッハよりも何よりも大事なのはなんなのか？それは河瀨直美その人である >>706
「そんなこと」って誰が言ったどんなこと？
分かるように話せないなら譫言と一緒だぞ？
勘弁して欲しかったら、見るのをやめるか、
「やめるべき理由」を俺ともう2人に納得させるか、
君自身が他の投稿が霞むくらいに大量に書き込むかするしかない。
俺は３つ目を選択した。外野がぼやいたくらいじゃやめる気はないね。 >>708
うーん、ちょっと金払って全文読む気になれない。
この2本を俺様映画扱いするのは無理あると思うけどなあ。 >>711
流れたんだっけ？流れたんなら嬉しいなあ。 >>710
河瀬直美が権力好きなのは確かだろうが権力者に興味あるとは思えないんだよなあ
おばあちゃんと赤ちゃん撮るのに命掛けてるとしか思えない 安倍ちゃんが死んでも
コロナで誰かが死んでも
関係ないの
みんな、私が作ったオリンピックの歌を聞いて♪♪ 今週のニューズウィーク
「東京五輪公式記録映画は駄作なのか」 前に映画表載せてた藤崎剛人は浅くてつまんなかった。ライター変えるのかな。
ていうか世界でこんだけ色々起きてる時に終わりかけた映画にページ割いてて良いのかNewsweek。 公式記録映画だし、前の東京オリンピックの映画は大ヒットした名作だし。 1964年版を見てみようかな？
アマプラで間もなく公開だって。 市川崑のは世界の映画史に残る作品。少なくとも後40年は見続けられる。リーフェンシュタールのも同じく。すでに製作から80年余り。傑作と誉れが高いが、日本での鑑賞はパブリックドメインのDVDしかないのが難点 映画史に残るのは間違いないが
今となってはあくまで史料だろう めんご めんご
河瀬直美はリーフェンシュタールよりも市川崑よりも、あまつさえコスタ・ガブラス（アテネオリンピックの公式記録映画を監督した）よりも優れているもんね
100年残る
もう決まりだ コスタ・ガブラス！
河瀬の対極にいるような人だよな。 アテネはバド・グリーンスパンが監督したんじゃなかったか
コスタ・ガヴラスが河瀬より上なのは事実だと思う ガブラスも撮ってるのか。見てみたいな。
市川崑のが世界的名作とはちょっと思えないな。快作だとは思うけど。映画史に残る要素は特にない。
そういう意味でレニや河瀬と同列かな。 コスタ・ガブラスではないわ
カルロス・サウラでバルセロナだった
すんまそん 1964年版は市川崑が再編集して5.1ch化してるのな。
DVDが欲しいわ。 >>733
カルロス・サウラか
踊りの映画を撮らせれば天下一品の監督だから、
アスリートの躍動感を上手く表現しそう いやいや河瀬直美に比べたら
月とスッポン
何と言っても監督が主題歌を歌うんだから
モノが違うやね リーフェンシュタールのは1000円で買えるじゃん。
淀長解説付きで。
2本とも見とこうかな。 市川崑も主題歌を歌えば映画死に名前を残せたのに
至極残念だ
リーフェンシュタールはおっぱいを見せてたから
映画死に残れたのに >>740
映画そのものが記録だよ。
2本の映画が残った。たぶん今回のオリンピックが産んだ唯一の「結果」だよね。 今やってもどんな意味があるのかわからんスポーツイベントを無理やり開催することにして、巨額の税金を注ぎ込み、失敗したら国辱物という崖っぷちに勝手に追い込まれている、って前提だものな。
一流のプロががんばりました、って記録を見せられてもなんか白けるだけよ。 スポーツに興味ない人はまずはいだてんと東京オリンピック2017都営霞ヶ丘アパートみようぜ オジサン達のドアップがひたすらきつかったwもうちょい引いてくれよ >>743
成果とはちょっと言い難い。>>744も書いてるけど。
製作費16兆円の超大作ドキュメンタリーなんて、素材もろとも無い方が本当は良かったのですんだよ。 「シメで歌うのは河瀬直美、私です。」
えっ！！？？ >>750
映画だけで１６兆って東京五輪の費用中抜き分も含めて３回分くらいかよ？？？ 今回のオリンピックで、スポーツ観戦が本当に嫌いになったわ。
子供の頃からオリンピックを目指して仕込むとか、虐待でしかないよな。
スポーツなんか、余暇に自分のためにやるもので、人に見せるもんじゃない。 オリンピック大好き
パリオリンピック本当に楽しみだなあ >>478,492
パラリンピックを「キチンと」観れれば、
一連の大会に関する想いも、少しかわるかもな…
>>500
失礼なのはオマイだ。487は全然真っ当だよ。
>>674
ホントコレ…
多分「不相応に出しゃばった」
人間は「とばっちり」くってるのだと思う。
開会式演出でチームMIKIKO追出して、出しゃばった佐々木とか、小山田とか、コバケンとかな…
佐々木は映画中（side:B）で
「私は広告の仕事に自信を持っています」と答えているが…
だったらあの
「 開 会 式 は 何 な ん だよ 」
って、マジで殺意が湧いたな…
バッハや森さんが気の毒に見えるレベル…自分は、二人の描写は、淡々と普通に感じたがな…
あと、映画にはカット一切出てないが、安倍さんも気の毒すぎるわ… >>758
立ち読みしたけどやっぱりピンと来なかった。表紙が安倍晋三だったので取るのに躊躇した。
監督の視点を共有させるってアプローチはその通りなんだけど、その視点の掘り下げが浅い。 >>760
「色々間に合わなかったので最後監督が徹夜でやっつけました」感があって、映画サークルっぽくて微笑ましいっちゃ微笑ましいけど、
商業映画でやることじゃないわな。 >>757
最悪の開会式になった責任はバッハにも森にも安倍にもあるだろうが。
なんで切り離して考えられるのか不思議。
なんかの関係者？ >>765
バッハ、ゴ～ゴ～♪w
バッハ、ゴ～ゴ～♪w
バッハ、ゴ～ゴ～ゴ～♫ wwwwww
…しかし、
>>762
だよな…
まさか、side:Aだけじゃなくて、
side:Bもだとかwwwwww
…低予算だったんだろ？
そうなんだろ？…と信じたいが… Aの方は藤井風が曲つけてたじゃん。
歌詞が「おまえら引き際ってものをわきまえろよ」みたいな感じだったのが映画の内容と合ってて良いと思ったぞw 丸川珠代の媚びた感じがキツかった
監督絶対この女嫌いやろ 客がほぼいないんだから、スレもこれぐらいが平常。
市川崑の東京オリンピックを4K版の2Kダウンコンバート版で見たわ。
あれもクローズアップを多用してるのな。
当時は、記録じゃない、とか騒がれたらしいけど、一応記録であろうとする努力は感じられたわ。
比べると河瀬版は、ドキュメンタリーではあるけど記録映画としては完全に逸脱しちゃってる感じ。 >>774
記録する対象が違うってことなんだろうと思う。市川崑は曲がりなりにも大会を記録し、河瀬直美は大会を含む2021年ていう年をまず記録したって感じ。 実は市川崑はもう一本オリンピック映画を撮っている。むしろ撮影時の状況とかを含めてこっちの方が興味あるんだけど、
ほとんど情報ないし今見られるかどうかもわかんない。 起用した時点で方向性は決まったようなもんだろ
まずは誰が呼んだんだって話 市川崑はまず、撮る前に脚本を作っちゃったみたいだからな。
筋書きのないドラマ、とかいうけど、ないのは確定した順位とハプニングだけで、競技がどんな展開になるかはいつでも同じだよな。
脚本は撮ったあとに書き直してるはずだけど。
河瀬版で事前の脚本を用意した雰囲気が全く感じられなかったのはいいのか悪いのか。 河瀬ってカンヌで賞取ってる箔のおかげで
権威主義者にとってはうってつけだろうが
作品は単館系の志向で圧倒的に面白い訳でもない
自分の歌流す自己顕示欲は気持ち悪くすらあるからコケて当然 誰が撮っててもコケてたと思うよ。東京オリンピックという題材そのものに魅力がない。見に行く気を起こさせない。
一般大衆の興味を引けるとしたら庵野秀明だけだな。ますます記録映画からは遠ざかるけど。 あんとか朝が来るは以外と売れたが、規模違いすぎたよな >>778
そこが記録映画とドキュメンタリーの違いだろう
>>780
それな
もう蒸し返さんでくれってなもんだろw 河瀬が歌を自作したのは、顕示欲というより緊急措置だろうけどな。
擁護するわけじゃないけど。 >>783
だろうとは思う
なぜ藤井風が降りたのか？ 公開5日前に「まだ編集終わってない」って言ってたからなあ。責任感あるプロなら5日で作れって言われたら降りるでしょ。
『エイリアン2』の音楽やったジェームズ・ホーナーは公開２日前に直しを頼まれてブチ切れて監督と大喧嘩して帰っちゃったらしい。 そりゃ週刊誌報道等あったから逃げないと自分の方まで飛び火するし
それでなくてもオリンピック関連に参加というだけで叩いてるやつはいたし >>783
相当バタバタだったようだしな
あとで差し替えもあるんで内科医 >>784
要は映像制作が遅れて間に合わなかったと。
> ところが監督は編集をそれぞれ公開直前まで引っ張り、完成映像を見ながら音楽を入れたい藤井側を延々待たせたのです。『A』は作業がギリギリ間に合ったが、『B』の編集途中で監督はカンヌ映画祭の公式上映に出席するなどバタバタに。5月から全国ツアーに入っていた藤井側が『もうできません』と断ったのです」（映画関係者）
https://bunshun.jp/articles/-/55935?page=1
> 藤井の所属事務所に降板理由を問うと「映画制作側の制作進行が遅れたため、当初想定していたスケジュールで作業できなくなったためです」と回答した。
https://bunshun.jp/articles/-/55935?device=smartphone&page=2 今回も負け戦だだたな
勝ったのは安倍晋三だ
河瀬直美ではない 勝ったのはIOCだよ。日本人は立場の如何に関わらず全員負けた側。
黒澤の願望とは裏腹に、この国では”農民達”が勝つことは絶対に無い。 >>791
黒澤は軍人の家に生まれた上級国民の家に生まれて兵役免除もされ戦争にも行かなかったエリートで、農民には寧ろ冷徹だぞ、黒澤の農民観はわが青春に悔なしを見ればわかるし、7人の侍のラストもそういうことだ。 そういや、民族の祭典をちょこっと観たら、つまらなくて30分ほどで視聴放棄。
体力のあるときに再チャレンジしたいと思います。
まあでも、河瀬版や市川版がこれに影響を受けてるんだろうなってのは感じたわ。 レニは『意志の勝利』でも、総統の前を延々行進してる場面で意識飛びそうになった。 レニのトラックの地面掘ってカメラを設置したカット
どこやねんw
元々入ってないんだっけ？
随分前のことで忘れた
探す気力もないけど レニは主題歌を歌っていないからダメだろう。100年残るためには監督が主題歌を歌わなければいけない レニは戦後は苦労したらしいな。自伝でゲッペルスにストーカーされたとかなんとか書いてヒトラーの時代を下げてだけど >>1
河瀬さん！ 50歳にもなって、無抵抗な人に、いきなり殴りかかり、倒れるまで、ぶん殴り続けるなんて、正気じゃ無いと思います
パワハラに暴行行為...
映画業界が一丸となってセクハラパワハラに対して
取り組んでいる時じゃないですか？
一回、表に出てきて、釈明や謝罪なんでもいいですから
事の経緯などを説明すべきだと思いますよ
即、映画を中止すべきだと思います
そして、国の仕事には関わらないでください
総監督 河瀬直美監督さん。。
不確かな情報って言うなら、文春を早く訴えればいいじゃないですか？
河瀬直美監督 再びの暴行疑惑報道に批判殺到…五輪記録映画の公開中止求める声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/e67114ceab093665d67427da5e784cc648d10f6c
5日配信の『文春オンライン』によると、河瀬氏は自ら代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行していたという。トラブルが起きた時期は’15年10月下旬。「組画」の事務所内に男性職員Aさんが足を踏み入れた途端、河瀬氏が固く握った拳でAさんの顔面を殴りつけたというのだ。
それでも河瀬氏は暴行をやめようとせず、Aさんを執拗に追いかけ続けたとも報じられている。暴行を受けてそのまま退職したというAさんは、「週刊文春」の取材に「河瀬さんに殴られたのは事実です」と語っている。その一方で河瀬氏の事務所は、同誌の質問に対して期日までに回答しなかったという。
今年4月にも「週刊文春」によって、暴行が報じられた河瀬氏。’19年5月に映画『朝が来る』の撮影現場で、撮影助手に触れられたため蹴り上げたと報じられた。
一切お咎めナシの状態である河瀬氏に対して厳しい声が上がっている。
《五輪映画、公開中止ないし延期にすべきじゃないだろうか》
《日本映画界ダンマリでいいのか。五輪映画中止でいいのでは》
《これで五輪映画公開中止にならなかったらおかしくない？ 性暴力発覚では公開中止になるのに、暴力発覚では中止にならないことになる》
《また河瀬直美監督の暴行事件。今度は顔面を殴りつけたと。五輪公式映画も大阪万博の仕事も、やはり降りるべきではないでしょうか》 河瀬さんはまだ公に出てこないし
文春を訴えていない
この行動が全てを語っています
被害者男性に対しては、示談が成立しているみたいですが
河瀬さん。。。 そういう問題じゃないよ お前みたいな荒らしがいるから、ヲタクが左翼を揶揄するんだよ、馬鹿。 >>807
河瀬直美が「パワハラをした」って言うソースはどこにもないんだよ。
あるのは「辞めようとした製作スタッフを殴りつけた」っていう伝聞情報だけ。誰が被害者なのかは文春の記事だけでは分からない。
そもそもこの記事、続報が全く出ないんだよね。伝聞だけを伝えてその後音沙汰なし。
文春砲には打ち損じも多い。飛ばし記事だったんだろうね。 >>809
> 文春を早く訴えればいいじゃないですか？
これは君にも当てはまる。
河瀬直美が暴行障害を起こしたとあくまで言い張るなら、
河瀬直美を暴行障害で訴えれば良い。
訴えるだけなら当事者じゃなくても良いんだから。
前スレの誰かさんはそう言ったら黙り込んだけどね。君やってみれば？
河瀬直美は多分文春オンラインの飛ばし記事を気にかけてもいない。
それで済む話だと判断し、実際その通りだった訳だ。
文春の記事もここで吠えてる君と同程度のインパクトしかなかったってことだね。
あと、
>>809
>被害者男性に対しては、示談が成立しているみたいですが
これ嘘。「示談が成立した」という記述は記事の中に存在しない。
証拠もなし、記録もなし、経緯の説明もなんにもなし。「全て」憶測と伝聞でしかないのよねこの話。
問題なんて最初からなかったのさ。 ■2019年の暴行事件は示談が成立したと言ってる。
映画監督の河瀬直美氏（52）が、自身が代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行し、スタッフが同社を退職していたことが「週刊文春」の取材でわかった。
小誌は今年4月28日発売号で、2019年5月に映画「朝が来る」の撮影現場での河瀬監督の暴行を報じている。カメラを回していた河瀬監督は、撮影助手に触れられたことに激怒し、助手を蹴り上げた。その後、撮影監督がチームごと降板した。
★河瀬監督はこの件について、「週刊文春」の取材に「3年前に既に、当事者間、および河瀬組内において解決をしていることでございます」と回答。
新たに発覚した
■2015年の暴行事件について回答を避けている
新たにわかった河瀬監督の暴行は、2015年10月下旬、組画の事務所内で起きた。複数の事務所関係者の証言によると、経緯は次の通りだ。
河瀬監督は奈良市内の雑居ビル2Fにある組画のオフィスで、男性職員Aさんの到着を待っていた。Aさんが部屋に足を踏み入れた瞬間、河瀬監督は彼に向かって真っすぐ歩いてゆく。そして固く拳を握り、いきなり顔面を殴りつけたのだ。
Aさんはその場に崩れ落ちたが、なおも河瀬監督は暴行をやめようとしない。Aさんはなだめながら逃げ回るが、河瀬監督はオフィスの中を執拗に追いかけ続けた。
★河瀬監督に事務所を通し、暴行の事実関係について質問したが、締め切りまでに回答はなかった。 >>813
嘘を重ねなさんな。「話し合って解決している」は「示談」とは限らないぜ？ >>816
ゴミ雑誌の読者の方がこのゴミ映画の観客の５０倍はいそうだけどな >>818
読者の数は記事の真贋を保証しないのよ。 >>820
そういうのはちゃんと結果出した奴が言うセリフ
大爆死映画はいう立場にない
そして出てくる「客がバカ」これが最もみっともないセリフ >>822
映画の作り手にとって「結果出す」ってのは優れた映画を作ること。
グリフィスやテレンスマリックは「売れない大傑作」で制作会社を潰したけれど、彼らにとっての結果は出した。
河瀬直美も同じ事。優れたドキュメンタリーを2本も作り、それは確実に映画史と日本のドキュメンタリー史に残る。
文春の飛ばし記事にゃできない芸当だ。
映画ファンが評価するのは映画なのよ。売上じゃなくてね。忘れなさんな。 そこまでいうほどの映画かというと、確かにSIDE Aは素晴らしいけどSIDE Bはなんかちょっと前衛的すぎてオナニー見せられてるような気分になった 前衛ってほどでも無いんじゃない？撮ってきた映像を独自のキーを元に繋いでくって手法はAB共通してるわけだし。
まー前衛なら前衛で「公式記録映画でそれをやっちゃう」っていう稀有な作品になったとも言えるけどね。 大会の素晴らしい記録なら
さんざんテレビで見たから見飽きてはいるけど
100年後に東京オリンピックを知らない世代が見るのなら
そういう映像集も必要だったかもね そういう意味で「大会の記録」はもう映画の扱うもんじゃないと思ってる。量でもスピードでも中継の方が優れてるんだからそっちに任せておけば良い。
だからこそ河瀬直美はスタジアムの外と、大会が始まる前と後、中継カメラの立ち入らない所にこだわったんだと思うのね。 >>823
今んとこ映画史にも日本のドキュメンタリー史に残りそうな気配がないんですが
どこの平行宇宙の話ですか？ >>828
公開終了したばっかりの映画の話してるのに今時点で「映画史に残ってない」っていう事になんの意味がある？
公開終了直後の『ブレードランナー』に対して同じこと書き残したら、お前さん後世笑い物だぜ？
映画見た奴ならこの2本が「オリンピックの記録映画としては特殊というか異常」な事に気付いてる。
特殊で異常な映画が存在した、っていう事実は記録に残る。
『オリンピア』がそうだった様にね。
お前がそれに異を唱えたいのなら、「歴史に残らなかった」っていう過去形が出来上がるまで待たなきゃならないのさ。この世界でね。 >>830
別に存在自体は悲しくないべさ。
オリンピック万歳の翼賛映画作っちゃったら後世かなり哀しい事になっただろうけど、河瀬直美はそれをしなかった。
代わりに2020年の東京と世界とアスリートをきちんと収めて見せた訳で。
時代の記録として充分役割果たしてると思うよ？ 基準が翼賛映画なのかよ。
つか、翼賛映画って例えばどれのことだ？
民族の祭典？ >>832
まさに。「オリンピック最高、開催国最高」なんて今回やったら、コロナ禍の真っ最中に無駄金ばら撒いて強行した実態から乖離する。
オリンピックの記録としても時代の記録としても大嘘な「翼賛映画」になっちゃってただろうね。
それこそが悲しむべき事。河瀬直美はそこは回避してる。 そういや、新築した競技場についてほぼ触れてないよなあ。 監督がテーマソングを歌った珍品として語り継がれていくであろう >>837
それは大林宣彦が30年前に通過した地点だ 基本線として、新コロや反対運動などで環境がとても悪く、それと戦いながら困難な仕事を成し遂げた、って描いてるよね。
森元などの自爆もあるけど、大筋で聖戦として描かれてるのよね。
タイムラインが菅政権の範囲なので、安倍晋三は一切出てこないし。 なんか『幻の湖』みたいやな。
橋本忍本人も製作途中で「やってもうた」と思ったみたいだが、河瀬直美はそんなこと微塵も考えていないだろうな 観客のこと考えないで作家性ゴリ押ししたって意味では確かに『幻の湖』と似てるな。『地獄の黙示録』とも。 オリンピックの公式ドキュメント映画として、はみ出たほどの内容ではないと思うのよ。 つかお前の頭って単純でいいね。
主題歌って何回書き込んだ？ >>844
いやー多分歴代記録映画には「反対派のデモ行進」とか「失言の謝罪会見でブチ切れる大会委員長」とか「無人の観客席」なんてもんは出てこなかったと思うよ？ >>847
知らない事に口を挟みなさんな。映画見てないだろ君。 そもそも開催までにこんなに揉めたオリンピックって以前にあったの？ >>849
おまえは今まで食ったパンの枚数をおぼえているのか？ リオオリンピックの公式映画もちゃんと事情を捉えてるみたい。 >>852
答に詰まったからって意味の通じないセリフで誤魔化すな。 まあいいんじゃない
たかが映画だ
誰も死ぬことはない
一人だけが顔を真っ赤してカキコしているだけだ
ちなみに山根貞男が今回のオリンピック映画を誉めていると聞いたが、媒体はなんだろう？ >>829
屁理屈に６行も使うなよ
＞確実に映画史と日本のドキュメンタリー史に残る。
俺のは先にならんとわからないのにお前は「確実」？未来人かw >>855
からかってる事にしたいのだろうけど、これじゃ悔し紛れにもなりゃしない。
子供が照れ隠しに突拍子もない事突然叫んだりするじゃん？あんな感じ。 >>858
残るね。それも確実に。ある程度映画見てきた、この板に常駐する様な奴ならみんな分かってる。
それが俺とお前の差。『ブレードランナー』や『オリンピア』というタイトルが何を指し示すのかを分かってる奴と分かってない奴の差なのよ。 >>858
あと6行”も”って、今時の文盲ってそのレベルで文章読めないの？ 映画板に巣食う自意識だけが肥大化した何か気持ち悪い生き物やな。 >>863
ただ「気持ち悪い」とだけを言わずにいられない奴こそ、本当に肥大した自意識持て余してる奴だと思うよ？
何ひとつ言うべき言葉がないにも関わらず言わずにいられないっていう。 なんか久々に来たらレスバしてたからどうせまたいつものあいつだろうと、安価つけずに雑煽りしたら、簡単にオギャってて草。自覚はあるんやな。 みんなオリンピックの歌を歌って仲良くしましょう♪♪
四年たったら また会いましょと
かたい約束 夢じゃない >>860
無知で悪かったな
洋画のDVD&Blu-ray(＆LD）は1800枚しか持ってないし
「ブレードランナー」基本の３バージョンしか持ってないんだわ >>868
持ってるだけ？
1800本の映画観た挙げ句に映画の話なんにもできないなら、そりゃ宝の持ち腐れでしかないな。
お前さんの趣味は映画鑑賞じゃなくて「プラスチックの丸い板を集めること」でしかない。
LD世代なら自慢するのは「ブレードランナー3種類持ってます」じゃないだろ？
「ブレードランナーを公開当時映画館で見ました」だろ？
30年後に言うのかい？「東京2020は円盤3種類持ってます」ってw 安倍が死んでようやっと東京五輪が始まりつつある予感。 お腹痛いとかまた言い出して逃げ…辞めたからなあの人 安倍晋三が出てこない理由は謎だが、後世では2021年に行われたオリンピックに安倍晋三は関わってなかったように思うだろうな。
マリオのコスプレまでしたのに。 安倍に対する一番の罰ってそれだと思うよ。
「記録に残す価値はない」って宣言しちゃうこと。 マリオしか思いつかないけど他に何か功績あったっけ安倍さん ヲタク、気持ち悪い絵を見せびらかすために元漫画家の自民党の候補を当選させて、すぐ統一教会と自民党の癒着が問題化する、ってすごいな。 >>878
無能な施政者を無能と断ずるのは主権者の義務。
叩くべき相手を叩かないから東京でオリンピックが開かれた、って事実から目を逸らしちゃいけない。 憲法改正して基本的人権を劣化させたがっていた自民党で、基本的人権のひとつである表現の自由を強化させたいと議員になるって、頭おかしいんじゃないのか？ >>1
河瀬さん！ 50歳にもなって、無抵抗な人に、いきなり殴りかかり、倒れるまで、ぶん殴り続けるなんて、正気じゃ無いと思います
パワハラに暴行行為...
映画業界が一丸となってセクハラパワハラに対して
取り組んでいる時じゃないですか？
一回、表に出てきて、釈明や謝罪なんでもいいですから
事の経緯などを説明すべきだと思いますよ
即、映画を中止すべきだと思います
そして、国の仕事には関わらないでください
総監督 河瀬直美監督さん。。
不確かな情報って言うなら、文春を早く訴えればいいじゃないですか？
河瀬直美監督 再びの暴行疑惑報道に批判殺到…五輪記録映画の公開中止求める声も
https://news.yahoo.co.jp/articles/e67114ceab093665d67427da5e784cc648d10f6c
5日配信の『文春オンライン』によると、河瀬氏は自ら代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行していたという。トラブルが起きた時期は’15年10月下旬。「組画」の事務所内に男性職員Aさんが足を踏み入れた途端、河瀬氏が固く握った拳でAさんの顔面を殴りつけたというのだ。
それでも河瀬氏は暴行をやめようとせず、Aさんを執拗に追いかけ続けたとも報じられている。暴行を受けてそのまま退職したというAさんは、「週刊文春」の取材に「河瀬さんに殴られたのは事実です」と語っている。その一方で河瀬氏の事務所は、同誌の質問に対して期日までに回答しなかったという。
今年4月にも「週刊文春」によって、暴行が報じられた河瀬氏。’19年5月に映画『朝が来る』の撮影現場で、撮影助手に触れられたため蹴り上げたと報じられた。
一切お咎めナシの状態である河瀬氏に対して厳しい声が上がっている。
《五輪映画、公開中止ないし延期にすべきじゃないだろうか》
《日本映画界ダンマリでいいのか。五輪映画中止でいいのでは》
《これで五輪映画公開中止にならなかったらおかしくない？ 性暴力発覚では公開中止になるのに、暴力発覚では中止にならないことになる》
《また河瀬直美監督の暴行事件。今度は顔面を殴りつけたと。五輪公式映画も大阪万博の仕事も、やはり降りるべきではないでしょうか》 ■2019年の暴行事件は示談が成立したと言ってる。
映画監督の河瀬直美氏（52）が、自身が代表を務める映像制作会社「組画」のスタッフに暴行し、スタッフが同社を退職していたことが「週刊文春」の取材でわかった。
小誌は今年4月28日発売号で、2019年5月に映画「朝が来る」の撮影現場での河瀬監督の暴行を報じている。カメラを回していた河瀬監督は、撮影助手に触れられたことに激怒し、助手を蹴り上げた。その後、撮影監督がチームごと降板した。
★河瀬監督はこの件について、「週刊文春」の取材に「3年前に既に、当事者間、および河瀬組内において解決をしていることでございます」と回答。
新たに発覚した
■2015年の暴行事件について回答を避けている
新たにわかった河瀬監督の暴行は、2015年10月下旬、組画の事務所内で起きた。複数の事務所関係者の証言によると、経緯は次の通りだ。
河瀬監督は奈良市内の雑居ビル2Fにある組画のオフィスで、男性職員Aさんの到着を待っていた。Aさんが部屋に足を踏み入れた瞬間、河瀬監督は彼に向かって真っすぐ歩いてゆく。そして固く拳を握り、いきなり顔面を殴りつけたのだ。
Aさんはその場に崩れ落ちたが、なおも河瀬監督は暴行をやめようとしない。Aさんはなだめながら逃げ回るが、河瀬監督はオフィスの中を執拗に追いかけ続けた。
★河瀬監督に事務所を通し、暴行の事実関係について質問したが、締め切りまでに回答はなかった。 このコピペくん、あっちこっちのスレで同じようなことやってるよね。。 >>890
河瀬直美が「パワハラをした」って言うソースはどこにもないんだよ。
あるのは「辞めようとした製作スタッフを殴りつけた」っていう伝聞情報だけ。誰が被害者なのかは文春の記事だけでは分からない。
そもそもこの記事、続報が全く出ないんだよね。伝聞だけを伝えてその後音沙汰なし。
文春砲には打ち損じも多い。飛ばし記事だったんだろうね。 >>890
> 文春を早く訴えればいいじゃないですか？
これは君にも当てはまる。
河瀬直美が暴行障害を起こしたとあくまで言い張るなら、
河瀬直美を暴行障害で訴えれば良い。
訴えるだけなら当事者じゃなくても良いんだから。
君には前にも「君やってみれば？」って聞いたよね？なんでやらないの？
河瀬直美は多分文春オンラインの飛ばし記事を気にかけてもいない。
それで済む話だと判断し、実際その通りだった訳だ。
文春の記事もここで吠えてる君と同程度のインパクトしかなかったってことだね。
あと、
>>891
> 2019年の暴行事件は示談が成立したと言ってる。
これ嘘。「示談が成立した」という記述は記事の中に存在しない。
証拠もなし、記録もなし、経緯の説明もなんにもなし。「全て」憶測と伝聞でしかないのよねこの話。
問題なんて最初からなかったのさ。 >>892
他所でもやってるのかw
淋しい子なんだな。 >>896
自演を疑うのは「自演だということにしときたい奴」だけなのよ。 河瀬さん、もしくは事務所の人が、書き込んでいるよね
河瀬さんは表に出て何かしらの説明をすべきだ
それが出来ないのなら一生、国の仕事に関わるなよ
国民の総意だ、河瀬さん、理解しろよ >>898
「関係者が見てるに違いない」ってのも、卑小な自分を”誰か名のある奴が注目してて欲しい”って願望の表れでしかない。
河瀬の立ち位置からしてこんなとこ気にかける必要ないし実際気にかけてないでしょ。
文春砲を跳ね返せる奴が、便所の落書きを気に病むわけもない。
前にも言ったけどさ、河瀬直美はTwitterやってるんだよ。
本人になんか言いたいことがあるならそっちで書けば良い。確実に相手は読んでくれる。
本当は君、「読んで相手に無視される」のが怖いんでしょ？
本人がいるところだとはっきりそれが形に出ちゃうもんね。
言いがかりつけて、本人がそれを読んで、その上でどうでもいいと一蹴される。
それが怖いんでしょ？自分がどれだけ小さいか思い知らされるから。
だから、このスレに「きっと見ていてくれる河瀬直美様」がいて欲しい訳だ。
つくづく情けない子だよねえ君ってばw あと、「国民の総意」なんて言葉で責任から逃げるな。気にしてるのはお前だけ。
河瀬直美は少なくとも自分の名前をかけて映画撮ってるぞ？ >>901
だから身の程を弁えて「実名出してる誰かに何かを要求する」なんて真似はしない。それが俺と>>898の差。
匿名には匿名の立ち位置ってもんがあるのよ。野次馬は舞台に干渉しちゃいけないの。 市川崑の東京オリンピックのメイキング本を買った。ページ数の割には高くて、なかなか手が出なかったが、ネットの古本で手頃（それでも高い）な値段になったので、ようやく手元に。しかし市川崑は主題歌を歌っていないので、やっぱりダメですよねーー >>906
どんぐりと違って差は歴然だけどね。
陰から悪口言うだけの奴は、どこのスレに言ったって伝えられるものもないし何かを証明できる訳でもない。
気違い連呼しかできない君も一緒だぜ？ つか、誰も見てない映画なのに、スレだけ伸びてるのよね、映画を見てない気違いによって。 してるのは俺くらいだな。
公開終わっちゃって名画座に流れる気配も無さそうだし。これから見た奴と見なかった奴の差別化が始まる。
改めて話題になる年末がちょっと楽しみだったりする。楽しみだったりする。 名画座なかなかやりずらいよな
あれだけガンガンやってた映画 >>912
名画座は経営シビアだからね。客入らないと分かり切ってる映画にはなかなかスケジュールを割けない。 名画座のＡＢ併映ならそれなりの需要はあるんじゃないの？ 洋画ミニシアター系の枠潰してまでってなるとねえ。
木下グループならもっと見るべき映画たくさん配給してる訳だし。 木下グループは同時期に阪本順治の新作も公開したというのに、全く話題にならずにひっそりと公開が終了。日本の映画業界はねじれていると思う。 と今調べたら今年は既に二作を公開いているのか。阪本順治シンパの山根貞男はもっと頑張らないと行けないな。 つか、映画の配信サイトってアマプラとNetflixに占領されちゃってるの？
日本勢は形無しか。 俺はNetflixで1日1本見るのを日課にしてるけどね
配信されたら見るぞ 河瀬さん！
まだ、このスレッド見てますか？
東京五輪汚職事件
AOKI創業者と組織委員理事との間で行われた汚職についてのドキュメンタリー映画を作ってくださいよ >>924
「河瀬さん」がこのスレに来たことは多分ないし、今後もないだろうね。
前にも書いたけど、彼女に言いたいことがあるなら彼女に声が届くこか場所に行ってやること。
当然、君もまた彼女から見られることを覚悟の上でね。
本来ドキュメンタリー畑じゃない河瀬直美に政治汚職のドキュメンタリーを作る義理もない。
そういう映画をもっと上手に作れる監督は他にいる。
もし君が本気でそういう映画を見たいなら、スポンサーになってそういう監督を雇えばいい。
なんなら君自身が撮るとかさ。 >>926
パラリンピック公式映画は別で撮ってるよ
NHKで今年3月に放送済み 円盤は10月下旬かぁ
削除シーンが16分あるのが気になる どこを切ったかだよね。
元会長絡みを なら6分じゃ済まないだろうし。 暴行事件といい人として終わってる感が出てきてしまったね
どうしてこうなっちゃったんだろう
河瀬直美監督、BPOから重大な放送倫理違反と判断されたNHKに「より真摯に番組制作をして」
https://news.yahoo.co.jp/articles/b74fe6d05833f7f7c49d9f13c0b58f72bb23e803
河瀬直美監督（53）が10日、前日9日に放送倫理・番組向上機構（BPO）が、NHK BS1で21年12月26日に放送（同30日に再放送）したBS1スペシャル「河瀬直美が見つめた東京五輪」に、重大な放送倫理違反があったと判断したと発表した件について、所属事務所の公式サイトに声明文を発表した。
河瀬監督は「NHK BS1スペシャル番組に関するBPO放送倫理検証委員会の意見書発表について」と題した声明文の中で「昨日、表題にもあります通り、BPOよりNHK BS1スペシャルの番組に関する意見書が発表されました。公共放送であるという自覚と意識を再確認し、大きな影響力があるテレビ放送というものに携わるあらゆる立場の方々が、より真摯に番組制作をして頂くことを、切に願います」とつづった。
NHKは、河瀬監督の教え子X氏が東京五輪期間中に取材、撮影するところに密着した。その中で、X氏が取材した年配の男性が公園で「デモは全部、上の人がやるから（主催者が）書いたやつを言った後に言うだけだから」「予定表をもらっているから、自分。それを見ていくだけで」などと語っている。その取材の前に男性が街中を歩いているシーンが流れるが、そこに「五輪反対デモに参加しているという男性」「実はお金をもらって動員されていると打ち明けた」という字幕をつけた。
ただ、当該男性は約2時間のインタビューの中で、五輪反対デモに参加した経験があるとも、参加の予定があるとも語っていない上、五輪反対デモには関心がなく、行ったこともないと明言。一方で、番組ディレクターはカメラが回っていないところで、男性は五輪反対デモに行く予定はあると語ったとし、それが放送内容の根拠だと説明したが、そのやりとりは録音や録画、メモで記録されておらず、男性に対してデモに参加したことを確認もしていなかった。 さっきーchってところで興味深い解説してるわ。
もうボロボロだな。。 今こそスクランブル導入だ 09/13 01時54壺 >>935
お前もあちこちで嘘をつかない。
そこで書かれてるのは映画撮影班の話じゃないだろ？
「映画撮影班を取材した”映画とは無関係のテレビ撮影班”」の話だろ？
テレビ屋の不始末を映画屋に押し付けるな。
あと暴行事件も結局飛ばし記事一発で終わった未確認事項。なかったのと一緒。 >>938
河瀬が見つけて呼んだ男に、NHKがインタビューして放送した、ってことじゃないと辻褄合わないんだよね。。 河瀬はボツにしたが、NHKは放送した、ってことだよ。 >>939
NHKが勝手に取材して勝手に報道したとしても辻褄は合うぞ？
どんな論理展開で言ってるのかここに書いてみ？ >>944
どう合わないのか理屈を書いてみろって言ってんの。
書けないならただの思い込み。 >>946
意味不明。「番」なんてもんは存在しない。
>>939は理由の説明もなしに「辻褄が合わない」なんて言い出したから、その説明を求められてる。できないなら言いがかりでしかない。 まぁ、何が楽しいのか知らないけど河瀬直美叩きが目的だから、その口実なんてなんでもいいのだろ？
相手するだけ無駄だし、論破したところで何の利益にもならない >>948
放置すると「通った」と思っちゃうんだよこの手の馬鹿は。
通らなかった実績は面倒でも作っとかないと板のレベルが下がる。 何言ってんだ？
つか、角川が逮捕されるとはねえ。
オリンピックに関わった奴はろくでなしばっかりだな。 そんなこったろうと思ったよ
の連続だが
誘致からプンプン臭ってたじゃん ここにきてSIDE:Bの先見性が価値を持ってきた。 >>949
もともと板のレベルは低いし
何をしても馬鹿は変わらないけどな
ま、やりたければご自由にどうぞ あの人が暗殺されてから逮捕者ボロボロ出てるのがなぁ 首相も利権構造の部品のひとつだったってこと。部品がいっこ外れて全部がまともに動かなくなった。 バッハ憎しを煽ってたマスコミなんなの
日本人逮捕されまくりやん まだこのスレあって草、ゴミは収集車に運ばれて行ったか？ 冷静に考えると安倍さんのドキュメンタリー作る人誰もいないのなあんな事があっても >>962
安倍晋三本人にはドキュメンタリーにするほどの面白みはないって事でしょ。結局はマリオネットだし。
安倍が踊った舞台の方のドキュメンタリーなら、『主戦場』とか『教育と愛国』とかちらほら出てきてる。
お爺ちゃんまで遡って統一教会絡みのあれこれをがっつりドキュメンタリー化した様なの見てみたいけど、
まあ無理だろね。
金出す側がみんな抱き込まれてるし下手すると監督スタッフが死ぬ羽目になる。 国葬（）も東京2020と同じ道を辿ってるように見える
大勢を巻き込んだ挙句骨抜きのgdgdで突入
故人を悼むよりも早く終わらせて忘れたいというこの感じw
余計な真似をされてただ恥かかされた安倍ちゃんｶﾜｲｿｽ これ映画もヤバくね？
関わった奴どんどん捕まってるじゃん >>966
これの出演者で誰か捕まった？
高橋とか角川とかADKとか出てなかった気がするけど オリンピックに関わった奴がどんどん逮捕されてるから、この映画に関わった奴も逮捕されるんじゃないの？
って意味でしょ。 日本語が通じてないから、反ワクとかネトウヨとか発生するんだよね。 966を読んでもわからんのでしょ？
自分はわかったけど。 >>970
966だがそういう意味、言葉足らずだったなとは思ってる
これまた東宝が映画の配給権云々で賄賂送って捕まったとかあったらもう笑っちゃうかも 関わると言ったって制作側なのか取材対象側なのか
それすら区別付かない知能で何言ってんだっていうね 製作側とか出演者側とか、なんでそんな取って付けたような区分けを言い出したんだ？ 前提はっきりさせてるだけじゃん？
今の五輪疑惑って金の流れの疑惑なんだから、
「組織委員会から直接金引っ張れる奴」と「そうでない奴」の区分けは当たり前な前提として存在する。
映画の製作者側ってのは金引っ張ってくる立場なんだから、
「汚い金引っ張ってきた疑惑」は当然起きるし疑念にもなる。
選手やボランティアや単に街頭インタビューに答えただけの奴は外される。
実際河瀬直美自身が「政府の御威光でもって”開かない扉を開いた”」的な事書いちゃってるわけで、
ついでに金庫の扉まで開いちゃいねーだろーなって疑惑もたれたって仕方ないし、
そこは調べられて然るべきだ。
まあ河瀬にそんな金あったら誰かにまともな主題歌作ってもらってただろうけどw 本日からAmazonプライムビデオにて
東京五輪の公式記録映画『東京2020オリンピック SIDE:A/SIDE:B』の配信開始 市川崑のもあるから見比べてみてね、おヒマなら。
有料だけど、リーフェンシュタールのオリンピアもあるわ。 >>990
ネトフリは再生数とか関係なく最初からネトフリ側が大金叩いて買う形だけどアマプラは知らん いつか見ようと思ってたらサブスク配信終了してるのがアマプラ 両方映画館で見てパンフ両方買ったの私ぐらいだろうね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 229日 14時間 20分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
