グスタフ・マーラー Part21 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ホールで録音する時は客席の椅子が音の反射したり吸い取ったりするから取っ払って録音するんだよ >>952
馬鹿のひとつ覚えって言葉知っているかい マーラーの交響曲ってどれもこれも『壮大なる愚策』ばかり
でも、いつかはまた聴いてみたいという気持ちになる マーラーって20代の頃は髭を生やしてたんだな
ぜんぜん似合わねぇ〜w マーラーの交響曲で一番いいのは何番ですか?
僕は3番だと思います。 四番かなぁ
規模の大きな曲を書いてる人の、こじんまりした曲って、凝縮されてる感じがして良いよ 聴けば聞くほど判らなくなる
結局楽しんで聴けるのは1番か
(私の理解力ではの話) >>965
9番、ワルター・ウィーンの古いライブ聴いてみてよ
CD一枚で終わる怪演
youtubeにも上がってる >>965
1番「花の章」付きがベストなように思う。
マーラー本人が削ったとはいえ「花の章」があると雰囲気が良くなる。 >>967
花の章を入れたら2楽章と3楽章が似た感じになるから止めたんだろ
そもそも5楽章の交響詩を楽章削って4楽章の交響曲に看板付け替える時点で作曲家としてデタラメすぎるがw クーベリックの9番も1枚もんだな
別に怪演でも何でもない マーラーなんてバカか暇人が聞く音楽
ただ長いだけで中身のない退屈な作品ばかり >>961
ありきたりですが5番ですね。
4番は第3楽章が冗長。 最近6番がたまらなく好きだ。
昔はあんなに苦手だったのに…
逆に8番が駄目。 「夜の歌」は意図的に「中だるみ」する作り込みが素敵だ。 8番、どの辺りから聴き込めば楽しめるか教えてほしい 8番なんて派手だから軽く聴いてる分には愉しいじゃん
あとは一回ライブで体験するとさすがに圧倒される
まあ演奏としてはLPO店主の最晩年のライブが一番評価されてるのかな?
バンスタやミトプー、ギーレンやタバコフなんかもいいけどさ 生で聴いたか否かで、
どれだって印象が大きく異なるよね。 近年はクーベリックをよく聞く、その前はショルティが良く聞こえた。最初のLPはバーンスタイン。もうながら族だが。 図書館でジャン・パウルの「巨人」を読んだことがあるが
長いわりにそれほど面白くなかったぞ。 自分語りの厨二病作品だからじゃないか?
読んだことないが! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 365日 8時間 58分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。