関数電卓・グラフ電卓総合 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無しさん@3周年2017/07/12(水) 01:24:21.25ID:x3kgCi4B
関数電卓・グラフ電卓を語りましょう。

主な関数電卓・グラフ電卓メーカー

CASIO : https://casio.jp/dentaku/
SHARP : http://www.sharp.co.jp/calc/
Canon : http://cweb.canon.jp/calc/
Texus Instruments : https://education.ti.com/en/products
HP inc. : http://store.hp.com/us/en/mlp/calculators-

関連スレッド

関数電卓総合スレッドその7
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1491278023/
【RPN】逆ポーランドの部屋【電卓】★20段
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1486038675/
電卓について語るスレ その4
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1465107140/

855名無しさん@3周年2018/04/20(金) 09:36:14.63ID:cpCmQtti
>>853
そういう意味じゃなくて、電卓でプログラミングをするという無駄な行為を楽しめるほど生活に余裕があるってことだろ。
日本語読めない人がどうしてここには多いのか?

856名無しさん@3周年2018/04/20(金) 09:59:49.59ID:td5BAjav
特ア

857名無しさん@3周年2018/04/20(金) 11:54:16.30ID:m3c3kX8u
電卓でプログラムが無駄な行為なの?

858名無しさん@3周年2018/04/20(金) 12:34:38.58ID:72Kwm1hz
いいじゃないの幸せならば

859名無しさん@3周年2018/04/20(金) 19:00:24.52ID:7HLy60Xg
fx-JP900の印刷された文字が見やすくなっているという噂がどこかであったけど、確かに店頭で確認すると印刷の発色が改善している気がする。
しかし、自分が持っている初期のJP900と比較する方法がないから確信はない。
店頭に自分の電卓を持って行ったら不審者だし、ネタでもう一つ買う気はしない。

860名無しさん@3周年2018/04/20(金) 20:16:38.72ID:5/qQ4UmA
みて分からないなら製造のばらつき

861名無しさん@3周年2018/04/20(金) 20:26:52.04ID:td5BAjav
単純に印刷の型が更新されただけじゃないの?

862名無しさん@3周年2018/04/20(金) 21:03:28.50ID:8eHxi1YT
>>859
照明の違いとかじゃね?

863名無しさん@3周年2018/04/23(月) 19:30:34.88ID:qdO8ciDg
fx-JP900の模様はコピー品対策かもしれないが、前面パネル全体にあの模様を入れる必要はないような

864名無しさん@3周年2018/04/24(火) 01:27:15.57ID:qjbyu0Qk
カシオにパネルマイナーチェンジを要望したのに何も対応せず。
もう別の会社なんだな。

865名無しさん@3周年2018/04/24(火) 10:51:43.52ID:gwndfpu8
>>864
プラスチックの金型は金がかかるからねえ
今のJP900で元を取ってから新型を出すまで改良されないのでは?

866名無しさん@3周年2018/04/24(火) 11:06:18.30ID:/pLqcvou
電卓の金型は浅いから安いだろ

867名無しさん@3周年2018/04/24(火) 11:56:27.43ID:h8NeGh5V
>>866
具体的にどれくらいかかるのかねえ?

 .彡⌒ミ
(´・ω・`)


869名無しさん@3周年2018/05/01(火) 21:09:46.38ID:Jl1kvvlf
>>867
http://www.semi.co.jp/2015/02/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AE%E9%87%91%E5%9E%8B%E8%B2%BB%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%A9%E3%82%8C%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%84%EF%BC%9F/

>当社の経験の中で最も安い金型(製品が小さく単純な形状のもの)でも40万〜、
>高い金型(製品が大きいもしくは形状が複雑なもの)では2000万円を超えるものまであります。

 .彡⌒ミ
(´・ω・`)


871名無しさん@3周年2018/05/05(土) 19:42:34.46ID:Lj2YaSw9
>>863
あの模様のせいで他人に勧めにくいものになっている

872名無しさん@3周年2018/05/06(日) 02:26:37.15ID:O7AP57Ix
ヨコからだが一言

「オレもあの模様ダーイ嫌い」

873名無しさん@3周年2018/05/06(日) 05:44:43.92ID:Yfj0MzV7
あの模様を気にしている人と気にしていない人ってどっちが多いのかね
気にしていない人はそもそも模様についてネットに書き込んだりしないだろうから、
結果的に気にしている人の意見がクローズアップされているのかも

874名無しさん@3周年2018/05/10(木) 23:11:06.16ID:BP5FDg2P
>>873
自分は気にしている。

875名無しさん@3周年2018/05/12(土) 13:39:16.42ID:je6MtUkZ
>>873
気にしていない人って良い照明でしか見たことがないのでは?

876名無しさん@3周年2018/05/12(土) 16:17:06.53ID:TJ7XFCjF
シャープはいつになったらシンプソン法をやめるのか。

877名無しさん@3周年2018/05/13(日) 02:14:11.33ID:PqByAg3+
今のシャープに、そこまで儲かるわけでもない関数電卓の、たかが積分機能如きに構っている余裕はないだろう
まあ積分の精度だけで関数電卓の良し悪しは決められないと思うけど

878名無しさん@3周年2018/05/13(日) 10:23:45.60ID:PUWGLwUu
シャープもHPと一緒でやる気ない状態なんだろうなあ

879名無しさん@3周年2018/05/13(日) 13:28:26.83ID:RfIq4ci1
HPとシャープは本業が厳しいし

880名無しさん@3周年2018/05/14(月) 15:29:27.00ID:HwDZS7lo
>>877
と言っても積分機能を搭載しているからにはちゃんと作るべき

881名無しさん@3周年2018/05/14(月) 23:54:37.69ID:rI2iEAZS
もちろん本来はそうあるべきだけど今のシャープには無理でしょ
諦めてCASIOを使うんだ

882名無しさん@3周年2018/05/15(火) 09:34:04.74ID:AqrO17ma
>>881
つまりシャープは不要と

883名無しさん@3周年2018/05/15(火) 22:33:11.51ID:WMnOr4Wp
キヤノンはそろそろF-789SGの後継機種を出してくれ

884名無しさん@3周年2018/05/16(水) 05:33:15.74ID:V6T8aued
何法でも10桁収束するまでやるから構わないのでは

885名無しさん@3周年2018/05/16(水) 09:32:50.16ID:Tndz25C3
>>884
お前数学の知識ないな
シンプソン法は収束させないので誤差が大きい

886名無しさん@3周年2018/05/16(水) 21:11:19.69ID:CYIXSXAK
なに法でもいいから
ソルバーに積分式を書けるように

特異点だけ高精度な
シチズン電卓みたいなことになる

887名無しさん@3周年2018/05/16(水) 22:31:18.74ID:kR6Ax+dr
>>884
こんなことも知らない人がここに来るんだね。

SHARPのシンプソン法は積分区間を均等に分割して近似するので、誤差が大きい。
CASIOのガウス・クロンロッド法は誤差推定ができるので、誤差が大きい区間だけ分割数を増やして、誤差を収束することが可能。

888名無しさん@3周年2018/05/17(木) 09:46:46.36ID:iLx2eMC7
>>887
関数電卓買っても四則演算しかしない人が多いからな

889名無しさん@3周年2018/05/17(木) 15:21:32.92ID:2W7w7Uii
数学が分からない人間に関数電卓を使う権利はないという風潮、本当に嫌い
関係ないけど、シャープの積分機能は分割数を指定しないといけないのが面倒なんだよな

890名無しさん@3周年2018/05/17(木) 23:22:59.89ID:+yhpLCRM
>>889
>>884に対するツッコミから流れ的にそうなっただけかと

891名無しさん@3周年2018/05/17(木) 23:27:04.32ID:+yhpLCRM
単純に四則演算するだけでも関数電卓の方が便利なときもあるからねえ

892名無しさん@3周年2018/05/18(金) 17:32:25.13ID:UBFGQs6b
ちょっと基数変換したいときとかも習慣的に関数電卓使っちゃう。
Windowsの電卓でも全然問題ないんだけどね。

893名無しさん@3周年2018/05/18(金) 18:38:50.07ID:MqcQZdZW
 1  4
∫ ─── dx - π
 0 1+x^2

が 0 になるCASIOは優秀だな
DM42は -2.4E-32 が限界みたい

894名無しさん@3周年2018/05/18(金) 20:25:05.02ID:DtT3BqlQ
>>893
iPhoneのHP Primeエミュレータでも0になったよ!
HomeモードとCASモードで確認した。

895名無しさん@3周年2018/05/18(金) 20:37:50.37ID:0XTycO6J
>>894
iPhoneは電卓とは処理能力が桁違い

896名無しさん@3周年2018/05/18(金) 20:52:23.00ID:DtT3BqlQ
>>895
エミュなんですけど

897名無しさん@3周年2018/05/19(土) 01:14:29.71ID:UhAFiDNN
関数電卓は fx-375ES が安くて素晴らしい
https://www.google.co.jp/search?client=opera&q=CASIO+fx-375ES&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

898名無しさん@3周年2018/05/19(土) 05:57:24.95ID:fuI8rNGS
>>896
エミュでもCPUの能力は1/10くらいは発揮できる
元々数桁違いの能力があるので一桁能力が落ちても同じ

899名無しさん@3周年2018/05/19(土) 07:19:52.59ID:a/fmKhpR
>>898
じゃあHP50gのエミュレータで
64倍速モードで計算したら
0になるとでも言うのか

無意味なレスをするなよ

900名無しさん@3周年2018/05/19(土) 08:21:27.03ID:vs2QtX3F
>>894
HPの電卓は伝統的には
スタック上ではshowとかprefixとかで
表示される精度しかなくて
πとかも同様
いわゆる内部精度は演算中の関数処理内部だけの精度
Primeがそうかは未確認だけど
この手のはALGモードで
一つの式で計算してみて

901名無しさん@3周年2018/05/19(土) 10:46:59.93ID:UhAFiDNN
>>898
エミュレーターって何か理解しているのか?
ハードウェアをソフトウェアで再現して、実機のファームウェアをそのまま動作させる。
そのため、精度は向上しない。

902名無しさん@3周年2018/05/20(日) 00:49:48.37ID:rme5/o06
>>898
実機のHP Primeでもちゃんと>>893みたいに0になったぞ
>>901が正解。というかこんなことも知らないのかよ

9038932018/05/24(木) 06:40:22.86ID:a2CKAIhn
>>902
Primeは
π - 3.14159265359
= 0
だから
そもそもその計算には意味がない
TIは-2.E-13になる

904名無しさん@3周年2018/05/24(木) 17:00:48.57ID:vzdhftI6
>>903
「その計算には意味がない」って、どこがよ?

905名無しさん@3周年2018/05/24(木) 18:02:41.03ID:a2CKAIhn
他の電卓は12桁表示でも
15桁まで正しいとか精度に差がある
だから内部精度最大保持の
πやeとの差を求めてみる

HPの電卓は最大表示以上の
精度は(計算結果には)ないし
πもeも同様なので
わざわざ差を出す意味がない
表示がすべて

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する