かくれマル経について語るスレ

1名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/11(日) 17:32:37.68ID:wqu43966
情報資本主義、社会経済学、経済学史、・・・
形を変えながら地下に潜伏し続ける隠れマル経の功罪について語りましょう。
「功」があるのかどうかは、知りませんが…。

196名無しさん@お腹いっぱい。2014/09/01(月) 17:37:01.22ID:J6RhPtvm
資本主義は素晴らしい、スミスに忠実な資本主義ならですよ

世界の誰でもウインーウインになれる経済学
http://6238.teacup.com/newbi/bbs

197DAY GAME2014/09/01(月) 20:15:29.67ID:4buRTuc5
ふっふっふ時代の流れにインプット

ECC岡崎の中から時間を掛けて上るな危険とかにしちゃって無差別殺人か学会で変死

198名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/07(土) 13:57:08.25ID:5SnDqgMj
評価経済哲学 〜初級編〜
http://youtu.be/OXr_xu0Mr3c
評価経済哲学 〜中級編〜
http://youtu.be/6zyzuOCAVq0
評価経済哲学 〜上級編〜
http://youtu.be/MefYRS01rXE

199名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/30(月) 07:02:10.16ID:JSonmiY5

200名無しさん@お腹いっぱい。2015/03/30(月) 19:08:50.42ID:P5cidOSg
隠れもしない.マルケイを突き詰めて
ミクロ経済学を盛り込んだ魂の著
俺はもうだめかもしれない
せめて読んでくれ
http://books.rakuten.co.jp/rk/977b7b0d4d403970aa2fbd3ea3bb5b1e/

201名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/18(土) 14:28:15.26ID:7ttD3mMj
おいおい法政経済も終わったな、ある意味で。
マル経原論の小澤先生の後任もいないのかあ。
あとは東京だと立教経済と中央商学、経済くらいか。

202名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/18(土) 18:57:07.70ID:oCaiVC8J
いやマル系も終わってるし。経済学自体がダメだ。

マルクスは資本主義の定義者、資本主義は誰にもわかってない。

謙虚さが必要だ。マルクスはマルクスモデルとならいいだろう

資本を解明したとかいってなにもできないからこうなる。

203名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/18(土) 22:03:47.88ID:7ttD3mMj
では、金子勝のような制度的側面を重視したような批判的スタンスはどうなの。

204名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/18(土) 22:15:38.73ID:oCaiVC8J
金子とかじゃなくて、まず市場主義と資本主義を区別する。
これが大事だ。
ブログ「カールマルクス情報局」見てくれ

205名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/18(土) 23:03:20.27ID:oCaiVC8J
あそこにも書いたけどマルクスに依存しない、自分で見つけるんです。資本の動きを。
それにブログにも書いてるけど資本主義はいずれ単純再生産を組み入れないと資源的に持ちません。

206名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/19(日) 00:44:07.51ID:wtSONMaG
うう〜ん。
大変勉強家ではありますが、ちょっとついていけないような。
マルクスの形式主義とか権威主義を否定し、方法論なり現代資本主義の諸側面をリアルに切り取る作業は必要でしょうね。

207名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/19(日) 06:58:59.38ID:mm9dEh55
もちろん万人に受け入れられるレヴェルじゃないです。
でもマルクスの人って新古典派もそうですが自分で考えないでしょう。
自分で考える馬鹿が増えれば、淘汰が起こって何か残るでしょう。
それを願ってます。

208名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 16:22:20.35ID:8pfLqq2t
このスレ読んで、あまりのデタラメな理解ぶりに呆れているのだが…せめてまともに『資本論』を読む奴はいないのか…

>>173
>K.Marx「資本論」執筆中
>1.労働者階級の絶対的窮乏化
>2.恐慌の周期的法則的到来
>3.利潤の傾向的低落

まず1については、マルクスはそんなことをいっていない。
2についてもいっていない。「恐慌の必然性」を論証しているだけ。
3についても、正しくは「利潤率の傾向的低下法則」であって、「現実に常に利潤率が低下する」ではない。

世の中で流布する「マル経批判」は、ほとんどこの類だから、『資本論』を読んでない奴はマル経を何も知らずに馬鹿にしているだけなんだ。

>>162 松尾匡なんか真面目に相手にするレベルの論客ではないよ。

209名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 17:47:06.08ID:YpzzBewi
>>208

では剰余価値学説史読んで労働価値説のデタラメさにはわかるよな。
重農主義が農業が価値って言ってるのと変わらん

210名無しさん@お腹いっぱい。2015/04/25(土) 18:01:03.84ID:YpzzBewi
俺は資本論批判は止めとこう。全部モデル検討してないから
だがそのエンジンの剰余価値学説と労働価値説が腐ってる。

211名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/04(月) 23:23:59.83ID:1Hl5gbub
http://6928.teacup.com/kongonoyotei/bbs ( 閲覧パス 2034 )
秋にリーマン2で、5年内に世界中の都市部で大陥没現象で行政インフラ
完全停止、3ヶ月くらい。リアル北斗。空気感染型エボラの世界的大流行
バタバタ人が消えてゆく。でも頑張ろうぜ。

212名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/14(木) 07:20:14.21ID:/4pfVF3N
京大から慶應に移った大西広は、数理的手法を用いた独自のマルクス経済学、マルクス主義を志向しているが、あの人のマクロ的、近経的手法をも取り入れた「マル経」なる代物は
松尾匡と違うのだろうか。
それと本当にマルクス経済学の現代化、21世紀資本主義の分析把握に役立つものなのだろうか?

213名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/16(土) 07:46:30.20ID:mir/knz9
マルクス経済学自体間違えてる。
とんでも経済学が化けの皮をはがした

214名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/15(土) 00:15:45.84ID:dxrw6PqU
金子勝

215名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/18(火) 21:42:23.99ID:G4o8R1/S
池田信夫

216名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/19(水) 17:28:21.51ID:tV5yblnS
>>212 大西広はバカ学者。彼は統計学者時代はまだまともだったが、ソ連崩壊後にトンデモ化した。統計学者に戻れ。

217名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/20(木) 15:00:57.05ID:lPNBbf1c
池田信夫はマル経じゃない。

218名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/21(金) 00:10:03.78ID:v8MFaUXT
マル経の最大の利点はどんなことを言っても「資本論を読め」
読んだと言えば「理解してない」
この二言だけで論破した気分になれるところ

219コクビャク2015/08/21(金) 10:19:15.28ID:4TcmBRiW
いえてるっw

220名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/23(日) 21:46:04.84ID:Y3ATkoDW
社会経済学とか政治経済学とかポストケインジアン
とか言って、自分はかくれながら学生を騙すのは
卑怯だよな。
マル経って本当にゲスばかり。

221名無しさん@お腹いっぱい。2015/08/25(火) 17:02:31.51ID:xN+UuFJR
●マルクス主義同志会の理論の根底的批判
         ↓
 マルクス研究会通信
 http://marxkentusin.cocolog-nifty.com/blog/

222コクビャク2015/08/25(火) 23:36:26.05ID:zria8EO3
>>221
i agree

223コクビャク2015/08/25(火) 23:41:07.84ID:zria8EO3
>>220

i agree

sorry i mistake anker

224名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/18(日) 00:13:14.72ID:aS/np+w2
>>212
同じ様な感じの論文で「寺出道雄」というのを見たこのがありが
どんな人ですか?

225名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/20(火) 01:21:55.06ID:yUiXN9h3
アメリカ制度学派は隠れマル経?

…ところで、「まるけい」って一発で変換しないんですけど・・・

226名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/20(火) 14:42:02.26ID:IYLI/fxe
読まずに批判←読んでから批判しろ
読んで批判←理解してから批判しろ
内部の矛盾を指摘←わざと矛盾させている

もうどうしろと

227名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/22(木) 02:53:20.10ID:FnKZMIK+
>>226 それが経済学だ! どうしょうもない

228名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/22(木) 11:44:54.66ID:Kcp+rR2y
>>225
おまいさんのマル経は、どういう定義なんだ…(*_*;

229名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/23(金) 22:05:43.91ID:3Gw4atgz
進化経済学やポストケインジアンは、かくれマル経。

230名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/25(日) 08:03:22.48ID:IMoU4cLS
新古典派はかくれマル経

231名無しさん@お腹いっぱい。2015/10/25(日) 12:29:12.39ID:UW78cmVq
新古典派はワル経。

232コクビャク2015/10/25(日) 22:38:39.82ID:1IwOrFay
http://kurosiro1.hatenadiary.jp/entry/2015/10/25/204128

ここに書くのもおかしいと思うが
マル経はMBAの企業価値評価を剰余価値学説史でやって、
搾取が全剰余価値というくだらない結論で,資本論三部というくだらん
ミクロ経済学を立てた。
だが主流派のミクロ経済学の方法論もまた企業価値評価=剰余価値をブラックボックスにしている
このくだらない経済学の悲惨さあわれっぷり。

233コクビャク2015/10/25(日) 22:40:27.41ID:1IwOrFay
>マル経はMBAの企業価値評価を剰余価値学説史でやって、
マルクスはMBAの企業価値評価を剰余価値学説史でやって、の間違い

234名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/09(月) 23:53:16.43ID:fiRqXMMw
こういうのあるんだね。

http://blogs.yahoo.co.jp/sqjqs742/14438137.html

235名無しさん@お腹いっぱい。2015/11/10(火) 07:36:59.42ID:0BDu/BnM
金沢大学の公募w
○経って本当にぶざまw

236名無しさん@お腹いっぱい。2016/01/21(木) 23:02:21.55ID:MECUhfCT
最近、地域○○学部みたいなのが増えてるらしい。
かくれマル経には最適かも。

237名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/28(日) 10:12:26.33ID:84CKpyur
まるちゃん

238名無しさん@お腹いっぱい。2016/02/28(日) 13:45:40.50ID:uAqB+Oo+
「街コロ」はカードゲームに興味ありな初心者の入門用に最適、サイコロを振って
カードを集めどんどん自分の街を発展させて勝利を目指せ
http://news.livedoor.com/article/detail/10962802/

経済が巡る!! 労働者と職場のマネジメントが癖になるワーカープレイスメント「ナショナルエコノミー」
http://ao-works.net/boardgame/national-economy

239名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/29(日) 00:43:48.96ID:mLWhmqKC
マル

240名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/02(水) 21:18:17.83ID:efnS8LKG
ポストケインジアンと名乗る人たちがたまにいるけど、かくれマル経みたいだね?!

241DJgensei artchive gemmar2018/05/04(金) 08:39:26.72ID:+QDTvqri
ケインズもマルクスも事後判断から発してるから、反省してほしい。

242名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/04(金) 19:22:58.93ID:XBS0ksXG
これからの理論は、事前の経済現象をもとに構成しないとな!!

243名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 12:40:13.63ID:n0c8c7T1
ピケティは隠れマル経でオケ?

244名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/05(土) 13:53:05.46ID:ZeHqYoQY
手法も展開や結論からすると、普通の実証的な経済学者じゃないのか?

245名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/08(火) 01:12:41.71ID:Wo5YOL1T
マル経って海外にもいるの?

246名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/08(火) 12:51:33.46ID:PbTH2sQm
【マイトLーヤの三原則】 『10倍格差』『3日勤労』 \(*⌒ ▽ ⌒*)/ 『GNH(=国民総幸福)』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1525745321/l50

新着レスの表示
レスを投稿する