なんでも翻訳してやるから英文持って来い 17

2018/09/22(土) 19:18:39.49

前スレ
なんでも翻訳してやるから英文持って来い 16
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1528114124/

2019/01/07(月) 00:35:55.88

名詞として扱えば
with(doing) people(-)watching
と表現できるが、withだと文脈によっては「見られながら」と解されかねないな

まあ今回は>>788の通り動詞として捉えるのが一番良いと思う

2019/01/07(月) 01:19:00.59

>>790
紹介してくれた文のようにもともとwithがある場合はまあいいのだろうけど、
>>776の英文において、withが省略されていると解釈するのは無理なんじゃないか。
付帯状況のwithが省略されていると解釈する場合を除いては。

2019/01/07(月) 01:54:48.93

>>792
一般的ではないという話ならわかる
文法的に不可能という話なら詳しくないんでちょっとわからん

2019/01/07(月) 02:15:48.50

>>765
ありがとうございます

2019/01/07(月) 02:22:22.84

付帯状況のwithが省略されてると言ったつもりだったんだけど。
独立分詞構文にwithがついた形。
「残りの５日をカフェでのんびり人に見られながら...」

2019/01/07(月) 02:40:32.46

>>770 さん
>>772 さん
ありがとうございました m(_ _;)m

2019/01/07(月) 03:02:08.16

watching people ならわかるんだけど　
people watch という動詞はあるの？
イントネーション聞かないとわからんな。

2019/01/07(月) 07:40:11.87

bird-watching　なんてのあるな。
bird watcher
birder

2019/01/07(月) 08:21:15.82

ホエールウォッチングとかバードウォッチングとかの類で名詞かと思ってた
元々そんなにかっちりした文じゃないからあんまり議論するのもどうなんだろうか

2019/01/07(月) 08:40:24.15

お願いします！

You only need me out of the picture to work it out with your wife.
Obviously she wants to make it work.

2019/01/07(月) 08:45:03.66

>>795
見られながらだと
people are watching.
か
watched by people.
じゃない？

2019/01/07(月) 12:35:49.55

>>799
かっちりの意味がよくわからないけど、これは文法的に正しい文章だし、こういう文章はネット上でいくらでも見かける

主流から外れた表現でも、その表現を使う集団の中ではそれが本物の英語な訳で

クオリティーペーパーのような高尚な英語でなければ考察の価値があまりないという意味なら、視野が狭いのではと思ってしまう

スレチで申し訳ないけど

2019/01/07(月) 13:47:30.97

5 days chilling people-watching

をエンジョイできるって、どんな状況やねん。
ワイの正月休み並にしょぼい過ごし方やな。

2019/01/07(月) 15:38:21.16

>>803
5日間ツアーを10日分の料金でぼったくられて申し込んで、現地に着いて日程の説明を受けて
「え、残りの5日間は何するんですか？」
と質問した時にそう言われたという状況

2019/01/07(月) 17:37:33.27

>>802
俺はあなたが言ってるようなことを言いたかったわけなんだけど
こんなん一瞬で意味取れる文章でしょ？って

2019/01/07(月) 17:47:47.36

Trump is basically holding federal workers hostages for his pet project.

翻訳お願いします

2019/01/07(月) 17:59:56.64

>>805
＞こんなん一瞬で意味取れる文章でしょ？って

そんなことは言ってないよ
むしろ易しかろうがマイナーだろうが下品だろうが、ところ違えば本物の英語足り得ると言ったつもり

2019/01/07(月) 18:03:09.84

>>807
あのー、俺の言いたいことと全く同じなんだけどなんでそんなレスアンカーつけてくるの？

2019/01/07(月) 18:21:33.01

>>808
であるなら下の文章は矛盾だと思う

>元々そんなにかっちりした文じゃないからあんまり議論するのもどうなんだろうか

2019/01/07(月) 18:28:08.68

>>809
めんどくさいからそうでいいです

2019/01/07(月) 18:52:11.67

>>803
アメリカは休みが長いから詰め込まないんだよ。プールサイドで読書とか、あまり動かない。

2019/01/07(月) 18:57:23.37

>>810
個々の英文に優劣がなく、等しく議論の価値があると考えるなら、一見して簡単であるから議論に値しないという主張は矛盾でしょ？という単純な話なんだけどね
people-watchという動詞を知らなかったみたいだし

2019/01/07(月) 19:29:01.71

>>806
Author and Hollywood producer Stephen King has accused President Donald Trump of “holding federal workers hostage” over his “pet project” of constructing a wall along the U.S.-Mexico border.
トランプは趣味のアメリカメキシコ国境の壁建設のためにアメリカの労働者を人質に取っている。

2019/01/07(月) 19:34:47.04

>>806さん、ちょっと省略しすぎじゃね？ >>813 が原文なの？

訳して欲しいなら、文脈が分かるように出したほうがいいよ。

2019/01/07(月) 19:35:09.25

よろしくお願いいたします。
His dedication to a colleague known particularly for his work in this genre therefore bears witness to his own self-confidence in the field, which did not otherwise exactly number among his favorites.

2019/01/07(月) 19:55:56.27

>>806
トランプは自分が長年温めていた計画の実現のために、連邦政府職員を人質にとっているようなものだ。

>>813
ツイートだからあれが原文

文脈は、アメリカのニュースを追っている人には自明よ。メキシコ国境に壁を建設する費用を
予算案に組み込めとトランプが要求。民主党が反対しており、政府機関の一部が閉鎖される
事態に。連邦職員の一部は無給で働かざるを得なくなっている。

>>815
まずは>>767にレスしてくれた人に何らかの返信をすべきでは？

2019/01/07(月) 19:58:34.37

>>814だった。

ツイートだからあれが原文

2019/01/07(月) 20:08:07.10

>>816

>>796でお礼を述べました(都合でID変わってますけどね)

2019/01/07(月) 20:14:18.25

>>816
ありがとうございます

2019/01/07(月) 21:16:47.02

>815
したがって、ある同僚、その人物はとくにこのジャンルでの仕事ぶりで有名だが、その同僚に対する彼の献身は、この分野における彼自身の自信を証明している。その同僚がいなければその分野は必ずしも彼の得意なものの1つには数えられるものではなかった。

2019/01/07(月) 22:20:29.38

>>816
＞トランプは自分が長年温めていた計画
pet　慰み用・愛玩用に飼い慣らされた動物
pet project　トランプを慰めるための計画。

2019/01/07(月) 22:49:32.91

>>815
前回の質問文と関連がある前提で訳してみた

彼は、とりわけこのジャンルの作品で著名な作曲家に対し献辞を捧げているが、これはこのジャンルに対する彼自身の自負心の表れと言える。そうでなければ、彼が贔屓にする作品群にこの作曲家の作品名が載ることはなさそうだった。

2019/01/07(月) 23:25:23.39

別人ですが、

therefore bears witness to

翻訳サイトだと「したがってクマは証明します。」

って出てくるのですがbearsって何ですか？

2019/01/08(火) 00:04:40.47

>>822
若干修正

彼はこのジャンルの作品で特に著名な作曲家に対し献辞を捧げているが、このジャンルに対する彼自身の自負心の表れと言える。もしそうでなければ、彼がこの作曲家の作品を贔屓にすることはありそうになかった。

2019/01/08(火) 00:14:43.30

>>815
したがって、とりわけこの様式の作品によって名の知られている同業者に対し彼は献辞を行っているが、それもこの分野に対する彼の自信のほどを証明するものであって、それを別とすればその作品は全面的に彼のお気に入りに名を連ねるものではなかった

2番めのhisをa colleagueとして解釈
whichの先行詞として、この1文だけでなるべく意味の通るようにhis workを選択したけど
素直に見ればthe fieldが先行詞か。でもそれだとotherwiseが宙に浮く気がして。
otherwiseにつられて仮定法で訳したくなるけど直叙で書かれているのでそれは無理だと思う

2019/01/08(火) 00:24:04.77

>>825
あーこれが正しそうだ
ずっと仮定法で考えてたからしっくりこなかったわ

2019/01/08(火) 01:35:38.88

>>823
bearsの意味わかった。支えるだ。

2019/01/08(火) 01:37:11.41

クマだよ

2019/01/08(火) 02:09:02.04

>>828
なるほど。

2019/01/08(火) 05:31:15.46

>>820
>>822
>>824
>>825

ありがとうございました。助かりました m(_ _;)m

2019/01/08(火) 09:35:47.96

>>827
ベアリング　のべあ　bear。

2019/01/08(火) 10:37:25.97

>>831
ありがとうございます。

2019/01/08(火) 11:37:32.06

You may be thinking that it could be valuable, then, to have a case where a class is completely immutable.

classを完全に不変とできれば便利だと考えるかもしれない。

then, ってどんな意味だ？
https://developer.apple.com/swift/blog/?id=10

2019/01/08(火) 12:18:30.34

あなたは、そうすると、クラスを完全にイミュータブルにするケースに意味があると考えてるかもしれない。

Then＝そうすると。口語的な位置に差し込んでいる。

2019/01/08(火) 12:22:51.08

>>825
す、すごい
これ、問題が難しすぎだろ。
単文で見せたら、ネイティヴのアメリカ人でも意味を掴めなそう…

His dedication (to a colleague known particularly for his work)
bears witness to his own self-confidence,
which did not number among his favorites.

1. bears と did not , この2つの節で時制が違うのはアリなの？

2. 2つめ以降の his はすべて a colleague のこと？

3. 最初の His って誰でどういう立場の人なの？
最初の his がフロイトで、 a colleague はユングみたいな立場の人かな

2019/01/08(火) 12:44:06.29

その人じゃ無いけど、「彼のお気に入りではなかったと言う過去の事実」があって、それが現在我々の前で彼の自信を証明している、という感じだね。普通に使われる。

同僚を表すhisはhis workだけ。

最初の人はなんか大物で、得意じゃ無いジャンルでも同僚に献辞送っちゃうくらい自信あるんだぜぇって感じだね。

2019/01/08(火) 12:47:10.52

>>834
thx
納得

2019/01/08(火) 14:55:08.59

>>833
You may be thinking that it（＝to have a case where a class is completely immutable） could be valuable, then,
to have a case where a class is completely immutable　が価値あることと思っているかもしれない。
かも。.

2019/01/08(火) 17:36:47.30

I　AM　SURE
よろしく

2019/01/08(火) 18:18:04.97

僕はスレ。よろしく。

2019/01/08(火) 18:24:40.66

ワタシ午前中のスレ
ヨロシク

2019/01/08(火) 18:52:23.00

>>836
ありがとう。

2019/01/08(火) 18:55:05.06

>>833 >>834
Then は文頭に持ってきたほうが分かりやすいね。

You may be thinking
という表現からして、口語っぽい。
これ、講義か何かの台詞をそのまま書き起こしたように見える。

2019/01/08(火) 19:10:43.23

You may be thinking
進行形である事に留意。

2019/01/08(火) 19:27:47.30

you may thinkとどう違うの？

2019/01/08(火) 20:44:55.68

think　
意味によって進行形がない。
辞書で調べてよ。

2019/01/08(火) 21:44:28.44

お願いします。

I can't even pretend to know what it's like to be in your shoes.

2019/01/08(火) 22:06:11.59

>>847
あなたがいる状況に置かれるのがどういうものなのか、わたしにわかるなんてとても言えません

2019/01/08(火) 22:27:45.64

>>847
(訃報や失恋などの不幸に際して)なんと申し上げて良いか言葉もありません

2019/01/08(火) 22:35:55.29

>>818
大変、失礼いたしました！

2019/01/09(水) 00:50:08.63

>>848
>>849
ありがとうございます。
be in your shoesで困難な状況にいるという意味なのですか？

2019/01/09(水) 01:10:14.98

>>851
ちょっとちがう
「わたしがあなたの立場にいたらどんなだろう」というときに使う表現（yourとあるのを忘れないで）
そういうことを言うときってだいたい相手が苦しい境遇にあるとき

2019/01/09(水) 13:34:16.04

Love high calorie foods, but worry about your weight?
Do what I do! Load up your plate, then tip it to the left.
The calories all run to that side of the plate.
There are no calories in the rest,
so you can eat all you want! Simple, isn't it?

翻訳お願いします

2019/01/09(水) 14:16:50.79

カロリー高いもの旨いよね！でも体重がきになるって？？
これが僕の秘密さ！　好きなものを好きなだけ皿に盛るんだ。

そうしたら、左に、傾ける。

そうするとカロリーは全部皿の横に落ちるんだよ！
残りはゼロカロリーだからいくら食べても大丈夫！！！

簡単だろう？

2019/01/09(水) 14:18:57.09

すまん、乗りすぎて映画の字幕風になりました。

2019/01/09(水) 19:42:29.07

落ちない、左側に寄る、落ちないから食える。

2019/01/09(水) 21:01:09.83

>>854

ありがとうございます

2019/01/10(木) 12:38:48.86

これはどう訳せばいいんでしょうか

Just Ahead

2019/01/10(木) 12:43:34.51

>>858
Just (go) Ahead

「そのまま前へ進め、そのまま話を続けたまえ」

2019/01/10(木) 12:50:22.83

>>859
ありがとうございます！

2019/01/10(木) 15:30:14.05

>>23
What was left of his once yellow hair
は日本語でいう倒置法ですか？

2019/01/11(金) 10:33:12.68

No one, at least in my four years at PHS

これはスティーブン・キングの小説の一節なんですが、主人公が高校生で
直訳するとPHSでの四年間どうこうってことみたいなんですが
1977年に刊行されたので携帯電話じゃないと思います。
PHSの携帯電話以外の意味って何でしょう？
翻訳版は著者の意向で重版できないということで今は手に入らないし、
国立国会図書館にでも行かないと読めないみたいです。

2019/01/11(金) 10:38:01.93

>>862
PHS と略称される high shool の数々を列挙した Google 検索結果画面

https://www.google.co.jp/search?newwindow=1&;ei=4PI3XJDYLoz_8QWU656YCQ&q=phs+high+school&oq=phs+high+school&gs_l=psy-ab.3..0i7i30l10.83384.83384..83823...0.0..0.109.109.0j1......0....1..gws-wiz.......0i71.lgkJKKavxI0

2019/01/11(金) 10:39:05.70

なるほど通ってる高校生の略称だったんですね。ありがとうございます。

2019/01/11(金) 10:41:03.31

>>8
>>861
Although he stooped more and more, he worked stubbornly at keeping his shoulders back.
★What was left of his once yellow hair★ he combed to form a bridge over his bare skull.

「倒置法」ではなくて、combed の目的語が前に出てきた例。こういうのを「目的語の前置」って
言うのだろうか？英語ではおそらく fronting っていうんだろう。

2019/01/11(金) 10:57:21.74

語順倒置による強調ですな。

2019/01/11(金) 11:59:07.68

Prattville High School

2019/01/11(金) 13:33:31.48

>>865
体言止め … とか？

だって、目的語を前に持ってくるということは、
論理的に考えて、必ず主語が末尾にくるじゃん。

2019/01/11(金) 17:07:00.15

We don’t want to offend dentists out there, but we bet even dentists don’t like going to the dentist.
お願いします

2019/01/11(金) 17:23:31.57

歯医者をどうこう言うつもりはないけどさ、歯医者って歯医者に行きたがらないよね

2019/01/11(金) 17:29:10.22

>>869
世の歯科医師諸氏の気分を害したくはないのだが、当の歯科医師でさえ歯医者には行きたくないにちがいあるまい。

2019/01/11(金) 17:36:53.05

素晴らしい
ありがとうございます
どう調べてもそう言う訳にはなりませんでした

2019/01/11(金) 19:41:59.23

おれだったら
自分で歯科診療するかな。
無免許なんですけどね。

2019/01/11(金) 19:49:18.69

>>869 >>870-871
これの応用として
特定の歯科医に行きたくない、という表現はどうしたらいいの？

「近所の人でさえ、その歯科医には行きたがらない」

この場合も the dentist を使っていいのかな。

2019/01/11(金) 19:54:26.71

>>874
>>★特定の歯科医★ に行きたくない、という表現はどうしたらいいの？
>>「近所の人でさえ、●その歯科医●には行きたがらない

Even his neighbors don't like going to ★that particular dentist★.

2019/01/11(金) 21:50:02.90

Try to bear lightly what needs must be.ってどんな意味ですか？ what needs と must beはどのように結びていているのでしょうか？
ソクラテスに死刑執行を言い渡す際に陪審員が言った一言らしいです。

2019/01/11(金) 22:31:56.88

>>876
どうあってもそうあらねばならないことについては、これを平然と引き受けるよう努めよ
needsは副詞「どうしても」
what must be 「そうあらねばならないこと」

2019/01/11(金) 22:39:25.16

「そうあらねばならない」の「そう」は余計だったかも
Something must be. 何物かがあらねばならない
what must be 「あらざるをえないこと」

2019/01/11(金) 22:44:43.60

>>875 ありがとう

https://i.imgur.com/Nz8VkSn.jpg
「分かってはいるが、分かるわけにはいかんのだ」
これ、短く英訳できないかな

2019/01/11(金) 22:54:59.62

>>879
can be understood but can't be accepted!
文脈の理解がこれで合ってるのかわからないけど

2019/01/11(金) 23:56:00.61

>>876
"needs must"でワンセット
今ではほとんど使われない古語的な用法
what need must beで「仕方のないこと」「そうする以外にどうすることもできないこと」みたいな意味

2019/01/12(土) 00:08:09.55

So we’re driving along, a road in the middle of nowhere, a few trees now and then on each side of the road,
mountains in the distance, there hasn’t been a town for ages and then you see this sign,
not really a proper sign at all, just a piece of card with some words scribbled on it:
‘Bungee Jumping, 5km’, and an arrow pointing to the left. I can’t even see a road going left,
and there’s certainly no sign of any bungee jumping, but you insist, the idea has taken you,
you’re crazy about it, you’ve always wanted to do bungee jumping.

お願いします。文頭のSoと,but you insist以下がよくわかりません。

2019/01/12(土) 00:08:19.82

>>876
Try to bear lightly what needs must be.
ソクラテスを慕う死刑執行人が"And so fare you well."「おわかれです」と言った次の言葉らしいので、
「なるようにしかならないものです。どうか気を病むことがないようにして下さい。」くらいの意味じゃないかと妄想
しらんけど

↓一応調べたもの
1."What must be, must be."「なるようになる」
2.処世訓が載ったページの「避けられないことと上手く付き合う」の欄に質問文が載ってる
http://www.maxmednik.com/blog/notes-on-how-to-stop-worrying-and-start-living
↓似たような内容のツイート
Trying to bear lightly, what needs must be! It's better to just accept things and go on with new life even though nothing is certain.
3."what is is what must be."　ファンタジー小説の生と死をめぐる会話のセリフ
下のURLの解説と合わせて読めば「生きるものは死ぬ定めにある」くらいの意味？
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/6368997.html
https://www.shmoop.com/watership-down/violence-quotes-2.html
https://www.neatorama.com/2012/11/01/Beautiful-Tattoos-Inspired-by-iWatership-Downi/

2019/01/12(土) 00:52:50.76

>>882
so : 接続詞
4 used to introduce the next part of a story (OALD)
それで、僕達はなんでもないようなところのただ中の道路を車で走っているところ。その道路の両側にはところどころ2、3本の木が生えていて、遠くには山々が見える。
町にはしばらくお目にかかってない。そのとき君はこの標識を見る。
標識といっても実際のところちゃんとした標識ではなく、いくつか言葉がなぐり書きされた1枚のカードにすぎない。それには「バンジージャンプ、ここから5km」とあり、あとは左を指す矢印だ。
左へ行く道なんて僕には見えもしないし、バンジージャンプの気配なんて明らかに何もないのに、でも君は言い張る、
この話にすっかり魅了された、このことで頭がいっぱいだ、前からずっとバンジージャンプしたかったんだ、と

**853** (ﾜｯﾁｮｲ 81ab-bQMx) · 2019/01/12(土) 01:43:54.29

８５３の英文の返答ですがお願いします

1,also, there are no calories in foods consumed at events (parties, movies, etc)
as they are considered to be part of the 'entertainment package'

２．This is true.
And if you get a fast food hamburger and hold it sideways,
ALL the calories fall out.

2019/01/12(土) 01:46:59.13

>>885
1. それに、イベントで食べる食べ物にカロリーなんかないよ
2. ほんとだよ。それにハンバーガーなんか出たら、避けて食べなければいいし。
カロリーは避けれるんだよ。

なんで読みにくいかと言うと、書いた人が英語が下手くそだから

2019/01/12(土) 01:50:53.95

>>882
So..
それで我々はそのままドライブし続ける。
but you insist
でもあなたは拘る
バンジージャンプに拘ると言うことです。
多分、自動詞。

2019/01/12(土) 01:56:41.54

ﾜｯﾁｮｲ baa7-bFM5は5131-xhm2と同一人物？
正直俺にはこいつが荒らしにしか見えない…

2019/01/12(土) 02:02:05.83

>>872褒め上手だけど
グーグル翻訳でも似たようなのででてきたよ。
エキサイト翻訳は日本語更におかしいけど、
意味は近い。

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ e502-SLiu) · 2019/01/12(土) 02:12:07.19

I know. But I can't know.

2019/01/12(土) 09:40:50.18

>>884
>>887
ありがとうございます。
Soから始まった文章だけど、やはりそのような訳し方になるのですね。
カンマが多くてよくわからない時は一つずつそのまま訳してみて内容考えれば良いのか