■英文法書総合スレ Chapter43■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
和洋問わず、受験用・総合英語・一般用・学術用など対象レベルも問わず、 英文法はひとつの体系ですので、有用な意見交換が行われるスレとしましょう。 また、英語の実用的な能力を伸ばすための英文法書の活用法なども語り合いましょう。 英語学・言語学の一分野である文法研究と英語教育・実用英語との橋渡しが目標です。 【重要】文法書不要論や翻訳などは他のスレでお願いします。 ▽荒らし・煽りに反応するレスも荒らしの一部です。 不快な書き込みは無視しましょう。 http://info.5ch.net/?curid=1 ■前スレ ■英文法書総合スレ Chapter38■ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1541535659/ ■英文法書総合スレ Chapter39■ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1579578341/ ■英文法書総合スレ Chapter40■ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1603540885/ ■英文法書総合スレ Chapter41■ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1628569047/ ■英文法書総合スレ Chapter42■ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1647755122/ >>4 杉山詳解 ・説明がおもしろい ・これにしか載ってないことも多い ・紙質やレイアウトが自分好み > これにしか載ってないことも多い そんなんあったかな? 具体的にはどういう内容? この本って昔違う書名ででていたはずだが、いい本だと言う割に長く絶版品切れ状態が続いていたんじゃなかったか >>8 多分別の本 その白地にオレンジの帯がかかったようなデザインの本は 昔から有名な文法本の一つ あと長くないよ。品切れ状態が続いているのは。 5年も経ってないんじゃない? ちょっと前に黄緑の本を江川に加えて、持とうかなと思ってたことがあった。 白い本もいいらしいけど、Amazonのコメント見たら黄緑の方が良さそうなので 白い本は買わなかった >>7 質問スレとか語法スレで回答するときに、根拠をさがすと杉山詳解になること結構あるんだよね 覚えてるのをいくつか挙げてみる ■分詞構文でbeing/having beenが省略されたような形の注意点(p.422) --------- Utterly friendless, the boy fell into evil ways. この構文を作るのには、形容詞・名詞が1語だけということはなく、2語以上を必要とするのがつねである -------- ■複数名詞を単数で受けるthat(p.123) -------- 複数をthat≪単数≫で受けること、またその逆もできる We cannot endure such inequalities as that (= inequality) which exists among them. -------- ■CVS倒置で、過去分詞が文頭に来る例(p.654) ロイヤル英文法より This is the tool I have been looking for. これこそ私が探していた道具だ 現在完了進行形は過去にはじめて現在以降も継続していくことに使うはずです 探していた道具をもう見つけたのだからもう完了しているのではないでしょうか? なぜ現在完了形でないのですか? なんでそこでロイヤル英文法を疑って自分の誤った理解が正しいと判断するのか謎 杉山にしかない事項ないだろ。なんの変哲もない普通の本だと思う。高騰してるなら絶版商法。 >>14 再販されるって、誰かのtwitterに書いてた 英語を話せるようになるためにどのくらい英文法を勉強した方が良いのか? https://youtu.be/Riw1E8b-d34 >>12 現在完了進行形は、その動作が終わった後でも使えるって、NHKラジオの基礎英語で言っていた。 たぶんそこまで意識してネイティブは使い分けていないだろうな いやいや 探してる最中に見つかったという状況がそこになければ 現在完了進行形は使わないだろう これこそ私が探していた道具だ という言葉の裏には 状況の違いが時制に自然と現れると言う事 日本語にしてしまうからわけがわからなくなるんだよな 英語のまま感じられないと一生理解できんだろうね こういう時制とかややこしいとこ This is the tool I have been looking for. というのを見て今、見つかったから言ったんだろうな と思ったけど、カタログを見て、これを探し求めていたんだよね、 というのもありかと思ったな。 ともかくカタログであれその中に型番とか探し当てたので注文できるから カタログで見つけた時点で、今はlooking forしてないということだよね 英語広文典みたけど、予想通りに記述が古いね。 「未来時制」として、ふつーに shall がメインで出てる。引用文は昔の文学多し。この本って EModE の文法書じゃないでしょうに、なぜにシェイクスピア? have gone は経験では使わない←今は使いますよ bus it(そこまでバスで行く).←こういう言い方あんましないんじゃ? 恐らく古いであろう言い回しだらけで、どれが覚えるに値するものなのか、学習者には判断が難しい。自分は英語をアウトプットする機会はないけど、19世紀の英語を覚えたい!って人向けだね😉👍🏻 as (ill) luck would have it まあ辞書には出てますよ でも使用例検索すると19世紀の本ばっかで、COCA だと数件ヒットする程度 どれが古くてどれが今も使われてるのか、そういうのが分かってれば使える本かもね でもそれが分かってる人はこの本使わないよね 黄色ロイヤルって評判悪いんだなこのスレ 愛用してんのに >>22 emodeってなんですか? シェイクスピアの本を読むのに必要な文法、語法を書いた本ってあるんですか? ご存じなら教えてください 目標決めて読むといいかもね。 ブレイクを読めるようになる、とか 一億人の英文法と真英文法大全はどっちのほうがいい? >>29 そもそもこのスレ的には一億人はあり得ない選択肢 904 名無しさん@英語勉強中 (ワッチョイW 1a8a-WIP9)[] 2022/06/05(日) 00:46:26.62 ID:T1GSPV2b0 一億人なんかやるのってアホしかおらんだろ 二度手間度ナンバーワンって感じなんだよな大西って 3行で済む話を3ページくらいかけてしかもずっとテンションとか話のセンスがうざい >>29 一億人は英会話志向の人向き 大全は試験対策 大全の人と一億人の人の説明はどうも俺には合わない。 逆に分かりにくくないか? でも大人気な人達だから俺以外の人にとっては 分かりやすいってことなのだろうな。 >>26 EModE Early modern English ワイが持ってるのは、 Nevaleinen: An Introduction to Early Modern English と Berber: Early modern english やが、結局この時代の英語を読むのに必要なのは語彙だと思った シェイクスピアに限っては語彙集は Abbot: A shakespearien grammar が名著らしい >>33 英文法大辞典って大修館から出てるやつですか? 5chに索引が昔載せてくれてる人いたけど わからなくなったのですが、もしご存じなら教えていただけませんか >>36 教えてくれてありがとう abbot日本はkindle 版ありますね 英文法大事典は開拓社 「英文法大事典」で検索すれば出てくる 全11巻 ずっと黄色ロイヤル愛読してきたが最新の文法書どんなものか見に行って あたりをつけていたスカイワードとジーニアス手に取ったが色が多すぎて目がチカチカして内容以前に挫折した ジーニアスはamazonでも初版の方が値上がりしてるね 複数をthat≪単数≫で受けること、またその逆もできる We cannot endure such inequalities as that (= inequality) which exists among them. 文章の意味は?「彼らの間に存在する不平等を自明のものとして認容することはできない」みたいなこと? え、待って待って? 英語広文典にbe going toでてなくない? たしかに最近の総合英語のデザインは異常だわな おそらく他社との競合で派手にするしかないんだろな てか本当に現役学生も使いやすいと思ってんのかな スカイワードは何でもかんでも色づけしてあって、あれじゃ色に埋もれて本当に重要な項目が分からなくなっている。 自分で本にマーカー引いたら一層ごちゃごちゃになり分かりにくくなる。 一方、真英文法大全のグリーンと薄いクリーム色+カラーイラストを基調にしたデザインはセンス抜群で見やすい。 良くある赤系や青系の単調な色づかいと違い、見た目が新鮮だし目にやさしくトピックのメリハリが利き分かりやすい。 自分でマーカー引いても埋もれる心配がない。 コーパスクラウンの表紙のデザインと中身は魅力的だと思ったな。 >>51 でも肝心なのは中味であってスカイワードは大人向け、大全は高校生向け 田中菊雄は、OEDから用例を拾ってた岩波英和(中島文雄のより古いやつ)の編纂に関わってて、 それで今度はOEDを用例にした文法書を作りたかった(→英語広文典)、と。 以前に指摘した bus it も、岩波英和に出てるので、もとはOED1だろう。 https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2485849 BNCで0件、COCAで数件程度しか引っかからないので、現代では(でも?)ほぼ使われてないと見てよい。 古典からの引用が多く、対訳も見やすくレイアウトされてるから、 そーゆーのが好きな人は用例だけはいいかも知れない。 文法を知るという点では、いまさらこの本を使う理由は全くない。 一例を挙げる。 本書はなぜかアスペクトという概念を導入してないので、 過去完了形も未来進行形も「動詞」の章の「時制」を見る必要がある。 それはいいのだが、例えば「進行形未来の用法」(p.227)では、 「未来のある時に進行中の事柄を述べる」という解説しかない。 これが婉曲表現に使われることを指摘してない文法書はダメ。 完了刑の命令とか(Have done!)トリビアルなことを載せてるのにね。 要するに、現代となってはバランスの悪い文法書である。 be going to V 索引にもないということは、出てないんだろう。 なぜこんな文法書をいまさら推薦するのか? 推薦者は「すげー! いっぱい詰まってるぞ!」と雰囲気だけで評価したんだろう。 困ったものである。 受験板には英文法のスレあるからいらんだろ そもそもあそこ荒れてるからまともに機能してないし >>2 遅レスになってごめん。 オズシリーズは全部翻訳済みってどっかで見たのは覚えてたんだけど、 どれがそうなのかわからなかったんだよね。 99円のキンドル版をダウンロードしたら、中身が1作目だったのはなんだろう? 明後日あたりに買いに行くからまぁいいけど&既翻訳を手元に置けるんだから、オズの小さな物語は全編自己訳候補に出来るのか。 まだしばらくは自分の訳がどの程度他の人と同じなのか、あるいは違うのかの差異を見ておきたいんだよね。 どちらにしろ、教えてくれてありがとな!。 > そもそもあそこ荒れてるからまともに機能してないし だからここで総合英語の話題がやたら出るんか >>59 oedから辞典とか文法書とかすごいな。 時代を経て今は今の文章を読むのに適さない ものになったが、昔の特定の頃の文章を読むのには 向いてるということなんだろうな 国会図書館に登録したんですね。それで古い奴が読めるようになった ということですね。いいなあ 大昔に登録したと思う。だから入館できたんだと思う。 そのうち探してみよう >>24 黄色いいよ 例文が面白い、その下に豆知識載ってたりして >>63 OED ってシェークスピアの引用が多いって奴? アシモフ先生は自分の著作の英文も部分部分を切り取ればそれらは全てシェークスピアにあるのだから、 これをもって著作権を侵害していると言われたら嫌だな、的なことを書き残していたよな。 >>66 シェークスピアの文章を真似ても著作権侵害という罪にはならない と思うが。>>66 さんの正気を疑ったほどだ。 >>66 勘違いしていた。そうアシモフが書いたということですか? ジョークだと思いますが oedの頃には著作権法があったかわからないよね。 oedにシェークスピアからの引用が多いかどうかは わからないな。本と一緒に依頼の紙をファウラーが 送ったんだっけ?たくさんの一般公募して登録してくれた人たちに。 OEDで最多引用されている人物がシェイクスピア、書物が欽定訳聖書とかゆー話 >>68 大昔に発売されたアシモフの科学エッセイのどれだかに書いてあったよ。 創造とは何か、創造性とは何かっていう、いかにもアシモフ先生の好きな題材だね。 昔買った文庫本は捨ててしまったので、こんどは図書館にでも行って読み直すのもいいかもな。 ジュニア英文典意外としっかりしてたわ でも例文が超基本的 将来的には英検一級を取得したいと思っています。 稲田一の中学英文法 大岩の高校英文法 をざっと周回しました。 次はAtsu Eigoさんを参考にしてキク英文法に入ろうとかと思ってます。 上記の3つを完璧にしたら英検1級範囲の英文法は十分ですか? 英語学習に詳しいオタクの方々よろしくお願いいたします。 >>74 英検1級スレで聞いてこいスレチだバカ そもそも中学文法からやり直したり、偏差値50の大卒のYoutuber信じてるようなやつが、英検1級とか無謀だから夢見るな そのYoutuberのグッズ全部買ってお布施してろ 英検1級の文法範囲なんて無駄に内容薄い3冊やるとか無駄 とりあえずスレチだから二度と来んなよ >>75 お前みたいなヤブ医者に診てもらいたくねーわ >>76 俺は英語使ったのが高校受験で最後なんです。 よって、復習がてら中高範囲をサラっとやっただけなんです。 アツさんを咎められるぐらい英強の>>76 さん、どうか次にやるべき英文法書を教えて下さいませ。 >>74 英検1級目指すなら、ALL in ONE がいいと思います。 『総合英語be』と『総合英語Evergreen』は、同じいいずな書店ながら、『総合英語be』のほうが明らかに出来のいい「総合英語」だと思う。 したがって、『総合英語be』と『総合英語Evergreen』だったら、迷うことはなく、『総合英語be』を選ぶのが正解だと思う。 『総合英語be|いいずな書店』『総合英語Evergreen|いいずな書店』『高校総合英語Harmony』も『ジーニアス総合英語|大修館書店』と同じように、関係詞は先行詞に説明を加えるものだという説明の仕方をしている。 そして『総合英語be』は、関係節(関係詞が導く節)がその関係詞の先行詞(関係詞が指し示す先の名詞(句))に弧を描く矢印で1つ1つ明示されている。 『総合英語be』の特長として、こういった図解がわかりやすい点が挙げられる。 『高校総合英語Harmony|いいずな書店』についても、先行詞+関係節の係り方が、四角い線と矢印で明示されている。 こちらは文字が大きくて、やや小中学生的な組版です。 ただし『高校総合英語Harmony』は、高校生には、くわしさにおいて、かなり不足している感じがします。 いいずな書店では、『高校総合英語Harmony』が易しく、『総合英語Evergreen』が中間ぐらいで、『総合英語be』がけっこうくわしい感じだと思います。 ご自身の学習計画に応じて、どれにするか選んでください。 『総合英語be』と競合するのは『ジーニアス総合英語|大修館書店』です。 『総合英語be』と『ジーニアス総合英語』で悩んでください。 >>78 次にやるべきはDistinctionシリーズ全冊ですね 完璧にすれば単語、構文、文法全て英検1級の範囲網羅して、上位で受かりますね 最高の神教材なんで全冊買って読んでください 他の講座もオススメなので全て課金すると英検1級合格余裕だと思います 文法書読むだけより遥かに英語力つく神教材Distinctionであなたも英語勝ち組に! 丁寧に質問して来た人に対して上から目線で偉そうに返信するのは止めましょうよ。読んでて不愉快です。 ジーニアス総合英語の初版と第2版はどれぐらい変わったんでしょうか?全体的に見直したとあったので。 >>83 安いし両方買って確認すればいい とりあえず総合英語は別スレになるから、総合英語の話題は以後そちらへ ■高校総合英語総合スレ■ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1647698557/ 文法はシグマ式12で簡単なのをざっくり確認してからネクステで詰めるのが良い感じ english for everyone やった人、どんな感じだったか教えてください >>83 ここで扱う話ですし、誘導に従う必要はありませんよ ジーニアスはわかりませんが一般的傾向な総合英語の改訂傾向としては スピーキング・ライティング重視がより強まってますね >>84 そのスレは話し合いを全くせずに自分が総合英語の話題を目にしたくないから と身勝手な理由で立てられたスレなので誘導にはあまり適してないですね これ認めちゃうとみんながやりたいようにやってどんどん細分化していって過疎化が加速してしまう 質問者はジーニアスのことについて聞きたいのに、ジーニアスはわかりませんがって何や?🤔 >>89 お前はワッチョイをコロコロ変えてるのバレてたな あまりに最初過疎ってたから必死に自演した甲斐があったね そんな性格じゃ現実があまりに寂しくてネットに貼り付いてるのも納得 >>79 all in one初耳です 文法英単語構文が全て混ざってるのは 効率良いですし良書の予感 本屋で見てみようと思います! >>81 流石ですね 一語一句Atsuさんの言った言葉を覚えてるなんて その記憶力、私も欲しいです ネクステを勧められてますが、意味あるのですか? というのも大学受験と違って英検一級はネクステ式の穴埋めじゃないですよね? 穴埋めに限っては、単語詰めれば答えられそうな問題ばっかなので そもそもネクステレベルも完璧にできない奴がいきなりゼロから作文やろうってほうが無謀 4択の英文法問題って全く無意味で教育の場から排除されるべき リーディング(精読+多読) リスニング 文法 この3点は毎日最低限やれと思う、文法の参考書なんてブクオフ行けば200円で投げ売られてるんだから好きなの1、2冊やればいいよ。 >>88 ありがとうございます。 >>3 年さん あっちは英語の成績が上がらない子供のカウンセラースレ みたいになってしまっているのでここで質問した次第です。 Gの違いについては、これまでも質問ばっかで、具体的な回答をこのスレで見たことない 版違いをコレクションにしてるおバカさんはこのスレにはおらんのゆーことか🤔 >>96 文法のルールを覚えるのに有効だよ。 なぜこの選択肢がダメなのか って理解できるのが実はかなりの文法力になる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる