・you driving, me writing は文法的には分詞構文（付帯状況を表す）と解せられる。 you や me は分詞構文の意味上の主語である。 ただ、分詞構文の意味上の主語は所有格を使うのが原則であるが、口語では目的格を 使うのが珍しくなく、ここでもそうであろう。 分詞構文が2つ使われているので、普通はこれまた、間に接続詞がなければならないが、 ここも>>470でも触れた「並列」の用法で、接続詞を省略していると考えられる。
・Sometimes I'd be aware 〜 の would は、既に前に出ている used to と同義。言い換え 表現として使われていると考えてよい。「（昔は）よく 〜 したものだった」という 過去の習慣を表す用法である。
・最後の一節の 〜 as if by looking hard enough I'll find that place where the two sides of the road meet and unite. は、俗に言えば、「天国での再会」を表しているのだろうか。 いずれにせよ、最終的に2人が同じ場所に落ち着くことを暗示していると思われる。 が、全体的にこの詩の解釈および訳の両方ともあまり自信はない。
申し訳ない。 (´·ω·`) 0480名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ b61c-9ecG)2024/03/30(土) 14:40:26.45ID:lBl0a53r0>>435 difficult ... to keep up with the number of people killed で、 殺された人々の数を追うのは困難だ、じゃね？ 0481名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6523-M2FD)2024/03/31(日) 12:05:28.91ID:/Xsu4hBp0>>480 ありゃりゃ。うーん。そうか、そうですね。
自分の解釈のように number に「多数・大勢」の意味を読み取り、
[keep up] ＋ [付帯状況の with]
と捉えるより
[keep up with] ＋ [（the） number （of people） killed]
ご覧の通り、問題の箇所の構造は [keep up with] ＋ [（the） number （of people） killed] と考えられるが、この場合の keep up with はやや説明が必要 かもしれない。
keep up with は大学受験生にもおなじみ。「 〜 に遅れずについていく」である。 しかし、解釈の際、この日本語の訳語をただ当てはめるだけでは理解が難しいかも しれない。 つまり、keep up with（the） number （of people） killed を 「殺された人々の数に遅れずについていく」 という訳で考えても、何を言ってるのかよくわからないと思う人もいるのではないか （勘のいい人ならこれでもわかるだろうけれども）。
そこで念のため、英辞郎の定義を引用してみよう。 -------------------------------------------------- keep up with 1. 〜に遅れずについていく、〜と歩調を合わせる It is difficult for software developers to keep up with growing end-user demands. ソフトウェア開発者にとって、ますます増加するエンドユーザーの需要についていくことは難しい。 I was trying to keep up with him in the marathon race. 私は、マラソンで彼のペースについていこうとしました。 I can hardly keep up with advances in ad technology. 私は広告技術の進歩になかなかついていけません。 2.〔時事・流行・動きの速い分野など〕の最新情報に通じている 3.〔定期的な支払いなど〕で滞納しない 4.〔最新の情報・状況などを〕常に把握している、〔最新の情報・状況など〕に遅れないで ［いつも通じて］いる --------------------------------------------------
-------------------------------------------------- In the autumn of 1950, in a friend's secondhand bookshop, I met a nineteen -year-old American girl who was also a writer and poet, named Ruth Fainlight. In a magazine we saw an advertisement for an unfurnished house to let near the south coast of France for forty-eight pounds a year. Because I had tuberculosis, which seemed in no way to frighten her, we decided it would be good to live in a more southern place. From being a deadweight on society I had become a romantic. -------------------------------------------------- 0488名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 6527-M2FD)2024/04/02(火) 12:07:18.27ID:z+ojfUjb0>>487での[注意すべき単語・熟語、難単語・熟語など] （主に英辞郎から引用）
・unfurnished [形容詞] 家具付きでない
・in no way 少しも［全く・全然・決して］〜ない According to the research, 45% of working mothers say that they in no way regret their choices to have children. 調査によると、働く母親の45％が子どもを持ったことに後悔していないと言っている。
・deadweight 1.〔動かなくて〕ずっしりと重いもの I lifted the deadweight of his unconscious body. 意識を失った彼の重たい体を持ち上げた。 2.〔責任や困難などの〕重荷 I don't want to be (a) deadweight on the team. 私は、チームのお荷物になりたく［足を引っ張りたく］ありません。
-------------------------------------------------- [他動詞の場合] （省略） 4.〈英〉〔アパートや家などの不動産を〕貸す I've let my flat to a young couple. 私は若い二人にアパートを貸しました。 We let the room to him. 私たちは彼にその部屋を貸しました。 [自動詞の場合] 〈主に英〉貸し出す、賃借する The flat would let easily. そのアパートは簡単に借り手が見つかるだろう。 There are houses to let around here. この辺りに賃貸住宅があります。 -------------------------------------------------- 0490名無しさん＠英語勉強中 (ｱﾝﾊﾟﾝ 65ce-M2FD)2024/04/04(木) 12:27:55.48ID:rI/wFPOg00404>>487の訳例
（続く） 0492名無しさん＠英語勉強中 (ｱﾝﾊﾟﾝ 65ce-M2FD)2024/04/04(木) 12:49:09.40ID:rI/wFPOg00404 ちなみに、ここの最後の文章 From being a deadweight on society I had become a romantic. は、最初クイズにしてみようかと思った。 「どういう意味か簡単に説明せよ」などという形で。
Oxford Learner's Dictionaries の定義では、 a person who is emotional and has a lot of imagination, and who has ideas and hopes that may not be realistic と出ている。
・上の文章では、〜 I had become a romantic. と、過去完了形が使われていることを 無視してはならない。 過去完了形が使われているのは、前の文章で 〜 we decided 〜 という過去形が出ていた からである。この decide した過去を基準として、それよりももっと前のことを表すのに 過去完了形が使われているわけである。 叙述展開は I had become a romantic が後になっているが、時間的にはこちらが前である。
という風に、 I had become a romantic が、前の文章の原因・理由を説明する形になって いる。であるから、別の言い方としては because などの接続詞を用いて表現してもよい ところである。しかし、英語は、日本語では普通接続詞を使うところでそれを使わず、 論旨展開に沿うことで原因・理由を表すことが珍しくない。ここでは、過去完了形を 使うことによって自然にそれが表されている。
>>474のルース・フェインライトの詩の最終連のくだり 〜 as if by looking hard enough I'll find that place where the two sides of the road meet and unite. について である。既に述べたように、「最終的に2人が同じ場所に落ち着くことを暗示している と思われる」と書いた。
2センチぐらいの白い泡とその下の真っ黒な黒ビールの色の対照が何とも言えない趣きがある。 0501名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 97ac-lBRV)2024/04/10(水) 12:22:30.66ID:hzrCxsJN0 ‘Genocide Enablers’: Gaza And The Corporate Media
5th April 2024
A key function of the state-corporate media is to deny reality. They do supply news. But it is no accident that they supply news of a type that covers up the crimes of elite power.
However, the appalling violence and destruction being inflicted in Gaza by Israel are simply too great to conceal. We may well be living through an unprecedented era where the vast crimes of the West, and the complicity of major news organisations, have never been more exposed to the public.
Professor Jeffrey Sachs, the US economist and Director of the Center for Sustainable Development at Columbia University, said in a recent interview:
‘We are seeing a massacre in front of our eyes—it is absolutely inhumane; it is absolutely war crimes; it is arguably, I personally think, likely genocidal according to the legal standards of the 1948 Genocide Convention.’
・may well 1. 〜するのも分かる［理解できる・もっともだ］ You may well ask if such a rule is really necessary. そんな規則、本当に必要なのかと尋ねる気持ちも分かる。 You may well think so. あなたがそう考えるのは、もっともです。 2.《推量・可能性》多分〜だろう The experience of aging may well be different for men and women. 年を取る思いは男女で異なるものかもしれない。 He may well have come to the erroneous conclusion. 彼が誤った結論に達した可能性はある。
・Jeffrey Sachs の表記は「ジェフリー・サックス」。アメリカの著名な経済学者である。
・Director of the Center for Sustainable Development at Columbia Universitythe は 「コロンビア大学『持続可能な開発センター』所長」。
・〜 it is arguably, I personally think, likely genocidal 〜 ここは文法的には、 it is arguably, （I personally think, likely →） genocidal という構造で、I personally think, likely が挿入句として差し挟まれたものと考えて よかろう。 結果的には、arguably と likely の2つの副詞が、is genocidal（大量虐殺に値する ・相当する）を修飾する形である。
くどく言えば、 it is arguably genocidal（それは大量虐殺に相当するかどうかは議論の余地がある） and I personally think it is likely genocidal（が、私個人の考えとしては、おそらく 大量虐殺に相当する） という具合に2つの文を合成したものと言える。 0507名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 97ed-lBRV)2024/04/13(土) 10:55:43.53ID:0VA7SVul0 書き込めるかな (´·ω·`) 0508名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 97ed-lBRV)2024/04/13(土) 10:58:56.52ID:0VA7SVul0 ふーむ。一昨日は>>506を書き込んだ後に更に書き込もうとしたらダメだった。
取りあえずまたやってみよう。↓ 0513名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 57ec-9wFU)2024/04/20(土) 12:11:18.20ID:Uf6ZlGEt0 test 0514名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 9b96-VEEt)2024/04/21(日) 09:26:14.84ID:Kw0TvSyL0 If you take the easy way out and only do things you know you're good at, you'll never learn anything.
way out(=a way to escape a difficult or bad situation)の意味とyouが4回も出て構文がわからななかった文です
do things you know you're good at のところはもちろん things の後に関係代名詞の that（または which）が省略。
things that（または which） you know you're good at（あなたが自分が得意であると 知っている物・事） は、土台となる文章がもちろん you know （that） you're good at the things（あなたは自分がその物・事が得意である と知っている） です。
「youが4回も出て構文がわからなかった」というのは、自分にはなぜそうなのかよく わかりません。2番目以降の you は特に断りがない限り最初の you と同一の人間を表す と解釈するしかないと思うのですが。
を見てこれはきっと英国のバンド”Dire Straits”のことで with attitude の意味も良くわかった 0519名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 8189-K5o/)2024/04/24(水) 12:50:39.96ID:+MTbDFrY0 昨日は一つも書き込めなかった。
CIAの妨害工作は未だ継続中ということだろうか（笑）
今日もこの書き込み一つで終わるのかもしれない。 (´·ω·`)
この後にもし書き込めたら僥倖だ。 0520名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 0796-FvXU)2024/04/28(日) 07:44:41.62ID:RTnwopcT0 過去形で now が出てきた
With only minutes to go, we were now in panic mode. 0521名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e769-+hba)2024/04/29(月) 11:22:29.96ID:6aG5GfHs0 test 0522名無しさん＠英語勉強中 (ﾆｸｸｴ e769-+hba)2024/04/29(月) 12:22:48.17ID:6aG5GfHs0NIKU あら、書き込めた。 でも、スクリプト荒らし？を受けてるのか。 (´·ω·`) 当分、様子見だな。 0523名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e729-+hba)2024/05/04(土) 13:56:33.17ID:km47jPJt0 test 0524名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ e729-+hba)2024/05/04(土) 13:58:08.80ID:km47jPJt0 おや、書き込めた。わけがわからん。 でも、またこの書き込み一つで終わるんだろうな。 (´·ω·`) 0525名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ 7b35-XbOt)2024/05/06(月) 12:04:46.26ID:DFO0Z5zb0 さて、そろそろ「おーぷん2ちゃんねる」か「Talk」に移ろうかと思っているが、どうなるか。
