日本語の規範文法について質問するスレ

1名無し象は鼻がウナギだ!2018/02/27(火) 23:59:46.380
このスレでは日本語(国語)の規範文法に関する質問を受け付けてマース

126名無し象は鼻がウナギだ!2018/06/17(日) 03:02:35.890
>>125
御前が來るな。

127名無し象は鼻がウナギだ!2018/06/17(日) 06:09:55.280
-

128名無し象は鼻がウナギだ!2018/06/18(月) 21:17:18.470
『間違いを認めたくなく』
 

この文に何か誤った所はありますか?

129名無し象は鼻がウナギだ!2018/06/18(月) 21:41:47.070
そこでおしまいなわけ?

130名無し象は鼻がウナギだ!2018/06/25(月) 14:00:13.630
命じられる
命ぜられる

どっちが正しいわけ

131名無し象は鼻がウナギだ!2018/06/25(月) 18:52:51.030
>>130
どっちも正しいんじゃ?

論じる、論じられる、論じよ
論ずる、論ぜられる、論ぜよ

132名無し象は鼻がウナギだ!2018/06/25(月) 21:05:17.900
<文語> 命ぜらる
<口語> 命じられる

133名無し象は鼻がウナギだ!2018/06/25(月) 23:53:57.810
>>128も文語の名残だよね

134名無し象は鼻がウナギだ!2018/06/26(火) 05:49:34.350
-

135名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/08(日) 19:26:11.770
日本語の複合名詞化において、たとえば
「偶像破壊者」という語では
“偶像”+“破壊者”、“偶像破壊”+“者”
どちらとみなすべきなんでしょうか

136名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/08(日) 19:36:55.670
放課後の性処理室

137名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/08(日) 19:55:13.450
>>135
主語が何かによって変わらるんじゃないの
偶像破壊が主語なら偶像破壊+者
破壊者が主語なら偶像+破壊者
ただ破壊者より偶像破壊の方が主語のケースが多いだろうな
破壊者じゃ何の破壊かわからないから
破壊者が特定の何かであることが衆知されてないと主語とはならないだろう

138名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/08(日) 19:56:24.800
その場合の破壊者は偶像だけではなく、他のものの破壊者でなくてはならないことになる
その破壊者が偶像オンリーなら結局、偶像破壊ということが主語でしょ

139名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/09(月) 06:57:42.530
-

140名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/09(月) 10:06:21.120
>>135
そのネタもう飽きた

141名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/10(火) 15:11:30.000
-

142名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/13(金) 09:57:49.430
「Aさんにそう言えと言われた。」

これを聞いて日本人はどっちの意味に解釈しますか。

1. Aさんに向かってそう言えと、誰かが話者に言った。
2. そう言えと、Aさんが話者に言った。

どっちが自然な解釈ですか?

143名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/13(金) 09:59:29.710
>>135
偶像+破壊+者
と見做すべきだと思われます。

144名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/14(土) 07:16:32.250
>>142
文脈による

145名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/14(土) 07:33:31.580
-

146名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/26(木) 03:59:34.500
「素晴らしく安定感のある演奏」

「素晴らしく」の使い方おかしいですよね?

147名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/26(木) 16:26:00.310
ゥゥ

148名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/26(木) 16:41:09.070
「安定感のある」が形容詞的性質で「演奏」を修飾しているんだからその程度を強調しているんだろう
「すごく安定感のある演奏」だっておかしくないんだからその延長

149名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/26(木) 16:49:27.700
>>148
正しい言葉遣いを勉強したまえ

150名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/26(木) 16:58:42.830
>>149
5ちゃんねるの言葉遣いを勉強しろカス

151名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/26(木) 17:26:19.920
規範すら取得せずに5chとは片腹痛いわ

152名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/26(木) 18:07:29.250
便所の落書き板にふさわしいタメ口煽りありの文体で規範を語れ
口調と内容は別のものなんだから使い分ければいいだけ
バカにはできないがな

153名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/26(木) 18:10:20.680
-

154名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/26(木) 19:25:34.770
規範を軽んずる貴様の方が馬鹿だろう

155名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/26(木) 20:02:30.700
-

156名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/26(木) 23:07:49.110
頭が硬すぎ
ここは5ちゃんだ、お前のでたらめな脳内規範文法になんか縛られなくたって
日本語のあるべき姿を真摯に語ることは可能なんだよ

157名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/26(木) 23:32:10.050
-

158名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/27(金) 01:17:48.960
下郎め

159名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/27(金) 08:10:21.170
英語やラテン語、中国語や日本語における文法構造の違いに興味があります。
分かりやすく解説している書籍などはないでしょうか?

160名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/27(金) 08:22:14.670
>>159
トゥーシューグワン

161名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/27(金) 09:38:39.170
>>160
申し訳ございません。。
上海図書館しか検索でヒットしないのですが、ほかにヒントになるようなことはやいでしょうか?

162名無し象は鼻がウナギだ!2018/07/27(金) 10:08:19.690
-

163名無し象は鼻がウナギだ!2018/08/12(日) 13:42:04.180
言語学というよりは教育指導要領や出版業界の話かもしれませんが、
休みなんか無い。/休みなんかない。
1.どちらがルールとしてより適切ですか?
2.日常生活の中で見たときにどちらが主観的にしっくりきますか?
助動詞ではなく形容詞なので漢字でも間違いはないはずですが、
あまり「有る」とは漢字で書かないし、何かでひらがなが推奨されていたような気もします
しかし、「ない」だとひらがなの連続で見づらいような気もします

164名無し象は鼻がウナギだ!2018/08/18(土) 14:21:56.190
列車と電車、どうちがうのか?

165名無し象は鼻がウナギだ!2018/08/18(土) 14:50:17.280
>>161
言語学の入門書をまず一冊読む

166名無し象は鼻がウナギだ!2018/08/18(土) 16:38:57.150
>>164
文脈に応じて使い分けは2つある
A.鉄道車両の総称が「列車」で、そのうちとくに「電」気で走るものを「電車」とする
B.短距離を走行するものを「電車」と呼び、長距離を走行するものを「列車」と呼ぶ

なお、そもそもBの電車・列車という区別がなされるのはAで言う電車のみで、
Aの意味で電車ではない列車がBの区別をされることはそもそもない(しいて言えばBにおいてはすべて列車)
ただし、「電車」という言葉のAが広義でBが狭義というわけでもない(AとBは関係なくはないが別の事象)

167名無し象は鼻がウナギだ!2018/08/18(土) 19:03:58.970
>>166
ニコニコ大百科見せてもらったが、分かってない人が混乱しながら書いた感ひでーな
あんたのそのカキコもなw

馬鹿っぽさで言えば「ゼロ距離射撃は仰角をゼロにした射撃の事で接射の意味で使うのは誤り」並のバカさ。
ゼロ距離射撃誤用説も全然定着しなかったしそ〜いうのやめたほうがいいぜw

168名無し象は鼻がウナギだ!2018/08/18(土) 19:10:22.980
>>167
お前、失笑を買うの意味がわからなかった荒らしだろ
よそで暴れるのはやめろよ

169名無し象は鼻がウナギだ!2018/08/18(土) 20:01:59.060
車両(鉄道車両)
線路の上を走るアレの総称であり基本となる呼称。

電車
車両のうち、動力が電気のもの。

列車
ダイヤを組んで旅客や貨物を運行する目的で計画的に運行されている状態の車両を「列車」と呼ぶ。
簡単に言えばお仕事モードの車両の事。
元々は自力では動けない「貨車」や「客車」を、蒸気機関やエンジン、大型モーターなどを積んだ「機関車」で引っ張り、列となって運行したことから列車と呼ばれる。
国や鉄道会社によって定義が異なる場合があるが、現代の日本の法律では
単体でお客や貨物を運びつつ自力で動けるタイプの車両が一台で運行する場合も列車と呼ばれる。

170名無し象は鼻がウナギだ!2018/08/18(土) 20:20:41.820
・列車線と電車線について

鉄道会社によっては、電車を運用するのに必要な架線が整備された主に電車を走らせる為の区間を電車線、
そうでない区間を列車線と分類している場合があったが、現在では鉄道網の整備により昔列車線だったところも電化されていたりしてあまり意味がなくなっている。

なおあくまでもこれは路線の運用区分であり、
車両の呼び名について「列車線を走るのが列車で電車線を走るのが電車」という定義はない。

171名無し象は鼻がウナギだ!2018/08/18(土) 20:53:52.960
失笑の意味がわからない奴ってやっぱアスペだろ
アスペの鉄オタ
ほんと気持ち悪い

172名無し象は鼻がウナギだ!2018/08/18(土) 22:14:18.120
>>170
車両の呼び名というか飛行機でいう「便名」(○○行き快速電車とか○○行き普通列車とか)は電車線走ってるか列車線走ってるかで違うらしいよ
正直鉄オタ以外ホントどうでもいいと思ってるだろうけど

173名無し象は鼻がウナギだ!2018/08/18(土) 22:31:19.340
そういや、中央線とかで電車待ってると、案内放送で特快は「電車が通過します」って言うけど
特急は「列車が通過します」って流れるよね

174名無し象は鼻がウナギだ!2018/08/18(土) 22:55:07.200
なるほど、電車の場合「走る機械も電車、便名も電車」「走る機械は電車、便名は列車」というケースがあるわけか

175名無し象は鼻がウナギだ!2018/08/19(日) 07:57:37.500
-

176名無し象は鼻がウナギだ!2018/09/09(日) 13:25:00.980
それは言葉の定義であって文法ではないよね

新着レスの表示
レスを投稿する