日本国号の由来 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本国号の由来
日本国号の由来を考える。日本国号は東夷を表すつもりではなかったか。
「日本」の文字が見える最も古い記録は禰軍墓誌の「于時日本餘噍、據扶桑以逋誅、風谷遺氓、負盤桃而阻固」。
風谷遺氓を福信とする説を取ると、于時は碑文の「顯慶五年(660)」になる。
日本餘噍は660年に扶桑にいた。旧唐書の「扶餘勇者，・・・，是時走在倭國」は、日本餘噍は扶餘勇(百済王子)と思わせる。
白村江で多くの百済貴族が倭国に着き、扶餘勇と合一したはず。
旧唐書の「麟德二年(665)，封泰山・・・倭四國酋長赴會，・・・」は倭国が唐配下になったことを示し、倭国には新しい政権が生まれる素地がある。
天智天皇(中大兄皇子)が百済将軍を使って朝鮮山城を作る。
その範囲は北九州から滋賀県。即位したのは大津に遷都後で、近江朝は、百済政権。
旧唐書の「日本國者，倭國之別種也。以其國在日邊，故以日本爲名。或曰：倭國自惡其名不雅，改爲日本。或云：日本舊小國，併倭國之地。」の日本は
倭国を従えた近江朝のことではないか。
新唐書の「咸亨元年(670)，遣使賀平高麗。後稍習夏音，惡倭名，更號日本。使者自言，國近日所出，以爲名。或云日本乃小國，爲倭所并，故冒其號。・・・」は
壬申の乱で近江朝が旧倭国に滅ぼされたことが対応し、倭の名を冒したから近江朝は、「日本」を自称していたに違いない。
注意すべきは高句麗が倒れた後に国号を日本にしていることである。
昔、朝鮮半島あたりを日の出の地域として中国は「日本」と呼んだ。
禰軍墓誌の「日本」もそのような意味。
唐によって潰された百済・倭・高句麗を受け継ぐ国名として、天智天皇は「日本」が相応しいと考えたのではないか。
百済にとって、倭も高句麗も同盟国である。志は百済だけではなく、東夷であると。 >>415
ヤマト。
概ね、国都の意味。
また、後々のナラも国都の意味(言語のルーツは朝鮮半島)。
葛城(大和)に移住した出雲の王族(王族(登美家、高賀茂家)を神(カモ)族とよび、鴨の文字が充てられ鴨族と呼ばれた(出自の異なる二家がひとからげにされたためルーツの出雲の神話？がぐちゃぐちゃに))
そこに丹波勢力が加わって大倭国(葛城丹波連合王国)が成立。
初代大王に丹波勢の天村雲命が即位(神武天皇の１人目のモデル)。その大后には葛城の登美家(出雲の東王家、富家の分家。いわゆる事代主家)から三輪山の初代祭主で天日方奇日方(葛城の登美家の初代。父親は八重波津身命。母親は摂津三島の生玉依姫)
の妹君の媛タタラ五十鈴姫(初代ヒミコ)が嫁ぐ事で連合王国が成立。
中の国、長の国(那賀、那珂、名賀、長、永、久、寿、中)と呼ばれた(号した)か？(広範囲な各地にナカ、ナガの地名他が残る)
後々、九州から攻め込んだ物部王家(同祖(渡来人)の遠い縁戚)に逐われ北に、東に逃避行。
更に逐われて都を関東、東北と移して、、、
彼らが号したのが日高見国、日之本国、アラハバキ国。
大和朝廷側は彼らを蝦夷(エミシ。エゾ、カイ)と呼んで蔑んだ。
彼らを平定(関東～東北地方)して後、日高見国や日之本国の名称を(カッケーとして)横領して自ら号したらしい。
(蝦夷には三種あり、大和に近い地方は熟蝦夷(大和朝廷に馴染み従順(中部地方～関東？)。中蝦夷はやや遠く反抗的、ツガルは絶遠の地？云々)) インドの東にnagaland州があるが、ナガ族が多数を占める。
ナガ族はミャンマーにもいる。ナガともナカとも言うらしい。タイの原住民より古く、
その源流は北モンゴル域か東南アジアか、南西中国かも わかっていない。
nagalandの古い呼び名はNaga語でナガンチとかナカンチという。（Wiki）
そこの人が倭国に移り住んでナカ、ナガといわれてるんじゃないかと考えやすいが、
別のところ（ムー大陸？）からそれぞれに渡っていったと考えている人もいる。
有史以前は近隣諸国だけを考えていては・・・。遺伝子を調査することです。 日本人には朝鮮系でもツングース系でもないと思われる人がいるが、
GoogleのNagaland indiaの部族写真を眺めると、なるほどと思うような顔が・・・。 秦王国と筑紫国の境界が北九州にあったんだよ
宗像は秦王国、筑紫国は博多湾っていう住み分けがあった 秦王国は新羅の渡来人中心の国で
アメノヒボコが始祖で蘇我氏がその筆頭
アメノヒボコ(天日矛)→アマタリシホコ(天足矛)
新羅系の蘇我氏を百済系の天智・鎌足が滅ぼして
旧秦王国を天智が占拠
それが近江王朝だよね >>441
筑紫国は博多湾までで、今の北九州市のあたりは含まないってことだな
北九州市～山口～出雲～北部近畿の広い地域が秦王国で
そこがまさに天智配下の百済将軍が朝鮮式山城を築いた領域とも一致する >>440
仲哀の頃、伊都の主が天の日矛の末裔を名乗っているから、秦王国は違うだろうね。
蘇我氏の祖は武内宿禰だが、その仲哀を殺して伊都を服属させていたから、もっと事情は複雑だろう。 >>442
せいぜい山口県の一部までじゃないかな。
それが記紀の豊国だから。
筑紫が小倉付近まで進出した結果、豊国は大分まで後退するけれど、本州に進出した形跡はない。
九州から畿内は遥か遠いよ。 >>443
伊都の主は山口のイツツヒコの系統だろう
糸島を伊都と呼ぶのは中国側からの呼称で
日本で伊都といえば山口のこと
イツツヒコもそうだし伊都のオハバリ(出雲国譲りの将軍の父の名)もそう >>446
いや筑紫の伊都県主だぞ
仲哀の部分良く読め >北九州市～山口～出雲～北部近畿の広い地域が秦王国で
>そこがまさに天智配下の百済将軍が朝鮮式山城を築いた領域とも一致する
大宰府の大野城キイ城は含まれていないが。 まぁ新羅王家の祖は神武天皇の兄なんですけどね、初見さん >>448
大城山の大野城はまさに
筑紫国＝唐に占領された唐の属国
を監視・偵察するための場所だよ
白村江で敗戦・占領されたのは筑紫・大和連合であって秦王国は敗戦国ではない その「倭国内にあって敗戦国ではない新羅系の秦王国」を滅ぼし占領したのが百済系の天智・鎌足
複雑な構図だが、天智は「我々は倭ではなく日本であって、白村江で敗戦した国とは違う国だ(だから唐や新羅とは対等だ)」と言い張ったんだろう 百済系の鎌足の子孫である藤原氏が編纂したのが日本書紀だから
新羅系の秦王国の事項は徹底的に無視され、その筆頭である蘇我氏も徹底的に功績を無視され「悪者」「敗者」として書かれてる なになに、秦王国を通り越して、筑紫を占領？
筑紫より東はみな秦王国に就いているのに、筑紫が占領された？
>複雑な構図だが、天智は「我々は倭ではなく日本であって、白村江で敗戦した国とは
違う国だ(だから唐や新羅とは対等だ)」と言い張ったんだろう
やっぱり、「違う国」が出てこざるを得ない。そんな甘いものではない。 >>450
＞白村江で敗戦・占領されたのは筑紫・大和連合であって秦王国は敗戦国ではない
そんな屁理屈が唐に通用するはずがない。
全て倭と見なされる。 >>451
＞その「倭国内にあって敗戦国ではない新羅系の秦王国」を滅ぼし占領したのが百済系の天智・鎌足
天智なんて、完全に唐の傀儡だろう。
白村江のときの工作を認められて、占領下の倭国の代表を任されたのだろう。 >白村江のときの工作を認められて、占領下の倭国の代表を任されたのだろう。
天智は白村江のときどんな工作をしたのか、教えてほしい。出典とともに。 期待しても何も出てこないよ
個人の妄想が土台の論だからね 日本書紀において、中大兄が援軍を送るのを渋ったと読める記事があるという話だな。
どこの部分かは知らん。 中大兄は扶余豊璋を百済王にして送り出している。いいかげんな！ 九州に秦王国があって筑紫倭国連合が住み分けていたとか、
秦王国が北九州から山口どうたら説は消え去ったと考える。
以降、発言する場合は、根拠を示してもらいたい。 このスレ、日鮮一体工作が酷いな
そんなにもう一回併合したいのか？
大日本帝国成立時の工作の延長でしかない UMA UFO
本当は(UMA)ウマヤド、カミなどの話だという説。
当時の人々？では、見たことも、会ったこともない存在。 やっとこのスレの主張を認めたな。よろしい。
政治的利用には感知しない。 うーま、UFOなど、
メディアの普及した近現代では・・・みたいな話だと思う
当時は、見たこともなかった？ むかーし筧というシノビがいたでしょ、
役者もいるけど
『旧筧家宿店』
ニンジャのほうに関係する家かもしれないよ、
旧会津街道と旧米沢街道にあったと書いてあるし、あの忍者は、どの辺りの出身？ 真田十勇士にいなかった？
筧という忍者、どの辺りの人物？ >>470
天智紀にそう書いてある。斉明紀にもあるが、どうしよう。 日本と朝鮮を一体化しようとしている大日本帝国主義者の捏造工作スレッドとして報告した 扶余勇≠善光なら、扶余勇は誰？
英語版Wikipediaは義慈王の項で扶余勇≠善光。
日本語版Wikipediaの「勇（百済王善光）」は、それについている注釈が否定。
扶余勇は旧唐書に名を残す善光より偉大な人物。 扶余勇=善光で進めてきた人たちは、扶余勇≠善光となったいま、扶余勇が余るがのう。 日本史より謎な金儲けできる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
OEM61 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
