0681日本@名無史さん
2018/04/22(日) 19:47:10.42>何度も同じことを繰り返すのも面倒ですので、
これがごまかし
答えないための方便
1.そもそも円周は測らない
2.咫は長さの実用単位として使われていない
3.数値計算としても破綻している
4.伊勢の本物の八咫鏡は、円周が八咫ではない=円周が八咫だから八咫という論は意味がない
5.雄略紀に見られるように、皇統の証とは無縁の鏡の八咫鏡と呼ばれる例がある
と、多重に否定しているんだよ
それに対して、そちらの言い分は、
バカの一つ覚えの「円周を測ると八咫だから、、、」だけ
いい加減、自分のバカさ加減に気づきなよ
惨めで哀れなお鏡さん
1〜5を全部否定できて、やっと「平原1号墓出土鏡が八咫鏡」だという主張が
意味を持てるようになるんだよ
どれ一つ、否定できてないじゃないか
ごまかしで逃げるだけで
いい加減、自分のバカさ加減に気づきなよ
惨めで哀れなお鏡さん