☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう68☆★☆★☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 14:50:23.99

南京大虐殺は真実か、それとも捏造か。
'
前スレ
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう67☆★☆★☆
lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1637431059/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 14:50:38.72

スレ立てが出来なかった。
基本リンクを入れたら規制。
何なの、アホ運営は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 15:30:50.26

今年も残すところ数時間になりました。
それでは、年末恒例の大爆笑・トンデモ解釈で、お楽しみください。

（参照）

中方軍令第一号
中支那方面軍軍律左記の通定む
昭和十二年十二月一日
中支那方面軍司令官　松井石根

中支那方面軍軍律
第一条　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す＜但し中華民国
軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞

（『続・現代史資料（６）軍事警察　憲兵と軍法会議』みすず書房 p.194）

↓

【腰抜け宦官のトンデモ解釈①】
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ！無学歴基地外！↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！無学歴馬鹿！

※　「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈では、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（ハーグ
　　陸戦法規のこと。国際法）を軍律に規定する意味がないし、使うことができない。
※ 腰抜け宦官（コピペ馬鹿ともいう。Twitter名：新参者、保守系支持。@1Y3x7tdVLGVp8cg →
　　現在は凍結されている）
※ 腰抜け宦官は、オイラの二番目の子分です。ただいま、デタラメHP作成中とのことｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 15:32:20.28

↓

【腰抜け宦官のトンデモ解釈②】
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/08(月) 08:42:48.14 ID:MUi8sT/g0
小学生でもわかるが、＜但し書き＞の中身は、
主語は　・・・・　中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者
目的語は　・・・・　陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
こんな簡単な、小学生レベルの、国語の常識を理解してない。

↓（※ その後、主語はコロコロ変わる）

「今、この瞬間から俺の回答は　---≪各部隊・憲兵は≫---　だからなw」
「即ち、≪各部隊・憲兵・軍法務官≫が主語。」
「ごめんね取り消すわwwwwwwwww　主語は【軍法務部】にするからwww」
「主語は【審判官が】で問題ないわきちがい！wwwwwwwwwww」

※　中支那方面軍軍律第一条は適用範囲を規定しているから、中国兵や審判官などが主語に
　　なることはない。それも、節操がなく主語をコロコロと変えている。馬鹿の証拠だ。
※　軍律は軍司令官が制定する住民取締の命令であるから、中支那方面軍軍律は松井司令官の
　　命令だ。当然、主語の「本軍律」には松井司令官の意思が反映されている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 16:17:09.61

>>3>>4
いまだに日本語が理解できずに苦しんでる哀れな在日韓国人虐殺派K-Kさんw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 16:25:28.17

>>4
「支那兵に陸戦法規を準用する」とは、
中支那方面軍軍律を陸戦法規に借用して当てはめるという意味だｷﾘ

またまた学問板で伝説級馬鹿をさらしてしまったK-Kさんw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 16:26:01.57

●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒虐殺派K-K氏の読解をご覧くださいw

本軍律は帝国軍は作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>

lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 21:41:05.84

>>6
＞「支那兵に陸戦法規を準用する」とは、
＞中支那方面軍軍律を陸戦法規に借用して当てはめるという意味だｷﾘ

何だ？　これが日本語か？　
おまえは祖国の日本語学科で、どんなに日本語を勉強してきたんだ？

またアホを晒したな、うんこｗ　久しぶりに出てきたと思ったらｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 21:50:03.80

>>8
あなたが書いてたんでしょうが、お馬鹿在日韓国人w
中支那方面軍軍律には「支那兵に陸戦法規を準用する」と書いてるのに
あなたは「陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめるｷﾘ」と
伝説級のお馬鹿勘違いで何年も粘着してたんでしょうが。

●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒虐殺派K-K氏の読解をご覧くださいw

本軍律は帝国軍は作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>

lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 21:53:43.20

馬鹿丸出しのK-K氏伝説w

●「訴因五四は南京暴虐事件ではなく共同謀議ｷﾘ」←在日韓国人肯定派馬鹿丸出しwww

lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1618649218/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/04/24(土) 12:57:18.82 ID:60o3GXkW0
まだ『全文読んだら死ぬ病』治ってないの？
訴因五十四は南京暴虐事件じゃなくて『共同謀議』の方ねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 22:22:08.87

『御負け君』爆誕もちゃんとテンプレに入れなきゃ！

468 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2021/12/11(土) 20:38:19.06 ID:PZ7QMA7g0
>>467
アスペルガーがまた苦しんでて嗤うわ、バーーーーカ。
「2」「3」は、「おまけ」みたいなものだバーカ中卒ゴキ老害虐殺派。

--------
問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
'
1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
ことは困難であると考えています。
'
2.【【【先の大戦における行いに対する】】】、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、
一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を
機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
'
3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の
内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 22:37:22.80

>>11
それも見てましたが、あなた在日韓国人だから理解できないだけですよwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 22:43:31.51

>>12
恥ずかしいからって別人のフリする必要ないんだぞ？
南京スレ名物の『御負け君』

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 22:47:34.05

自分の方が勘違いしてるのに気付けないお馬鹿在日韓国人虐殺派K-K氏w
こんな恥ずかしい読解で何年も粘着していましたw

●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒虐殺派K-K氏の読解をご覧くださいw

本軍律は帝国軍は作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>

lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 22:49:32.72

>>13
ご自分が自演してるから相手もそうだと思うのは在日韓国人特有の遺伝病ですよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 22:50:19.60

>>14
やっぱりお前がおまけ君やんけｗ
なに別IDで他人のフリしてんだよ
相変わらずの芸人っぷりだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 22:51:43.74

>>11が理解できずに発狂したのがお馬鹿在日韓国人虐殺派K-K氏ですwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 22:51:58.75

>>15
>>14のレスでお前がおまけ君なのは確定しちゃっただろ？
自演すらマトモに出来んのかこの馬鹿は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 22:53:35.40

>>16
残念ながら別人ですよw
あなたは自演在日韓国人だから相手もそうだと信じてるだけですw

●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒虐殺派K-K氏の読解をご覧くださいw

本軍律は帝国軍は作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>

lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 22:54:55.48

>>18
意味がわかりません。
お馬鹿在日韓国人特有の遺伝病は理解できませんねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 22:55:13.43

>>19
前スレ良く見てみろよ
おまけ君はお前だからｗ

自演くらいマトモにやれよ恥ずかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:00:31.45

>>21
意味が全くわかりませんね。
頭が弱いから、すぐ決めつけて自爆を繰り返してるのでしょうねw

そういうあなたはK-K氏でしょ？w
なぜコテを外してるのですか？
www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:05:44.16

>>22
ちゃんと前スレ確認して来れば？
顔真っ赤にしながらお前しか使ってない単語をふんだんにつかってるだろ？

自演くらいマトモにやれよ恥ずかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:09:22.70

>>23
私が自演してる証拠レスをコピペしてくださいな。
できますよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:11:53.54

>>23
あなたがK-K氏である証拠はきちんとありますよw

●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒虐殺派K-K氏の読解をご覧くださいw

本軍律は帝国軍は作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>

lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:17:09.76

>>24
ご本人なんですから前スレで【ID:PZ7QMA7g0】でも検索してくださいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:19:47.82

>>26
アホす在日韓国人w
ご自分が自演してるから相手もそうだと思うのは在日韓国人特有の遺伝病です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:22:23.20

>>27
必死過ぎてもうね…
前スレのラストで『おまけ』で恥かいて、本スレ冒頭で自演で恥かくとか常人ではマネできんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:24:26.89

>>28
私が自演してる証拠レスをさっさとコピペすればいいだけですよw
お馬鹿自演在日韓国人虐殺派K-Kさんw

●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒虐殺派K-K氏の読解をご覧くださいw

本軍律は帝国軍は作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>

lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:28:34.21

>>29
>>26

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:28:34.96

>>12
いや、韓国人日本人関係なく、問６「南京事件」の回答内にあるお詫びが南京事件に対してのお詫びではない。などと読み取るのは都合の悪い文章が読めなくなる馬鹿の否定派だけだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:31:11.96

>>30
馬鹿丸出しですね、自分が自演してるから相手もそうだと思い込んでる在日韓国人特有の遺伝病です。

私の方は、きちんと証拠がありますのでw

●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒虐殺派K-K氏の読解をご覧くださいw

本軍律は帝国軍は作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>

lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:31:53.66

>>27
いくら否定派でも、ここまでの馬鹿が複数人いるとは考え難いので自演してると思うのが普通なんだけど、ネトウヨのアホさは想像を絶するからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:33:40.87

>>31
虐殺派は、今度は日本政府見解の曲解を試みてるわけですかw
で、否定派への賛同者が出ないように必死になってるとw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:35:21.29

>>33
自分が自演してるから相手もそうだと思うのは在日韓国人特有の遺伝病ですw

こういう証拠をきちんと出せばいいでしょ？
w

●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒虐殺派K-K氏の読解をご覧くださいw

本軍律は帝国軍は作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>

lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:35:57.33

>>32
これが何の証拠になっているのか一切理解できないのは私だけではないでしょう。自分にしか理解できない長文を長々とコピペするのがいかにもネトウヨですな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:38:26.48

>>32
そう言えばお前が前スレで、
【どのように考えていますか？」と聞かれれば、「〇〇と考えています」で回答終了だろうが】
と主張してた件に対して、俺が
【問5 慰安婦問題に対して、日本政府はどのように『考えていますか。』の回答には『と考えています』という回答がないから、全文がおまけってことか】
と返したのに無視してたけどコレには反論出来ないってことでいいね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:40:48.83

>>36
陸戦法規を中支那方面軍軍律に借用して当てはめると勘違いした
馬鹿丸出し虐殺派がK-K氏以外にもいるのですか？wwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:41:02.78

>>34
いやいや曲解はお前だろ。問６の回答内にあるお詫びが南京事件と関係無いと解釈する事が曲解以外なんだと言うのか？
そもそも日本政府は南京事件を認めているのだからお詫びしていない訳が無いし、普通の日本語能力があればお前らに賛同などするかよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:42:29.87

>>37
知りませんよ、アホす在日韓国人K-Kさん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:43:41.57

>>40
前スレで『在日韓国人』を使ってるのお前しかいないやん…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:44:48.56

>>38
その理屈で言えば南京事件のお詫びをオマケと解釈する馬鹿もお前以外にいるのか？となるよな。
いつもブーメラン刺さって頭穴だらけになってるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:44:56.01

>>39
日本政府は南京事件を認めているというのは、
どの部分ですか？

2は、先の大戦についてのコメントなのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:47:27.08

>>42
おまけかどうかは知りませんが、
2は、先の大戦について述べてるもので、
南京事件について述べてるものではありませんよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:51:17.09

>>43
問６の回答の１や歴史教科書の検定を合格させている事等々。逆になぜ認めていないと思えるのか？
２が問６の回答内にあるのはスルー？南京事件と関係の無いお詫びをあえて問６の回答内に入れているのはなぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:51:26.51

>>41
在日韓国人って、私はずっと前から使ってますけどwwwww

在日韓国人虐殺派K-K氏馬鹿丸出しwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:53:11.37

>>45
それはあなたの感想でしょ？
ですから、日本政府が南京事件を認めている箇所を抜粋してくださいよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:56:53.85

>>46
そうだよ
だから前スレでもお前しか使ってない
他にもお前しか使ってない単語が沢山あるから自演したってすぐバレちゃうんだぞ

次からもっと上手く自演しろよ恥ずかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:58:04.44

>>46
お前が来てから急に前のヤツがいなくなったな。
一人二役は馬鹿には大変だろ？無理すんなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:59:19.84

「先の大戦について」と書いてるのに
「南京事件について」と曲解してるのですか？w

またまた伝説を作ろうとしてるお馬鹿在日韓国人虐殺派K-K氏馬鹿丸出しwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2021/12/31(金) 23:59:25.56

>>47
政府が認めていないというのもお前の感想だな。
俺は根拠を書いた、後は知るか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:05:16.68

>>48
浅はかすぎて笑ってしまいますねw
オツムが弱いK-Kさんw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:05:55.91

>>48
浅はかすぎて笑ってしまいますねw
オツムの弱いK-Kさんw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:06:17.46

>>46
論破されるとムキになって連投しまくるのが、そのまんまなんだよな。
もう一人が静かなまま、新しいのが短時間に２０連投するなんて分かりやすい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:06:25.35

>>46
論破されるとムキになって連投しまくるのが、そのまんまなんだよな。
もう一人が静かなまま、新しいのが短時間に２０連投するなんて分かりやすい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:06:28.83

>>46
論破されるとムキになって連投しまくるのが、そのまんまなんだよな。
もう一人が静かなまま、新しいのが短時間に２０連投するなんて分かりやすいぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:06:50.34

>>51
先の大戦についてと書いてるのにw
馬鹿丸出しw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:11:17.13

>>57
日本からすれば日中戦争も先の大戦だろうに。馬鹿はどっちだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:12:30.11

>>56
鏡鏡wwwwww

アクセスがおかしかったのですねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:14:05.91

>>58
支那事変が大戦になるのですか？wwww

中卒在日韓国人虐殺派K-K氏馬鹿丸出しwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:15:00.44

日本語読解力のない馬鹿虐殺派があいもかわらず誤読を晒してるねｗｗｗｗ
政府見解に「南京事件」に対しての明確な謝罪などは書いておらず
「先の大戦について」の気持ちを持っているとしかしていないw

直接な謝罪ではなく何故このような表現になったのかを考えてみると
「南京事件で日本軍命令による違法な証拠がないから」だと思われる
いわば慰安婦と同じで軍の違法行為はないが道義的な責任を感じる等の間接的な表現になったんだろうね

まあ馬鹿な虐殺派にこんな深読みは無理だろうしｗｗｗ
書いてもない「虐殺」や「日本軍の犯行」を認めたんだー！と誤読する馬鹿ばかりだしなｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:19:02.61

完全同意しますw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:20:48.47

「先の大戦について」と書いてるのに
「南京事件について」と曲解する馬鹿丸出し虐殺派w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:26:37.37

>>61
ずっと静かだったのに指摘されたとたんに出てきたな。ずっと見てたの？君見てるだけなんてできたの？
別人のふりして２０連投もしてたら書き込めないよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:27:55.04

>>63
南京事件も先の大戦に含まれるだろアホ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:29:19.60

>>64
もうK-K氏は完全に精神を病んでますねw
自分が必死に自演してるから、相手もそうだと信じてるようですw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:30:45.72

>>65
南京事件が先の大戦に含まれるwwwww

そんな学術論文があるのですか？wwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:32:08.35

>>61
あと、日本が中国でどれだけの事をしてきたのか知らないのか？悪事を働いたのが南京だけだとでも？一つ一つに謝罪していったらそれだけで何ページの大長文になることやら。
お詫びは先の大戦で纏めるしかなかろうよ。それでも日本の悪事の代表例である南京事件の項にお詫びを載せたんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:35:05.51

「大戦」とは主に第二次世界大戦のことで、
第二次世界大戦は1939年からと辞書に書いてるそうですがwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:35:35.80

>>67
普通に考えれば日中戦争から終戦までの戦争だと思うが違うのか？
違うと言うなら先の大戦が何を示すのか書いてある論文を教えてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:37:25.82

>>69
それなら第二次世界大戦と書くだろ。それでは日中戦争が含まれないからあえて「大戦」としたんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:38:46.85

>>68
それなら「先の大戦」とは書きませんよwww

「日中戦争」とでも書きますよww

なぜなら、「大戦」とは主に第二次世界大戦のことで、
第二次世界大戦は1939年から始まったものですから、
南京事件の1937年が含まれない書き方をするはずがないからですwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:40:55.05

>>71
この場合の「大戦」は、明らかに第二次世界大戦のことですよw
あなたは日本人ではないから読みとれなかったのですよwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:44:30.60

>>64
別人だわｗｗｗ馬鹿ポチがｗｗｗｗ
俺は「ｗ」だよｗｗｗｗ

で>>61を読んでキチンと理解できたかな？ｗｗｗｗｗｗ

>>71
＞内閣総理大臣談話
＞「事変」、侵略、「戦争」。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いてはならない。

政府は「事変」と「戦争」は分けて考えてるよｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:46:37.83

在日韓国人虐殺派はまだわからないのですか？w
「大戦」といえば、第二次世界大戦を指し、
第二次世界大戦は
1939年から始まったものですので、
1937年の南京事件は含まれないとも解釈できるわけです。
日本政府見解は、≪わざと≫そのような解釈ができる書き方をしてるわけですよ。
この意味がまだわからないのですか？wwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:50:13.62

>>72
相変わらず都合の悪い文章は読めなくなるな。バレバレの自演もうやめれば？
日本が被害を与えたのは中国が最大だけどアジア諸国にもなんだぞ。日中戦争と書けばアジアが含まれなくなるし第二次世界大戦と書けば中国が含まれない。故に「大戦」という表現なんだろ。ここまでの書かなきゃ分からんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:50:54.83

哀れ、K-K氏、またしてもズタボロ負けwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:52:27.42

>>76
自演虐殺派K-Kさんw
目の前の75のレスをお読みくださいな
w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 00:55:30.81

>>76
普通に考えてくださいな、馬鹿丸出し虐殺派K-Kさん。

談話を出したのは、あなたが大嫌いな≪安倍元総理≫ですよw
あなたみたいな腐れパヨクに言質を与える
談話を出すわけないでしょwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:02:30.29

というか新年あけおめｗｗｗｗｗｗｗｗ
今年も馬鹿な虐殺派をからかって遊んであげようと思いますｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:04:27.64

>>78
馬鹿なの？日本政府のお詫びなのに何で英独戦争から始まる第二次世界大戦からのお詫びになるんだよ。日中戦争が始まったのは1937年なのに1939年以前の事は謝らないとでも？
お詫びに南京事件を含めないというならはっきり「第二次世界大戦」と書けばいいだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:06:50.07

あけまして、おめでとうございますw
今年も虐殺派にとっては散々な年となることでしょうw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:09:03.25

>>75
コレ前スレで論破してやったやつじゃん

内閣衆質一六四第六号　平成十八年一月三十一日
『お尋ねの「先の大戦」、「あの戦争」、「あやまち」、「国策を誤った主要な責任」、「損害」等については、時期、名称、個々の行為に対する評価、被害状況等をめぐり様々な議論があるところ、政府として、具体的に断定することは適当でないと考える。』

外務省Q&A問6の南京事件の2.3項でわざわざ『先の大戦での反省』を唱ってる以上南京事件も当然含まれる
『南京事件は反省してません』なんて日本政府が主張してるんなら超重大な国際問題になるんだけど馬鹿にはわからんか

そして>>37は華麗にスルー
コイツはこのスレでも恥を重ねる気満々なんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:09:26.91

>>81
馬鹿はあなたでしょ、K-Kさんw
こっち辞書の記載を根拠にしてるのですから、
あなたの中卒ウリジナル解釈とか知ったことではありませんよw

「大戦」といえば、第二次世界大戦を指し、
第二次世界大戦は
1939年から始まったものですので、
1937年の南京事件は含まれないとも解釈できるわけです。
日本政府見解は、≪わざと≫そのような解釈ができる書き方をしてるわけですよ。
この意味がまだわからないのですか？wwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:13:05.54

>>83
政府として具体的に断定しないと言ってるなら、
否定派は、≪辞書≫に基づいた客観的な解釈を提示するだけですw
あなたのような、無責任ウリジナル解釈はしてませんwwww

在日韓国人虐殺派はまだわからないのですか？w
「大戦」といえば、第二次世界大戦を指し、
第二次世界大戦は
1939年から始まったものですので、
1937年の南京事件は含まれないとも解釈できるわけです。
日本政府見解は、≪わざと≫そのような解釈ができる書き方をしてるわけですよ。
この意味がまだわからないのですか？wwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:15:26.51

>>83
＞内閣総理大臣談話
＞「事変」、侵略、「戦争」。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いてはならない。

だから政府は「事変」と「戦争」は分けて考えてるよｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:16:44.82

>>82
お前も前スレみたいにキスカや戦史叢書で恥晒して楽しませてくれよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:19:00.68

>>85
つまり日本政府は南京事件の政府見解を述べる場で『南京事件は反省していませんよ』とわざわざ宣言してるのか？
日本政府はお前みたいなキチガイなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:19:32.73

>>84
そんなアクロバット解釈するのはお前だけ。
普通の日本人は問６南京事件の回答内にあるお詫びなら当然南京事件についてのものだと考える。違うなら問６の回答内では無く別枠でお詫びすりゃいいだけの事。
アクロバット解釈しなけりゃ読み取れない文章に何の意味があるんだ？馬鹿が精神的勝利で自己満足するだけで、普通の日本人や外国人はお詫びだけでも南京事件を事実だと考えるよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:20:06.94

>>86
侵略と戦争もわけてるのかよ馬鹿
なら先の大戦はどっちなんだよボケ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:21:40.60

>>87
どのようなレスであれ、あなたの≪中卒伝説レス≫にはかないませんwwwwww

恥wwwww

●大爆笑！学問板に晒される噴飯ものの中卒虐殺派K-K氏の読解をご覧くださいw

本軍律は帝国軍は作戦地域内に存る帝国臣民以外の人民にこれを適用する
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>

lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1595560946/275
275 Ｋ－Ｋ 2020/09/10（木）
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用して当てはめるｷﾘ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:23:41.22

「大戦」といえば、日本人は普通に第二次世界大戦を指しますw
「日中大戦」とか言わないでしょ？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:27:01.07

>>90
馬鹿すぎｗｗｗｗｗ
「先の大戦」は第二次世界「大戦」だろｗｗｗｗ
シナ「事変」南京事件は第二次世界「大戦」以前の出来事ですｗｗｗｗｗ
政府も「事変」と「戦争」は分けて考えてますｗｗｗｗ

＞内閣総理大臣談話
＞「事変」、侵略、「戦争」。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いてはならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:29:30.98

>>89
日本政府は個別の解釈を提示していないのでは？w
あなたの解釈は何が≪根拠≫ですか？w

否定派側は、きちんと≪辞書≫を提示できてますけど？www

在日韓国人虐殺派はまだわからないのですか？w
「大戦」といえば、第二次世界大戦を指し、
第二次世界大戦は
1939年から始まったものですので、
1937年の南京事件は含まれないとも解釈できるわけです。
日本政府見解は、≪わざと≫そのような解釈ができる書き方をしてるわけですよ。
この意味がまだわからないのですか？wwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:31:13.44

>>88
根拠定義不明の南京事件に対して
謝罪や反省は必要ありませんよwww

談話を出したのは、あなたが大嫌いな≪安倍元総理≫ですよw
あなたみたいな腐れパヨクに言質を与える
談話を出すわけないでしょwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:38:11.95

しかし新年年明け早々の初笑いｗｗｗｗｗ
馬鹿な虐殺派のトンデモ解釈誤読キレ芸には大爆笑だわｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 01:45:09.48

>>94
普通の人は南京事件の回答内にお詫びがあれば、それは南京事件のものだと考える。いちいち第二次世界大戦が何年から始まったか南京事件が何年に起きたかなど考えない。
こういった文章で大事なのはどう解釈できるかではなく、文章を読んだ人がどう思うか。
お前らのようなアクロバット解釈をするのは極少数。せいぜい精神的勝利を楽しんでろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 06:29:49.04

>>97
だから、あなたは≪馬鹿≫なのですよw
談話を出したのは、あなた達お馬鹿パヨクが大嫌いな安倍元総理。
あなたみたいなお馬鹿パヨクに言質を与えるような談話は出しませんw
あなたは、安倍元総理に誑かされて、弄ばれたのですwwwww

日本政府見解では、2において≪先の大戦について≫と一言付け加えています。
「日中大戦」とは言わないでしょ？w
在日韓国人虐殺派はまだわからないのですか？w
「大戦」といえば、第二次世界大戦を指し、
第二次世界大戦は
1939年から始まったものですので、
1937年の南京事件は含まれないとも解釈できるわけです。
日本政府見解は、≪わざと≫そのような解釈ができる書き方をしてるわけですよ。
この意味がまだわからないのですか？wwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 07:41:22.13

>>93
もう日本語も通じないのかな？
政府答弁も貼ったし侵略と戦争はどうなのか聞いても答えないし、
これ以上どうすればいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 07:50:57.82

>>95
安倍も対外的には超弱腰だったじゃん
談話も全然見直せなかったじゃん

なんか違う世界線で話してんのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 08:09:10.03

>>100
安倍元総理に誑かされたお馬鹿在日韓国人虐殺派w

小泉元総理の談話と比較すればわかることですw
小泉元総理の時は「植民地支配と侵略」について痛切な反省を述べてました。
この談話なら、支那事変及び南京事件も含まれていると解釈されます。

しかし、安倍元総理は、「先の大戦」と置き換えたのです。
「先の大戦」であれば、
「第二次世界大戦」を指すとも解釈でき、
支那事変当時の南京事件は含まれないとも解釈できるわけです。
安倍元総理は、≪わざと≫支那事変当時は含まれないとも解釈できる言葉に置き換えたのですw

安倍元総理に誑かされて別の世界に行ってしまってたのは
あなたの方でしたねwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 08:30:26.55

>>98
一見謝っているように見せておきながら、よく読めば実は謝っていない、と言うことか？
卑怯で卑劣なネトウヨらしい発想だこと。同じ日本人とは思いたくないな。

何度も言うが大事なのは一般の人がそれを読んでどう思うか。あの文章を読んで普通の人は日本が南京事件を含め戦争における罪を認めて謝罪しているとしか読まない。曲解している馬鹿な否定派も少数（ぶっちゃけお前だけ）なのでどこのネトウヨサイトにもそんな解釈は載っていない。

政府見解もそうだが曲解しないと本意が見えないような書き方をして何の意味がある？極一部のネトウヨに精神的勝利させるため？馬鹿じゃねえの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 09:02:27.26

>>101
解釈がトンデモ過ぎてもうね

南京事件の歴史認識の項で『先の大戦』に触れているのに日中戦争を含まないとかどんなアクロバティック解釈なんだよ

含まないんだったら日本政府はいったい何のために南京事件の項に2.3を付け加えてるんだ？
まさか、、、、、おまけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 09:12:23.60

>>93
>>101
まあ安倍もこう言ってることだし、お前らも寛容の心で許してくれた中国人の皆さんに心からの感謝を表せよ

安倍内閣総理大臣談話
戦争の苦痛を嘗め尽くした中国人の皆さんや、日本軍によって耐え難い苦痛を受けた元捕虜の皆さんが、それほど寛容であるためには、どれほどの心の葛藤があり、いかほどの努力が必要であったか。

そのことに、私たちは、思いを致さなければなりません。

寛容の心によって、日本は、戦後、国際社会に復帰することができました。戦後七十年のこの機にあたり、我が国は、和解のために力を尽くしてくださった、すべての国々、すべての方々に、心からの感謝の気持ちを表したいと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 10:03:06.90

>>102
馬鹿は日本語を理解できてないあなたですよw

>>103
2でついでに「先の大戦」についても言及しただけですから
≪おまけ≫で言及したと解釈しても矛盾はありませんねw

>>104
関係ないところを引用してミスリードするインチキ虐殺派K-Kさんw
日本政府がどこで「南京事件はあった」と認めてるのやらw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 10:04:13.65

安倍元総理に誑かされた在日韓国人虐殺派K-Kさんが必死ですw

日本政府見解では、2において≪先の大戦について≫と一言付け加えています。
「日中大戦」とは言わないでしょ？w
「大戦」といえば、第二次世界大戦を指し、
第二次世界大戦は
1939年から始まったものですので、
1937年の南京事件は含まれないとも解釈できるわけです。
日本政府見解は、≪わざと≫そのような解釈ができる書き方をしてるわけですよ。
この意味がまだわからないのですか？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 10:06:25.39

>>105
いい加減なんで2.3を付けたのか明確な説明をしろよ
おまけでいいの？
馬鹿なの？
死ぬの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 10:17:31.13

>>107
あなたみたいなお馬鹿在日韓国人をからかうためじゃないですか？wwww

ついでに言及した2の方に釣られた在日韓国人虐殺派馬鹿丸出しwww

小泉元総理の談話と比較すればわかることですw
小泉元総理の時は「植民地支配と侵略」について痛切な反省を述べてました。
この談話なら、支那事変及び南京事件も含まれていると解釈されます。

しかし、安倍元総理は、「先の大戦」と置き換えたのです。
「先の大戦」であれば、
「第二次世界大戦」を指すとも解釈でき、
支那事変当時の南京事件は含まれないとも解釈できるわけです。
安倍元総理は、≪わざと≫支那事変当時は含まれないとも解釈できる言葉に置き換えたのですw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 10:25:47.88

>>108
コレもうゼロ回答だな
御負け君らしいと言えばらしいが

そんな安倍談話は下記の通りです

戦争の苦痛を嘗め尽くした中国人の皆さんや、日本軍によって耐え難い苦痛を受けた元捕虜の皆さんが、それほど寛容であるためには、どれほどの心の葛藤があり、いかほどの努力が必要であったか。

そのことに、私たちは、思いを致さなければなりません。

寛容の心によって、日本は、戦後、国際社会に復帰することができました。戦後七十年のこの機にあたり、我が国は、和解のために力を尽くしてくださった、すべての国々、すべての方々に、心からの感謝の気持ちを表したいと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 10:30:35.22

>>109
馬鹿ですか？
それは「戦争」について述べてますよ。
「戦争」と「事変」は使い分けられてると指摘されてるでしょうに。

ついでに言及された2の方に釣られた在日韓国人虐殺派馬鹿丸出しwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 10:31:13.73

>>108
せめて一人二人同じ解釈をしている人がいればいいけど、現状そんな解釈してるのはお前一人。
もう馬鹿一人で勝手に解釈して勝手に言ってりゃいいよ。馬鹿の世界で精神的勝利を味わってていいから、そこから出てこないで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 10:34:04.80

>>110
それじゃあ日中戦争は何年まで事変で何年から戦争になったんだ？
戦争と事変が使い分けられているというなら明確に区分できるんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 10:34:34.13

>>111
あなたの方が独りぼっちでしょうにw
だから、必死に自演して、それを誤魔化すために、
「自演してるのはお前だｷﾘ」と先に言ったもの勝ち半島精神を発揮してるのでしょw

小泉元総理の談話と比較すればわかることですw
小泉元総理の時は「植民地支配と侵略」について痛切な反省を述べてました。
この談話なら、支那事変及び南京事件も含まれていると解釈されます。

しかし、安倍元総理は、「先の大戦」と置き換えたのです。
「先の大戦」であれば、
「第二次世界大戦」を指すとも解釈でき、
支那事変当時の南京事件は含まれないとも解釈できるわけです。
安倍元総理は、≪わざと≫支那事変当時は含まれないとも解釈できる言葉に置き換えたのですw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 10:37:30.24

>>112
馬鹿ですか？
日本にとっての「戦争」は、正式に宣戦布告した1941年12月8日からですよ。
歴史学者の立川氏が述べてるでしょ。

ついでに言及された2の方に誑かされた在日韓国人虐殺派馬鹿丸出しwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 10:45:41.68

>>110
なら『侵略』はどこだ？
いつまでも逃げてないでとっとと答えろよ

お前は回答ですら『おまけ』ばっかりだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 11:06:12.65

>>113
「先の大戦」に日中戦争や南京事件を含まない、なんて解釈しているヤツを連れてこいよ。
そんな都合のいい解釈してるのはお前だけだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 11:11:24.49

>>114
日本が中国に宣戦布告したとは知らなかったな。

在日韓国人を誑かすためにより多くの日本人含む世界中の人に誤解をさせる文章を書くとはほんまつてんとうとはこの事だ。
これも馬鹿の解釈が間違っていた。で済む問題だけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 19:50:29.76

有ったのは通常の戦闘行為で有って、中国が主張するような南京大虐殺なる物は無かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 20:02:02.19

>>108
昭和十六年十二月十二日閣議決定
「今次ノ対米英戦争及今後情勢ノ推移ニ伴ヒ生起スルコトアルヘキ戦争ハ支那事変ヲモ含メ大東亜戦争ト呼称ス」

お前らコレどーすんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 20:49:02.38

>>117
日本が中国に宣戦布告したのも、中国が日本に宣戦布告したのも日米開戦後なんだが。

支那事変
Wikipedia

1941年（昭和16年）12月までは、双方とも宣戦布告や最後通牒を行わなかった。
戦争が開始された場合、第三国には戦時国際法上の中立義務が生じ、交戦国に対する軍事的支援は、これに反する敵対行動となるためである。
国際的孤立を避けたい日本側にとっても、外国の支援なしに戦闘を継続できない?介石側にとっても、宣戦布告を行うことにはリスクがあった。

その後、1941年（昭和16年）の日米開戦とともに、?介石政権は12月9日、日本に宣戦布告し、日中両国は正式に戦争へ突入した。
昭和16年12月12日の閣議決定で、日本政府は「今次ノ対米英戦争及今後情勢ノ推移ニ伴ヒ生起スルコトアルヘキ戦争ハ支那事変ヲモ含メ大東亜戦争ト呼称ス」とし、
「支那事変」という名称は「大東亜戦争」に吸収され消えた。

中国相手のはあくまで片手間の「事変」レベル。
日本にとって全力の「大戦」レベルと言えるのは米英開戦後。

「支那事変」とか「日中戦争」とは言っても「日中大戦」なんて言わないのがその証拠。

大東亜戦争＝対米戦争＋対英戦争＋対蘭戦争＋その他＋おまけで中国ｗ

大多数の人を対象にした「談話」で「大戦」と言えば「第二次大戦」を指す。
政治用語で大東亜戦争に支那事変が含まれているからと言って、おまけで加えられただけの支那事変を「大戦」と言う日本人はいないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 22:09:55.36

>>120
俺はいったいコレを何度貼れば良いのだろうか…

内閣衆質一六四第六号　平成十八年一月三十一日
『お尋ねの「先の大戦」、「あの戦争」、「あやまち」、「国策を誤った主要な責任」、「損害」等については、時期、名称、個々の行為に対する評価、被害状況等をめぐり様々な議論があるところ、政府として、具体的に断定することは適当でないと考える。』

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 22:22:09.08

>>120
こんなのあるけど君コレどーすんのよ？

全国戦没者追悼式について（厚生労働省）

1.式典の趣旨
政府は、我が国が、戦後平和の礎の上に大きく経済発展を遂げた蔭には、先の大戦において、多数の犠牲があったことに深く思いをめぐらし、国を挙げて、これら犠牲者に追悼の誠を捧げ、多くの犠牲の上にもたらされた平和への思いを年ごとに新たにするため、全国戦没者追悼式を実施している。

3.式典における戦没者の範囲
日中戦争以降の戦争による死没者（軍人・軍属及び準軍属のほか、外地において非命にたおれた者、内地における戦災死没者等をも含むものとする。）とする。（昭和38年5月14日閣議決定「戦没者追悼式の実施に関する件）

https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tuitou/dai2/siryo2_2.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 22:22:36.88

>>120
大多数の人は世界大戦が何年から始まったかなど知らんよ。しかし日中戦争が世界大戦に含まれていることは知っているだろう。
お前がいくら屁理屈を言おうとも普通の日本人は問6の回答を見れば日本が南京事件についてお詫び
しているとしか思わない。
一部の人間を誑かすために他の大多数に誤解させる安倍は馬鹿過ぎる。こいつは外交的にマイナスな事しかしていない。何が外交の安倍なんだか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 22:51:07.36

>>121
> 内閣衆質一六四第六号　平成十八年一月三十一日
> 『お尋ねの「先の大戦」、「あの戦争」、「あやまち」、「国策を誤った主要な責任」、「損害」等については、時期、名称、個々の行為に対する評価、被害状況等をめぐり様々な議論があるところ、政府として、具体的に断定することは適当でないと考える。』

？？？
日本語理解できてる？
つまりこの衆議院質問では「先の大戦」とは、「第二次大戦」とも「大東亜戦争」とも「支那事変」とも具体的に断定されていないのだけれど？

>>122
いや、だからアンタが自分で「「先の大戦」とは具体的に断定されていない」と言ってるじゃないの？
↓
>121

支那事変だろうが、大東亜戦争だろうが、太平洋戦争だろうが戦没者に哀悼の意を示す事のどこが不思議なんだよ？

>>123
日中戦争が広義の意味で世界大戦に含まれていても、普通の日本人は「大戦」と言えば「第二次大戦」を指す。
間違っても「先の大戦」と言われて日中戦争を連想したりしない。

普通の日本人は問6の回答を見れば「南京事件は「先の大戦」のお詫びのついで」としか思わないよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 22:53:55.36

>>124
個々で判断するんだから尚更『南京事件』の項で言及されてりゃ日中戦争を含むに決まってるだろうに
それと一般的には『先の大戦』には日中戦争は含まれる
それは>>122に貼ったとおり

全方位的に詰みだなお前は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 23:08:44.98

>>124
先の大戦に日中戦争を含まないと考えるヤツなどいないわ。時期も重なる第二次世界大戦と日中戦争を切り離すなど無理スジ過ぎる。

＞普通の日本人は問6の回答を見れば「南京事件は「先の大戦」のお詫びのついで」としか思わないよｗ

これも意味不明だな。ついでだろうと南京事件に対してもお詫びしているとしか思わないだろうな。つまり普通の日本人は南京事件は事実だと思う。違うなら問６の回答内ではなく別枠でお詫びすればいいだけの話だしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 23:13:33.07

>>125
>それと一般的には『先の大戦』には日中戦争は含まれる

アンタが自分で「「先の大戦」とは具体的に断定されていない」と言ってるじゃないの？
↓
>121
つまり「具体的に「第二次大戦」とも「大東亜戦争」とも「支那事変」とも具体的に断定されていないのだけれど？

一般的に「先の大戦」と言われて「第二次大戦」を連想する人はいても、日中戦争を連想する人はいねーよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 23:20:21.43

>>127
＞一般的に「先の大戦」と言われて「第二次大戦」を連想する人はいても、日中戦争を連想する人はいねーよｗ

酷いな。引っ込みがつかなくなったとはいえ、ここまでの暴論は聞くに耐えない。
これまでもそうだったけど、こいつは自説を通すために平気で常識をねじ曲げる。
違うと言うなら第二次世界大戦に日中戦争は含まないと言っている学説でも見つけてこい。
馬鹿が頭のおかしい自説をいくら言おうとも、「馬鹿はそう思うんだ」で終了だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 23:20:27.22

単なる政治用語の『先の大戦』に日中戦争が含まれるからと言って、陸軍の片手間にズルズルと泥縄式に続いた支那事変と、
国体の全てをかけた文字通り総力戦の対米戦（第二次大戦）を同一視する日本人はいねーよｗ

『普通の日本人の感覚があれば』理解できるはずなんだがなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 23:28:42.79

>>128
あのねえ、別にこちらは「第二次世界大戦に日中戦争は含まない」なんて主張はしていないのだけれど？
唯、一般論として「大多数の日本人にとって「先の大戦」とは第二次大戦を指す」と言ってるだけなんだけど？

日本語理解できてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 23:31:30.17

>>127
だから『南京事件』の項で『先の大戦』とあれば日中戦争を含むのは当然と言ってるだろうが
『しかも』一般的には先の大戦に日中戦争を含むのは>>122で指摘済み

なぜ同じようなレスを2回連続でせにゃならんのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 23:42:36.89

>>130
こいつは何を言っているんだ？
1,第二次世界大戦に日中戦争が含まれる。
2,一般論としても先の大戦とは第二次世界大戦を　　　
指す

つまり一般論で先の大戦とは日中戦争も含まれる。としかならないんだが。
その場しのぎの言い訳をするから自滅するんだよお前は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 23:45:44.35

>>131
いや、だから「先の大戦」が具体的に断定されていないのに、なんで具体的に「日中戦争を含む」と断定するんだよ？

アンタが自分で「「先の大戦」とは具体的に断定されていない」と言ってるじゃないの？（３回目）
↓
>121
つまり「具体的に「第二次大戦」とも「大東亜戦争」とも「支那事変」とも具体的に断定されていないのだけれど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 23:48:53.29

>>133
『南京事件』の項で『先の大戦』を言及してんのに日中戦争を含まないとか頭おかしいのか？

もう一度聞くぞ？
頭おかしいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 23:56:05.32

>>132
>　1,第二次世界大戦に日中戦争が含まれる。

政治用語上は正しい。

>　2,一般論としても先の大戦とは第二次世界大戦を　　　
>　指す

一般論として正しい

>　つまり一般論で先の大戦とは日中戦争も含まれる。としかならないんだが。

１と２の関連性の説明は無し。
政治用語上の言葉と一般論の関係を意図的に混同。
一般論として日中戦争を指して「先の大戦」とは言わない。

>　その場しのぎの言い訳をするから自滅するんだよお前は。

捏造に失敗した言い訳ですかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/01(土) 23:59:27.22

>>134
「「先の大戦」を「具体的に」「日中戦争」と断定しているのがおかしい」と言ってるんだけなんだがな？

アンタが自分で「「先の大戦」とは具体的に断定されていない」と言ってるじゃないの？（４回目）
↓
>121
つまり「具体的に「第二次大戦」とも「大東亜戦争」とも「支那事変」とも具体的に断定されていないのだけれど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 00:14:36.49

馬鹿虐殺派が一生懸命探してきたソースが自己否定のものばかりｗｗｗｗ
無能どころかほんと仲間を虐殺する働き者だわｗｗｗｗｗ

>>119
> 「【　今次ノ対米英戦争及今後情勢ノ推移　】ニ伴ヒ生起スルコトアルヘキ戦争ハ支那事変ヲモ含メ大東亜戦争ト呼称ス」

つまり当時も支那事変と大東亜戦争（世界大戦）は分けて考えていたｗｗｗｗｗｗ
もしかして宣戦布告して戦争になれば過去の事変期間も戦争になると思ってる？ｗｗｗｗｗｗ

>>121
> 『お尋ねの【　「先の大戦」　】、～時期、名称、個々の行為に対する評価、被害状況等をめぐり様々な議論があるところ、政府として、【　具体的に断定することは適当でない　】と考える。』

【　具体的に断定することは適当でない　】ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
壮絶な大自爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまり南京事件について述べたのもではないってことｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>122
> 【　日中戦争以降の戦争による死没者　】

これも支那事変と大東亜戦争（世界大戦）は分けて考えていたｗｗｗｗｗｗ

>>131
> だから『南京事件』の項で『先の大戦』とあれば日中戦争を含むのは当然と言ってるだろうが

『南京事件』の項なのに『南京事件』個別ではなく、【　具体的に断定することは適当でない　】一般論を述べただけでしたｗｗｗｗ
虐殺派主張の「南京事件について」述べたものではないと分かりましたｗｗｗｗｗｗｗ

まあしかし馬鹿虐殺派の読解力のなさはほんと笑えるｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 00:16:29.25

>>135
第二次世界大戦に日中戦争が含まれるのは政治用語、というのがまず意味不明なんだわ。これもお前が勝手に言ってるだけだろ。政治用語とは事実とは違うのか？嘘やその場しのぎの言い訳の事になるのか？
自分にしか通じない謎理屈を押し付けるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 00:18:25.13

>>136
ダメだなコイツは
何がおかしいかの認識を放棄してbotになっちゃったよ

『先の大戦』の始期が明確に断定できないのは相手国によって戦争時期が変わるからだ
英米に対しては1941年だし、中国に対しては1937年が主流だが1931年だとする見解もある
だから戦没者援護法でもその始期で揉めた結果、日中戦争からの戦没者を対象とすることになった

当たり前だが『南京事件』の項で『先の大戦』が言及されてれば日中戦争を含むんだよ
こんなことに説明が必要なのはお前くらいだぞ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 00:20:02.62

>>129
其を言うなら、通州事件やら尼港事件やら先の戦争で起こった全ての事件に言及しなければ筋が通らない。

だから、纏めて「先の戦争」だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 00:20:12.84

>>137
シャシャッてきたのに悪いが予想通りの返しがきて笑えるわ
下記をどうぞ

『大東亞戰爭ノ呼稱ヲ定メタルニ伴フ各法律中改正法律案』説明基準（1942年1月）
「今次勃発ノ對米英戰ノミヲ支那事變ト區別シテ大東亞戰爭ト稱スルモノニ非ザル」
「今後大東亞戰爭ナル呼稱ヲ用フル場合ニハ昭和十六年十二月八日前ノ支那事變ヲモ包含スルモノナルノ意ヲ含ム。」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 00:28:05.91

>>136
ついでに戦没者援護法の規定では『先の大戦』にはノモンハン事件も含まれる
『先の大戦』は個別の国ごとに全然違うのはわかってくれたかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 00:31:17.68

>>141
馬鹿ってほんと読解力がねーわｗｗｗｗｗｗｗｗ　

> 『大東亞戰爭ノ【【　呼稱ヲ定メタル　】】ニ伴フ各法律中改正法律案』説明基準（1942年1月）
> 「今後大東亞戰爭ナル【【　呼稱　】】ヲ用フル場合ニハ昭和十六年十二月八日前ノ支那事變ヲモ包含スルモノナルノ意ヲ含ム。」

【【　呼稱ヲ定メタル　】ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【【　呼稱ヲ定メタル　】ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【【　呼稱ヲ定メタル　】ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
たんなる【【　呼稱　】呼び方の問題ｗｗｗｗｗｗ
どこに法的に支那事變期間を戦争とするとしてるんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 00:35:08.94

>>143
大東亜戦争と呼ばれるもの＝日中戦争を含んだ戦争
何がおかしいのかさっぱりｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 00:43:33.91

>>144
馬鹿の思考は斜め上をいくなｗｗｗｗｗ
呼称が一緒だから法的に一緒になるとは限らないと理解出来ていないｗｗｗｗｗ

警官が犯人を捕まえましたと言っても法的には犯人ではなく容疑者ｗｗｗｗｗ

これが馬鹿虐殺派の認識だもんなｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑いを通り越して驚愕だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ま結局は『南京事件』の項なのに『南京事件』個別ではなく、【　具体的に断定することは適当でない　】一般論を述べただけでしたｗｗｗｗ
虐殺派主張の「南京事件について」述べたものではないと分かりましたｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 01:23:07.60

>>145
ウダウダ意味無い屁理屈ばかり言っているが、結局なぜ関係無いお詫びが問６の回答内に有るのか説明がつかないんだよな。
南京事件に関係無いお詫びなら別枠ですれば済む話なのに、なぜ南京事件の回答内に入れるのか？

多数の人に誤解させる日本政府は馬鹿なのか、それとも異常な解釈をするお前が馬鹿なのか。考えるまでも無いんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 01:48:54.68

>>145
なに警察の犯人逮捕と一緒にしてんだよ
裁判所と同じ三権の一角を担う内閣の決定なんだから比較するなら最高裁（当時は大審院だが）の判決だろうが

どうにも否定派は常識に欠けるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 02:58:42.86

>>146
ほんと馬鹿だねｗｗｗ
何故『南京事件』の項なのに『南京事件』個別ではないんだよ？ｗｗｗｗｗ
虐殺派は一向に説明出来てないだろｗｗｗｗｗ

俺は>>61で説明した通り
直接な謝罪ではなく何故このような表現になったのかを考えてみると
「南京事件で日本軍命令による違法な証拠がないから」だと思われる
いわば慰安婦と同じで軍の違法行為はないが道義的な責任を感じる等の間接的な表現になったんだろうね

だからこそ『南京事件』個別ではなく言質を取られないように
「先の大戦」という【　具体的に断定することは適当でない　】一般論を述べただけにとどめてるんだろｗｗｗ

お前ら馬鹿虐殺派のように簡単に墓穴を掘る言質を政府が言うわけないだろｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 03:03:17.94

>>147
> 『大東亞戰爭ノ【【　呼稱ヲ定メタル　】】ニ伴フ各法律中改正法律案』説明基準（1942年1月）
> 「今後大東亞戰爭ナル【【　呼稱　】】ヲ用フル場合ニハ昭和十六年十二月八日前ノ支那事變ヲモ包含スルモノナルノ意ヲ含ム。」

【【　呼稱ヲ定メタル　】ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【【　呼稱ヲ定メタル　】ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【【　呼稱ヲ定メタル　】ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
たんなる【【　呼稱　】呼び方の問題ｗｗｗｗｗｗ
どこに法的に支那事變期間を戦争とするとしてるんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ん？スルーして誤魔化してるのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それともリアル馬鹿は理解出来てないのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 03:31:36.29

昔も今も政府は「事変」と「戦争」は分けていますｗｗｗｗｗｗ

> 昭和十六年十二月十二日閣議決定
> 「【　今次ノ対米英戦争及今後情勢ノ推移　】ニ伴ヒ生起スルコトアルヘキ戦争ハ支那事変ヲモ含メ大東亜戦争ト呼称ス」
　　↑戦争状態になったら呼称を変えるとしているｗｗｗｗ

＞内閣総理大臣談話
＞「事変」、侵略、「戦争」。いかなる武力の威嚇や行使も、国際紛争を解決する手段としては、もう二度と用いてはならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 04:40:03.67

>>3
何度も質問してるのに回答無し。「意味がないし、使うことができない」←意味わからんわバーカ。

>「中支那方面軍軍律ではなく」という解釈では、陸戦の法規及慣例に干する条約の規定（ハーグ
陸戦法規のこと。国際法）を軍律に規定する意味がないし、使うことができない。

'
************
'
　中支那方面軍軍律　第一条
　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
　<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
　↓
中支那方面軍軍律第一条には、
'
①本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用する。
②中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する。
'
と書いてるのみ。
だから、中国兵に対しては、
まず第一条但し書きが適用され、次に但し書きの指示により陸戦法規が準用されて、終わり。
中国兵に中支那方面軍軍律が適用される事にはならない。だから、下記で何も問題は無い。

　370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
　その通りだよ！無学歴基地外！↓
　「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないｷﾘｯ」
　中国兵には、第一条但し書きより、中支那方面軍軍律ではなく、陸戦の法規及慣例に干する条約
　の規定に必要な変更を加えて適用する、と書いてるんだよ！無学歴馬鹿！

'
一方、老害中卒虐殺派は、同じ文の中に「適用される」「適用されない」と書いてると、もう混乱して読み取れない。
典型的なアスペルガー症状。

　452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/10(土) 20:14:51.99 ID:97N9IxOJ0
　※「中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されない」という文章は
　矛盾しているし、中支那方面軍軍律第一条の「本文」も「ただし書」も中支那方面軍軍律の一部だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 04:40:43.80

>>4
'
下記を読んで、↓
'
　中支那方面軍軍律　第一条
　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
　<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
'
ハーグ陸戦法規を　【中支那方面軍軍律に】　準用すると読解した中卒老害虐殺派。
'
　273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
　つまり、ハーグ陸戦条約の規定を　中支那方面軍軍律に　準用するということ。
'
その後変節して、【中支那方面軍軍律が】　ハーグ陸戦法規を違反した中国兵に当てはめると読解した中卒老害虐殺派w
中支那方面軍軍律は意思と思考を持ったAIかよ。
'
　940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:05:31.71 ID:+1MCr7Os0
　中支那方面軍軍律は　ハーグ陸戦法規を借用して、その中支那方面軍軍律を　ハーグ陸戦法規違反した
　中国兵にあてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰する、と何回も説明した。
'
で、老害虐殺派の一体誰だろうと思ったら、【K-K】だったというオチ。
'
　275 名前：K-K[] 投稿日：2020/09/10(木) 11:36:59.55 ID:AW0Xqabt0
　但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の
　規定（違反行為類型）を【【【本軍律に】】】借用してあてはめる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 04:41:24.29

>>4
'
違和感に気付けない半島出身老害虐殺派K-Kの中卒読解。
'
　中支那方面軍軍律　第一条
　本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
　<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>

　↓
　940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/04/28(水) 23:05:31.71 ID:+1MCr7Os0
　【【中支那方面軍軍律は】】　ハーグ陸戦法規を借用して、その中支那方面軍軍律をハーグ陸戦法規違反した
　中国兵にあてはめて、中支那方面軍軍律に規定した軍罰で処罰する、と何回も説明した。
'
　400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/01/07(木) 00:00:45.37 ID:UwLsl5wk0
　実際には、ハーグ陸戦法規を　【【中支那方面軍軍律に】】　準用して、その中支那方面軍軍律を
　ハーグ陸戦法規違反した中国兵にあてはめて処罰する。
'
コイツは脳内で、『中支那方面軍軍律が　陸戦法規を　中国兵に当てはめる（準用規定）』、と馬鹿読解してるから、
中支那方面軍軍律がまるで【人】の様になってしまって変w　劣悪半島遺伝子だと、この違和感に気付けない。

更に、『中支那方面軍軍津は　陸戦法規を　中支那方面軍軍律に　借用して当てはめる（準用規定）』、とも読解してたから、
これだと、『中支那方面軍軍律が　陸戦法規を　自分に（＝中支那方面軍軍律に）、借用して当てはめる』、
即ち、自分（＝中支那方面軍軍律）で自分（＝中支那方面軍軍律）に陸戦法規を当てはめるになってしまって大惨事。
'
加えて【自演馬鹿＝K-K】の答え合わせも完了。
'
　176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2021/08/31(火) 23:27:55.09 ID:TGmDExS00
　＞結果的に、支那兵に対して中支那方面軍軍律が適用されることにはなりません。
　前にK-Kさんに聞いたが、おれと同じ答えだった。適用できると。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 04:41:59.37

>>4
'
これも驚愕。老害虐殺派【K-K】の読解力。
'
　有賀『万国戦時公報』
　正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者は【【【闘戦者たる資格なし】】】。若し我が軍の手に陥れば犯罪人として取扱べき
　所なり。・・・捕擒せは処刑するを例とす。
　兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として【【【軍律に依り処刑すべし】】】。
'
'
【も亦同じ】＝【闘戦者たる資格なし】であり、【も亦同じ】≠【軍律に依り処刑すべし】です。
下記の様に並べれば分かりやすいでしょう。
'
　・正則闘戦者たりとも敵の隊伍を脱走したる者【【【は闘戦者たる資格なし】】】。捕擒せは処刑するを例とす。
　・兵士の身分にあるに拘らず其の本務を離れて私利掠奪を事とする者【【【も亦同じ】】】。犯罪人として軍律に依り処刑すべし。
'
'
【も亦】と書いているという事は、前文にある事柄が繰り返されているので、前文の文言を確認しないといけません。
【も亦】の後に書かれている文言と結び付ける馬鹿が【【【学校に行ってなかった】】】のは確実です。
　↓
　K-K@KKnanking
　脱走兵の場合は、何を法的根拠として処刑するか明示していないが、盗兵の項において
　「亦同し」とすることで、脱走兵も軍律を根拠に処刑することを有賀が想定していることが読み取れる。
'
　K-K@KKnanking
　この御仁は、その「亦同し」という文言をわざわざ省いて、あたかも脱走兵と盗兵を処刑する根拠法が別のように見せかける
　という詐欺的手法を取りたいが為に、原文の引用をせずに要約を用いたわけだ。
'
'
※参考…【K-K】の飼い主の「ゆう」の読解も同じでした。（証拠画像は保存済み）
'
　①敵の脱走兵には「闘戦者」の資格がない。捕らえれば犯罪人として取り扱うべき。
　②「私利掠奪」を行なう兵もまた同じ（つまり「闘戦者」の資格がない）。犯罪人として軍律により処刑すべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 04:43:40.34

>>11
次からテンプレに入れとくわ。中卒ゴキチョンの【お前だけ】が理解出来てないw
今度は下記で発狂かよ。「準用す」の時と全く同じ。一事が万事。

***********
南京事件に対して「どのように考えていますか？」の問いに対し、
日本政府は、「1」で「・・・と考えています。」と回答。よって、南京事件に対する回答は「1」で終了している。
故に、「2」「3」は　【おまけ】　で言及したに過ぎず、いわゆる南京事件に言及したものではない。
'
　--------
　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。　←←←★ここに注目！「どのように考えていますか？」
'
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
　考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
　ことは困難であると考えています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←←←★ここに注目！「・・・と考えています。」だから、ここで終了。
'
　2.【【【先の大戦における行いに対する】】】、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、
　一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を
　機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
'
　3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の
　内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
'
'
いわゆる南京事件に対する政府見解は「1」で回答済みなのに、それが読み取れずに、「2」の方を引用して、
更に　【先の大戦における行いに対する　→　南京事件に対して】　に改竄してしまった老害虐殺派の大惨事。↓
'
　--------
　459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/12/11(土) 17:25:29.30 ID:O54h0+wS0
　よし！ならお前も南京事件に対して『痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ち』をしっかり持てよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 04:45:08.24

'
人生の大半を費やして、
「犠牲者20万人！南京大虐殺！」を信じてきた馬鹿ゴキ老害在日韓国人虐殺派【K-K】の哀れ無駄人生www
'
もうコイツは何も答えられない。
否定派に言質を取られてイジメられすぎて、何もかもが怖くなってるw

お前が人生の大半を費やして信じてきた「犠牲者20万以上！南京大虐殺！」は跡形も無く消えたわ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

お前の人生の大半は無駄で無意味で無価値なものになってしまった。
今どんな気持ち？老害・中卒・役立たずの在日韓国人虐殺派【K-K】w　悔しいの～wwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 04:59:29.70

だっはっはwww　ワロタwwwwww
'
　『大東亞戰爭ノ呼稱ヲ定メタルニ伴フ各法律中改正法律案』説明基準（1942年1月）
　「今次勃発ノ對米英戰ノミヲ支那事變ト區別シテ大東亞戰爭ト稱スルモノニ非ザル」
　「今後大東亞戰爭ナル呼稱ヲ用フル場合ニハ昭和十六年十二月八日前ノ支那事變ヲモ包含スルモノナルノ意ヲ含ム。」

'
安倍元首相が「先の【【【大東亜戦争】】】における行いに対する」と述べてれば南京事件も入ってるのかもしれんが、
安倍元首相は「先の【【【大戦】】】における行いに対する」としか述べてないわバーーーーカwwww
「大東亜大戦」とは呼ばないよなぁwwwwwwwwwwwwwwwww
'
　2.【【【先の大戦における行いに対する】】】、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、
　一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を
　機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

'
自爆自爆、また自爆w
自分で書いてて自爆してしまってるのが理解出来てない。
「準用す」の時と全く同じで、【自分の方が間違ってる】のに気付けないwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 05:02:52.53

これは否定側にとって超有用な【政府見解】wwww
つまり、政府にとって、「大東亜戦争」と呼ばない限り、昭和16年12月8日以前の支那事変が含まれないという事wwwwwwwww
当然、「大戦」と述べた安倍元首相の談話は、「大東亜戦争」とは異なるwwwwwwwwww
'
　『大東亞戰爭ノ呼稱ヲ定メタルニ伴フ各法律中改正法律案』説明基準（1942年1月）
　「今次勃発ノ對米英戰ノミヲ支那事變ト區別シテ大東亞戰爭ト稱スルモノニ非ザル」
　【【【今後大東亞戰爭ナル呼稱ヲ用フル場合ニハ昭和十六年十二月八日前ノ支那事變ヲモ包含スルモノナルノ意ヲ含ム。】】】

'
お～い、他の虐殺派ども。またまた【K-K】がやらかしたぞ。
虐殺派にトドメを指す資料を【K-K】が出しやがったwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 07:39:26.07

>>149
俺はコレでお前が何を勝ち誇ってるかさっぱりわからんよ
大東亜戦争＝日中戦争を含む戦争
コレが確定したという大変大事な決定なんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:02:05.35

>>148
＞ほんと馬鹿だねｗｗｗ
何故『南京事件』の項なのに『南京事件』個別ではないんだよ？ｗｗｗｗｗ
虐殺派は一向に説明出来てないだろｗｗｗｗｗ
俺は>>61で説明した通り

馬鹿は貴様だ。
俺は直接>>68で答えてあるだろうが。いつもの都合の悪い文章が読めなくなる病気だな。

肯定派に言質を与えないためにより多くの人に誤解を与える政府は馬鹿としか言えないんだが。
お前の頭の悪い解釈のせいで日本がより頭の悪い国になるがそれでいいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:02:13.54

>>159
大東亜戦争は、「大東亜大戦」とは呼ばんもんな～w
後、このスレで、下記が理解出来ないアホは、どうやら【お前一人】みたいだなw
老害虐殺派は中卒ゴキチョンだらけw
'
***********
南京事件に対して「どのように考えていますか？」の問いに対し、
日本政府は、「1」で「・・・と考えています。」と回答。よって、南京事件に対する回答は「1」で終了している。
故に、「2」「3」は　【おまけ】　で言及したに過ぎず、いわゆる南京事件に言及したものではない。
'
　--------
　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。　←←←★ここに注目！「どのように考えていますか？」
'
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
　考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
　ことは困難であると考えています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←←←★ここに注目！「・・・と考えています。」だから、ここで終了。
'
　2.【【【先の大戦における行いに対する】】】、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、
　一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を
　機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
'
　3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の
　内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
'
'
いわゆる南京事件に対する政府見解は「1」で回答済みなのに、それが読み取れずに、「2」の方を引用して、
更に　【先の大戦における行いに対する　→　南京事件に対して】　に改竄してしまった老害虐殺派の大惨事。↓
'
　--------
　459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/12/11(土) 17:25:29.30 ID:O54h0+wS0
　よし！ならお前も南京事件に対して『痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ち』をしっかり持てよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:05:51.24

論破されていつもの発狂コピペ連発芸か。
これで反論した気になれるんだから幸せだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:05:52.03

>>160
はあ？日本政府は、中国に対して一体【何の悪事】を認めてるんだ？？？？
'
　68名無しさん＠お腹いっぱい。2022/01/01(土) 00:32:08.35ID:FPfG/7Pu0
　あと、日本が中国でどれだけの事をしてきたのか知らないのか？悪事を働いたのが南京だけだとでも？

'
政府見解出してみろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:07:08.65

>>162
理解出来てないのが【お前一人】で嗤ったわwww
前スレでは、確か俺一人しか言っていないとドヤってたよなw
バーカ中卒老害虐殺派【K-K】がまた負けた～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:10:28.41

>>162
あっはっは～w
中卒老害虐殺派【K-K】の哀れ自爆。【5分】と経たずに自爆wwwwwwwwww

'
★先の大戦には南京事件も当然含まれるキリ！
'
　506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/12/11(土) 21:44:38.92 ID:69PJuuHJ0
　政府が『先の大戦』を用いた時は終期は1945年8月15日で統一されているが始期は定まっていない
　内容に応じて柔軟に対応してるんだよ
　外務省Q&A問6の南京事件の2.3項で『先の大戦での反省』を唱ってる以上南京事件も当然含まれる
　『南京事件は反省してません』なんて日本政府が主張してるんなら超重大な国際問題だ

　↓
'
★先の大戦について、政府として、具体的に断定することは適当ではないキリ！
'
　511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/12/11(土) 21:53:45.91 ID:69PJuuHJ0
　内閣衆質一六四第六号　平成十八年一月三十一日
　お尋ねの「先の大戦」、「あの戦争」、「あやまち」、「国策を誤った主要な責任」、「損害」等については、
　時期、名称、個々の行為に対する評価、被害状況等をめぐり様々な議論があるところ、
　政府として、具体的に断定することは適当でないと考える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:21:00.06

ほんと、安倍談話になって、植民地支配への謝罪が無くなってるわ。
つまり、ゴキ韓国に対して謝罪する事は何も無いという事かw

安倍談話になって、大幅に後退しているのに、馬鹿ゴキ中卒老害虐殺派【K-K】はそれが読み取れないw
リアルの阿呆だろ、コイツは。哀れ哀れ哀れwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:23:24.04

しかも、引き継がれたのは「お詫びの気持ち」であって、歴史観ではないwwww
色々と奥が深い安倍談話なんだが、馬鹿ゴキ老害虐殺派【K-K】は全く理解出来ないらしいwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:25:18.17

>>163
日本が中国だけでなくアジアにどれだけの被害を与えたのか知らんのか？一つ一つ認定して謝罪するなど出きるわけがない。
政府見解で認めているのは代表的なものとして「南京事件」だろう。
他にも大小様々な事件を起こしているが一つ一つ個別に謝罪する事が出来ないために一番多く知られた南京事件の項で全体的なお詫びを載せたんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:31:36.72

>>166
安倍政権になってから日本の後退が明確化して中国には追い抜かれ韓国にも負けそうだけど、ネトウヨは文字通り大幅に後退した談話一つで大喜びして、嘘つき総理を応援し続けてたからな。

リアルな阿保というのは日本が衰退しても気づかず喜んでいるお前の事だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:33:57.38

>>169
関係ないレスしてんじゃねーよ、バーカゴキ中卒老害【K-K】w

日本政府見解を読み取れない哀れな中卒はお前一人www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:34:11.69

>>161
お前よくこのコピペ貼る気になれるな
おまけ君爆誕の不名誉過ぎる記録を残し続ける気かよ

否定派の精神構造が理解できんわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:35:45.04

>>168
話反らすなボケが。
日本政府は、中国に対してどんな【悪事】を認めたんだ？

まだ言ってんのかよ？
「南京事件があった」と政府は認めてるのか？
嘘吐きが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:36:23.95

>>171
お前【一人だけ】が理解出来なくて嗤ったわw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:38:42.24

>>171
これ↓が理解出来ないのが、ゴキ老害在日韓国人【K-K】の哀れ読解力w

***********
南京事件に対して「どのように考えていますか？」の問いに対し、
日本政府は、「1」で「・・・と考えています。」と回答。よって、南京事件に対する回答は「1」で終了している。
故に、「2」「3」は　【おまけ】　で言及したに過ぎず、いわゆる南京事件に言及したものではない。
'
　--------
　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。　←←←★ここに注目！「どのように考えていますか？」
'
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
　考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
　ことは困難であると考えています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←←←★ここに注目！「・・・と考えています。」だから、ここで終了。
'
　2.【【【先の大戦における行いに対する】】】、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、
　一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を
　機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
'
　3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の
　内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
'
'
いわゆる南京事件に対する政府見解は「1」で回答済みなのに、それが読み取れずに、「2」の方を引用して、
更に　【先の大戦における行いに対する　→　南京事件に対して】　に改竄してしまった老害虐殺派の大惨事。↓
'
　--------
　459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/12/11(土) 17:25:29.30 ID:O54h0+wS0
　よし！ならお前も南京事件に対して『痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ち』をしっかり持てよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:40:44.15

>>163
『中国さん本当にごめん。そして許してくれてありがとう』としか読めないんだが
お前には何か幻覚でも見えてるのか？

安倍談話
何の罪もない人々に、計り知れない損害と苦痛を、我が国が与えた事実。歴史とは実に取り返しのつかない、苛烈なものです。一人ひとりに、それぞれの人生があり、夢があり、愛する家族があった。この当然の事実をかみしめる時、今なお、言葉を失い、ただただ、断腸の念を禁じ得ません。
（中略）
我が国は、先の大戦における行いについて、繰り返し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明してきました。その思いを実際の行動で示すため、インドネシア、フィリピンはじめ東南アジアの国々、台湾、韓国、中国など、隣人であるアジアの人々が歩んできた苦難の歴史を胸に刻み、戦後一貫して、その平和と繁栄のために力を尽くしてきました。
（中略）
戦争の苦痛を嘗め尽くした中国人の皆さんや、日本軍によって耐え難い苦痛を受けた元捕虜の皆さんが、それほど寛容であるためには、どれほどの心の葛藤があり、いかほどの努力が必要であったか。
そのことに、私たちは、思いを致さなければなりません。
寛容の心によって、日本は、戦後、国際社会に復帰することができました。戦後七十年のこの機にあたり、我が国は、和解のために力を尽くしてくださった、すべての国々、すべての方々に、心からの感謝の気持ちを表したいと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:43:23.62

>>175
で、どこに【悪行】があるんだ？wwwwwwwwwwww

抜粋してみろ、抜粋を！w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:44:44.67

>>173
お前【一人だけ】発狂してるだけだな
『おまけ』『先の大戦』『大東亜戦争との呼称』『安倍談話』
お前全敗やんけ
黒歴史貼り付けてどんだけ自傷行為が好きなんだよ
別に止めないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:44:44.85

>>175
またこの馬鹿ゴキは、書いて無い事を妄想してるのは確実だなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:46:19.42

>>177
はいはい、意味不明な勝利宣言バーカw
「大東亜戦争（太平洋戦争？）」と書かずに、「先の大戦」と書いてるわ。
まだ読めないのかよ、バーカ。

***********
南京事件に対して「どのように考えていますか？」の問いに対し、
日本政府は、「1」で「・・・と考えています。」と回答。よって、南京事件に対する回答は「1」で終了している。
故に、「2」「3」は　【おまけ】　で言及したに過ぎず、いわゆる南京事件に言及したものではない。
'
　--------
　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。　←←←★ここに注目！「どのように考えていますか？」
'
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
　考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
　ことは困難であると考えています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←←←★ここに注目！「・・・と考えています。」だから、ここで終了。
'
　2.【【【先の大戦における行いに対する】】】、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、
　一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を
　機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
'
　3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の
　内閣総理大臣談話の中で明確にしました。
'
'
いわゆる南京事件に対する政府見解は「1」で回答済みなのに、それが読み取れずに、「2」の方を引用して、
更に　【先の大戦における行いに対する　→　南京事件に対して】　に改竄してしまった老害虐殺派の大惨事。↓
'
　--------
　459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/12/11(土) 17:25:29.30 ID:O54h0+wS0
　よし！ならお前も南京事件に対して『痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ち』をしっかり持てよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:46:39.82

>>176
既に抜粋してるんだが…
何？まさか個別の事件出せって言ってんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:47:22.86

>>177
【お前だけ】が理解出来てないぞw
ゴキ老害虐殺派【K-K】w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:48:08.12

>>180
どこに【悪行】があるんだ？嘘吐きが。
抜粋出来ないから逃げてるだけ。

戦争の苦痛はどこの国も同じだバーカ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:49:03.77

>>179
既に>>139で回答済み
まあコピペ自爆弾でも連投して悦に入ってろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:50:24.07

>>176
馬鹿すぎないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:51:00.18

>>182
> 何の罪もない人々に、計り知れない損害と苦痛を、我が国が与えた事実

おまけ君は文盲でもあるんだなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:54:14.64

>>183
お前の【感想文】が根拠になるわけないじゃん、バーカ虐殺派w

>>184
お前がなー

>>185
そりゃ、どこの国も同じだな～
特に、【中国】をさしてるわけじゃないな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:55:04.08

>>172
答えてやってるのに気に入らない文章が読めなくなる病気発動か？
まだ政府は南京事件を認めていない。とか言ってんのか文盲は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:55:05.88

>>183
一瞬で自爆死した馬鹿ゴキ老害虐殺派【K-K】w

'
★先の大戦には南京事件も当然含まれるキリ！
'
　506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/12/11(土) 21:44:38.92 ID:69PJuuHJ0
　政府が『先の大戦』を用いた時は終期は1945年8月15日で統一されているが始期は定まっていない
　内容に応じて柔軟に対応してるんだよ
　外務省Q&A問6の南京事件の2.3項で『先の大戦での反省』を唱ってる以上南京事件も当然含まれる
　『南京事件は反省してません』なんて日本政府が主張してるんなら超重大な国際問題だ

　↓
'
★先の大戦について、政府として、具体的に断定することは適当ではないキリ！
'
　511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/12/11(土) 21:53:45.91 ID:69PJuuHJ0
　内閣衆質一六四第六号　平成十八年一月三十一日
　お尋ねの「先の大戦」、「あの戦争」、「あやまち」、「国策を誤った主要な責任」、「損害」等については、
　時期、名称、個々の行為に対する評価、被害状況等をめぐり様々な議論があるところ、
　政府として、具体的に断定することは適当でないと考える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:55:46.49

>>187
南京事件を認めている所を抜粋してみろ？
ほら、はよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:57:51.72

>>187
どこに「南京事件」を認めてるんだ？？？
↓
　問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
'
　1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと
　考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定する
　ことは困難であると考えています。
'
　2.【【【先の大戦における行いに対する】】】、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、
　一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を
　機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。
'
　3.こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の
　内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:58:03.67

>>186
だから中国を指してる部分も一緒に貼ってるだろうが…
もうこれ以上どうしたらいいんだよコイツ

しかもまだ『先の大戦』の件を理解できてないし
『南京事件』の項で『先の大戦』に言及してんのに『日中戦争』を含まない理由は？
お前コレに一切答えないよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 09:59:47.64

>>191
ほらよw
お前が自爆したんだが？ww

★先の大戦について、政府として、具体的に断定することは適当ではないキリ！
'
　511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/12/11(土) 21:53:45.91 ID:69PJuuHJ0
　内閣衆質一六四第六号　平成十八年一月三十一日
　お尋ねの「先の大戦」、「あの戦争」、「あやまち」、「国策を誤った主要な責任」、「損害」等については、
　時期、名称、個々の行為に対する評価、被害状況等をめぐり様々な議論があるところ、
　政府として、具体的に断定することは適当でないと考える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 10:01:42.66

>>191
自分で【自爆】した事も覚えてない耄碌老害ゴキチョン虐殺派【K-K】の哀れ図w
'
　★先の大戦には南京事件も当然含まれるキリ！
'
　506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/12/11(土) 21:44:38.92 ID:69PJuuHJ0
　政府が『先の大戦』を用いた時は終期は1945年8月15日で統一されているが始期は定まっていない
　内容に応じて柔軟に対応してるんだよ
　外務省Q&A問6の南京事件の2.3項で『先の大戦での反省』を唱ってる以上南京事件も当然含まれる
　『南京事件は反省してません』なんて日本政府が主張してるんなら超重大な国際問題だ
'
　↓
　★先の大戦について、政府として、具体的に断定することは適当ではないキリ！
'
　511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2021/12/11(土) 21:53:45.91 ID:69PJuuHJ0
　内閣衆質一六四第六号　平成十八年一月三十一日
　お尋ねの「先の大戦」、「あの戦争」、「あやまち」、「国策を誤った主要な責任」、「損害」等については、
　時期、名称、個々の行為に対する評価、被害状況等をめぐり様々な議論があるところ、
　政府として、具体的に断定することは適当でないと考える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 10:04:37.34

>>192
政府答弁で南京事件の反省を【さきの大戦】に組み込んでるけど…

田村智子君　
殺害人数は、虐殺の定義、対象地域などの違いから説が分かれるが、学説中最も少ない二万人であったとしても、極めて深刻なこれは大虐殺だと言わなければなりません。こうした南京における虐殺事件は日本政府として痛切な反省をすべき対象だと考えていると思いますが、この点も確認をいたします。

政府参考人（石兼公博君）　
今御指摘のございました二万人という数字に言及しております日中歴史共同研究報告書に収められました論文は、学術研究の結果として執筆者個人の責任に基づき作成されたものであり、政府として個々の論文の具体的な記述についてコメントはしないという立場は先ほど申し上げたとおりでございます。
政府といたしましては、先ほど申し上げましたとおり、日本軍の南京入城の後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えておりますが、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えております。
【さきの大戦】に関する日本政府の認識について申し上げれば、本年八月十四日の内閣総理大臣談話の中で述べられているとおりでございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 10:07:57.45

>>194
馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwww
また読み間違えてるよwwwwwwwwwwwwwwww

>数かを認定することは困難であると考えております。　←←←　ここで一旦切れて、

>さきの大戦に関する日本政府の認識【【【について申し上げれば、】】】　←←←　別の話に移ってるのが読み取れてない。

こりゃ、全然ダメだ。【K-K】の遺伝子では、日本語を全く理解出来ていない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 10:08:36.71

>>193
馬鹿『先の大戦といえば第二次世界大戦のことで日中戦争は含まないんだ！』
オレ『政府答弁では先の大戦を具体的に定義するのは難しいと言ってるけど？』
馬鹿『ほら！第二次世界大戦に日中戦争が含まれると決まってるわけじゃないんだ！』

綺麗な藁人形論法だよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 10:09:17.38

>>194
コイツ、全然日本語が読めてない。

これが【K-K】の読解力。日本人じゃないからな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 10:09:46.70

>>195
ということは政府は聞かれてもいないことを答弁したことになるけど、お前馬鹿？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 10:10:38.10

>>196
バーーーーカ。

上でも指摘されてるだろうが。
否定派側は【【【辞書】】】を引用し、客観性を持たせている。

日中戦争が【第二次大戦】に含まれるかよボケがwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2022/01/02(日) 10:11:42.63

>>198
お前、田村の質問途中までじゃん。

ちょっと調べるわ。