有馬記念のキタサンのレーティングが盛られまくってる件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有馬レーティング
キタサンブラック：１２４
クイーンズリング：１１５（牡馬換算１１９）
シュヴァルグラン：１１９
スワーヴリチャード：１１８
キタサンとクイーンズリングの着差は1馬身1/2。２着馬１１９基準にするなら１２２が妥当
ハイペースを押し切ったとかならまぁ許せなくもないが、ドスロー単騎楽逃げという忖度競馬でこのレーティング
話は変わるが阪神Cでレコード勝ちしたイスラボニータは１１３
朝日杯で２歳コースレコードですらないダノンプレミアムは１１７ 引退した馬に未だにぎゃーぎゃー言ってるとかあほくさｗ
女が過去の話掘り返す以上にお前ら面倒くせえなｗｗｗ >>49
俺もこれ見て適当すぎて呆れた
実際の馬のパフォの評価より、各国の陣営がどれだけ主張通せるかってゲームでしかない >>53
リアステの4歳以後のレーティングの推移分かるなら教えて >>56
どう見てもバテた馬交わすほうが着差着くんだが。 ホープフルを無理やりG1にしたときめちゃくちゃ盛ったのに比べたらはるかにまし 別に前に不利なラップどころか後ろが若干足余す展開。
着差がつかないのは地力の無さだが、レーティングはどんどん盛っていい。
クィーンズリングが114だから、来年は124は最低ラインかな。 >>53
ウインクスに勝てばそれだけで128以上のレートが付く？ｗばーかｗ
モンジューに勝ってもファンタスティックライトに勝っても
スペオペは123しか付かなかったんですが？ｗ 驚く数字じゃねーが付け方が忖度すぎてガン萎えだわな >>66
ウインクスに勝てばと言ってるんだが？日本語読めない池沼ですか？ >>69
ん、どういうこと？モンジューはウインクス以下なん？ｗ
死ねにわか 昨年のジャパンCからキタサンと0.3秒以内で走れた馬の名前を書き出したら、大体今の日本馬の力の比較が分かる。
3歳馬が成長しない限りはキタサンより下のレベルでの争いになる。
昨年ジャパンC ゼロ
昨年有馬 サトイモ アクター ヤマカツ
大阪杯 ステファノス ヤマカツ
春天 シュヴァル サトイモ デウス
宝塚 クラウン アクター ミッキー
秋天 クラウン
ジャパンC シュヴァル レイデオロ
有馬 クイーンズ シュヴァル スワーブ
G18レースで11頭 2回以上0.3秒以内で走れた馬は6頭
レーティングより、この数値の方が基準になる
キタサン
シュヴァル クラウン サトイモ レイデオロ
アクター ヤマカツ 阪神は超高速に近かったし、イスラとダノンは妥当。
キタサンが高すぎるんだよな 酷過ぎワロタｗｗｗ
2500ｍでリングに0.2秒で124ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ むしろ秋天とかは低すぎだろ
有馬単体で124なんて大したことないし
130位になってから騒げよ 秋天と春天が低すぎだわ
有馬も3着が123の馬であること考えるたらこんなもんでしょ R,R,はファイナルレートだよな？
キタサン124
リング119（牡馬換算）
シュヴァル123
スワーヴ118でR,R,121.00か。 2012の有馬が似てるな
ゴールドシップ124
1馬身半差
オーシャンブルー119 >>29
そんなに知能低いんだから、恥晒してまで分からないことを無理して書き込む必要はないんだぞ？ｗ レーティング自体がインチキなんだよ
適当な日本馬のレーティング推移を何頭か書いてみてよ
如何にレーティングが無意味か分かるから MLBのStatcast、サッカーのOPTA、テニスのホークアイ
今はコンピューター、軍事レーダー用いて解析する時代に
アナログ過ぎ 今時の124は「弱い」って言われてるようなもんなんだが
頭大丈夫かこいつら 124程度でこんな顔真っ赤にしてファビョる理由がよくわからない・・・ >>80
あのときはゴールドシップが全く失速せずに突っ込んできたからその分の差だと思う
キタサンはわからん 調べたら国内で最後に125以上出したのはJCのエピファネイアか。
モーリスもジャスタウェイも出してないのな。 道中のコース取り距離ロスプレッシャーを受けたか等も考慮されたら1レース毎にどれ程の議論を重ねるれるのか
その位でなければ意味無いわな レート(笑)なんてそんなもん
何の指標にもならんただの屑ｗ 盛りに盛って124というのがキタブラらしいよな
忖度有馬でもあれだけ恵まれた展開でリングに0.2秒で強すぎワロタも伸びないでアンチとの討論でやっと500とかのレベルだったし レーティングレーティング言ってたモーリスファンさん涙目(つд`) まあでも予想通りだろ
125ついたらさすがに「やりやがった」と思っただろうけど 124て数字は良いんだけど引退レースの有馬記念がキタサンの生涯で一番強かったレースって言われるとそうとは思えないんだがな 顕彰馬確定クラスですらウィンクスより遥かに下とか悲しいね
日本の成長は止まってしまったんだなあ 阪神Ｃだけレーティングが異常に低いのは
阪神ＣをＧⅠにしてしまう根拠を、当分の間作らせないためだ
全部ＪＲＡの都合だ
その不遇なはずのイスラも皐月賞では三冠馬より上だった気がするし
レーティングは昔から糞
競馬板で問題になってるレーティング議論なんて氷山の一角だろ 今までが低すぎた
安定してるシュヴァルを124にしてキタサンは126ぐらいが妥当かと ペインテドブラック 108 に負けたオペは106でいいよね 有馬で言えばオルフェが129でディープが127だからキタサン124はだいたい実力どおりなんじゃないの？ 今回の有馬もシュヴァルが挟まれなければ勝てないにしても結構迫られてたはずだからな 大阪キタサン121
春天キタサン121(3着ダイヤモンド119)
宝塚クラウン121
秋天キタサン123(2着クラウン122)
JCシュヴァル123(3着キタサン121)
有馬キタサン124(3着シュヴァル119)
結構妥当だと思うけど
前年有馬で123だったダイヤモンドの春天は120でいいんじゃね？
よって、春天キタサンは122で良くね？
とは思うけど レーティングなんぞに高すぎるも低すぎるもないわ
ただ単にそれぞれの陣営の思惑を押し付けあっただけの産物
１馬身離すごとに１点上乗せする制度も意味不明やし 誰が見ても圧倒的に抜けてたならいいけど有馬記念でそんなこと言ってる奴おらんかったしな
最後に1上げる必要なかった >>106
天皇賞秋でかなり疲れていてJC、有馬よりも
引退して今坂路調教やってる時の方が調子良さそうだしな 秋天が一番好きだな。
壮絶なレースだった。あれは後世に語り継がれるだろ レーティングなんて不確定要素や単なる”主観”だけだからな
有馬の結果？いつも通りの並みの出来上がりなんだがな
何一つ目立って評価に値する点など見当たらんわ
それでもどうしても点数くださいって問われれば、
辛うじていつもより１ポイント程度強引に先頭引っ張ったってだけ
それでも、評価に値する程の仕事にもなっとらんね こんなだったら一昨年のＪＣで125くらいやってればいいのに。
去年の有馬は120くらいで十分。 >>13
ホークウイングは妥当。
どっちかと言うと、英2000ギニーのホークウイングにロックより高い数値を付けられないのが
オフィシャルの問題点。 盛られても牝馬のウィンクスやエネイブルにも届かない
同斤でも負けるとされてるのがねえ
まぁ俺らですらそう思ってるから当然か >>116
何かそれ見ると関西のレースのレーティング低くつけてるなｗ
ほんまトンキン人どもはせこい奴多いでｗ >>112
オペは全レースレートが低いよ。
子供扱いされたステイゴールドのほうが高い。 去年のキタサンだったら大阪杯が一番高くていいと思う。
春天は距離が向かない馬たちの低レベルな争いだから低くて仕方ない。 リアステでもステゴでもエピでもヴィブロスでも4歳以後のレーティングの推移を示して欲しいな
如何にレーティングが無意味なものか分かるからね >>132
レーティングじゃなく公式レーティングって言えよ。 モーリス唯一の希望のレーティングをバカにしてはモーリスがかわいそう パート2のトップ馬としては低い
そもそもキタサン自体が強いと思われてないから
この程度が限界でしょ >>117
それはJRAの競馬をやってる側は文句言ってもしゃーないやろ？
ハンディキャップルールを否定する事になるし
「牝馬に2キロハンディつける意味がわからない」
「牝馬に2キロ差は妥当なのか」
と言ってるようなもんやな >>117
国際的評価はレーティングなんだから
居れらトーシロウがいくら否定してもモーリスもほうが国際的評価は上 盛っても124程度だし
なんかゴルシタイプだよなぁ
種牡馬としても期待されてないし キタサン基地がいくら否定しようが
競走うまとしてレーティングが高い馬の方が
種牡馬としても間違いなく高い評価得てる現実があるからねえ？
一発屋と言われるエイシンヒカリでさえ
今んとこディープ産駒の種牡馬で一番の種付け料だぞ？
モーリスも高いし人気抜群
対してゴルシとかキタサンって
実績の割にパフォの評価が低く種牡馬としても間違いなく低い
ゴルシなんてあれだけの実績残してもジャスタウェイ以下 まあ競走馬としての評価は実績の割に低いから
種牡馬としてもゴルシ同様に期待されてないよね
馬産の評価もレーティング同様に低い >>9 それなんだよ これを馬券買うときの参考にしてんのか オペ、ゴルシ、キタサン
これらって実績の割に評価が低く種牡馬としても期待値も低い
香港馬鹿にする奴がいるけど
国際的評価なら
カナロアとモーリスが圧勝し
いずれに高レートで種牡馬としてもパフォが評価されてる意味があるよな
逆にキタサンとかゴルシって無意味な実績が多いのよ
格があるダービを勝ってないのもあるし
国際的な評価もない
ゴルシとキタサンって共通点ありまくる
人気の質は違うけどね ディープが127なんだからキタサンの124はむしろ低過ぎるわ 神様が与えた評価じゃないから虫でいいじゃん
レー天狗は レーティングにご祝儀レートなんて結構あるよ、ディープのダービーなんて関係ないシーザリオ持ち出して１１８を無理矢理１２４にしてたもんな >>141
そもそもあらゆる数値で馬券を買うには
馬の調子が全馬同じという前提がないと意味がないから
馬券で勝てる数値があれば競馬は投資として機能するが 現実はあり得ないだろう
ただし客観的な数値(タイム)と主観(レーティングなど)の数値で
過去の馬を比較したら
マイル最強でレオアクティブとモーリスなら
大半の人はモーリスか買うし
ラキ珍アルカセットよりエルコンの方が
大半の人が評価してる いずれにせよ
近年で言えば
ゴルシとキタサンはラキ珍の実績番長
当然
競走成績も考慮する馬産の評価も低くなるのは目に見えてる >>145
というか日本の、特に3歳のレーティングに
あまり意味がないのは周知の事実だが
パート2入り後でファイナルレートが低い馬ってゴルシやキタサン見ても
ラキ珍で馬産の評価も低いよね
オルフェ、カナロア、モーリス、ジャスタウェイ、エイシンヒカリあたりが
評価高かったし キタサンて言うてもG1、7勝もしてるんだから
500万でも安いし初年度なんだから満口にならいとねぇ >>121
俺もだなあ。宝塚からの臨戦過程も相まってキタサンは終わったと言ってる奴が多かったからなあ。あのレースでキタサンのアンチはかなり黙りこんだと思う。クラウン&ミルコのガチ追いも良かった。 >>151
田んぼ馬場でみんな力出せんかっただけやん
良馬場外枠で勝ってみろや >>145
シーザリオ？
香港ヴァース2着のシックスセンスのレートから修正されたのでは？ 内枠番長だから競艇レーティングだったら納得するかな ｳﾌﾌ キタサンの強さがわからない奴は間違いなく馬券は負け組 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
