有馬記念のキタサンのレーティングが盛られまくってる件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有馬レーティング
キタサンブラック：１２４
クイーンズリング：１１５（牡馬換算１１９）
シュヴァルグラン：１１９
スワーヴリチャード：１１８
キタサンとクイーンズリングの着差は1馬身1/2。２着馬１１９基準にするなら１２２が妥当
ハイペースを押し切ったとかならまぁ許せなくもないが、ドスロー単騎楽逃げという忖度競馬でこのレーティング
話は変わるが阪神Cでレコード勝ちしたイスラボニータは１１３
朝日杯で２歳コースレコードですらないダノンプレミアムは１１７ ダービー以後4着以下は宝塚のみ
2016年ジャパンCから2017年有馬迄キタサンと0.3秒以内で走れた馬11頭
2回以上走れた馬は5頭のみ >>116
JCより有馬の方がレベル低かったからなぁ キタブラが強いとかｗｗｗ まともなレースじゃお手盛りしないと見るも無残なお姿にｗ
逃げ先行も必死に付いて来いと一括でもしないと直線であっさり負けるブザマなおみあし
どこが強いんだか誰か少しは説明してくれないかね？そろそろネタバレしてもいいぞｗｗｗ まあ、宝塚９着＞安田２着だからな。
マイルなんか何勝しても、だからなに？て言われるだけだし。 JRAで実績を残した馬はレーティングに頼る必要がないからね
レーティング127 レーティング121
対戦成績レーティング127の1勝4敗
実力差は歴然としているからね エピのジャパンCレース回顧
エピ番手のイン
エピ以外の先行馬弱い馬だけ
ジェンティルでもエピと3馬身差
直線はエピ、ジャスタ、スピルバーグ、ハープが同じ上がりで流れ込む アメリカが欧州勢にパターンレースの格下げをきちんとやれとプレッシャーを掛けている
欧州はレーティングの付け方もアメリカに比べて大甘だし、格下げの条件もゆるゆる
格付は各々のレースの上位勢のレーティングで決まるからね
アメリカの生産者は欧州の大甘の格付には我慢ならないだろうと思うな
日本がパート１国になった時もかなりレーティングを盛っていたけど、
この件で欧州が追随したら日本も従わざるを得ない
GIが格下げにならないようにかつ他国にバレないように
少しずつ少しずつレーティングを盛っているｗ
元々こういう話なので、キタサンだけに限った話じゃないんだよな
NHKマイルＣやヴィクトリアマイルを格下げしないようするための対応と根っこの部分では一緒 ＿＿_
. ／＿_）)ﾉヽ
| l _ _ i.）
. （ﾐl ´・ 〈 ・ ﾘ
し （__） .|
ﾋﾞｼｯ | `ﾆﾆ' ./ キタサンブラックはわしが生命を燃焼して育て上げた名馬や！
／￣＼.ﾉ `ｰ―ｲ
,ｒ┤ ト､＿＿／｀
l, ＼＿／ ヽ| | | | ｀ヽ
|, ､__＿_（￣）SHINO | | |
ヽ, ､＿＿）｀JAPAN | |｝ | |
ヽ､＿＿）_.| | 2020 |l__|__|
.| | | | | || /
.| | | | | ||_ノ
.|＿_|＿|＿|＿|＿|| そんなことより朝日杯のリオンディーズのレーティングを下げるべきだな
その後の平凡な走りを見ればグラスワンダーやダノンプレミアムと同等レベルでよいわけが無い >>153
それが心残りなんだよ。ダービーにしても宝塚にしても疲れっていう明確な敗因があるのにイチャモンつける奴がいるからさあ、最後の有馬はピンクから勝って欲しかったよね… >>167
現状で日本の公式レーティングは低すぎだよ？ だから海外で高レーティングを得た馬に｢アレ」となるんだよ ただし全てのレースが低すぎというわけではない。去年の有馬は高すぎ。
逆に、一昨年のＪＣとか去年の大阪杯がもっと高くないとおかしい。 キタサンの生涯最高という点で考えれば124でも低過ぎる。去年の有馬でやるのがおかしいってだけで。
一昨年のＪＣなら125以上付けられるからね。
連勝、実績ボーナスがあって、そういう馬を高くしたいっていうのがハンデキャッパーにある。
キタサンくらいの実績を積んだ馬なら、なるべく高くしたいって考えてる訳ね。そもそもパフォーマンス分析が
ちゃんとできていればとっくにもっと高い数値付いてる筈なのだけど。 >>175
問題なのは２着、３着に負けてるレースほうなんだよねぇ
つまりは地力が足りずに負けてるということ 日本のハンデキャッパーはろくにパフォーマンスの分析してないからね。
レース毎にある程度の目安があって、強そうな場合にそれより少し上げる程度。
逆に、レベルが低いレースでもＧ1で120未満になることはまずない。
本当にパフォーマンス分析できているなら、国内のレースでも120未満から135以上まで差が付く。 >>55
それはいえてる
この有馬も危なげないレースぶりで賢い馬だからラストはちょっと手抜いてそう
もっと迫られたらまた突き放してタイムも速くなってたと思う レースないようを加味せず結果ありきのレーティングなんてなんの価値もないからな >>116
春天低すぎだよな
２着３着のメンツと自分でレース引っ張ってのレコードをもっと重すべき
125か126位はもらって欲しかった
ダイヤは121か122位のパフォはあったよな 国内でいくら勝っても125ぐらいしかつかないのに
海外で二流馬がちょっと勝つだけで同じ数字がもらえたり
そいつが日本に帰って周りのレーティングを底上げする謎現象がなぁ
素直に勝ち時計で格付けすればこんなことにはならなかった ディープが127なんだからキタサンは129ぐらいでもいいだろ エイシンヒカリより強いのにレーティングではエイシン以下なのは欠陥制度 古馬戦でのリアステとのタイム差
モーリス 安田0.8秒 秋天0.2秒
キタサン JC 0.6秒 秋天1.2秒
レーティングとは何を示す指標なのか >>184
春天は一番レベル低いよ。
中距離馬たちが適性のない長距離で争っているだけだからな。 秋天でのクラウンとのタイム差
モーリス １．５秒
キタサン ０．０秒 ディープインパクトは薬の分の15を引いて112
キタサンとモーリスは忖度分5を引いて119
こんな感じだろう。 >>196
クラウンみたいなムラ馬は基準にならない レーティングなんてお前らが馬券の必勝法をについて講釈垂れてるのと同レベルだぞ 楽逃げだとか厳しいペースで引っ張ったとか出てるけどそういうのレートに関係無いんじゃないか 同じ馬が海外で走ればそれだけで高い数字になるって時点でどの程度信用できるものかは分かる レートしか頼るものがないから、仕組みもわからんのにレートに拘るんだろうな。 世代の離れた馬の力を比較する必要はないし
JRAがレース体系を作っている日本馬には必要ないものだね
レースで2勝2敗の馬にレーティング差を付けられたり、負け越している馬が高レーティングだと、レーティングの意味等JRAでは全くない。 楽逃げ言うなら楽差しの評価も下げないとな。オルフェとかディープとか楽差しばかりじゃねーか。 >>203
これまでサラブレッドの血統を作って来たのは英米仏愛
ノーザンダンサー＆ニジンスキーに敬意を表して加も加えておくか
日本がここに加わるとしてもこれからでしょ
「日本のGIしか勝っていない馬が世界中どこに行っても種牡馬として成功する」時代になれば、
日本のレースでもレートが付くようになる
元来レーティングは競走馬の格付に使うようなものではなく、繁殖に入ってからの期待値を示す指数
競走馬の格付なら単純に勝ったG1を列挙すれば十分
GIの勝ち数とか変に色付けせず着差と斤量差と持ちレーティングだけで機械的に付ければ良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
