ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★62
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。
【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺！と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。
上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします。
なお自治スレのルールは上記スレッドルールに準ずるものとします。
前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★61 [無断転載禁止]©2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1499975572/ >>287
>投票で決められてなくても皆がどちらに付くかなんだよ。
それについて自治スレでアジテーターだって書いてた人がいたけど自分も少しそう思う
ルール削除を言い出したのは結局ブルでしょ？
ハエを追い出すためだけにルール削除したんじゃないかと思われてもしかたないと思う >>287
お前よｗ
＞採決で決まったわけじゃないから江戸時代、武家社会に戻せとか言ってるのと同じだぞ
＞しかも前スレでハエ氏もスレッドルール守ってないと指摘されて、お前らが守らないからだという返答だし。
おいおいｗいい加減なことを書くんじゃねーよ
何度も書いているルールを設けた目的を見直せよｗ
>>209でも書いてるが
＞仮に俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要で、 スレッドルールを削除する理由にならない
＞大きな目的は、スレッドルールにより自治スレに移動して問題解決し
＞本スレを円滑に進められるようにするためだと書いてるだろ
＞言うなれば、排除どころか他の人の発言・意見などをお互いに尊重する（解決）ルールだ
このスレッドルールをあえて削除必要というやつは、守りたくない荒らし同然とすら考える >>285
> その内容で了解貰って、スレ立てまでハエを除く人からは特に反論もなかったのを覚えてる。
これは「反論」として読むべきだと思うなぁ。
# 「明確じゃない」というなら、そういうキライはあると思うが。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508465469/958
>>948のような文言が>2に来るスレが常識と良識に基づくスレには、私にはとても思えないな さらにだよｗ
>>291に追記するが
＞言うなれば、排除どころか他の人の発言・意見などをお互いに尊重する（解決）ルールだ
つまり逆に言えば、排除したいからスレッドルールを削除したいとも言える
ブル派がそのいい例だろｗ
特にブルは、過去スレで俺やアンバランスや他者から自治スレ移動と指摘されることが多々あるが
ハイレゾ自治スレへ移動しての解決を提案されても、ほとんど移動しないどころか
逆に、俺らを排除する言動を行っているわけで、スレッドルールが邪魔ともいえる
要するに、個人的に気に入らない者を排除したいんだよｗ >>291
＞仮に俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要で、 スレッドルールを削除する理由にならない
スレッドルールがあってもお前は守らず他の者には守れというから全員守らなくていい今の体制になったんだろ
スレッドルールがあったら守りますならわかるが、ルールがあっても守らないけど必要って意味が分からないｗｗ
仮にスレッドルールがあってもお前は守らないから不要なんだよ
というか、現在スレッドルールあるこのスレでもお前全く守ってねーもん。
お前がスレッドルール作って他の者に守れ守れいって自分は全く守らない、そんなスレッドルールが必要とは思えないんだがな。
だから皆嫌になってスレッドルールがない向こうのスレに移動したんだろ。
殆どの奴はハエは自己中心的で自分勝手な奴だと認識してるからもう戻って来ないと思うよ。 >>294
>スレッドルールがあってもお前は守らず他の者には守れというから
守れって言われたのはブルくらいじゃないの？
誰か他にいたっけ？ 確かにつまらないよね
でもつまらない議論って言うなら、つまらない議論のきっかけ作ったのは誰なのか考えてみればいいんじゃない？ >>294
お前よｗ
＞スレッドルールがあってもお前は守らず他の者には守れというから全員守らなくていい今の体制になったんだろ
まずよｗ
俺がどこでスレッドルールを守ってないんだ？
仮に俺が守れてなくて、なんで全員守らなくていいんだよ？
前にも書いたが、ルールを指摘するやつがなんであれ、ルールは「全員」が対象だ
＞殆どの奴はハエは自己中心的で自分勝手な奴だと認識してるからもう戻って来ないと思うよ。
なぜ俺ばかりを根拠にした主張をする？
スレは皆のものであり、俺をだけを根拠にした主張をするんじゃねーよ
問題は
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為をした
つまりこれを認めない理由が「殆どの奴ハエは自己中心的で自分勝手な奴だと認識してる」ならば
それこそ俺を排除することが目的のブル同様の思考だろ
何度も書いているが
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為をした
これについて、「俺」という主観を省いて、客観的に思考しろ >>294
それからよｗ
お前よｗ
＞殆どの奴はハエは自己中心的で自分勝手な奴だと認識してるからもう戻って来ないと思うよ。
戻ってこない？
問題は
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為
つまり、本来スレ１個のはずが２個ある状態である
ならば、戻るもなにも１個にすりゃーいいだろ
62と64どちらが先に埋まるのかわからんが
62が先に埋まれば正規の65を立て、64が先に埋まればスレをたてず62を使用すればいいだけだ
64を勝手にたてるから、63同様の問題が引き続いているわけで
このうえまた勝手にスレ重複・乱立・スレ主旨変更などいい加減にしてもらいたい >>299
>俺が守れてなくて、なんで全員守らなくていいんだよ？
逆にいうならなんでお前は守らないんだよ。全員というならお前もその全員の中に含まれてるはずだろ。
>スレは皆のものであり、俺をだけを根拠にした主張をするんじゃねーよ
皆のものならお前の物でもないだろ。お前だけ好き勝手やるから本当はお前だけ排除したいけど
それが出来ないから別にスレ作って皆そっちに移動したんだろ
>俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要
スレッドルール守らないのに、俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要って意味わかんない
向こうに戻るわ >>301
お前よｗ
だからよｗ
>>299の質問に答えろよ
まずよｗ お前の主張の前提である
俺がどこでスレッドルールを守ってないんだ？
＞お前だけ好き勝手やるから
だからよｗその前提の根拠はなんだよ？
＞スレッドルール守らないのに、俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要って意味わかんない
だからよｗ
お前自身も言う
＞全員というならお前もその全員の中に含まれてるはずだろ
つまり、俺にもスレッドルールは当然適用されるわけで、俺には適用されないとでも思ってるのかよｗ
>>293にも書いたが
＞特にブルは、過去スレで俺やアンバランスや他者から自治スレ移動と指摘されることが多々あるが
言うなれば、俺自ら自治スレに移動を提案するという、スレッドルールを守る・自分にも適用してるという証拠だろ A = 100万円のDSDプレヤー
B = 10万円のDSDプレヤー
A と B と A-B とをグラフ化してはどうか？
http://i.imgur.com/N65pDGt.jpg >>304
君ｗ
それはおもしろそうなんだが
100万円のDSDプレヤー と10万円のDSDプレヤー両方持ってる人は限られるからなｗ
そのグラフ作成者は持ってないと思うがｗ
http://highreso0.html.xdomain.jp/index.html >つまり、俺にもスレッドルールは当然適用されるわけで、俺には適用されないとでも思ってるのかよｗ
適応されるに決まってるだろ。だから言ってんだよ。
>俺が守れてなくて、なんで全員守らなくていいんだよ？
これに対する返答だよ。だからお前も守らなきゃならんのに、守らず他の物には守れと言う。
お前に守れと言うと「他の奴らが守ってないから～」と逃げる。
お前が守らないから守らなくていい方になったというと「俺が守れてなくて、なんで全員守らなくていいんだよ？ 」と返してくる
もう意味不明
結局の所（俺はスレッドルール守らないけど他の奴には守らせたい）これがお前の本音
今もルールは守らず。今で言うと発言・意見などをお互いに尊重するのルールがあるのに向こうのスレでしつこくブルに粘着し、テンプレも張り続ける
(向こうにはルールないからやってもOKという解釈かもしれんが)
それを問いただされると「ブルが間違ってるから」の一点張り(それが発言・意見などをお互いに尊重するに反してんだっての)。 しかし、わざわざ向こうのスレにこっちでの俺の書き込み見せる為に
俺の書き込み一覧リンク貼るとはねー
向こうでは相手にしないルールが生きてるから相手にできないのに困ったもんだ。 >>306
お前よｗ
頭混乱してるだろｗお前
お前は
＞スレッドルールがあってもお前は守らず他の者には守れというから全員守らなくていい今の体制になったんだろ
お前は「全員守らなくていい今の体制」と言ってるんだよｗ
そして
＞スレッドルール守らないのに、俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要って意味わかんない
これの意味わからねーんじゃ話にならない
自分の発言を見直せよ >>308
「全員守らなくていい今の体制になった」
これは正確には全員守らなくていい体制の向こうのスレに移動しただな
ルール有のスレだとハエがルール守らないのにお前らルール守れな事になってて意味不明。
＞スレッドルール守らないのに、俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要
＞これの意味わからねーんじゃ話にならない
え？
今までもスレッドルールあるにもかかわらず守らずに、俺がスレッドルール守れないなら俺が悪くむしろ必要
って意味不明だろ。あるのにお前が守ってないんだから。寧ろ守れよルールを。
スレッドルール主張する本人が守る気さらさらないのに必要とか言ってるわけなんだが意味不明過ぎる とりあえず64スレでのブルに粘着コピペは禁止だな。
まずはルールを守るべきだ。
向こうにはルールないからという解釈かもしれんが。
というか、本当に守る気さらさらないんだなｗｗそれでよくルール有り主張できるな。 >>299
まあ確かにワッチョイスレでもなけりゃスレ乱立だわな
自治スレもだが沢山あってかなわん
どうにかしろと言いたい
>>301
>>292にもあるがハエ以外の反対意見もちらほら見受けられるようだが
ポーズでも一応カウントすべきと思うが
ま、ID変わるから意味ない気もするがw >>309 >>310
お前よｗ
＞ルール有のスレだとハエがルール守らないのにお前らルール守れな事になってて意味不明。
だからよｗ
なんで俺がルール守らない前提になってんだよ？
＞あるのにお前が守ってないんだから。寧ろ守れよルールを。
お前、自分で回答を言ってるのが気が付かないのか？ｗ
俺にルールを適用してるだろ
つまり、ルールは「むしろ必要」
＞とりあえず64スレでのブルに粘着コピペは禁止だな。
住民を誘導してるんだが？
当たり前だろ
だいたいよｗ
お前、向こうの>>2を住民に告知してるくせに、なにしてんだ？ ルール守ってないだろ。
他の人の発言・意見などをお互いに尊重するに違反しブルに粘着。
粘着も違反。
>お前、自分で回答を言ってるのが気が付かないのか？ｗ
>俺にルールを適用してるだろ
1に書いてるからな。しかし守ってない。
守ってないのに守れといったら適用してるだろってか。
でも守らないんだよなー。
（俺ははルール守らないし、でもルールは必要）ってか
はっきり言ったらどうだ
「俺はスレッドルール守りません、しかしお前らはこっちのスレに移動してルールまもれよ！」
これだろお前がしたいのは。ほとんどの人がこの本音を理解してるからこっちに移動してこないんだよ.
ルール作った時から気に入らない奴を排除するためにこのルール作ったんだろ。
自分は最初から守る気なんてなかったんだろ。
これから先もブルに粘着続けるつもりか？ってもう答え出てるな ルールなんぞどうでもいいが、単にハエを追い出したいだけなのかが今一わからんのな >>313
無駄だよ。
いまだかつてこいつが誰かと会話が成立したのを見たことあるか？
恐ろしいことに本人はこのことに決して気付けない。
自分のことは正常だと思ってるからこそだろうが、誰かさんを異常な人物として扱うことを
仕向けている。種類は違えどおれには少なくとも同じレベルに見えるけどね。 >>313
お前よｗ
書いてることをよく読めよｗ
＞他の人の発言・意見などをお互いに尊重するに違反しブルに粘着。
尊重してるからこそ排除ではなく自治スレに移動して解決を提案してんだろ
尊重してるからこそ質問や疑問や間違いを指摘してんだろ ブルはそういう発言が多々ある
尊重してるからこそスルーや誹謗中傷などをしていない
むしろスルーやら排除をしているブルその他が尊重してねーんだろｗ
＞1に書いてるからな。しかし守ってない。
以下略
お前よｗ
俺が↑で書いたことを読めよｗ
書いてることと違うだろｗ
妄想を書き込むな
特にお前のこれｗ
＞ルール作った時から気に入らない奴を排除するためにこのルール作ったんだろ。
何度も書いており、スレッドルールを作成参加したやつでさえ勘違いしてる有様なんだが
＞＞仮に俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要で、 スレッドルールを削除する理由にならない
＞＞大きな目的は、スレッドルールにより自治スレに移動して問題解決し
＞＞本スレを円滑に進められるようにするためだと書いてるだろ
＞＞言うなれば、排除どころか他の人の発言・意見などをお互いに尊重する（解決）ルールだ
＞このスレッドルールをあえて削除必要というやつは、守りたくない荒らし同然とすら考える
お前はスレッドルールがあると困る荒らしか？ｗ 正直スレッドルールはあっても構わんけど、キチンと運用できないなら要らないね。
それがスレッドルールが必要だと声高に主張する人間に限ってスレッドルールを守れていないんだし、不要なルールであることの証拠になっている。
不要なルールは削除した方がスッキリするし、自由に書き込める。 >>314
君ｗ
＞ルールなんぞどうでもいいが、単にハエを追い出したいだけなのかが今一わからんのな
ブルの過去発言見直せば明確だろｗ
なんかと俺を根拠にした発言を繰り返し、俺を排除するための言動であることをｗ
過去のハイレゾスレでは、住民に対し俺を荒らしとして排除するコピペをしまくっていた経緯もある
>>315
お前よｗ
妄想＆誹謗中傷はやめてくれ >>317
お前よｗ
＞それがスレッドルールが必要だと声高に主張する人間に限ってスレッドルールを守れていないんだし、不要なルールであることの証拠になっている。
だからよｗ
守れと言うやつが守れていないならむしろそいつにルール適応すべきだし
だいたいよｗ
なんでそんなやつのためだけに削除する必要がある？
ルール対象は全員だ
＞不要なルールは削除した方がスッキリするし、自由に書き込める。
お前よｗ何度も書いてるが
このスレッドルールはごく当たり前のルールで、それ以外を自由と言うならむしろ荒らし行為だろ >>315
スレッドの流れに対して、書き込み内容の捉え方・解釈の仕方は何通りもあるし
そこからどのような考えを持つのかなんて、人によって大きく変わってくるんだけどな。
よく読めよって昆虫がよく言ってるけど、こういった事理解出来ていないから出てくる言葉なんだろうなって思う。
薄っぺらい人だなと思う。 >>320
お前よｗ
俺が言う、よく読めとは、相手の解釈の仕方以前に
俺の指摘や反論をスルーして同じ主張をしてるからだぞｗ
いわゆるループだ
なんだよお前はｗ
お前が理解できてねーんだろｗ >>314
皆と普通にやっていけるようになればそれはそれでいいよ。おいだろうとも思わない。
それに追い出すてか完全に追い出すのは無理なわけだし、現在ハイレゾスレとして運用されてる向こうのスレでハエスルーになってるし
現状既に追い出されてるようなもんだし。
>>316
>尊重してるからこそ質問や疑問や間違いを指摘
数スレに渡って粘着して同じことを言い続けてるだろ。完全に意見を尊重せず粘着だ。
>スルーやら排除をしているブルその他が尊重してねーんだろｗ
またでた。俺が悪いんじゃない他の奴らが悪い、という考え。だからハブられる。
>お前はスレッドルールがあると困る荒らしか？ｗ
お前はスレッドルールがあっても守らない荒らしだろ
>>319
>ルール対象は全員だ
だからその全員の中にお前も含まれてるんだから守れよ
>スレッドルールはごく当たり前のルールで
じゃあ守れよｗｗｗ
>守れと言うやつが守れていないならむしろそいつにルール適応すべきだし
>だいたいよｗ
>なんでそんなやつのためだけに削除する必要がある？
↑
これはギャグで言ってるのか？ >>322
お前よｗ
＞数スレに渡って粘着して同じことを言い続けてるだろ。完全に意見を尊重せず粘着だ。
だからよｗ俺は尊重してるからこそと書いてるわけだが
尊重せず粘着とはどれだ？
＞またでた。俺が悪いんじゃない他の奴らが悪い、という考え。だからハブられる。
だからよｗ
適切な根拠なく住民にスルー告知やら向こうの>>2を言動、賛同してるやつは、排除行為かつ尊重してねーんだろ
＞お前はスレッドルールがあっても守らない荒らしだろ
だからよｗ
どこがスレッドルールを守ってないんだよ？
そして「スレッドルールがあっても守らない荒らし」と、スレッドルールを根拠に主張するなら
ますますスレッドルールは必要だ
＞だからその全員の中にお前も含まれてるんだから守れよ
＞じゃあ守れよｗｗｗ
だからよｗ
「守れよ」「じゃあ守れよｗｗｗ 」ということこそ、ますますスレッドルールが必要だ
＞これはギャグで言ってるのか？
ギャグじゃないが？
当然のことだろ >>322
でよｗ
お前よｗ
前からさんざん聞いている
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為
この事実は、理解できねーのか？ スレッドルールが必要というならせめて守ってから言えという話なんだがな。
他の人は皆ルール無しの方がいいから向こうにいるのに向こうのスレの人たちを尊重せず「荒らし」のスレと罵詈雑言
ブルを荒らしといって「荒らし」のスレと罵詈雑言コピペ粘着
ABXの話でもしつこく粘着
ブルや他の人のルール無しの意見は全く尊重してないなぁ
>ギャグじゃないが？
>当然のことだろ
↑
>>317が言ってるのが誰の事かを考えれば>>319の文はギャグだぞ
とりあえず向こうでブルは荒らし云々のコピペするのを辞めることから始めよう でよｗ
じゃないよな
また人の話無視してるしw
そういうところだぞ、ハエ氏よw >>326
何万回同じこと繰り返すんだ？
それが餌になってんだぞ？
たったこれだけでもこいつが承認を得てると勘違いし続けるのには十分というわけだ。
むしろ悪化してるだろ、明らかに。
それでも本人のためになってると思えるのか？ ハエ氏はスレッドルールは荒らし排除の為だと言いきってたんだから、
荒らしもなにも誰もいなくなったらルールは無用の長物ということになるのは当然承知しているはず。
そこにまたルールを振りかざそうとしてるんだから、今ハエ氏必要なのは「荒らし」ということになる。
ハエ氏はスレが荒れて本望なはずだw もしかすると、ハエ氏は平穏なスレは居心地が悪いのかもしれない。
自分の居心地の良い場所を作るべく日々奮闘してるんだろうなと、
自分はそう思いました。 >>325
お前よｗ
＞スレッドルールが必要というならせめて守ってから言えという話なんだがな。
だからよｗ守らないことが削除しなければならない理由にならないだろ
＞他の人は皆ルール無しの方がいいから向こうにいるのに向こうのスレの人たちを尊重せず「荒らし」のスレと罵詈雑言
だからよｗ向こうは
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」の荒らし行為かつ削除依頼したスレ
ルール無しに賛成と、そんなスレを立てる、使用することとは別だ
ルール無しに賛成していても、ルール削除が決定してないんだから、この62を使用するのは当然である
＞ABXの話でもしつこく粘着
＞ブルや他の人のルール無しの意見は全く尊重してないなぁ
ABXの話の疑問や間違いの指摘をしてるのに、それをスルーして同じ主張を繰り返すブルが問題だろ
しかもブルが相手してるのは例のやつで、他スレにまで問題が出ている
ルール無しの意見の尊重以前に
「勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更」
これを問題にしてんだよ
＞>>317が言ってるのが誰の事かを考えれば>>319の文はギャグだぞ
どこがギャグだよｗ
仮に俺が対象なら、俺にスレッドルールを適用させればいいだけ
何度も言ってるだろ
＞とりあえず向こうでブルは荒らし云々のコピペするのを辞めることから始めよう
だからよｗいまだに向こうに書き込むやつがいるからだよ まあ過度な誹謗中傷はやりたくないんだが、
ハエ氏の人徳もあることだろうし、がんばってスレを埋めるように協力しているわけだが、
アインシュタインの話は全く面白くないので絡めないなw
そういうところだぞ、ハエ氏よw いいだろ別に
自分の気に入らなかったらすぐ排除しようとすんじゃないよ
ゆとりかよ >>329
スウィートよｗ
＞ハエ氏はスレッドルールは荒らし排除の為だと言いきってたんだから、
お前、なにを言ってるんだ？
何回言えばいいんだよ
>>209でも書いてるが
＞仮に俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要で、 スレッドルールを削除する理由にならない
＞大きな目的は、スレッドルールにより自治スレに移動して問題解決し
＞本スレを円滑に進められるようにするためだと書いてるだろ
＞言うなれば、排除どころか他の人の発言・意見などをお互いに尊重する（解決）ルールだ >>330
このスレででもあんたと会話が成立したものがあるかい？
普通におかしい、と思わないのか？
それがどんだけ続いてるんだ？
それでも違和感すらないならあんたもそうとうおかしい。 >>335
お前よｗ
俺に
＞いまだかつてこいつが誰かと会話が成立したのを見たことあるか？
スウィートに
＞このスレででもあんたと会話が成立したものがあるかい？
こう言うお前の主張が仮に正しければ、俺とスウィート
つまり両者とも会話が成立したことがない者同士の会話の結果が>>334の
＞お前、なにを言ってるんだ？
＞何回言えばいいんだよ
となるんだよとか、頭使った主張しろよ
ちなみに俺は前から言っているように、会話する時としない時を区別している
むしろ議論等の際は、相手の主張に対し反論できない（会話にならない）主張をするようにしている
正否を問う議論等は、当然だろ >>334
ハエ氏は荒らし排除の為にルールが必要だっていい切ったんだよ。
そこから言う事がころころ変わるのは、自分の発言にポリシーがないからだと自覚しないとw
だいたいルールは己を正すためにあるものだという自分の主張を尊重したことがあるか?
そういうところだぞ、ハエ氏よw スレッドルールが必要というならせめて守ってから言えという話なんだがな。という発言に対し
>守らないことが削除しなければならない理由にならないだろ
こんな返答する奴だ。だれもこっちに移動してくるはずがない ＞だれもこっちに移動してくるはずがない
おまいらが移動しているやんけw >>338
スウィートか？
お前よｗ
＞ハエ氏はスレッドルールは荒らし排除の為だと言いきってたんだから
＞ハエ氏は荒らし排除の為にルールが必要だっていい切ったんだよ。
スレッドルールとルールは別だが？
＞だいたいルールは己を正すためにあるものだという自分の主張を尊重したことがあるか?
そしてお前はそれをルールが必要ない根拠としていたが
そのルールを守れないやつがいるからこそ問題だと言ったはずだ
>>339
お前よｗ
だからよｗお前はスレッドルールを守ってないやつが必要と言っても意味ないので必要ない旨を多数主張してるだろ
だから
守らないことが（守らないやつがいても）削除しなければならない理由にならないだろと言っている
むしろ必要だと何回も言っている
俺の反論をスルーして同じ主張を繰り返すな ぢちという名の荒らしのみなさんはﾊｲﾚｿﾞのことを話さないの？ A = 100万円のDSDプレヤー
B = 10万円のDSDプレヤー
A と B と A-B とをグラフ化してはどうか？
http://i.imgur.com/N65pDGt.jpg 太陽フレアと磁気嵐とハイレゾへの影響について
http://youtu.be/YaBbsl7t-Xc?&;list=RDYaBbsl7t-Xc#MIX >>341
守ってないのがお前なんだから正確には
「守らない俺がいても削除しなければならない理由にならない」だろ
こんなふざけた主張で他の奴が納得するわけない 最初に
S = 100万円のDSDプレヤー
A = S
B = S
A と B と A-B⇒0 とをグラフ化して
測定システムを検証する必要がある
http://i.imgur.com/N65pDGt.jpg A-B⇒0 とならないなら
そのシステムには誤りがある >>345
お前よｗ
だからどれが守ってないんだよ？
＞「守らない俺がいても削除しなければならない理由にならない」だろ
＞こんなふざけた主張で他の奴が納得するわけない
なんども書いてるし、お前が自ら回答してるとこが多々あるだろ
つまり、お前は「守ってないから守れ」と↑で言ってるだろｗ
ますますスレッドルールが必要だ
それが答えだ 「スレッドルールが必要というならせめて守ってから言え」
ハエ『守らないことが削除しなければならない理由にならないだろ 』
自分は守らないけど他の皆を移動させてルール守らせようとするその意識。物凄い性格してんな。
そしてまたもう一方のスレの方に粘着コピペしてるし まず最初に測定システムを検証する
S = 100万円のDSDプレヤー
A = S
B = S
A と B と A-B⇒0 とをグラフ化して
測定システムを検証する必要がある
http://i.imgur.com/N65pDGt.jpg
A-B⇒0 とならないなら
その測定システムには誤りがある 有名なバミューダートライアングル・・・人口的磁気嵐 EMP 電磁パルス攻撃実験場だった？ 測定システムを検証後に次の測定を行う
A = 100万円のDSDプレヤー
B = 10万円のDSDプレヤー
A と B と A-B とをグラフ化してはどうか？
http://i.imgur.com/N65pDGt.jpg >>350
お前よｗ
＞自分は守らないけど他の皆を移動させてルール守らせようとするその意識。物凄い性格してんな。
だからよｗ
お前の前提である、俺がスレッドルールを守ってないところはどれだよ？
そして、俺がスレッドルールを守る守らないに関係なく、こちらが本スレだと書いてるだろ
書いたことをスルーして同じ主張でループさせるんじゃねーよ
↑でも書いたが、お前、向こうの>>2を改めて告知した向こうの住民だろ
なにしに来てるんだ？
いい加減にしろよ >>356
何度も書いてるだろ。俺の書き込み読み直せよ。
ルール守ってないの指摘されたからルール守らないのが削除していい理由にならないとか言い出してきたんだろ
ループしてんのはお前だろ >>357
お前よｗ
＞ルール守ってないの指摘されたからルール守らないのが削除していい理由にならないとか言い出してきたんだろ
それがどうしたんだよ？
理由は↑でさんざん書いている
いい加減にしろよ
話にならない
じゃーな ルールを守れよという話。
みんなルール守んなきゃだめじゃないかっ
https://nikkan-spa.jp/1424373 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 不正なスレってなんだろうな?
もしかして、麻薬の取引にでも使われてるんだろうか?
ハイパーソニックって脱法ドラッグだもんなw あっちのスレ見ると、ルールの内容は基本アンバランス氏が作って自分では内容をあまり理解してないし、
理解してないままルールを無理やり適用としてるのが分かるな。
ハエ氏はこれに限らず人の褌で相撲を取るようなところがあるよな。
そういうところだぞ、ハエ氏よw さあ今日もせっせとスレを埋めてあげたぞ。
大事なハエ氏のスレだ。
メンテナンスを欠かさないようにしなきゃね。 で、ハエ氏もLinuxちゃんと使ってみたらどうよ?
スティックPCにインストール出来るんじゃないの? 最近のハイレゾ音源だと八代亜紀のジャズアルバムがちょっと話題らしいけど、
再生帯域を伸ばしたらボーカルの良さは失われるだろうな。
空間にポッカリと演奏者が現れるとして、それが音楽自体の訴求力に繋がるかというとちょっと疑問だな。 空間が広すぎると音が冷めてしまう。
爆音で聴くんならともかく、普通の音量で聞く場合は空間の広さと闇の深さが際立ってしまって、
音楽から熱を奪ってしまいそうな感じ。
アナログ録音のハイレゾリマスターはもうちょっと熱があるけどね。
ノイズの少なさが災いしてるような。 だからおしゃれな室内楽風のジャズとかをやりだしたり、聴くようになってしまうんじゃないかな?
音楽の嗜好まで左右されたらたまらないよね。
ミュージシャンも確固たる意思でハイレゾに立ち向かわないと、音楽がねじ曲がってしまう。 >>365->>367
スウィートよｗ
＞あっちのスレ見ると、ルールの内容は基本アンバランス氏が作って自分では内容をあまり理解してないし、
＞理解してないままルールを無理やり適用としてるのが分かるな。
理解してないままルールを無理やり適用してるとこはどこだよ？
＞ハエ氏はこれに限らず人の褌で相撲を取るようなところがあるよな。
それはどこだよ？
＞大事なハエ氏のスレだ。
俺のスレではない 皆の本スレだ
＞で、ハエ氏もLinuxちゃんと使ってみたらどうよ?
前から言ってるが、>>182にも書いたようにいろいろ試してデュアルブートでwinとLinux使用可だｗ
Linux系のラズパイでもやってるが、あまり使用してないがなｗ
＞スティックPCにインストール出来るんじゃないの?
UEFIやらなんやら制約が多く、やる気にならんｗ
しかも、Linuxに限らずwinPCスレでの音質データUP見せてもらい、ハード的によくなかったｗ
1台PCならデュアルブートでwinとLinux両使いのほうがいいわｗ
Windows Server 2012も入れたが、これもLinuxと同等の効果を感じたがなｗ >>368->>370
スウィートよｗ
そのような感想は、かなり前にソニーのサンプルでハイレゾとそのダウンコンバートCD規格の
聴き比べで詳細を書いたが、他の音源でもそういう感想を持ってる人も何人かいたなｗ
なにしろあの山下達郎がそうで、ハイレゾ嫌いだからなｗ
まぁ、曲やジャンルによるところもあるということだｗ まじで寝る前に書いておくけどよｗ
>>372の件の詳細だが
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1414698342/288-296
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1414698342/568
ここで俺の画期的大仮説
「帯域分割試聴相対性理論」が生まれたんだよｗ
＞このテスト方法は、全域で鳴らして比べるより、より重点を絞って
＞余計な音に惑わされず、糞耳でもわかりやすい方法だと思うぞｗ
ちなみに
＞また高域だけで比較してたら部屋にコオロギみたいなのが来て鳴き始めたがなｗ
＞冗談ぽいこと言うこともある俺だが、これはマジだ
＞しかも、SPのツイーターめがけてはいあがってるんだがｗ
番外
＞おまえ・・・そいつはゴキブリだ
＞マジで吐き気してる ハイパァァァァァァァァァァーーーーソニィィィッッッッックゥゥゥゥウ！！！！！！！！！！！！
巨泉さんお元気ですか？ 荒らしのたてたハイレゾ64でとりがまた書き込んでるが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/287
＞自然界の音は当然ながら20K以上の音も、レベルはどうあれ大量に溢れている
＞CDの不自然さは、その暗騒音の低さと共に
＞20Kでスパッと切れた不自然な音にもあるのではないか？
＞無意識下で違和感を感じているのではないかと思う
以前から何度も書いているが
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/53や
ここの>>210のハイパーソニックエフェクト理論で言えば
24ｋHz～40ｋHz程度の超高域なら可聴域のみのほうが良いという主張であり
20ｋHzでスパッと切れた不自然な音が原因ではない
当然、以前同様に可聴域のみ（CD）より40ｋHｚ↑有の音源の方が良いという主張は変わらず
CDにも疑問を呈しているがなｗ 荒らしのたてたハイレゾ64でとりがまた書き込んでるが
とりよｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1510041899/302
＞昔の録音はそもそも15～16K辺りでテレコも録れなきゃ、マイクもあぼんだw
＞しかしレコードを測ると20K以上の音が入ってる
＞これはノイズやな
＞しかしノイズもあるとないとじゃ大違い・・・ カモ？w
＞それに気に障るノイズとそうでもないノイズがある
＞またコンサートで生で聴く暗騒音と、ライブ盤の暗騒音では録音されたノイズは気になったりする
＞人間の感覚は色々と不思議がいっぱいさあ～w
＞アナログの気持ち良さ、ハイレゾの音の良さはその辺りに秘密がありそうだ
＞逆に人工的な音楽だからこそ、のジャンルの音楽はPCMの方が、聴きごたえがあったりするんジャマイカ？
なんだよこれはｗ
まずよｗ
可聴域のノイズと可聴域↑のノイズを区別して主張しろよｗ >>371
>俺のスレではない 皆の本スレだ
何を言ってるんだ。ハエ氏様のスレじゃないですか。
皆ってハエ氏とアインシュタインの他に誰がいるんだw >>372
山下達郎はどうでもいいんだよ。
ハエ氏が自分の体験としてどう感じてどう思ったかの方が大事なんだよ。
そういうところだそ、ハエ氏よw まあハエ氏に限らずだけど、
有名な誰かがこう言ったとか自分の見解もなく何かと箔付けしようとしたり、
ハイレゾそっちのけで他人のことを延々と論評してる奴がいたり。
そういうのが他のスレに行くんなら止めること無いんじゃないの? しまいにゃ議題までかっさらって別スレで展開しようとする始末。
ほっておけばいいんじゃないかな? ID:vET4rVrZ
スウィートよｗ
お前、なんでこのスレにいるんだ？
＞しまいにゃ議題までかっさらって別スレで展開しようとする始末。
＞ほっておけばいいんじゃないかな
このスレはハイレゾスレの本スレだ
本スレじゃないと考えてるなら遠慮願いたい >>379
スウィートよｗ
それからよ
＞ハエ氏が自分の体験としてどう感じてどう思ったかの方が大事なんだよ
>>373にわざわざ当時の感想書いた引用をUPしてるだろ
お前いつもそうだが、相手が書いたことを無視して書き込むなよ
いい加減にしろよ
それからよ
＞そういうのが他のスレに行くんなら止めること無いんじゃないの?
他のスレならそうだが
他のスレじゃなく相手はハイレゾスレとして勝手に
スレッドルール削除・スレ重複・乱立・主旨変更して立ててるから問題なんだよ
誰かが言ってるが、「横取り」してんだよ >>382
たぶん逆に読解してるな。
そういうところだぞ、ハエ氏よw >>383
過去の引用を適当に引き出すのはコンピュータの仕事で人間じゃない。
やってることはAIと一緒。
議論するなら人間としたいものだね。
そういうところだぞハエ氏よ。 >>382
でだ。
ハエ氏は何でこのスレにいるんだ?
自問したほうがいいぞ。
ハエ氏がこのスレの主を自認してなきゃ出ない言葉だよ。
いままで何人が出ていったと思うよ。
まだアインシュタインが残ってるけどw ID:AgeTz7v9 スウィートよ
＞たぶん逆に読解してるな。
お前は、ここを本スレと考えていないと解釈できる言動を繰り返している
＞過去の引用を適当に引き出すのはコンピュータの仕事で人間じゃない。
＞やってることはAIと一緒。
＞議論するなら人間としたいものだね。
俺は過去発言の引用をするのは事実を示すためであり、議論するならなおさらのことだ
＞ハエ氏は何でこのスレにいるんだ?
＞自問したほうがいいぞ。
＞ハエ氏がこのスレの主を自認してなきゃ出ない言葉だよ。
本スレだからだ
本スレだという根拠はさんざん書いている
俺がこのスレの主だろうがなかろうが関係ないことも、「お前に」さんざん書いている
＞いままで何人が出ていったと思うよ
ここが本スレだと理解できない、向こうが本スレだと理解する荒らしだからだろ >>388
そういうハエ氏の解釈に疑問を持ち続けてもう何年にもなるんだがw
ハエ氏の解釈に誰も賛同しないからこそみんな出て行ったんじゃないのか?
アインシュタインを除いて。
ハエ氏よ、そういうところだぞw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
