最強のブックシェルフスピーカー 16

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 19:37:41.01

前スレ
最強のブックシェルフスピーカー 15
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1533271885/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 19:42:40.81

このスレのNGWord
・ウッドコーン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 19:45:44.09

よく名が挙がる最強候補

B&W 805D3
TAD ME-1
magico Q1（ディスコンにて除外）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 19:54:21.46

最強ではないけど結構いいよクラス

Dynaudio C1（もうじき新モデル登場）
PIEGA Coax311
Franco Serblin Accordo
Sonus faber guarneri tradition
Boenicke audio W5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 19:55:06.21

>>3
マジコの替わりにオンキョーの302と312頼むわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 19:58:06.90

ブックシェルフの定義

色々意見あるだろうけど、基本スピーカースタンド（スピーカーベースでない）に乗せて使うのが前提になってる物って事で行こうや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 19:59:22.96

しかしフロアやと開放的とか量感とか豊かな低音とか音圧とか押し出しとかやたら出てくるのにさ
小型ブックシェルフになった途端に解像度とか高音が伸びるとかボーカルの定位とか締まった音とかになるよね
俺は小型ブックシェルフでも音圧や豊かな低音を重視したい、ジャズが聴きたいから....

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 19:59:44.85

>>5
どっちもディスコンじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 20:01:28.63

あとサブウーファーの話は荒れるのでなるべくしないよう推奨
ブックシェルフスピーカー単体の話をするスレです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 20:02:59.17

ええ、一応JBL4344ってブックシェルフなんやｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 20:06:52.57

>>8
確かに、ほんじゃ412...と言いたいけど、ありゃ312の超劣化版やしダメやな(汗)

>>9
でも海外製の小型ブックシェルフは高抵抗高能率で中高音重視やから聴くジャンルによっちゃSW重要よね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 20:07:47.86

>>10
ブックシェルフって事で
サイズがどうこう言い出すと線引きが難しいから
だからTAD CR1もヤマハのでかいのもブックシェルフ（メーカーがブックシェルフ自称してるのは問答無用でブックシェルフ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 20:10:50.51

>>10
4344はブックシェルフじゃないやｗ
あれはスピーカーベースが基本だから
要は床にポン起きでも概ね問題ないスピーカーはフロア型、高さのあるスタンドに乗せないといけないのがブックシェルフ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 20:25:21.68

4350ですらデカいブックシェルフと言われることあるやん
かまへんかまへん　ブックシェルフやし最強　
オーケーオーケー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 20:42:49.62

なんでブックシェルフはインシュレータとかスタンド要るのにフロアはスタンド要らんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 20:47:28.05

結論出ちゃってるじゃん
つまんね

stereophileおすすめスピーカー
https://www.stereophile.com/content/recommended-components-2018-edition-loudspeakers

What Hi-Fi?おすすめスピーカー
https://www.whathifi.com/products/hi-fi/hi-fi-speakers?achievement=best-buys

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 20:48:48.50

43※※シリーズはブックシェルフでもフロアー型でもなく
壁埋め型な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 20:51:28.51

>>16
こんなんモンドセレクションと一緒やｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/27(土) 22:26:28.61

スイングジャーナルゴールドディスクよりかは信頼できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 01:24:30.63

日本アカデミー賞よりは信用してもいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 01:34:50.05

ソニーかないまる氏が語るWHAT HI-FI？
http://kanaimaru.com/dn1040/e001.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 01:48:03.85

>>21
ソニーが５スター？ダメだこりゃｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 03:03:04.73

ひと通り聴いて個人的に良かったのは、タイプが違うけどME1とCOAX311。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 09:51:37.65

805D3も、お友達に入れて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 10:25:37.84

最近は多くのスタジオにウッドコーンシステムが置いてあって、それを活用し始めたことが最初の出会いでした。
ウッドコーンシステムのサウンドは、スタジオの部屋の違いにもあまり左右されないし、コンパクトなので同じ環境がいつでもどこでも再現できるから、
自宅でも使えそうだと思って購入しました。はじめは、これなら持ち運べるなと考えてポータブルに使おうとも思っていたんですが、
最近色んなスタジオで同じシステムが普及しているので、結局持ち運ぶ必要はなくなりました。
自宅では仕事用としてだけでなく、自分の好きな音楽を聴きたい時にも愛用している、信頼の置けるシステムです。
https://www.phileweb.com/sp/interview/article/200812/02/8.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 10:31:42.34

昨日ヨドバシで6万もするウッド振動板のヘッドホン試聴したけど、やっぱり色付けが大きすぎてダメだと思った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 10:35:52.15

ウッドコーンは日本酒でヤワくしてコーンに成形しているので、邦楽にしか合わない
西洋音楽ならワインかスコッチを使うべきだろうな
おチヤイコならもちろんウォッカだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 11:39:51.66

KEFのreference1が入ってないじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 13:17:42.78

ありゃ入らんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 14:20:52.45

音楽制作者がウッドコーンは色付けが無い音だと評価してるのを
そう感じ無いと言ってる奴は糞耳w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 14:23:11.69

>>26
ウッドコーンのヘッドホンじゃなくスピーカー。
JVCのヘッドホンならこれ。
http://www3.jvckenwood.com/accessory/headphone/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 14:24:19.42

>>31
URL間違い、こっち。
http://www3.jvckenwood.com/accessory/headphone/studio/ha-mx10-b/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 14:27:43.01

>>32
荒らすなクズ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 14:36:11.79

http://s.kakaku.com/review/K0000927268/

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/cr/B01NCK4A6P/ref=mw_dp_cr

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 17:39:59.53

前スレからウッドコーン馬鹿が住み着いたけど、一体なんなんだｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 19:20:26.04

ウッドコーンの前はディナウディオだったしcoaxでもやってたろ？
急に発症した病気でもないわ
わざわざ見てやるなよ目が減るゾ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 20:01:41.46

結局スピーカーにフェライトとネオジムってどっちがええんやろ？ヘッドホンはネオジム一択やろけどさ
スピーカーの場合歌わせたらそこそこ熱持つやん特に小型低能率は、そういう影響考慮したら理想はアルニコでネオジム≒フェライトなんかな？
302は性格考えたら本来ネオジムがいはずやけどあえてフェライトっぽいし、コスト的にアルニコは無理なんやろうけど...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 20:24:18.08

>>37
家庭で使用する限り、ネオジムで全く問題ないよ。振動板や磁気回路からも放熱されるし、磁石部分であれば熱もったとして精々60度くらいのもんよ

不可逆的な熱減磁は普通は起こらない。

桁違いのパワーを入れるPA用途や過酷な環境の車載スピーカーなら事情は変わるけどね
それでもネオジムマグネットを使用したものは存在する。

>>36
そいつは数年前から荒らしてるキチガイだぞ。
単なる宣伝ということすら分からない、アホとも言うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 20:50:07.37

>>38
そうよねーやっぱ、今時フェライトってやっぱしコストカットでしかないよなでかい磁石やとキャビネットのエア容量も減るし
まあ質量稼ぐバラストと考えたら重い分防振効果は高そうやけどさ、JBLは何でトップグレードのWにアルニコなんやろ、昭和懐古厨向けかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 21:33:56.57

ギターピックアップでアルニコの特徴ってのは弾いててわかりやすいけど
スピーカーだと　アルニコの特徴ってはわからないね。
ただし　アルニコ採用してるスピーカーは　良いスピーカーの可能性は高い。
うちにあるのは　25㎝びDS251Mｋ2と　30cmのVOX-AC30(セレッション）だから
ブックシェルフでアルニコってのは聞いたことないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 21:51:03.09

>>40
へー、まあギターと違って音域広いし時間あたりの音成分多いしなスピーカーは。
アルニコって響き自体が高級そうな響きする、いかにもレアアースです的な
VOXってギタアンっしょ、そういや前から思ってたけどライブ用のでかいギタアンあるっしょ、
あれオーディオ用として使うとどんな感じなんやろかめちゃ気になる、
昔アッシュのPVでギタアン使って皿の音出してたのカッコよくていつか真似したいと思ってるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 22:09:36.36

磁石としての性能はネオジムが一番いいんだけど
どうもスピーカーのマグネット（特にウーハー用）にはアルニコの方がいいみたい
お箸でお茶碗の様に叩いてみると、アルニコが一番澄んだ綺麗な音で鳴るのかも知れないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 22:11:06.30

>>40
アルニコ採用に関しては、最新のは滅多になくて前時代的なものが多いけど、
キチンと丁寧に作られたものが多い気がする。
だから、アルニコが良いという風潮が1部であるのかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 23:26:41.69

>>42
マジか、磁石の響きって音に関係あるんやー
ほんじゃコンパクトなネオジムでなくあえてでかいフェライト使ってそうなのもあながちコストカットってわけでもないかもしれんね...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 23:36:49.32

ウーハーにフェライト使ってるフォーカルは、いっちゃんええやつはコード繋げて電磁石にしちゃってる
音だけならやっぱアルニコかネオジムなんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 23:45:20.92

https://togetter.com/li/1112949?page=3

https://i.imgur.com/onJu05F.jpg

https://i.imgur.com/Anb7cwT.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 23:54:08.66

>>5
sc-3は?
けど、売れてないよなぁ。音悪いのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 00:04:31.18

鯖
ディナウディ男
アダム君
アフォーカル君
ウッドコーン太郎

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 00:15:15.43

>>47
30万／1台......ごみだなｗ
というか今のオンキョーはもうアンプもスピーカーもコストカットのゴミばっかし、ロクなのがない。
302と312はコスパ的にもパワー的にも21世紀のオンキョー至上最強のスピーカーといってええ思う。
ダリのエピコン？とかいう舐めた名前のはスペック上302と被るけど値段は3倍ぐらいするｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 00:17:10.42

>>48
チョンマゲ野郎とオンキヨ太郎も追加で頼むわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 01:58:51.33

漏れがウコン君ですが何か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 02:10:36.94

>>44
＞マジか、磁石の響きって音に関係あるんやー

スピーカーユニットを駆動するマグネットじゃなく、
ダイソーの丸磁石直径2㎝20個入りとかをインシュレーターにつかったら
最悪な音になって　1曲聞ききれなかったｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 04:01:24.28

>>48
下二つは同一人物だぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 10:57:18.67

質問です。
クリアサウンズのF613が凄く気になってるけど
今までペアで10万以下のスピーカーしか使ったことないから
40万という価格にちょっと手を出せないでいる。
もうすぐ賃貸に引っ越して、音楽聴く部屋は確保したものの狭くなるから
今のスピーカーはデカすぎて、ちょうどあれくらいのサイズが欲しいと思ってた。
そのサイズらへんを価格コムとかで物色してみたけどどれも微妙。
どれもたいして変わらんだろって感じ。
その時に平面スピーカーという見たこともないスピーカーを知って
オーディオ詳しくないけど説明を読むと理にかなってるなーって一番興味を持った。
自分は基本レコード好きだからレコードには年間100万以上使ってて
オーディオよりレコードに金かけたい派だからスピーカーに40万は抵抗がある。
銀座の山野楽器で視聴できるらしいけど北の方に住んでいるのでちょっと無理です。
よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 11:02:40.74

質問内容を書き忘れました。
F613にするべきか他に良いのがあったら教えてください。
40万のスピーカーを出しておいてアレですが予算は10万で考えていました。
幅20cm、奥行き30cm以内でお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 11:08:49.85

よく分からん自作スピーカーの延長品みたいなのに予算オーバーの額を注ぎ込むのは勧められない
705S2でも買っとくのが吉

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 11:10:24.75

>>55
予算10万程度ならQUADのS2を一度聴いてみな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 11:17:59.75

>>54
カタログ読んで頭でっかちになってもいいことないよ
世の中のスピーカーの大部分がコーン型なのは訳がある

レコード聴きならハーベスの一番小さいスピーカー聞いてみるといいよ
１０万の予算じゃ足りないけど、２０万そこそこで買える中では合うと思う
表現力の大部分はスピーカーで決まる
音源にそれだけ使えるなら少しいいの買っとけ。10万じゃどうもならんっての分かるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 11:20:20.48

Quad S-2聞いたことなかったけどよさげだね
自分もどこかで聞いてみるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 12:06:48.43

　アーティストのイメージに沿って創りあげたオリジナル・マスターテープの音（原音）を可能な限り忠実に、リスナーに届けたいという“原音探究”への願いから生まれた、
ビクター「ウッドコーンスピーカー」。前回のスタジオエンジニア・山内“Dr.”隆義氏に続き、今回はアーティストの立場から、
デビュー4年目を迎え3月4日にベストアルバム「GOLDEN BEST」を発売したサックス・プレイヤー、小林香織にウッドコーンについて話を聞いた。

――この「ウッドコーンスピーカー」は、青山のビクタースタジオに置かれているとのことですが、小林さんは実際に使われたことはありますか？
小林香織（以降、小林）：はい、今回もベスト盤「GOLDEN BEST」のレコーディングを青山でさせて頂いたんですけど、
マスタリングの時にあって、すごくいいスピーカーですよね。プロデューサーで私のバンドのベーシストと二人で「これ欲しいね、おいくらですか？」とか言ってたんですよ（笑）。多分、7万円ぐらいと伺ったんですが。

――オープン価格なので、店舗によって異なるとは思いますが、おそらくEX-AR3ですね。
小林：「そのお値段で、こんなにいい音？」って、すごくビックリしたんですね。プロ仕様のスタジオにあるような、すごくいい音がするものって、
とてもじゃないけど普通の人には手が届かなかったりするじゃないですか。あまりにも非現実的というか、「それだけ高ければ、いい音が出て当たり前じゃないか？」って思っちゃうんですけど。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/4046542/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 13:11:28.64

聞いている音楽や音の好みも、今使ってるオーディオもこれから引っ越す部屋の広さも分からんのに
おまいらよく無責任にテケトーに答えられるなｗ
質問者もネタっぽいし
ど～でもいいっちゃど～でもいいのか？
じゃあビクターのウッドコーンにでもしておけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 13:23:22.43

まず、その５７クリアサウンズとかいうのの新手の宣伝マンじゃないと仮定するなら、
スピーカーのサイズを細かく指定してることから鑑みて、
相当部屋は狭いと推察できる。・・・もしかして四畳半か。
そこからフロントバスレフ、密閉というキーワードが浮かび上がる。
また５７が”音源”と言わず”レコード”と言ってる事から、かなりのアナログ派、
もしくはアナログ人間であることが推測できる。
そこから導き出されるオススメスピーカーはLS3/5aということになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 13:28:15.75

>>54さん的にはLs3/5aだったら8cmフルレンジのS08なんじゃないかね？

54 · 2018/10/29(月) 14:19:23.84

たくさんのレスをいただきありがとうございます。
視聴もしてないのに平面という個性に惹かれて先程まで信者になりかけていました。
オーディオって危険ですね。
平面スピーカーのことは忘れて勧められたものから調べてみます。
部屋は6畳洋室で音楽にしか使いません。
サイズに拘ったのは、大きいスピーカーは狭い部屋で使うべきじゃないと思ったからです。
一般のオーディオマニアの部屋をネットでたくさん見ましたが、
狭いのにでかいスピーカーを置いてレコ棚や出入り口を半分塞いでるような部屋が多く、ダサいと思いました。
数十キロのスピーカーを退かさないと取れないレコードがあるだとか、
部屋に入る時にスピーカーを避けるように入るとか
最低限の快適性を損ねてまで大きいスピーカーを使いたくなかったのです。
それで今使ってるPC用スピーカーのサイズでいいからもっと音のいいやつを、と思い小さいサイズに絞ってます。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 16:44:09.39

>>64
質問スレで聞いてみたらと思うが
よく聞く音楽のジャンルと音量も書いておいた方がいいよ
例えばLs/5aは、クラや女性ボーカルにはいいけど
大音量でロックとか、電子楽器バリバリのアニソンには全く向かない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 17:49:20.41

狭い部屋にデカいスピーカーを置いてる奴はド素人であってオーディオマニアではない。
オーディオには「周波数特性」「位相」「タイムアライメント」と言った科学的な要素があるのだが、
奴らはそれらを一切無視してるような連中。まったく話にならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 17:59:23.94

大きいと言われると照れます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 18:09:47.91

六畳で15インチを使ってこそ漢！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 18:10:53.40

そういや、ムジークの15インチもブックシェルフでえーかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 18:35:59.03

>>64
言うねー、”JBLを語ろう"スレ住人の半分以上を敵に回したぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 18:40:09.53

平面スピーカーって振動版の強度どうやって出すんやろねー....

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 18:44:06.37

>>66
オデオタってかAV機器オタやね、ああいうタイプは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 19:06:11.41

俺　デアゴのLPシリーズ2つやってて　ビートルズは完走　ジャズは継続中。
隔週で各3000円。
1シリーズで　月2枚=6000円　年間7.2万円　　およそ24枚。
2シリーズやってたので　年間15万円　およそ48枚。
未開封未試聴　1シリーズ分およそ1年分　24枚
田舎なので　レコードショップ＝ハードオフ青箱　年間30枚くらいか？（3000円ｗ）

レコード再開して最初の1年で　ホームセンターカラーBOX横倒し1本分くらいは軽く埋まる。
年間100万って　ぜんぶ中古　プレミアム物で1万だとしても100枚。　カラーBOX1本分くらいか。
全部新譜だと　倍から3倍。
全部ジャンク青箱だと・・・こえええええええええええ

6畳じゃ無理ｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 19:11:44.53

好み次第と思うけど、質問者の情報だけから見たらLS3/5a は確かに鉄板。

個人的にはDALIのメヌエットも予算考えたら最有力候補になると思う。入手性もいいしどこでも聞けるから一度聞いてみて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 19:33:24.64

>>73
ジャズはリッチな低音命じゃけー、オンキョー302か312の中古を薦めるわ
アンプは中古でA-1VLじゃろ、小型ブックシェルフとはかくあるべし、と教えてくれる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 19:44:58.19

>>75
俺は>>54じゃないんで　
田舎の和室12畳　　
ヤマハ　GT750
ケンウッド　KA990
ダイヤトーンDS77HR（昼間＆暴風雨時ｗ）　オンキョD200（夜間用

賃貸だと16㎝でも躊躇するかもだけど　
田舎和室12畳だと最低が16㎝っぽいｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 22:59:14.06

ls3/5aなんかでjazz聴いたらもやもやした音で聴いてられんだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/29(月) 23:23:22.62

>>49
単純に30万って数字に虚偽反応示してるのか?
純粋にダメな音なのか?　
312は良いspだけど、それと同等かそれ以上なら30万で欲しいんだ。
言い換えれば中古の312が嫌なだけ。
試聴するにも店にお願いしてセッティングしてもらうしかないしなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 07:29:52.58

>>78
SC3聴いたこと無いけど、ただ仮に音が良くてもオンキョーにペア60万はやめときーな、試聴は全然ええと思うけど。
軽い筐体に紙コーンって古臭い構成ゆえ90年代のスピーカー的でクラシカルでウォーム系の音質やねUTで聴いた限りでは、ジャズにはいいかもしれんけどクセが強いからそれ以外は厳しいと思うわ
302は低能率のファイバー系コーンで無味無臭やけどその重厚な低音でジャズを普通に鳴らせる、そんで無味無臭やからロックにクラシックにエレクトロニカまで何でも再生できる事よ
中古嫌やいうんは理解できるけど、業者にオーバーホールしてもらえばそこまで気にならんけどな実際は、俺はそのうち302をOH出して312狙うで、一生もんじゃｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 13:43:44.40

型番連呼、ジャンル連呼のヤツは総じてレベル低いわ

あ、ここ鯖スレか

失礼しやした～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 16:24:23.43

PL100mk2は惜しいなあ
クラをかけると音量上げたときに破綻してしまう
それさえなければ805D3やME1といい勝負できるのに
まあ200や300を買えばいいだけなんだがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 16:40:19.48

>>81
PL100はプアマンズ805というか、少し安いし元々そういう位置づけな気がする

勿論、若干キャラが違うのでそこに魅力を見い出せるのであれば、敢えてこちらを選ぶのもありだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 16:52:41.53

20万くらい安いんだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 17:05:56.29

>>83
軽く調べたら66万が最安だから15万くらい安いね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 17:07:31.68

どっちも開発陣に元ワーフェデールの人が入り込んでたので、似てはいるだろうね。
特性的にはB&Wは音の良い三つ山タイプ（805は二つ山＋量感の低音だけど）で
プレゼンスを落としてやや地味目にまとめてるのに対し、モニオのほうはフラット志向でややそっけない感じかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 17:36:21.83

>>77
頭良くないとLS3/5aは鳴らすことができないという法律を作って欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 20:11:16.47

>>86
ls3/5aはクォードのアンプで鳴らす事を前提に作られてるけど、
そのクォードのアンプもjazzには向かないんだよなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 22:51:10.90

モニ夫はPL100で懲り懲りだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/30(火) 23:58:05.64

>>87
ハァ？
BBCが使ってるアンプはクォードなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/31(水) 00:14:32.34

>>89
イギリス・ＢＢＣで使用する多くのモニタアンプも、昔からＱＵＡＤ製であったという。
http://www.gtr.co.jp/hobby-site/mma/audio/au-06.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/31(水) 00:21:37.71

LS5/8は2ウェイスピーカーシステムと、BBC設計のエレクトロニック・クロスオーバーをQUAD 405S2に組み込んだAM8/16を組み合わせたたバイアンプ方式を採用しています。
https://audio-heritage.jp/ROGERS/speaker/ls5-8.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/31(水) 00:25:14.95

つか、BBCのアンプがクォードというのも知らずにls3/5aを語ってたんかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/31(水) 00:37:04.80

うん、知らん
クォードのアンプって、デザイン以外は・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/31(水) 00:59:49.30

>>79
412もクセがるよね。
概ね確か言う通りだなぁー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/31(水) 07:10:03.18

>>94
412も所詮は経営悪化後に作られた影響で300シリーズのコストカット版やからねー...
小型ブックシェルフは10万／台までやな個人的には、1台にウン十万も出すならその金運用してもっといい部屋に引っ越すわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/31(水) 08:50:01.82

CE1の低音が、ちょっと違和感あるというか、そこまでいかないんだけど、たまに気になることがある
出方が違うからかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/31(水) 15:29:56.31

余ったお金で石鹸ランド

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/31(水) 18:09:06.36

ランドも訳せよ
中途半端だなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/31(水) 19:17:20.65

石鹸楽園

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 07:35:32.23

ブック尻フ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 09:53:48.35

312、sonyのヘッドフォンMDR-Z1000使ってるけど
同等か以上の解像度でるよ。とある再生環境でだけど。アクセに数万かかってない。
部屋と反響の関連で音が広がっちゃうから
オーディオ的にモニタとして聞くとわかりにくいのあるけど
楽器1つ1つの存在感がえげつない。まあ小編成が有利だね部屋的に。。
http://ask2010.web.fc2.com/index.htm　
ここの振動対策なんかはまねてみたけど、よー変わりますはー。
このもとONKYOの方、312とギタースピーカーでショーまわってたんだってね。
楽器の主張がつよまったから　たのしくきけてますよって話ですた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 14:29:53.42

ブックセ◯レ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 15:08:41.93

自分もZ1000使ってるけど、上の方の解像度はスピーカーの方が高いので(スピーカーのツイーターの方が振動板が小さい)、
音質をチェックする時は必ずEX1000の出番となる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 16:42:40.39

Z1000とEX1000から、EXELENTOT&DT1990に乗り換えようかと一瞬思ったが、
タブレット直刺しでプライムミュージックやようつべも見たい訳で、
そこでしっかり音量出るZ1000は有能なので思い直した。
スレチだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 20:12:53.52

クソみたいな話してないで最強について話しなさいね
いい子だからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 23:42:57.85

ブックシェルフに最強もクソもないって誰かが言ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 23:53:38.68

アキヨドの805D3みたいにただ売りたいが為に他スピーカーとケーブル、配置、スタンドに差をつけ優遇して鳴らすと良い音にも聴こえてしまうから注意な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 23:56:41.29

アキヨドほどのゴミ設置を、いいセッティングと思うレベルって一体…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 00:44:53.75

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1533596437/338-340

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 00:53:07.92

>>108
ゴミ設置だが、他スピーカーと比べたら優遇されてね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 00:58:05.02

まあ量販店は目糞鼻糞のレベルだな。
でも日本は専門店でさえ正しい設置がされてなかったりするんだよな。

イギリス本国ではその現象を防ぐため、
B&Wからダイヤモンドディーラー認定された店しかD3シリーズを扱えない。
普通の量販店は700シリーズまで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 01:03:11.35

B&Wのスピーカーって高音がキンキンして聴き疲れしますよね？何故売れているんです... https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11166555666?fr=smp_tw #知恵袋

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 01:07:08.52

イギリスでの試聴環境（部屋は30畳）
http://community.phileweb.com/images/entry/589/58935/1L.jpg?1522070520
http://community.phileweb.com/images/entry/589/58935/2L.jpg?1522070520
http://community.phileweb.com/images/entry/589/58935/3L.jpg?1522070520

日本の試聴環境
https://pbs.twimg.com/media/CoN_M26UAAQ7F5D.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 01:13:31.80

質805D3購入したものの音質が酷いです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000811522/SortID=20845826/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 02:27:39.55

>>114
たった２０時間
２０００時間聴いてから言え！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 02:33:26.86

>>115
最近また湧いてきた荒らし野郎だから無視しといて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 02:33:51.04

>>115
説明書には7日と書いてあるらしいがw
その7日経ってもマトモな音が出ないのがB&Wって事だろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 02:38:34.11

>>117
自分の買って５年経つクォードなんて３０００時間以上使ってるけど
まだまだ音質は良くなる感じだぞ
最初の１年なんてミニコンポなみの音しか出なかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 02:45:06.99

>>117
マトモな音を出すのにそんだけ時間がかり、その間我慢しなければならないスピーカーはいらないw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 02:47:23.01

>>119
一般的にエージングに時間がかかるスピーカーほど
エッジの寿命は長いぞ
ウレタンエッジとかエージング時間短いけど寿命も極端に短いし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 03:15:28.52

>>120
非ウレタンの合成ゴムとかのエッジでも短時間のエージングでマトモな音になって寿命も永いスピーカーは普通にあるぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 06:52:00.74

>>120
そいつは荒らしだw
そいつの引用先も荒らし目的な
こいつは過去何度も色々なスレで同じ書き込みしているので
スルーな
B&Wが売れては困る人なんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 07:47:43.93

>>122
引用先は、荒らしじゃなくて耳が脆弱なんだろう
＞音の濃密さは805D3に負けます。
って書いてあるから、そういう音に耳が付いていけてないんだよ
情報量の低いさらっとした音がお好きな人なんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 08:15:32.30

>説明書には15時間、かつ、7日間のならし運転が必要とかいてありましたので実施しました。
これは15時間×7日で105時間のエージングが必要という意味じゃないの

解像度が高すぎて上流機器の細かいノイズまで鮮明に聞こえてきてダメとかもあるけど
805D3は10kHzにピークがあるからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 08:27:55.06

805D3はフルレンジの良さが売りなんだから　多少のピークやデップは気にしするな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 11:46:14.04

このクソしょぼいスピーカーがスタンド込みで90万だってよ
https://www.phileweb.com/news/photo/audio/203/20313/kanta_N1_Bleue_HG_Couple.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 11:55:32.92

マイケル・ジャクソン、ボーイズIIメン、ティンバランド、リルジョン、ジャヒーム、ヨランダ・アダムス、ランディー・ジャクソン、ボビー・バレンティノなどのレコーディングエンジニアがメインに使ってるスピーカー
https://www.minet.jp/contents/article/nk_focal_trio6be/?fbclid=IwAR0ccHsH75cDtWhDawwEYlgrRnx_XZjSH1noxoHRoaqJN3Y-66E4mbgPeQk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 13:49:58.23

アンチB&Wだけじゃなくアンチフォーカルまでいるのかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 13:51:24.11

あ、アフォーカル君を煽ってるのか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 15:00:34.95

これならソプラNo1買うよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 15:03:06.75

御茶ノ水ユニオンの球体のスピーカーがなんだか良かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 19:00:07.99

俺はARIAでもいいかと思う今日この頃。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/03(土) 17:31:52.17

スレタイ通りのスピーカーを買えるような人はこんなスレ来ないんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/03(土) 18:29:20.34

個人的には明確に音質を向上させようと思ったら、Q1（ｓ１ｍｋ２もあり）以外、殆ど意味ないしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 02:34:29.48

イヤースピーカー最強、というのは半分冗談だけど
専用のアンプでなければ駆動できないような尖った製品があってもいいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 07:13:55.11

確かに。尖ったの出てこないかなぁ。

自分の希望言うなら、あれこれセッティング面倒だから、スピーカーと
デジアン&DSP&専用ソフトまでセットになってルーム特性を自動で計測して
勝手に最強なナチュラル音が出るようなの定価100万位であったら買うかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 07:58:01.41

>>135
＞専用のアンプでなければ駆動できない

アクティブに逝け

>>136
おまいもアクティブに逝け！
昔JBLが作ってたような・・・
今でもアクティブなら色々あるんじゃね？
マイク付属で自動でキャリブレートで面倒なし
しかもお安い！
スピーカー、アンプ、DSP諸々込み込み100万以下

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 08:09:49.88

ネットワークが音をダメにする最たるものだから真の最強はアクティブスピーカーしかないはずだけどね
それにしてもアクティブは流行らんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 08:27:39.43

アクティブの方が販売ルートが違うので（オーディオ店でなくて楽器屋）、安くて音もいいんだけど
道具に凝るのが道楽ってものだからねえ
オレもアンプは別で、色々繋ぎ替えられる方がいいや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 08:33:05.32

まあとにかくオーディオには特に凝ってなく、音楽をいい音で聞きたいからさいつよのブックシェルフ教えて下さいって人は
フォーカルでもATCでもADAMでもなんでも、アクティブ逝った方がいいよ
アンプで悩む必要もないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 10:08:06.93

>>135
専用電源の必要な励磁型スピーカーっちゅうのがあったぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 11:09:53.03

スタックスのヘッドホンを知らないオーディオファンなんているのかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 11:24:28.03

>>135
フォステクスがNHKに納入したモニタースピーカみたいなやつ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 11:49:10.79

>>140
入門用にペア10万以内のものを勧めてるんだろ？
俺も評判が良いものをいくつか使ってたよ
でもそれらはどう対策してもサーノイズが酷い
ていうか対策しようと思えないレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 12:32:06.04

>>144
安物使い過ぎｗ
今や検聴用のモニターもアクティブだぞ
ソフトの雑音確認するのに、スピーカー自体からノイズが出てどうする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 13:07:01.86

>>145
始めからプロのモニタースピーカーはアンプ付きだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 13:47:02.07

アホカルって言うブランドあるんでつか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 14:21:33.82

>>144
ペア10万以下のアクティブスピーカー使ってるがサーノイズなんか全く出ないぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 15:30:07.22

>>148
bm6a使ってたけど使わない時は電源offしてた。
この10年位でアンプの性能上がった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 18:05:49.68

性能とかじゃなくてたんなる安物

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 22:33:55.30

>>146
ハァ？
初めからって、604Eやテンモニ、2S-305にアンプが付いているとでも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 22:36:46.04

プロ用は600Ωだからな　アンプはスピーカーの一部という考え方

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 22:42:13.12

>>149
bm6aに繋いでた機器のサーノイズじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 22:57:51.40

>>152
はあ？
なんだよ？　600Ωって？
プロ用だからって、スピーカーのインピーダンスが600Ωのワケねえだろｗ
OTL用じゃあるまいし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 01:33:50.19

Sir noise かっちょええアルバムタイトルだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 05:11:39.89

>>145
>>148
>>153
アクティブスピーカーはホワイトノイズ酷いだろ
電源ケーブル以外のケーブルを全て外しても出るから、上流機器のノイズではなく内蔵アンプの音
ADAM A3X、YAMAHA MS5、このクラスのエントリーモデルを4機種使ったが、ホワイトノイズが酷くてどれもデスクトップでは使いにくい
アンプ付きでこの値段、この音はコスパ良いけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 07:45:31.39

>>156
さいつよスレでそんな安物の話しされましてもねえ
4つも買うお金があったなら、初めからいいやつ一セット買えば良かったのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 07:51:18.62

安いアナログアンプはイケてないからアンプにあまりコストを掛けれないアクティブスピーカーはデジタルアンプ内蔵に限る
ブラインドテストするとアキュフェーズの300万円のアナログアンプに9800円のデジタルアンプが勝ったようだし
デジタルアンプなら安くても問題なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 11:37:44.70

安っすい耳だなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 12:36:40.63

アンプに金を掛ける時代はもう終わってるの
過去に囚われている糞爺は認めんだろうけど

http://www.geocities.jp/hr3519/dilenma11.html
ＣＳ２．４を完全に鳴らしきってます。トライパスのデジタルアンプが、、、
しかもキットで4,800円だそうです・・・。
ステレオ誌のブラインドテストでウン百万円の高級アンプがフライングモールに負けたという記事を
読んだことはありましたが、正直半信半疑でした。
ホントにスゴイです、コレ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 13:29:58.11

>>156
cms-40使ってるがスピーカーに耳を当ててもホワイトノイズ聞こえないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 13:45:56.22

ファンダのsm10zどう？フルレンジ欲しいんだけどやめたがいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 14:19:33.41

>>162
高杉
例えば、これに指定ユニットを付ければかなりのレベルのものになる
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=105391025 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 14:26:43.75

ファンダメンタルは１個１個ハンドメイドの受注生産みたいだからコスト的には割高やろね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 15:07:22.27

805D3とME1を何度か試聴したんだけど、普通のアンプで鳴らすと、
俺には音像が小さくピンポイントで決まりすぎて、もう少し音像の実体感が欲しくなる。
色々と試して、デノンのPMA-SX1かマッキンのMA9000なら満足いく音が出た。
が、MA9000の価格が高すぎる（135万円）。マッキンが一番気に入ったんだけどなあ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 15:14:41.30

あ、一番気に入ったのはMA9000＋ME1ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 16:25:41.28

>>165
KT-88使った球アンという手もあるけど、要試聴な
気に入ればマッキンの十分の一

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 17:32:07.71

5000円足らずのデジタルアンプキットの音がいいなんて、糞耳すぎるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 18:03:40.68

https://www.youtube.com/watch?v=lUpHadk7w5Y

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 19:04:46.85

>>168
そういう人って
本当にお金ない人か、沼にハマりきって疲れた人の終着点だと思う。
どちらにしろ諦めた人の選択肢だと思うけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 19:45:34.61

すぐに自作を提案する人ってなんか空気を読めてない気がする
その人にとっては心からの厚意なんだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/05(月) 20:24:15.15

まぁエア自作気分で構造知っとけば謳い文句だけの産廃引かずに済むけど
専用設計の部品とか手に入らないから難しいよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/06(火) 13:06:12.44

キソアコースティック、マホガニーを活用した88万円のスピーカー「HB-N1」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1151778.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/06(火) 15:33:00.06

>>173
88,000円で売れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/06(火) 15:44:18.64

ホーンはすっかりやめちゃったんだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 01:53:13.31

ONKYO D-TK10によく似てるなあ
設計者は同じ人なのかね

https://www.jp.onkyo.com/dtk10/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 11:24:12.73

だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 13:15:06.47

リング型ツィーターが一番というのは異論が無い
リング型ツィーターを発明した人は天才
ドーム型は時代遅れのゴミと化した
https://www.jp.onkyo.com/dtk10/img/feat2-img02.gif

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 13:20:27.30

その割には普及しないねリング型

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 13:46:31.98

乳首みたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 14:48:35.38

乳首はかざりだけどな　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 14:54:31.34

リング型はJBL075以前にもあったのかな60年以上まえだけど　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 17:17:10.17

>>178
指向性が狭いという指摘があるが、その点どうよ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 18:05:42.31

>>182
FOSTEXにもリング型はあったな
ホーンついてたけど

ホーン無しのダイレクトラジエーターならscanspeak等のユニットメーカーが作ってるけど、確かに何年か前は力入れてたと思う。

最近はドーム型と一緒にラインナップのひとつとして出してるくらいで、一時期ほど力入れていないように思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 18:11:55.94

リングは内外にエッジが付いているから感度がちょっとわるくなるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 20:06:08.01

>>183
当然ながらふつうに三角形の頂点で聴く限りでは問題ないように設計してある
指向性が狭いというのはレーザーのように位相が揃って拡散しにくく直線性があるという事だから離れても音量が低下しづらく解像度の高い明瞭な音になる
スピーカーの近くでも遠くでも聴けてスイートスポットが広いと言える
ドーム型のように指向性が広いものは音の減衰が大きく丁度良い視聴距離は狭い
よって指向性が広いものほどスイートスポットが狭いという逆説的な事となる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 20:13:01.46

リング型の欠点があるとすれば解像度が高すぎてそれに見合ったウーハーがないという事だな
D-TK10もツィーターが凄すぎてウーハーが咬ませ犬になってる
ウーハーも結構頑張ってるようだけどバランスがちょっとなあ
これがいまいち普及しない理由だろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 20:49:01.89

>>186
ということは、視聴距離によっては高音域のレベルを自然にするためには
トンコンでハイ上がりにするとよいということになり、トンコンを積極的に
使ったほうがピュアオーディオらしいという逆説的なことになるのですな。
なかなか端的に面白い話で勉強になりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 22:08:34.10

(ばっかじゃねーのw)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 22:36:23.62

>>186
スピーカーの能率が同じならば、指向性が広いユニットの方が距離が離れることによる減衰量が大きくなる
なんてことはありません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 23:00:07.44

イメージ的に指向性が狭いものはホースで水をかける感じで　
指向性の広いものはシャワーで水をかける感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 23:36:52.02

指向性が広い方がスイートスポットが広くなるのは常識。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 23:37:15.79

https://japan.cnet.com/article/35079649/
聴いる本人以外のところには音が飛ばない=指向性が狭い=リングツイーター的なスピーカー、
案外パーソナルオーディオに適しているかもな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 23:40:05.54

でも、音場極狭なら、何の為のスピーカーオーディオよ？って疑問は残るw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 02:31:56.97

首からスピーカー2つぶら下げるのが理想

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 02:56:28.46

https://www.amazon.co.jp/dp/B079T2X2D7/

こういうの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 07:40:51.87

>>194
音場って何？　それぞれのスピーカーの放射特性に合わせた録音なんてされていないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 08:51:00.37

PAは指向性は概して狭い方が良い　家庭では広いほどいい　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 10:56:02.22

>>197
?指向性の狭い広いは音場の広さに直結すると思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/08(木) 11:13:39.08

60度の範囲でソースを表現するスピーカー=個々の音像は小さく音場も狭い
180度の範囲でソースを表現するスピーカー=個々の音像は引き伸ばされ大きく、音場も同様
間違っとるか?