【通信規格総合】LTE and Others 129
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレを立てる時はこの上に↓の1行をコピペ
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
セルラー通信規格について総合的に語るスレです
■次スレは>>980を踏んだ人が立てること
立てられない場合は安価で指定するか、立てられる人が宣言してから立てて下さい
■偏ったキャリア論争を行う荒らし、通信規格と関係のない話をする荒らし、およびこのような荒らしに触れる人へのスルー対応を徹底
スレを無駄に消費し結果的に荒らし行為に加担することになります
専ブラ(可能なら共有NG機能付きのもの)でのNGID併用を推奨
■前スレ
【通信規格総合】LTE and Others 128
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/phs/1506289141/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured あ、そうなんだ
おれも庭がファーウェイ使いだしたと思って驚いてた 無線基地局は、
ドコモ NEC、富士通、ノキア、エリクソン
KDDI NEC、ノキア、サムスン
ソフトバンク(旧イーモバ、WCP分含む) ノキア、エリクソン、ファーウェイ、ZTE >>219
浦島太郎さん？
情報が古すぎて糸引いてるよ アップデートは適当にしてくれ。
少なくともドコモやKDDIでファーウェイを商用でに無線基地局採用というニュースは無いし、実際に発見されたこともないやろw KDDIは、エリクソンもあったな
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/mca/1064391.html
2016年度の無線機市場は国内ベンダーがシェア45％、成長が期待される中国ベンダー
～携帯基地局市場と設備投資の今（3）
2017年6月9日 13:21
アジアベンダーに押される北欧ベンダー
Nokiaは大手キャリア3社に無線機を供給している。NTTドコモ向けはシェア維持となるが、KDDI（au）では勢いを失いつつある。
そのため、今後はNTTドコモやKDDI（au）でのシェア回復、ソフトバンクではシェア維持が必須といえる。
一方、エリクソン・ジャパンはソフトバンクで一定のシェアを持ちながら、KDDI（au）向け供給の拡大を図っている。
今後はKDDI（au）でのシェア拡大を図りたいところであるが、サムスン電子ジャパンに勢いがあり、Nokiaとともに押され気味である。
今後の躍進が見込まれるアジアベンダー
サムスン電子ジャパンはUQコミュニケーションズを含めたKDDIグループでのシェア拡大が顕著になっている。
従来、国内や北欧ベンダーに引き離されていたが、2016年度には国内5強といえる地位を獲得した。今後はKDDI（au）やUQコミュニケーションズでのシェア固めがカギになる。
その他のアジアベンダーとして、華為技術日本（ファーウェイ・ジャパン）とZTEジャパンも国内無線機市場に参入している。華為技術日本はソフトバンク（1.7GHz帯）とWireless City Planning、ZTEジャパンがWireless City Planningへの供給にとどまり、シェアは小さい。
しかし、今後、700M/3.5GHz帯への投資が高まる際、両社のシェアが拡大していくことが予想される。 AU最高速エリア、マップにして公表してないのはなぜ？茸はやってるのに。
エリア狭すぎてできないのかな？ au然りSoftBankもサービスエリア見難いね
昔からdocomoだけはエリアが分かりやすい
総務省がここも指導してくれればいいのに SBはちゃんと周波数別エリアマップがあるのでauより数十倍マシ
拡大率低くてよくわからんとこあるけど >>225
禿は端末によって使えるエリアが全然違うから周波数別マップを出さざるをえない
端末によって使えるエリアが900MHz、1.5GHz、1.7GHz、1.9GHz、2GHz、2.5GHzと6種類もあるめちゃくちゃな状況
auは基本的に800MHzの3G/LTEのマップだけ見てればすむ >>226
800MHzは最速エリアじゃ無いので却下 ってもauの3G800MHzは都市部では裏技運用でデータを減らして音声にしてるから本来の理論値の半分の上限じゃん 以前はCDMA2000は効率が良いとか言う奴が居たけど全然効率は良くないよな
ほとんどの国では5MHz幅単位で割当てなのに1.25MHz✕3チャンネルしか使えず1.25MHzを常に無駄にしてる >>230
そのおかげでSprintの800MHzみたいな細切れの帯域でも使えるんだけどな >>223
800MHz、2.1GHzとWiMAX2+以外マトモに整備してないんじゃないの？
>>225
激しく同意 場所にもよるがdocomoより凄い >>233
自分がLTE使ってるから皆もLTE使ってると思ってたら大間違いやで
auは3Gガラケーのばら撒きやってたから未だに3Gガラケーのユーザーが多いんやで >>235
話読めてなさすぎワロタ
速度を気にするガラケーユーザーがどんだけいるんだよ 何年も前に未来が閉ざされたCDMA2000なんてどうでもいいよ
最後まで頑張ってたHSPAの発展系の話も最近は聞かないな auとしては
速度に不満があるならLTEにしてね、嫌なら遠慮なく他社にどうぞ
って感じなんだろう
どうせVoLTE機は3G使えないんだし、いずれ停波したいだろうから
全部LTEに振っちゃったほうが結局はスピードアップになる auの4Gエリアマップ
基地局からちょうど半分だけ4GLTEエリアとかおかしいw
適当すぎw >>237
マルチキャリアHSPA+なんて採用したオペレーターなんてあんの？
>>240
SoftBankの1.9GHzはPHSだからカウントしちゃまずいだろ >>231
わろた
スプリントの7MHz*2って、ホントにゴミだよなｗ
>>237
HSPAの発展系とやらも理論値だけ上げてるだけで、帯域あたりの実効速度は上がってないんだろ？ｗ >>232
正直、田舎は700M+800M+2G+2.5Gと
あればもう充分かな。
あとは今以上のペースでエリア拡大を希望。
人口密度がそこそこある所はは1.5G、都市部は3.5Gをもっと増やしてくれればいいや。 >>244
4K動画が普及したら1.5GHzや3.5GHzも都市部じゃなくても必要になってくるだろ >>245
田舎も都会も同じ最高速のエリアを構築しようなんて、
どのキャリアも考えてないよ。 LTE開始後は、地方は理論値でこそ負けるが実効速度は都市部を上回るだろ
地方はエリア拡大で良いんでね？ >>241
イマイチ意味がわからんが指向性局の話？ 総務省は1.9GHzと2.3GHzを再編して３社に再割り当てしろ >>251
どうかゴミ楽天に割り当てられませんように >>256
東京電力は電柱貸しても損しないけど、関西電力みたいに既にMVNOサービスやってる電力系事業者が楽天に貸すかね？ >>259
関西電力が貸してくれないなら、NTT西に借りればいいじゃない
（一本おきに関西電力とNTT西となってるんじゃなかったかな）
架線での話だけどUSENとの電柱利用の裁判の関係で
金払えば使えるんじゃなかったっけ?うろ覚えだが >>258
楽天 1.7 3.5
ドコモ 3.5 (1.7の東名阪バンドの全国化)
KDDI 1.7
SB 3.5
じゃないのか >>262
あ、3.4(3.5じゃなかった)は二枠だったか。となると
楽天 1.7(1)
ドコモ 3.5(4) (+1.7の東名阪バンドの全国化)
KDDI 1.7(2)
SB 3.4(3)
かな 楽天: 1.7 3.4
ドコモ: 1.7全国 3.4
KDDI: 1.7
SB: なし
とかになりそう 一旦楽天に2バンドを割り当てておいてダメなら召し上げれば良い どうせ次の3.7、4.5は各100割り当てても余るし、28GHzに至ってはもっと広いから既存キャリアはここで落選してもたいしたことないやろ 禿はいま貰ってもごちゃごちゃするだけだし、今回はあきらめてつぎでまとまった帯域貰ったほうがええやろ >>273
普通に3.4を貰うに決まってるだろ
既に整備を始めている帯域だし、iPhoneも対応している
他の帯域のために今我慢する理由がない >>268
SoftBankはF0だろ
>>274
せやな 楽天の参入が認められるなら少なくとも1.7は確定やろ
WBAみたいなサブキャリア扱いならともかく3.4のみで全国展開はできない 1枠取ると他社が割当終わってから2枠目の割当だから
4社とも申請通ると1.7地方を申請しない限り1.7or3.4どちらかしか無理 だからこそ既存キャリアすべてから迷惑がられてる楽天
ただしSBが以前イコールフィットと騒いで、ほぼ実現した今
楽天は優先的に割り当てられることになるんじゃないか 楽天の新規侵入するなら3.4GHzで構わないだろ
1.7GHzは他社な割り当てれば良いし ローミングで他社の電波を使えばおK >>278
楽天の意見に対して加点以外は公平に扱うって回答してたと思うよ キャリアとして持ってる周波数帯域幅がバンドごとに公平になるまで
ってのがかつてのSBの主張だったよね イーアクセス買収したし、3.4でガマンしとくべきだろ https://www.nippon.com/ja/currents/d00392/
ここで言ってるプラチナってのは700〜900MHzのことじゃなくて
国際的に使えるband3のことかな？ >>283
ろくな知識もない馬鹿な記者が人が言っていることに自分の解釈で余計なこと（プラチナバンド）を追加した記事に見えるな プラチナバンドの起源は、ソフトバンクだろw
それまではゴールデンバンドとか言われてたけど、ソフトバンクがゴールドを上回るプラチナバンドと提唱した！
ちなみに プラチナLTE はソフトバンクの商標。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/プラチナバンド_(ソフトバンク)
電波は周波数が低いほど到達距離が長い。1.5GHzと2.1GHz帯しか持たないソフトバンクモバイルは、800MHz帯の周波数再編の過程で「自社だけ割り当てがないのは不公平である」と
アピールした際、利用価値が高いという意味から800MHz帯のことを「黄金周波数帯」と言っていた。
その後、2012年の700/900MHz帯免許交付を前に獲得を目指していたソフトバンクモバイル(現在のソフトバンク)は、「NTTドコモ、KDDIとともに平等に割り当てるべきである」と
主張する際、700～900MHz帯のことを「プラチナバンド」と呼称するようになった。
そして2012年2月、900MHz帯のソフトバンクモバイルへの割り当てが決定。翌3月1日の記者発表時から、今度は「プラチナ電波」と称するようになった。
しかし同年5月29日の新機種発表会では再び「プラチナバンド」という表記となり、「プラチナ電波」は使用されなくなった。
現在は「プラチナバンド」のみが使われている。また同社は2013年6月、特許庁に「プラチナLTE」の商標出願を行っており、ソフトバンクが
持つ周波数から、900MHz帯で運用を開始する予定のLTEを「プラチナLTE」と呼ぶ可能性がある。 ソフトバンクは言葉遊び好きだよな
最近でも5G Projectとか 倍速ダブルLTEもその流れかw
茸庭は平然とやってるのになぁ 技術用語だと一般人に伝わらないからわかりやすくしてるんじゃないの
それはそれで評価してる >>289
Xiとau4GLTEとかSoftbank 4Gとかどれも同じサービスなのに余計分からなくなってるんですが・・・ >>290
Xi ・・・ FD-LTE
au4GLTE ・・・ FD-LTE
SoftBank 4G ・・・ AXGP
SoftBank 4GLTE ・・・ FD-LTE LTEって単語自体けっこう変だよね
なんだよロングタームエボリューションって >>290
話がそれてないか？
他社サービスとの比較は別だと思うけど 独自ネーミングはドコモだろ
そのせいでXiがLTEとは別物と思われてただろ >>292
なんでそんな基本的なことがわかってないの？ >>295
分かりやすければそれでいい
ドコモのXiなんかダメな例の典型
分かりにくいからってPremium 4Gに変えたけど、じゃあ4Gサービスはいつ始まってたんだってツッコミを受けた おっと
4'Gが始まってないのに4G名乗るといつ始まったかわからないです >>298
今どきは女でも「WiFiが繋がりにくいから4Gにする」とか言ってるぞ
4Gがどういうサービスか理解してるかは別にして、4G＝キャリア経由のデータ通信という認識があれば十分
それが将来5Gになったら判然とでも昔より早くなったんだな、と理解するだろう Xiをどう読んだら「くろっしぃ」になるのか分からないｗ >>306
F0って昔のイーアクセス時代での話で5MHz幅x2(上り下り)だけど、
そんだけでいいの？ ドコモ 東名阪バンドの全国化で20MHz幅
au 新規20MHz幅 割当
SB 既存15MHz幅にF0相当(5MHz幅)割当で20MHz幅に
楽天 20MHz幅-F0(5MHz)で15MHz幅
band 3としてはイコールフィッティングだな。
いわゆるプラチナ持ってない楽天に全部やってもよさそうだが。
x2は省略 楽天20にソフトバンク15も違和感があるがその為に15と5のように別にするとも思えない まあ分割はしないよね。
ところで楽天が参入しなかったらどう配分するつもりだったんだろう？ ➀ドコモ40、au20、ソフトバンク15
②au40、ドコモ20，ソフトバンク15
③ソフトバンク35、ドコモ20，au20
どれもバランス悪いなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
