■■■羽田-伊丹便利用の価値■■■
■■■羽田-伊丹便利用の価値(飛行機 対 新幹線)■■■
東京-大阪間の移動で飛行機か新幹線かで意見が分かれると思うけど
皆さんはどっち派ですか。
ちなみに自分は横浜在住で、帰省時に飛行機使います。
自分はマイルとFOP貯める為に無理やり飛行機使っています。
でも新幹線に比べて1〜2千円ほど余分にかかっているので今後どうしようかと迷う。
>>45
新宿羽田のリムジンバスはいつ乗っても混雑してるのがやだなー。
運転間隔詰めて欲しい。 >>32
羽田は、沖合に移転してるのに
伊丹は動かしようが無い。
だから廃止。あっ関空に移転かな。
羽田はすぐ横に移転場所が
伊丹の移転場所は関空だったw
伊丹は廃止じゃなく関空へ移転。
これ正解!
仙台空港の件を見れば神戸や関空が災害に弱いのは明白。
災害対策に伊丹は不可欠。
橋下ですら震災の後、声高に伊丹廃止言わなくなった。 去ねさらせ、泉ズリア。
ここはお前の居場所ちゃうわ。 津波は沖合いでは低く沿岸で3倍になる
伊丹なんて標高12m 津波が襲えば、簡単に水没する
むしろ沖合い5kmの海上空港の方が安全 大阪国際空港においても,滑走路等から雨水がターミナルビル地下
に流れ込み,配電盤室が水没し空港機能が一時完全に麻痺した。
降雨により国内空港が麻痺するという事態が発生したのは,これが
初めてであった
伊丹なんて雨が降っただけで水没
>>52
確かあれって関空開港の数日後だったような。
開港後だったから振替とかできたけど開港前だったら… お役御免は言いすぎだけど、今のような便数はいらないんじゃね?
便数1割は間引いても大丈夫だろ。
そもそも大田房江主導の東阪シャトルなんて、実績残さないで有名無実化してるし。
挙句にシャトルと銘打っているものからしたら致命的な、別ターミナルになっちゃったし。 日本で言う所のシャトル便って、実の所、新幹線のことだったんだわな。(ww >>55
>便数1割は間引いても大丈夫だろ。
大丈夫とは?? SKYみたいにとっととトンズラが出来ない、大手には大手の面子があるんじゃ?
東阪は日本で5本指に入る高需要路線だし。
>>59
東京大阪を充実させることで固定客を掴んで、その他の航路でも客を増やしてるんやで 伊丹ー羽田 LF60%
採算はきびしいなあ
すくなくともドル箱路線ではない 飛行機の60%は厳しいんだな。
新幹線の60%は何てことないのに。
むしろ、それくらいじゃないと波動に耐えられないし。
波動に弱い飛行機ってことだね。 俺が乗るときはだいたい90%以上埋まってそうな感じなんだが昼間の便が
ガラガラってことなんだろうな 昼便は思い切って特割1万円とかにすれば埋まると思うが。
ANALはもっと料金に柔軟性があってもいいと思う。 >>66
「昼便割引」良いね。
昼便の利用者は観光利用をの人が多いだろうし
飛行機に乗りたいって人以外の一般人は
東阪移動では新幹線を選ぶし、
安く行きたければ深夜バスを選ぶもんな。
昼便限定でちょうど新幹線と深夜バスの間くらいの料金に設定すれば
新幹線から客を奪い返せそうだ。
昼便限定
特便割引1 \10000
先得割引 \9000
スーパー先得割引 \8000
あたりってところだなw やらない理由が何かあるんだろ? 出来れば期間限定でも既にやってるだろう。 >>66-67
メリットがあるならとっくにやってるだろ >>66-67
航空会社がやる気ない状態だから、
やらないだろうね。
以前は特割でももっと安い便もあったのに、
逆に割引率も下げてる状態だから。
黙ってても乗る奴は乗る。って思ってるんだろうな。 先週の土曜日ANAの羽田発11:00発に修学旅行の団体がいた。
ツアー客は見た事があるが修学旅行は初めてだった。 >>72
やる気がないんじゃなくて安い便を設定しない方が利益が出ると判断したんだろ 目的地にもよるんだろうけど俺は断然新幹線。
俺の目的地は大阪はキタ、東京は御茶ノ水あたりだから
時間より移動距離優先。
東阪で飛行機乗る人ってダイア防衛のためとかですか? >>75
梅田−御茶ノ水ならいいんじゃね。
宝塚−水天宮前でも新幹線使うか?
移動距離優先って書いてるくせに、
皆の目的地が同じ訳無いだろっていう想像力があれば、
ダイア防衛とか下らないこと書かないよな。 >>48
維新は今も昔も伊丹空港廃止だよ。
府知事選挙、伊丹空港のお膝元の豊中市で11市協の元池田市長候補も維新に負けた。
豊中市民も伊丹空港廃止派が多いってこと。もちろんこの傾向は吹田・箕面・大阪市
摂津・茨木・高槻も同じ。 1回の座ってる時間が短いから飛行機だな
乗り換えがあっても飛行機のが全体の所要時間が短い上、同じ椅子に2時間半はキツい
JR東海が乗り心地とかどうでもいい性能を捨てて速度重視にきりかえ2時間弱にしたら新幹線に切り換える >>76
すまん。
「出張族=会社がわりと都心」という単なる思い込みがあって
新幹線が便利なのになあと思ってた・・・
>>81
俺も言い過ぎてスマン。
出張族といっても、自宅から出張先に直行とかもあるし、
わりと都心であっても東京や品川や新大阪が必ずしも便利とは限らないから、
空路+地上交通orマイカーもありえるっていうのも頭の片隅に入れて頂ければ幸いです… 新幹線の品川開業の頃に放送したWBSで、全日空の営業部が「全日空から
出張についてのご提案」という出張の多そうな会社へのプレゼン巡りをしている
様子があったけど、結局は実を結ばなかったようだね。(ww
JALがそのようなことをやったかは知らんけど。
丁度、「のぞみへ 先に行ってるね」のキャッチや、品川駅港南口での制服CAによる
ビラ配りと同じ時期。 乗換が適度にあって1回の乗車時間が短い飛行機のが気分転換できてよくない
乗換が面倒と感じる人には理解できないと思うけど >>83
>結局は実を結ばなかったようだね。
根拠は?? 別スレだけど名古屋〜福岡はどれが便利か?っていう話が出てたね。
今のレス段階では
1 小牧〜福岡
2 名古屋〜博多(新幹線)
3 中部〜福岡
みたいだけど便数を考慮すると新幹線が1位になる意見も。
伊丹〜福岡VS新大阪〜博多なら断然新幹線だが。 クラJに慣れてしまうと、混んでる新幹線には乗りたくなくなる…
混んでて普通席に乗らざるを得ないとしても、
同じ混雑具合なら間違いなく飛行機だな。
>>88
博多〜新大阪の「ひかりレールスター」や九州新幹線は座席が2−2だから
クラスJよりゆったりしてた気がする。
その点のぞみは窮屈極まりないね・・・ >>89
伊丹ー福岡が圧敗している理由がそこにある。航空シェアが20%切ってるからな。 >>89
西日本区域ならそうだね
俺は東京大阪しか往復しないんですよ >>91
伊丹から福岡に行くことがあったがたしかに少なかった。東阪とは雲泥の差。
>>92
俺は逆に大阪に行く時は新幹線利用だからのぞみの窮屈さはたまらん・・・
でも俺の用がある場所の立地(中之島)を考慮するとのぞみで我慢・・・ マイルためて上級会員なってビール飲むしか価値ないだろう。来年はjalで修行しますわ。 >>93
伊丹からリムジンバスで地下鉄京阪のるんだ(笑) >>1
言わんとする事はわかるが、少なくとも羽田=関空線よりは価値あるわな。 今現在だって
おもてなしだの無縁なサービス状態なんだから
片道5000円で十分だろ
それで存在意義があるかなってところ >>99
そういう考えの人は元からターゲットじゃないだろ わざわざANA便に乗ってあげようと思ってたら
予約した便が機材繰りの為に2時間遅れの出発だった。
こんなのありかよ。 ANA対象者限定
羽田ー伊丹 1往復するたびに1.000マイル。
ただし、当日または翌日に往復する場合に限定。 盆、正月、GWは飛行機の強みがでるな
指定席まで立ち客がでて窮屈な新幹線
予約は難しいがとれたら定員以内で快適な飛行機 とにかく義理で故郷へ行かねばならない、そして休み日数が限られているから
帰らねばならない奴らに座れるか否かなんて関係ない。
★JR大阪駅→伊丹空港→羽田空港→JR東京駅= 2時間30分(待ち時間等含む)
★JR大阪駅→新大阪駅→JR東京駅= 2時間45分(乗換時間含む)
いい勝負だなあ。 便単体で見れば>>108だけど、この15分差を補って余りあるのが、
新幹線の頻発ダイヤだからな。
ピーク時間帯なら、この15分のうちに新大阪方面が2本出るときもあるし。
新幹線利用でも事前に指定席を予約することを前提にすると
東京駅に5-10分早くついておきたくなるのが人情だしね。
飛び込みできた列車に乗るなら新幹線が圧倒的に有利だけど。 http://www.birdfan.net/fun/etc/shinkansen/index.html
絵図18と絵図19に示す通り、500系車両は先にJR西日本でもデビューしていた300系車両に比べ、
出力は18,000kwと1,5倍、最高速度は時速300キロで1割強上であり、通常速度が1割以上アップ
すれば、エネルギー消費は速度比の2乗に比例して増えるはずである。ところが実際電力消費量を
新大阪―博多間で測定したところ、300系の23,000kwhに比べ、20,000kwhと15%の下回ったのである。
ここで話は少しそれるが、20,000kwhという電気消費量は、日本の一般家庭の4〜5年分に相当する
巨大なものであるが、電気料金は約24万円であり、お客様が各車両僅か一人づつ合計16人も乗って
頂ければ、回収できる金額なのである。
安ッ! 正直、マイル稼ぎ以外には要らない路線の筆頭だわな
新幹線を毎時1本でもコードシェアすれば潰していいと思う。 伊丹廃止、つまり東阪間移動の需要ほぼ独占という好条件と
引き換えに、新幹線のコードシェアをJR東海に認めさせるような
施策があってもよいかもしれないね。
国としても羽田の貴重なスロットを、新幹線で代替可能な伊丹線で
無駄遣いさせられるよりはいいと判断するかもしれない。 新幹線が羽田空港に乗り入れるくらいじゃないと難しいかもなw >>116
羽田のスロットが貴重だったのって昔話じゃね?
中国様韓国様にこれ以上献上するならともかく
欧米路線は時間制限のせいで伸び悩みだし
大手二社にとっても伊丹便やめてまで新規に増便して収益が上がる路線なさそう。 羽田ー伊丹が無いとHND−ITM−九州・四国・沖縄等への乗り継ぎ修行
が出来なくなる。今度はHND−(PC)−ITM−SDJだよん。 会社なら百歩譲ってまだしも、国が修行のことなんか考えてやる必要なんかねーだろ。 橋下が国政に進出したら伊丹無くなるね。飛行機乗ることもなくなるな。 >>121
彼も考えなしに伊丹を廃港にしたりしないよ
伊丹廃港のときは関空までの超高速鉄道が整備される
ただ利権のため伊丹周辺が相当抵抗しそうだがなw 関空の容量は23万回と捏造した泉ズリア。
しかし、実はたったの14万回であることが発覚して、涙目w
こいつは新年早々メシウマww
【関空】関西3空港スレ4【伊丹・神戸】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/airline/1323798305/703- 防災上の理由で伊丹はずせないよな。
陸上自衛隊の基地も近いし。
>>1
まあ、少なくとも関空便よりよっぽど価値がある事だけは間違いない。 容量としては嘘ではないと思う
集まらないだけで…
この際だから神戸港の代わりに貨物空港に変えてしまえ >>129
関空で人を載せる場合、外国のエアラインが国内線運行するのOKにしてるんだぞぅ。
だから、これからは利用が高まるはず・・・。
ちなみに、外国のエアラインが国内線運行というのは、
札幌→関空→外国へ〜といった経由の場合やけど。 >>131
どこの空港もそうじゃないか?
日本は縦長だから福岡空港は便利良さそう >>130
ANAかJALのコードシェアで乗れるんじゃないの?
>>131
近いからどこに行くにも便利だよ 創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
羽田―伊丹なんて新幹線より便利な訳ねーだろ?
金と時間と体力の無駄www のぞみのグリーンが早くて快適
空港のラウンジでビール飲んで元取るとか
古事記だろ
無理やり飲んだら体に害だし
ただのアホ 新幹線を快適なんぞというのは狂気の沙汰だな
居酒屋が動いているもんだ >>139
ボケ老人!
何で、こんなボケ老人を企業は使ってるんだ。
動脈硬化企業は、株価下げ止らずでおk
騒音を出して伊丹を利用する暴力企業!! >>140-141
株価下げ止まらずだよ、
もしそれでなかったら、もちろん、内外証券会社に対する警察査察が10倍増! >>139
いっそうのこと「フルサービス新幹線」を作ればいい。
19:10のぞみ広島 FS車両連結
19:50のぞみ広島 FS車両連結
20:10のぞみ岡山 FS車両連結
フルサービス車両では、東京、品川乗車、京都以遠まで乗車する客を対象に
・おつまみ弁当配布
・ビール、梅酒、サワー類、ワイン、ソフトドリンク飲み放題
・スナック類、枝豆、から揚げ、おにぎり等の軽食食べ放題
・客室乗務員乗務
サービス区間は品川〜京都
東京発および、岡山広島から直通の東京行でサービス。
追加料金¥3000(指定席+飲食代金)
これで飛行機に勝てるw