【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハチクマの渡りを観よう
前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 64
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1499322355/
前々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 63 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1491134768/
奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 〜47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html
野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。 レポを装ったミエミエのジサークジエーン業者乙がウザいってことだろ EDGは高い割にお粗末な仕上がり
フォーカスリングや対物キャップに欠陥あり
EDG買うならHGLで充分
GENESISはEDGよりはるかに工作精度が高いけど
使いにくいし覗きにくい >>21
たぶん語感からすると、凹凸どちらかの球面収差（多分凸）で双眼鏡毎視線移動すると、ペーパーウェイトルーペみたいになる奴かと >>21
フラットナーレンズにより視野周辺部が圧縮して見える現象。
そのためパンすると像面が回転するボールのように見える事から
こう呼ばれる。 特にSFの「コンタクト」は素晴らしいのでお奨めです。 ジョディ・フォスターのか。
今年の「メッセージ」も良かったよ。 ウルトラビット使ってるのでノクティビットが気になるけど
情報が少なすぎ ライカファンじゃなければ選ばないでそ
スワロとツァイスの2強やし 解像度テストでは3機種とも互角のようね
birdwatching.com Top Binoculars Review Update 2017
http://www.birdwatching.com/optics/2017_titans_revisited/review.html
>>31
是非買ってレビューしてくれ これ見る限りでは視界の広さでSFがリードかな。
黒色ラバーになって品質も良くなったらしいし。
旧ELと旧ウルビ売って買うか・・ この人はそもそも子育てもせず、産む機能もなく、権力の支配で慢心していくだけの人生の
敗北者。原発や増税反対はうれしいし
ベーシックインカムもいいが、
具体策がない。俺もこの指針は良いが
代替エネルギーをどうするか、増税反対も
財源をどうするか、何もない。
双眼鏡で見ても厚化粧の中の本性は
厚い壁に阻まれると見ている。
権力に固執するなら辞めた方が国民の為。
安倍がいいと言うわけではない。 政府財務省、麻生財務大臣は企業内部留保金に
対し課税案を出してきた。こちらの方が
消費税増税より、名案でタックスヘイブンも
更に踏み込んで貰いたい。
双眼鏡やその他の消費も買いやすい。
法人税減税見直しも海外企業誘致や減税期間も
別けてやってほしい。 >>35
既に削除されたみたいだけど
希望の党 総務省 で検索すると一杯出てくる 何で？ アルティマ8x32 昨日最後っ屁で\12,500-まで下がった。
これで終わりかな 低山主体だけど山歩きしながら首から双眼鏡ぶら下げてバードウォッチングを楽しんでる者です
今使ってるのが携帯性重視で25mmサイズなんでやっぱりもうちょっと大きいのがいいなと思うんだが
600gオーバーってやっぱりキツイですかね
おススメとかこういう用途の場合のアドバイスとかあればお願いします >>19
御三家ほどじゃないが、Nikonは割高感がすごい EDGは元々ダブルヒンジとして設計されたのだが、パテントの関係で前部ヒンジを取り去ってしまった。
その結果残ったほうのヒンジだけでは強度が足りず、また緩みやすい。 >>45
さも知ったように語りますね
それは妄想？
それともソースあるの？ >>47
使った経験で緩みやすいのは分かった
パテントの件で前ヒンジを取ったというソースは？ 珍しく庭にカチガラスがやってきた。
双眼鏡出してる間に行っちまったが、ｶﾞﾁｶﾁｶﾁ･･ >>51
白地図上に場所を書かせるテストで常に最下位の佐賀県ですか？ 裏山
オナガなら見飽きるほどいるけど、当然カササギはいない YF-6ってここ的にはどうですか？
ブラックアウト以外の欠点とかありますか ８倍なら同定できたのに６倍のために同定できなくて、「種不明」と記録しなくちゃならないのはすごく悲しい。 俺はカササギよりオナガのほうがいい
お互い無いものねだり 10倍なら同定できたのに8倍のために同定できなくて・・・ 10倍でもなぜか手振れが少ないのがあるな
ライカ10×25なんかは手振れほとんどしない 軽くて小型のほうが手ぶれしないな。
逆だと思ってた。
ニコン8x20HGL手ぶれ小さくて見やすい。 Victoryの8x25はもうZeiss日本のカタログに載ってるんだね
まだ流通はしてないようだけど Victory8x25、実視野角は見掛けと同意で良いんだろうか。つか60度もあるのか早く見て見たい。 ツァイスはいつも実視界を表記しないね
1000m視界で130mだから実視界で約7.5度
8倍で130mだと見掛け視界はISO規格で55.3度
ニコンはとっくにISO表記に移行してるけど、ツァイスは旧規格計算（倍率×実視界）のままだ 同じひとみ径が小さいポケットでも
見やすいのとそうじゃないのがあるなぁ
スワロELは圧倒的に見やすいけど
理由は何なんだろ？
フォレスタZR8X32WPなんかは見にくい代表だけど スワロのCL COMPANIONも新型出たで
Brightや 倍率や口径に関わらず、見やすい見にくいってのは、
自分にとってしっかりと持ちやすい、ホールディングしやすいという事が第一義ではないか。
その辺を取っ払ってブラックアウトしやすいだの何だのと評論するのは的外れだと思う。
俺について言えば、ウルトラビット10x25BRはぴったりと手になじみ、
10倍ではあるが手ぶれなんか全くと言っていいほど感じない。そういう個人差の問題だろう。 接眼の覗きやすさって眼球に対する光学設計でセンタリングの許容範囲みたいなのがあって、シビアなやつほど覗きにくいって考えてた。 >>73
トン
協栄早えー
マグネシウムフレームになったんだ
光学系もスペック違うから改良されたようね スワロほしーなー15万くらいなら
12回の分割払いで逝っちゃおうかな 双眼鏡に15万とかアホかと思う
鳥見なら5000円のプロフィールドで十分だわ >>76
8.5×42EL/WBと7×42B HABICHIT SLC持ってるよ
ウルトラビットもダイヤリートもジェネシスもエッジも持ってるけど >>82
それは言い過ぎ
せめて3万円クラスでしょう
そこから10万円超えに手を出すかどうかでアホかどうかが決まる
俺はスワロに手を出したが一年で売った。
俺にはモナ5で充分だった。スワロ売ったカネで知床へ行ったよ。
モナ5で見たオオワシとオジロワシのケンカは一生忘れない。 >>84
さすがにスワロからモナ5だと不満を感じなかったの？ >>85
そりゃ、明らかに違ったよ。
でも25万円の差は感じなかった。
と言うか知床に行きたかった（笑）
3週間、旅が出来るチャンスだったんだ。
こんなチャンスは人生にそうあるもんじゃない。
将来金持ちになったらまたスワロビジョン買うかも。
その頃は視力も落ちて感動も薄れるんだろうな。 3万や5万で良く見える双眼鏡はないなぁ
最低で10万じゃね ソシャゲのガチャで10万単位で使ってたら
15万の双眼鏡くらい余裕じゃろ 軽で楽しんでる人もいれば
欧州車ばかり乗り継ぐ人もいる
それぞれそれぞれ 鳥見には行かないが、双眼鏡スレがほとんどないのでここみてるよ
15万とか異常な世界だな
モナーク5 8×42 も買うのを躊躇するレベルだ
メガネかけてる人しかいないんじゃね？ >>92
> 鳥見には行かないが、双眼鏡スレがほとんどないのでここみてるよ
ええ？？
> 15万とか異常な世界だな
ええっ？？
> モナーク5 8×42 も買うのを躊躇するレベルだ
えええっ？？
> メガネかけてる人しかいないんじゃね？
ええーーっ？？？？
意味わかんね 元々の目の視力に、双眼鏡の能力がプラスされると考えてるんだが。
元々の目の視力がよければ、双眼鏡は安物でもよくみえるはず
裸眼で生活できてるし、1.0はあるから。視力の悪い人ほど高スペック機がいると思う >>92
>>2-3参照
双眼鏡スレは他に[趣味一般]板で、「雑談」と「初心者格安」がある 高いのを買うのを否定されたからといって、そんなに怒ることないよ
「元々の目の視力に、双眼鏡の能力がプラス」っていうのが間違いなら
ちゃんとした納得のいく答えが聞きたいわ
いろいろとみてるが、メガネかけてるやつほど双眼鏡をほしがってる >>97
人間の目と脳は安物双眼鏡で発生した色収差、歪曲収差を補正できない。
人間の目と脳は安物双眼鏡で損失した解像力を取り戻せない。
鳥見しないなら>>96で紹介したスレで自分に合ったスレを探してみて で、メガネかけてるか教えて？
元々の眼が斜視とか視力がかなり悪い人と、眼のいい人とでは差があるのは確かだよね
その差が高い双眼鏡程度で埋まるはずないと思う 自分眼鏡使用者。
眼視ですげえ視力いい人と同機種の双眼鏡の
話ししたけど、その機種の癖とか見え方の
指摘したら、気づいてなかった。
これは視力がどうのと言う問題ではなくて
双眼鏡の見え方に対してどれだけ意識して
見てるかという集中力の問題ではないのかな。 視力が良いというのはコントラストも何もかもが、良い状態で見えるからね
メガネ＋双眼鏡ではどうしてもかなりの差があって当然だよ
目が良かったときのあんなにキレイに見えたのにという記憶は間違いじゃない
元々の眼の視力が良くなければキレイに見えるはずがない。
視力の良いやつが15万も払うわけがない。 最新の機械ではかったら自分の目の性能の悪さに愕然とする人多いと思う。 目のいい人は6000円のケンコーで十分なんだからいいじゃない
双眼鏡の値段の差はお布施だよ 最近までミラージュですごく見えると感じてたよ
メガネがあると実視界も狭くなるから、眼の良いやつは双眼鏡の欠点まで視力でカバーできる 症例
1. 場の空気を読むことができない、空気に沿った対応ができない
2. 冗談が通じず、会話の行間や間を読むことができない
3. 曖昧なことを理解できない
4. 好きなことは永遠とやり続けてしまう、話し続けてしまう
5. 急な変更にうまく対応できず、だまされやすい
6. 相手の気持ちをおもんぱかれない、人を傷つけることを平気で言う
7. 連投する まぁでも10万UPの双眼鏡か10代の視力かって二択だと後者選ぶわ >>111
誰でも手が届くものと、誰も手が届かないものを比較してアホですか？ まぁでも10万UPの高級ソープか10代の勃起力かって二択だと後者選ぶわ 10万の双眼鏡持って10万の自転車で鳥見に
出かけるとなぜかセレブ気分を味わえる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
