【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 65 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハチクマの渡りを観よう
前スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 64
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1499322355/
前々スレ
【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 63 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/bird/1491134768/
奇特な方が作ってくださった過去ログ倉庫 〜47まで
http://binoculars.ganriki.net/index.html
野鳥観察板は、あくまでも野鳥観察がテーマの板です。
煽り・荒らし・叩きは完全放置。sageてもレスはしないこと。 >>864
1型の52sだからレポされ尽くされてる…
期待させてごめん、ごめんね。
干し芋で許して（紅はるか >>864
一般的に認知されてるEDガラスってのはEDのFK01とスーパーEDのFK03相当品
でもED82SとED52買って散々テストしたゲオマEDのガラス材はそれとは別種っぽい
おそらく一般的には認知されてないFK02やFK1・5・8・3・6辺りの何れかだと思う
低倍率では確かに色収差は少ないけど高倍率にするとモヤっとなり写真にするとザラザラの質感になる
これはそれぞれ所有してる天体望遠鏡のFK01相当のFPL51鏡筒とFK03相当のFPL53鏡筒とは違った傾向なのよね
まぁ普通に天体望遠鏡に使われてる一般的なEDではないガラス材の可能性が高いって事
でもED(異常分散性)ってのはFKガラス全般の特性の事だからメーカーが虚偽表示してる訳でもない
ただ天体望遠鏡の世界ではFK5はセミアポのLDガラスと呼ばれたようにメーカーに良心があればEDとは呼ばないかも
ちなみに健康PF63ED-Sも試してみたけどゲオマと同じような傾向のガラス材だった
ただPFEDはテレフォトでない分ゲオマより周辺グルグルの無い素直な像だから多少はマシな傾向
まぁどっちも旋盤加工してニコンの接眼使えるようにしてやっと使えるレベルになる代物
同じような予算なら最初からニコンのED50で組んだ方が綺麗な像で見れるし歩留まり良く撮影できたりする．．． ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
