【本スレ】バードウォッチングに持ってく双眼鏡 76
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Swarovski dG 8x25 Digital Guide review | Optics Trade Reviews
https://www.youtube.com/watch?v=I4k6aiJlmLg SWAROVSKI OPTIK - NL Pure International Launch Event
https://www.youtube.com/watch?v=sdgps2xQ3fY Swarovski NL Pure Review!
https://www.youtube.com/watch?v=_6fou0AFEB0
当然だがNLはELに比べて視界はかなり広い(2:20〜2:36) NL10x42の視野の広さがEL8.5x42と同じ。
NL12x42の視野の広さがEL10x42より少し広い。
凄いですな。これなら12倍でもいいかな >>215
五分ぐらい見たけど
ちょっと触っては置いての繰り返しだった >>222
ヘッドッレストの効果が大きければ12倍も実用になるかもしれない 双眼鏡はニコンの財務状況に何のインパクトも
与えてないと思うから
黒字が出せてるなら切り捨てないだろね
EDGの新型を出して価格帯を御三家に寄せつつ
モナークで稼げるならそこは放置かと
WXみたいなプロジェクトは陽の目を見ずに
終了するかもしれんけど ホビーズワールド NL PURE インプレッション
http://hobbysworld.cocolog-nifty.com/blog/2020/07/post-92723b.html
http://hobbysworld.cocolog-nifty.com/blog/2020/07/post-60c1ef.html
結論から言います。お借りしたNL PURE 8×42 と現行型の EL 8.5×42 を比較してみましたが、見え方の特徴としては、視野の違い以外は、よくわかりませんでした....(╯•ω•╰) I’m sorry <スワロフスキー単眼鏡 dG8×25> フィールドレポート
http://hobbysworld.cocolog-nifty.com/blog/2020/05/post-02602e.html
マニュアルフォーカスで中空像を見てるってなると(こんな表現でいいのか?)近視/遠視だとピンボケしか撮れないの? 視野の広い双眼鏡は最初は好印象で使用頻度が高いが
その視界に慣れてくると今度は次第に視野の広さが逆に
煩わしくなり使用頻度が下がるという傾向がある
14ミリ以下の超広角レンズの使用比率が低いのも同様で
雄大な風景を撮影する時以外に使用するのは極めて稀 結局鳥見だと対象が小さいから中心部だけで見ることが多いってこと?
普通の鳥見なら高級双眼鏡を使うような人なら視野に入れるのも慣れてるだろうし
広大な干潟のシギチとか遠くからやってくる渡りの猛禽とかでは威力を発揮しそうだけど まあ、双眼鏡と超広角レンズを同一に語る時点で信用する必要無し 極めてIQの低い年老いたパーチクリンではせいぜい>>235のような視点でしかレスできないのも無理はない
まあ今回のスワロフスキーの商品企画には少々あざとさみたいなものを感じているが所詮これも商売だから仕方なかろう
世界のスワロフスキーファンがケツをふって喜び勇んで新型NLを購入する姿が目に浮かんでくるではないか >>234
見たい物をわざわざ画面周辺では見ないということ
見たい物は無意識に中央部で見ている まず何かを見つけるために広角双眼鏡は必要。
見つけたあと、しっかり見たいなら近距離なら双眼鏡の中心部で間に合うし、遠距離ならスコープで見るだろう。
自分で探鳥はしないで、誰かが見つけてくれたものを自慢の双眼鏡で見て満足するスタイルの人はごく少数派だとは思うが、なぜかこのスレでは多… NLはSF潰しだからあまりにSFより高いと売れなさそう
SFより一割高なら売れるだろう
二割高いと微妙
三割高かったらスワロ信者にしか売れないだろう
そもそもツァイスがスワロから人材引っこ抜いて作ったのがSF
ここは意地でもSFを軽く超えてくると思われ 広角双眼鏡を広角レンズに例えるのは滑稽すぎるだろ。
広角双眼鏡は倍率は同じで見えている範囲が広いだけなんだから。
APS-Cサイズとフルサイズに例えるなら分らんでもないが、
上級者ほどフルサイズを好むわな。 差し当たってNL購入予定者は倍率で悩むだろう。
さすがに12倍はやりすぎのように思えるが、超明るいEL10×32SVWBとほぼ同じひとみ径らしいので
明るさに関しては心配ない。
石鹸とブラシ付属という事からも
基本的にはハンター向け商品かもね 広角だからそのうちSFを買う予定でいたが、NLが出るんだったら自分はもうSFは射程外だね。
スワロ、ツァイスどちらも沢山買ってきたけど、ツァイス はあまりにも内部光学系にゴミや
汚れなどが多くてもううんざり。 >>241
ひとみ径=対物レンズ口径÷倍率
42÷12=3.5
32÷10=3.2
数値で明確に出せるひとみ径に「らしい」とかないわな 俺は240じゃないけど、233みたいないい加減なのは突っ込まれて当然だと思うw NLは8倍、10倍、12倍の全てが70度程の視野角。
選ぶのに迷うなあ 対象の距離によるけれど広角でも狭角でも対象だけにスポットを置くときはどっちでもいい。
遠くの鹿の群れなんかを見ているとき、視野の中に複数頭いても双眼鏡を振らずに
視線を動かして視野の中に別の個体を同時に観察できるから都合はいいね。
まあ周辺部まで歪みの少ない双眼鏡だったらだけれど。
EDGを使うときなんかだとそういう見方をするときはよくある。 だからNLなんかすごく興味はあるし、広角で周辺の歪みが抑えられていれば欲しくなるね。
8倍も10倍もほしいけれど流石に2つは買えないわ >>229
使えない
10倍と8倍を比べて意味あるのか?
額ホルダーの使用感もないし 本当にホビーズワールドのインプレッションは役立たずだなあ。
ELとNLの比較なら歪曲の出方の違いとかあるだろ。
単眼鏡dG8×25は重要な識別機能について何のコメントも無い。(もしかして使えないのかな?) >>251
識別機能はコーネル大学のサービスを利用しているだけ。
スワロ独自のものではない。
識別可能なアジアの鳥種は多くはないが、個人的には識別能力は高いと思う。
自分で試してみたら?
https://www.allaboutbirds.org/guide/search 俺はPENTAXなんかよりツァイスの新型が気になるな >>253
クラファンで買った人?
そうならもっと具体的にレビューしてくれ >>256
お前にだけ特別に32万で売ってくれるそうだ
有り難き幸せに思って感謝しろよ 外観からもモロzeiss SFを意識した製品
不見転で買うほどのことはなさそう
モナークHG8×30に対抗したコンパニオンブライトが駄作だったように これでSFより軽かったら「さすがスワロ」だけど
SFより重かったらダメ よ、さすが元祖スワロ爺
お見事な見解でナイス!!
こうでなくてはならぬ NLはSFよりも視界の広さでは頭2つ分くらいリードしているから単純比較はできない。
今の時点で言えるのは「広視界が欲しいならNL」となったことだけ。 広視界の双眼鏡は使ってみればわかるけど見疲れしやすいし振り回して見ていると酔いやすい人がいるんだな
このブログ主のように
当然個人差もあるがこの新型NLは結構強烈そうな予感
https://ameblo.jp/gunfrontier/entry-12456650737.html
https://ameblo.jp/gunfrontier/entry-12459918168.html
お遊びで時々使う分には独自の面白みもあって決して悪くはないのかも コンパニオンブライトが、例えば定価10万円だったら
モナHGよりいいよ!って言えるけど
視界はモナHGより狭いし色収差はCLポケットより大きいし
なんとなく中途半端
明るさだけは確かにブライトと名乗るだけあって
ELと同等 >>272
自分もE2初めて使った時は酔ったから、単純に慣れの問題だと思う
ウグイスの谷渡り見てガッカリしたのも確かE2だった 車とおんなじで、21世紀になっても舶来信仰の人はいるのですね。 何人かが自慢するので付き合いで覗くが、どれも収差がひどく、色に至っては味とか言ってた。個人的には双眼鏡は携帯性と防振が最優先だと思うけどなあ。 NL発売されたらスワロSVWB持ってる人はどうするの? 双眼鏡は口径と倍率別で揃えたら、何台買ったら気がすむのだろうか?
俺は全部8倍で42mm、32mm、22mmと揃えたら気がすんだ 最近はどうしてもカメラをぶら下げてるので双眼鏡はコンパクトでクリアな見え味が希望
8×25くらいが欲しいね
いまは5×15dcf を使ってるけどこれを超えるものがなかなかない メガネ使わない人ならビクトリーポケット
メガネ使う人ならCLポケット ビクトリーポケットとジェネシス22どっちがいいかな みなさん有難う
ビクトリーポケットが一軸で使いやすそうだな
特別給付金で買えるねw 価格に騙される双眼狂で申し訳ないけど
nikonの5×15を覗いてみたい 尼でGENESIS 8.5x44が¥85,527 とか、
つい先日に12万オーバーで買った俺涙目w >>295
タイミングが悪かったから仕方ない。
すごく得する時もあるし、そうでない時もあるからね。 >>296
今見たら¥127,745に戻ってる。なんなんだ。¥85,527で買えた方うらやましすぎる。
>>297
ご近所オンリーです。遠出、山登りではビクトリーポケット8x25持ってってます。
>>298
私は違いを感じませんね。 amazonは動きのない在庫品でちょくちょくやるね
教えてもらった時俺もポチりそうになった。重さで思いとどまった。 たかが940g程度で重いとは実に情けない
老いぼれのクソ爺といわれる年齢なら話は別だが >>303
キヤノンの10×20ISより小型っぽいかな?
重さはいくぶん軽いのか・・
欲しいかもw
キヤノンのレンズシフト防振は細かな手振れまでは取り切れないけど
防振作動時のピント揺らぎがないのでそれなりに利点はあったな
ニコンのもレンズシフトみたいだね
ダハで防振は初めてなので、銀ミラーは「知らなかった事」にしようw 本製品を使用する際は、必ず電源をオンにしてLED が点灯していることを確認してください。
本製品は電源がオンになると、STABILIZED(手ブレ補正)機能が作動し、観察に最適になる設計です。
電源がオフのときは、安全上の理由により、左鏡筒内のシャッターが閉じます。これは、左右の光軸が平行ではなくなり、観察時に不快に感じる場合があるためです。
電源がオフの状態でも右目だけで観察することは可能ですが、本来の性能を発揮することができないため、推奨いたしません。 ペンタックスがカメラでやりそうなカラーバリエーション >>299
鳥見で40ミリサイズを選んだ理由ってなんですか?
30ミリサイズで十分と言う人もいますよね キヤノンISの格好悪さが気になってた俺にとっては
まさに理想の双眼鏡 2軸wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 使えないと言う解釈するって、どういうオツムしてるのw じゃあお前は1軸は使えないわけだな
と言う風に言われるわけだぞ
ボケてるのかよ蛆虫ジイサンw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています