ソシオネクスト(その8)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
幹部のボーナスを減らすわけないだろ
そのために一般社員のボーナスを0.4ヶ月分にしたんだ 株主様の利益が最優先なので、そのために幹部と一般社員のボーナスを減らすことはありえます。 ボーナスはすべて富士通かパナソニックのパソコンの購入に充てること
というか現物支給にするべきだったわ >>603
ビジュアルソリューション事業部の在庫で現物支給すればいい ここに居るの アフォ ばっかだな
能力あるなら 使える所に行きな
上手くいかないことを 人のせいにせず
自らの責任で行動し 最善を尽くせ >>588
会社の業績が悪い責任は厄員>患部>ヒラだからね
例えヒラがゴミであっても責任を取るのは厄員と患部
業績を上げて責任を全うする能力があったらこんなことになってないのだからさっさと○ねば良いのに ソシオの社員に能力は求められていない
求められているのはチャレンジ精神だけだ すべての社員が何かしらチャレンジすれば、1つくらい良い方に大当たりするかもな >>589
まだいるのかその世代 もうほとんど残ってないんじゃないのか
(子会社配属ではなく、まだ本体だった電デバ配属となった人) >>579
経営に直結するEBSやMS1があんな出来じゃあねえ〜 本当何とかしてほしい >>621
今週からだっけ。しっかり出てるから安心しな。 この会社まだ息してる?経営方針が全く見えてこないけど大丈夫か?もっと発信しないとやばいよ。 ここの書き込みを見る限り、一部の人によるとボーナスはちゃんと出てるようだから
大丈夫なんじゃない?本当かどうかはしらんけど ボーナスが出たとして、それのどこが大丈夫だというのだ… ボーナス、すげー少ないだろう
多分、去年の半分以下 CEOは頭でっかちだし、COOはだだのバカだし、肝心の営業はCOOの手下だから最低極まりない! 戦略営業って何?
戦略有るならもっと売れてるだろう!! 管理職はボーナス返上すべき
なぜソシオの経営陣はいつも責任を取らないのか
無能なのに、部下の業績かっさらうことにかけては有能
前の席で堂々と居眠りしている事業部長代理
やっぱ、終焉迎える雰囲気の会社だな >>644
設計じゃない証拠、表したね
知らんやつおらんやろ なんか聞いたことがあるが忘れてしまったな
すくらいぶらいん なつい言葉を思い出した こういう質問によって >>649 みたいな生産性のない社員が炙り出されるわけだ。 snugでクソみたいなこする暇あるなら
outputだせよ >>651
違うぞ。さてはお前設計じゃねーな?
設計やってて知らんやついないっしょ? こうやってすぐに社外秘情報を書いちゃう人って会社に恨みでもあるのかな 社外の者だが、そんなもの知ったところで何の役にも立たんよ
何でもかんでも隠せばいいって思っている体質は富士通譲りか >>658
今時、一流企業なら情報管理は厳しいよ。
世界のT社を筆頭に。 >>664
クーデター企てた罪でこれから辞令が出る ジジイ社員を早く辞めさせろ
最近もパナから人事に1人来たよね 何も決まらない決められない会社になりました
小さな小さな会社なのに大企業病が悪化
ジジイが多いからだよ! ・会長社長の二重権力廃止
・COO/CFO/CTO/CMOポストの廃止
・取締役ポストの半減
・執行役員ポストの半減
・統括部門長ポストの廃止
・幹部社員ポストの半減
・定年後再雇用の廃止
・ASIC系とASSP系で二事業本部制の復活
・事業営業と戦略営業の役割見直し 三年経って、大企業病が悪化している
パナと富士通の対立も収まらない ダメダメだからFとPから追い出されてさ
そのくせ追い出される前と上層部のメンツ
が同じなら、ダメダメ継続じゃん
大企業病以前の問題 部長、課長、マネージャ
部長代理、課長代理
次は担当部長、担当課長か。
方向性がわからないんですけど。
参事、参事補は何処いったん? 一般的なことを言えば、役職である部長や課長が増えることと、能力資格名である参事とは何の関係もない 50歳以上の患部をクビにしないとダメ
会社をダメにした連中に意思決定をさせたら同じようにダメになるのは必然 事業部長、事業部長代理、統括部門長、統括部長、統括部長代理、部長、課長、課長代理、フェロー、役職無し幹部社員、全部で10種類かな? 事業部長、統括部門長→本部長に改名して削減
事業部長代理→統括部長に改名
課長/課長代理→課長に改名、但し、課は廃止 >>686
あるんだよ
役職無し幹部社員→平社員に降格 統括部と事業部が別モノだとわかってないアホがいるな 事業部長代理なんていう中途半端な役職廃止さて、事業部門、共通部門ともに、本部ー統括部ー部の三回層にしたらいい。 今の幹部社員体系だと、共通部門に圧倒的有利になってしまっている 正直な感想。
組織をいじくりまわしてもさして変わらないと思う。
Fのころから、何度も繰り返されてきたこと。またやってるな。って感じ。 これならうまく行くという事業の方向性があって、
それに合わせて、組織を最適化する。
というのならわかるが、おおもとの、何で食べていくのか?
の現実的、具体的なビジョンが見えないのが、本質的な
問題で、そこが解けない限り何をしても絵空事に見えてしまう。 無駄に階層が多いのは減らすべきというのは、一般論として
同意するが、やるなら実際の効果がでるように、かなり大胆にやらないと。 とりあえず組織図を変更しておけば、「こんな風に色々試してがんばっています」と株主様に言えるんだよ
(The・時間稼ぎ) >696
そう。そういう風に見えてしまう。
上のほうは、時間稼ぎで逃げ切ろうとしている、と見えてしまう
と人心が離れていってしまう。
ちゃんとビジョンを示すべき。 いったいどうすれば、時間稼ぎをしていることを隠せるのでしょうか 俺はとりあえず組織を変えた方がいいと思う。
富士通時代からの戦犯を追放しないとモチベーションが上がらない。
統括部門長ってなんだよ。屋上屋を重ねるとはこのこと。
海外のロートル連中(○口、○中、○長)とかいつまで飼うつもりなんだよ。
早く追放してくれ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています