【RPN】逆ポーランドの部屋【電卓】★23段
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
RPNやRPLに関する話題および、RPNやRPLが動作するモバイルマシン、電卓、エミュレータに関するスレです。
前スレ
【RPN】逆ポーランドの部屋【電卓】★22段
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1522339014/
その他の情報は>>2-10あたり 41C用のモジュールが買いたいんだがどうすればいい? HP 82180A Extended Functions/Memory Module
HP 82182A Time Module まあ、実機に拘るなら仕方ないが
スマホ用41cxエミュレーターAppなら全モジュール内蔵したのがある。設定で4つのスロットに割り当てるやり方
実機同様にX,Yレジスタに日時、アルファベットレジスタにメッセージ登録してアラーム設定も出来る 41CXエミュって有料じゃん
(41Cだと無料らしいが)
Free42が無料だからこっち使ってる ご存知の通り、42は41cxの完全上位互換ではないから
使いたいモジュールに相当する機能無い場合あり
42はアラームも無かったね
何に使えるか不明だけど、41cxだとアラームでメッセージ表示以外に指定プログラムを時刻指定起動することが可能 >>959
と言っても電卓の機能としては42>41は間違いないのでは? 何の機能か知らんが41C系は10桁(演算中13桁)、42Sは12桁(演算中15桁)だから精度は42>41だな
逆にアルファベット入力は42はメニュー方式になってダイレクト入力できなくなったから41>42かもな もう趣味の世界の話だと思うから実機のことなんでしょう
ebay一択。
最初はハードル高いと思うかも知らんが
これを覚えたら何でも手に入る。 >>961
モジュールなし41の計算機能はかなり少なかったのでは?
ソルバーすらモジュールないと使えなかったような >>963
最初からそう書けばいいのに
モジュールなしで使う前提ならあんたの言う通りだよ HP-41 Module Database
https://calc.fjk.ch/db/hp41mod.php
モジュール多すぎ。これで利益出していたのかなあ。 そりゃ出てたんじゃないかね
HPのオプションてのは国産品みたいに安くないから >>966
オプション商法でしょ
本体買わせてさらにオプションで儲けるという
42Sが登場した頃はPCの時代になりつつあったのでその商法は通用しなくなったけど 本体も当時としてはかなり高額だったから、本体安く売って付属品で儲けるみたいな商売ではなかったでしょう
逆に、こんなに作ったら、管理コストとかバカにならないのでは? 計測器同様にHPのオプションが高価だってのは半端ではなくてね、
初期の64レジスターしかないRAM(つまりソフト開発費のかかってない)
モジュールさえ1万円くらいしたんだよ。
さすがに管理費入れても赤字にならない設定だと思う。 こんなにと言ってもほとんどがサードパーティ製だろ。 当時の経営戦略として、科学技術計算機システム構築で、研究開発、学術教育系の需要を一手に、なんて夢見てたんでしょうね。 >>971
サードパーティからライセンス料をとっていたのかな? >>966
すごいな、個人所有の計算機としては一択一強だった時期の科学的英知が集結してる >>972
そこはマイクロソフトに完全に取られた訳だが パソコンでも超ハイスペックのパーツを集めて
個人用なのに100万円とかやる人も結構いるけれど
41のユーザーというのはそういう感覚だったのかも >>978
ロシアで販売してたこと知ってるひと探すの大変そう
大学や研究機関で使われてたそうだね
日本へ亡命しようと強行着陸したミグ戦闘機が真空管で動いてた事実から、計算尺でやってんじゃないのか?って疑惑もあったぐらいだから
ロシア製RPN電卓はHP社の丸パクりじゃないのが凄いと思う MK61なら興味本位でeBay経由でウクライナ人から買ったことがあるけど
ソ連製のRPN電卓ということ以外何も良いところ(?)が無くて
作りが超絶チャチ、VFDは一部の桁が点灯しなくなる不具合発生、
正直全てがHP電卓より劣ってるって感じですぐガラクタ入れの段ボール行きに・・・その後引越で捨てた
今ならAndroidのアプリでシミュレータ?エミュレータ?があるようだから試すだけならそれで十分だな Elektronika MK-52だったらちょっと欲しいかも
Elektronikaは後にPB-100のパチモノも出していたな SwissMicros DM42のRTCの精度はどうしてあんなに悪いのだろう?
価格的にもっと精度を上げられそうなものだが。 >>983
精度って何
速くなったり遅くなったりするの?
それともずっと速いか遅い? >>984
>それともずっと速いか遅い?
それだよ。だから補正すればそこそこ使えるようになる。 関数電卓の時計なんて一時しのぎのもの
独立した高精度な時計回路搭載するか、オンラインで時刻補正備えてない限り、RTCの精度に頼るなんてナンセンス じゃたぶん個体によって速いのから遅いのまでばらつきがあるんでしょ。
製造時に一台一台測定するか、ユーザー側で補正値を書き込めるようにしないと無理。 >>988
無理
経年劣化でのドリフト知らない?
出荷時に校正しても数ヶ月後にはもう狂ってるよ
電気かじったことあるなら常識 >>989
頭のおかしい奴がこんなことを言うんだから草生えるわ 今のクォーツ時計ってトリマーなんて不安定なものなんかなくて
ほぼ全部ソフト的に温度補正値書き込みだよな >>989
昔のクオーツ時計は補正も何もしなくてもかなり正確だった 業界トップレベルの超高精度RTCであるMaximのDS323xシリーズで±2ppm
これでも年差に換算すると年1.05分
DM42のクォーツは±20ppmらしいの年差10.5分だからね
時計メーカーが時計に使ってるクォーツ、ICは製造時に検査して補正(緩急)のデータを書き込んでるから
キャリブレーションしないとDM42は辛いね >>993
±2ppmの年差±63秒なら月差±5.25秒で時計と比較しても高精度な方。
しかしその10倍の月差±52.5秒では安物クォーツ腕時計よりも悪い。 >>994
自分のDM42も1日に2秒程度ずれていた。
月差がそれでは時計として信頼できない。
DM42の価格からするともっとマシなものが使えそうだが。 >>994
高精度なんだけどそれでも数千円くらいで売ってる腕時計(大体月差15秒ぐらい)の実力値ぐらいなんだよね
だから時計メーカーの32kHz水晶振動子で年差5秒、10秒って驚異的なんだよな
年差10秒達成しようと思うとだいたい±0.3ppm以下が必要だし、
当然使用環境温度の変化(腕時計なら+5〜35℃くらい)も補償しないといけない
クォーツのエージング、選別、温度毎の振動周波数の測定が必要だし
時計ケースに入れた後も外力で周波数がずれるのでケース越しに無線で通信して測定・補正データを書き込むようになってたりする >>995
DM42はRTC機能内蔵のSoCに32kHz水曜振動子を使った外部クロックをぶち込んでる
当然時計の精度はこのクロック次第なんでこいつをもっと高精度なクロックにすれば
時計も高精度になるけどなんで普通の水晶振動子を使ったんだろうね
消費電力の増加を嫌ったからか、内蔵のRC発振器よりは高精度だから良いだろと思ったのか ウォッチと比較されるなんて想定してなかったんだろ。 「関数電卓」の水晶精度に時計並みを求めるキチガイども早く消えろや このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 423日 6時間 49分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。