【最強の】DUO3.0 part58【単語集】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/28(月) 18:07:58.38

前スレ
DUO3.0 part57
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/english/1497434641

【福士蒼汰君も愛用】
https://pinky-media.jp/I0000624

2017/10/14(土) 12:52:33.39

>>242
オマエは一生始まらん

2017/10/14(土) 13:16:53.61

>>243
チンカスは黙ってろ

2017/10/14(土) 16:57:40.91

何年か前にduoの例文を1から全部暗唱できるようになるまで聞き込んだのに全く聞き取れなかったぜ。

2017/10/14(土) 19:06:14.65

>>245
You have a bad memory.

2017/10/14(土) 22:15:58.96

>>425
良くわからないけど
>全部暗唱できるようになるまで聞き込んだ
について詳しく聞きたいのですが、下記の①までやったってことですか？

①音読やリピーティングや暗唱も実際にやった
②これだけやれば暗唱ができるかも？というレベルまで聞き込んだけどそれだけ

2017/10/14(土) 22:45:12.68

個人的体験からすると、
リスニング＆脳内オーバーラッピングと
音読→リピーティング→暗唱までやるのとでは難易度がかなり違うし
暗唱ができるまでやったとしても1周目と2周目では例文に対する感覚
特に「familiar」的なものが違ってくる

2017/10/16(月) 23:06:42.50

連投スマソ
1周目、とりあえず暗唱できるまで各セクション4サイクルぐらい復習しながらやって4か月ぐらいかかった
今、2周目やってるけど、よく考えたら最初ほとんど聞き取れないのもあるわｗ
ホントに暗唱できるまでやったのか自分で疑問になる(;''∀'')
でも、少し復習すればすぐに思い出すので1周目よりスイスイ進む

2017/10/17(火) 00:37:24.34

そもそも、1から暗唱出来るてのは、何も見ずに宙で560例文全部暗唱出来るという事なんだろうか？
だとしたら、凄いわ。
というか、皆の言う暗唱はどのレベルの事なんだろう？

2017/10/17(火) 00:58:45.13

>>250
>>247-249だけど、私の場合は今は560例文全部暗唱出来ることを目指してはいないよ
というか、各例文を音読やリピーティングの延長上で暗唱できるまでやってるだけだよ

というか、例文暗唱をやってみればわかると思うけど
各例文を暗唱できるまでやるのと、560例文全部暗唱＝560例文丸暗記できるまでやる
＝いつでも560例文を自由自在に引き出せるのとは全然レベルが違うじゃん

「40歳を過ぎて英語をはじめるなら、TOEICの勉強は捨てなさい。」の人は、
http://toyokeizai.net/articles/-/147534?page=2
DUOセレクトの例文を全部丸暗記するレベルまでいったみたいだけど

2017/10/17(火) 01:07:35.01

一部訂正
やってみればわかるけど
560例文全部暗唱できるまでやっても
560例文丸暗記はできるようにならないし
いつでも560例文を自由自在に引き出せるレベルにはならない

各例文を暗唱できるようになるまでを目標にして560例文やるのを1周とし
何周かしないと無理　1周や2周ぐらいでは無理
やってみればわかるよ　

2017/10/17(火) 07:43:08.47

暗唱と丸暗記はどう違うのか定義しろよ

2017/10/17(火) 09:16:02.18

というか例文暗記してどうすんの？？単語帳なんだからさっさと単語覚えて問題解くかそれこそ実践で使える例文集みたいなの暗記した方が有意義だと思うんだけど

2017/10/17(火) 09:38:08.82

なんか英語喋ってって言われた時
例文を連続でいうとおーってなるくらい
ちょっとでも英語わかるやついたら何言ってんだコイツ状態なるけど

2017/10/17(火) 12:37:07.19

暗唱するまではいかなくても、単語を見たり聞いたりしたときに該当する例文が思い浮かぶぐらいにはなりたいな。

2017/10/17(火) 13:41:10.39

フォロワー購入じゃないの？

2017/10/17(火) 14:33:31.05

暗唱と丸暗記は同じでいいな

2017/10/17(火) 15:46:58.84

暗唱　　意味も分からず唱えること
丸暗記　理解せず覚えること

2017/10/17(火) 16:12:45.85

理解してからやれば
丸暗記と暗唱も同じでいいな

2017/10/17(火) 16:56:19.66

暗唱するくらい覚えるならフレーズ集のがよくないか

2017/10/17(火) 20:23:01.04

丸暗記しない暗唱ありますか？

2017/10/17(火) 20:39:15.45

韻文や散文とか書いてた例文は暗記してない
どこでそんな言葉使うのかわからんし

2017/10/17(火) 20:59:48.02

馬鹿野郎 DUOの例文暗唱や丸暗記や
話そらすな

2017/10/17(火) 21:50:01.32

暗記と暗唱について少し勘違いしていたわｗ
暗記＝書いたものを見ないでもすらすらと言えるように覚えること。
暗唱＝暗記したことを口に出して唱えること。

私がやってる暗唱は、例文単位の暗記→暗唱のことですかね

なので>>252を訂正します
例文単位で暗記→暗唱するまでDUO3.0の560例文をやっても
560例文全部を丸ごと暗記→暗唱できるようにはならないし
いつでも560例文を自由自在に引き出せるレベルにはならない

各例文を暗唱できるようになるまでを目標にして560例文やるのを1周としても、
例文単位の暗唱じゃ560例文丸ごと全部暗唱できるになるには1周や2周ぐらいでは無理

「40歳を過ぎて英語をはじめるなら、TOEICの勉強は捨てなさい。」の人は、
http://toyokeizai.net/articles/-/147534?page=4

>「最低でも1日1回、377の短文すべてを、教材を見ながら一気に音読する」というのを課したのですが、
>気がついたら1冊を18分という超スピードで読めるまでになっていました。
>始めてから10カ月後くらいには、教材を見ないでもスラスラと暗唱できるまでにもなっていました。

と書いていますね
それでもネイティブとの会話は苦手らしいけど

2017/10/17(火) 21:59:25.01

でも、DUO3.0の場合は、自由自在に引き出せるレベルにしておくべき例文と
聞けば即解できる程度にしておく例文とは仕分けしておいた方が良いと思う
560例文を全部ってのは、流石に負荷が重すぎる

DUOセレクトは全例文を自由自在に引き出せるレベルまでやっても良いかもだけど

2017/10/17(火) 22:37:03.38

あと、例文を暗唱する時は、最初から例文を丸ごと暗記→暗唱しようとするのではなくて
例文をチャンクに分解して、チャンク毎の暗記→暗唱ができるようになってからそれを繋げて
例文を丸ごとやるようにした方がやりやすいように思う

全然関係ないけど、下記の動画の24：00あたりにチャンク化って言葉が出てくるが、非常に面白い（と思うｗ）
https://www.youtube.com/watch?v=XocpJH4C_q8

2017/10/17(火) 23:34:52.03

書いたり話したりしたいんなら
今自分が書いたり話したりしてるような文を覚えたほうがいいと思うのね

2017/10/18(水) 09:08:06.92

DUO ELEMENT は話題にならないね

2017/10/18(水) 11:50:15.43

やっぱ丸暗記に価値があるな。
シャドーイング直後に暗唱できる程度だと
考えながら英作文しているのと変わらない。
テキストなしで各例文が出てくるまでやろうっと

2017/10/18(水) 12:26:16.43

naomi show zoffer perfect figure

2017/10/18(水) 13:08:59.40

ちがうだろ、違うだろー。

Naomi likes to show off her perfect figure.

たった一文で
like to ～したがる
show off 見せびらかす
perfect figure 完璧なスタイル

まで暗記できる。DUOの例文は丸暗記に限るな

2017/10/18(水) 13:44:07.28

構文150のほうが良い

2017/10/18(水) 14:10:12.76

>>273 他でやれ

2017/10/18(水) 15:51:24.08

４コマもDUO SELECT やってみる

2017/10/18(水) 20:43:52.07

その流れでなんで丸暗記に限るのかわからん。単語熟語を暗記するだけなら例文丸暗記しなくてもいいじゃん

2017/10/18(水) 21:39:20.75

というか、リピーティングしたり、シャドーイングの後に暗唱しようとしたり
音読した後にルックアップで暗唱しようとすると

前置詞は何だっけ？とか冠詞入っていたっけ？とかあるし、それらが暗唱してるうちにすっ飛んでしまってたり
あるいはmakeやfeelみたいななじみのある単語が入っているのになかなか出てこなかったりとかあるんよ
それでもう一度聞き直したり読み直したりすることが多い。。。オレの場合は(;´･ω･)
瞬間英作でも似た様な事があるあるだと思うけど

リスニングや音読だけだとそういうことにはならないので暗唱をやる価値があると思ってる
もちろん単語熟語を暗記するだけなら例文丸暗記しなくてもいいとは思うが

2017/10/18(水) 21:52:33.80

前置詞は何だっけ？
てな経験を沢山すると、そこでDUO ELEMENT の出番になるかも

2017/10/18(水) 21:57:20.54

>>276
わからないのはお前だけ

2017/10/18(水) 22:30:37.21

>>279
そうなんだ。俺は例文を丸暗記してないのにDUOの単語熟語を覚えられたけど俺だけの特殊能力だったのか

2017/10/18(水) 22:45:02.06

あと、テキストを見ないでCDの音を聞いてるだけだと
her や have や前置詞を聞き逃してることが多いな
なんか少し音が変だな？って思ってテキストを見てみると、、、
ああぁやっぱそうだったのか、、、てな経験もあったわwww
>>271-272 を見てその事を思い出した

2017/10/18(水) 22:56:36.73

>>280

おまえ勘違いしているようだか、
DUOやる前から見出しレベルの単熟語はすでに覚えているユーザーは多いからよ。俺もそうだよ。DUOみて単語レベル低いと思ったもんな。単熟語の意味がわかるだけならDUO入らねえし、例文覚えて使えるようにするのがDUOの価値だよな。

2017/10/18(水) 23:47:44.06

>>282
急に何の話をしてんだお前は

2017/10/19(木) 00:26:03.02

よくわからんけど、戯言スマソ
なんだかNHK朝ドラ「あまちゃん」の花巻さんの海女ソニックでの名言
「分かる奴だけ、分かればいい」を思い出してしまった
https://pbs.twimg.com/media/BMmEwb_CEAAsFhS.jpg

下の動画は、その場面で抱腹絶倒した人にしか分からんとおもうが
https://www.youtube.com/watch?v=azdwsXLmrHE

2017/10/19(木) 01:41:03.49

DUOセレクトに乗り換えろ！

2017/10/19(木) 02:55:54.70

>>283
NGIDぶっこむわ、むかつくやろうだな

2017/10/19(木) 03:00:02.94

>>286
いちいち、お前のNGIDの報告はいらんから
そういうオナニーは独りで勝手にやってろ

2017/10/19(木) 12:01:50.09

DUOは置いといて構文150をやりなさい

2017/10/19(木) 12:13:33.95

いやどす(｀ω´ )

2017/10/19(木) 15:55:38.31

もう見出し単語覚えてるならDUOやる必要も意味もないやろ
借文のストック増やす目的ならもっと効率いいのがいくらでもあるし

2017/10/19(木) 16:14:53.64

そうね
単語覚えたら卒業しないと
リスニングならある程度まとまって内容じゃないと
瞬間英作文向きでもないし

2017/10/19(木) 22:05:59.04

DUOの後の単語帳は何かいいのある？
速読英熟語→core 1900→リンガメタリカ
考えているんだが

2017/10/19(木) 22:33:45.18

そうだな
文単二級とか完成度高い

2017/10/19(木) 22:54:45.54

>>292
目的目標による

2017/10/19(木) 23:13:06.62

DUO3.0でも、口語表現の場合だと例文を[IF][定]マークがついているのに絞れば
意外に効率の良い例文集になるような気がするんだが？

2017/10/19(木) 23:22:16.23

ちゃうな、口語表現というかよく使われる表現の場合
[IF]と[定]マークの例文だけでなく[F]=フォーマルの入ってる例文もチョイスすべきだな

2017/10/20(金) 01:20:40.25

今日、車を６時間以上運転してる間、DUOセレクトのCDを聞いていたがぜんぜん覚えてない。

しかも、bulletin boardとかtake on dutyとかところどころ3.0にのってない単語も入ってる。

2017/10/20(金) 08:59:08.47

>>292
それらは単語帳じゃないだろ
ネットにそこら中に転がってるニュースでも読んで増やせばいいだけ
強いて言うならWordster advancedぐらい
理由はDUOに似てて、レベルがちょうどいいから

2017/10/20(金) 10:12:22.82

on the contrary とかlet aloneってDUOでしか聞いたことないけど、本当にこんなの使うやついるの？
for a change も聞いたことない。

2017/10/20(金) 10:20:41.46

検索しろよw

2017/10/20(金) 10:23:24.19

>>299
海外ドラマを見たことないな

2017/10/20(金) 11:16:48.09

>>299
それは単に勉強不足なだけ

2017/10/20(金) 13:52:18.41

let aloneは微妙だけど、on the contrary はめちゃ見るよな

2017/10/20(金) 13:58:46.22

あとon the contrary は前振りを打ち消して、その後に自説を強調する際に使うディスコースマーカーだから論文や評論文を読む時に重要だぞ

2017/10/20(金) 22:24:51.69

ｱｳｱｳｶｰ Sadd-dcug
こいつ、４コマ（このスレでは、ダロウとも呼ばれてる）というガイジだから
スルーした方が賢明だよ

発達障害で英語できないくせに、自分は英語ができる、自分の英語は正しいと思い込んでるアホだから

2017/10/20(金) 23:08:30.69

恒例の一番スルー出来てない奴登場

2017/10/20(金) 23:11:53.88

>>306
恒例の煽りが登場！w

2017/10/20(金) 23:15:52.21

>>307
是非そこまでで一つのテンプレとしてほしいねw

2017/10/20(金) 23:20:42.07

>>308
また煽りですか？
煽ることしかできない屑人間ww

2017/10/20(金) 23:48:41.73

>>309

2017/10/20(金) 23:49:31.86

>>310

2017/10/21(土) 01:24:07.46

>>267
俺の場合は
Naomi likes to show off her perfect figure.だと
Naomi likes to /show off her/ perfect figure.とか
Naomi likes to /show off her perfect /figure.だな

基本は内容語機能語の塊でその都度区切りをより小さくしたり
逆にデカクしたりするな
おぼえる時に区切り方を色々調節してしっくり来るまで試すと
その内、文が頭に入る
冠詞の後ろで区切ると次は当然名詞だから、ストンと名詞が腑に落ちる
this is /a penよりthis is a /penの方が良いようなもんかな
擬似的に左から右へ順に英作してる感じがいい
文まるごと暗記を繰り返すと一度に認識できる塊が大きくなるからオススメ

2017/10/21(土) 02:12:40.38

俺なら
Naomi likes to show off her perfect figure.
と一気に読むか
Naomi likes to /show off /her perfect figure.
の二択

文法的にこれ以外の show off her/ はありえない

2017/10/21(土) 08:10:23.32

her perfect figure で一塊だけど CD音声は弱強中でアクセントは perfect に来ているからな
意味の塊で捉えるのと、アクセントや英語独特のリズムで捉えるのとでは少し捉え方が変わるかも

よく言われるように
I'll ask her.　
は1拍で一塊に「アラスカ」って感じに発音するのが普通だが3拍で読むとニュアンスも変わるんだろうな

2017/10/21(土) 08:20:47.84

her /perfect figureとかher perfect /figureとかa /pen みたいに名詞にかかってる単語を軽視すると英語を読めも話せもしないぞ。
名詞の単語のみに注目してると知らないうちに何の話をしてるかわからなくなったりするはず。

2017/10/21(土) 11:31:14.97

単語は繋がってこんな感じダロウ

スンスタみたいにlikesta
オファーみたいに、show offer

2017/10/21(土) 12:39:30.61

I can't get 990 in TOEIC, let alone 120 in TOEFL.

you like TOEIC. On the contrary, I hate it!

2017/10/21(土) 12:41:54.79

I have never watch Home alone, let alone Home alone 2

2017/10/21(土) 13:44:57.47

have watch

2017/10/21(土) 14:36:56.15

俺的には
Naomi likes to show off her perfect figure.
一気読みかつリエゾンしまくりで聞こえる。

あえて分解して書くと前半は
ナオミライクスー Naomi likes to t音が落ちてライクスーに聞こえる

ショーオファーパーフェクトフィグア
her のh音が落ちて show offer みたく聞こえた

2017/10/21(土) 14:49:56.76

ショウオファー

わかる

2017/10/21(土) 16:37:19.77

her の発音er は実際辞書にのってるしな

2017/10/21(土) 16:40:48.15

リンキングとかじゃなくて実際herはアーなんだよ。

https://i.imgur.com/2HnyAeh.jpg

2017/10/21(土) 16:42:09.87

you are
you her
your

全部同じ発音

2017/10/21(土) 17:50:21.94

you her は文法的にない

2017/10/21(土) 17:52:38.16

are you her boyfriend?

2017/10/21(土) 17:59:37.27

I will show you her picture

**名無しさん＠英語勉強中** (ｽﾌｯ Sd9a-vJMm) · 2017/10/21(土) 18:13:44.19

あなたに彼女を与える

2017/10/21(土) 18:21:31.30

show you her photograph

2017/10/21(土) 18:49:25.51

>>326や>>329の場合には
you her は>>324の他の2つと明確に発音が違うだろ

2017/10/21(土) 19:22:23.33

>>299
新聞でよくon the contraryって見るが…

2017/10/21(土) 19:49:34.31

>>330が正しいと思う。>>324は違う

2017/10/21(土) 20:04:23.26

>>281　の自己レス

例文89
Her genius makes up for her lack of firsthhand experience.
これの　for her lack は　lack にアクセントが来ているし　for her　が繋がってるので聴き取り辛かった
her や him や my などの代名詞は弱く短く発音される傾向があると感じる

例文91
Without your solid support, the deal would have fallen through.
これのhave は最初聞き取れなかったけど would の後に過去分詞の fallen が来るわけないだろ？変だよな？
と思ってテキスト見たら have を聞き逃していたことに気が付いた(;''∀'')　

　　

2017/10/21(土) 21:05:06.82

例文253を使って機械的に英借文してみたのだが、添削や説明の追記をおながいします

The weather forecast says the typhoon 21 is likely to accelerate and approach Honshu.

2017/10/21(土) 21:26:11.02

>>334 正解

2017/10/23(月) 13:00:16.09

ホームページはあるんかな？
あとelementは改善の為にメールちょうだい
みたいなんは無いの？

2017/10/23(月) 16:25:02.73

セレクトの方が出来がいいと思う

2017/10/23(月) 16:39:26.13

セレクトのほうが借文用に適してるのは間違いないが便利ツールがないから
全部自作する手間暇がかかってしまう
3.0なら復習CDを1文単位で分割して歌詞をつけるまで至れり尽くせりだからなぁ

2017/10/24(火) 11:48:20.64

いま海外製品のRMAで英語のやり取りをしてるけど、Duoからの応用でどうにかなってる。
Could you tell me what should I do with the product I have?
みたいな。
何とかなるもんだ。

2017/10/24(火) 12:33:10.80

RMA 【Return Merchandise Authorization】
別名：返品保証

2017/10/24(火) 12:42:32.06

>>339

do with とか漠然と質問すると
What is your point of your request ?
Can you explain it sepcifically ?
と質問返されそうだな

2017/10/24(火) 12:44:46.06

外人には regarding とかつけて質問内容を特定するようにしておるわ