>>617
>知らんがな、584に聞いて
それだと615は584のレスの内容をはっきりと分かった訳ではないのに、584のレスを「シュワーが音として存在する主張をしてる」にしたことになるんだけど。良いのか？
確かに584はなにかしらの意味での曖昧母音が存在することを前提にしているけどね。

>多分音素
584は「何だかよくわからないモヤっとした響きを曖昧母音だと思っていて」と書いている。
「モヤっとした響き」から少なくとも584は音声の意味合いが入った曖昧母音の言葉を使っているよ。
そもそも音素は概念であって響くものではないから。

「音声の曖昧母音が存在しない」と「英語音素の曖昧母音が存在しない」では意味が大きく異なる。
だからはっきりさせようとしたんだけね。

609がどうであれ「曖昧母音が存在しない」話題はここで手を引くよ。あしからず。