【Y-DNA】ハプログループで語るスレ47【mtDNA】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ハプログループを学術的に議論するスレです。
スレの内容とは無関係な政治的言動、形質と文化の関連への排除的言動は控えてください。
●日本人Y-DNAハプログループ比率
D1b--32％
O1b2-32％（旧表記O2b）
O2---20％（旧表記O3）
C2----6％
C1----5％
O1b1--1％（旧表記O2a）
O1a---1％
N1----1％
D1a，Q1--1％未満
（2013 徳島大 佐藤等 サンプル数2390）
自分のハプロタイプが調べられる機関
https://genographic.nationalgeographic.com/
https://www.familytreedna.com/
https://www.23andme.com/
最新ツリー -ISOGG、YFull
https://isogg.org/tree/
https://www.yfull.com/tree/
前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/geo/1543072764/ >>849
そんな事どこにも書かれてねえだろがカス。
勝手に創作するな。
で、山ノ寺式期に甕棺墓があったという証拠は？
で、弥生前期末の甕棺墓から出土する大量の北方モンゴロイド形質の人骨の故郷と
その考古立証は？
早く立証しろよマンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ わお〜わお〜わお〜
>>851
>結局、弥生前期中頃を遡る証拠は何もないね。
あー恥ずかしいww
それでは、夜臼式を使用した土器棺墓って、弥生前期のいつなんだね？？
あー恥ずかしいww
行間空け過ぎる奴って、かなりやばい症状らしいよ
マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ
本当に大笑い その気になったら本腰入れて調べるぞでくだらない俗説全部くつがえせるな
歴史を想像で語りにくくなったけど面白い 縄文人-岩手弥生人-長崎弥生人-福岡弥生人-現代日本人-------------------------------------))-----------------------------------現代コリアン >>856
正しくは
縄文人-岩手弥生人-長崎弥生人-福岡弥生人--------------------------------------------------------------------------現代日本人-現代韓国人・関西人 こうだった
縄文人-岩手弥生人-長崎弥生人-福岡弥生人-和猿-------------------------------------))-----------------------------------特亜三国人（支那・鮮・韓） 北方モンゴロイド形質が沿海州出身とはかぎらんだろ。
南中国出の中国人の留学生は全く北方モンゴロイド形質だったよ。 >>861
漢民族の正式呼称名は華夏民族
華夏民族は文字通り南方由来の民族だよ それでは、これらの渡来者たちは、そもそもどこを出発点としたのだろうか。
朝鮮半島はアジア大陸の一角だから、この土地で、一つの集団が孤立していた
とは考えられない。そこで、さらに視野を広げ、シベリア、東アジアの集団を
含めて、分析してみることにしよう。次ページの図は、朝鮮半島やシベリアの
集団、およびアイヌを含め、さらに新石器時代から現代にいたるまでのさまざま
な集団を処理、Qモード相関係数行列を二次元的に表現したものである。
この図を見て驚くのは、土井ヶ浜および三津の弥生人が、シベリアのいわゆる
寒冷地民族に酷似していることである。金関氏は弥生時代の渡来者が北部朝鮮
から来たことを示唆したが、今回の分析結果により、さらに北の中国東北地方や
シベリアと、強い類縁性のあることが示された。もっと具体的にいえば、
北九州型の弥生人は、北アジアの蒙古人や、アムール川流域に住むツングース系
民族、あるいは沿海州の諸民族などにきわめてよく似ているのである。
日本人の起源〈増補〉 埴原和郎編 朝日新聞社 より抜粋 華夏民族（漢民族）のルーツは長江以南にあり
中国大陸の長江や黄河を中心に移住し中華文明を創造した
歴史的に北方の民族だけには凶の文字を当てがってるぐらい異人種扱いしてる >>859
特亜三国人もさすがに和猿には近づきたくないと見える 埴原和郎とか前世紀の人間だろ
考古バカは時代錯誤なんだな
それから漢民族はシベリア起源で、黄河文明を作ったコーカソイドがモンゴロイドと混血したんだよ
だから一重瞼なんだ 一重二重の瞼の違いだけで
民族起源を持ってくるなんて無茶すぎ
華夏民族がシベリア起源って
北方民族の雄エスキモー民族もビックリもの 華夏民族というのは今の中国人が勝手に付けた名前だろ
黄河文明人が本来の漢民族で、コーカソイドだったというのが定説だ 漢民族は西方から渡来した。体型、埋葬法、文法、発語法、古代文字の比較、考古学的発掘調査などによる、漢族の西来説である。
中国語と英語の文法が、その語順の類似など、少なくとも日本語と中国語より遙かに似通っている。
アンダーソン（1874〜1960）は、漢民族は人種的にもメソポタミアの古代民族に起源すると説いた。
20世紀前半に黄河文明の仰韶（ヤンシャオ）文化が発見された。以来、黄河流域で多くの遺跡が見つかった。
中国の文明の発祥は黄河流域であり、しだいに長江流域などの周辺地域に広がっていったと見られていた。
黄河文明は、黄河の中・下流域の黄土地帯に、前5000年〜前4000年頃おこった。
1921年、スウェーデンの地質学者・考古学者のアンダーソンは河南省の仰韶村で彩文土器を発掘した。
翌年の発掘によって竪穴住居跡が発見され、また多くの磨製石斧・彩陶などの土器が出土した。
この最初に発見された遺跡にちなんでこの農耕文化を仰韶文化と呼んでいる。
仰韶文化を担った人々は粟・黍の栽培、豚・犬の飼育、鹿などの狩猟を行った。
竪穴住居に住み、集落を形成し、石斧・石包丁などの磨製石器や彩陶を使用した。
彩陶は西アジア、中央アジアから伝来したものであると言うオリエント伝来説がアンダーソン以来唱えられている。
1930・31年に山東省の城子崖遺跡が発掘され、黒陶文化の存在が明らかになった。
この文化は、代表的な遺跡の竜山にちなんで竜山文化とも呼ばれる。
黒陶は黒色の薄手の土器でロクロも使用され、鬲（れき）・鼎（てい）などの三足土器が特徴的だという。
竜山文化期（前2000〜前1500頃）になると農具・農業技術はさらに進歩し、
その結果、仰韶文化期よりもはるかに大きな集落（邑）が形成されるようになった。
仰韶文化から竜山（ロンシャン）文化をへて、都市国家を形成した殷・周の青銅器文化に発展していったとされている。 スレタイとまったく関係ない話してる人は遺伝子の話をして欲しくない工作員さん？
明らかにスレ違いだから無関係のスレでやっても誰もまともに相手してくれないし楽しくないでしょ？
専門板いってやらないの？ >>850
>Yfull勧める人ってどんな属性なんでしょうね
>リスク納得して参加してますけどロシア企業だから（アメリカもだけど）
>生体情報をどう使われるか分からないということを一考するべきだと思います
↑こういう不安を煽って、遺伝子研究を阻害しようとする
輩は大抵が工作員。 それでは、これらの渡来者たちは、そもそもどこを出発点としたのだろうか。
朝鮮半島はアジア大陸の一角だから、この土地で、一つの集団が孤立していた
とは考えられない。そこで、さらに視野を広げ、シベリア、東アジアの集団を
含めて、分析してみることにしよう。次ページの図は、朝鮮半島やシベリアの
集団、およびアイヌを含め、さらに新石器時代から現代にいたるまでのさまざま
な集団を処理、Qモード相関係数行列を二次元的に表現したものである。
この図を見て驚くのは、土井ヶ浜および三津の弥生人が、シベリアのいわゆる
寒冷地民族に酷似していることである。金関氏は弥生時代の渡来者が北部朝鮮
から来たことを示唆したが、今回の分析結果により、さらに北の中国東北地方や
シベリアと、強い類縁性のあることが示された。もっと具体的にいえば、
北九州型の弥生人は、北アジアの蒙古人や、アムール川流域に住むツングース系
民族、あるいは沿海州の諸民族などにきわめてよく似ているのである。
日本人の起源〈増補〉 埴原和郎編 朝日新聞社 より抜粋 いまどき工作員なんて言い回しは年齢がバレますよ(笑) >>872
FTDNAは既にFBIの捜査協力している
当然Yfullもプーチンの息がかかっていると見たほうがいい
ってだけでしょ わお〜わお〜わお〜
>>874
>>873は工作員なんて格好のいいものではないですw
考古学板では、自分の説が通らなくなるとコピペ荒らししまくる、ただのスレ汚しですから
>>853
今回も、弥生前期中頃以前から土器棺墓があった史実を受け入れられず、300年間も断絶していたとの自説を否定されたので、しばらく荒れてると思いますw
本当に大笑い いろいろバレても凄まじさの宣伝にしかならない気もするけど… >>876
だから弥生前期中頃以前から土器棺墓があったとか、一体そんな事がどこに書いてあるんだよ？
どこ？どこ？どこ？どこ？どこ？どこ？どこ？どこ？
数年前まで江南から来た来た詐欺を働いていた悪質な低能高卒のゴミクズ野郎が！
おまえはまともな論文も書けないどころか、まともな論証もできないし、
まともな証拠提出もできないただのゴミクズじゃないか。
あるのはマンガで読んだデムパと妄想と願望だけ。
とても考古学なんて語れるレベルじゃない。
今回もそう。
どこに書いてあるのかという追求に対して何らの証拠も出せず、
勝手な創作をして誤魔化しているだけ。
まさしくマンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男そのものだろうが！
底辺高卒のゴミクズが考古を語るなカス！ 考古バカは何故この現代に埴原和郎とかいう大昔の人を持ち出して来るの？
埴原和郎の説はすべて間違いだったと判ってるよ >>879
新しければ正しいのか？
＞埴原和郎の説はすべて間違いだったと判ってるよ
で、そうサキブいている考古学者の氏名は？
. 埴原和郎は縄文人と弥生人の二重モデルだよ
現実は
縄文人と弥生人に加えて
2世紀から昭和まで続く朝鮮からの渡来人
の三重モデルが正しいと判った
埴原和郎が北方系と言っていたのは、実は弥生人ではなく朝鮮からの渡来人だとわかった >>881
弥生中期末までに北海道南部から沖縄まで渡来系弥生人骨そのものや
混血人骨が日本各地で出土するんだが。
とても3Cの朝鮮帰化人では間に合わないね。
それに朝鮮帰化人は渡来系弥生人のように舟を操って生活する人たちじゃないから、
朝鮮帰化人が置かれた近畿や関東の狭い範囲でしか遺伝子的拡散はないのではないか？ >>992
>弥生中期末までに北海道南部から沖縄まで渡来系弥生人骨そのものや
混血人骨が日本各地で出土するんだが。
その渡来系弥生人は長江人と同じ遺伝子だと確認されているよ
一方、天皇一族は2世紀に朝鮮を追われて日本に移民して以降
(中国華北 → )韓国ソウル
→ 福岡県伊都国 → 天孫降臨(日向、大和 、丹後) → 北九州、瀬戸内、畿内
→ 沖縄、北海道・東北北半分を除く日本全土
の順に支配地域を広げて行った >>884
で、長江人が渡来定着した事を証明する痕跡遺構は一体どこ？
で、天皇一族が2世紀に朝鮮を追われて日本に移民した事を証明する痕跡遺構は
一体どこ？
. >>882
>弥生中期末までに北海道南部から沖縄まで渡来系弥生人骨その
>ものや混血人骨が日本各地で出土するんだが。
この「渡来系弥生人骨」や「混血人骨」の父系・母系のハプロ
タイプおよびサブクレードはどこで確認できますか？
論文へのリンクをお願いします。 >>886はいつもの揚げ足取り君だから無視するように >>886
俺はネットだけの低知識層じゃないんでね。
ソースは、
日本人と弥生人(松下孝幸著、ノンブック)
日本人はるかな旅DVD(エイベックス) どっちも朝鮮プロパガンダ色強い上に遺伝子関係ないのでソースとして出すならスレ間違ってる
考古狂人と同列に見ちゃうよ 久しぶりに見返したけど土器の同じ紋様を人が移動して作ったと断定してたりこのすれのヤバい奴と同じだな >>883
リンクありがとぅ。イアン・ローガンからファイロへと続いた研究も更新
が止まり諦めていただけに嬉しい。
と言っても、論文で扱われる事のないＹ振るでアレなんだけどｗｗ 遺伝子でクッキリ見えてると吐き気する妄想ばっかりだな一昔前の考古学の研究は
こんな内容自分の名前で世に出してたら自決したくなりそう 朝鮮プロパガンダって
青山?晴や小名木伸太郎のことでしょ？
自分のルーツを偽っても顔でモロバレなんだよ >>889-890
おまえ全然読んでねえじゃん。
日本人と弥生人を読んでいたら、朝鮮プロパガンダなんて言葉は絶対に
出てこないはずだ。
それに刻目突帯文は非常に独特で特徴的な文様だから、
遠く離れた二つの異なる場所で同時発生する事などあり得ないんだよ。 >>893
混血具合分からないのにそこまで結論付ける！？ってのがな
根拠薄弱な中で安易に朝鮮妄想に直結させる勢いが凄い
この頃の朝鮮半島と今の朝鮮半島は遺伝的構成すら違うというのに…
こんなのが許される土壌なら石器捏造も起きそうだわ >>984
お前低知識層じゃないらしいけど読んでるソース古すぎるわ
更新できてないなら黙ってROMるか新しい論文読んでた方が良いんじゃないの？ >>888
聞いたのは「父系・母系のハプロタイプおよびサブクレード」だよ。 >>894
モノの移動（これは土から否定できたが）、技術の移動という視点が欠落してるんだよなぁ
まるで民族大移動のように語っちゃってる わお〜わお〜わお〜
>>894
>遠く離れた二つの異なる場所で同時発生する事などあり得ないんだよ。
同時発生というなら、なぜ文明の玄関たるわが列島の九州で、刻み目のない突帯文土器から始まるのだね？
まさか先祖返りしたとでも言うんじゃないだろねww
創作マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ
本当に大笑い >>895
>>896
>>898
盛岡の弥生中期末頃の遺構からは縄文人の鼻骨をしながら、
眼窩は丸く渡来形質になった混血と見られる子どもの人骨が出土した。
北海道南部の遺構からはゴホウラの腕輪を付けた九州北部･山口型の
渡来系弥生人骨が出土した。
ソースが新しくなると、これらの考古事実は変わるのかよ？
渡来集団あれば土器は確実に伝わるだろ。
生活最密着文物なんだし。 >>900
刻目突帯文土器が最初に登場するのは九州じゃない事も知らないようで。
マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ >>901
縄文時代から広範囲の交易、水運を利用した想像以上の移動範囲
これがこのソースの頃は判明していなかった事実な
渡来系が入る前から九州から沖縄近海まで行き来してるんだから考古事実とやらはおもちゃみたいなもん この頃はまるで日本内で移動が制限されるような勢力図が存在したかのような定義まで勝手に決めてるからな
噴飯ものだわ ツリーを見てると、O1ｂは昨日や今日（2900年前とか）に日本に入ってきたようには
見えないね。
日本人を朝鮮人の子孫！にしたいやつには都合が悪いだろうけどさ。
mtDNA のN9もそうだけど、たまたま調べた関東縄文人の中になかったってことで、
ものすごく古い時代に日本に入ってきてるようにしか見えないね。
小竹貝塚のやつ、あれを「渡来系」って違うんじゃないかねえ。 >>903-904
勝手に噴飯すればイイじゃないのｗ
北海道南部の弥生遺構からゴホウラの腕輪を付けた九州北部･山口型の
渡来系弥生人骨が出土した。
この考古事実が何を意味してるのかさえも分からんだろ、おまえには。
ゴホウラという沖縄でしか入手できない貝の腕輪を付けた九州北部･山口型の
渡来系弥生人骨が北海道南部の弥生遺構から出てきたんだぞ。
九州北部･山口型の渡来系弥生人骨の人々は弥生中期末までにはすでに沖縄から
北海道南部までネットワークする青写真を築き上げていたという事だ。 わお〜わお〜わお〜
>>902
>刻目突帯文土器が最初に登場するのは九州じゃない事も知らないようで。
だから九州では刻目突帯文土器が最初に伝わってないと言っているのだが
で当然、九州の無刻突帯文土器と同時期に、沿海州では同じ土器が同時発生していたんだろうな？？
創作マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ
本当に大笑い >>907
山ノ寺式のどこが無刻突帯文土器？
マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ https://www.afpbb.com/articles/-/2794777?pid=7061810
【悲報】リベラル派と保守派、脳構造に違いがあった
保守派の人たちは、生まれながらにそうした思想になり易いのかもしれない。
右派志向の 人たちは"恐怖"に関係する脳の部位が肥大しているという研究結果が報告されたのだ。
学者によると、脳の中心部にあってアーモンドの形をした「扁桃体」は心配事や情動に関係する部位であるが、
保守的な見解の人たちのそれは、より大きいことが判ったという。
他方で、彼らは人生を楽観したり勇気に関係していると言われる脳の「前帯状領域」は小さくて貧弱なのだという。 >>885
>で、長江人が渡来定着した事を証明する痕跡遺構は一体どこ？
鳥信仰の吉野ケ里遺跡
>で、天皇一族が2世紀に朝鮮を追われて日本に移民した事を証明する痕跡遺構は
一体どこ？
中国鏡と硯が伴う福岡伊都国の遺跡群
中国鏡を神体とする天橋立の籠神社
中国鏡を神体とする天理の石上神社 >>911
で、それらの遺跡に本当に渡来定着しているのかどうか、生活から考古立証してみろよ。
. 畿内の人間は朝鮮人と全く区別付かないんだから
2世紀以降入って来た朝鮮からの渡来人は畿内に定着してるだろ >>913
すぐ区別付くが。
畿内人は朝鮮人のように頬骨がボコッと飛び出て、頬骨とエラが角張ったゴツゴツした輪郭をしていない。
>>914
弥生人骨と極めて形質が近い沿海州人はチョンよりもっと一重まぶただろ。
>>915
中卒？？ わお〜わお〜わお〜
>>908
>山ノ寺式のどこが無刻突帯文土器？
てか山ノ寺式と夜臼1式はほぼ並行期ではないのか？
では逆に、縄文晩期の刻目文土器と同時期に、沿海州では同じ土器が同時発生していたんだろうな？？
創作マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ
本当に大笑い >>918
夜臼1式は山ノ寺式の後に決まってるじゃないの。
山ノ寺式の前が中国地方の前池式で、これが一番古いんだよ。
中国地方や四国の刻目文土器や無刻目突帯文土器は前池式の亜種だよ。
島根に広がる前池式が一番古いんじゃないかと思うが。
山ノ寺式とほとんど形態が変わらず、そのまま年代が一段階古いからね。
マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ わお〜わお〜わお〜
>>919
>中国地方や四国の刻目文土器や無刻目突帯文土器は前池式の亜種だよ。
刻目文土器や無刻突帯文土器が九州北部にあったら、なんか困ることでもあるのか？？
突帯に刻目がセットで刻まれた文様でないと、わが列島の九州北部と沿海州エベンキがつながらないもんなーww
創作マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ
本当に大笑い >>917
>弥生人骨と極めて形質が近い沿海州人はチョンよりもっと一重まぶただろ。
オホーツク人は二重瞼だよ
オホーツク人と北海道縄文人が混血してできたアイヌ人は全員二重だ
その時点で一重瞼になっていたのは漢民族だけだ 埴原和郎が北方系と言っていた一重瞼の弥生人は、実は弥生人ではなく朝鮮からの渡来人だ
4世紀以前のオホーツク人や沿海州人は二重瞼で寒冷地適応する前の状態だった 沿海州人が寒冷地適応していたと妄想してるのは ここの考古学バカだけだよ >>920
何も困らんよ。
ただし、前池式と山ノ寺式よりも後の登場という事になるがな。
九州は山ノ寺式から始まるんだから。
最古の刻目突帯文土器である前池式は主に岡山、広島、島根に広がっている。
そして、前池式よりも数百年ほど前の段階の刻目突帯文土器が朝鮮半島に登場する。
この時点で前池式は外来系土器になる訳だ。
ところが、朝鮮半島での刻目突帯文土器の出土例は10基もないのだ。
前池式のルーツを朝鮮半島に求めるにはあまりにも無理がある。
前池式が朝鮮半島から伝わった土器文化とはちょっと考えにくいのだ。
マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ >>911
>>921-923
で、それらの遺跡に長江人と漢民族が渡来定着した事を証明する生活からの考古立証は？
早く立証しろよ華南ブタチックボルネオピーデ。 >漢民族が渡来定着した事を証明する生活からの考古立証は？
★京都人は日本人ではありません。
★遺伝的にも朝鮮人であると完全に証明されています。
▼梅原猛（愛知県出身・京都在住の哲学者）
『近畿人は日本人全体からかけ離れて朝鮮人に近い。東大の埴原和郎先生は近畿人は日本人じゃないと言うんだ』
▼国民百科事典（平凡社）
『近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的要素を有することは注目に値する』
▼池田次郎（京都大学名誉教授・自然人類学）
『畿内人は韓国朝鮮人と同じグループに属し、日本人から最も離れている』
▼レヴィン（旧ソ連の人類学者）
『シベリア抑留者1万人を調査した結果、近畿人は朝鮮人とほぼ同じだが、東西へ向かうに従い日本人となっていく』
▼岩本光雄（京都大学名誉教授・霊長学）
『畿内人と大陸人、とりわけ朝鮮人は人種的につながっている』
▼埴原和郎（東京大学名誉教授・自然人類学）
『近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近く、日本人からは外れている』
▼関晃（東北大学名誉教授・熊本県出身）
『帰化人たちは、ほとんど全部が大阪京都奈良に根を下ろしたといってよい』
▼松村博文（札幌医科大学准教授・解剖学）
『畿内人は一番胴長短足の人たちなのです。朝鮮半島の人々も畿内人と同じようだとわかりました』
▼欠田早苗（兵庫医科大学名誉教授・解剖学）
『京都を中心とする近畿地方の人たちは、百済地方の人たちと匹敵するほど頭の形が丸い』
▼網野善彦（山梨県出身・歴史学者）
『以前サントリーの会長が東北には未開なクマソが住んでると言って問題になりましたが、あれは関西人の発想です』 >>926
んなコト聞いてねえ。
生活からの考古立証を聞いてるんだカス！
で、それらの遺跡に長江人と漢民族が渡来定着した事を証明する生活からの考古立証は？
早く立証しろよ華南ブタチックボルネオピーデ。 >>926
形質差別はよくないね
本当に大事なのは中身だろ 漢民族が京都に定着したというのが証明されてるだろ
沿海州人は二重瞼だから日本には来てない わお〜わお〜わお〜
>>927
>早く立証しろよ華南ブタチックボルネオピーデ
さあ、ここからまた不毛なコピペ荒らしが続きますよww
論文書けても、誰もまともな社会マナーを教えてやらんかったのかよw
本当に大笑い >>930
まるで自分はマナーがイイ人間かのようで(嘲笑
で、924に対してのコメントとおまえなりの考えは？
マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ 【科学】古代南欧で謎の「男性大量流入」、一体何が？ イベリア半島の古代人ＤＮＡを調査、４５００年前から男性のＹ染色体が置き換わる
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553005474/ わお〜わお〜わお〜
>>931
>で、>>924に対してのコメントとおまえなりの考えは？
コメントしちゃっていいのか？
瞬殺してやんよww
創作マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ
本当に大笑い わお〜わお〜わお〜
>>933
>>931
>で、>>924に対してのコメントとおまえなりの考えは？
刻目文土器は、山ノ寺式成立以前から西日本にあった縄文晩期由来の土器
しかも突帯がないだけで、刻目の紋様も位置も技法も同じ
つまり弥生時代早期から前期にかけて、甕の大型化に伴い突帯文土器を成立させたのは、外来の沿海州エベンキではなく、わが列島の縄文人だったというわけだ
よく分かったか？
創作マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ
本当に大笑い >>916
学者までもが知識が浅い人を騙す詐欺師ぽくなってきて残念だ >>935
人の気を引いて予算を取るのは定石
科学者も言っている
「このおろかな娘、占星術は、一般からは評判のよくない職業に従事して、その利益によって賢いが貧しい母、天文学を養っている」 >>936
研究内容の稚拙さは見透かされてるでしょ
こんなので予算採れるなら官僚○した方が良いよ >>935
ホンそれ。
だが学者の一部に徐福を含めた中国から来た来た詐欺なんかを本当に信じている頭の
湧いた学者もいる事もまた事実。
土井ヶ浜ミュージアムの前館長だった松下孝幸は素晴らしい形質人類学者だったが、
信じられない事に弥生人華北説であった。
だから日本人はるかな旅では弥生人は山東半島から来た事になっているのです。
考古学から見れば、そんなコト、2兆％ない事くらい分かりますよね？
縄文弥生を通して、日本には中国から渡来定着した痕跡遺構が一切ないんですから。 >>934
ずいぶん時間のかかる瞬殺だなｗ
では何で前池式よりも前に朝鮮半島に刻目突帯文土器が存在するの？
韓国人学者の論文では日本の刻目突帯文土器は朝鮮半島から伝わった事になってるぞ。
出土例が10例もないのに。
マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ わお〜わお〜わお〜
>>940ではまったく瞬殺されないではないかw
>>894で同時代での発生を強調していたのは誰なんだよ
また得意の先祖返り説か？？ww
創作マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ
本当に大笑い >>939
>日本人はるかな旅では弥生人は山東半島から来た事になっているのです。
もし、弥生人が稲作を日本列島に持ち込んだ民族（従来の歴史ではそのようにしてある）であるとするのなら、弥生人の故郷は、朝鮮半島ではなく、中国の南部であるという。
これは最近の科学的ミトコンドリアＤＮＡ鑑定によって、稲および弥生人のＤＮＡが中国南部のそれと一致するからである。
1999年（平成11年）3月23日、中日共同調査団が発表、 「弥生人」の起源は江南地方か
共同通信によると、日本に稲作を伝えたとされる渡来系弥生人の人骨と、長江
（揚子江）下流域の江蘇省で発掘されたほぼ同時期の人骨の特徴がよく似ており、
ＤＮＡ分析で配列の一部が一致する個体もあることが、１８日までの中日共同調
査団の調査で分かった。
渡来系弥生人は、朝鮮半島や華北地方から来たという説が有力と考えられてい
たが、稲作の起源地とされる長江下流域を含む江南地方からも渡来した可能性が
高くなり、弥生人の起源を探る上で注目されそうだ。
同日、東京で記者会見した日本側山口団長らによると、調査団は１９９６年か
ら３年計画で、江蘇省で出土した新石器時代から前漢時代（紀元前２０２−紀元
後３年）にかけての人骨と、福岡、山口両県で出土した渡来系弥生人や縄文人の
人骨を比較した。
その結果、弥生時代の直前に当たる春秋時代（紀元前８―同５世紀）から前漢
時代にかけての江蘇省の人骨と、渡来系弥生人の人骨には、頭や四肢の骨の形に
共通点が多かった。
また日本列島では縄文時代から弥生時代にかけて前歯の一部を抜く風習があっ
たが、江蘇省の人骨二体にも抜歯の跡があった。
江蘇省の人骨三十六体からＤＮＡを抽出し分析した結果、春秋時代の三体でＤ
ＮＡの塩基配列の一部が弥生人のものと一致したという。
中国側団長の鄒厚本南京博物院考古研究所所長は「弥生人と江南人骨の特徴が
極めて似ていることが分かり、弥生人渡来の江南ルート説に科学的根拠が与えら
れた。今後も多方面から研究を進め、弥生人渡来の実態を解明したい」と話して
いる。 ミトコンドリアＤＮＡ鑑定によって、稲および弥生人のＤＮＡが中国南部のそれと一致するのがわかって
埴原和郎さんの
日本人＝縄文人+弥生人
の二重構造モデルが間違いだと確定したんだよ。
実際には
日本人＝縄文人+弥生人+漢民族
の三重構造だったんだ。
埴原和郎さんのが言っていた寒冷地適応した新モンゴロイドというのは弥生人ではなくて漢民族の事だとわかった。 >>941
日、朝、沿海州、各地の刻目突帯文土器のブームは、疾風のように現れて疾風のように去っていくのか？ｗ
そんな馬鹿げた話はない訳で、各地ともブームの時間の長短はあるものの、少なくとも数百年単位での
ブームした時間、盛行時代があった訳だ。
ただ、日本よりも登場年代が古いものの、出土例が10例もない朝鮮半島においてはブームがあったと
言えるのかどうか？？
そして、そんなショボいところから日本に伝わったと考えられるのかどうか？
で、何で前池式よりも前に朝鮮半島に刻目突帯文土器が存在するの？
Oh！ Mangatique！
Mangatiqueでむぱ頭脳のポンコツ男ｗｗｗｗ >>942-943
稲作を日本列島の菜畑遺跡に持ち込んだ民族は、不思議な事に、中国土器も朝鮮土器も、さーっぱり作らず、
搬入された朝鮮無文土器の壺が一基､菜畑遺跡からは出土しただけであった。
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とはさっぱり一致せず、オロチやギリヤークなどの沿海州の北方民族 >>942-943
稲作を日本列島の菜畑遺跡に持ち込んだ民族は、不思議な事に、中国土器も朝鮮土器も、さーっぱり作らず、
搬入された朝鮮無文土器の壺が一基､菜畑遺跡からは出土しただけであった。
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とはさっぱり一致せず、オロチやギリヤークなどの沿海州の北方民族に
かなり近寄った数値を示す人骨であった。
で、そのサギサギ団長の山口敏は、もちろん沿海州にも足を運んで、沿海州の古代人骨も調査したんだろうな？ｗ
ウンコ色したエラ張り短顔に、ブタ広鼻、突き出た黒人的突顎、黒人的巨大タラコ唇をした
華南ブタチックホッテントットのクッサイ穢らしい醜悪極まりない華南ブタニグロのおまえｗ 当時の沿海州人やオホーツク人は二重瞼で彫りが深い顔だったから
埴原和郎さんのが言っていた寒冷地適応した新モンゴロイドには該当しない >渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とはさっぱり一致せず、オロチやギリヤークなどの沿海州の北方民族に
かなり近寄った数値を示す人骨であった。
これは嘘。 事実は
右図からも分かるように、朝鮮半島も日本列島に負けず劣らず酸性土壌が強く、人骨がほとんど残っていないのである。
右図は中橋の記述を地図に落としたものであるが、資料の少なさが歴然としている。
時代が少しズレてはいるものの礼安里古墳群の人骨の重要性が理解できるというものである。
しかも礼安里人は顔立ち、体つきから身長まで土井ヶ浜人や北部九州弥生人に、驚くほど良く似ていたのである。
黄石里支石墓と朝島貝塚の弥生時代のそれぞれ1体の資料も高身長の人たちであり、
朝鮮南部一帯に弥生時代から、礼安里人と同じような集団が存在していたことは、まず間違いない。
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn3/003_05toraijinn_no_kokyou_ha.html わお〜わお〜わお〜
>>945
↑
仕組まれた悪質なサギコメントww
>>945
>稲作を日本列島の菜畑遺跡に持ち込んだ民族は、不思議な事に、中国土器も朝鮮土器も、さーっぱり作らず
↑
当たり前だろw
弥生開始期の列島への稲作導入の主役は、縄文人そのものなのだから
>>945
渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とはさっぱり一致せず、オロチやギリヤークなどの沿海州の北方民族
↑
これが大量に出現してくるのは、弥生時代が半分も過ぎ去った弥生前期末以降
まるで弥生開始期から北方形質人が大挙していたかのようにカモフラージュした悪質なサギコメントですww
創作マンガチックでむぱ頭脳のポンコツ男ｗ
本当に大笑い >>949
＞当たり前だろw
弥生開始期の列島への稲作導入の主役は、縄文人そのものなのだから
しかし、形質だけじゃなく、文化的にも弥生文化の担い手は縄文人とは変化しているがｗ
弥生人＝縄文人というあなたの主張にはあきらかに無理があると思うけどｗ 長江人は男しか来なかったんだよ
すぐに縄文女を現地妻にして言葉も生活も縄文女に合わせたんだ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
